Jo ûnthâlde it ferhaal oer de studinten, krekt? Deselde wêr't se kredyt joegen foar de oersetting fan in technysk artikel publisearre op Habré. Ik wit dat jo it ûnthâlde. Ik seach koartlyn in reaksje op in oare oersetting út de sânbak: “".
Sûnt in hiele moanne is al ferrûn sûnt dy earste Habr-detective, besleat ik út te finen wat der bard is mei dizze "fertochte brûkers" en hoefolle mear fan harren nei Habr kamen en in artikel / oersetting publisearre. En it wichtichste is wa't dizze studinten binne en wêr't se wei komme.
Dat, in nij ûndersyk en iten foar jo gedachten oer it gebrek oan anonimiteit. En ek in moaie bonus - de âlde Habra-konspiraasjeteory yn nije kleuren. Doei Ik haw de folgjende AMA en list fan ynnovaasjes noch net publisearre, it favicon op Habré feroaret, mar d'r is echt neat om te besprekken, wolkom!
Wichtige notysje
It artikel sil net persoanlike gegevens publisearre (ja, yn 't algemien). Sels dyjingen dy't al beskikber binne yn 'e profilen fan' e neamde brûkers op Habré - se binne frij om de ynformaasje op elk momint te feroarjen. Dit is in prinsipiële posysje. Tagelyk kin ik neame dat immen deselde namme hat.
As de foar- en/of efternamme al yn de oanmelding fan de brûker stiet, leit de ferantwurdlikens foar it publisearjen fan dizze gegevens by de brûker, en net by Habra Detective.
Koarte herinnering
As jo jo ûnthâlde (en as jo it net ûnthâlde, kinne jo it nochris lêze) ), it begon allegear op 20.11.2019 novimber 4. Troch in fertocht fertroude foto yn ien fan 'e lêste oersettings te fernimmen, begon ik te sykjen wêr't it earder wie. En yn mar 12 dagen wist ik in groep fan 11 studinten te finen dy't 1 oersettingen en XNUMX orizjineel artikel oer Habré publisearre hawwe om kredyt te krijen oan 'e universiteit.
En hoewol ik dit net direkt yn 'e publikaasje neamde, kaam it ûnderwerp fan it meitsjen fan meardere akkounts en it brûken fan se foar "skaadlike dieden" op Habré op yn 'e earste opmerking. Fansels, Ut namme fan 'e moderaasjeôfdieling fersekere Habra dat dit net is en kin, en wy sille har leauwe.
In protte fragen bliuwe lykwols ûnbeantwurde. Bygelyks, hoefolle studinten wiene der? Diene se wat oars op Habré, neist oerdrachten-foar-kredyt? Wa binne se en wêr komme se wei? En ek in protte oaren.
De neilittenskip fan Habr de detektive
Nei myn publikaasje waard dit ûndersyk neamd ûnder guon nije oersettingen út de sânbak. As jo ynteressearre binne, haw ik in lytse list makke as oantinken.
Habr de detektive waard neamd yn ...
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Hoefolle studinten wiene der?
In soad. Nee, ik bin hiel serieus. Letterlik rjocht no, sjoch troch myn profyl , Ik seach dat op 27.11.2019/15/14 XNUMX:XNUMX "". Mar it wie der net.
Nei dizze opmerking waarden 11 mear foar de hân lizzende studinten hackt. "Wêrom it fanselssprekkend" sil de lêzer freegje? Se diene krekt wat alle foargeande diene - se tekene har foar elkoar oan. Derneist waarden 8 mear fan deselde akkounts goedkard, en publikaasjes waarden frijlitten út 'e sânbak, tusken de datums fan publikaasje fan Habr-detective en it kommentaar hjirboppe.
Sa waard, tegearre mei de nije 19 akkounts en 13 orizjinele, it totaal 32. Wêrom 13 orizjinele en net 12? It feit is dat waard al útnoege foar de side foar it lêste ûndersyk, mar syn artikel wie ferburgen. Dêrtroch waard er net as in wierskynlike fertochte beskôge, mar allinnich as in mooglike. Sûnt hy op 28.11.2019 novimber XNUMX in oare post publisearre, is hy no in folslein lid fan 'e klub.
Wêrom hawwe se besletten om de glorieuze "ûnsichtbere" tradysje troch te gean om elkoar te tekenjen? Miskien wachte se op in oar ûndersyk? Hjir is it.
Hoe sjocht in universeel sirkulêr abonnemint der út?
Krekt in moanne lyn seach it ûnderlinge folgjen fan al dizze akkounts der sa út: Fig. 1. It koe sels prachtich visualisearre wurde en brûkt wurde as .
Rys. 1. Keppele akkounts (23.11.2019/XNUMX/XNUMX)
Krekt in moanne letter waard it folle slimmer (Fig. 2). In totaal fan 32 brûkers diele 151 abonneminten (sawat 4.7 abonneminten / folgers gemiddeld per akkount). En dit binne gewoan dejingen dy't it artikel publisearre hawwe. De lêste kear wiene d'r 12 abonneminten per 59 brûkers (sawat 4.9 per akkount).
Rys. 2. Keppele akkounts (21.12.2019/XNUMX/XNUMX)
Jo hawwe opfallen dat se perfoarst besykje it kanonike Habr-logo opnij te meitsjen mei har abonneminten?
Lit my dúdlik meitsje dat net alle akkounts dy't ik fermoedzje wurde neamd, mar allinich dejingen dy't in publikaasje hawwe. Der binne noch ferskate brûkers sûnder publikaasjes en sûnder útnoegings nei Habr. Doei.
Persoanlik of net?
Dat, jo kenne ús earste gegevens. Fuort nei de publikaasje fan 'e earste Habr-detective, spruts oer de ynteresse fan moderators yn dizze groep brûkers en dat se allegear tagong krije ta Habr fanút it IP-adres fan "ien fan 'e spesjalisearre regearingsynstânsjes." Universiteiten fan Ruslân". De folsleine sitaat wurdt jûn ûnder de spoiler.
Folsleine sitaat
Wy wiene ek ynteressearre yn dit ferhaal en, fansels, hawwe wy in ûndersyk útfierd, mar it wie folle primitiver as jo, allinich om ien reden - wy hawwe it IP fan al dizze brûkers. Generaal, ja.
Mar alles die bliken prozaïsk te wêzen (en dit is net de earste kear) - it IP-adres heart by ien fan 'e spesjalisearre oerheidsynstânsjes. universiteiten fan Ruslân. Dat is, de jonges krigen de opdracht technyske oersettingen te meitsjen om in test/eksamen te krijen. As der in útnoeging is, is d'r wierskynlik in karfakje yn it rekordboek. En om't de oersettingen aardich goed binne, en it publyk se posityf ûntfong, wêrom dan net de goeie jonges helpe? Litte wy hoopje dat se opgroeie ta habra-auteurs, of teminsten goede lêzers :)
Troch te sjen nei de profilen fan guon fan harren, kinne jo sjen harren wenplak en folsleine nammen.
List #1 (opwaarming)
(swierrichheid: maklik)
De earste syktocht naam my krekt 15 minuten. Boppedat, foar de earste 13 fan harren registrearre ik yn ien populêre persoanlike gegevens dump fan in sosjaal netwurk. As gefolch, de universiteit en spesjaliteit waarden bepaald. It duorre noch sa'n 2 minuten om it jier fan talitting te bepalen. Ien fan 'e brûkers hat it ferwachte jier fan ôfstudearjen oanjûn (2024) (lit my jo herinnerje, it is 2019, dat is, d'r binne 5 jier oer om te studearjen). Om't se normaal studearje oan 'e universiteit fan 4 oant 6 jier, ôfhinklik fan' e kwalifikaasjes dy't se krije, binne d'r mar 2 opsjes foar it jier fan talitting (studinten studearje goed, skriuwe artikels oer Habr en bliuwe perfoarst net foar it twadde jier).
Dat, ús doel is om yn 2018 of 2019 yn te skriuwen by in spesjalisearre technyske universiteit. Nei nochris 5 minuten fan it besjen fan de PDF mei ynskriuwopdrachten, waard de earste studint fûn. No witte wy dat dizze groep studinten fan 2e jier is fan 'e spesjaliteit Applied Informatics. List fan persoanlikheden #1 waard foltôge yn in oare 10 minuten. Der wie neat yngewikkeld oan, want... hast elkenien hie in foar- en efternammepear yn har Habré-profyl, of har oanmelding befette al op syn minst in diel fan dizze gegevens.
List #1
(totaal: 13)
Yn totaal hawwe wy 11 akkounts fan 32 werjûn yn Fig. 2. Njonken har binne d'r noch 2 akkounts - и . De earste op ús list dy't ûnderlinge ûndertekening net hawwe foltôge. Elk hat in oersetting, beide fan 16.12.2019/XNUMX/XNUMX - “"En"" respektivelik. Totaal 13 brûkers.
List #2 (logika tapasse)
(swierrichheid: gewoan)
Mar it wie te ienfâldich. Wy moatte ek oaren fine. Oars, wat foar detective is dit? In bytsje mear tiid bestege oan itselde sosjale netwurk tastien ús te bepalen , , и . Dêrby waard fûn - in profyl dat net opmurken is yn it sirkulêre abonnemint.
In bytsje logika en de list fan oanfregers iepenbiere de persoanlikheden и en Se joech ek har bertedatum út. It wie maklik te finen en . Troch de wei, hy besleat ek net te abonnearje op gjinien, krekt as . En hjir Ik haw noch gjin oersettings publisearre. U der is sawol in oersetting as in abonnemint op ien fan de oare studintekontos. Se binne allegear opnommen yn 'e list #2.
List #2
(totaal: 12)
Totaal 25 Der binne al studinten. Der is mar in bytsje oer, mar fierder sil it net sa maklik wêze. Lit ús trochgean.
List #3 (in bytsje persistinsje)
(swierrichheid: hurd)
Hoewol't fine It is net dreech op sosjale netwurken; it duorre my in pear minuten om it te finen yn 'e listen fan oanfregers. It die bliken dat er him oanfrege foar deselde spesjaliteit, mar op in oare fakulteit (freegje my net wêrom, it stiet sa yn de dokuminten). En de listen wurde makke lykas gewoanlik en sykje yn har, fansels, wurket net.
Profyl maklik te finen. Hy kaam lykwols net tagelyk yn as elkenien yn 2018. In ferlykber foar- en efternammepear is te finen yn 'e list fan oanfregers yn 2017 foar in oare spesjaliteit - "Software Engineering". Om't ik net wit hoe't it heger ûnderwiissysteem yn Ruslân is strukturearre en oft it mooglik is om majoaren te feroarjen sûnder opnij ynskriuwe, lit ús dit feit gewoan ûnthâlde. Trouwens, hy stiet op 'e freonelisten fan oare studinten.
Yn itselde jier kaam er yn , mar foar de standert spesjaliteit "Applied Informatics" foar ús studinten.
Brûker joech har bertedatum út, nettsjinsteande it feit dat har namme op it sosjale netwurk net folslein oerienkomt mei de dokuminten. No, boppedat, se is "freonen" mei de helte fan de list fan studinten.
Brûker kin fûn wurde yn 'e list fan talitten studinten mei namme yn har profyl op Habré, en kontrolearre troch in protte freonen op in sosjaal netwurk fan deselde list.
List #3
(totaal: 5)
Sa kamen wy soepel oan 30 studinten.
List #4 (lit ús rêste)
(swierrichheid: maklik)
De hiele tiid dêrfoar socht ik Habr-brûkers yn studintelisten en op it sosjale netwurk. Wat kinne jo fine as jo efterút sykje? Om't wy in list hawwe fan alle studinten, kinne wy sykje nei Habr-brûkers. D'r wiene 5 dy't ik noch net earder sjoen hie, har list stiet lykas gewoanlik ûnder de spoiler. Wêrom waarden se net earder opmurken? Se hawwe noch neat publisearre. Of, alteast, moderaasje hat noch neat mist.
List #4
(totaal: 5)
As jo noch folgje, wite jo it al 35 brûkers.
List #5 (troch breadcrumbs)
As wy ús yntinke dat it oantal learlingen fêst is en ik se allegear wit, kin ik besykje in pear mear oanmeld-persoanlike pearen te selektearjen. Bygelyks, in frije namme lykas der is mar ien ding oer. Itselde jildt foar . Tagelyk binne beide studinten, en gjin willekeurige Habr-brûkers. Dit wurdt iepenbiere troch abonneminten en persoanlike ynformaasje yn profilen.
Trouwens, wisten jo dat Habr it geslacht fan de brûker toant? No, it jout it net echt fuort, mar as jo nei de abonneeside fan it akkount gean, kinne jo "Hy wurdt lêzen" / "Se wurdt lêzen." En as de earste neat seit oer geslacht (it kin gewoan net oanjûn wurde), dan jout de twadde in famke (of ien dy't it froulik geslacht yn profilen oanjout). Spitigernôch komt dizze funksje allinich werom .
Jo kinne meastentiids fertelle wa't skriuwt troch de tiidwurden. Mar spitigernôch befetsje alle oersettingen net ien orizjinele sin fan de auteurs. Dêrom moatte jo allinich opmerkings brûke (dy't hast gjinien skriuwt). Fan de oerbleaune ûndûbelsinnige learlingen kin it geslacht bepaald wurde (M) en (EN).
Wy komme by it nûmer 40 studinterekkens op Habré.
List #6 (nije studinten wer)
Wat sizze jo as it skriuwen fan oersettingen op Habr sa populêr wurden is dat it oer ien groep ferspraat is? In rappe sykopdracht foar brûkers fan Ufa levere 6 brûkers fan passende leeftyd op. En, tink derom, se binne net mear fan 'e spesjaliteit "Applied Informatics". Sa…
studearje yn deselde kursus mei in graad yn ynformatika en kompjûterwittenskip. En hjir - in jier âlder en ynfierd mei foar software engineering. Beide binne noch net publisearre op Habré.
Trije lieten net genôch ynformaasje efter foar har sykjen, mar it sykjen fan de lêste levere gjin resultaten op. Om't ik net mei wissichheid sizze kin oft it echt studinten fan deselde universiteit binne, sille wy der oer swije.
Dat is alles dus 42 rekken.
Doubles
Der is noch in fraach oer и . Yn de studintelisten stiet mar ien persoan mei dizze efternamme (dy't boppedat yn in net-standert transliteraasje skreaun is). Beide brûkers binne lykwols noch aktyf op Habré (se melde sa no en dan yn). Trouwens, it wie mei har dat de earste Habra-detective begon. Mar it is goed mooglik dat se gewoan sibben binne.
Derneist, de brûker login identyk oan login op in sosjaal netwurk. Oft dizze twa akkounts ta deselde persoan hearre is in nijsgjirrige fraach.
Fragen bliuwe foar / , likegoed as oan / . Of jo hawwe dûbels mei identike foar- en efternammen, of ien fan 'e twa. Der binne ferlykbere fertochten oangeande / .
As al dizze akkounts eins ûnôfhinklik binne, krije wy 47.
Wa haw ik noch net neamd?
Ik sil allinne neame dyjingen yn wa't ik bin betrouwen. Hoewol't dit net garandearje neat. Miskien binne se net allegear fan deselde universiteit. Dus, de list:
List fan dyjingen dy't ferbergje better
(totaal: 9)
As gefolch, ús berekkening einiget by it nûmer 56 studintekontos registrearre op Habré.
As jo wolle kontrolearje
As jo ynienen ien fan 'e studinten binne en al it goede antwurd witte, besykje dan dejinge te kontrolearjen dy't ik krige. De earste letters fan 'e nammen/patronymics fan 39 persoanen (dyjingen foar wa't de folsleine namme folslein definiearre is, útsein foar dûbeljen) wurde fûn yn' e folgjende hoemannichten:
List fan earste letters
| namme | Middennamme |
|---|---|
| 12x А | 10x Р |
| 3x В | 7x А |
| 3x Т | 5x Д |
| 3x Э | 4x И |
| 2x Г | 3x В |
| 2x Д | 3x С |
| 2x Р | 2x Ю |
| 2x Ю | 1x Б |
| 2x Я | 1x З |
| 1x Б | 1x К |
| 1x Е | 1x П |
| 1x К | 1x Ш |
| 1x Л | |
| 1x М | |
| 1x Н | |
| 1x С | |
| 1x Ш |
(totaal: 39)
Wy rekkene
It is tiid foar in gearspanningsteory en de ôflieding fan 'e karma-formule.
Oandacht! Nimmen hat it fermoeden fan ûnskuld annulearre.
Gjin bewiis foar it brûken fan ien fan 'e neamde akkounts foar kwea, ferriederlik, egoïstysk, yllegaal of hokker oare aksjes gjin. Alles hjirûnder is gewoan in oare gearspanningsteory en is hjir allinich foar ferdivedaasjedoelen.
Lykas ik tasein, kin d'r gjin fuortsetting fan Habr-detective wêze sûnder in gearspanningsteory. It is net nij en waard de lêste kear grutbrocht. Kinne meardere brûkers wurdearrings en karma foar elkoar ferheegje?
It antwurd op de earste fraach is, fansels kinne se. Alle aktive Habr-dielnimmers mei karma 5+ kinne stimme foar publikaasjes en opmerkings. Dêrom, it krijen fan in kredyt wêrfoar jo moasten publisearje in downvoted artikel is net hiel dreech - jo kinne jaan pluses oan elkoar.
Mei karma is alles ynteressanter. As twa brûkers ûnderling posityf stimme foar karma, krije se in fraksjewearde. Jo hawwe wierskynlik frjemde sifers opfallen lykas (X).2 ensfh. No sille jo witte wêrom dit bart.
Tinke jo dat studinten profitearje fan dizze kâns? Litte wy nei it karma sjen fan alle earder neamde brûkers. Sa't jo sjen kinne, kinne op it stuit 27 akkounts stimme. It karma fan in oare 16 is heul leech foar dit, en 13 hawwe noch neat publisearre en hawwe gjin útnoegings krigen.
Is dit in protte, 27 akkounts? Yn prinsipe is dit hast genôch om oan mei te dwaan (jo moatte 30+ publikaasjewurdearring krije om in stimulâns te ûntfangen). Dochs herinner ik dy gjinien hat it fermoeden fan ûnskuld annulearre. Bliuw asjebleaft fan hastige konklúzjes.
Karma
| login | Karma | Stimmen |
|---|---|---|
| Stanisurav | 11.2 | 12 |
| slach1 | 10.5 | 18 |
| Elisabeth | 10 | 16 |
| Emil-8 | 10 | 24 |
| gimops | 10 | 20 |
| sodomith | 10 | 10 |
| lavrkat1 | 9.2 | 16 |
| ek17 | 9 | 9 |
| PechAn | 9 | 11 |
| sovesttut | 9 | 9 |
| Renya Rakh | 8.7 | 31 |
| byriack | 8.2 | 9 |
| KRUGLIKYB | 8.2 | 11 |
| binenda | 8 | 14 |
| sinneskyn | 8 | 10 |
| OZI_returns | 7.2 | 10 |
| vladafedorova | 7.2 | 8 |
| adelishaa | 7 | 11 |
| nata_name | 7 | 13 |
| eva_1 | 6.7 | 9 |
| Krym75Ti | 6.7 | 7 |
| krymzhuzha | 6 | 11 |
| Ienfâldich 219 | 6 | 19 |
| teamin7 | 6 | 6 |
| borisname | 5.5 | 12 |
| Mercerexy | 5 | 7 |
| Yuriy Efimov 218 | 5 | 5 |
| xbeanzxcorex | 4.7 | 9 |
| BhHal | 4.5 | 18 |
| Harhencko | 4.2 | 15 |
| ays_aad | 4 | 8 |
| lianabatalova | 4 | 18 |
| Timka_Nevedimka | 4 | 12 |
| Ufenok | 4 | 6 |
| AlTaaab | 3.5 | 21 |
| A-P-T-E-M | 3 | 13 |
| bar_nat | 3 | 13 |
| ggar | 3 | 5 |
| JIMOHHUK | 3 | 13 |
| yanaharchencko | 2.2 | 27 |
| diamia | 2 | 20 |
| Ramir 23 | 1.7 | 17 |
| evelina_n | -2 | 14 |
| albert_ramilevich | - | - |
| albert_xal | - | - |
| casellow | - | - |
| EFAZ | - | - |
| g4 merk | - | - |
| gablena | - | - |
| IronSwan666 | - | - |
| M1R0NE | - | - |
| milbai | - | - |
| notikay | - | - |
| nyladnoprivet | - | - |
| fakbûn 77ns | - | - |
| vadiMUKH | - | - |
Wy binne ynteressearre yn dyjingen dy't fraksjoneel karma hawwe. D'r binne 17 fan har en jo kinne se fine yn 'e list hjirboppe.
De ienfâldichste kombinaasje om it resultaat te krijen (X).2 mei it tal stimmen (X+1) - krije 0.2 foar ien fan de stimmen. Alle oare opsjes binne noch yngewikkelder. Geskikt foar dizze opsje (11.2 / 12), (8.2 / 9) en (7.2 / 8). De situaasje is nijsgjirriger (6.7 / 7) - hy krige 0.7 fan immen? As dit mooglik is, dan kinne trije foardat dit krigen hawwe 0.7 и 0.5, wat itselde resultaat jaan soe as de waarnommen.
Spitigernôch is it ûnmooglik om te bepalen hokker wurdearrings jûn binne as it oantal stimmen signifikant grutter is as de totale wurdearring. Bydrage 0.2 / 0.7 fansels merkber, mar harren opname yn it resultaat 5 kear kin jaan net sa merkber (X).0 и (X).5 respektivelik.
En hjir is it momint om foar josels te tinken. Hoefolle opsjes binne d'r foar it berekkenjen fan karma? Allinnich Habr wit it goede antwurd oer hoe't karma wurdt berekkene (goed, ). Mar se binne net wierskynlik te fertellen ús oer dit.
lytse bonus
Wannear betinken de learlingen de test?
Elkenien wit dat minsken dingen útstelle oant de lêste minút, krekt? Besykje te rieden (Fig. 3), doe't de studinten ûnthâlde dat se op Habré moasten publisearje om de test te slagjen, en gongen om te registrearjen.
Rys. 3. Doe't studinten registrearre
Dat is krekt, 20 registraasjes op desimber 10.12.2019, XNUMX. It liket derop dat dit de "lêste herinnering" wie foar de deadline.
Binne se no folsleine leden fan 'e Habra-mienskip?
Lykas ik sei lêste kear oan ien fan de learlingen
Jo binne ferplichte Habr soarchfâldich te lêzen en lokale materialen te brûken foar edukative doelen. En dan brûkbere ynhâld 😉
Om't it ûnmooglik is om te kontrolearjen oft se wat lêze, litte wy sjen oft se teminsten nei Habr geane. Op Fig. 4 toant de lêste brûkersaktiviteit. Ik freegje my ôf oft de tanimmende yntinsiteit fan besites op 2, 9 en 16 desimber de dagen binne fan pearen ien kear yn 'e wike?
Rys. 4. Wannear wie de lêste kear dat studinten Habr besochten (fanôf 9:00 UTC 26.12.2019/XNUMX/XNUMX
It moat sein wurde dat it optimistysk is dat se dizze moanne allegear aktyf wiene. Tagelyk hawwe dejingen dy't earder artikels skreaun hawwe minder besocht yn 'e twadde helte fan desimber. En oarsom. In sesje is wat it is.
Yn stee fan in konklúzje
Tiid foar in oare fraach: "Wat te dwaan?" Lykas gewoanlik sil d'r gjin dúdlik antwurd wêze.
As ik de lêste kear sei dat dit mar 12 akkounts binne mei Google-translate oersettingen, dan binne der dizze kear wat mear. Tinke jo dat dizze praktyk fan it jaan fan credits foar publikaasje fierder ferspriedt? Geroften hawwe it dat dit net de earste ynstream fan tests op Habr is.
Miskien is hjir in idee foar in nije Habr-boarne, in studintefleugel? nei alle gedachten .
Om serieus te wêzen, moatte jo studintpublikaasjes op Habré net strikt behannelje. Hoe't jo, ik of de administraasje it ek wolle, de ynhâld fan Habr befettet in protte ûnderwerpen, en de kwaliteitsgraad fan publikaasjes fariearret binnen (-∞; +∞). Faak binne de útjeften fan nijkommers op gjin inkelde manier ûnderwurpen oan begearige Habra-auteurs, en soms publisearje de âlde minsken wat ûnsin. Wês earlik.
Trouwens, like it jo net dat de learlingen weefden, gjin komplot, mar gewoan in Habra-klomp? Miskien.
Grappen terzijde, it is tiid om ús krystdetectiveferhaal te einigjen. Unthâld, alles dat ienris op it ynternet komt sil op it ynternet bliuwe. Ek as jo it net wolle.
Спасибо за внимание!
"Allinich om't jo paranoïde binne, betsjut net dat jo net folge wurde" Harold Fink
PS As jo typ- of flaters yn 'e tekst fine, lit it my dan witte. Dit kin dien wurde troch in diel fan 'e tekst te selektearjen en te klikken op "Ctrl / ⌘ + Enter"as jo Ctrl / ⌘ hawwe, itsij fia . As beide opsjes net beskikber binne, skriuw dan oer de flaters yn 'e kommentaren. Dankewol!
PPS Miskien binne jo ek ynteressearre yn myn oare stúdzjes fan Habr, of wolle jo jo ûnderwerp foarstelle foar de folgjende publikaasje, of miskien sels in nije syklus fan publikaasjes.
Wêr te finen de list en hoe te meitsje in oanbod
Alle ynformaasje is te finen yn in spesjale repository . Dêr kinne jo ek útfine hokker foarstellen al útsprutsen binne, en wat der al oan it wurk is.
Ek kinne jo my neame (troch te skriuwen ) yn 'e opmerkings by in publikaasje dy't jo tinke dat it ynteressant is foar ûndersyk of analyze. Dankewol foar dit idee.
Boarne: www.habr.com