Annotaasje
De hiele wrâld docht neat as prate oer keunstmjittige yntelliginsje, mar tagelyk - wat in paradoks! - de definysje trouwens fan "yntelliginsje" (net iens keunstmjittich, mar yn 't algemien) - is noch altyd net algemien akseptearre, begryplik, logysk opboud en djip! Wêrom net de frijheid nimme om sa'n definysje te finen en foar te stellen? Ommers, definysje is it fûnemint dêr't al it oare is boud, rjochts? Hoe bouwe wy AI as elkenien oars sjocht wat yn 'e kearn lizze moat? Gean…
Kaaiwurden: yntelliginsje, fermogen, eigendom, objekt, oanpassing, gedrach, miljeu, behâld, oerlibjen.
Om besteande definysjes fan yntelliginsje te beskriuwen, it artikel "In kolleksje fan definysjes fan yntelliginsje" (S. Legg, M. Hutter. In kolleksje fan definysjes fan yntelliginsje (2007), ), sitaten wêrfan wurde presintearre tegearre mei opmerkings (kursyf).
Ynlieding
Dit artikel (In Samling fan ...) is in resinsje fan it grutte oantal (mear as 70!) Ynformele definysjes fan de term "yntelliginsje" dy't auteurs yn 'e rin fan' e jierren sammele hawwe. Natuerlik soe it kompilearjen fan in folsleine list ûnmooglik wêze, om't in protte definysjes fan yntelliginsje djip begroeven binne yn artikels en boeken. De hjir presintearre definysjes binne lykwols de grutste seleksje, foarsjoen fan detaillearre keppelings ...
Nettsjinsteande in lange skiednis fan ûndersyk en debat, is der noch gjin standert definysje fan yntelliginsje. Dit hat guon laat leauwe dat yntelliginsje allinich sawat kin wurde definieare, ynstee fan folslein. Wy leauwe dat dizze graad fan pessimisme te sterk is. Hoewol d'r gjin inkele standertdefinysje is, as jo sjogge nei de protte dy't foarsteld binne, wurde de sterke oerienkomsten tusken in protte fan 'e definysjes gau dúdlik.
Definysje fan Intelligence
Definysjes út algemiene boarnen (wurdboeken, ensyklopedy's, ensfh.)
(de 3 bêste definysjes fan yntelliginsje út 18, dy't wurde jûn yn dizze seksje fan it orizjinele artikel, wurde jûn. De kar waard makke neffens it kritearium - de breedte en djipte fan dekking fan eigenskippen - kapasiteiten, skaaimerken, parameters, ensfh. ., jûn yn 'e definysje).
- De mooglikheid om effektyf oan te passen oan 'e omjouwing, itsij troch feroaringen yn jinsels te meitsjen, of troch it feroarjen fan it miljeu, of troch it finen fan in nije ...
- Yntelliginsje is net ien geastlik proses, mar in kombinaasje fan in protte mentale prosessen dy't rjochte binne op effektive oanpassing oan 'e omjouwing.
Oanpassing is it resultaat fan 'e manifestaasje fan in protte net spesifisearre eigenskippen dy't yntelliginsje foarmje. It is wichtich dat de omjouwing wurdt oantsjutte - besteande of sels nij.
- Mooglikheid om te learen en te begripen, of omgean mei nije as komplekse situaasjes;
- Bekwaam gebrûk fan 'e geast;
- De mooglikheid om kennis oan te passen om it miljeu te beynfloedzjen, of it fermogen om abstrakt te tinken, lykas mjitten troch objektive kritearia (as testen).
It is wichtich dat de omjouwing wurdt oantsjutte! Tekortkomingen:
- Troch de konjunksje "of" wurde ferskate kwalitative kategoryen ferbûn: "learenfeardigens" en "omgean mei nije situaasjes."
- En "bekwaam gebrûk fan reden" is hielendal gjin goede definysje.
- Minsken ferskille fan elkoar yn har fermogen om komplekse ideeën te begripen, har effektiviteit by it oanpassen oan har omjouwing, learen fan ûnderfining, it dwaan fan ferskate foarmen fan redenearring en it oerwinnen fan obstakels troch refleksje.
No, op syn minst minsken wurde oanjûn, dat is, in persoan mei kapasiteiten! De effektiviteit fan oanpassingsfermogen wurdt oanjûn - dit is wichtich, mar oanpassing sels is net opnommen yn 'e list! It oerwinnen fan obstakels is, yn har kearn, probleemoplossing.
Beskriuwingen jûn troch psychologen (de bêste 3 fan de 35 definysjes wurde jûn)
- Ik neam leaver yntelliginsje "suksesfolle yntelliginsje." En de reden is dat de klam leit op it brûken fan yntelliginsje om sukses yn it libben te berikken. Dêrom definiearje ik yntelliginsje as de feardigens om te berikken wat men yn it libben berikke wol yn in sosjaalkulturele kontekst, wat betsjut dat minsken ferskillende doelen hawwe: foar guon is it heul goede sifers op skoalle en it trochjaan fan tests, foar oaren kin it wêze , in heul goede basketbalspiler wurde, as in aktrise, as in muzikant.
It doel is dúdlik om sukses yn it libben te berikken, mar dat is alles ...
Ut it meast algemiene eachpunt is yntelliginsje oanwêzich dêr't in yndividueel bist of persoan har bewust is, hoe dimmen ek, fan 'e relevânsje fan syn gedrach yn relaasje ta in doel. Fan 'e protte definysjes dy't psychologen hawwe besocht te definiearjen wat ûndefinieare is, binne de mear of minder akseptabele:
- de mooglikheid om te reagearjen op nije situaasjes of leare te dwaan troch nije adaptive antwurden, en
- de mooglikheid om tests út te fieren of problemen op te lossen wêrby't it begryp fan relaasjes mei yntelliginsje proporsjoneel is oan kompleksiteit of abstraktens, of beide.
Dus, in hiërargy ferskynde: "Fan it meast algemiene eachpunt ...", dit is al goed. Mar dêr einigje alle goede dingen ...
- Tautology: reagearje ... mei nije adaptive reaksjes. It makket gjin ferskil - âlde as nije reaksjes brûke, it wichtichste is om te reagearjen!
- No oer de tests... De relaasjes gripe is net min, mar it is lang net genôch!
- Yntelliginsje is net ien fermogen, mar in gearstalde, besteande út ferskate funksjes. It betsjut de kombinaasje fan kapasiteiten dy't nedich binne foar oerlibjen en ûntwikkeling binnen in bepaalde kultuer.
Och, oerlibjen troch yntelliginsje wurdt einliks oanjûn! Mar al it oare is ferlern...
Beskriuwingen jûn troch AI-ûndersikers (top 3 fan 18)
- In yntelliginte agint docht wat] past by syn omstannichheden en syn doel; it is fleksibel foar feroarjende omstannichheden en foar feroarjende doelen, it leart út ûnderfining en makket passende karren op basis fan perceptuele beheiningen en ferwurkingsmooglikheden.
Miskien wol de bêste (fan al dy hjir presintearre) definysje fan yntelliginsje.
It doel is markearre, wier, mar net oantsjutte.
Oanpassingsfermogen - sawol yn termen fan betingsten as yn termen fan doel. Dat lêste betsjut dat der gjin begryp is fan it wichtichste doel!
Learje - identifisearje (hoewol net eksplisyt oanjûn) de eigenskippen fan 'e omjouwing, memorisearje, brûke.
Keuze betsjut dat kritearia ymplisearre wurde.
Beheinings - yn waarnimming en ynfloed.
- "Learfeardigens is de essensjele, domein-ûnôfhinklike feardigens dy't nedich binne om in breed oanbod fan domeinspesifike kennis te krijen. It berikken fan dizze "Algemiene AI" fereasket in heul oanpasber systeem foar algemien doel dat selsstannich in ekstreem breed oanbod fan spesifike kennis en feardigens kin krije, en har eigen kognitive kapasiteiten kin ferbetterje troch selsûnderwiis.
It liket derop dat hjir de mooglikheid om wat te learen it ultime doel is ... En de eigenskippen fan Algemiene AI streame derút - hege oanpassingsfermogen, veelzijdigheid ...
- Intelligente systemen moatte wurkje, en goed wurkje, yn in protte ferskillende omjouwings. Harren yntelliginsje lit se de kâns op sukses maksimalisearje, sels as se gjin folsleine kennis fan 'e situaasje hawwe. It funksjonearjen fan yntelliginte systemen kin net apart beskôge wurde fan 'e omjouwing, fan' e spesifike situaasje, ynklusyf it doel.
Wat is "in goede baan dwaan"? Wat is sukses?
Mooglikheid fan prefabrike beskriuwing
As wy faak foarkommende funksjes (trekken, skaaimerken, ensfh.) "útlûke" út 'e beskôge definysjes, sille wy fine dat yntelliginsje:
- It is in eigendom dat in yndividuele agint hat yn syn ynteraksje mei syn omjouwing / omjouwing.
- Dit pân ferwiist nei it fermogen fan in agint om sukses of foardiel te berikken yn relaasje ta ien doel of taak.
- Dit pân hinget ôf fan hoe't de agint kin en moat oanpasse oan ferskate doelen en omjouwings.
It brûken fan dizze wichtige attributen tegearre jout ús de ynformele definysje fan yntelliginsje: Intelligence wurdt mjitten troch in agint syn fermogen om te berikken doelen ûnder in breed skala oan betingsten.
Mar wachtsje, wy hawwe in antwurd nedich op 'e fraach: wat is yntelliginsje, en net hoe (of troch wat) it wurdt mjitten (beoardiele)! Men kin de auteurs fan it artikel rjochtfeardigje mei it feit dat dizze definysjes hast trettjin jier lyn binne, en ferwachtsje dat der yn de folgjende jierren wat feroare wêze moatten - it IT-fjild ûntwikkelet ommers yn in hurd tempo... Mar hjirûnder is in foarbyld út in artikel út 2012, (M. Hutter, One Decade of Universal Artificial Intelligence, ) wêr't praktysk neat feroare is yn 'e definysje fan yntelliginsje:
Redenearje, kreativiteit, assosjaasje, generalisaasje, patroanherkenning, probleemoplossen, ûnthâlden, plannen, realisearjen fan doelen, learen, optimalisearjen, selsbehâld, fisy, taalferwurking, klassifikaasje, ynduksje en deduksje, kenniswinning en ferwurkjen... In krekte definysje fan yntelliginsje dy't elk fan har aspekt omfettet, liket lestich te jaan.
Nochris deselde problemen (noch mear) mei de definysje as 8 jier lyn: manifestaasjes fan yntelliginsje wurde jûn yn 'e foarm fan in unstrukturearre list fan skaaimerken!
Definysje fan yntelliginsje yn Wikipedia (tagong op 22 maaie 2016):
"Intelligence (fan it Latynske intellectus - sensaasje, waarnimming, begryp, begryp, begryp, reden) is in geastlike kwaliteit dy't bestiet út it fermogen om oan te passen oan nije situaasjes, it fermogen om te learen fan ûnderfining, abstrakte begripen te begripen en ta te passen en syn kennis te brûken om beheare omjouwing. It algemiene fermogen om swierrichheden te begripen en op te lossen, dy't alle minsklike kognitive kapasiteiten ferieniget: sensaasje, waarnimming, ûnthâld, fertsjintwurdiging, tinken, ferbylding.
Deselde Wikipedia, mar yn 'e meast resinte edysje fan 24 jannewaris 2020:
"Intelligence (fan it Latynske intellectus "perception", "redenearje", "begryp", "konsept", "reden") of geast is in kwaliteit fan 'e psyche, besteande út it fermogen om oan te passen oan nije situaasjes, it fermogen om te learen en ûnthâlde basearre op ûnderfining, begryp en tapassen fan abstrakte begripen, en it brûken fan ien syn kennis te beheare de minsklike omjouwing. It algemiene fermogen foar kognysje en probleemoplossing, dy't de kognitive kapasiteiten kombinearret: sensaasje, waarnimming, ûnthâld, fertsjintwurdiging, tinken, ferbylding, lykas oandacht, wil en refleksje.
Safolle jierren binne foarby, mar wy sjogge noch altyd itselde - in set fan skaaimerken sûnder struktuer ... En mei in oantsjutting fan 'e persoan - de drager fan yntelliginsje, allinnich oan' e ein fan 'e tekst. Dat is, it is net mooglik om de ferfanging te meitsjen: "abstrakt Objekt mei yntelliginsje -> Persoan mei yntelliginsje" mei folgjende identifikaasje yn dizze definysje: "Wat hat in persoan nedich om yntellektueel te wurden?" Of dizze ferfanging liedt ta banale winsken: In persoan moat, om yntelligint te wurden, it fermogen krije om oan te passen oan nije situaasjes, te learen fan ûnderfining, abstrakte begripen te begripen en ta te passen en syn kennis te brûken om it miljeu te kontrolearjen, ensfh. Koartsein, sa kinst tûk wurde, en net dom bliuwe...
Dat, basearre op it boppesteande, wurdt de folgjende definysje foarsteld, bûn oan it objekt, om't yntelliginsje net "yn 'e loft hingje kin", it moat de kapasiteiten fan ien wêze. Itselde jildt foar gedrach dat allinich ien of wat kin hawwe:
De yntelliginsje fan in ûnderwerp is in set fan kapasiteiten dy't brûkt wurde as:
(1) Identifikaasje, formalisaasje en memorisaasje (yn 'e foarm fan in model) fan' e wetten fan steat en / of gedrach:
(1.1) Miljeu, en
(1.2) Ynterne omjouwing fan it Objekt.
(2) Foarút modellering fan steaten en/of gedrachsopsjes:
(2.1) yn Miljeu, en
(2.2) Ynterne omjouwing fan it Objekt.
(3) It meitsjen fan in beskriuwing fan 'e steat en / of útfiering fan it gedrach fan it Objekt, oanpast:
(3.1) oan it miljeu, en
(3.2) nei de Ynterne omjouwing fan it Objekt
ûnder foarbehâld fan maksimalisearjen fan de Objektgedrach/Gedrachskostenferhâlding
Objekt foar it doel fan behâld (bestean, doer, wêzen) fan it Objekt yn 'e Omjouwing
miljeu.
Dit is hoe't it derút sjocht yn it diagram:
»
No oer de tapassing fan 'e definysje ... Wierheid, sa't se sizze, is altyd spesifyk. Dêrom, om de logika fan 'e definysje te kontrolearjen, moatte jo it Objekt ferfange troch wat bekend en begryplik spesifyk systeem, bygelyks mei ... In auto. Sa…
In auto mei yntelliginsje is in auto mei in set fan kapasiteiten dy't brûkt wurde as:
(1) Identifikaasje, formalisaasje en memorisaasje (yn 'e foarm fan in model) fan' e wetten fan steat en / of gedrach:
(1.1) Ferkearsomstannichheden, en
(1.2) Ynterne omjouwing fan 'e auto.
(2) Foarút modellering fan steaten en/of gedrachsopsjes:
(2.1) yn ferkear omstannichheden, en
(2.2) Ynterne omjouwing fan de auto
(3) It meitsjen fan in beskriuwing fan 'e steat en / of ymplemintaasje fan it gedrach fan' e auto, oanpast:
(3.1) oan 'e Road Conditions, en
(3.2) oan 'e ynterne omjouwing fan' e auto
ûnder foarbehâld fan maksimalisearjen fan 'e ferhâlding (Fearingsgedrach / Gedrachskosten
Auto) foar it behâld fan (bestean, doer, bestean) fan 'e auto - sawol yn' e Road-situaasje as yn 'e ynterne omjouwing fan' e auto.
Bin ik de iennichste dy't sjen kin dat wy in auto neame mei krekt dizze kapasiteiten yntelligint? Dan noch in fraach: soene jo it ferskil fernimme tusken in ritsje yn in auto dy't bestjoerd wurdt troch in profesjonele sjauffeur en in ritsje yn sa'n Intelligent Car?
It antwurd "NEE" betsjut:
- De juste definysje fan yntelliginsje waard jûn: by it ferfangen fan "Objekt -> Auto", ferskynde gjin logika of inkonsistinsjes yn 'e beskriuwing.
- Auto mei sokke feardichheden tidens de reis like te trochjaan de "auto" Turing test: de passazjier op 'e reis seach gjin ferskil tusken de auto mei in profesjonele bestjoerder en dizze auto. Of, as wy de formulearring fan 'e Turing-test strikt folgje: "As by ferskate reizen fan in passazjier yn in auto sûnder sjauffeur en yn in auto mei in profesjonele bestjoerder, de passazjier net kin riede hokker auto him ried, dan yn termen fan it nivo fan "tinken yn dykomstannichheden" kin de sjauffeurleaze auto as gelyk wurde beskôge as in auto mei profesjonele bestjoerder."
Dejingen dy't wolle, wurde útnoege om "boartsje" mei dizze definysje - ferfange dêryn ynstee fan it ûnpersoanlike wurd "Objekt" de namme fan elk, as winske, bekend systeem (natuerlik, sosjaal, yndustrieel, technysk) en kontrolearje dêrmei selsstannich de komptabiliteit. Wês wis dat jo jo resultaten en gedachten diele oer de resultaten fan it eksperimint!
Definysje fan yntelliginsje troch har doelen
(A. Zhdanov. "Autonome Artificial Intelligence" (2012), 3rd ed., elektroanysk, pp. 49-50):
De wichtichste doelen dêr't it senuwstelsel fan elk organisme nei stribbet binne:
- oerlibjen fan it organisme;
- sammeljen fan kennis troch syn senuwstelsel.
Dizze 2 punten: oerlibjen en opgarjen fan kennis binne in generalisearre beskriuwing fan respektivelik punten 3 en 2!
As in konklúzje...
"Vicarious leart in kompjûter syn ferbylding te brûken"
("De kompjûter hat leard agressyf te riden" )
"It libben soe frij saai wêze sûnder ferbylding. Dus miskien is it grutste probleem mei kompjûters dat se praktysk gjin ferbylding hawwe. De opstart Vicarious makket in nije manier om gegevens te ferwurkjen, ynspireare troch de manier wêrop ynformaasje wierskynlik troch it brein streamt. Bedriuwslieders sizze dat it kompjûters wat sil jaan oan ferbylding, dy't se hoopje sil helpe om masines folle tûker te meitsjen. It bedriuw presintearre in nij type neuronale netwurkalgoritme, mei eigenskippen liende út biology. Ien fan har is de mooglikheid om foar te stellen hoe't de learde ynformaasje der útsjen soe yn ferskate senario's - in soarte fan digitale ferbylding.
Wow, wat in tafal! Krekt punt (2) fan de definysje: avansearre refleksje is digitale ferbylding!
Dit bart net faak, mar sjoch wat wy online fine:
("De kompjûter hat leard agressyf te riden" )
"Speajalisten fan it Georgia Institute of Technology hawwe in model gearstald fan in ûnbemanne auto (skaal 1:5 basearre op in serial radio-kontrôle modelchassis) dy't by steat is om te draaien mei in kontroleare skid. De onboard komputer is foarsjoen fan in Intel Skylake Quad-core i7-prosessor en in Nvidia GTX 750ti GPU-fideokaart en ferwurket ynformaasje fan in gyroscoop, tsjilrotaasjesensors, GPS en in pear frontkamera's. Op grûn fan gegevens ûntfongen fan 'e sensoren genereart it kontrôlealgoritme 2560 foarútbewegingstrajektoaren foar de kommende twa en in heale sekonde.
It kontrôlealgoritme befettet in "wrâldbyld" fan 'e auto yn' e foarm fan in set fan mooglike trajekten fan beweging lâns in bepaalde rûte.
"Fan 2560 trajekten selekteart it algoritme de meast optimale en past dêr neffens de tsjilposysje en -snelheid oan. Boppedat wurde alle 2560 trajekten 60 kear per sekonde oanlein en bywurke.
Dit is antisipearjende refleksje, keunstmjittige kreativiteit of digitale ferbylding! Selektearje it optimale trajekt út 2560 foarôf oanmakke en oanpasse de tsjilposysje en snelheid (oanpassing!) Om op it spoar te bliuwen. Alles byinoar wurdt beskreaun troch it presintearre diagram fan yntelliginsje!
"It hiele proses fan it oplieden fan it kontrôlealgoritme naam ferskate minuten riden op in spoar troch in operator mei in bytsje kontrôleûnderfining"
It learproses giet oer it meitsjen fan in byld fan 'e wrâld!
"Tagelyk, konstatearje de ûndersikers, waard in kontroleare drift net brûkt tidens training; de kompjûter "útfûn" it selsstannich. By it testen ried de auto autonoom om it spoar hinne en besocht in snelheid sa ticht mooglik by acht meter per sekonde te hâlden.”
In kontrolearre drift is in elemint fan in optimale strategy (deselde maksimalisaasje fan 'e ferhâlding "Objektgedrach / Gedrachskosten") ûnôfhinklik ûntwikkele troch de auto.
"Neffens de auteurs kin it learen fan algoritmen om agressyf te riden nuttich wêze foar it deistich riden fan in selsridende auto op deselde manier as it learen om in slip te kontrolearjen nuttich kin wêze foar in live bestjoerder. By in ûnfoarsjoene situaasje, lykas iis, kin in ûnbemanne auto selsstannich út in slip komme en in mooglik ûngelok foarkomme.”
En dit is de fersprieding fan 'e ûnderfining fan' e auto ... No, as in beskermfûgel (tink it ferneamde ferhaal), dy't in nuttige feardigens krige, joech it fuortendaliks oan elkenien.
Nochris sil ik de definysje jaan dy't foarsteld is foar gebrûk:
De yntelliginsje fan in ûnderwerp is in set fan kapasiteiten dy't brûkt wurde as:
(1) Identifikaasje, formalisaasje en memorisaasje (yn 'e foarm fan in model) fan' e wetten fan steat en / of gedrach:
(1.1) Miljeu, en
(1.2) Ynterne omjouwing fan it Objekt.
(2) Foarút modellering fan steaten en/of gedrachsopsjes:
(2.1) yn Miljeu, en
(2.2) Ynterne omjouwing fan it Objekt.
(3) It meitsjen fan in beskriuwing fan 'e steat en / of útfiering fan it gedrach fan it Objekt, oanpast:
(3.1) oan it miljeu, en
(3.2) nei de Ynterne omjouwing fan it Objekt
ûnder foarbehâld fan maksimalisearjen fan de Objektgedrach/Gedrachskostenferhâlding
Objekt foar it doel fan behâld (bestean, doer, bestean) fan it Objekt yn 'e Omjouwing.
Tank foar dyn oandacht. Opmerkings en opmerkings binne perfoarst wolkom.
PS Mar wy kinne apart prate oer "... in heul oanpasber, universeel systeem dat de mooglikheid hat om selsstannich in ekstreem breed oanbod fan spesifike kennis en feardichheden te krijen" en dat nedich is om AGI te meitsjen - dit is in heul ynteressant ûnderwerp. As der fansels belangstelling is fan lêzers. 🙂
Boarne: www.habr.com