В Ik kundige it twadde diel achteleas oan, benammen om't it like dat it materiaal al beskikber wie en sels foar in part foltôge. Mar alles blykte wat yngewikkelder te wêzen as op it earste each. Dat kaam foar in part troch diskusjes yn de reaksjes, foar in part troch it gebrek oan dúdlikens yn de presintaasje fan tinzen dy't my ferrekte wichtich lykje... Wy kinne sizze dat oant no ta myn ynderlike kritikus it materiaal net mist! )
Foar dizze "opus" makke hy lykwols in útsûndering. Om't de tekst yn 't algemien suver artistyk is, ferplichtet it jo net ta neat. Ik tink lykwols dat it mooglik is om op grûn dêrfan wat nuttige konklúzjes te lûken. It is as de opmaak fan in gelikenis: in learsum ferhaal dat net perfoarst yn 'e realiteit bart, dat docht tinken. No... Jo moatte it twinge. 😉 As de gelikenis goed is!
Sa…
Ik sil jo it ferhaal fertelle fan ien robot. Syn namme wie ... lit ús sizze Klinney. Hy wie in gewoane skjinmakrobot. Lykwols, net hielendal gewoan: syn AI wie ien fan de earsten boud op basis fan proses modeling. Hy wie oan it skjinmeitsjen... lit der in gong komme. In korridor fan gemiddelde grutte yn... in kantoarromte. No, hy moast it opromje. Sammelje jiskefet.
Dêrom, yn syn model fan 'e wrâld, de gong wie skjin. Yn feite is it net iens in korridor, mar in flierplan, mar dit binne details. Jo kinne freegje: wat betsjut "skjin"? No, dit betsjut dat op it flierflak gjin objekten moatte wêze dy't lytser binne as in bepaalde grutte basearre op 'e som fan' e lineêre parameters. Ja, Klinney koe objekten identifisearje fan frij grutte, lykas in ferfrommeld stikje papier, oant stof en vlekken. Syn model omfette in proses fan beweging yn 'e romte en hy wist dat hy troch te ferpleatsen nei wêr't it jiskefet wie en in skjinmakprogramma te lansearjen, hy de realiteit yn oerienstimming bringe koe mei it model, om't d'r gjin jiskefet yn it model wie, en it model en it model te passen realiteit is de wichtichste en ienige taak fan it systeem proses modellering.
Doe't Klinney earst de realiteit realisearre, wie it model fan 'e wrâld net ... folslein. Binnen it berik fan de sensoren (nei in skoft, fansels), realiteit oerien mei it model. D'r koe lykwols wat oars wêze wêr't de sensoren net berikten, mar dit wie net yn it model. De ynkonsistinsje fan 'e modellen is it motyf dat de SPM docht. En Klinney begon syn earste reis.
Syn paad wie net it bêste mooglik: Klinney wie ien fan 'e earste SPM en it wie wichtich foar syn makkers om te begripen hoe't it systeem wurket sûnder algoritmen te optimalisearjen, of leaver, se woenen witte: sil it natuerlik ta har komme en as dat sa is, hoe gau? Mar it koe ek net chaotysk neamd wurde. Earst ried Klinney gewoan foarút. En hy ferhuze sa lang mooglik rjochttroch. En doe - hy gie gewoan nei wêr't ûndúdlikens wie, d.w.s. it fleantúch fan 'e flier waard net beheind troch de muorre.
Oan it begjin fan myn ferhaal neamde ik dat yn it model fan Klinney de flier skjin wie ... In betûfte lêzer kin lykwols freegje: hoe wie de flier skjin, as der earst hielendal gjin flier wie?
D'r is gjin sa'n dúdlike tsjinspraak yn dit. SPM stipet ferskate nivo's fan abstraksje, en dit momint kin wurde beskreaun likernôch as folget: hy begrepen dat der in flier yn it algemien (elke relatyf horizontale oerflak tagonklik foar beweging), en as der in spesifike flier earne, dan is it skjin!
De wrâld fan Klinny blykte lykwols echt ideaal te wêzen: nei it ûndersiikjen fan it hiele beskikbere folume fan romte, wie Klinny derfan oertsjûge dat der gjin jiskefet wie en skeakele út.
Soms soe Klinney wekker wurde en syn omjouwing scan. De wrâld bleau ideaal en kaam krekt oerien mei it model. Soms beweecht hy in bytsje yn ien of oare rjochting - sûnder doel, dit wiene nochal refleksive aksjes (yn feite, motor sels-testen nutsbedriuwen). Der gie in hiel lange tiid foarby doe't Klinney fielde dat der wat mis wie: de wrâld wie net mear ideaal.
Earne nei rjochts, hast op 'e limyt fan sensorgefoelichheid, wie in lichte steuring te ûnderskieden ... it koe wêze ... Klinney ferhuze nei rjochts en syn slimste fermoedens waarden befêstige: it wie jiskefet! Klinny ferhuze nei it doel, taret him op om de skjinmakmodus yn te skeakeljen, doe't hy ynienen beferzen: in oare klomp jiskefet foel yn 'e sensorradius. Analyse fan it wrâldmodel die bliken dat op it momint fan ûntdekking fan it earste pún, Klinni wat oan 'e kant skood. Betsjut dit dat syn dieden liede ta it ferskinen fan jiskefet? Mar hy ferhuze doe't hy de wrâld studearre en it jiskefet net ferskynde! Wat feroare? En doe besefte er: de wrâld is ideaal wurden! Foardat it bouwen fan in folslein model, de wrâld net oerien mei it en easke aksje: kennis. Mar dan, yn in ideale wrâld, kin elke aksje allinich liede ta de ferneatiging fan 'e berikte korrespondinsje. Ferneatiging fan harmony ...
D'r wie mar ien útwei: aktiviteit ferminderje oant in minimum. Mar it jiskefet is al opnommen troch sensoren, de wrâld is net ideaal en fereasket korreksje ... en hjirfoar moatte jo ferpleatse ... dizze konklúzjes dreau de modelrekkenmasine yn in vicieuze sirkel fan wrede ynteraksjes. SPM is lykwols net allinich boud op it eliminearjen fan tsjinstellingen tusken it model en de realiteit, mar ek op it kontrolearjen fan ynterne yntegriteit, d.w.s. it sykjen nei en it eliminearjen fan tsjinstellingen binnen it model sels. Ferskate runen fan selstestsyklusen iepenbiere it probleem:
- beweging fersteurt de ideale oerienkomst tusken de wrâld en it model.
- Lykwols, de beweging op it poadium fan ûndersyk net liede ta diskrepânsjes - krekt oarsom: it droech by oan it ta stân kommen fan harmony. Wierskynlik om't de wrâld net ideaal wie.
- Ja, beweging ferneatiget de harmony fan de ideale wrâld/model, mar de harmony is al fersteurd troch jiskefet en moat troch beweging werombrocht wurde: de tsjinstelling is fuorthelle.
Foarsichtich makke Klinney klear mei it bewegen nei it earste doel, aktivearre it skjinmakprogramma en gie krekt sa foarsichtich nei it twadde. Doe't it allegear foarby wie, fûn de wrâld/model wer harmony. Klinney deaktivearre de motoren en gie yn folslein passive observaasjemodus. Eins wie hy bliid.
- Is dit ding stikken? Se sit al lang op ien plak fêst... Moat se net om 'e keamer hinne? Ik hie in robot stofsûger, it gie ...
- Smyt him in stikje papier, lit him bliid wêze...
- OVER! Sjoch, hy kaam ta libben... hy begûn daliks te razen. Ferdomme, dit is sels grappich!
Harmony waard wer fernield, en dizze kear wie it perfoarst net troch him. Jiskefet ferskynde ûnferwachts, op ferskate plakken. De module foar it eliminearjen fan tsjinspraak skreau de teory ôf dat elke aksje yn striid is mei harmony as ûnhâldber. Lange tiid koe Klinny neat oars dwaan as opromje, oant er de oanwêzigens fan wat nijs yn 'e wrâld fernaam ... of immen.
Lykas ik yn it begjin sei, hie Klinney in idee oer it fjild (oars hie it ûnmooglik west om it konsept fan syn suverens as ideaal te setten) en oer ôffal. Debris waard definiearre as identifisearre objekten SMALLER as in bepaalde grutte. Objekten dy't boppe de opjûne kritearia wiene, waarden op gjin inkelde manier klassifisearre. Mar, hoewol't sokke objekten foelen út syn belibbing, se wiene yndirekt oanwêzich yn it model. Se ferfoarme it fliermodel. De flier like ophâlde te bestean op in bepaald plak en Klinney regele regelmjittich it model yn oerienstimming mei de ynkommende gegevens. Oant, hast tagelyk, de patroansykmodule twa dingen opnaam: jiskefet ferskynt faker neist ferfoarmings, en it ferskynt krekt yn it berik fan 'e sensoren - wêr't in millisekonde lyn neat wie, en dizze "anomalies" fan romte sels koenen bewege !
Klinney moast de patroanen begripe en se yn it model bouwe. Dêrom, hy begûn te sykjen foar ferfoarmings en besocht te bliuwen tichtby. Se folgen doe't se bewege.
- Sjoch hoe't er ta libben kaam! Hy liket it selskip fan minsken te genietsjen, Lussy.
"Ik wit it net, Karl, hy makket my bang." Soms fiel ik dat hy my folget ...
Op in dei, wylst Klinney in anomaly fan seks yn beweging ûndersocht, like Klinney it te beynfloedzjen. De anomaly like in botsing te foarkommen, besykje fuort te gean ... Fuortrinne? Klinney besleat fuortendaliks syn rieden te kontrolearjen en fersnelde skerp, en draaide it skjinmakprogramma oan doe't hy gie. It resultaat oertrof al syn ferwachtingen: de anomaly ferhuze eins frij fluch yn 'e tsjinoerstelde rjochting en ferdwûn. De wrâld hat werom harmony.
It wie in grutte ûntdekking. Anomalies ferfoarme de realiteit, fersteurden harmony en tsjinne as in boarne fan jiskefet. De folgjende kear dat Klinney in anomaly ûntduts, wie hy klear: hy aktivearre alle skjinmakprogramma's en raasde foarút mei alle mooglike fersnelling.
- Ik wit it net, hear Kruger. Ja, skjinmakrobots sjogge minsken net. Mar yn dit gefal befêstigje fideokamera-opnames it tsjûgenis fan tsjûgen: it gedrach fan 'e robot wurdt klassifisearre as agressyf en net akseptabel. Wy sille alle omstannichheden bestudearje en moandei in rapport yntsjinje.
Memo troch prosesmodelanalist Simonov A.V.
Net by steat om direkt waarnimme minsken, eksimplaar KLPM81.001 dochs yndirekt identifisearre boarnen fan ôffal, dat is in negatyf irritant foar it, en naam aksje te elimineren it.
Oanbefellings: feroarjen fan de betingsten fan "nirvana": ôffal moat net wurde waarnommen as "kwea" dat moat wurde eliminearre. Oerstap nei de kategory "beleanningen", wêrfan it sykjen en beskikken de "sin fan it libben" foarmet.
En in moanne letter waard it earste gefal fan "afpersing" opnommen: driigjend gedrach fan in skjinmakrobot tsjin in persoan om fan him ôffal te krijen ... It projekt waard annulearre.
En echt: wêrom hat in cyberreiniger yntelliginsje nedich? Myn robot stofsûger kin dit ek oan. 🙂
Boarne: www.habr.com