Hoe't ik yn 18 Amerikaanske universiteiten kaam

Hoi allegearre. Myn namme is Daniel, en yn dit artikel wol ik myn ferhaal mei jo diele oer it yngean fan undergraduate studies oan 18 Amerikaanske universiteiten. D'r binne in soad ferhalen op it ynternet oer hoe't jo folslein fergees kinne studearje yn in master- of ôfstudearskoalle, mar in pear minsken witte dat bachelorstudinten ek de kâns hawwe om folsleine finansiering te krijen. Nettsjinsteande it feit dat de hjir beskreaune eveneminten in lange tiid lyn plakfûnen, is de measte ynformaasje oant hjoed de dei relevant.

It haaddoel fan it skriuwen fan dit artikel wie net om in folsleine hantlieding te jaan foar it ynfieren fan guon fan 'e bêste universiteiten yn' e wrâld, mar om myn eigen ûnderfining te dielen mei alle ûntdekkingen, yndrukken, ûnderfiningen en oare net heul nuttige dingen. Ik haw lykwols besocht om elke stap sa folle mooglik te beskriuwen dy't elkenien dy't beslút om dit drege en risikofolle paad te kiezen te krijen hat. It die bliken frij lang en ynformatyf te wêzen, dus stockje tee fan tefoaren op en sitte noflik - myn jierlange ferhaal begjint.

lytse notysjeDe nammen fan guon personaazjes binne bewust feroare. Haadstik 1 is in ynliedend haadstik oer hoe't ik dit libben kaam te libjen. Jo sille net folle ferlieze as jo it oerslaan.

Haadstik 1. Prolooch

desimber, 2016

Day Three

It wie in gewoane wintermoarn yn Yndia. De sinne wie noch net echt boppe de hoarizon opkommen, en ik en in bulte oare minsken mei itselde soart rêchsekken laden al yn bussen by de ôfslach fan it National Institute of Science, Education and Research (NISER). Hjir, tichtby de stêd Bhubaneswar yn de steat Orissa, waard de 10e Ynternasjonale Olympiade yn Astronomy en Astrophysics hâlden. 

It wie de tredde dei sûnder ynternet en gadgets. Neffens it kompetysjereglemint wie it ferbean om se te brûken yn 'e hiele tsien dagen fan 'e Olympiade om lekkage fan opdrachten fan 'e organisatoaren foar te kommen. Lykwols fielde hast gjinien dat tekoart: wy waarden op alle mooglike wizen fermakke mei eveneminten en ekskurzjes, dêr't wy no allegearre mei-elkoar nei ta wiene.

Der wiene in protte minsken, en se kamen fan oer de hiele wrâld. Doe't wy nei in oar boeddhistysk monumint seagen (Dhauli Shanti Stupa), in lange tiid lyn boud troch kening Ashoka, kamen de Meksikaanske froulju Geraldine en Valeria oan my oan, dy't de útdrukking "Ik hâld fan dy" yn alle mooglike talen sammelje yn in notebook (de wiene der doe al sa'n tweintich) . Ik besleat om myn bydrage te leverjen en skreau ús "Ik hâld fan dy" tegearre mei in transkripsje, dy't Valeria fuortendaliks mei in grappich Spaansk aksint útsprutsen.

"Dit is net hoe't ik my foarstelde de earste kear dat ik dizze wurden fan in famke hearre soe," tocht ik, lake en gie werom nei de ekskurzje.

De Ynternasjonale Olympiade fan desimber like mear op in langere prank: alle leden fan ús team hienen ferskate moannen studearre om programmeurs te wurden, wiene fernuvere troch de kommende sesje en wiene de astronomy folslein fergetten. Typysk fine sokke eveneminten yn 'e simmer plak, mar fanwege it jierlikse reinseizoen waard besletten om de konkurrinsje nei it begjin fan 'e winter te ferpleatsen.

De earste omloop begûn pas moarn, mar hast alle ploegen wiene hjir fan de earste dei ôf. Allegear útsein ien - Oekraïne. Ian (myn ploechmaat) en ik, as fertsjintwurdigers fan 'e CIS, wiene it meast soargen oer har lot en hawwe dêrom fuortendaliks in nij gesicht opmurken ûnder it publyk fan dielnimmers. It Oekraynske team die bliken in famke mei de namme Anya te wêzen - de rest fan har partners koenen der net komme troch in hommelse flechtfertraging, en se koene of woe net noch mear jild útjaan. Mei har en de Poal giene wy ​​tegearre op syk nei de gitaar. Op dat stuit koe ik my net iens foarstelle hoe needlottich dizze tafallige gearkomste wêze soe.

Dei fjouwer. 

Ik hie noait tocht dat it kâld wêze koe yn Yndia. De klok liet jûns let sjen, mar de observaasjetocht wie yn folle gong. Wy krigen blêden mei opdrachten (dêr wiene der trije, mar de earste waard troch it waar ôfsein) en krigen fiif minuten om te lêzen, wêrnei't wy tegearre in iepen fjild rûnen en net fier fan de teleskopen stiene. Wy krigen noch 5 minuten foar de start, sadat ús eagen wend koenen oan de nachthimel. De earste taak wie om te rjochtsjen op 'e Pleiades en te regeljen troch helderheid 7 stjerren dy't waarden mist of markearre mei in krús. 

Sadree't wy nei bûten gongen, begûn elkenien daliks te sykjen nei it dierbere punt yn 'e stjerrehimel. Stel jo ús ferrassing foar doe't ... de folle moanne ferskynde op hast itselde plak yn 'e loft! Nei't ik bliid wie mei it foarútsjen fan 'e organisatoaren, besochten de jonge út Kirgyzje en ik (har hiele team my ferskate kearen deis by absolút elke gearkomste de hân) tegearre besocht teminsten wat te meitsjen. Troch pine en lijen wisten wy deselde M45 te finen, en gongen doe ús aparte wegen nei teleskopen.

Elk hie syn eigen persoanlike ynspekteur, fiif minuten per taak. Der wie in penalty foar ekstra minuten, dus der wie dúdlik gjin tiid om te twifeljen. Mei tank oan 'e apparatuer fan' e Wyt-Russyske astronomy haw ik safolle as 2 kear yn myn libben troch in teleskoop sjoen (de earste fan har wie op 'e balkon fan ien), dus ik frege fuortendaliks, mei de loft fan in saakkundige, om de tiid te notearjen en oan it wurk kaam. De moanne en it objekt wiene hast op it hichtepunt, dus wy moasten ûntwykje en krûpe om op it begeerde kluster te rjochtsjen. It rûn my trije kear fuort, ferdwûn hieltyd út it sicht, mar mei help fan in ekstra twa minuten wist ik mysels geastlik op it skouder te klopjen. De twadde taak wie om in stopwatch en in moannefilter te brûken om de diameter fan 'e Moanne en ien fan syn seeën te mjitten, mei de tiid fan passaazje troch de teleskooplins. 

Nei't ik mei alles ôfhannele wie, stapte ik mei in gefoel fan ferfolling yn 'e bus. It wie let, elkenien wie wurch, en troch gelok siet ik úteinlik neist in 15-jierrige Amerikaan. Op de achterbank fan de bus siet in Portugeesk man mei in gitaar (ik bin net in grut fan fan stereotypen, mar alle Portugezen dêr wisten gitaar te spyljen, wiene karismatysk en songen gewoan prachtich). Troch de muzyk en de magy fan 'e sfear besleat ik dat ik sosjalisearje moast en begon in petear:

- "Hoe is it waar yn Texas?" - sei myn Ingelsk.
- "Sorry?"
“It waar...” herhelle ik minder selsbetrouwen, en besefte dat ik yn in plas rekke wie.
- "Oh, dy Wetter! Jo witte, it is in bytsje ..."

Dit wie myn earste ûnderfining mei in echte Amerikaanske, en ik waard geschroefd hast direkt. De namme fan 'e 15-jierrige jonge wie Hagan, en syn Texas-aksint makke syn taspraak wat ûngewoan. Ik learde fan Hagan dat, nettsjinsteande syn jonge leeftyd, dit net de earste kear wie dat hy meidie oan sokke eveneminten en dat har team waard oplaat oan MIT. Op dat stuit hie ik net folle idee wat it wie - ik hearde de namme fan 'e universiteit ferskate kearen yn tv-searjes of films, mar dêr einige myn magere kennis. Ut de ferhalen fan myn reisgenoaten kaam ik mear te witten oer wat foar plak it wie en wêrom't er der hinne woe (it like der op dat de fraach oft er hinne soe, him hielendal net bemuoide). Myn mentale list fan "koele Amerikaanske universiteiten", dy't allinich Harvard en Caltech omfette, foege in oare namme ta. 

Nei in pear ûnderwerpen foelen wy stil. It wie pikswart bûten it rút, de melodyske lûden fan in gitaar waarden heard fan 'e efterste sitten, en dyn beskieden feint, dy't werombûgd op syn stoel en de eagen ticht, gie yn in stream fan ûnkoherinte tinzen.

Seisde dei. 

Fan 'e moarn oant it middeis wie it meast genedeleas diel fan' e Olympiade plak - de teoretyske omloop. Ik mislearre it, liket it, in bytsje minder as folslein. De problemen wiene oplosber, mar der wie in katastrofysk gebrek oan tiid en, om earlik te wêzen, harsens. Ik wie lykwols net al te oerstjoer en bedjerre myn appetit net foar de middei, dy't fuort nei it ein fan it poadium folge. Nei it foljen fan it buffetbakje mei noch in part pittich Yndiaansk iten, kaam ik op in lege stoel telâne. Ik herinner my net wat der krekt barde - of Anya en ik sieten oan deselde tafel, of ik gie gewoan foarby, mar út 'e hoeke fan myn ear hearde ik dat se har ynskriuwe soe yn 'e FS. 

En hjir waard ik trigger. Sels foardat ik op 'e universiteit gie, kaam ik mysels faaks te tinken dat ik graach yn in oar lân wenje soe, en fan fierren wie ik ynteressearre yn ûnderwiis yn it bûtenlân. Nei in masterprogramma gean earne yn 'e Feriene Steaten of Europa like my de meast logyske stap, en fan in protte fan myn freonen hearde ik dat jo in subsydzje krije kinne en dêr fergees studearje kinne. Wat myn ekstra ynteresse wekte, wie dat Anya der dúdlik net útseach as ien dy't nei skoalle nei skoalle gean soe. Op dat stuit siet se yn 'e 11e klasse, en ik realisearre dat ik in protte nijsgjirrige dingen fan har leare koe. Derneist, as master fan sosjale ynteraksjes, hie ik altyd in izeren reden nedich om mei minsken te praten of se earne út te noegjen, en ik besleat dat dit myn kâns wie.

Nei't ik myn krêft sammele en selsfertrouwen krige, besleat ik har allinich nei it middeis te fangen (it slagge net) en noegje har út foar in kuier. It wie ûnhandich, mar se stimde yn. 

Yn 'e lette middei rûnen wy de heuvel op nei it meditaasjesintrum, dat in prachtich útsicht hie op' e kampus en de bergen yn 'e fierte. As jo ​​nei safolle jierren weromsjen op dizze eveneminten, realisearje jo dat alles in kearpunt kin wurde yn it libben fan in persoan - sels as it in oerheard petear is yn 'e ytseal. As ik doe in oar plak keazen hie, as ik it net weage hie, dan hie dit artikel nea publisearre.

Ik learde fan Anya dat se lid wie fan 'e Oekraïne Global Scholars-organisaasje, oprjochte troch in Harvard-ôfstudearre en wijd oan it tarieden fan talintfolle Oekraïners foar tagong ta de bêste Amerikaanske skoallen (graden 10-12) en universiteiten (4-jierrige undergraduate degree). De mentors fan de organisaasje, dy't sels troch dit paad gien wiene, holpen mei it sammeljen fan dokuminten, it ôfnimmen fan toetsen (dêr't se sels foar betelle) en it skriuwen fan essays. Yn ruil waard in kontrakt tekene mei de dielnimmers oan it programma, dy't har ferplichte om werom te gean nei Oekraïne nei't se har oplieding krigen hawwe en dêr 5 jier wurkje. Fansels waard net elkenien dêr akseptearre, mar de measten dy't de finale berikten, kamen mei súkses yn ien of mear universiteiten/skoallen yn.

De wichtichste iepenbiering foar my wie dat it goed mooglik is om Amerikaanske skoallen en universiteiten yn te gean en fergees te studearjen, sels as it in bachelorstitel is. 

De earste reaksje fan myn kant: "Was it mooglik?"

It die bliken dat it mooglik wie. Boppedat siet foar my in man dy't alle nedige dokuminten al sammele hie en goed yn 'e saak wie. It ienige ferskil wie dat Anya op skoalle kaam (dit wurdt faak brûkt as in tariedend poadium foar in universiteit), mar fan har learde ik oer de súksesferhalen fan in protte minsken dy't har paad nei ferskate Ivy League-universiteiten tagelyk makken. Ik realisearre dat in grut oantal talintfolle jonges út 'e CIS net ynfierd de FS, net om't se wiene net tûk genôch, mar gewoan om't se net iens fertocht dat it mooglik wie.

Wy sieten op in heuvel yn it meditaasjesintrum en seagen de sinne ûndergong. De reade skiif fan 'e sinne, in bytsje ferburgen troch foarbygongende wolken, sonk fluch efter de berch. Offisjeel waard dizze sinne ûndergong de moaiste sinne ûndergong yn myn ûnthâld en markearre it begjin fan in nij, folslein oare poadium fan myn libben.

Haadstik 2. Wêr is it jild, Lebowski?

Op dit prachtige momint stopje ik jo te marteljen mei ferhalen út myn Olympiadedeiboek, en geane wy ​​troch nei de mear earbiedige kant fan 'e kwestje. As jo ​​​​yn 'e Feriene Steaten wenje of in lange termyn ynteresse hawwe yn dit ûnderwerp, sil in protte fan' e ynformaasje yn dit haadstik jo net fernuverje. Foar in ienfâldige keardel út de provinsjes lykas my wie dit lykwols noch nijs.

Litte wy in bytsje djipper grave yn it finansjele aspekt fan it ûnderwiis yn 'e steaten. Litte wy bygelyks de bekende Harvard nimme. De kosten fan in jier fan stúdzje op it momint fan skriuwen binne $ 73,800- $ 78,200. Ik sil fuortdaliks opmerke dat ik út in ienfâldige boerefamylje kom mei in trochsneed ynkommen, dus dit bedrach is foar my, lykas foar de measte lêzers, net te beteljen.

In protte Amerikanen kinne trouwens ek dizze kosten fan ûnderwiis net betelje, en d'r binne ferskate wichtige manieren om de kosten te dekken:

1. Studinte liening aka studinteliening as ûnderwiisliening. D'r binne iepenbier en privee. Dizze opsje is frij populêr ûnder Amerikanen, mar wy binne der net bliid mei, al is it mar om de reden dat it net beskikber is foar de measte ynternasjonale studinten.
2. Scholarship aka-beurs is in spesifyk bedrach betelle troch in partikuliere as regearingsorganisaasje oan in studint itsij fuortendaliks as yn terminen basearre op syn of har prestaasjes.
3. Subsydzje - yn tsjinstelling ta beurzen, dy't yn 'e measte gefallen op fertsjinsten basearre binne, wurde betelle op basis fan need - jo sille krekt safolle jild krije as jo nedich binne om it folsleine bedrach te berikken.
4. Persoanlike boarne en studintewurk - it jild fan 'e studint, syn famylje en it bedrach dat hy mooglik dekke kin troch in skoft op 'e kampus te wurkjen. In frij populêr ûnderwerp foar PhD-oanfregers en Amerikaanske boargers yn 't algemien, mar jo en ik moatte net op dizze opsje rekkenje.

Beurzen en subsydzjes wurde faak wikseljend brûkt en binne de primêre manier foar ynternasjonale studinten en Amerikaanske boargers om finansiering te krijen.

Wylst it finansieringssysteem unyk is foar elke universiteit, ûntstiet deselde list mei faak stelde fragen, dy't ik hjirûnder sil besykje te beantwurdzjen.

Sels as se betelje foar myn stúdzje, hoe sil ik yn Amearika wenje?

It wie om dizze reden dat ik universiteiten yn Kalifornje yngien. Lokale wetten binne frij freonlik foar dakleazen, en de kosten fan in tinte en sliepsek...

Okee, in grapke. Dit wie in absurde ynlieding foar it feit dat Amerikaanske universiteiten binne ferdield yn twa soarten basearre op de folsleinens fan 'e finansiering dy't se leverje:

• Moetsje folslein oantoand need (folsleine finansiering)
• Net foldogge oan folsleine oantoand need (dielfinansiering)

Universiteiten beslute sels wat "folslein finansierd" foar har betsjut. D'r is gjin inkele Amerikaanske standert, mar yn 'e measte gefallen sille jo dekt wurde foar les, akkommodaasje, iten, jild foar learboeken en reizen - alles wat jo nedich binne om noflik te libjen en te studearjen.

As jo ​​​​nei de statistiken fan Harvard sjogge, docht bliken dat de gemiddelde kosten fan ûnderwiis (foar jo), rekken hâldend mei alle soarten finansjele help, al binne $11.650:

It bedrach fan 'e subsydzje foar elke studint wurdt berekkene op basis fan syn eigen ynkommen en it ynkommen fan syn famylje. Koartsein: oan elk neffens syn behoeften. Universiteiten hawwe normaal spesjale rekkenmasines op har websiden wêrmei jo de grutte fan it finansjele pakket kinne skatte dat jo sille ûntfange as akseptearre.
De folgjende fraach ûntstiet:

Hoe kinne jo überhaupt beteljen foarkomme?

It (regeljouwing?) belied dêr't oanfregers op rekkenje kinne op folsleine finansiering, wurdt troch elke universiteit selsstannich fêststeld en op de webside pleatst.

Yn it gefal fan Harvard is alles heul ienfâldich:

"As jo ​​húshâldynkommen minder is dan $ 65.000 yn 't jier, betelje jo neat."

Earne op dizze line is d'r in brek yn it patroan foar de measte minsken út 'e CIS. As immen tinkt dat ik dit figuer út myn holle helle, hjir is in skermôfbylding fan 'e offisjele Harvard-webside:

Bysûnder omtinken moat jûn wurde oan de lêste rigel - net alle universiteiten binne yn prinsipe ree om sa'n royale finansiering te jaan oan ynternasjonale studinten.

Nochris, ik werhelje: der is gjin inkele standert foar wat in folslein oantoand need omfettet, mar yn 'e measte gefallen is it krekt wat jo tinke.

En no komme wy soepel by de meast nijsgjirrige fraach ...

Sille universiteiten net allinich dejingen ynskriuwe dy't it jild hawwe om te beteljen foar les?

Miskien is dit net hielendal wier. De redenen hjirfoar sille wy oan 'e ein fan it haadstik wat mear yn detail besjen, mar foar no is it tiid foar ús om in oare term yn te fieren.

Need-blinde opname - in belied wêryn de finansjele situaasje fan de oanfreger net yn rekken brocht wurdt by it nimmen fan in beslút oer syn ynskriuwing.

Lykas Anya my ienris útlein hat, hawwe needblinde universiteiten twa hannen: de earste beslút of jo jo ynskriuwe op basis fan jo akademyske prestaasjes en persoanlike kwaliteiten, en pas dan berikt de twadde hân yn jo bûse en beslút hoefolle jild jo jo moatte tawize .

Yn it gefal fan needgefoelige of needbewuste universiteiten, sil jo fermogen om les te beteljen direkte ynfloed hawwe op oft jo wurde aksepteare of net. It is de muoite wurdich om fuortendaliks ferskate mooglike misferstannen op te merken:

• Need-blind betsjut net dat de universiteit jo leskosten folslein sil dekke.
• Sels as needblyn jildt foar bûtenlânske studinten, betsjut dit net dat jo deselde kânsen hawwe as Amerikanen: per definysje wurde minder plakken foar jo takend, en der sil enoarme konkurrinsje foar harren wêze.

No't wy hawwe útfûn hokker soarte universiteiten d'r binne, litte wy in list meitsje mei kritearia dêr't de universiteit fan ús dreamen oan moat foldwaan:

1. Moat folsleine finansiering leverje (foldogge oan folsleine oantoand need)
2. Moat gjin finansjele situaasje yn rekken hâlde by it meitsjen fan talittingsbeslissingen (need-blyn)
3. Beide fan dizze belied binne fan tapassing op ynternasjonale studinten.

No tinke jo wierskynlik, "It soe moai wêze om in list te hawwen wêr't jo kinne sykje nei universiteiten yn dizze kategoryen."

Gelokkich is sa'n list al is.

It is net wierskynlik dat dit jo in protte sil ferrasse, mar mar sân binne ûnder de "ideale" kandidaten út 'e heule Feriene Steaten:

It is de muoite wurdich om te ûnthâlden dat, neist finansiering, by it kiezen fan in universiteit, jo moatte net ferjitte oer in protte oare faktoaren dy't ek spylje in rol. Yn haadstik 4 sil ik in detaillearre list jaan fan 'e plakken dy't ik oanfrege en jo fertelle wêrom't ik se keas.

Oan 'e ein fan it haadstik wol ik in bytsje spekulearje oer ien frij faak oanbrocht ûnderwerp ...

Nettsjinsteande de offisjele ynformaasje en alle oare arguminten hawwe in protte (benammen yn ferbân mei de talitting fan Dasha Navalnaya yn Stanford) in reaksje:

Dit alles is in leagen! Fergees tsiis komt allinich yn in mûzefal. Leauwe jo serieus dat immen jo fergees út it bûtenlân bringt krekt sadat jo kinne studearje?

Wûnders barre echt net. De measte Amerikaanske universiteiten sille wirklik net foar jo betelje, mar dat betsjut net dat der gjin binne. Litte wy nochris sjen nei it foarbyld fan Harvard en MIT:

• De begiftiging fan Harvard University, besteande út 13,000 yndividuele begiftigingen, bedroech yn totaal $2017 miljard fanôf 37. In part fan dit budzjet wurdt elk jier tawiisd foar bedriuwskosten, ynklusyf salarissen fan heechleararen en studintesubsydzjes. It grutste part fan it jild wurdt ynvestearre ûnder it behear fan Harvard Management Company (HMC) mei in rendemint op ynvestearrings gemiddeld mear as 11%. Nei him folgje de Princeton- en Yale-fûnsen, dy't elk in eigen ynvestearringsbedriuw hawwe. Op it momint fan dit skriuwen publisearre The Massachusetts Institute of Technology Investment Management Company har 3-rapport 2019 oeren lyn, mei in fûns fan $ 17.4 miljard en in roi fan 8.8%.
• In grut part fan it jild fan de stichting wurdt skonken troch rike alumni en filantropen.
• Neffens MIT-statistiken binne studintjilden mar 10% fan 'e winst fan' e universiteit.
• Der wurdt ek jild makke út partikulier ûndersyk yn opdracht fan grutte bedriuwen.

De tabel hjirûnder lit sjen wat de winst fan MIT bestiet út:

Wat ik mei dit alles bedoel is dat, as se echt wolle, universiteiten it yn prinsipe it permittearje kinne om it ûnderwiis fergees te meitsjen, al wurdt dat gjin strategy foar duorsume ûntwikkeling. As ien ynvestearringsbedriuw it sitearret:

Utjeften út it fûns moatte grut genôch wêze om te soargjen dat de universiteit adekwate middels wijt oan har minsklik en fysyk kapitaal sûnder it fermogen fan takomstige generaasjes te kompromittearjen om itselde te dwaan.

Se kinne en sille yn jo ynvestearje as se potensjeel sjogge. De sifers hjirboppe befêstigje dit.

It is maklik te rieden dat de konkurrinsje foar sokke plakken serieus is: de bêste universiteiten wolle de bêste studinten en dogge har bêst om se oan te lûken. Fansels, gjinien annulearre talitting foar in omkeapje: as de heit fan de oanfreger beslút in donearje in pear miljoen dollar oan de universiteit fûns, dit sil grif werferdieling fan de kânsen op in minder dan earlike wize. Oan 'e oare kant kinne dizze pear miljoen de oplieding folslein dekke fan tsien sjenyen dy't jo takomst bouwe, dus beslute foar josels wa't hjirfan ferliest.

Om gearfetsje, leauwe de measte minsken om ien of oare reden oprjocht dat de wichtichste barriêre tusken har en de bêste universiteiten yn 'e Feriene Steaten de ferbeane kosten fan ûnderwiis binne. En de wierheid is ienfâldich: jo sille earst hannelje, en jild is gjin probleem.

Haadstik 3. Feeble-mindedness en moed

Maart, 2017

It maitiidssemester is yn folle gong, en ik bin yn it sikehûs mei longûntstekking. Ik wit net hoe't it barde - ik rûn lâns de strjitte, gjinien lestich falle, en doe waard ynienen siik foar ferskate wiken. Krekt sa'n bytsje te berikken de folwoeksenheid, ik fûn mysels yn 'e berne-ôfdieling, dêr't, neist it ferbod op laptops, in sfear fan stagnaasje en ûndraaglike weemoed.

Besykje mysels op ien of oare manier ôf te lieden fan 'e konstante IV's en ûnderdrukkende muorren fan' e wyk, besleat ik yn 'e wrâld fan fiksje te dûken en begon te lêzen "The Rat Trilogy" fan Haruki Murakami. It wie in flater. Ek al haw ik mysels twongen om it earste boek ôf te meitsjen, ik hie net de geastlike sûnens om de oare twa ôf te meitsjen. Nea besykje te ûntsnappen út 'e realiteit yn in wrâld dy't noch doffe is as jo. Ik krige mysels te tinken dat ik sûnt it begjin fan it jier neat mear lêzen haw, útsein myn deiboek fan de Olympyske Spullen.

Oer de Olympyske Spullen sprutsen. Spitigernôch brocht ik gjin medaljes, mar ik brocht wol in skat oan weardefolle ynformaasje dy't driuwend dield wurde moast mei immen. Hast fuort nei oankomst skreau ik oan in pear fan myn skoalkameraden fan 'e Olympyske Spullen, dy't tafallich ek ynteressearre wiene yn it bûtenlân te studearjen. Nei in lytse gearkomste yn in kafee oan de foarjûn fan it nije jier, begûnen wy de kwestje djipper te ferkennen. Wy hienen sels in petear "MIT-oanfregers", wêryn kommunikaasje allinich yn it Ingelsk wie, hoewol fan 'e trije einige ik allinich oanfreegje.

Bewapene mei Google begon ik myn sykjen. Ik kaam in protte fideo's en artikels tsjin oer master- en postgraduate studies, mar ik ûntduts hiel gau dat der praktysk gjin normale ynformaasje wie oer it oanfreegjen fan in bachelorstitel fan it CIS. Alles wat doe fûn wie ferskriklik oerflakkige "gidsen" list tests en nul fermelding fan it feit dat it wie eins mooglik om in subsydzje.

Nei in skoftke foel ik myn each artikel troch Oleg út Ufa, dy't dielde syn ûnderfining fan it ynfieren fan MIT.

Hoewol't der gjin lokkich ein wie, wie d'r it wichtichste - it echte ferhaal fan in libbene persoan dy't alles fan begjin oant ein trochgie. Sokke artikels wiene seldsum op it Russyske ynternet, en tidens myn talitting haw ik it sawat fiif kear skansearre. Oleg, as jo dit lêze, hallo foar jo en tige tank foar de motivaasje!

Nettsjinsteande de earste eangst, yn 'e rin fan' e semester, tinzen oer myn aventoer ûnder de druk fan laboratoarium en sosjaal libben ferlern betsjutting en ferdwûn op 'e eftergrûn. Alles wat ik doe die om myn dream te ferfoljen wie my trije kear yn 'e wike oanmelde foar de Ingelske lessen, dêrom sliep ik faak in pear oeren en kaam ik yn it sikehûs dêr't wy no binne.

It stie de achtste maart op de kalinder. Myn ûnbeheinde ynternet wie ûnferbidlik stadich, mar op ien of oare manier omgean mei sosjale netwurken, en om ien of oare reden besleat ik ien fan 'e fergese kado's fan VKontakte nei Anya te stjoeren, ek al hienen wy sûnt jannewaris net mei har kommunisearre.

Wurd foar wurd praten wy oer it libben en ik learde dat se oer in pear dagen antwurden krije soe oer har opname. Hoewol d'r gjin strikte regels binne oer dizze saak, publisearje de measte Amerikaanske skoallen en universiteiten besluten om deselde tiid.
Elk jier sjogge Amerikanen út nei heal maart, en in protte registrearje har reaksjes op brieven fan universiteiten, dy't fariearje kinne fan lokwinsken oant ôfwizing. As jo ​​​​ynteressearre binne yn hoe't it derút sjocht, advisearje ik jo om YouTube te skodzjen foar "College Decision Reactions" - wês wis dat jo it besjen om in gefoel fan 'e sfear te krijen. Ik haw sels in bysûnder opfallend foarbyld foar jo selektearre:

Dy dei ha wy praat mei Anya oant de nacht. Ik ha nochris dúdlik makke hokker dingen ik oerjaan moast en oft ik my dit hiele proses goed foarbylde. Ik stelde in bulte domme fragen, woege alles en besocht gewoan te begripen as ik sels in kâns hie. Op it lêst gyng se op bêd, en ik lei dêr in lange tiid en koe net sliepe. Nacht is de iennichste kear yn dizze hel as jo it einleaze gûlen fan bern kwyt kinne en jo gedachten sammelje oer wat wichtich is. En der wiene in protte gedachten:

Wat sil ik folgjende dwaan? Haw ik dit alles nedich? Sil ik slagje?

Wierskynlik klonk sokke wurden yn 'e holle fan absolút elke sûne persoan dy't ea besletten hat op sa'n aventoer.

It is de muoite wurdich omtinken te jaan oan de hjoeddeistige situaasje. Ik bin in gewoane earstejiersstudint oan in Wyt-Russyske universiteit, dy't it twadde semester wrakselet en op ien of oare manier besiket myn Ingelsk te ferbetterjen. Ik haw in skyheech doel - ynskriuwe as earstejiersstudint oan in goede Amerikaanske universiteit. Ik haw de opsje net beskôge om earne oer te setten: d'r is praktysk gjin finansiering tawiisd foar transferstudinten, d'r binne folle minder plakken en yn 't algemien moatte jo jo universiteit oertsjûgje, sadat de kânsen yn myn gefal tichtby nul wiene. Ik begriep hiel goed dat as ik der yn kaam, it pas foar it earste jier yn de hjerst fan takom jier wêze soe. Wêrom haw ik dit alles nedich?

Elkenien beantwurdet dizze fraach oars, mar ik seach de folgjende foardielen foar mysels:

1. It betingstlike Harvard-diploma wie dúdlik better as it diploma fan it plak dêr't ik studearre.
2. Underwiis ek.
3. Unskatbere ûnderfining fan wenjen yn in oar lân en úteinlik floeiend Ingelsk prate.
4. Ferbinings Neffens Anya is dit hast de wichtichste reden wêrom't elkenien it docht - de tûkste minsken fan oer de hiele planeet sille mei jo studearje, wêrfan in protte letter miljonêrs, presidinten en blah blah blah wurde.
5. In geweldige kâns om my wer te finen yn dy multykulturele sfear fan tûke en motivearre minsken fan oer de hiele wrâld, dêr't ik op de Ynternasjonale Olympiade yn ûnderdompele wie en dêr't ik soms nei langst.

En hjir, as kûle fleurich op it kessen begjint te streamen yn ôfwachting fan lokkige studintedagen, krûpt in oare kweade fraach op: Haw ik sels in kâns?

No, alles is hjir net sa ienfâldich. It is de muoite wurdich om yn gedachten te hâlden dat de bêste Amerikaanske universiteiten gjin "trochgean" systeem hawwe as in list mei punten dy't jo tagong garandearje. Boppedat komt de talittingskommisje nea út oer har besluten, wêrtroch it ûnmooglik is te begripen wat krekt ta de wegering of talitting liedt. Unthâld dit as jo de tsjinsten tsjinkomme fan "minsken dy't krekt witte wat te dwaan en jo sille helpe foar in beskieden bedrach."
D'r binne te min súksesferhalen om dúdlik te oardieljen wa't akseptearre wurdt en wa net. Fansels, as jo in ferliezer binne sûnder hobby's en min Ingelsk, dan binne jo kânsen nei nul, mar wat as jo? gouden medaljewinner fan 'e International Physics Olympiade, dan sille universiteiten sels begjinne om kontakt mei jo te meitsjen. Arguminten lykas "Ik ken in keardel dy't in * list fan prestaasjes * hat, en hy waard net ynhierd! Dat betsjut dat se dy ek net oannimme” wurket ek net. As allinich om't d'r folle mear kritearia binne neist akademyske prestaasjes en prestaasjes:

• Hoefolle jild wurdt dit jier tawiisd foar beurzen foar ynternasjonale studinten?
• Wat kompetysje dit jier.
• Hoe't jo jo essays skriuwe en josels kinne "ferkeapje" is in punt dat in protte minsken negearje, mar it is ekstreem wichtich foar de talittingskommisje (lykas letterlik elkenien it oer hat).
• Dyn nasjonaliteit. It is gjin geheime dat universiteiten aktyf besykje te stypjen ferskaat ûnder har studinten binne se mear ree om minsken te akseptearjen út ûnderfertsjintwurdige lannen (om dizze reden sil it makliker wêze foar Afrikaanske sollisitanten om har yn te skriuwen dan foar de Sinezen of Yndianen, fan wa't d'r elk jier al in enoarme stream is)
• Wa sil dit jier krekt yn de seleksjekommisje sitte? Ferjit net dat it ek minsken binne en deselde kandidaat kin in folslein oare yndruk meitsje op ferskate universitêre meiwurkers.
• Hokker universiteiten en hokker spesjaliteit jo oanfreegje.
• En in miljoen mear.

Lykas jo kinne sjen, binne d'r tefolle willekeurige faktoaren yn it talittingsproses. Op it lêst sille se der wêze om te oardieljen "hokker kandidaat is nedich", en jo taak is om josels maksimaal te bewizen. Wat krekt makke my leauwe yn mysels?

• Ik hie gjin problemen mei rangen op myn sertifikaat.
• Yn de 11e klasse helle ik in absolút earste diploma op de Republikeinske Astronomy Olympiade. Ik wedzjen wierskynlik it measte op dit item, om't it koe wurde ferkocht as "de bêste yn har lân." Ik werhelje noch ien kear: gjinien kin perfoarst sizze dat jo mei fertsjinste X wurde akseptearre of ynset. Foar guon sil jo brûnzen medalje op 'e ynternasjonale kompetysje wat gewoan lykje, mar it hertbrekkende ferhaal oer hoe't jo troch bloed en triennen in sûkelademedalje wûn hawwe op in matinee yn 'e pjutteboartersplak sil jo reitsje. Ik oerdriuw, mar it punt is dúdlik: de manier wêrop jo josels presintearje, jo prestaasjes en jo ferhaal spilet in wichtige rol yn oft jo de persoan dy't de foarm lêze kinne oertsjûgje dat jo unyk binne.
• Oars as Oleg, soe ik syn flaters net werhelje en tagelyk oan ferskate (yn totaal 18) universiteiten oanfreegje. Dit fergruttet de kâns op sukses yn op syn minst ien fan har signifikant.
• Sûnt it heule idee om de FS út Wyt-Ruslân yn te gean, like my gek, ik wie hast wis dat ik net folle konkurrinsje soe tsjinkomme ûnder myn lângenoaten. Jo moatte der net op hoopje, mar ûnútsprutsen etnyske/nasjonale kwota's kinne my ek yn hannen spylje.

Neist dit alles besocht ik op alle mooglike manieren mysels teminsten rûch te fergelykjen mei myn kunde Ani of Oleg út it artikel. Ik helle der net folle foardiel fan, mar op it lêst besleat ik dat ik op basis fan myn akademyske prestaasjes en persoanlike kwaliteiten op syn minst in net-nul kâns hie om earne yn te kommen.

Mar dit is net genôch. Al dizze illusionêre kânsen koenen allinich ferskine op betingst dat ik alle tests dêr't ik my ek foar tariede moat perfekt trochjaan, treflike essays skriuwe, alle dokuminten tariede, ynklusyf oanbefellings fan learkrêften en oersettingen fan sifers, neat doms dwaan en slagje alles dwaan troch deadlines foarôfgeand oan de wintersesje. En alles foar wat - om jo hjoeddeistige universiteit healwei te stopjen en opnij ynskriuwe as earstejiersstudint? Sûnt ik bin gjin boarger fan Oekraïne, Ik sil net by steat wêze om te wurden diel fan UGS, mar ik sil konkurrearje mei harren. Ik sil de hiele wei fan begjin oant ein allinich moatte gean, it feit fan myn stúdzje oan 'e universiteit ferbergje en net begripe oft ik yn 'e goede rjochting gean. Ik sil in protte tiid en muoite moatte deadzje, in protte jild útjaan - en dit alles gewoan om in kâns te krijen om in dream te ferfoljen dy't in pear moanne lyn net iens yn sicht wie. Is it echt wurdich?

Ik koe dizze fraach net beäntwurdzje. Lykwols, neist dreamen fan in ljochte takomst, ûntstie yn my in folle sterker en obsessyf gefoel, dat ik koe net kwyt - de eangst dat ik soe misse myn kâns en soe spyt.
Nee, it slimste bin ik Ik sil it sels noait witteoft ik eins hie dizze kâns om radikaal feroarje myn libben. Ik wie bang dat alles om 'e nocht wêze soe, mar ik wie noch banger om bang te wêzen yn it gesicht fan it ûnbekende en it momint te missen.

Dy jûns ha ik mysels tasein: wat it my ek kostet, ik sil it oant de ein sjen. Lit perfoarst elke universiteit dêr't ik oanfreegje my ôfwize, mar ik sil dizze wegering berikke. Demintens en moed oermastere jins trouwe ferteller op dat oere, mar op 't lêst bedarre er en gyng yn 'e sliep.

In pear dagen letter krige ik it folgjende berjocht yn DM. It spul wie oan.

Haadstik 4. Listen meitsje

augustus, 2017

Nei't ik werom kaam fan ferskate reizen en in skoft naam fan 'e sesje, besleat ik dat it tiid wie om te begjinnen wat te dwaan foardat it studearjen begon. Earst moast ik beslute oer de list mei plakken wêr't ik soe oanfreegje.

De meast oanrikkemandearre strategy, dy't faak fûn wurdt, ynklusyf yn gidsen foar masterstitels, is om N universiteiten te kiezen, wêrfan 25% "de universiteiten fan jo dreamen" sille wêze (lykas deselde klimop kompetysje), de helte sil "gemiddeld" wêze. , en de oerbleaune 25% sil feilige opsjes wêze foar it gefal dat jo net yn 'e earste twa groepen komme. It N-nûmer farieart normaal fan 8 oant 10, ôfhinklik fan jo budzjet (mear oer dat letter) en de tiid dy't jo ree binne om te besteegjen oan it tarieden fan applikaasjes. Oer it algemien is dit in goede metoade, mar yn myn gefal hie it ien fatale flater ...

De measte gemiddelde en swakke universiteiten jouwe gewoan gjin folsleine finansiering foar ynternasjonale studinten. Lit ús weromsjen op hokker universiteiten út haadstik 2 ús ideale kandidaten binne:

1. Need-blind.
2. Moetsje folslein oantoand need.
3. Ynternasjonale studinten komme yn oanmerking foar №1 en №2.

Op grûn dêrfan de list, allinich 7 universiteiten yn Amearika foldogge oan alle trije kritearia. As jo ​​dejingen filterje dy't net passe by myn profyl, fan 'e sân, sille allinich Harvard, MIT, Yale en Princeton oerbliuwe (ik haw Amherst College ôfwiisd fanwegen it feit dat it op Russyske Wikipedia waard beskreaun as in "private humanities university," hoewol d'r yn feite alles hat wat ik nedich wie).

Harvard, Yale, MIT, Princeton ... Wat ferbynt al dizze plakken? Rjochts! Se binne heul, heul lestich foar elkenien om yn te kommen, ynklusyf ynternasjonale studinten. Neffens ien fan 'e talleaze statistiken is it talittingsnivo foar undergraduate studies oan MIT 6.7%. Yn it gefal fan ynternasjonale studinten sakket dit sifer nei 3.1% of 32 minsken per plak. Net min, krekt? Sels as wy it earste item út 'e sykkritearia weilitte, wurdt de hurde wierheid noch oan ús iepenbiere: om te kwalifisearjen foar folsleine finansiering, hawwe jo gjin oare kar as oanfreegje by de meast prestizjeuze universiteiten. Fansels binne der útsûnderingen op alle regels, mar op it momint fan myn opname haw ik se net fûn.

As it sawat dúdlik wurdt wêr't jo wolle oanfreegje, is it algoritme foar fierdere aksjes as folget:

1. Gean nei de universitêre webside, dy't normaal wurdt Googled op it earste fersyk. Yn it gefal fan MIT is it www.mit.edu.
2. Sjoch as it it programma befettet wêryn jo ynteressearre binne (yn myn gefal is it kompjûterwittenskip of natuerkunde / astronomy).
3. Sjoch foar de seksjes foar Undergraduate Admissions en Financial Aid op 'e haadside of troch te sykjen op Google mei de namme fan' e universiteit. Se binne oeral.
4. No is jo taak om út in set fan kaaiwurden en FAQ's te begripen oft se folsleine finansiering akseptearje foar ynternasjonale studinten en hoe't se har identifisearje yn oerienstimming mei haadstik nr. 2. (WARSKÔGING! It is hjir heul wichtich om talittingen foar undergraduate (bachelor's) en graduate (master's en PhD) net te ferwikseljen. Sjoch goed nei wat jo lêze, om't ... Folsleine finansiering foar ôfstudearden is folle populêrder).
5. As jo ​​wat ûndúdlik bliuwt, wês dan net lui om in brief te skriuwen oan 'e universitêre e-post mei jo fragen. Yn it gefal fan MIT is it [e-post beskerme] foar fragen oer finansjele help en [e-post beskerme] foar fragen oer ynternasjonale talitting (sjogge jo, se hawwe sels spesjaal foar jo in apart fak makke).
6. Soargje derfoar dat jo jo ûndersyk dogge en alle FAQ's lêze dy't jo kinne foardat jo nei stap 5 geane. D'r is neat mis mei freegjen, mar de kâns is grut dat de measte fan jo fragen al beäntwurde binne.
7. Fyn in list út mei alles wat jo moatte leverje foar talitting út in oar lân en om oan te freegjen foar Finsk. help. Sa't jo gau sille begripe, binne de easken fan hast alle universiteiten itselde, mar dit betsjut net dat jo se hielendal net hoege te lêzen. Hiel faak skriuwe fertsjintwurdigers fan 'e talittingskommisje sels dat "in test mei de namme X tige net winsklik is, it is better om alle Y te nimmen."

Alles wat ik op dit stadium kin advisearje is net lui wêze en net bang wêze om fragen te stellen. It ûndersykjen fan jo opsjes is it wichtichste diel fan it oanfreegjen, en jo sille wierskynlik ferskate dagen besteegje om it allegear út te finen.

Tsjin 'e tiid fan' e deadline haw ik my oanfrege by 18 universiteiten:

1. Brown University
2. Columbia University
3. Cornell University
4. Dartmouth College
5. Harvard University
6. Princeton University
7. Universiteit fan Pennsylvania
8. Yale University
9. Massachusetts Institute of Technology (MIT)
10. California Institute of Technology (Caltech)
11. Stanford University
12. New York University (ynklusyf NYU Shanghai)
13. Duke University (ynklusyf Duke-NUS College yn Singapore)
14. Universiteit fan Chicago
15. Northwestern University
16. John Hopkins University
17. Vanderbilt Universiteit
18. Tufts Universiteit

De earste 8 binne Ivy League-universiteiten, en alle 18 binne ûnder de top 30 universiteiten yn 'e Feriene Steaten neffens de ranglist fan nasjonale universiteiten. Sa giet it.

It folgjende ding wie om út te finen hokker tests en dokuminten nedich wiene om oan elk fan 'e boppesteande plakken yn te tsjinjen. Nei in protte omswalkjen op universitêre websiden die bliken dat de list sa is.

• In folslein ynfolde talittingformulier yntsjinne elektroanysk.
• Standertisearre testskoares (SAT, SAT Underwerp, en ACT).
• Testresultaat foar Ingelske taalbehearsking (TOEFL, IELTS en oaren).
• Transkripsje fan skoalgraden foar de lêste 3 jier yn it Ingelsk, mei hantekeningen en stimpels.
• Dokuminten oer de finansjele status fan jo famylje as jo finansiering oanfreegje (CSS-profyl)
• Oanbefellingsbrieven fan leararen.
• Jo essays oer ûnderwerpen foarsteld troch de universiteit.

It is ienfâldich, is it net? Litte wy no mear prate oer de earste punten.

Oanmeldingsformulier

Foar alle universiteiten útsein MIT, dit is in inkele foarm neamd de Common Application. Guon universiteiten hawwe alternativen beskikber, mar it hat gjin punt om se te brûken. It heule MIT-tagongsproses wurdt dien fia har MyMIT-portaal.

De oanfraachfergoeding foar elke universiteit is $ 75.

SAT, SAT Underwerp en ACT

Dit alles binne standertisearre Amerikaanske tests fergelykber mei it Russyske Unified State Exam of de Belarusian Central Test. De SAT is wat fan in algemiene test, testen fan wiskunde en Ingelsk, en is ferplicht elkenien universiteiten oars as MIT.

SAT Underwerp test djipper kennis yn in fakgebiet, lykas natuerkunde, wiskunde, biology. De measte universiteiten listje se as opsjoneel, mar dit betsjut net dat se net hoege te nimmen. It is kritysk wichtich foar jo en my om te befêstigjen dat wy tûk binne, dus it nimmen fan de SAT-ûnderwerpen is ferplicht foar elkenien dy't fan plan is om yn 'e FS yn te skriuwen. Meastentiids nimt elkenien 2 toetsen, yn myn gefal wiene it natuerkunde en wiskunde 2. Mar dêroer letter mear.

As jo ​​​​oanfreegje by MIT, nim dan de reguliere SAT gjin need (TOEFL ynstee), mar 2 ûnderwerp tests binne fereaske.

De ACT is in alternatyf foar de reguliere SAT. Ik naam it net, en ik riede it net oan dy.

TOEFL, IELTS en oare Ingelske tests

As jo ​​​​de lêste jierren net yn in Ingelsktalige skoalle studearre hawwe, sille jo absolút oeral ferplicht wurde om in sertifikaat fan Ingelske taalbehearsking te hawwen. It is de muoite wurdich op te merken dat de Ingelske feardigenstest de ienige test is wêr't in protte universiteiten in ferplichte minimale skoare hawwe dy't moatte wurde berikt.

Hokker test moat ik kieze?

TOEFL. As allinnich foar de reden dat in protte universiteiten net akseptearje IELTS en oare analogen.

Wat is de minimale TOEFL-score foar myn oanfraach om te wurde beskôge?

Elke universiteit hat syn eigen easken, mar de measten fan harren fregen om 100/120 op it momint fan myn talitting. De cut-off skoare by MIT is 90, de oanrikkemandearre skoare is 100. Meast wierskynlik, oer de tiid sille de regels feroarje en op guon plakken sille jo net iens sjen wat "foarby skoare", mar ik riede tige oan om dizze test net te mislearjen.

Makket it út oft ik de test mei in 100 of in 120 slagje?

Mei in tige hege kâns, nee. Elke skoare mear as hûndert sil goed genôch wêze, dus it werheljen fan de test om in hegere skoare te krijen hat net folle sin.

Registraasje foar tests

Om gearfetsje, moast ik de SAT, SAT-ûnderwerpen (2 tests) en TOEFL nimme. Ik keas Natuerkunde en Wiskunde 2 as myn fakken.

Spitigernôch is it net mooglik om it tagongsproses folslein fergees te meitsjen. De tests kostje jild, en d'r binne gjin ûntheffingen foar ynternasjonale studinten om se fergees te nimmen. Dus, hoefolle kostet al dizze wille?:

1. SAT mei essay - $ 112. ($65 test + $47 ynternasjonale fergoedingen).
2. SAT Underwerpen - $ 117 ($ 26 registraasje + $ 22 elke test + $ 47 ynternasjonale fergoedingen).
3. TOEFL - $ 205 (dit is as jo it nimme yn Minsk, mar yn 't algemien binne de prizen itselde)

Totaal komt út op $ 434 foar alles. Tegearre mei elke test krije jo 4 fergese ferstjoeringen fan jo resultaten direkt nei de plakken dy't jo oantsjutte. As jo ​​​​al universitêre websiden hawwe ferkend, hawwe jo miskien opfallen dat se yn 'e seksje mei de nedige tests altyd har TOEFL- en SAT-koades leverje.

Absoluut elke universiteit hat sokke koades, en jo moatte 4 fan har oanjaan by it registrearjen. Frjemd genôch moatte jo betelje foar ferstjoeren nei elke ekstra universiteit. Ien TOEFL-scorerapport sil jo $ 20 kostje, foar SAT mei essay en SAT-ûnderwerpen $ 12 elk.

Trouwens, ik koe it net tsjinhâlde om jo no te bedjerren: foar it ferstjoeren fan elk CSS-profyl, dat nedich is om te befêstigjen dat jo earm binne en finansjele help nedich binne fan 'e universiteit, nimme se ek jild! $ 25 foar de earste en $ 16 foar elke folgjende.

Dat, lit ús in oar lyts finansjeel resultaat gearfetsje foar talitting oan 18 universiteiten:

1. It nimmen fan de tests sil kostje 434 $
2. Yntsjinjen fan oanfragen - $ 75 elk - yn totaal 1350 $
3. Stjoer CSS-profyl, SAT- en SAT-ûnderwerprapporten, en TOEFL nei elke universiteit - (20$ + 2 * 12$ + 16$) = 60$ - it totaal sil earne útkomme 913 $, as jo de earste 4 fergese universiteiten subtractearje en rekken hâlde mei de kosten fan it earste CSS-profyl.

Yn totaal sil tagong jo kostje 2697 $. Mar haast net om it artikel te sluten!
Ik ha fansels net safolle betelle. Yn totaal koste myn talitting oan 18 universiteiten $750 (400 wêrfan ik ienris betelle foar tests, nochris 350 foar it ferstjoeren fan resultaten en CSS-profyl). In moaie bonus is dat jo net hoege te beteljen dit jild yn ien betelling. Myn oanfraachproses duorre seis moannen, ik betelle foar testen yn 'e simmer, en foar it yntsjinjen fan in CSS-profyl yn jannewaris.

As it bedrach fan $ 2700 foar jo frijwat wichtich liket, dan kinne jo absolút legaal universiteiten freegje om jo in fergoedingsûntheffing te jaan, wêrtroch jo kinne foarkomme dat jo $ 75 betelje foar it yntsjinjen fan in oanfraach. Yn myn gefal krige ik in ûntheffing foar alle 18 universiteiten en betelle neat. Mear details oer hoe't jo dit dwaan kinne yn 'e folgjende haadstikken.

D'r binne ek ûntheffingen foar TOEFL en SAT, mar se wurde net mear fersoarge troch universiteiten, mar troch de CollegeBoard en ETS organisaasjes sels, en, spitigernôch, se binne net beskikber foar ús (ynternasjonale studinten). Jo kinne besykje se te oertsjûgjen, mar ik die net.

Wat it ferstjoeren fan skoarerapporten oanbelanget, hjir sille jo apart moatte ûnderhannelje mei elke universiteit. Koartsein, jo kinne har freegje om unoffisjele testresultaten op ien blêd te akseptearjen tegearre mei rangen, en as aksepteare, befêstigje. Sawat 90% fan 'e universiteiten wiene it iens, sadat elke ekstra universiteit yn trochsneed mar $ 16 betelje moast (en sels dan akseptearje guon universiteiten lykas Princeton en MIT oare finansjele foarmen).

Gearfetsjend binne de minimale tagongskosten de kosten foar it nimmen fan de tests ($ 434, as jo net Ingelsk binne en de SAT net earder hawwe nommen). Foar elke ekstra universiteit sille jo wierskynlik $ 16 moatte betelje.

Mear ynformaasje oer testen en registraasje hjir:

SAT & SAT Underwerp - www.collegeboard.org
TOEFL www.ets.org/toefl

Haadstik 5. Begjin fan tarieding

augustus, 2017

Nei't ik besletten hie op 'e list fan universiteiten (op dat stuit wiene d'r 7-8 fan har) en krekt te begripen hokker tests moasten wurde trochjûn, besleat ik fuortendaliks har te registrearjen. Sûnt TOEFL is frij populêr, Ik fûn maklik in test sintrum yn Minsk (basearre op de Streamline taalskoalle). It eksamen fynt plak ferskate kearen yn 'e moanne, mar it is better om te registrearjen foarôf - alle plakken meie wurde nommen.

Registraasje foar de SAT wie komplisearre. Bûten de FS waard it eksamen mar in pear kear yn 't jier hâlden (ik wie tige gelok dat it yn Wyt-Ruslân wie), en d'r wiene mar twa direkte datums: 7 oktober en 2 desimber. Ik besleat de TOEFL earne yn novimber te nimmen, om't de resultaten normaal fan 2 wiken oant in moanne duorje om universiteiten te berikken. 

Trouwens, oer it kiezen fan datums: normaal by it oanfreegjen fan Amerikaanske universiteiten binne d'r twa manieren om oan te freegjen:

1. Early Action - betiid yntsjinjen fan dokuminten. De deadline foar it is meastal 1. novimber, en jo krije it resultaat yn jannewaris. Dizze opsje giet meastentiids derfan út dat jo al witte wêr't jo hinne wolle, en dêrom ferplichtsje in protte universiteiten jo om jo yn te registrearjen foar mar ien universitêre betiid aksje. Ik wit net hoe strikt neilibjen fan dizze regel wurdt kontrolearre, mar it is better net te cheat.
2. Reguliere aksje is in reguliere deadline, meastal 1 jannewaris oeral.

Ik woe oanfreegje foar Early Action by MIT om de reden dat by it beskôgjen fan Early Action, it grutste part fan it budzjet foar ynternasjonale studinten noch net is bestege, en de kânsen om yn te kommen sille grutter wêze. Mar, wer, dit binne geroften en gissingen - offisjele universitêre statistiken besykje jo te oertsjûgjen dat it gjin ferskil makket foar hokker deadline jo oanfreegje, mar wa wit hoe't it echt is ...

Ik koe de deadlines yn alle gefallen net op 1 novimber helje, dus ik besleat net te droegjen en te dwaan wat elkenien docht - neffens Regular Action en oant 1 jannewaris.

Op grûn fan dit alles haw ik my registrearre foar de folgjende datums:

• SAT-ûnderwerpen (natuurkunde en wiskunde 2) - 4 novimber.
• TOEFL - 18 novimber.
• SAT mei essay - 2 desimber.

D'r wiene 3 moannen om alles op te meitsjen, en 2 fan harren rûnen parallel mei it semester.

Nei't ik it sawat bedrach fan wurk beoardiele, realisearre ik dat ik no krekt begon te meitsjen moast. D'r binne nochal wat ferhalen op it ynternet oer Russyske skoalbern dy't, tanksij it grutste Sovjet-ûnderwiissysteem, mei de eagen ticht Amerikaanske tests yn stikken smyt - no, ik bin der net ien fan. Sûnt ik yn myn Wyt-Russyske universiteit kaam mei in diploma, haw ik my praktysk net tariede op de CT en fergeat alles yn twa jier. D'r wiene trije haadrjochtingen foar ûntwikkeling:

1. Ingelsk (foar TOEFL, SAT en essay skriuwen)
2. Wiskunde (foar SAT- en SAT-ûnderwerp)
3. Natuerkunde (allinich SAT-ûnderwerp)

Yn dy tiid wie myn Ingelsk earne op it B2-nivo. De maitiidskursussen gongen mei in knal, en ik fielde my frij selsbetrouwen oant it momint dat ik begon te meitsjen. 

SAT mei Essay

Wat is spesjaal oan dizze test? Litte wy it no útfine. Ik konstatearje dat oant 2016 de "âlde" ferzje fan 'e SAT waard nommen, dy't jo noch kinne stroffelje op tariedingssiden. Fansels haw ik it trochjûn en sil oer de nije prate.

Yn totaal bestiet de test út 3 dielen:

1. Wiskunde, dy't op syn beurt ek bestiet út 2 seksjes. De taken binne frij simpel, mar it probleem is dat se te folle in soad. It materiaal sels is elemintêr, mar it is heul maklik om in soarchfâldige flater te meitsjen of wat ferkeard te begripen as jo beheinde tiid hawwe, dus ik soe it net oanbefelje om it sûnder tarieding te skriuwen. It earste diel is sûnder rekkenmasine, it twadde is mei. De berekkeningen binne, wer, elemintêr, mar lestich binne seldsum. 

It ding dat my it meast irritearre wiene de wurdproblemen. Amerikanen wolle graach wat jaan as "Peter kocht 4 appels, Jake kocht 5, en de ôfstân fan 'e ierde nei de sinne is 1 AU ... Telje hoefolle appels ...". D'r is neat te besluten yn har, mar jo moatte tiid en oandacht besteegje oan it lêzen fan de betingsten yn it Ingelsk om te begripen wat se fan jo wolle (leau my, mei beheinde tiid is it net sa maklik as it liket!). Yn totaal befetsje de wiskundige seksjes 55 fragen, dêr't 80 minuten foar takend binne.

Hoe te meitsjen: Khan Academy is jo freon en learaar. D'r binne nochal in protte praktyktests dy't spesifyk binne makke foar SAT-tarieding, lykas ek edukative fideo's oer de hiele needsaaklike wiskunde. Ik advisearje jo altyd om te begjinnen mei testen, en dan klear te learen wat jo net wisten of fergetten. It wichtichste ding dat jo moatte leare is fluch oplosse ienfâldige problemen.

2. Evidence-Based Reading & Writing. It is ek ferdield yn 2 seksjes: Lêze en skriuwen. As ik my hielendal net drok makke oer de wiskunde (hoewol't ik wist dat ik mislearre soe troch ûnoplettendheid), dan makke dizze seksje my op it earste each depressyf.

Yn Lêzen moatte jo in grut oantal teksten lêze en fragen deroer beäntwurdzje, en yn Skriuwen moatte jo itselde dwaan en de nedige wurden ynfoegje/sinnen wikselje om it logysk te meitsjen ensafuorthinne. It probleem is dat dizze seksje fan 'e test folslein ûntworpen is foar Amerikanen dy't har hiele libben trochbrocht hawwe oan it skriuwen, praten en lêzen fan boeken yn it Ingelsk. Nimmen makket it út dat it jo twadde taal is. Jo sille dizze test op deselde basis moatte nimme as se, hoewol jo dúdlik yn in neidiel sille wêze. Om earlik te wêzen, slagget in frij grut part fan 'e Amerikanen dizze seksje min te skriuwen. Dit bliuwt my noch in riedsel. 

Ien op de fiif teksten is in histoarysk dokumint út de skiednis fan it Amerikaanske ûnderwiis, dêr't de taal dy't brûkt wurdt bysûnder elegant is. Der binne ek teksten oer semy-wittenskiplike ûnderwerpen en fragminten rjocht út fiksje, dêr't jo soms ferflokt de wolsprekichheid fan de auteurs. Jo sille in wurd sjen litte en jo wurde frege om it meast geskikte synonym te kiezen út 4 opsjes, wylst jo net ien fan har kenne. Jo sille wurde twongen om enoarme teksten te lêzen mei in boskje seldsume wurden en net-foar de hân lizzende fragen oer de ynhâld te beantwurdzjen yn in tiid dy't amper genôch is om te lêzen. Jo binne garandearre te lijen, mar nei ferrin fan tiid sille jo wenne oan it.

Foar elke seksje (wiskunde en Ingelsk) kinne jo maksimaal 800 punten skoare. 

Hoe te meitsjen: God helpe dy. Nochris binne d'r tests op Khan Academy dy't jo moatte nimme. D'r binne nochal in protte libbenshacks foar it foltôgjen fan it lêzen en hoe't jo de essinsje fluch út teksten kinne ekstrahearje. D'r binne taktyk dy't suggerearje te begjinnen fan fragen, of it lêzen fan 'e earste sin fan elke paragraaf. Jo kinne se fine op it ynternet, lykas listen mei seldsume wurden dy't it learen wurdich binne. It wichtichste ding hjir is om binnen de tiidlimyt te bliuwen en net mei te nimmen. As jo ​​​​fiele dat jo tefolle besteegje oan ien tekst, gean dan troch nei de folgjende. Foar elke nije tekst moatte jo in dúdlik ûntwikkele meganisme fan aksje hawwe. Oefenje.

 
3. Essay.  As jo ​​​​nei de FS wolle gean, skriuw dan in essay. Jo krije wat tekst dy't jo moatte "analysearje" en skriuw in resinsje / antwurd op 'e stelde fraach. Nochris, op in par mei de Amerikanen. Foar it essay krije jo 3-graden: Lêze, Skriuwe en Analyse. Der is hjir net folle te sizzen, der is genôch tiid. It wichtichste is om de tekst te begripen en in strukturearre antwurd te skriuwen.

Hoe te meitsjen: Lês op it ynternet oer wat minsken normaal fan jo wolle hearre. Oefenje skriuwen wylst jo op 'e tiid bliuwe en struktuer behâlde. 
Bliid troch maklike wiskunde en depressyf troch de seksje Skriuwen, realisearre ik dat d'r gjin punt wie om heal augustus te begjinnen mei de tarieding op de SAT. SAT mei Essay wie myn lêste test (desimber 2), en ik besleat dat ik my yntinsyf soe tariede op 'e lêste 2 wiken, en dêrfoar sil myn tarieding wurde foltôge mei TOEFL en SAT Subjects Math 2.

Ik besleat om te begjinnen mei SAT-ûnderwerpen, en stelde TOEFL út oant letter. Sa't jo al witte, Ik naam Natuerkunde en Math 2. It nûmer 2 yn wiskunde betsjut ferhege muoite, mar dit is net hielendal wier as jo witte guon fan 'e funksjes fan SAT Underwerpen.

As earste is de maksimale skoare foar elk eksamen 800. Allinnich yn it gefal fan Natuerkunde en Wiskunde 2 binne d'r safolle fragen dat jo 800 kinne skoare, in pear flaters meitsje, en dit sil krekt deselde maksimale skoare wêze. It is moai om sa'n reserve te hawwen, en Wiskunde 1 (dy't skynber ienfâldiger is) hat it net.

Twads befettet Math 1 folle mear wurdproblemen, dêr't ik echt net fan fûn. Under de druk fan 'e tiid, de taal fan formules is folle nofliker as Ingelsk, en yn it algemien, gean nei MIT en nimme Math 1 is ien of oare manier unweardich (net nimme it, katten).

Nei't ik de ynhâld fan 'e tests leard hie, besleat ik om te begjinnen mei it ferfarskjen fan it materiaal. Dat wie benammen wier foar de natuerkunde, dy't ik nei skoalle goed fergetten wie. Boppedat moast ik wenne oan de terminology yn it Ingelsk om net yn de war te kommen op de wichtichste punten. Foar myn doelen wiene kursussen yn wiskunde en natuerkunde op deselde Khan Academy perfekt - it is moai as ien boarne alle nedige ûnderwerpen beslacht. Lykas yn myn skoaljierren skreau ik oantekeningen, no pas yn it Ingelsk en min of mear krekt. 

Op dat stuit, myn freon en ik learden oer polyphasic sliep en besletten om te eksperimintearjen op ússels. It haaddoel wie om myn sliepsyklusen wer te regeljen om safolle mooglik frije tiid te winnen. 

Myn routine wie sa:

• 21:00 - 00:30. Haad (kearn) diel fan sliep (3,5 oeren)
• 04:10 - 04:30. Koarte sliep #1 (20 minuten)
• 08:10 - 08:30. Koarte sliep #1 (20 minuten)
• 14:40 - 15:00. Koarte sliep #1 (20 minuten)

Sa sliepte ik net 8 oeren, lykas de measte minsken, mar 4,5, wat my noch 3,5 oeren kocht om klear te meitsjen. Boppedat, om't koarte dutjes fan 20 minuten de hiele dei útinoar wiene, en ik it grutste part fan 'e nacht en moarns wekker wie, liken de dagen foaral lang. Wy dronken ek amper alkohol, tee of kofje, om de sliep net te fersteuren, en bellen inoar oan de telefoan as immen ynienen besleat om te sliepen en út skema te gean. 

Yn mar in pear dagen hat myn lichem folslein oanpast oan it nije rezjym, alle slaperigheid gie fuort, en de produktiviteit ferhege ferskate kearen troch de ekstra 3,5 oeren fan it libben. Sûnt dy tiid haw ik sjoen nei de measte minsken dy't sliepe 8 oeren as ferliezers, besteegje in tredde fan harren tiid op bêd eltse nacht ynstee fan studearje natuerkunde.

Okee, in grapke. Fansels barde der gjin wûnder, en al op 'e seisde dei gong ik de hiele nacht út en, bewusteloos, draaide ik absolút alle wekkers út. En de oare dagen, as jo nei it tydskrift sjogge, wie it net folle better.

Ik tink dat de reden dat it eksperimint mislearre wie dat wy jong en dom wiene. It koartlyn publisearre boek "Wêrom wy sliepe" troch Matthew Walker, trouwens, befêstiget dizze hypoteze leaver en jout oan dat it net mooglik is om it systeem te oertsjûgjen sûnder ferneatigjende gefolgen foar josels. Ik advisearje alle begjinnende biohackers om it te lêzen foardat jo soksawat besykje.

Dit is hoe't de lêste moanne fan myn simmer ferrûn foar myn twadde jier: it tarieden op it ôfmeitsjen fan toetsen foar skoalbern en metodysk sykjen nei plakken om yn te skriuwen.

Haadstik 6. Jo eigen tutor

It semester begûn lykas pland, en der wie noch minder frije tiid. Om my einliks ôf te meitsjen ha ik my ynskreaun yn in militêre ôfdieling, dy't my elke moandei bliid makke mei moarnsformaasje, en yn in teaterklasse, dêr't ik my realisearje moast en op it lêst in beam spylje.

Tegearre mei it tarieden op fakken besocht ik it Ingelsk net te ferjitten en socht aktyf nei mooglikheden om it praten te oefenjen. Om't d'r ûnfatsoenlik pear sprekkende klubs yn Minsk binne (en de timings binne net de meast handige), besleat ik dat de maklikste manier wêze soe om myn eigen rjocht yn 'e hostel te iepenjen. Bewapene mei de ûnderfining fan myn sensei fan 'e maitiidskursussen begon ik foar elke les ferskate ûnderwerpen en ynteraksjes te kommen, sadat ik net allinich yn it Ingelsk kommunisearje koe, mar ek wat nijs leare. Oer it generaal gie it aardich goed en kamen der in skoft oant 10 minsken stadichoan.

Nei noch in moanne stjoerde ien fan myn freonen my in keppeling nei de Duolingo-incubator, wêr't Duolingo Events krekt begon te ûntwikkeljen. Dit is hoe't ik de earste en ienige Duolingo-ambassadeur waard yn 'e Republyk Wyt-Ruslân! Myn "ferantwurdlikheden" omfette it hâlden fan ferskate taalgearkomsten yn 'e stêd Minsk, wat dat ek betsjut. Ik hie in databank fan e-adressen fan applikaasjes brûkers mei in bepaald nivo yn myn stêd, en al gau organisearre ik myn earste evenemint, iens mei ien fan 'e pleatslike coworking romten.

Stel jo de ferrassing fan 'e minsken dy't dêr kamen doe't ik, ynstee fan 'e ferwachte Amerikaan en fertsjintwurdiger fan it Duolingo-bedriuw, nei it publyk kaam.
By de twadde gearkomste kaam, neist in pear klasgenoaten dy't ik útnoege (destiids seagen wy in film yn it Ingelsk), mar ien keardel, dy't nei 10 minuten fuortgie. Sa't letter bliken die, kaam er allinne wer om myn moaie freondinne te treffen, mar dy jûns kaam se net. Nei't ik realisearre dat de fraach nei Duolingo Events yn Minsk, om it myld te sizzen, leech is, besleat ik my te beheinen ta in klup yn in hostel.

Wierskynlik net folle minsken tinke oer dit, mar as jo doel is sa fier fuort en net te berikken, it is hiel lestich te behâlden hege motivaasje hieltyd. Om net te ferjitten oer wêrom't ik dit alles doch, besleat ik mysels regelmjittich te motivearjen mei op syn minst wat en rekke ik heakke oan fideo's fan studinten oer har libben oan universiteiten. Dit is net it populêrste sjenre yn 'e CIS, mar yn Amearika binne d'r genôch fan sokke bloggers - Fier gewoan de fraach "In dei yn it libben fan %universityname% Student" yn op YouTube, en jo krije net ien, mar ferskate prachtige en noflik makke fideo's oer it studintelibben foar oseaan. Ik fûn benammen de estetyk en ferskillen fan 'e universiteiten dêr: fan 'e einleaze gongen fan MIT oant de âlde en majestueuze kampus fan Princeton. As jo ​​​​beslute oer sa'n lange en risikofolle paad, is dreamen net iets dat nuttich is, mar fan libbensbelang.

It holp ek dat myn âlden in ferrassend positive hâlding foar myn aventoer hienen en my op alle mooglike manieren stypje, hoewol it yn 'e realiteit fan ús lân hiel maklik is om it tsjinoerstelde te stroffeljen. Tige tank oan harren foar dit.

4 novimber kaam rap tichterby, en elke dei brocht ik mear en mear tiid oan myn laboratoaren en wijde mysels oan tarieding. Lykas jo al witte, skoarde ik mei súkses op 'e SAT en d'r wiene trije haaddoelen: TOEFL, SAT Subject Math 2 en SAT Subject Physics.

Ik begryp minsken oprjocht net dy't tutors ynhiere foar al dizze tests. Foar myn tarieding op SAT-ûnderwerpen brûkte ik mar twa boeken: Barron's SAT Subject Math 2 en Barron's SAT Subject Physics. Se befetsje alle nedige teory, wêrfan de kennis wurdt hifke op in test (koart, mar Khan Academy kin helpe), in protte praktyktesten dy't sa ticht by de realiteit binne (Barron's SAT Math 2, trouwens, is folle mear lestich dan de echte test, dus as jo sûnder ien binne. As jo ​​​​problemen hawwe mei alle taken dêr, dan is dit in heul goed teken).

It earste boek dat ik lies wie Math 2, en ik kin net sizze dat it te maklik foar my wie. De wiskundetest hat 50 fragen en duorret 60 minuten om te beantwurdzjen. Oars as Math 1 is d'r al trigonometry en in protte, in protte problemen op funksjes en har ferskate analyse. Limiten, komplekse getallen en matriks binne ek opnommen, mar oer it algemien op in heul basisnivo, sadat elkenien se behearskje kin. Jo kinne in rekkenmasine brûke, ynklusyf in grafyske - dit kin jo helpe om in protte problemen fluch op te lossen, en sels yn it boek Barron's SAT Math 2 sels, yn 'e antwurden seksje sille jo faaks sa'n ding fine:

Of dit:

Ja, ja, it is mooglik dat guon fan 'e taken letterlik binne ûntworpen foar jo om in fancy rekkenmasine te brûken. Ik sis net dat se hielendal net analytysk oplost wurde kinne, mar as jo in bytsje mear as in minút krije foar elk fan har, is frustraasje ûnûntkomber. Jo kinne mear lêze oer Math 2 en it probleem oplosse hjir.

Wat de natuerkunde oangiet, is it tsjinoerstelde wier: jo запрещено brûk in rekkenmasine; de ​​test duorret ek 60 minuten en befettet 75 fragen - elk 48 sekonden. Lykas jo miskien hawwe rieden, binne d'r hjir gjin omslachtige berekkeningsproblemen, en de kennis fan algemiene begripen en prinsipes yn 'e heule skoallefysikakursus en fierder wurdt benammen hifke. D'r binne ek fragen lykas "hokker wet hat dizze wittenskipper ûntdutsen?" Nei Math 2 like natuerkunde my te maklik - foar in part komt dit troch it feit dat Barron's SAT Math 2-boek in folchoarder fan grutte dreger is as de echte test, en foar in part troch it feit dat hast alle natuerkundefragen nedich binne jo om in pear formules te ûnthâlden en te ferfangen binne d'r sifers yn om it antwurd te krijen. Dit is hiel oars as wat kontrolearre wurdt yn ús Wyt-Russyske sintrale ferwaarmingssintrum. Hoewol, lykas yn it gefal fan Math 2, wurde taret op it feit dat guon fragen net wurde behannele troch it CIS-skoallekurrikulum. Jo kinne mear lêze oer de struktuer fan 'e test en it probleem oplosse hjir.

Lykas by alle Amerikaanske tests, is it dreechste ding oer har de tiidlimyt. It is om dizze reden dat it ekstreem wichtich is om de samplers op te lossen om te wennen oan it tempo en net dof te wurden. Lykas ik al sei, boeken fan Barron's jouwe jo alles wat jo nedich binne om de test perfekt te meitsjen en te skriuwen: d'r binne teory, praktyktests en antwurden op har. Myn tarieding wie hiel ienfâldich: ik haw myn flaters oplost, besjoen en der oan wurke. Alle. De boeken befetsje ek libbenshacks oer hoe jo jo tiid goed kinne beheare en problemen oplosse kinne.

It is it wurdich om ien heul wichtich ding net te ferjitten: de SAT is gjin eksamen, mar in test. Yn 'e measte fragen hawwe jo 4 mooglike antwurden, en sels as jo net witte hokker ien goed is, kinne jo altyd besykje it te rieden. De auteurs fan SAT Subject besykje har bêst om jo te oertsjûgjen dit net te dwaan, om't ... Foar elk ferkeard antwurd, yn tsjinstelling ta in miste antwurd, is der in straf (-1/4 punt). Foar it antwurd dat jo krije (+1 punt), en foar it ûntbrekken fan 0 (dan wurde dizze punten omset yn jo einskoare mei in slûchslimme formule, mar dêr giet it no net oer). Troch wat ienfâldige refleksje kinne jo ta de konklúzje komme dat it yn elke situaasje better is om te besykjen it antwurd te rieden dan it fjild leech te litten, om't Troch metoade fan eliminaasje sille jo wierskynlik de romte fan mooglike juste antwurden beheine ta twa, en soms sels ta ien. As regel hat elke fraach op syn minst ien absurde of te fertochte antwurdopsje, dus yn 't algemien is willekeur oan jo kant.

Om alles hjirboppe te gearfetsje, binne de wichtichste tips as folget:

• Meitsje in rieden, mar in oplieding. Lit sellen nea leech litte, mar riede wiis.
• Los safolle mooglik op, hâld de tiid by en wurkje oan flaters.
• Under gjin omstannichheden moatte jo alles brûke dat jo perfoarst net nedich binne. It is net jo kennis fan natuerkunde of wiskunde dy't wurdt hifke, mar jo fermogen om in spesifike test troch te jaan.

Haadstik 7. Test Day

D'r wiene 3 dagen oer foar de tests, en ik wie yn in wat apathyske steat. As de tarieding oanhâldt en flaters mear willekeurich wurde as systematysk, realisearje jo dat jo wierskynlik neat mear brûkber kinne útdrukke.

Myn wiskundetests joegen resultaten yn 'e regio fan 690-700, mar ik fertroude mysels dat de echte test makliker wêze soe. Typysk rûn ik út 'e tiid op guon fragen dy't maklik waarden oplost troch grafyske rekkenmasines. Mei de natuerkunde wie de situaasje folle nofliker: yn trochsneed skoarde ik alle 800 en makke flaters allinich yn in pear taken, meastentiids troch ûnoplettendheid.

Hoefolle punten moatte jo krije om yn 'e bêste Amerikaanske universiteiten te kommen? Om ien of oare reden wolle de measte minsken út 'e CIS-lannen tinke yn termen fan "foarby skoares" en leauwe dat de kâns op sukses wurdt mjitten troch de resultaten fan yngongstests. Yn tsjinstelling ta dit tinken werhellet hast elke prestizjeuze universiteit mei respekt foar himsels itselde ding op har webside: wy beskôgje kandidaten net krekt as in set fan sifers en stikjes papier, elk gefal is yndividueel, en in yntegrale oanpak is wichtich.

Op grûn dêrfan kinne de folgjende konklúzjes lutsen wurde:

1. It makket net út hoefolle punten jo skoare. It makket út wêr't jo foar binne persoanlikheid.
2. Jo binne in persoan allinnich as jo skoarde 740-800.

Sa giet it. De hurde realiteit is dat 800/800 yn jo bûse jo net in sterke kandidaat makket - it garandearret allinich dat jo net minder binne as elkenien yn dizze parameter. Unthâld dat jo konkurrearje mei de bêste geasten om 'e wrâld, dus it argumint "Ik haw goede snelheid!" It antwurd is ienfâldich: "wa hat se net?" In moai lyts ding is dat nei in bepaalde drompel de skoares echt net folle skele: gjinien sil jo ôfwize om't jo 790 skoarden en net 800. Troch it feit dat hast alle oanfregers hege resultaten hawwe, hâldt dizze yndikator op wês ynformatyf en jo moatte de fragelisten lêze en útfine hoe't se binne as minsken. Mar d'r is in neidiel: as jo 600 krigen, en 90% fan oanfregers krige 760+, wat is dan it punt dat de talittingskommisje har tiid oan jo fergrieme as se fol binne mei talintfolle jonges dy't wurch genôch binne om de test goed te slagjen ? Fansels praat gjinien hjir eksplisyt oer, mar ik stel my foar dat jo applikaasje yn guon gefallen gewoan kin wurde filtere fanwegen swakke yndikatoaren en gjinien sil sels jo essays lêze en útfine hokker persoan efter har sit.

Hokker skoare is dan kompetitive? D'r is gjin dúdlik antwurd op dizze fraach, mar hoe tichter by 800, hoe better. Neffens âlde MIT-statistiken skoarde 50% fan oanfregers yn it berik 740-800, en ik wie fan doel dêr.

4. novimber 2017, Sneon

Neffens de regeljouwing iepene de doarren fan it testsintrum om 07:45 oere, en de test sels begon om 08:00 oere. Ik moast twa potloden meinimme, in paspoart en in spesjaal tagongskaartsje, dat ik fan tefoaren en sels yn kleur ôfprinte hie.

Sûnt it lot fan myn talitting direkt ôfhinklik fan dizze dei, wie ik bang foar let en waard wekker om 6. Ik moast nei it oare ein fan 'e stêd nei in plak neamd "QSI International School of Minsk" - sa't ik begryp it, dit is de ienige skoalle yn Wyt-Ruslân, dêr't allinnich bûtenlanners wurde akseptearre en dêr't training wurdt útfierd hielendal yn it Ingelsk. Ik kaam dêr sa'n healoere earder oan as de fereaske tiid: net fier fan 'e skoalle wiene allerhanne ambassades en partikuliere leechsteande gebouwen, der wie tsjuster om en ik besleat net om te draaien en de oantekeningen wer troch te blêdzjen . Om foar te kommen dat ik dat bûten mei in zaklamp dwaan moast (en it wie moarns ek aardich kâld), dwaalde ik yn in bernerevalidaasjesintrum yn de buert en siet yn de wachtkeamer. De wacht wie tige ferrast troch sa'n iere besiker, mar ik lei út dat ik in eksamen hie yn it folgjende gebou en begon te lêzen. Se sizze dat jo net sykhelje kinne foardat jo stjerre, mar it ferfrissen fan guon formules yn myn holle like in aardich goed idee.

Doe't de klok 7:45 oanjoech, kaam ik mei twifel de skoalpoarten oan en op útnoeging fan de folgjende bewaker gie ik nei binnen. Behalven my sieten allinnich de organisatoaren binnen, dat ik siet op ien fan de lege stoelen en begûn mei ekstreme nijsgjirrigens te wachtsjen op de rest fan de testdielnimmers. 

Der wiene trouwens sa'n tsien. It grappichste soe wêze om dêr ien fan jo universitêre kennissen te moetsjen, har ferrassing op har gesicht te fangen en stil in kwea-aardige grins te smiten, as soe se sizze: "Aha, gotcha!" Ik wit watst hjir dochst!”, mar dat barde net. Elkenien dy't de test dien die bliken Russysk te wêzen, mar allinich ik en ien oare keardel hiene in Wyt-Russysk paspoart. Alle ynstruksje waard lykwols folslein yn it Ingelsk hâlden (troch deselde Russysktalige skoalmeiwurkers), blykber om net fan de regels ôf te wykjen. Sûnt de datums foar it nimmen fan 'e SAT ferskille yn ferskate lannen, kamen guon minsken út Ruslân / Kazachstan gewoan om de test te nimmen, mar in protte wiene learlingen op' e skoalle (alhoewol Russysk-sprekkend) en wisten persoanlik de proctors.

Nei in koarte kontrôle fan dokuminten binne wy ​​nei ien fan de romme klaslokalen brocht (visueel die de skoalle har bêst om op in Amerikaanske skoalle te lykjen), formulieren útdield en noch in resultaat krigen. Jo skriuwe de test sels yn grutte boeken, dy't ek brûkt wurde kinne as in ûntwerp - se befetsje de betingsten fan ferskate ûnderwerpen tagelyk, sadat se jo fertelle om it te iepenjen op 'e side fan' e fereaske test (as ik it goed ûnthâld, jo kin registrearje foar ien test en nim it op alle oare is in limyt allinnich op it oantal tests yn ien dei).

De ynstrukteur winske ús lok, skreau de hjoeddeistige tiid op it boerd, en de test begûn.

Ik skreau earst wiskunde, en it blykte echt folle makliker te wêzen as yn it boek dêr't ik my op tariede. Trouwens, de Kazachske frou op it folgjende buro hie de legindaryske TI-84 (in grafyske rekkenmasine mei in boskje toeters en bellen), dêr't faak oer skreaun waard yn boeken en oer praat yn fideo's op YouTube. Der binne beheiningen op de funksjonaliteit fan rekkenmasines, en se waarden kontrolearre foar de test, mar ik hie neat te soargen oer - myn âld man koe allinne dwaan safolle, hoewol't wy gongen troch mear as ien Olympiade tegearre. Oer it algemien fielde ik tidens de test net de driuwende needsaak om wat ferfine te brûken en sels foarôf te foltôgjen. Se riede oan om it formulier oan 'e ein yn te foljen, mar ik die it ûnderweis om net út te stellen, en doe kaam ik gewoan werom nei dy antwurden wêr't ik net wis fan wie. 

Yn 'e pauze tusken de toetsen besprutsen guon learlingen fan dy skoalle hoe't se skoarden op 'e reguliere SAT en wa't wêr soe oanfreegje. Neffens de oerhearskjende gefoelens wiene dat fierstente deselde jonges dy't har soargen makken oer it probleem fan finansiering.

Natuerkunde kaam folgjende. Hjir blykte alles wat yngewikkelder te wêzen as yn de proeftests, mar ik wie tige bliid mei de fraach oer it opspoaren fan eksoplaneten. Ik wit net de krekte formulearring, mar it wie moai om teminsten kennis út de astronomy earne tapasse.

Nei twa spannende oeren draaide ik myn formulieren yn en ferliet it klaslokaal. Yn myn skift woe ik om ien of oare reden wat mear witte oer dit plak: nei it praten mei de meiwurkers realisearre ik dat de measte dielnimmers bern wiene fan ferskate diplomaten, en om dúdlike redenen wiene in protte fan harren net entûsjast ynskriuwe yn pleatslike universiteiten. Dêrom de fraach nei it nimmen fan de SAT. Mentaal betankje se foar it net hoege te gean nei Moskou, ik ferliet skoalle en gie nei hûs.

Dit wie krekt it begjin fan myn moannelange maraton. De tests fûnen plak mei yntervallen fan 2 wiken, en ek de testresultaten. It docht bliken dat, nettsjinsteande hoe min ik de SAT-ûnderwerpen no skriuw, ik my noch folslein op 'e TOEFL tariede moatte, en hoe min ik ek de TOEFL pass, ik sil der net oer útfine oant it momint dat ik de SAT mei nim Essay. 

D'r wie gjin tiid om te rêstjen, en doe't ik dy dei werom nei hûs kaam, begon ik fuortendaliks yntinsive tarieding foar de TOEFL. Ik sil hjir net yn detail yngean oer syn struktuer, om't dizze test heul populêr is en wurdt net allinich brûkt foar talitting en net allinich yn 'e FS. Lit my mar sizze dat d'r ek seksjes foar lêzen, harkjen, skriuwen en praten binne. 

Yn Lêzen moasten jo noch in bulte teksten lêze, en ik fûn gjin bettere manier om my ta te rieden as om dizze teksten te oefenjen, fragen te beantwurdzjen en wurden te learen dy't nuttich wêze kinne. D'r wiene nochal in protte wurdlisten foar dit diel, mar ik brûkte it boek "400 Must-have wurden foar TOEFL" en applikaasjes fan Magoosh. 

Lykas by elke test wie it fûneminteel wichtich om josels fertroud te meitsjen mei it type fan alle mooglike fragen en de seksjes yn detail te bestudearjen. Op deselde Magoosh-webside en op YouTube is d'r in frij wiidweidich bedrach fan tariedingsmaterialen, dus it sil net dreech wêze om se te finen. 

Wêr't ik it meast bang foar wie, wie Sprekke: yn dit diel moast ik of in relatyf willekeurich fraach yn 'e mikrofoan beäntwurdzje, of in stikje harkje/lêze en wat oer prate. It is grappich dat Amerikanen faak fail TOEFL mei 120 punten krekt fanwege dizze seksje.

Ik tink foaral it earste diel: jo wurde in fraach steld, en yn 15 sekonden moatte jo in detaillearre antwurd komme dat hast in minút lang is. Dan harkje se nei jo antwurd en beoardielje it op gearhing, korrektheid en al it oare. It probleem is dat jo hiel faak gjin adekwaat antwurd jaan kinne op dizze fragen sels yn jo eigen taal, lit stean yn it Ingelsk. By de tarieding herinner ik my foaral de fraach: "Wat wie it lokkichste momint dat barde yn jo bernetiid?" - Ik realisearre dat 15 sekonden net genôch wêze soe foar my om sels iets te ûnthâlden wêr't ik in minút oer koe prate as in lokkich momint fan 'e jeugd.

Elke dei foar dy twa wiken naam ik mysels in studearkeamer yn 'e sliepkeamer en makke der einleaze sirkels om, besykje te learen hoe't ik dizze fragen dúdlik beantwurdzje moast en it krekt op 'e minuut paste. In heul populêre manier om se te beantwurdzjen is in sjabloan yn jo holle te meitsjen wêrop jo elk fan jo antwurden sille bouwe. Gewoanlik befettet it in ynlieding, 2-3 arguminten en in konklúzje. Dit alles wurdt oaninoar lijm mei in bult trochrinnende sinnen en spraakpatroanen, en, voila, jo hawwe in minút wat prabbele, sels as it nuver en ûnnatuerlik liket.

Ik hie sels ideeën foar in CollegeHumor-fideo oer dit ûnderwerp. Twa learlingen treffe elkoar, de iene freget de oare:

- Hoi hoe giet it mei dy?
- Ik tink dat it my hjoed goed is om twa redenen.
Earst iet ik myn moarnsiten en sliepte goed.
Twads haw ik al myn opdrachten klear, dêrom bin ik de rest fan de dei frij.
Om it gear te nimmen, om dizze twa redenen tink ik dat it hjoed goed mei my is.

De irony is dat jo sawat sokke ûnnatuerlike antwurden moatte jaan - ik wit net hoe't in petear mei in echte persoan giet by it nimmen fan IELTS, mar ik hoopje dat alles net sa slim is.

Myn wichtichste tariedingsgids wie it bekende boek "Cracking the TOEFL iBT" - it hat alles dat nuttich koe wêze, ynklusyf in detaillearre teststruktuer, ferskate strategyen en, fansels, samples. Njonken it boek brûkte ik ferskate eksamensimulators dy't ik op torrents koe fine foar it sykjen "TOEFL simulator". Ik advisearje elkenien om dêr op syn minst in pear tests te nimmen om better in gefoel te krijen foar it tiidframe en te wennen oan de ynterface fan it programma wêrmei jo moatte wurkje.

Ik hie gjin bysûndere problemen mei it harkpart, om't elkenien relatyf stadich, dúdlik en mei in normaal Amerikaansk aksint praat. It ienige probleem wie net te negearjen wurden of details dy't letter it ûnderwerp fan fragen wurde kinne.

Ik ha my net bysûnder tariede op it skriuwen, útsein dat ik de folgjende populêre struktuer foar it konstruearjen fan myn essay ûnthâlde: in ynlieding, ferskate paragrafen mei arguminten en in konklúzje. It wichtichste is om mear wetter yn te gieten, oars krije jo net it fereaske oantal wurden foar goede punten. 

18. novimber 2017, Sneon

De nacht foar de toefl waard ik sawat 4 kear wekker. De earste kear wie om 23 oere - ik besleat dat it al moarn wie, en gie nei de keuken om de tsjettel op te setten, hoewol pas doe realisearre ik dat ik mar twa oeren sliept hie. De lêste kear dat ik dreamde dat ik der te let foar wie.

De opwining wie te begripen: dit is ommers de ienige test dêr't jo nei alle gedachten net ferjûn wurde as jo it mei minder as 100 punten skriuwe. Ik fersekerde mysels dat sels as ik skoarde 90, Ik soe noch hawwe in kâns om te krijen yn MIT.

It testsintrum blykte earne yn it sintrum fan Minsk slim ferburgen te wêzen, en wer wie ik ien fan de earsten. Om't dizze test folle populêrder is dan de SAT, wiene d'r hjir mear minsken. Ik rûn sels in keardel tsjin dy't ik 2 wiken lyn seach by it nimmen fan ûnderwerpen.

Yn dizze gesellige keamer yn it Minsk-kantoar fan Streamline wachte de hiele mannichte fan ús op registraasje (lykas ik begriep, wisten in protte fan 'e oanwêzigen inoar en gongen dêr foar TOEFL-tariedingskursussen). Yn ien fan 'e ramten oan 'e muorre seach ik in portret fan myn learaar fan 'e maitiidskursus Ingelsk, dat my fertrouwen yn mysels joech - hoewol dizze test heul spesifike feardichheden fereasket, test it noch altyd de kennis fan 'e taal, wêrmei't ik gjin bysûndere problemen.

Nei ferrin fan tiid begûnen wy om beurten de klas yn te gean, foto's te meitsjen op de webcam en by de kompjûters sitten. De start fan de test is net syngroan: sa gau as jo sitte, dan begjinne jo. Om dizze reden besochten in protte oan it begjin te gean, om net ôf te lieden doe't elkenien om har hinne begon te praten, en se wiene noch allinich te harkjen. 

De test begûn, en ik fernaam fuortendaliks dat ynstee fan 80 minuten, ik krige 100 minuten foar Reading, en ynstee fan fjouwer teksten mei fragen, fiif. Dit bart as ien fan 'e teksten as eksperiminteel jûn wurdt en net evaluearre wurdt, hoewol jo noait witte hokker. Ik hie mar hope dat it de tekst wêze soe dêr't ik de measte flaters yn meitsje soe.

As jo ​​​​net bekend binne mei de folchoarder fan 'e seksjes, geane se sa: Lêze, Harkje, Sprek, Skriuwe. Nei de earste twa is der in pauze fan 10 minuten, wêryn jo de klas ferlitte kinne en opwarmje. Om't ik net de alderearste wie, tsjin de tiid dat ik klear wie mei harkjen (mar der wie noch tiid foar de seksje), begon immen yn 'e buert de earste fragen fan Speaking te beantwurdzjen. Boppedat begûnen ferskate minsken tagelyk te antwurdzjen, en út har antwurden koe ik begripe dat se it oer bern hiene en wêrom se fan har hâlde.

Trouwens, ik hâldde net echt fan bern, mar ik besleat dat it folle makliker wêze soe om de tsjinoerstelde posysje foar mysels te nimmen en te pleitsjen. Faak fertelle TOEFL-rjochtlinen jo net te lizzen en earlik te antwurdzjen, mar dit is folsleine ûnsin. Yn myn miening moatte jo de posysje kieze dy't jo it maklikste kinne iepenbierje en rjochtfeardigje, sels as it folslein tsjinoer jo persoanlike leauwen is. Dit is in beslút dat jo yn jo holle moatte nimme yn 'e tiid dat de fraach wurdt steld. TOEFL twingt jo nei in jaan detaillearre antwurden sels as der neat te sizzen, en dêrom bin ik wis dat minsken lizze en meitsje dingen doe't nimme it alle dagen. De fraach blykte úteinlik sa'n ding te wêzen as kieze út trije aktiviteiten foar de simmerparttime baan fan in studint:

1. Riedslid op in simmerkamp foar bern
2. In kompjûter wittenskipper yn guon bibleteek
3. Wat oars

Sûnder twifel begon ik in detaillearre antwurd te rattelen oer myn leafde foar bern, hoe nijsgjirrich ik mei har bin en hoe't wy altyd meiinoar komme. It wie in sljochtwei leagen, mar ik bin der wis fan dat ik der folsleine punten foar krige.

De rest fan 'e test gie sûnder folle ynsidint, en nei 4 oeren bruts ik úteinlik frij. De gefoelens wiene kontroversjeel: ik wist dat alles net sa flak gie as ik woe, mar ik die alles wat ik koe. Trouwens, deselde moarns krige ik myn SAT-ûnderwerpresultaten, mar ik besleat se net te iepenjen oant de test om net oerstjoer te wurden.

Nei't ik earder nei de winkel west hie om Heineken yn útferkeap te keapjen om it resultaat daliks te fieren/ûnthâlde te kinnen, folge ik de link yn 'e brief en seach dit:

Ik wie sa bliid dat ik sels in skermôfbylding naam sûnder te wachtsjen op "Druk op F11 om folslein skerm út te gean" om te ferdwinen. Dit wiene gjin ideale snelheden, mar mei har wie ik net slimmer as de measte fan 'e sterkste kandidaten. De saak bleau by it nimmen fan de SAT mei Essay.

Om't de TOEFL-resultaten allinich bekend wurde oan 'e foarjûn fan' e folgjende test, sakke de spanning net. De oare deis meldde ik my oan by Khan Academy en begon yntinsyf tests op te lossen. Mei de wiskunde wie alles frij simpel, mar ik koe it net perfekt dwaan, sawol troch myn eigen ûnoplettendheid as troch de oerfloed fan wurdproblemen yn de termen dêr't ik soms yn de war rekke. Plus, de reguliere SAT telt elke flater dy't jo meitsje, dus om 800 te skoaren moasten jo alles perfekt skoare. 

Bewiis-basearre lêzen en skriuwen, lykas altyd, makke my panyk. Lykas ik al sei, wiene d'r tefolle teksten, se wiene ûntwurpen foar memmetaalsprekkers, en yn totaal foar dizze seksje wist ik amper 700 te krijen. It fielde as de twadde TOEFL-lêzing, allinich dreger - wierskynlik binne der minsken dy't tinke dat de Tsjinoersteld. Wat it essay oangiet, ik hie der oan 'e ein fan 'e maraton praktysk gjin enerzjy mear foar: ik seach nei de algemiene oanbefellings en besleat dat ik op it plak wat betinke soe.

Yn 'e nacht fan 29 novimber krige ik in e-postnotifikaasje dat myn testresultaten klear wiene. Sûnder wifkjen iepene ik fuortendaliks de ETS-webside en klikte op Skoares besjen:

Unferwachts foar mysels krige ik 112/120 en sels skoarde de maksimale skoare foar Reading. Om oan te freegjen op ien fan myn universiteiten, wie it genôch om 100+ yn totaal te krijen en 25+ te skoaren yn elke seksje. Myn kâns op talitting groeide hurd.

2. Desimber 2017, Sneon

Nei it útprintsjen fan it tagongsbiljet en in pear potloden te pakken, kaam ik wer op QSI International School Minsk, dêr't dizze kear folle mear minsken wiene. Dizze kear, nei ynstruksjes, fansels, yn it Ingelsk, binne wy ​​net nei it kantoar brocht, mar nei de sportskoalle, dêr't buro's foarôf regele wiene.

Oant op it lêste momint hope ik dat de rubryk Lêze & Skriuwen makliker wurde soe, mar der is gjin wûnder bard - krekt as by de tarieding ha ik troch pine en lijen troch de tekst raasd, besocht it yn de bestemde tiid te passen, en yn de ein ik antwurde wat. De wiskunde blykte begaanber te wêzen, mar wat it essay oangiet...

Ik wie ferrast om te ûntdekken dat jo it net op in kompjûter skriuwe moatte, mar mei in potlead op papier. Of leaver, ik wist der wol fan, mar fergeat it op ien of oare manier en hechte net folle belang. Om't ik letter gjin hiele alinea's wiskje woe, moast ik foarôf betinke hokker idee ik presintearje soe en yn hokker part. De tekst dy't ik analysearje moast like my tige nuver ta, en oan 'e ein fan myn maraton fan toetsen mei pauzes foar tarieding wie ik tige wurch, dat ik skreau dit essay oer ... no, ik skreau sa goed ik koe.

Doe't ik der einliks fuortgong, wie ik sa bliid as hie ik dat al dien. Net om't ik goed skreau - mar om't al dizze eksamens einlings foarby binne. D'r wie noch in protte wurk foar, mar it wie net mear nedich om heapen sinleaze problemen op te lossen en enoarme teksten te parsearjen op syk nei antwurden ûnder de timer. Dat it wachtsjen dy net sa folle martelt as yn dy dagen, lit ús daliks foarút gean nei de nacht doe't ik de útslaggen fan myn lêste test krige:

Myn earste reaksje wie "it koe slimmer." Lykas ferwachte, mislearre ik it lêzen (hoewol net katastrofysk), krige trije flaters yn wiskunde, en skreau in essay op 6/6/6. Prachtich. Ik besleat dat it gebrek oan Reading soe wurde ferjûn foar my as bûtenlanner mei in goede TOEFL, en dat dit diel soe net sa bot beynfloedzje tsjin de eftergrûn fan frij goede fakken (ommers, ik gie dêr te dwaan wittenskip, en net om te dwaan lês brieven fan 'e grûnlizzers fan 'e Feriene Steaten oan elkoar) . It wichtichste is dat nei alle testen Dobby einlings frij wie.

Haadstik 8. Swiss Army Man

desimber, 2017

Ik ôfpraat foarôf mei myn skoalle dat as ik hie goede test resultaten, ik soe nedich harren help by it sammeljen fan dokuminten. Guon minsken kinne yn dit stadium problemen hawwe, mar ik ûnderhold in frij goede relaasje mei de learkrêften en oer it algemien reagearren se posityf op myn inisjatyf.

It folgjende wie te krijen:

• Transkript fan sifers foar de lêste 3 jier fan stúdzje.
• De resultaten fan myn tests op it transkripsje (foar universiteiten dy't dit tastien hawwe)
• Fersyk foar ûntheffing fan fergoeding om foar te kommen it beteljen fan de oanfraachfergoeding fan $ 75 per applikaasje.
• Oanbefelling fan myn School Counselor.
• Twa oanbefellings fan leararen.

Ik soe graach wat heul nuttich advys jaan wolle: do alle dokuminten yn it Ingelsk. It hat gjin sin om se yn it Russysk te dwaan, se oer te setten yn it Ingelsk, en foaral it allegear sertifisearre foar jild troch in profesjonele oersetter.

Doe't ik yn myn wenplak oankaam, wie it earste wat ik die nei skoalle gean en elkenien behaagje mei myn relatyf suksesfolle testresultaten. Ik besleat om te begjinnen mei it transkripsje: yn essinsje is it gewoan in list fan jo sifers foar de lêste 3 jier fan skoalle. Ik krige in flash drive mei in tabel mei myn sifers foar elk kwart, en nei in pear ienfâldige oersettingen en manipulaasjes mei de tabellen, krige ik dit:

Wat is it wurdich omtinken te jaan: yn Wyt-Ruslân is d'r in 10-puntsskaal, en dat moat fan tefoaren melde, om't net elke talittingskommisje sil de essinsje fan jo sifers korrekt kinne ynterpretearje. Oan 'e rjochterkant fan' e transkripsje haw ik de resultaten fan alle standerdisearre tests pleatst: ik herinner jo dat it ferstjoeren fan se>4 in soad jild kostet, en guon universiteiten tastean jo jo skoares tegearre mei it offisjele transkripsje te stjoeren. 

Sprekend oer hokker prinsipe wurdt brûkt om de boppesteande dokuminten yn te tsjinjen:

1. Jo, as studint, nimme tests, registrearje jo op 'e webside fan' e Common App, folje ynformaasje oer josels yn, folje in mienskiplik oanfraachformulier yn, selektearje de universiteiten wêryn jo ynteressearre binne, jouwe it postadres oan fan jo skoaladviseur en learkrêften dy't sille jaan oanbefellings.
2. Jo School Counselor (op Amerikaanske skoallen is dit in spesjale persoan dy't mei jo tagong moat omgean - ik besleat om te skriuwen oan 'e skoaldirekteur), ûntfangt in útnoeging per e-post, makket in akkount oan, foltôgje ynformaasje oer de skoalle en uploadt jo rangen, jout in koarte beskriuwing yn 'e foarm fan in formulier mei fragen oer studint en uploadt jo oanbefelling as PDF. It goedkart ek it fersyk fan 'e studint foar in fergoedingferliening, as ien is makke. 
3. Leararen dy't in oanbefellingsfersyk fan jo krije, dogge itselde ding, útsein dat se gjin graadtranskrippen uploade.

En dit is wêr't de wille begjint. Om't gjinien fan myn skoalle ea mei sa'n systeem wurke hie, en ik de hiele situaasje ûnder kontrôle hâlde moast, besleat ik dat de meast korrekte manier wêze soe om alles sels te dwaan. Om dit te dwaan haw ik earst 4 e-postakkounts oanmakke op Mail.ru:

1. Foar jo skoaladviseur (transkrippen, oanbefellings).
2. Foar in learaar wiskunde (oanbefelling nr. 1)
3. Foar in learaar Ingelsk (oanbefelling nr. 2)
4. Foar jo skoalle (jo hawwe it offisjele adres fan 'e skoalle nedich, en ek om de Fee Waiver te stjoeren)

Teoretysk hat elke skoaladviseur en learaar in stel studinten yn dit systeem dy't dokuminten moatte tariede, mar yn myn gefal wie alles folslein oars. Ik persoanlik kontrolearre elke poadium fan it yntsjinjen fan dokuminten en tidens it talittingsproses die ik út namme fan 7 (!) folslein oare akteurs (myn âlden waarden gau tafoege). As jo ​​​​oanfreegje fan 'e CIS, dan tariede jo op it feit dat jo wierskynlik itselde moatte dwaan - jo en allinich jo binne ferantwurdlik foar jo talitting, en it hiele proses yn jo hannen hâlde is folle makliker dan besykje oare minsken te twingen om alles neffens deadlines te dwaan. Boppedat sille jo en allinich jo de antwurden kenne op 'e fragen dy't sille ferskine yn ferskate dielen fan' e Common Application.

De folgjende stap wie it tarieden fan in Fee Waiver, dy't my holp $ 1350 te besparjen by it yntsjinjen fan enkêtes. It is beskikber op oanfraach fan jo skoalfertsjintwurdiger om út te lizzen wêrom't de oanfraachfergoeding fan $ 75 in probleem foar jo is. D'r is gjin need om bewiis te leverjen of bankôfskriften taheakje: jo moatte gewoan it gemiddelde ynkommen yn jo famylje skriuwe, en gjin fragen sille opkomme. Untheffing fan de oanfraachfergoeding is in folslein juridyske proseduere, en it is it wurdich te brûken foar elkenien foar wa't $ 75 echt in soad jild is. Nei it stimpeljen fan de resultearjende Fee Waiver, stjoerde ik it as PDF út namme fan myn skoalle nei de talittingskommisjes fan alle universiteiten. Immen kin jo negearje (dit is normaal), mar MIT antwurde my hast fuortendaliks:

Doe't de ûntheffingsoanfragen útstjoerd wiene, bleau de lêste stap: 3 oanbefellings meitsje fan haad en learkrêften. Ik tink dat jo net al te fernuverje sille as ik jo sis dat jo dizze dingen ek sels skriuwe moatte. Gelokkich stimde myn learaar Ingelsk yn om my ien fan 'e oanbefellings út har namme te skriuwen, en my ek te helpen de rest te kontrolearjen. 

It skriuwen fan sokke brieven is in aparte wittenskip, en elk lân hat syn eigen. Ien fan 'e redenen wêrom't jo moatte besykje sokke oanbefellings sels te skriuwen, of op syn minst dielnimme oan har skriuwen, is dat jo learkrêften net wierskynlik ûnderfining hawwe yn it skriuwen fan sokke papers foar Amerikaanske universiteiten. Jo moatte daliks yn it Ingelsk skriuwe, om letter net lestich te meitsjen mei oersetting.

Basis tips foar it skriuwen fan oanbefellingsbrieven fûn op it ynternet:

1. List de sterke punten fan 'e studint, mar net in list fan alles wat hy wit of kin dwaan.
2. Lit syn meast treflike prestaasjes sjen.
3. Stypje punten 1 en 2 mei ferhalen en foarbylden.
4. Besykje krêftige wurden en útdrukkingen te brûken, mar foarkomme klisjees.
5. Beklamje de eigenheid fan prestaasjes yn ferliking mei oare studinten - "de bêste studint yn 'e lêste jierren" en sa.
6. Lit sjen hoe't de prestaasjes fan it ferline fan 'e studint definityf sille liede ta syn súkses yn' e takomst, en hokker perspektiven op him wachtsje.
7. Lit sjen hokker bydrage de studint sil leverje oan 'e universiteit.
8. Set it allegear op ien side.

Om't jo trije oanbefellings sille hawwe, moatte jo derfoar soargje dat se net oer itselde prate en jo as persoan fan ferskate kanten iepenbierje. Persoanlik haw ik se sa ôfbrutsen:

• Yn in oanbefelling fan de skoaldirekteur skreau er oer syn akademyske fertsjinsten, wedstriden en oare inisjativen. Dit iepenbiere my as in treflik studint en de wichtichste grutskens fan 'e skoalle foar de lêste 1000 jier fan ôfstudearjen.
• Yn de oanbefelling fan de learaar en de wiskunde learaar - oer hoe't ik groeide en feroare oer 6 jier (fansels, foar it better), studearre goed en liet mysels sjen yn it team, in bytsje oer myn persoanlike kwaliteiten.
• De oanbefelling fan de learaar Ingelsk lei wat mear klam op myn sêfte feardichheden en dielname oan de debatklup.

Al dizze brieven moatte jo presintearje as in útsûnderlik sterke kandidaat, wylst se tagelyk realistysk ferskine. Ik bin fierstente in saakkundige yn dizze saak, dus ik kin mar ien algemien advys jaan: net haasten. Sokke papieren blike de earste kear selden perfekt, mar jo kinne tige oanstriid wurde om it fluch ôf te meitsjen en te sizzen: "Dat sil dwaan!" Lês wat jo skriuwe ferskate kearen op 'e nij en hoe't it allegear opsmyt ta in folslein byld oer jo. Jo imago yn 'e eagen fan 'e talittingskommisje hinget hjir direkt fan ôf.

haadstik 9. Nijjier

desimber, 2017

Nei't ik alle dokuminten fan 'e skoalle en oanbefellingsbrieven tariede, wie it iennichste wat oerbleaun om in essay te skriuwen.

Lykas ik earder sei, binne se allegear skreaun yn spesjale fjilden fia de Common Application, en allinich MIT akseptearret dokuminten fia har portal. "Skriuw in essay" kin in te grouwe beskriuwing wêze fan wat der dien wurde moast: yn feite hie elk fan myn 18 uni-studinten in eigen list mei fragen dy't skriftlik beantwurde moasten, binnen in strikte wurdlimyt. Neist dizze fragen is d'r lykwols ien essay mienskiplik foar alle universiteiten, dy't diel útmakket fan 'e mienskiplike Common App-fragelist. It is, yn feite, it wichtichste ding en freget de measte tiid en muoite.

Mar foardat wy dûke yn it skriuwen fan enoarme teksten, wol ik prate oer in oare opsjonele faze fan talitting - in ynterview. It is opsjoneel om 'e reden dat net alle universiteiten har betelje kinne om ynterviews te hâlden mei in grut oantal bûtenlânske sollisitanten, en út 18 waard ik in ynterview oanbean yn mar twa.

De earste wie mei in fertsjintwurdiger fan MIT. Myn ynterviewer die bliken in ôfstudearre studint te wêzen dy't krekt sa tafallich in protte like op Leonard fan The Big Bang Theory, wat allinich bydroegen oan de waarmte fan it hiele proses.

 
Ik ha my op gjin inkelde manier tariede op it fraachpetear, útsein dat ik wat neitocht oer de fragen dy’t ik stelle soe as ik de kâns krige. Wy chatten frij licht foar sa'n oere: ik praat oer mysels, myn hobby's, wêrom ik nei MIT wol, ensfh. Ik frege om oer it universitêre libben, wittenskiplike perspektyf foar undergraduate studinten, en allerhanne oare dingen. Oan 'e ein fan' e oprop sei hy dat hy soe jaan goede feedback, en wy seine goed. It is mooglik dat dizze sin tsjin absolút elkenien sein wurdt, mar om ien of oare reden woe ik him leauwe.

D'r is net folle te sizzen oer it folgjende ynterview, útsein foar it leuke feit dat it my fernuvere: ik wie op besite en moast oan 'e tillefoan prate mei in fertsjintwurdiger fan Princeton wylst ik op it balkon stie. Ik wit net wêrom, mar it praten oan de telefoan yn it Ingelsk like my altyd folle skrikliker as fideoproppen, hoewol de hearberens wie hast itselde. 

Om earlik te wêzen, ik wit net hoe wichtige rol al dizze ynterviews spylje, mar se liken my as wat makke mear foar de sollisitanten sels: der is in kâns om te kommunisearjen mei echte studinten fan de universiteit dy't jo wolle bywenje, leare better oer allerhanne nuânses en meitsje in mear ynformearre kar.

No oer it essay: ik haw berekkene dat ik yn totaal, om alle fragen fan 18 universiteiten te beantwurdzjen, 11,000 wurden skriuwe moast. De kalinder liet 27 desimber sjen, 5 dagen foar de deadline. It is tiid om te begjinnen.

Foar jo haad Common App-essay (650-wurdlimyt), kinne jo ien fan 'e folgjende ûnderwerpen kieze:

D'r wie ek de opsje om wat folslein fan mysels te skriuwen, mar ik besleat dat it ûnderwerp "Fertel in tiid dat jo in útdaging, tsjinslach of mislearring tsjinkamen. Hoe hat it ynfloed op jo, en wat hawwe jo leard fan 'e ûnderfining? Dit like in goede kâns om myn paad fan folsleine ûnwittendheid nei de ynternasjonale Olympiade te iepenbierjen, mei alle swierrichheden en oerwinningen dy't ûnderweis kamen. It kaam neffens my best goed út. Ik libbe echt fan 'e Olympiades foar de lêste 2 jier fan myn skoalle, myn talitting oan in Wyt-Russyske universiteit hong derfan ôf (wat in irony), en it ferlitten fan gewoan in fermelding fan har yn 'e foarm fan in list mei diploma's like my wat ûnakseptabel .

D'r binne in protte tips foar it skriuwen fan essays. Se oerlaapje in protte mei wat der yn oanbefellingsbrieven stiet, en ik kin jo earlik sein gjin better advys jaan dan it te Google. It wichtichste is dat dit essay jo yndividuele ferhaal oerbringt - ik die in protte graven op it ynternet en studearre de wichtichste flaters dy't oanfregers meitsje: immen skreau oer wat in koele pake se hiene en hoe't hy har ynspireare (dit sil de admissions meitsje kommisje wol jo pake nimme, net jo). Immen gie tefolle wetter yn en dûkte kop yn 'e grafomania, dy't net folle substans efter him hie (lokkich koe ik te min Ingelsk om dit tafallich te dwaan). 

Myn learaar Ingelsk hat my wer holpen mei it kontrolearjen fan myn haadopstel, en it wie klear foar 27 desimber. Alles wat oerbleau wie om antwurden te skriuwen op alle oare fragen, dy't lytser wiene (meastal oant 300 wurden) en foar it grutste part ienfâldiger. Hjir is in foarbyld fan wat ik tsjinkaam:

1. Caltech-studinten binne lang bekend om har eigensinnige gefoel foar humor, of it no is troch it plannen fan kreative grappen, it bouwen fan útwurke feestsets, of sels de jierlange tarieding dy't yn ús jierlikse Ditch Day giet. Beskriuw asjebleaft in ûngewoane manier wêrop jo wille hawwe. (200 wurden max. Ik tink dat ik wat griezelig skreaun haw)
2. Fertel ús oer eat dat sinfol is foar jo en wêrom. (100 oant 250 wurden is in geweldige fraach. Jo witte net iens wat jo hjirop moatte antwurdzje.)
3. Wêrom Yale?

Fragen lykas "Wêrom %universityname%?" waarden fûn op 'e list fan elke twadde universiteit, dus sûnder skamte of gewisse haw ik se kopieare en plakke en mar in bytsje oanpast. In protte fan 'e oare fragen oerlappen trouwens ek en nei in skoft begon ik stadichoan gek te wurden, besykje net yn 'e war te reitsjen yn in grutte stapel ûnderwerpen en sûnder genede de semantyske stikken te kopiearjen dy't ik al moai skreaun hie dy't opnij brûkt wurde koene.

Guon universiteiten fregen direkt (op formulieren) oft ik ta de LGBT-mienskip hearde en biede oan om dêr in pear hûndert wurden oer te praten. Yn 't algemien, sjoen de progressive aginda fan Amerikaanske universiteiten, wie d'r in grutte ferlieding om te ligen en wat te meitsjen as in noch oerweldigjender ferhaal oer in homoseksuele astronoom dy't te krijen hie mei Wyt-Russyske diskriminaasje, mar dochs sukses helle! 

Dit alles brocht my op in oare gedachte: njonken it beäntwurdzjen fan fragen moatte jo yn jo Common App-profyl jo hobbys, prestaasjes en dat alles oanjaan. Ik skreau oer diploma's, ik skreau ek oer it feit dat ik in Duolingo-ambassadeur wie, mar it wichtichste: wa en hoe sil de krektens fan dizze ynformaasje kontrolearje? Nimmen hat my frege om kopyen fan diploma's of soksawat op te laden. Alle dingen joech oan dat ik yn myn profyl safolle lizze koe as ik woe en skriuwe oer myn net-besteand eksploaten en fiktive hobbys.

Dizze gedachte makke my laitsje. Wêrom de lieder wêze fan 'e Boy Scout-troep fan jo skoalle as jo der oer lizze kinne en gjinien sil it oait witte? Guon dingen kinne fansels kontrolearre wurde, mar om ien of oare reden wie ik der fêst fan oertsjûge dat op syn minst de helte fan de essays fan ynternasjonale studinten mei in protte leagens en oerdriuwen kaam.

Miskien wie dit it meast onaangename momint by it skriuwen fan in essay: jo witte dat de konkurrinsje enoarm is. Jo begripe goed dat se tusken in middelmadige studint en in memorabel wûnderbern de twadde kieze. Jo realisearje ek dat al jo konkurrinten harsels ta it maksimum ferkeapje, en jo hawwe gjin oare kar as dit spultsje yn te gean en besykje alle positive dingen oer josels te keap te setten.

Fansels sil elkenien om jo hinne jo fertelle dat jo josels wêze moatte, mar tink foar josels: wa hat de seleksjekommisje nedich - jo, of de kandidaat dy't har sterker liket en mear ûnthâlden wurdt as de rest? It soe prachtich wêze as dizze twa persoanlikheden oerienkomme, mar as it skriuwen fan in essay my wat learde, wie it de mooglikheid om mysels te ferkeapjen: ik haw noch noait sa hurd besocht om ien te behagen as yn dy fragelist op 31 desimber.

Ik herinner my in fideo wêr't guon jonges dy't holpen mei talitting prate oer in prestisjeuze Olympiade, wêrnei net mear as ien persoan per skoalle stjoerd wurde soe. Om har kandidaat dêr te kommen, hawwe se spesjaal in hiele skoalle (!) registrearre mei in pear meiwurkers en ien learling. 

Alles wat ik besykje oer te bringen is dat as jo yn 'e bêste universiteiten komme, jo sille konkurrearje mei jonge wittenskippers, sakelju en wa't de hel. Jo moatte gewoan op ien of oare manier útstekke.

Fansels, yn dizze saak moat men net oerdriuwe en meitsje in libbene byld dat minsken sille leauwe yn it foarste plak. Ik skreau net oer wat der net barde, mar ik fong mysels te tinken dat ik mei opsetsin in protte dingen oerdriuwe en hieltyd besykje te rieden wêr't ik "swakke" foar kontrast sjen koe en wêr net. 

Nei lange dagen fan skriuwen, kopiearje-plakken en oanhâldende analyse, wie myn MyMIT-profyl einlings foltôge:

En ek op de Common App:

Der wiene noch mar in pear oeren oant it nije jier. Alle dokuminten binne ferstjoerd. It besef fan wat der krekt bard wie, kaam my net fuort: ik moast de lêste dagen tefolle enerzjy jaan. Ik die alles yn myn macht, en it wichtichste, ik hold de belofte dy't ik mysels makke dy sliepleaze nacht yn it sikehûs. Ik berikte de finale. Alles wat oerbleau wie te wachtsjen. Neat oars hong fan my ôf.

Haadstik 10. Earste resultaten

Maart, 2018

Ferskate moannen binne ferrûn. Om net te ferfelen, haw ik my oanmeld foar in front-end-ûntwikkelingskursus by ien fan 'e pleatslike galeien, in moanne letter waard ik depressyf, en doe begon ik om ien of oare reden masine learen en hie oer it algemien safolle wille as ik koe .

Yn feite, nei de deadline fan it Nijjier, hie ik noch ien ding te dwaan: it CSS-profyl, ISFAA en oare formulieren ynfolje oer myn famyljeynkommen dy't nedich wiene by it oanfreegjen fan finansjele help. Dêr is hielendal neat te sizzen: jo folje de papieren gewoan foarsichtich yn, en uploade ek sertifikaten fan jo âlden ynkommen (yn it Ingelsk fansels).

Soms hie ik gedachten oer wat ik soe dwaan as ik akseptearre. It perspektyf om werom te gean nei it earste jier like hielendal gjin stap werom, mar in kâns om "op 'e nij te begjinnen" en in soarte fan werberte. Om ien of oare reden wie ik der wis fan dat it net wierskynlik wie om kompjûterwittenskip as myn spesjaliteit te kiezen - ik studearre ommers 2 jier dêryn, hoewol dit net bekend wie oan 'e Amerikaanske kant. Ik wie bliid dat in protte universiteiten in soad fleksibiliteit leverje by it kiezen fan kursussen dy't ynteressant binne foar jo, lykas ek ferskate coole dingen lykas dûbele majoar. Om ien of oare reden haw ik mysels tasein om Feynman syn lêzingen oer natuerkunde yn 'e simmer te fersoargjen as ik earne koel telâne kaam - wierskynlik fanwegen de winsk om myn hân op 'e astrofysika bûten skoalkompetysjes wer te besykjen.

De tiid fleach foarby, en de brief dy't op 10 maart kaam, fernuvere my.

Ik wit net wêrom, mar ik woe foaral yn MIT komme - it barde krekt sa dat dizze universiteit in eigen portal hie foar oanfregers, in eigen memorabele dorm, in lampe-ynterviewer fan TBBT en in spesjaal plak yn myn hert. De brief kaam om 8 oere oan, en sa gau as ik it pleatste yn ús MIT Applicants-petear (dy't trouwens slagge om te ferpleatsen nei Telegram yn 'e tiid dat it waard ûntfongen), realisearre ik dat mear as in jier ferrûn wie sûnt syn skepping (27.12.2016. Desimber 2016). It wie in lange reis, en wêr't ik no op wachte wie net de resultaten fan in oare test: de kommende wiken soe de útkomst fan myn hiele ferhaal, dat op in gewoane jûn yn Yndia yn desimber XNUMX begûn, besletten wurde. .

Mar foar't ik tiid hie om mysels yn 'e goede stimming te bringen, krige ik ynienen noch in brief:

Dit is wat ik dy jûns noait ferwachte. Sûnder twa kear nei te tinken die ik it portaal iepen.

Och, ik kaam net yn Caltech. Dit wie lykwols net al te folle fan in ferrassing foar my - it tal fan har studinten is folle lytser dan yn oare universiteiten, en se nimme sa'n 20 ynternasjonale studinten yn it jier. "Net it lot," tocht ik en gie op bêd.

14 maart is kommen. De MIT-beslút-e-post wie dy nacht om 1:28 oere, en ik hie fansels net fan doel om betiid op bêd te gean. Uteinlik ferskynde it.

Ik sykhelle djip.

Ik wit net oft dit in yntrige foar jo wie, mar ik haw it net dien. 

Fansels wie it spitich, mar net al te min - ik hie ommers noch wol 16 universiteiten oer. Soms kamen benammen heldere tinzen oer myn geast:

Me: "As wy skatte dat it talittingsnivo foar ynternasjonale studinten earne om 3% is, dan is de kâns om yn te registrearjen by op syn minst ien fan 'e 18 universiteiten 42%. Sa slim is it net!”
Myn harsens: "Jo realisearje dat jo de kânsteory ferkeard brûke?"
Ik: "Ik woe gewoan wat slim hearre en kalmearje."

In pear dagen letter krige ik noch in brief:

It is grappich, mar út 'e earste rigels fan 'e brief kinne jo begripe oft jo akseptearre binne of net. As jo ​​​​nei dizze fideo's sjogge wêr't minsken op 'e kamera bliid binne oer it ûntfangen fan akseptearbrieven, sille jo merke dat se allegear begjinne mei it wurd "Gefeliciteerd!" Der wie neat om my te lokwinskjen. 

En de wegeringsbrieven bleauwen kommen. Hjir binne bygelyks in pear mear:

Ik fernaam dat perfoarst elk fan har itselde patroan hie:

1. Wy binne tige, heul sorry dat jo net by ús kinne studearje!
2. Wy hawwe alle jierren in protte sollisitanten, wy kinne fysyk net elkenien ynskriuwe en dêrom hawwe wy jo net ynskreaun.
3. Dit wie in heul lestich beslút foar ús, en it seit op gjin inkelde manier wat min oer jo yntellektuele of persoanlike kwaliteiten! Wy binne tige ûnder de yndruk fan jo kapasiteiten en prestaasjes, en wy hawwe gjin twifel dat jo sille fine josels in grutte universiteit.

Mei oare wurden, "it giet net oer dy." Jo hoege net in sjeny te wêzen om te begripen dat absolút elk fan dyjingen dy't net oanfrege sa'n beleefd antwurd krijt, en sels in folsleine idioat sil hearre oer hoe goed hy is dien en hoe oprjocht sorry se binne. 

De ôfwizingbrief sil hielendal neat fan jo befetsje, útsein jo namme. Alles dat jo einigje nei in protte moannen fan jo ynspanningen en soarchfâldige tarieding is in stik hypokrisy in pear alinea's lang, absolút ûnminsklik en net-ynformatyf, wat jo net better sil fiele. Fansels soe elkenien de wierheid witte wolle oer wat krekt makke hat dat de seleksjekommisje immen oars as jo meinommen hat, mar dat sille jo ek noait witte. It is wichtich foar elke universiteit om har reputaasje te behâlden, en de bêste manier om dit te dwaan is in massa mailing te stjoeren sûnder reden te jaan.

It meast ferfelende is dat jo net iens kinne begripe oft immen jo essays eins lêze. Dat wurdt fansels net iepenbier makke, mar troch ienfâldige redenearring kinst ta de konklúzje komme dat der yn alle topuniversiteiten fysyk net genôch minsken binne om omtinken te jaan oan elke kandidaat, en op syn minst de helte fan de oanfragen wurdt automatysk filtere op basis fan jo tests en oare kritearia dy't passe by de universiteit. Jo kinne jo hert en siel yn it skriuwen fan it bêste essay yn 'e wrâld sette, mar it sil nei ûnderen gean om't jo te min dien hawwe op guon SAT. En ik twifelje der tige oan dat dit allinich bart yn kommisjes foar talitting foar undergraduate.

Fansels sit der wat wierheid yn wat skreaun is. Neffens de talittingsoffisieren sels, as it mooglik is om de pool fan kandidaten te filterjen nei in taastber oantal (sizze, basearre op 5 minsken per plak), dan is it seleksjeproses net folle oars as willekeurich. Lykas by in protte wurkpetearen, is it lestich om te foarsizzen hoe suksesfol in oansteande studint sil wêze. Sjoen dat de measte oanfregers tige tûk en talint binne, kin it yn werklikheid folle makliker wêze om in munt te flipjen. Hoefolle oft de talittingskommisje it proses ek sa earlik mooglik meitsje wol, de tagong is úteinlik in lotterij, it rjocht om mei te dwaan dêr't dochs noch fertsjinne wurde moat.

Haadstik 11. Wy binne oprjocht sorry

Maart gie troch as gewoanlik, en elke wike krige ik hieltyd mear wegeringen. 

Brieven kamen op in grut ferskaat oan plakken: by lêzingen, yn de metro, yn de sliepseal. Ik bin noait klear mei it lêzen, om't ik goed wist dat ik hielendal neat nijs of persoanliks sjen soe. 

Yn dy dagen wie ik yn in nochal apatyske steat. Nei't ik ôfwiisd wie fan Caltech en MIT, wie ik net te oerstjoer, om't ik wist dat d'r safolle as 16 oare universiteiten wiene wêr't ik myn gelok besykje koe. Elke kear iepene ik de brief mei de hope dat ik lokwinsken binnen soe sjen, en elke kear fûn ik deselde wurden dêr - "it spyt ús." Dat wie genôch. 

Leau ik yn mysels? Miskien ja. Nei de winterdeadlines hie ik om ien of oare reden in protte betrouwen dat ik teminsten earne komme soe mei myn set fan toetsen, essays en prestaasjes, mar mei elke folgjende wegering ferdwûn myn optimisme hieltyd mear. 

Hast gjinien om my hinne wist wat der yn dy wiken yn myn libben barde. Foar harren haw ik altyd in gewoane twaddejiersstudint west en bleaun, sûnder de bedoeling om op te hâlden mei myn stúdzje of earne fuort te gean.

Mar op in dei stie myn geheim yn gefaar om bleatsteld te wurden. It wie in gewoane jûn: in freon die in hiel wichtich wurk op myn laptop, en ik rûn serene om it blok, doe't der ynienen in notifikaasje oer in oare brief fan 'e universiteit op it tillefoanskerm ferskynde. De e-post waard krekt iepene yn 'e folgjende ljepper, en elke nijsgjirrige klik (wat typysk is foar myn freon) soe fuortendaliks de sluier fan it geheim fan dit barren skuorre. Ik besleat dat ik de brief fluch iepenje moast en wiskje foardat it tefolle oandacht luts, mar ik bleau healwei stean:

Myn hert sloech hurder. Ik seach de gewoane wurden "it spyt ús" net, ik seach gjin fergrieming fanwegen de enoarme pool fan kandidaten of elke lof dy't oan my rjochte waard; se fertelden my gewoan en sûnder oanlieding dat ik binnen kaam.

Ik wit net oft it mooglik wie om op dat stuit op syn minst wat út myn gesichtsútdrukking te begripen - wierskynlik, it besef fan wat ik krekt lêzen hie, kaam my net daliks op. 

Ik haw it dien. Alle wegeringen dy't fan 'e oerbleaune universiteiten komme koenen makken net folle mear út, want wat der ek barde, myn libben soe noait itselde wêze. Yn op syn minst ien universiteit komme wie myn haaddoel, en dizze brief sei dat ik gjin soargen mear hoegde te meitsjen. 

Neist de lokwinsken omfette de brief in útnoeging om diel te nimmen oan Admitted Students Weekend - in 4-dagen evenemint fan NYU Shanghai, wêryn jo nei Sina kinne fleane en jo takomstige klasgenoaten kinne moetsje, op ekskurzjes gean en yn 't algemien de universiteit sels sjen kinne. NYU betelle foar alles útsein de kosten fan it fisum, mar dielname oan it evenemint waard willekeurich ûnder studinten dy't útsprutsen in winsk om mei te dwaan. Nei it weagjen fan alle foar- en neidielen, registrearre ik yn 'e lotterij en wûn. It iennichste dat ik noch net koe, is it bedrach fan finansjele help opsykje dat my jûn is. In soarte fan brek ferskynde yn it systeem, en finansjele help woe net werjûn wurde op 'e side, hoewol't ik der wis fan wie dat it folsleine bedrach dêr soe wêze basearre op it prinsipe "meet folsleine demonstrearre need". Oars hie it gjin sin om my yn te skriuwen.

Ik krige hieltyd ôfwizings fan ferskate oare universiteiten, mar ik hie der neat mear oan. Sina is fansels gjin Amearika, mar yn it gefal fan NYU wie it ûnderwiis folslein yn it Ingelsk en wie d'r de kâns om ien jier op in oare kampus te studearjen - yn New York, Abu Dhabi, of earne yn Europa ûnder partner universiteiten. Nei ferrin fan tiid krige ik sels dit ding yn 'e post:

It wie in offisjele akseptaasjebrief! De envelop befette ek in komysk paspoart, yn it Ingelsk en Sineesk. Hoewol alles no elektroanysk kin, ferstjoere de measte universiteiten noch altyd papieren brieven yn moaie enveloppen.

Admitted Student Weekend soe pas ein april plakfine moatte en ik siet yntusken gewoan fleurich en seach ferskate filmkes oer NYU om better in gefoel te krijen foar de sfear dêr. It perspektyf om Sineesk te learen like yntrigearjender dan ôfgrysliker - alle ôfstudearden wiene ferplichte om it op syn minst op in middelnivo te behearskjen.

Swalkjend troch de gebieten fan YouTube, kaam ik oer it kanaal fan in famke mei de namme Natasha. Se wie sels in 3-4 jier NYU-studint en yn ien fan har fideo's fertelde se oer har talittingferhaal. In pear jier lyn slagge se sels alle tests op deselde manier as ik en gie NYU Shanghai yn mei folsleine finansiering. It ferhaal fan Natasha foege allinich ta oan myn optimisme, hoewol ik wie ferrast oer hoefolle besjoen de fideo mei sokke weardefolle ynformaasje ûntfongen. 

De tiid gie troch, en nei sawat in wike ferskynde ynformaasje oer finansjele ynformaasje úteinlik yn myn persoanlike akkount. Help:

En hjir rekke ik wat yn de war. It bedrach dat ik seach ($ 30,000) dekte amper de helte fan 'e folsleine kosten fan les foar it jier. It liket derop dat der wat misgien is. Ik besleat om oan Natasha te skriuwen:

Mar hiene se my net mar omdraaie moatten, wittende dat ik dat jild net hie?

En hjir realisearre ik wêr't ik my misrekkene hie. NYU is hast de ienige universiteit op myn list dy't net it kritearium "foldwaan oan folslein oantoand need" hat. Miskien binne dizze dingen feroare yn it proses fan myn opname, mar it feit bleau: de winkel wie ticht. Ik besocht in skoft te korrespondearjen mei de universiteit en frege oft se har beslút nochris oernimme woene, mar it wie allegear omdôch. 

Natuerlik gie ik net nei it wykein foar talitten studinten. En de wegeringen fan oare universiteiten bleauwen komme: op in dei krige ik 9 fan har tagelyk.

En neat feroare yn dizze wegeringen. Allegear deselde algemiene sinnen, allegear deselde oprjochte spyt.

It is 1 april. Ynklusyf NYU, ik wie op dat stuit ôfwiisd troch 17 universiteiten - wat in geweldige sammelstikken. De lêste oerbleaune universiteit, Vanderbilt University, hat krekt no har beslút yntsjinne. Mei hast folsleine ôfwêzigens fan hope, iepene ik de brief, ferwachte dêr in wegering te sjen en einlings dit lange admissionsferhaal te sluten. Mar der wie gjin wegering:

In sprankje hope ljochte op yn myn boarst. Wachtlist is net it bêste dat kin barre mei dy, mar it is gjin wegering. Minsken fan 'e wachtlist begjinne te rekrutearjen as akseptearre studinten beslute om nei in oare universiteit te gean. Yn it gefal fan Vanderbilt, dat wie dúdlik net de # 1 kar foar de measte sterke sollisitanten yn elts gefal, ik tocht dat ik hie wat kâns. 

Guon fan 'e kunde fan Anya waarden ek nei de wachtlist stjoerd, dus it like net hielendal hopeleas. Alles wat ik dwaan moast wie myn belangstelling befêstigje en wachtsje.

Haadstik 12. Rêd fan Samsara

july, 2018 

It wie in normale simmerdei by MIT. Doe’t ik ien fan de laboratoaria fan it ynstitút ferlitten hie, gie ik nei it sliepkeamergebou, dêr’t al myn spullen al yn ien fan de keamers leine. Yn teory, ik koe hawwe nommen myn tiid en kom hjir allinnich yn septimber, mar ik besletten om nimme de kâns en kom earder, sa gau as myn visa waard iepene. Alle dagen kamen der hieltyd mear ynternasjonale studinten oan: hast fuort kaam ik in Australiër en in Meksikaan tsjin dy't, troch suver tafal, mei my yn itselde laboratoarium wurken. Yn 'e simmer, hoewol't de measte studinten wiene op fakânsje, it libben oan' e universiteit wie yn folle gong: ûndersyk, staazjes waarden útfierd, en sels in spesjale groep fan MIT studinten bleau, dy't organisearre de resepsje fan hieltyd besykje ynternasjonale studinten, joech se in rûnlieding fan 'e kampus en holp har oer it algemien noflik op in nij plak. 

Foar de oerbleaune 2 moannen fan 'e simmer moast ik wat dwaan lykas myn lyts ûndersyk nei it gebrûk fan Deep Learning yn oanbefellingssystemen. Dit wie ien fan 'e protte ûnderwerpen foarsteld troch it ynstitút, en om ien of oare reden like it my tige nijsgjirrich en tichtby wat ik doe yn Wyt-Ruslân die. As letter die bliken, hienen in protte fan 'e jonges dy't yn' e simmer kamen in ûndersyksûnderwerp op ien of oare manier oangeande masine learen, hoewol dizze projekten frij ienfâldich wiene en mear fan in edukative aard wiene. Jo binne wierskynlik al ynteressearre yn ien obsessive fraach al yn 'e twadde paragraaf: hoe bin ik by MIT bedarre? Haw ik heal maart gjin ôfwizingsbrief krigen? Of haw ik it mei opsetsin fake om spanning te behâlden? 

En it antwurd is ienfâldich: MIT - Manipal Institute of Technology yn Yndia, wêr't ik úteinlik in simmerstaazje krige. Litte wy wer begjinne.

It wie in gewoane simmerdei yn Yndia. Ik learde op 'e hurde manier dat dit seizoen net it meast geunstich is foar it hostjen fan in ynternasjonale Olympyske Spullen: it reinde hast elke dei, dy't altyd begon yn in kwestje fan sekonden, soms gjin tiid om sels in paraplu te iepenjen.

Ik krige hieltyd berjochten dat ik noch op wachtlist stie, en elke pear wiken moast ik myn belangstelling befestigje. Doe't ik weromkaam nei it hostel en in oare brief fan harren yn 'e brievebus seach, die ik it iepen en ree my klear om it nochris te dwaan: 

Alle hope wie dea. De lêste wegering makke in ein oan dit ferhaal. Ik naam myn finger fan it touchpad en it wie allegear foarby. 

konklúzje

Sa is myn oardel jier lang ferhaal oan it ein kommen. Tige tank oan elkenien dy't oant no ta lêzen hat, en ik hoopje wirklik dat jo myn ûnderfining net ûntmoedigend fûnen. Oan 'e ein fan it artikel wol ik wat gedachten diele dy't ûntstien binne tidens it skriuwen, en ek wat advys jaan oan dyjingen dy't beslute om yn te skriuwen.

Faaks wurdt immen pine troch de fraach: wat miste ik krekt? Der is gjin eksakt antwurd op, mar ik fermoed dat alles frij banaal is: ik wie gewoan slimmer as oaren. Ik bin gjin gouden medaljewinner by in ynternasjonale natuerkundekompetysje as Dasha Navalnaya. Ik haw gjin spesjale talinten, prestaasjes of memorabele eftergrûn - ik bin in gewoane keardel út in lân ûnbekend foar de wrâld dy't krekt besletten om syn gelok te besykjen. Ik die alles yn myn macht, mar it wie net genôch yn ferliking mei de rest.

Wêrom haw ik dan, 2 jier letter, besletten dit alles te skriuwen en myn mislearring te dielen? Hoe frjemd it ek foar immen klinkt, ik leau dat yn 'e GOS-lannen in grut oantal talintfolle jonges binne (folle tûker as my) dy't net iens witte hokker kânsen se hawwe. Ynskriuwe foar in bachelorstitel yn it bûtenlân wurdt noch altyd beskôge as wat absolút ûnmooglik, en ik woe echt sjen litte dat der yn 'e realiteit neat mytysk of ûnoerwinliks is yn dit proses.

Krekt omdat it net slagge foar my betsjut net dat it sil net wurkje foar dy, dyn freonen of dyn bern. In bytsje oer it lot fan 'e personaazjes te sjen yn it artikel:

• Anya, dy't my ynspirearre om dit hiele ding te dwaan, foltôge de 3e klasse fan in Amerikaanske skoalle mei súkses en studearret no oan MIT. 
• Natasha studearre, neffens har YouTube-kanaal, ôf oan NYU Shanghai nei't se in jier studearre yn New York, en studearret no earne yn Dútslân foar in masterstitel.
• Oleg wurket yn kompjûterfisy yn Moskou.

En as lêste wol ik wat algemien advys jaan:

1. Begjin sa betiid mooglik. Ik ken minsken dy't al sûnt 7e klasse oanfreegje foar talitting: hoe mear tiid jo hawwe, hoe makliker it sil wêze foar jo om in goede strategy te meitsjen en te ûntwikkeljen.
2. Jouw net op. As jo ​​​​de earste kear net komme, kinne jo noch yn 'e twadde of tredde kear komme. As jo ​​oan 'e talittingskommisje sjen litte dat jo it ôfrûne jier in protte binne groeid, hawwe jo in folle bettere kâns. As ik yn 'e 11e klasse begon wie, dan soe dit tsjin 'e tiid fan' e barrens fan it artikel myn tredde poging west hawwe. D'r is gjin need om de tests opnij te nimmen.
3. Ferkenne minder populêre universiteiten, lykas universiteiten bûten de FS. Folsleine finansiering is net sa seldsum as jo miskien tinke, en SAT- en TOEFL-skoares kinne ek nuttich wêze as jo oanfreegje foar oare lannen. Ik haw net folle ûndersyk dien oer it probleem, mar ik wit dat d'r ferskate universiteiten yn Súd-Korea binne wêr't jo in echte kâns hawwe om yn te kommen.
4. Tink twa kear foardat jo nei ien fan 'e "tagongsguru's" draaie dy't jo sille helpe om yn Harvard te kommen foar in ûnbeskieden som. De measte fan dizze minsken hawwe neat te meitsjen mei universitêre talittingkommisjes, dus freegje josels dúdlik ôf: wat krekt sille se jo helpe en is it it jild wurdich. Jo sille wierskynlik de tests goed kinne trochjaan en de dokuminten sels sammelje. Ik haw it dien.
5. As jo ​​​​fan Oekraïne binne, besykje dan UGS as oare non-profit organisaasjes dy't jo kinne helpe. Ik wit net fan analogen yn oare lannen, mar wierskynlik besteane se.
6. Besykje te sykjen nei partikuliere subsydzjes as beurzen. Faaks binne universiteiten net de ienige manier om jild te krijen foar ûnderwiis.
7. As jo ​​beslute om wat te dwaan, leau dan yn josels, oars sille jo gewoan net de krêft hawwe om dizze taak te foltôgjen. 

Ik soe graach wolle dat dit ferhaal einiget mei in lokkich ein, en myn persoanlik foarbyld soe jo ynspirearje ta dieden en prestaasjes. Ik soe graach in foto litte oan 'e ein fan it artikel mei MIT op' e eftergrûn, as soe ik de hiele wrâld fertelle: "Sjoch, it is mooglik! Ik haw it dien, en jo kinne it ek dwaan! ”

Och, mar net it lot. Ha ik spyt fan de tiid dy't ik fergriemd? Net wirklik. Ik begryp goed dat ik der folle mear spyt fan soe as ik bang wie om te besykjen te berikken wêr't ik echt yn leaude. 18 ôfwizings reitsje jo selsbyld frij hurd, mar sels yn dit gefal moatte jo net ferjitte wêrom't jo dit alles dogge. Studearje oan in prestisjeuze universiteit op himsels, wylst in prachtige ûnderfining, moat net jo ultime doel wêze. Wolle jo kennis krije en de wrâld foar it better feroarje, lykas absolút elke oanfreger skriuwt yn har essays? Dan moat it net hawwen fan in fancy Ivy League-graad jo net stopje. D'r binne folle mear betelbere universiteiten, en d'r binne genôch fergese boeken, kursussen en lêzingen online dy't jo sille helpe in protte te learen fan wat jo soene wurde leard oan Harvard. Persoanlik bin ik de mienskip tige tankber Iepen Data Science foar syn enoarme bydrage oan iepen ûnderwiis en de ekstreme konsintraasje fan tûke minsken om fragen te stellen. Ik advisearje elkenien dy't ynteressearre is yn masine learen en gegevensanalyse, mar om ien of oare reden noch gjin lid is, om fuortendaliks mei te dwaan.

En foar elk fan jimme dy't optein is oer it idee om oan te freegjen, wol ik graach oanhelje út it antwurd fan MIT:

"Nettsjinsteande hokker brief jo wachtet, wite asjebleaft dat wy tinke dat jo gewoan fantastysk binne - en wy kinne net wachtsje om te sjen hoe't jo ús wrâld foar it better feroarje."

Boarne: www.habr.com