In koarte kursus yn 'e fysiology fan' e stêd, of dielen fan it lichem

In koarte kursus yn 'e fysiology fan' e stêd, of dielen fan it lichem

Iets seit my dat de measten fan jo yn stêden wenje. Hoefolle witte jo oer harren?

It is no moade om te praten oer stêden as libbene, evoluearjende systemen. Dit ferskynsel begûn mei de oprjochting fan de teory fan sels-organisaasje fan systemen - synergetics - oan 'e ein fan' e 20e ieu. Yn har termen wurdt de stêd "in iepen dynamysk dissipatyf systeem" neamd, en men kin har model bouwe - "in objekt dat de ôfhinklikens fan foarmtransformaasjes yllustrearret op feroarjende ynhâld" en beskriuwe "ynterne strukturele transformaasjes mei rekken hâldend mei de mooglikheid fan ûnwis gedrach fan it systeem yn 'e tiid." Al dizze grafiken, tabellen en algoritmen feroarsaakje in normale definsive reaksje fan dommens yn in ûnbesmette persoan. Mar net alles is sa hopeleas.

Under de besuniging sille d'r ferskate bionyske analogyen wêze wêrmei jo de stêd fan bûten sjen kinne en begripe hoe't it libbet, hoe't it ûntwikkelet, beweecht, wurdt siik en stjert. Lit ús dus gjin tiid fergrieme en delkomme op it ferneatigjen.

Neist wiskundige, kognitive en formele modellen is der ek sa'n technyk as analogy, dy't troch minsken brûkt wurdt foar in protte tûzenen jierren en hat himsels goed bewiisd om it begryp te ferienfâldigjen. Fansels is it meitsjen fan prognoazes basearre op analogyen in desastreus bedriuw, mar it is mooglik om de dynamyk fan it proses te folgjen: elk selsrespektearjend systeem hat boarnen fan enerzjy, manieren om it oer te dragen, gebrûkspunten, groeifektors, ensfh. . De earste besykjen om it konsept fan bionika ta te passen op stedsplanning datearje út 'e jierren '1930, mar se krigen doe net folle ûntwikkeling, om't in folsleine analogy fan 'e stêd yn 'e libbene natuer net bestiet (as der ien wie, soe it echt wêze frjemd). Mar bepaalde aspekten fan 'e "fysiology" fan' e stêd hawwe goede korrespondinsje. Safolle as ik de stêd wol flaterje wol, gedraacht se yn prinsipe as in inkele sel, in korstmos, in koloanje fan mikro-organismen, of in mearsellige bist in bytsje komplekser as in spons.

Arsjitekten identifisearje in protte struktueren en subsystemen yn 'e struktuer fan in stêd, elk mei in eigen namme, wêrfan't jo in protte binne tsjinkommen, lykas it ferfiersysteem of de struktuer fan' e wenningfoarried, mar oaren hawwe jo wierskynlik net heard, bygelyks in fisuele frame of in mentale kaart. Elk elemint hat lykwols syn eigen dúdlike funksjonele doel.

Skelet

It earste ding dat jo sille tsjinkomme by it anatomyearjen fan elke delsetting is it ramt fan assen-bonken en knooppunten-gewrichten. Dit is wat foarm jout en liedt de ûntwikkeling fan de earste dagen ôf. Elke yndividuele sel hat in ramt; sûnder it kinne gjin prosessen goed organisearre wurde, dus it is logysk dat sawol de metropoal as it meast ferrinnewearre doarp it hawwe. As earste binne dit de haaddiken dy't rjochte binne op oanbuorjende delsettings. De stêd sil har lâns útwreidzje, en se sille de meast stabile linen wurde op it plan, ieuwenlang net feroare. Twads, it skelet befettet obstakels: rivieren, marren, sompen, ravinen en oare geografyske ûngemak dy't stopje groei, squeeze de groeiende delsetting as in bûtenste shell. Oan 'e oare kant wiene it krekt sokke eleminten dy't faak tsjinnen as beskerming foar de sitadellen fan midsiuwske stêden, en bestjoersorganen gravitearre nei har, sadat guon foarmen fan reliëf mei in dúdlik gewisse skedelbonken neamd wurde dy't de harsens ferbergje.

As in set fan dizze parameters al opjûn is, is it mooglik om de foarm fan 'e delsetting yn' e takomst te foarsizzen en hoe't in netwurk fan lytsere diken sil ûntwikkelje, wêrop fleis en yngewant groeie sil. En as yn âlde stêden alles sels wurke, dan yn 'e Sovjet-tiid, by it opstellen fan masterplannen foar nije stêden, moasten de skriuwers fan' e projekten har harsens útwurkje, kombinearjen (net altyd suksesfol) natuerlike tendinzen en de oarders fan 'e partij liederskip.

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • It skelet moat gearhingjend wêze, nije eleminten komme altyd by it âlde oan - as in stêd problemen hat mei de ferbining fan it dyknetwurk, sil dy problemen hawwe mei groei en mei ekonomyske stabiliteit.
  • De omlizzende weefsels oan 'e gewrichten hawwe in komplekse en unike struktuer - krusingen op strjitte lûke hannel, tsjinsten, knooppunten fan it fuotgongersnetwurk en, krekt oarsom, gewoane húsfesting "útdrukke".
  • In organisme mei in grut oantal eleminten fan it type "shell" stopet yn ûntwikkeling en groei, of wurdt twongen om se te ferneatigjen - it wichtichste punt yn 'e ûntwikkeling fan in grut oantal stêden is ferpleatst nei de oare kant fan' e rivier of it droegjen fan de sompe, en as der net genôch middels binne foar sa'n megaprojekt, kin de stêd ieuwenlang stil bliuwe, sûnder har territoarium te fergrutsjen en sûnder har ekonomysk belang te fergrutsjen;
  • It is foardielich om de wichtichste bloedfetten lâns de skeletale eleminten te lizzen, om't se de meast konstante binne yn 'e rin fan' e tiid - diken en nutsbedriuwen gravitearje nei elkoar foar in reden, mar mear oer dat hjirûnder.

Wetter - Agrarwetter

Fleis is ek spieren en fet, en yn sellen is cytoplasma it ding dat de bonken omgiet, it grutste part fan it lichem fan in libbend wêzen foarmje, boarnen sammelet en frijlitte, soarget foar beweging en bepaalt de totale fitaliteit. Foar in stêd, dit is fansels wat arsjitekten neame "stedske stof", "infill" en oare saai wurden: gewoane blokken, meast wenningbou.

Krekt sa't elk skepsel syn massa fergruttet by elke kâns, sa begjint in stêd, mei ferbettere foarrieden, hieltyd mear minsken te lûken en nije wengebieten te bouwen, sels as it dizze "ynterne migranten" net altyd in normale libbensstandert en wurk. Leechsteande gebieten binne noflik, mar net effektyf - dit is fet, min penetrearre troch bloedfetten en befettet in pear sellen dy't nuttich binne foar it lichem.

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • Spieren tend to wêzen gelyk ferdield lâns it skelet; Dikkere bonke hat in dikkere laach spieren. Wengebieten sille har itselde gedrage: by grutte sneldiken sil de befolkingstichtens heger wêze as by lytsere.
  • As in spier is min foarsjoen fan bloed, it stjert - gebieten mei min ferfier berikberens groeie stadiger as oaren, húsfesting yn harren wurdt goedkeaper en wurdt net reparearre, en de befolking wurdt stadichoan marginalisearre.
  • As stikken fet oan alle kanten troch spieren wurde squeeze (en leechsteande âlde gebieten binne heech), kinne wy ​​​​"ûntstekking" krije, dy't sil liede of ta it ferdwinen fan dit soarte fan ûntwikkeling (besjoch dan dat wy gewoan hawwe tydlik reservearre dizze bondel), of foar de transformaasje fan it hiele omlizzende gebiet yn in "gangster" of foar de transformaasje fan it gebou yn in elite, gated en omheinde buert - dit is al in soarte fan "cyst".
  • As it lichem fet wurdt lâns it oerflak (en de stêd lâns de perimeter), wurdt it dreech foar it om safolle yneffektive weefsels te dragen, it stikt, bloedfetten dilate en wurde ferstoppe mei bloedklots, en ynterne organen ûnderfine in ûnevenredige lading en mislearje. Alle wille fan de suburbanisaasje sa't se binne: files, it ûnfermogen om maklik oan it wurk en ynfrastruktuer te kommen, de lêst op 'e sintrale ynfrastruktuer is folle kear heger as ferwachte, it ferdwinen fan sosjale bannen, ensfh.

In koarte kursus yn 'e fysiology fan' e stêd, of dielen fan it lichem

Dizze stêd ûntwikkelet yn in spiraal. It is fuort dúdlik dat it natuerlik ûntstien is en net fanôf it begjin boud is.

Bloedsomrin

Elk proses fereasket boarnen. Foar in stêd binne dat minsken, fracht, wetter, enerzjy, ynformaasje en tiid. It sirkulaasjesysteem redistributearret boarnen tusken organen. Minsken en fracht wurde behannele troch it ferfiersysteem fan 'e stêd, enerzjy en ynformaasje wurde behannele troch yngenieurnetwurken. It ferfier fan enerzjy oer lange ôfstannen is net altyd rendabel, sadat grûnstoffen foar har produksje kinne wurde ferfierd, lykas glukose wurdt levere oan mitochondria.

Bedriuwsnetwurken fan alle soarten wurde meastentiids om ferskate redenen groepearre mei transportslagaeren: yn it foarste plak binne se tagelyk ferbûn mei nije gebieten en it is djoer om wurk op twa plakken tagelyk út te fieren; twadde, sa't al neamd, dit is in eilân fan stabiliteit, "begraven en fergetten," en moarn sil net groeie in wolkekliuwer hjir; tredde, der is in kâns om te besparjen op 'e "shell fan skippen" troch it bouwen fan algemiene beskermjende en engineering struktueren-samlers; fjirde, besparje romte op ynspringen is wichtich, want der binne sônes en eleminten dy't kin wêze neistlizzende, wylst oaren binne skealik foar elkoar.

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • Brede skippen drage bloed oer lange ôfstannen, sadat der minder wjerstân is, mar by de perifery tûke se en de snelheid nimt ôf.
  • De spieren wurde foarsjoen fan bloed troch in netwurk fan lytse skippen, de uniformiteit fan oanbod is wichtich hjir, en de grutte gean nei de fitale organen.
  • Bloed bringt net allinich middels, mar ferwideret ek ôffal, sadat rioelsystemen ûnder deselde wetten binne.
  • As basiskommunikaasje al oan it gebiet wurdt levere, begjint it heul fluch en effisjint te groeien. De groei fan in stêd yn in spiraal is wiidferspraat: elke folgjende wyk grinzet oan de foarige en de âlde gebouwen; grutskalich wurk wurdt meastentiids net op twa plakken tagelyk útfierd (yn grutte moderne stêden kinne ferskate sokke "groeipunten", bygelyks yn it oantal distrikten, dan wurdt in spiraal net sa merkber krigen).

Nervous System

It senuwstelsel bestiet út knopen dy't gegevens ferwurkje en sinjalen en sinjaaltransmissionpaden ferstjoere. Sûnt ús ynformaasje gie ûnder de kolom "boarnen", betsjut dit dat dit net alles oer it ynternet giet. It giet om behear. En ik haw tryst nijs foar jo: stêden binne heul primitive organismen, en se wurde heul min beheard. Algemiene plannen wurde net útfierd, de echte situaasje komt net oerien mei de gegevens fan 'e administraasje, kontrôlesinjalen berikke faaks net of wurde op in bizarre manier trigger, de reaksje op feroaringen wurdt altyd fertrage.

Mar sûnder kontrôle is it ek slim om yn feroarjende omstannichheden te libjen, sadat de stêd meastentiids ferdield is yn gebieten kontrolearre troch lokale "ganglia", dy't in kâns hawwe om wat te korrigearjen en te foarkommen dat de situaasje in deade ein berikt (de sakrale "hinder") ” harsens fan grutte dinosaurussen befêstiget dat it wurket). Boppedat, as de bestjoerlike divyzje waard makke sûnder rekken hâldend mei de specifics fan it skelet, spieren weefsel en sirkulaasje systeem, it lichem sil hannelje en ûntwikkeljen yn in suboptimale wize. In foarbyld út it libben: de rivier ferdielt de stêd yn noardlike en súdlike helten, en de bestjoerlike distrikten yn eastlike en westlike dielen. As gefolch hawwe wy in ferdieling yn kertieren en in konstante needsaak om aksjes te koördinearjen tusken de twa administraasjes.

Trouwens, de Russyske Federaasje giet no troch in drege perioade fan it feroarjen fan it systeem fan strang tekene "masterplannen", dy't yn prinsipe min wurke, nei in systeem fan fleksibele strategyen - "masterplannen", wêrmei in pear minsken sels begripe wat te dwaan. Dêrom foarseit myn kristallen bol: ferwachtsje de kommende jierren net iens in stabile en logyske stêdsplanning.

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • Grutte stêden dogge in minne baan om de behoeften en perspektiven fan har buerten te balansearjen. Fûnsen wurde unjildich en irrasjoneel ferdield. Nei alle gedachten sil it masterplan it probleem kinne bestride, "mar dit is net wis" (c).
  • Stêden mei mear as 400 tûzen ynwenners waarden erkend as selsbestjoeren systemen werom yn Sovjet tiden, dus as jo wenje yn ien fan dizze, gewoan net sykje logika op skalen grutter as in pear kilometer. Om in projekt út te fieren dat ferskate distrikten tagelyk beynfloedet, binne enoarme fûnsen en krêftige bestjoerlike middels nedich, en noch sil immen it ferneatigje, en de lêste kilometer fan 'e rûnwei sil tsien jier nimme om te bouwen.
  • Yn sônes op it knooppunt fan wiken bart der faak allerhanne frjemde dingen, se kinne inoar sels "ferfange" troch bygelyks in grut gebou te bouwen dêr't in foar in oare wyk wichtige dyk foarby koe.

In koarte kursus yn 'e fysiology fan' e stêd, of dielen fan it lichem

Dizze stêd is goed ferdield yn de helte. It wichtichste ding is net te betiizjen hoe.

Digestive systeem

Wat bart der mei de middels dy't yn 'e stêd komme? Se wurde of sûnder erkenning ferwurke of fyn gemalen en ferspraat oer it lichem mei it sirkulaasjesysteem. Krekt sa't fetsoeren yn 'e lever omset wurde yn acetoacetic acid, wêrfan it grutste part bûten de lever brûkt wurdt, yn ferskate weefsels en organen, sa wurde iten en guod út opslachgebieten oer de stêd ferdield. Yn yndustriële kompleksen plakfine in ferskaat oan transformaasjes, mar itselde ding bart mei har resultaten: se wurde brûkt om de fitaliteit fan it organisme te behâlden. Net alles giet direkt nei ynwenners; d'r binne sawol bouw- as ferfierbedriuwen dy't rjochte binne op groei (se kinne wurde fergelike mei proteinmetabolisme, en deistige guod - mei koalhydraatmetabolisme).

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • It spijsvertering systeem is tige nau ferbûn mei it excretory systeem en kin net funksjonearje sûnder.
  • Yndustriële sônes hawwe in grut oanbod fan boarnen (ynklusyf minsken) en enerzjy nedich. Grutte arterijen binne djoer, dus it is rasjoneel om se te brûken foar ferskate ferlykbere prosessen. Dit liedt ta klustering basearre op it ferfierprinsipe.
  • Recycling fan boarnen is faak in stap-foar-stap proses, en de metabolite fan ien proses is it útgongsmateriaal foar in oar. Dit soarget foar in "kombinaasje" klustering fan opienfolgjende stadia.
  • Grutte organen binne ferbûn mei it lichem mar op in pear punten, dus foar oare weefsels se fungearje as barriêres foar bloed oanbod. Dit diktearret de spesifike lokaasje fan yndustryterreinen yn 'e stêd. Stêden dy't har skema ûntgroeid hawwe, hawwe in need "holteoperaasje" nedich - it fuortheljen fan yndustriële sônes en de werynrjochting fan gebieten. Trouwens, in protte unike projekten wurde ferbûn mei dit yn ferskate stêden fan 'e wrâld. Bygelyks, de tight-fisted Britten opfierd in globale rekonstruksje fan de haven en pakhús gebieten fan Londen ûnder it mom fan tariede op de Olympyske Spullen.

excretory systeem

Sûnder riolearring is der gjin beskaving, dat wit elkenien. Yn it lichem filterje twa organen it bloed fan skealike stoffen: de lever en de nieren (it oantal nieren ferskilt tusken organismen, dus wy sille net djipper gean). De nieren ferwiderje ûnferoare wat se kinne, en de lever konvertearret it ôffal (soms yn gefaarliker metaboliten). De darmen drage gewoan net brûkte boarnen út; yn ús analogy is dit it fuortheljen fan fêste ôffal nei stoartplakken. It rioelsysteem fungearret as in nier (útsein as jo metaantanks hawwe dy't ôffal yn enerzjy omsette). Offalferwurkingsplanten, ferbaarningsovens en metaantanks fiere de funksje fan 'e lever.

Wat kinne jo hjirfan leare:

  • Recycled ôffal kin fergiftiger wêze as net ferwurke ôffal, lykas methylalkohol, dat troch alkoholdehydrogenase yn 'e lever metabolisearre wurdt ta formaldehyd en mieresûr. Hallo, hallo, ferbrâners, ik sjoch dy.
  • Offal kin in weardefolle boarne wêze. Nei yntinsyf fysike wurk komt laktaat, foarme by anaerobe glycolyse yn skeletspieren, werom nei de lever en wurdt dêr omset yn glukoaze, dy't wer yn 'e spieren komt. As in stêd begjint om syn jiskefet te recyclearjen en de produkten dy't ûntstien binne yntern te brûken, is dit heul cool sawol yn termen fan besparring fan grûnstoffen as yn termen fan logistyk.
  • Slecht organisearre ôffalferwurking en -opslach kin it libben fan hiele gebieten fergiftigje; tink oan protesten tsjin stoartplakken, "geuren" fan filtraasjefjilden en ôffalferbaarningsplanten, "striden" tusken ynwenners en behearbedriuwen oer it fuortheljen fan fêst ôffal. Fansels, wenningbou yn gebieten mei sokke problemen sille ôfnimme yn wearde, feroarje yn hierwenten, en lûke leech-ynkommen, min oplieden en net hiel fatsoenlike boargers, dy't sil fierder slimmer syn imago. Ghettoization is in proses mei positive feedback, en folslein oare faktoaren kinne trigger it.

Yn feite is dit artikel fier fan útputtend en beweart wis gjin wittenskiplike krektens. Ik sil prate oer de groei fan stêden, harren beweging, sykten, spiisfertarring fan romte en oare "fysiologyske prosessen" in oare kear, om net te lump alles yn ien peal. As jo ​​​​wat hawwe om ta te foegjen of fragen hawwe, wachtsje ik op jo opmerkingen. Tankewol foar it lêzen, ik hoopje dat it net saai wie.

Boarne: www.habr.com

Add a comment