Op 23 april publisearre de non-profit organisaasje Mozilla, dy't belutsen is by in tal projekten dy't rjochte binne op frije tagong, privacy en feiligens op it ynternet en ek de webbrowser Firefox ûntwikkelet. oer de "sûnens" fan it wrâldwide netwurk yn 2019, oanreitsjen fan de ynfloed fan it ynternet op 'e maatskippij en op ús deistich libben.
It rapport sketst in nochal mingd byld. Alderearst wurdt opmurken dat oan it begjin fan dit jier it minskdom in wichtige barriêre oerstuts - "50% fan minsken op ierde binne al online." Neffens de organisaasje, wylst it wrâldwide web in protte positive aspekten yn ús libben bringt, binne minsken hieltyd mear soargen oer hoe't it ynternet en sosjale netwurken ynfloed hawwe op ús bern, ús wurk en demokrasy.
Doe't de organisaasje ferline jier har rapport útbrocht, seach de wrâld it Facebook-Cambridge Analytica-skandaal ûntjaan as it rûch gebrûk fan gegevens fan it sosjale netwurk om politike kampanjes te manipulearjen waard iepenbiere, wat úteinlik late ta Facebook-oprjochter Mark Zuckerberg waard twongen om út te sprekken. US Kongres mei in ekskús, en it bedriuw hat syn privacybelied signifikant feroare. Nei dit ferhaal realisearre miljoenen minsken dat it wiidferspraat en ûnakseptabel dielen fan partikuliere gegevens, de rappe groei, sintralisaasje en globalisearring fan 'e tech-yndustry, lykas it misbrûk fan online reklame en sosjale netwurken hawwe laat ta in enoarm oantal problemen.
Hieltyd mear minsken begûnen fragen te stellen: wat moatte wy dêr oan dwaan? Hoe kinne wy de digitale wrâld yn 'e goede rjochting stjoere?
Mozilla wiist derop dat regearingen yn hiel Jeropa koartlyn sjoen hawwe dat se ferskate maatregels ymplementearje om online feiligens te kontrolearjen en mooglike desinformaasje foar te kommen foar de kommende EU-ferkiezings. Wy hawwe sjoen dat grutte techbedriuwen alles besykje, fan har reklame- en ynhâldalgoritmen transparanter te meitsjen oant it meitsjen fan etykboerden (alhoewol mei beheind effekt, en kritisy bliuwend sizze "jo moatte folle mear dwaan!"). En úteinlik hawwe wy CEO's, politisy en aktivisten sjoen mei elkoar fjochtsje om te besluten wêr't se neist gean. Wy binne net yn steat west om de problemen oan 'e hân te "reparearje", en sels GDPR (de Algemiene Gegevensbeskermingsregeling fan 'e EU) hat gjin panacee west, mar de maatskippij liket in nij tiidrek yn te gean fan oanhâldend debat oer wat in sûn digitaal is maatskippij moat lykje.
As earste praat Mozilla oer trije driuwende problemen fan it moderne netwurk:
- De needsaak om it gebrûk fan keunstmjittige yntelliginsje te optimalisearjen en de omfang fan har tapassing te beheinen wurdt beskôge, fragen stelle lykas: Wa ûntwikkelet de algoritmen? Hokker gegevens brûke se? Wa wurdt diskriminearre? It wurdt opmurken dat keunstmjittige yntelliginsje no brûkt wurdt yn krityske en gefoelige taken, lykas besluten oer de solvabiliteit en it oanbieden fan sûnensfersekering foar minsken yn 'e Feriene Steaten of om kriminelen te finen mei it potensjeel om ûnskuldige minsken te beskuldigjen.
- De needsaak om de reklame-ekonomy op 'e nij te tinken wurdt ferklearre, om't de hjoeddeistige oanpak, wêr't in persoan in commodity wurden is, en totale tafersjoch in ferplichte ark foar marketing wurden is, kin net langer akseptabel wêze.
- Undersiket hoe't grutte bedriuwen ús libben beynfloedzje en hoe't lokale oerheden yn grutte stêden technology kinne yntegrearje op manieren dy't it publyk goed tsjinje ynstee fan kommersjele belangen. In foarbyld is in ferhaal wêrby't de autoriteiten fan New York druk op Amazon kinne sette om software yn te fieren dy't tekst fan it skerm lêst foar minsken mei fisyproblemen yn syn Kindle e-reader. Oan 'e oare kant lit it artikel sjen hoe't, ûnder it mom fan it optimalisearjen fan stedske ynfrastruktuer, hieltyd mear technologyen wurde yntrodusearre dy't de totale kontrôle fan minsken op stedsstrjitten mooglik meitsje.
Fansels is it rapport net beheind ta mar trije ûnderwerpen. It praat ek oer: de bedriging fan djippe faken - de technology fan it ferfangen fan in gesicht fan in persoan op in fideo mei it gesicht fan in oare persoan, wat skea kin feroarsaakje oan reputaasje, wurde brûkt foar disinformaasje en ferskate fraude, oer it potensjeel fan brûker-generearre sosjale mediaplatfoarms, oer it inisjatyf foar geletterdheid fan pornografy, oer ynvestearrings yn it lizzen fan ûnderwetterkabels, de gefaren fan it pleatsen fan de resultaten fan jo DNA-analyse yn it publike domein en folle mear.
Dus wat is de konklúzje fan Mozilla? Hoe sûn is it ynternet no? De organisaasje fynt it dreech om in definityf antwurd te jaan. De digitale omjouwing is in kompleks ekosysteem, krekt as de planeet wêrop wy libje. It ôfrûne jier hat in oantal positive trends sjoen dy't sjen litte dat it ynternet en ús relaasje dêrmei yn 'e goede rjochting giet:
- Oproppen foar de beskerming fan persoanlike gegevens wurde lûder. It ôfrûne jier hat in titanyske ferskowing brocht yn it iepenbier bewustwêzen fan privacy en feiligens yn 'e digitale wrâld, foar in grut part te tankjen oan it Cambridge Analytica-skandaal. Dit bewustwêzen bliuwt groeie en wurdt ek omset yn konkrete wetten en projekten. Jeropeeske tafersjochhâlders, mei help fan waarnimmers fan 'e boargerlike maatskippij en yndividuele ynternetbrûkers, hanthavenje GDPR-neilibjen. Yn 'e ôfrûne moannen hat Google in boete fan € 50 miljoen krigen foar GDPR-oertredings yn Frankryk, en tsientûzenen oertredingsklachten binne oer de hiele wrâld yntsjinne.
- D'r is wat beweging nei in mear ferantwurde gebrûk fan keunstmjittige yntelliginsje (AI). As de tekortkomingen fan 'e hjoeddeistige AI-oanpak hieltyd dúdliker wurde, sprekke saakkundigen en aktivisten út en sykje nije oplossingen. Inisjativen lykas de Safe Face Pledge ûntwikkelje technology foar gesichtsanalyse dy't it mienskiplik wol tsjinje. En saakkundigen lykas Joy Buolamwini, oprjochter fan 'e Algorithmic Justice League, prate oer de rol fan machtige organisaasjes lykas de Federal Trade Commission en de Global Tech Group fan 'e EU oer it probleem.
- Der wurdt hieltyd mear omtinken jûn oan de rol en ynfloed fan grutte bedriuwen. It ôfrûne jier hawwe mear minsken har opmurken dat acht bedriuwen it measte ynternet behearskje. As gefolch wurde stêden yn 'e FS en Jeropa in tsjinwicht foar har, en garandearje dat gemeentlike technologyen de minskerjochten prioritearje boppe kommersjele winsten. koalysje"» hat op it stuit mear as twa tsientallen dielnimmers. Tagelyk easkje meiwurkers by Google, Amazon en Microsoft dat har wurkjouwers har technology net brûke of ferkeapje foar dubieuze doelen. En ideeën lykas koöperative platfoarms en dield eigendom wurde sjoen as alternativen foar besteande bedriuwsmonopoaljes.
Oan 'e oare kant binne d'r in protte gebieten wêr't de situaasje fergriemd is, of wêr't barrens binne bard dy't de organisaasje oanbelangje:
- Ynternetsensuer is rampant. Oerheden om 'e wrâld bliuwe de tagong ta it ynternet op ferskate manieren beheine, fan direkte sensuer oant it fereaskje dat minsken ekstra belestingen betelje foar it brûken fan sosjale media. Yn 2018 wiene d'r wrâldwiid 188 ynternetûnderbrekken rapporteare. D'r is ek in nije foarm fan sensuer: it ynternet fertrage. Oerheden en wet hanthaveningsbelied ynstânsjes beheine tagong yn bepaalde gebieten, sadat in inkele sosjale media post kin nimme oeren om te laden. Sokke technology helpt repressive rezjyms har ferantwurdlikens te ûntkennen.
- Misbrûk fan biometryske gegevens giet troch. As grutte groepen fan 'e befolking gjin tagong hawwe ta biometryske identifiers, is dat net goed, om't se it libben yn in protte saken folle makliker meitsje kinne. Mar yn 'e praktyk profitearje biometryske technologyen faak allinich oerheden en partikuliere entiteiten, net partikulieren. Yn Yndia waarden mear dan 1 miljard boargers yn gefaar brocht troch in kwetsberens yn Aadhaar, it biometryske identifikaasjesysteem fan 'e regearing. En yn Kenia hawwe minskerjochtengroepen de regearing oanklage tsjin de oprjochting fan in gau te wêzen ferplichte National Identity Management System (NIIMS) ûntworpen om ynformaasje te sammeljen en op te slaan oer it DNA fan minsken, de GPS-lokaasje fan har hûs en mear.
- Keunstmjittige yntelliginsje wurdt in ynstrumint foar diskriminaasje. Tech-giganten yn 'e FS en Sina yntegrearje AI yn it oplossen fan ferskate problemen mei grutte snelheid, sûnder de potensjele skea en negative effekten te beskôgjen. As gefolch, minsklike erkenning systemen brûkt yn wet hanthaveningsbelied, bankieren, werving, en reklame faak diskriminearje froulju en minsken fan kleur fanwege ferkearde gegevens, falske oannames, en gebrek oan technyske kontrôles. Guon bedriuwen meitsje "etyske boards" om publike soargen te ferminderjen, mar kritisy sizze dat de bestjoeren in bytsje as gjin ynfloed hawwe.
Nei't jo al dizze trends en in protte oare gegevens yn it rapport besjogge, kinne jo konkludearje: it ynternet hat it potensjeel om ús te ferheegjen en ús yn 'e ôfgrûn te smiten. De ôfrûne jierren is dat foar in soad minsken dúdlik wurden. It is ek dúdlik wurden dat wy der wat oan dwaan moatte as wy wolle dat de digitale wrâld fan de takomst in posityf is foar de minskheid yn plak fan in negatyf.
It goede nijs is dat hieltyd mear minsken har libben wije oan it meitsjen fan in sûner, humaner ynternet. Yn it Mozilla-rapport fan dit jier kinne jo lêze oer frijwilligers yn Etioopje, advokaten foar digitale rjochten yn Poalen, minskerjochtenûndersikers yn Iran en Sina, en mear.
Neffens Mozilla is it haaddoel fan it rapport om sawol in refleksje te wurden fan 'e hjoeddeistige situaasje op it wrâldwide netwurk en in boarne om te wurkjen om it te feroarjen. It hat as doel ûntwikkelders en ûntwerpers te ynspirearjen om nije fergese produkten te meitsjen, beliedsmakkers kontekst en ideeën foar wetten te jaan, en foaral boargers en aktivisten in byld te jaan fan hoe't oaren stribje nei in better ynternet, yn 'e hope dat der mear minsken omhinne de wrâld sil stribje feroaring mei harren.
Boarne: 3dnews.ru