Berne fan in leginde
Histoarysk is de Windows-famylje fan Microsoft it dominante bestjoeringssysteem om 'e wrâld wurden. De superioriteit fan ien bepaald bestjoeringssysteem waard ek histoarysk foarbepaald. As de Sovjet-Uny net ynstoart wie oan 'e wiksel fan' e jierren '90 fan 'e foarige ieu, soe in folslein oar bestjoeringssysteem yn gebrûk west hawwe op 1/6 fan 'e lânmassa en in protte oare plakken. Jo kinne in lange tiid grapke oer Cheburnet, mar foar elke supermacht is har eigen software in elemintêre eask fan nasjonale feiligens. Mar dêr giet it no net oer.
It feit is dat ien fan 'e oprjochters fan Microsoft, Bill Gates, himsels fûn yn it episintrum fan' e "Big Bang" mei syn softwareprodukt. Tafallige omstannichheden, talint en de mooglikheid om saken te fieren oer in folslein oanbod fan mooglikheden (en gjinien beweart dat se allegear tige morele wiene út it eachpunt fan in gewoane persoan) makken him ien fan 'e rykste minsken op 'e planeet. En publyk, dat is net minder wichtich. Mar in pear minsken hâlde fan de rike en it publyk. Boppedat hat it Windows-bestjoeringssysteem, as in massaal, kompleks en dynamysk ûntwikkeljend produkt, in protte onaangename ferrassingen oan brûkers levere en bliuwt.
Mar dit is ek net it ûnderwerp fan it petear fan hjoed. Alles wat wy hjoed moatte ûnthâlde is dat Gates eins ryk waard fan 'e befolking fan' e ierde. Kom yn elkenien syn bûse! En dit is net wierskynlik in sterke oerdriuwing. Sels as jo de eagen slute foar it feit dat Windows sels noait fergees west hat, sûnt de maitiid fan 2011 begon Microsoft lisinsjekosten te sammeljen, benammen fan fabrikanten fan smartphones en tablets mei Android. Bygelyks allinich yn 2014 fertsjinne Microsoft $3,4 miljard foar patinten foar Android, dat wol sizze dat de befolking yndirekt, mar geregeldwei bepaalde en kollektyf grutte bedraggen jild bydroegen oan Microsoft en Gates.
Wier, yn 2018 makke it bedriuw patinten op Android en praktysk stoppe mei it ûntfangen fan royalty's foar har gebrûk. Mar dit is ek in onheilspellende hint - it wie yn 2018 dat Microsoft iepentlik en beslissend yn "Iepen boarne" gie: it kocht GitHub, kaam by in organisaasje om te beskermjen tsjin patint-trollen, ensafuorthinne. It bedriuw hat ferstannich redenearre dat iepen boarne-projekten úteinlik noch mear minsken sille berikke. Is dit net it paad nei wrâldhearsking? Fernimme jo hoe't alles byinoar past?
De wichtichste barrens barde frij koartlyn. Mids maart fan dit jier, in pear oeren neidat presidint Trump in nasjonale need yn 'e Feriene Steaten ferklearre fanwegen de pandemy fan coronavirus, kundige Gates ûnferwachts syn ûntslach út 'e ried fan bestjoer fan Microsoft oan. Al dizze tafallichheden, in protte jierren fan goeddiedige wurk mei de klam op it bestriden fan epidemyen, plus it plak fan 'e lieder yn' e beruchte "gouden miljard" spile in onaangename grap oer de belibbing fan 'e persoanlikheid fan Bill Gates. In protte boargers bigounen him, syn filantropy, syn algemiene populariteit, syn hâlding foar alhiel trochrinnende kompjûterisearring, ensfh., ensfh. Boppedat waard Gates sels beskuldige fan it starten fan 'e pandemy fan coronavirus, fan plannen foar chipisaasje en sels foar de ferneatiging fan' e grutte mearderheid fan 'e minskdom.
Yn feite, se begûn te beskuldigjen Bill Gates fan ferrifeljende plannen in lange tiid lyn, en net no, lykas, bygelyks, yn it gefal fan de sensasjonele taspraak fan Nikita Mikhalkov. Dit alles komt troch it feit dat Gates, mei syn jild en ferbinings, djip belutsen wurden is by it farmaseutyske ûnderwerp en benammen yn it ûnderwerp fan faksinaasjes. En dit past perfekt yn syn saaklike praktyk - om elkenien te berikken. Is er immen syn paad krúst? Ja, ik bin fierder. Komt dit gewoane minsken oan? Ja ik haw. Neffens guon rûzings stjerre alle jierren 1,5 miljoen minsken, meast bern, troch in gebrek oan faksinaasjes. Dit is in gegeven en in trageedzje, mar it is mooglik en needsaaklik om it te beynfloedzjen.
Jo moatte gjin yllúzjes hawwe dat dit earne yn djip Afrika bart. It foarbyld fan 'e fersprieding fan mûzels yn Jeropa ferline jier sprekt foar himsels, en globalisearring suggerearret dat by it ûntbrekken fan faksinaasjes of in faksin, in pandemy mar in kwestje fan tiid is. Is it dan in wûnder dat Gates har soargen yn it iepenbier hat útsprutsen dat in pandemy as bedriging foar minsklik oerlibjen in wierskynliker senario sil wurde dan nukleêre oarloch? Miskien wie hy gewoan te bewust fan 'e situaasje yn' e Amerikaanske sûnenssoarch en woe hy der oer prate foardat de wiere stân fan saken waard iepenbiere troch de pandemy fan coronavirus. Lykwols, yn oare lannen, mei in pear útsûnderings, dingen bliken te wêzen net folle better, en it probleem is dúdlik fier fan in oplossing.
Dat, aktiviteiten fan Bill Gates bûten de muorren fan Microsoft binne nei alle gedachten basearre op twa belangen tagelyk: it fuortbestean fan 'e minske as in biologyske soarte en jild (mear breed, middels foar libben en aktiviteit). De iene is ûnskiedber ferbûn mei de oare. Bill Gates kin wol oprjocht wêze yn syn winsk om libbens te rêden (wêrom net?), Mar dit hâldt him net fan in sakeman te wêzen en plannen te meitsjen foar útwreiding, of hy no in patriot of in globalist is. De eigenaardichheid fan 'e persoanlikheid fan Gates is dat hy in figuer waard op planetêre skaal, dy't him in handich doel makke foar gearspanningsteoryen en wat ús soepel liedt ta it idee fan dit artikel.
Sa is ien fan 'e hjoeddeistige oanpassingen fan' e gearspanningsteory wêrby't Bill Gates belutsen is, dy't ein april "Channel One" beskuldiget Gates fan aktyf dielnimme oan in wrâldwide gearspanning efter de skermen mei it doel om hast it hiele minskdom te ferneatigjen, útsein de "gouden miljard", of mikrochipjen fan boargers om se te kontrolearjen troch de "wrâld" regearing. Fanút dit perspektyf is de pandemy gewoan in reden as foarwendsel, of sels in keunstmjittich feroarsake ferskynsel, foar de ymplemintaasje fan fiergeande ferrifeljende plannen.
Nikita Sergeevich Mikhalkov foege fjoer oan dit hiele ferhaal. Begjin maaie, yn syn reguliere útstjoering, beskuldige hy Gates iepenlik fan it doel om boargers te chipjen mei of ûnder it mom fan faksinaasjes. Wy kinne de súksessen of mislearrings fan Bill Gates' struktueren op it mêd fan faksinaasje net beoardielje, mar as IT-boarne witte wy wat oer "chippen", nammentlik hokker technologyen it "kwea sjeny" Bill Gates ta syn beskikking kin hawwe en oft soksoarte technologyen bestean hielendal.
Chipping oefenje hjoed
It is de muoite wurdich om te begjinnen mei it feit dat yn werklikheid de praktyk fan microchipping libbene organismen is likernôch fjirtich jier âld. En it idee sels is ek net de earste hûndert of sels tûzen jier âld. Om eigendom te identifisearjen, waarden slaven en fee merk makke. Sels it wurdmerk yn it Russysk hat in negative konnotaasje, lit stean chipping. Mar dit jildt foar minsken. Nimmen freget de bisten - mikrochippen hat it al lang mooglik makke om databases oer it oantal en sûnensstatus fan fee te hâlden en húsdieren min of mear betrouber te identifisearjen. Kontrolearje bygelyks de timing fan faksinaasjes en doch it automatysk as semi-automatysk. It is ienfâldiger, betrouberder en goedkeaper.
As gefolch wurde de kosten fan it hâlden fan fee fermindere, wêrtroch't har eigners mear fertsjinje kinne, en de merk foar mikrochips en folgjentsjinsten groeit ek, wat ek in kâns jout om jild te fertsjinjen, mar foar oare minsken. Tsjintwurdich berikt de merk foar mikrochips foar bisten ferskate miljarden dollars yn 't jier.
Is it mooglik om minsken mei dierlabels te mikrochipjen? It is mooglik, mar foar de wrâld efter de skermen, gjin saak wat elkenien tinkt deroer, der is gjin praktysk sin yn dit, en hjir is wêrom. In gewoan soarte fan radiofrekwinsje (RFID) tags dy't brûkt wurde foar mikrochip bisten is in ienfâldich ûntwerp besteande út in transceiver mei in antenne en in ûnthâld chip fan tsientallen, minder faak hûndert of wat bits. De tag hat gjin eigen krêftboarne en ûntfangt it fia in radiokanaal fan 'e RFID-scanner - de stroom dy't yn' e tagantenne feroarsake wurdt troch it elektromagnetyske fjild fan 'e scanner, laadt de kondensator op. De lêste spilet de rol fan in lytse batterij yn 'e tag (it proses sels is besibbe oan draadloze opladen fan in smartphone). Eigentlik wurket dit alles neffens deselde prinsipes wêrop tags brûkt wurde om te beskermjen tsjin stellerij fan guod op winkelplanken, magnetyske passes foar turnstiles, en sa wurkje: d'r binne hjir gjin technologyen op romtenivo.
De lêsradius fan sa'n tag fariearret fan ferskate sintimeter oant ferskate desimeters en hinget ôf fan de grutte fan de tag en syn antenne. Yn tsjinstelling ta de reklame fan feterinêre kliniken dy't bisten mikrochipje, is it ûnmooglik om gegevens fan sa'n tag folslein op ôfstân te lêzen, lykas it ûnmooglik is om in ferlern bist mei har help te folgjen en te finen. In bist kin allinich unyk identifisearre wurde as trije betingsten tagelyk foldien wurde: as it wurdt fongen, hat de ûntfangende partij in RFID-scanner en wurde gegevens oer it bist (tag) ynfierd yn ien fan 'e populêre tematyske databases.
De kosten fan ien radiofrekwinsje tag yn grutte hoemannichten farieart fan 10 oant 90 sinten, en de proseduere foar it ynfieren fan sa'n tag yn it libbene weefsel fan in húsdier kin kostje sa'n 2 roebel. De praktyk fan chipisaasje mei sokke RFID-tags kin wirklik in massafenomeen wurde makke tsjin in betelbere priis. Lykwols, der is in nuânse: de proseduere wurdt útfierd mei help fan wat as in spuit mei in hiel dikke needle, dêr't de chip wurdt ynfoege yn it weefsel. It sil ûnmooglik wêze om te praten oer elke soarte fan diskrete yntroduksje fan in mark - as jo in persoan benaderje mei sa'n "spuit", is it goed as de pasjint mei ienfâldige eangst ôfkomt en gjin aktyf ferset biedt.
Mar litte wy sizze dat der wat ferskrikliks barde - de boarger waard lykwols mikrochipped mei in RFID-tag. It maksimum dat kin wurde "stikt" yn it is in willekeurich getal (meastentiids oant 8 tekens lang), in lân koade en in tag fabrikant koade. It sil lykwols net mooglik wêze om ynformaasje op ôfstân te lêzen. It is noch ûnmoogliker om sa'n boarger fan in satellyt te finen. It is sels ûnmooglik om de gegevenslêsproseduere geheim te hâlden. Alles sil fuortendaliks iepenbiere wurde sa gau as minsken mei RFID-scanners begjinne regelmjittich omtinken te jaan oan jo.
Mei oare wurden, chipping, dy't hjoeddedei wiidferspraat is, betsjut in minimum oan ynformaasje (in identifier yn 'e databank) en in maksimum fan oerlêst by it sammeljen. Dizze ymplemintaasje is dúdlik net geskikt foar in gearspanningsteory. De foardielen fan RFID-tags genaaid ûnder de hûd kinne oars wêze. Guon minsken fine se in handige manier om elektroanyske slûzen te iepenjen, wêrtroch gewoane kaaien net nedich binne. Of se kinne bygelyks brûkt wurde foar betellingen yn in winkel sûnder kaart. Mar yn dit gefal, de brûker akkoard mei chipping frijwillich en, fansels, der is gjin sprake fan in kontrôle oer him.
Microsoft's "Apokalyptyske" patint
Ien fan 'e arguminten fan Mikhalkov en eardere sprekkers yn it foardiel fan' e sinistere plannen fan Microsoft en Bill Gates persoanlik wie patintnûmer WO/2020/060606. Mear krekter, dit is in ynternasjonale oktroaioanfraach registrearre op de WIPO (World Intellectual Property Organization) webside. As jo troch de oanfraachnûmers hinne en wer sjogge, kinne jo útfine dat oanfraachnûmer WO/2020/060605 ek heart by Microsoft, en applikaasje WO/2020/060607 waard yntsjinne troch Western Digital. Dêrom binne mei it nûmer WO/2020/060606 twa opsjes mooglik: of de Europeeske frijmitselers hawwe in flater makke, of dit is in fiergeande tafal fan it nûmer fan in spesifike oktroaioanfraach mei it "duvelnûmer" 666. It liket derop foar ús dat de twadde is dúdlik tichter by de wierheid, benammen sûnt de oarspronklike "apokalyptyske" Microsoft patint waard registrearre yn de FS in jier earder as yn Genève, en hat in neutraal en sinleas nûmer 16/138518. Patentstatus en ek nij nûmer , Dit dokumint waard ûntfongen op maart 26, 2020. Wy begripe net wêr't it "duvelsnûmer" is. D'r binne gjin fatale seizen yn 'e fereaske kwantiteit noch hjir of dêr.
Wy hawwe de nûmers útsocht, no oer it oktroai sels. Wy prate der oer yn detail yn it nijs foar . Yn 'e frije wertelling fan Mikhalkov, it patint fan Microsoft "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" omfettet it chippen fan boargers en it stimulearjen fan beskate aksjes troch it útjaan fan beleanningen yn cryptocurrency. Yn 'e realiteit is d'r lykwols gjin inkelde melding fan chipping yn it oktroai. Microsoft-ûntwikkelders stelle foar om gegevens te fangen oer de aktiviteit fan it minsklik lichem mei eksterne sensoren en scanners. Dit kinne termyske sensoren wêze (mjitten fan lichemstemperatuer), sensors foar it opnimmen fan in EKG of gewoan hertslach (pols), d'r kinne kompleksere MRI-scanners wêze foar it folgjen fan bloedstream yn 'e harsens of sensors foar it lêzen fan' e elektrogemyske aktiviteit fan 'e harsens. Mar dit alles sûnder yntroduksje fan mjittingsystemen yn it minsklik lichem, hoewol de wurden "en oare metoaden" alles kinne ferbergje. It wichtichste ding is wêrom't it waard foarsteld.
It idee fan Microsoft om de aktiviteit fan 'e fitale tekens fan' e brûker te folgjen by it útfieren fan bepaalde aksjes foar de kompjûter is om hashfunksjeberekkeningen te eliminearjen yn 'e technology fan mynbou fan cryptocurrency of it útfieren fan blockchain-operaasjes. Ynstee fan komplekse berekkeningen sil it systeem gegevens fan scanners nimme oer de aktuele yndividuele fitale tekens fan 'e brûker en, basearre op har, in unike en ûnbrekbere koade meitsje. Dit is in soarte fan unike brûkersûndertekening. Bygelyks, sittend foar in kompjûter, hy seach in advertinsje, en syn yndikatoaren waarden opnommen en genaaid yn in keatling fan blockchain operaasjes, of in nij blok fan cryptocurrency waard makke op harren basis. It idee fan Microsoft (en it is gewoan in idee, wy prate hjir net oer ymplemintaasje) is om komputertiid en boarnen te besparjen dy't hjirfoar brûkt wurde, lykas elektrisiteit. Al it oare is idle spekulaasje.
Aliens kieze anale probes, en ierdbewenners kieze nanotechnology
De satiryske animearre searje South Park gie yn premjêre op 13 augustus 1997, mei de pilotôflevering "Cartman and the Anal Probe". Elke Amerikaan wit dat aliens anale probes ynfochten yn ûntfierde minsken en se dan ûnderwurpen wurde oan har winsken. In yndikatyf kar fan tema foar de pilot, mar de aliens dêryn brûke dúdlik efterút technology. Chipping fereasket in folle foarsichtiger oanpak. Ommers, alles moat wêze ûnsichtber: útfierd ûnder it mom fan in reguliere ynjeksje of mei help fan in faksinaasje patch. Dêrom soe Bill Gates, as hy sa'n ding plande, moatte ynvestearje yn miniaturisaasje. Unthâld it akronym "Wintel"? Hjir is it!
Intel en Microsoft wurken de hiele tiid njonken inoar. Microsoft hat bygelyks ferskate kearen Intel-konferinsjes sponsore, ynklusyf grutte eveneminten lykas it Intel Developer Forum. Dêrom, yn saken fan miniaturisaasje, Microsoft koe grif rekkenje op de help fan Intel, dy't al lang foarsprong op de hiele yndustry. Mar by de 10nm-prosestechnology of sels earne earder stie it fêst. Lykwols, sels Intel's 10nm proses technology, dat is net de meast avansearre troch yndustry noarmen, makke it mooglik om te kommen ta in ungewoane transistor tichtheid - 100,8 miljoen transistors per 1 mm2. Dit is sawat itselde oantal transistors as de chip fan 'e Intel Pentium 4 Prescott-prosessor, dy't yn 2004 ferskynde. D'r is in protte dy't jo kinne dwaan mei dit soarte fan hardware. Wier, as wy prate oer chips wurde yntrodusearre yn it minsklik lichem, is it noch altyd nedich om ien of oare wize oplosse it probleem fan RAM, systeem macht, kommunikaasje mei de "master" en meganismen foar it kontrolearjen fan syn aksjes.
Fansels moat it ûnthâld fan in yn in persoan ynboude chip net-flechtich wêze. Hjoed is it tichtste ûnthâld 3D NAND. Spitigernôch stopten 3D NAND-fabrikanten fan in bepaald punt ôf mei it publisearjen fan gegevens oer seldichte per ienheid oerflak fan 'e chip. Mar it is genôch foar ús om in ûngefear idee te hawwen fan hokker hoemannichten wy it oer hawwe.
Op ien fan 'e IEEE-konferinsjes yn 2016 liet Micron sjen dat it yn laboratoariumbetingsten in wichtige mylpeal koe oerwinne: it berikken fan in rekorddichtheid op dat stuit yn 3D NAND en it oertreffen fan de opnametichtens fan magnetyske platters fan hurde skiven. Mear spesifyk, op ien fjouwerkante inch fan Micron die ûnthâld sellen mei in totale kapasiteit fan 2,77 Tbit. Yn termen fan 1 mm2 komt dit op 4,29 Gbit of 536 MB. Foar in prosessor fan it Intel Pentium 4-nivo is dit net de ultime dream, mar it is genôch folume foar it útfieren fan kommando's en it bewarjen fan gegevens.
Sadwaande suggerearret oant no alles dat in relatyf produktyf kompjûtersysteem yn in persoan ynboud wurde kin. D'r binne genôch boarnen foar real-time bestjoeringssystemen.
Wa't goed yt, wurket goed
Litte wy besykje it fiedsel út te finen. Yn in lytse chip dy't relatyf ûngemurken ynfoege wurde koe ûnder de hûd of spierweefsel fan in persoan, is frijwol gjin romte foar in batterij. Strom foar elektroanika sil earne bûten helle wurde moatte. Wy sille prate oer mooglike boarnen foar it krijen fan macht hjirûnder, mar foar no sille wy besteegje in bytsje tiid oan it konsumpsje fan in hypotetyske prosessor ynboud yn in persoan.
Intel en har freonen binne in lange wei kommen foar it ferminderjen fan chipferbrûk. In bytsje mear as in desennium lyn begon Intel prosessen en circuitûntwerpen te ûntwikkeljen wêrtroch transistors kinne operearje by spanningen tichtby in drompelwearde. Foarôfgeand oan dit, logika waard ûntwikkele rekken hâldend mei transistor switching voltages boppe 1 V. Mar foar de ubiquitous CMOS en konvinsjonele silisium prosessen, de teoretyske limyt fan de drompel spanning is folle leger, it is 36 mV. As gefolch fan trochgeande besykjen om praktyk nei teory te bringen, is de realiteit dat hjoed chipfabrikanten logika kinne produsearje mei transistor-skeakelspanningen fan 300 oant 500 mV.
Ja, de wurkspanning fan logika kin teoretysk wurde fermindere troch in oare folchoarder fan grutte. Mar it moat ek betocht wurde dat in fermindering fan 'e leveringsspanning fan' e transistors sil liede ta in tanimming fan logyske mislearrings fanwege de fariaasje yn 'e parameters fan' e transistors tidens produksje en feroaringen yn har skaaimerken ûnder ynfloed fan temperatuerfluktuaasjes. Simpelwei, hoe leger de oanbodspanning (en konsumpsje), hoe minder betrouber en stadiger alles wurket. It folget ek út dit dat om 'e wille fan' e betrouberens, jo sille moatte offerje ta in hichte de tichtheid fan transistors.
Dus oer hokker soarte fan konsumpsjewearden kinne wy prate? Lit ús sjen nei Intel syn demonstraasje by de hjerst sesje fan IDF 2011. Dan it in betûfte 32-nm Claremont-prosessor (op in arsjitektuer fergelykber mei de Intel P54C) mei 6 miljoen transistors op in chip mei in oerflak fan sawat 2 mm2. De logika fan dizze prosessor begûn te wurkjen op in spanning fan 380 mV op in frekwinsje fan 10 MHz mei in konsumpsje fan likernôch 1,5 mW. Yn idle modus, de prosessor omgean mei ienfâldige eftergrûn taken op in konsumpsje nivo fan 10 mW. Wat is 10 mW? Foar fergeliking: in gewoane LED-yndikator yn in smartphone-lader verbruikt oant 60 mW, mar it ienige doel is om it prachtich te meitsjen. Intel's eksperimintele goedkeape prosessor Claremont fereasket in krêftboarne dy't seis kear minder machtich is om te begjinnen.
Rekken hâldend mei de ûntwikkeling fan arsjitektuer, technyske prosessen en technologyen, is it ridlik om oan te nimmen dat hjoed is it mooglik om te meitsjen in Intel Pentium-nivo prosessor mei in konsumpsje fan likernôch 1 mW of sels leger. Mar wêr kinne wy yn it minsklik lichem stabile stroomfoarsjenning krije mei in krêft fan 1 mW (en yn feite mear, om't wy ek it ûnthâld, de radiostjoerder en in soarte fan minsklike kontrôlesystemen moatte oanmeitsje)? D'r binne ferskate antwurden op dizze fraach, mar se binne allegear net wierskynlik in wier passende oplossing.
In lytse sinnesel - sawat de grutte fan in grutte postsegel - koe oant 10 mW oan krêft leverje, lykas Intel ek hat oantoand (sjoch foto hjirboppe). Mar dizze opsje is perfoarst net foar chips ynplante yn it lichem. Yn alle gefallen kin sa'n stroomfoarsjenningsskema net temûk dien wurde, hoewol it net dreech is om it iepenlik út te fieren. It soe praktysk wêze om harsensimplantaten fan sinnepanielen op 'e holle te pleatsen. Lykwols, yn it gefal fan in hypotetyske chipping ferklaaid as faksinaasje, dizze opsje is perfoarst net geskikt.
Enerzjy kin ek krigen wurde út trillings en trillings. Pocket horloazjes mei automatyske meganyske spring winding waarden útfûn likernôch trijehûndert jier lyn. Moderne technologyen foar mikroelectromechanical matrix (MEMS) effenje it paad foar miniatuerkrêftfoarsjenningen dy't stroom generearje fan trillingen. Yn febrewaris fan dit jier wie ien fan 'e lêste kânsrike ûntwikkelingen op dit ûnderwerp Frânsk Ynstitút CEA-Leti.
De Frânsen hawwe chips makke dy't elektryske stroom generearje fan vibraasjes mei de mooglikheid om fan 100 µW oant 1 mW te generearjen. Op in stretch kin dit genôch wêze om in chip dy't yn it lichem is genaaid oan te stjoeren. Mar de grutte is in let down. Te oardieljen nei de byhearrende yllustraasje (sjoch hjirboppe) - en d'r binne noch gjin krekte gegevens oer de grutte fan 'e generator - is it mikrocircuit fan de generator frij grut. As it ûnder de hûd of yn oare libbene weefsels pleatst wurde kin, kin it allinich sjirurgysk dien wurde. Dit is ek gjin opsje foar geheime massa-chipisaasje-faksinaasje. It sil in lange tiid duorje om te genêzen en te jeuken - jo sille grif fernimme.
Jo kinne de opsje beskôgje om elektrisiteit út elektromagnetyske fjilden te heljen - sawol fan elektryske bedrading as fan alle soarten radiofrekwinsjelûd (sellulêre stasjons, radiokommunikaasje, Wi-Fi, ensfh.). Mar d'r is ien grut probleem mei dit alles - jo hawwe in frij grutte antennespoel nedich. In miniatuer RFID-tag yn dit gefal kin net as in ideale oplossing beskôge wurde. De RFID-scanner is frij yn steat om in elektromagnetysk fjild yn 'e transponderspoel te stimulearjen, dat genôch is om macht te generearjen oant 10 mW. Allinne hjir moat de scanner op in ôfstân fan in pear sintimeter fan 'e ûntfanger wêze, en de ûntfanger moat in frij grutte ûntfangstspoel hawwe op 'e skaal fan ferskate sintimeter.
De miniatuer passive radiofrekwinsje-tags foar it chippen fan bisten, dy't wy hjirboppe besprutsen, wurkje op folle legere krêft. Yn alle gefallen, om genôch macht oer te dragen oan 'e chip dy't yn it lichem ynplante is om komplekse logika te operearjen - ús konvinsjonele 1 mW - moat in scanner as boarne fan sterke elektromagnetyske strieling sa ticht mooglik by de geheime chip lizze. Dat is, de needsaak foar nau kontakt en de grutte grutte fan de ûntfanger coil ferminderje alle geheimhâlding oan nul.
Miskien leit it antwurd foar it oandriuwen fan elektroanika yn it lichem yn goede âlderwetske elektrogemyske reaksjes? It minsklik lichem is gemiddeld 60% wetter. Mear krekter, fan ferskate soarten elektrolyten. It is praktysk in batterij. Bygelyks, resinte ûntjouwings troch ûndersikers fan it California Institute of Technology brûke minsklik swit as in elektrolyt. De patch, yn it proses fan ûntbining fan melksûr troch in enzyme yn 'e oanwêzigens fan in katalysator, makket it mooglik om te generearjen oant 35 mW enerzjy út ien fjouwerkante sintimeter. Mar de gearspanningsteory wurdt wer ûndermine troch de grutte fan 'e oplossing. Dit is dúdlik net foar ferburgen drage, en as sa'n generator wurdt makke intramuscular, dan sil ûntstean it probleem fan it fuortheljen fan ferfal produkten. Oer 20–30 jier komt der miskien wat fan, mar hjoed perfoarst net.
It boppesteande jildt likegoed foar it krijen fan enerzjy út koalhydraten, benammen út glukoaze (sûker). Yn 'e oanwêzigens fan enzymen en katalysatoren brekt glukose eins ôf en tsjinnet as in boarne fan enerzjy. Eksperiminten yn dizze rjochting en binne noch oan de gong. In protte prototype-batterijen oandreaun troch glukoaze-oplossingen binne makke yn laboratoaren, mar it yntegrearjen fan sa'n krêftboarne yn it minsklik lichem is in útdaging fan in folslein oare folchoarder. Hokker soarte fan glukoaze batterij kinne wy prate oer as it probleem mei diabetes is noch net oplost?
Jo kinne ûnthâlde oer in oare boarne fan enerzjy - de waarmte opwekt troch in persoan. De meast effisjinte converters fan waarmte yn elektrisiteit binne thermo-elektryske eleminten basearre op . Peltier-eleminten mei lyts gebiet kinne maklik krêft leverje fan 10, 20 mW, of mear. Der binne in protte fan sokke ûntjouwings, en de belangstelling dêrfoar nimt net ôf (sjoch bgl. en foto boppe). In oar ding is dat om it thermo-elemint te wurkjen, d'r moat in merkber temperatuerferskil wêze oan syn poalkanten. Om dit te dwaan, moat ien fan 'e kanten fan it elemint útbrocht wurde om waarmte yn' e omlizzende romte te dissipearjen. En it kin net wer dien wurde ûngemurken.
Om sum in koarte ekskurzje yn 'e macht oanbod fan wearable / implantable elektroanika, wy kinne mei fertrouwen sizze dat hjoed wittenskip en technology binne net by steat om te bieden in miniatuer batterij sels foar serial wearable elektroanika, en noch mear sa foar ferburgen (geheime) chipization. Mikroelektronika yn dit gebiet is al lang klear om wat nijsgjirrichs te bieden, mar foar no is it itselde as as jo oanbean wurde om in kompjûter te bouwen sûnder in stroomfoarsjenning.
Hjir kinne wy de notysje oer de mytyske faksinaasje-chipisaasje ôfmeitsje, mar wy sille trochgean. Litte wy kontakt opnimme mei kommunikaasjeproblemen.
Non-sport (radio) oriïntaasje
Behalven as jo in hynder binne, dy't maklik in radiofrekwinsje-tag fan ferskate sintimeter yn 'e grutte yn' e spieren of ûnder 'e hûd kinne ynfoegje, dan kinne jo allinich in lichem ûntdekke dat mei RFID-tags is beskeadige troch te botsen mei it noas nei noas. De grutste grutte chips foar ynjeksje yn fee kinne paddocks of lytse greiden dekke, mar yn alle gefallen is de straal net mear as twa oant trije tsientallen meter. RFID-tags as oare manifestaasjes fan RFID kinne net wrâldwiid wurde kontrolearre. De meast geskikte ferbining foar dizze saak kin allinnich wêze sellulêr, en mei basis stasjons leit relatyf tichtby elkoar.
Conspiracy teoretikers sette twa en twa byinoar en krigen ... fiif - 5G kommunikaasje tuorren begûn te baarnen hast oer de hiele wrâld.
Sjoch op it ferkearde plak, boargerbrânstifters! Operators binne lang begon cellulêre antennes te maskerjen. Hjoed, stedsûntwikkeling is mear kâns te sjen wat nij dekorative elemint ferskine as de irritante klassike toer dat it wie 20 of sels 10 jierren lyn. Dit kin in ienfâldige fertikale radio-transparante plestik piip wêze mei antennes ferburgen binnen, as in fertikaal elemint fan bûtenreklame. De foto hjirboppe lit bygelyks sjen hoe't yn 'e FS antennes ferburgen binne yn in libbensgrutte kaktusmodel. Dizze praktyk wurdt gewoanlik, en de oergong nei 5G sil antennes en tuorren noch minder sichtber meitsje yn stedske en sels plattelânslânskippen. Persoanen dy't dwaande binne mei in wrâldwide gearspanning sille se gewoan net kinne ûntdekke, of, ûnder it mom fan 'e tuorren te fjochtsjen, sille se begjinne te ferneatigjen alles dat se persoanlik net leukje.
5G-kommunikaasjetechnology wurdt primêr yntrodusearre om fertragingen yn gegevensoerdracht te ferminderjen. Om dit te dwaan, moatte tuorren faker ynstalleare wurde. Mar dit is net de toer dy't wy wend binne. De 5G-basisstasjon-ienheid, tegearre mei in lytse ynboude server, is relatyf lyts en fergelykber yn grutte mei in laptop (de foto hjirboppe is in foarbyld fan ien fan Huawei's 5G-basisstasjonopsjes). Om massa-dekking te leverjen, kinne 5G-basisstasjons gewoan wurde monteare op 'e muorren fan gebouwen en kinne maklik wurde ferklaaid mei dekorative eleminten. Sokke blokken sille gjin fertinking of yrritaasje feroarsaakje by boargers. D'r is ek in praktyk om plestik fersierde bases op strjitferljochtingpeallen te pleatsen. Wa jout har oandacht? Faak pleatsing fan basisstasjons, trouwens, is ek in kâns om de sinjaalkrêft fan sawol de stjoerende as de ûntfangende kant te ferminderjen. Mar koe dit op ien of oare manier helpe om chipped minsken te kontrolearjen?
Amper. Minsklik weefsel en wetter yn weefsel binne in goed skyld foar radio-emisjes mei hege frekwinsje yn it berik wêryn 5G-kommunikaasje wurket. Dit betsjut dat de 5G-transceiver-antenne net djip yn it minsklik lichem kin wurde ynsletten. It moat sa ticht mooglik by it oerflak fan 'e hûd wêze, oars sil signifikant gruttere krêft nedich wêze om kommunikaasje te fêstigjen. Ek in antenne foar 5G-kommunikaasje is in frij komplekse, yntegreare high-tech-ienheid. It is ûnmooglik om it ûnsichtber te meitsjen foar ynjeksje yn it minsklik lichem. De relatyf grutte dimensjes, fanwegen de brûkte radiogolflingten, en de needsaak om de 5G-antenne praktysk yn it sicht te pleatsen sprekke foar harsels - foar de pasjint sil de ymplantaasje fan in 5G-transceiver en antenne net ûngemurken gean.
In pear wurden moatte sein wurde oer de krêft dy't nedich is foar de wurking fan in 5G-transceiver (en mobile kommunikaasje yn it algemien). As kommunikaasje wurdt ta stân kommen tusken de stjoerder en it basisstasjon, berikt de sinjaalkrêft 1 W. It sinjaal moat sterk wêze om autentikaasje troch te jaan en in betrouber kanaal te fêstigjen, mar dit poadium duorret in kwestje fan millisekonden. Lit ús sizze dat yn dit gefal, in chipped boarger wurdt foarsjoen fan in krêftige supercapacitor (ionistor). In grut stik, mar technysk mooglik. Nei it poadium fan it oprjochtsjen fan kommunikaasje is sa'n grutte krêft net mear nedich om it radiokanaal te betsjinjen; jo kinne trochkomme mei in krêft fan 'e oarder fan ferskate tsientallen milliwatt. Mei it rekkenjen fan de ûntwikkeling fan flaterkorreksje-algoritmen en de massale ynset fan 5G-stasjons, geane wy derfan út dat in transceiver-voeding fan 10 mW genôch sil wêze om it kommunikaasjekanaal te stypjen. Mar sels dit is in tige wichtige plus foar it budzjet fan 'e ymplantearre prosessor en in minus foar de gearspanningsteory.
Echte chipisaasje moarn: hoe sil it der útsjen?
Ut alles dat is sein hjirboppe, it is dúdlik dat geheime chipization, dy't bygelyks koe wurde ferklaaid as faksinaasje, is gewoan ûnmooglik op it hjoeddeiske nivo fan technology. Dit negearret lykwols net it feit dat de ymplantaasje fan semiconductor-ymplantaten yn it minsklik lichem yn 'e heine takomst in realiteit wurde kin. It sil gewoan op in folslein oare manier barre en mei oare doelen yn ferliking mei wat konspiraasjeteoretici har foarstelle. Om te begripen wêr't technyske foarútgong eins op dit gebiet giet, makket it sin om te sjen nei de Neuralink neurale ynterface, dy't ûntwikkele wurdt troch it bedriuw fan Elon Musk mei deselde namme.
Ferline wike Elon Musk wer dat oan it ein fan it jier Neuralink sil begjinne klinyske proeven fan de proprietêre minske-masine ynterface op libbene minsken. Hy hat earder tasein om ferline jier ferlykbere tests út te fieren, mar om ien of oare reden (wierskynlik fan in juridyske aard), is de ymplantaasje fan 'e Neuralink neurale ynterface yn it libbene harsens fan in pasjint noch net plakfûn.
Hoe soe dit barre. Litte wy it wurd jaan oan Musk: "Wy sille letterlik in stik fan 'e skedel útsnije, en dan dêr in Neuralink-apparaat ynstalleare. Hjirnei wurde de elektrodes triedden tige foarsichtich ferbûn mei it brein, en dan sil alles wurde stitched. It apparaat sil yn steat wêze om te ynteraksje mei elk diel fan 'e harsens en sil ferlern sicht of ferlerne funksjonaliteit fan' e ledematen weromsette.
Chipisaasje neffens Elon Musk sil diel útmeitsje fan in serieuze sjirurgyske operaasje. Dit is gjin faksinaasje mei de snelheid fan in masinegewearburst; it fereasket in yndividuele oanpak. De chips wurde pleatst yn 'e skull fan' e pasjint, en de elektroden wurde ûnderdompele yn 'e cerebral cortex neffens in spesjale skema.
Ek, blykber, sille de chips yn 'e skull ferbûn wêze mei in induktor dy't earne yn' e buert leit (neat is pland om bûten út te fieren), en it ynterne apparaat sil kommunisearje mei de bûtenwrâld - mei in batterij en in Bluetooth-transceiver (en dan mei in kompjûter) - sil wurde útfierd mei technology fergelykber mei RFID.
Ut de presintearre ôfbyldings kinne jo begripe hoe't echte chipization sil útsjen. It doel fan sa'n chipping is om ymmobilisearre pasjinten of minsken mei serieuze blessueres ynskeakelje te litten om smartphones, kompjûters of elektroanyske protheses te kontrolearjen mei de "krêft fan tinken." As alternatyf kin it mooglik wêze om wat skyn fan fyzje of gehoar te herstellen. Dit is al feedback. Yn guon gefallen, sa'n systeem sil helpe werstellen motor feardichheden oan it lichem as skea oan it spinalkord hat ferneatige it direkte kanaal foar de oerdracht fan nerve ympulsen.
Yn 'e fiere takomst, Musk dreamt fan gearfoegjen fan minsklike en keunstmjittige yntelliginsje, en, fansels, mei help fan sokke chips kin in persoan wurde kontrolearre. Ienris sil dit barre, mar heul, heul lang. Sille der tsjinstanners wêze foar sa'n praktyk? Needsaaklik! Unwittendheid kin allinnich útroege wurde troch wittenskiplik ûnderwiis, en mei dit op ús planeet is alles noch net yn 'e bêste manier.
konklúzje
Hjirboppe hawwe wy yn detail praat oer wat foar de measte sobere minsken begryplik is (hoopje wy). Spitigernôch hat it ynternet in platfoarm levere foar alle mieningen, ynklusyf dy mei in oerweldige graad fan fiksje en in minimum fan wittenskiplike basis of sels in folslein gebrek oan sûn ferstân. Wy koenen net oan 'e kant stean en besletten om út te sprekken oer de kwestje fan chipisaasje yn' e geast fan hoe't it echt útsjen koe op 'e hjoeddeiske poadium fan elektroanika-ûntwikkeling. Alle boppesteande berekkeningen binne likernôch, mar se prate hiel dúdlik oer it nivo fan de mooglikheden fan sokke oplossingen.
Der is mar ien konklúzje: hjoed binne d'r gjin technologyen dy't it mooglik meitsje om in miniatuer yntegreare oplossing te meitsjen foar ûnmerkbere of sels merkbere yntroduksje yn it minsklik lichem om syn aksjes te kontrolearjen. Goede âlde propaganda giet dizze taak lykwols perfekt oan, mar dat is in folslein oar ferhaal.
Boarne: 3dnews.ru