Dejingen dy't it net iens wiene mei it besykjen om Stallman fan alle berjochten te ferwiderjen publisearre in antwurd iepen brief fan Stallman's supporters en iepene in samling hantekeningen foar stipe fan Stallman (om te abonnearjen, moatte jo in pull-fersyk stjoere).
Aksjes tsjin Stallman wurde ynterpretearre as oanfallen op it uterjen fan persoanlike mieningen, it ferdraaien fan de betsjutting fan wat sein waard en it útoefenjen fan sosjale druk op de mienskip. Om histoaryske redenen joech Stallman mear omtinken foar filosofyske fraachstikken en objektive wierheid, en wie er wend om syn opfettings op 'e kop sûnder oerstallige diplomasy te uterjen, wat misdriuw, betsjuttingsferfoarming en misferstân net útsloech. Dizze funksjes binne lykwols net relatearre oan it fermogen fan Stallman om de mienskip te lieden. Dêrnjonken hat Stallman, lykas elk oaren, it rjocht op syn eigen miening, en oaren hawwe it rjocht om mei dy miening iens of net iens te wêzen, mar moat syn rjocht op frijheid fan tinken en spraak respektearje.
Boarne: opennet.ru