Under de wichtichste redenen wêrom't in protte avansearre IT-spesjalisten bang binne om op Habr te skriuwen, wurdt meastentiids oanhelle as impostorsyndroom (se leauwe dat se net sa cool binne). Plus, se binne gewoan bang om ôfstimd te wurden, en se kleie oer it gebrek oan nijsgjirrige ûnderwerpen. En mei it rekkenjen fan it feit dat wy hjir allegear ienris kamen út 'e "sânbak", wol ik in pear goede gedachten útsmite dy't jo sille helpe om de juste oanpak foar josels te finen.
Under de besuniging is in foarbyld fan it sykjen nei in ûnderwerp (mei generalisaasjes), it oanpassen foar in technysk publyk en it foarmjen fan de juste struktuer fan it artikel. Plus in bytsje oer ûntwerp en lêsberens.
PS, yn 'e opmerkings kinne jo prate oer Russyske wyn, om't wy der ek oer sille prate.
De post sels is in útwreide ferzje fan myn rapport fan GetIT Conf, wêrfan de opname .
In pear wurden oer mysels. Eardere haad fan de Habr ynhâld studio. Dêrfoar wurke hy yn ferskate media (3DNews, iXBT, RIA Novosti). De ôfrûne 2,5 jier binne my sa'n fjouwerhûndert artikels troch hannen gien. Wy wiene in protte kreatyf, makken flaters, hiene hits. Yn it algemien wie de praktyk fariearre. Ik sil my net foardwaan as de meast talintfolle habrawriter, mar op ien of oare manier haw ik in skat oan ûnderfining en allerhanne statistiken sammele, dy't ik graach diele.
Wêrom binne IT-minsken bang om te skriuwen?
Dit is net in folsleine list. Mar dit binne de fragen dy't yn 'e tekst fierder beantwurde wurde sille.
Trouwens, as jo jo eigen redenen hawwe om net te skriuwen, of jo sjogge wat ferlykbere "sûnden" yn oaren (útsein luiheid), skriuw dan yn 'e kommentaren. It besprekken fan al dizze ferhalen sil in protte helpe om dingen yn beweging te krijen.
Wêrom moatte jo überhaupt skriuwe?
Ik sil hjir mar in kollaazje pleatse dy't ik sammele út sitaten yn artikel.
No, der binne ek sokke dingen.
Foar my is it lêste punt oer systematisaasje hjir wichtich. As jo in ûnderwerp begripe en ree binne om wat fan jo kennis of ûnderfining op papier te setten, moatte jo de lêzer antwurdzje foar elk wurd, elke term en elke kar dy't yn it proses makke is. It is tiid om jo eigen feitkontrôle te dwaan. Bygelyks, wêrom hawwe jo dizze of dy technology keazen? As jo skriuwe dat "kollega's oanrikkemandearre" of "Ik wie der wis fan dat se cooler wie," sille minsken mei nûmers nei jo komme yn 'e opmerkingen en begjinne har stânpunt te ferdigenjen. Dêrom moatte jo fan it begjin ôf sifers en feiten hawwe. En se moatte sammele wurde. Dit proses sil jo op syn beurt wierskynlik ferrykje mei ekstra kennis of besteande hâldingen befêstigje.
It wichtichste is de kar fan it ûnderwerp
Hjir binne in pear foarbylden fan wat it ôfrûne jier oan de top makke:
Cap suggerearret dat de aktuele en folsleine list kin wurde besjoen . Fan dit alles binne wy allinich ynteressearre yn it sjenre. En dit is wat wy krije: sa'n tredde fan 'e TOP 40 dy't ik naam wurdt beset troch allerhanne ûndersiken, in kwart troch iepenbieringen, 15% troch edukative en wittenskiplike guod, pynlik en gûlend 12% elk, en der binne ek ynklúzjes fan DIY en ferhalen oer wat wurket en hoe.
As jo hype wolle, dan binne dizze sjenres fan jo.
Fansels is it kiezen fan in ûnderwerp net maklik. Deselde sjoernalisten hawwe "notebooks" op har smartphones, dêr't se alles opskriuwe wat se oerdei tsjinkomme. Soms komme koele gedachten út it blau, lykas by it lêzen fan de opmerkings fan immen of it argumintearjen mei kollega's. Op dit stuit moatte jo tiid hawwe om it ûnderwerp op te skriuwen, want yn in minút sille jo it wierskynlik ferjitte.
It sammeljen fan willekeurige ûnderwerpen is mar ien manier. Mar mei syn help, meast faak is it mooglik om te finen wat hit.
In oare manier komt út jo gebiet fan ekspertize. Hjir moatte jo josels ôffreegje, hokker unike ûnderfining hie ik? Hokker nijsgjirrige dingen kin ik myn kollega's fertelle dat se noch net tsjinkommen binne? Hoefolle fan myn ûnderfining sil har helpe om har problemen op te lossen? Op deselde manier nimme jo in notebook en besykje ~ 10 ûnderwerpen op te skriuwen dy't yn jo gedachten komme. Skriuw alles, sels as jo tinke dat it ûnderwerp net heul ynteressant is. Miskien letter sil it feroarje yn wat wichtiger.
As jo ienris in stapel ûnderwerpen sammele hawwe, moatte jo begjinne te selektearjen. It doel is om de bêste te kiezen. Op de redaksjes fynt dat proses alle dagen plak op de redaksjes. Dêr wurde ûnderwerpen kollektyf besprutsen en yn wurking set. En de miening fan kollega's yn dizze saak blykt wichtich te wêzen.
Wêr kin in IT-spesjalist ûnderwerpen krije?
Der is sa'n list.
Oer deselde list, mar ynterpretearre foar bedriuw blogs, is hjir yn Habr syn help. Sjoch der ris nei, dêr kinne jo wat mear ideeën krije.
As jo djipper wolle dûke yn it wurkjen mei ûnderwerpen, sil ik op 5 novimber in fergese seminar fan ien oere hâlde op it MegaFon-kantoar. Der komme ferskate statistiken en allerhanne advys mei foarbylden. Der binne noch plakken frij. Details en registraasjeformulier kinne fûn wurde .
Underwerp: "wat Russyske wyn te drinken"?
Dêrnei wol ik in lyts foarbyld jaan fan hoe en wêr't jo in ûnderwerp nimme kinne en oanpasse oan 'e lêzer. Plus omtinken foar dingen dy't wichtich binne by it skriuwen en presintearjen.
Wêrom waard it ûnderwerp oer wyn as foarbyld nommen?
As earste liket it gjin IT te wêzen, en dit kin as foarbyld tsjinje fan wat der yn de presintaasje beklamme wurde moat, sadat it mei belangstelling op Habré waarnommen wurdt.
Twad, ik bin gjin sommelier of in wynkritikus. Dizze omstannichheid set my op it plak fan dyjingen dy't leauwe dat se net sokke stjerren binne as dejingen dy't de boppeste rigels fan 'e Habr-wurdearring besette. Lykwols, ik kin fertelle in hiel nijsgjirrich ferhaal. De iennichste fraach is oan wa en hoe't ik it rjochtsje. Ûnder.
Wêr kaam dit ûnderwerp wei?
Alles is hjir ienfâldich. Nei in ekskurzje nei ien fan 'e Krim-weinerijen skreau ik oer storytelling en marketing. Ik haw it ûnderwerp fan 'e winen sels net spesjaal oanrekke, mar it waard besprutsen yn' e opmerkingen, en twa berjochten ferskynden dêr:
Under harren stiene hast trije tsientallen minsken dy't iepenlik fregen om harren ynformaasje te stjoeren yn in priveeberjocht. Fansels is it ûnderwerp hype! En jo kinne it yn jo piggy bank nimme. Mar in oare fraach ûntstiet: wa bin ik te praten oer Russyske winen?
It binne net de goaden dy't de potten ferbaarne, en it binne net de Schumachers dy't les jaan op rydskoallen. Dêrom kinne betûfte amateurs ek in protte nijsgjirrige dingen fertelle, op betingst dat se har kennis dûbel kontrolearje en systematisearje. No, as wy it ûnderwerp fan hype oanreitsje, dan is alles noch ynteressanter. Bygelyks, yn 'e hub "“Hast alle topartikels waarden hielendal net skreaun troch HR-spesjalisten.
Dat, it ûnderwerp fan wyn ynteressearre my ferskate jierren lyn. Mar ik besykje it net te benaderjen as in âlde alkoholist, mar út in ûndersykspunt. Ik haw in swollen Vivino op myn smartphone, plus ferskate jierren ûnderfining mei it meitsjen fan myn eigen winen út druven út in dacha by Moskou. Neffens de noarmen fan wynmakkers is dit net genôch. Mar yn myn praktyk (winemaking) binne d'r sawol súksessen as net heul suksesfolle besykjen, dy't my twinge om it ynternet lang te skodzjen op syk nei tips fan 'e profs en se te kontrolearjen. As gefolch haw ik in protte ynformaasje sammele dy't ik kin diele mei dyjingen dy't gewoan freegje "hokker wyn moat ik keapje?"
Wat is foar ús dien
It is tiid om te sjen wat de Runet ús biedt oer dit ûnderwerp. As wy allinich advys as ynformaasje nimme foar begjinners, dan koe ik gjin systemyske of systeemfoarmjende dingen fine. Der binne publikaasjes oer Lifehacker en sa, der binne blogs fan distribúsjebedriuwen, der binne blogs fan allerhanne sommeliers. Mar dit is net itselde. Yn net-kearnboarnen fine jo of algemiene advizen dy't jo eins net helpe om in kar te meitsjen, of immens sike fantasyen. En yn spesjalisearre ... se prate dêr meastentiids foar dyjingen dy't al lang yn it fak sit.
Hjir is in foarbyld fan advys fan in echt coole ekspert, in learaar op sommelierskoallen (ik sil syn namme net neame om't ik him respektearje). In saakkundige komt de winkel yn, stiet yn de wyngong, sjocht om him hinne, nimt ien fan de flessen en seit dat dit in goede opsje is. Hy komt út sa'n en sa'n regio fan Sily. It hat intense aroma's fan swart fruit, cassis, fioele, vanille en toast brea. Hy set de flesse werom en skeart de oare. In likernôch ferlykbere set fan haadwurden en eigenskipswurden wurdt útdrukt yn relaasje ta har, mar yn in oare folchoarder. En as tafoeging is d'r wat oer notysjes fan bramen en in glâns fan sûkelade. Dan wurdt dit alles 15-20 kear werhelle, mar mei ferskate flessen. De gearstalling fan haadwurden en eigenskipswurden feroaret in bytsje, mar ik bin der wis fan dat begjinners sels by de earste ferlern giene.
Wat is de reden? Yn in net-systematyske oanpak en rjochte op in avansearre publyk. As jo al besocht hawwe op syn minst in kwart fan wat de saakkundige oanrikkemandearre, kinne jo syn advys brûke om jo folgjende flesse te kiezen. Yn oare gefallen sil it in thumbs down wêze.
En ik haw noch net praat oer wat der op YouTube bart mei har dominânsje fan 18-jierrige "sommeliers" dy't al earne ûntslein binne.
Wêr begjint it artikel?
Nei it kiezen fan in ûnderwerp, moatte jo in wurktitel formulearje.
De wurktitel jout de krekte rjochting. It hinget ôf fan hoefolle wetter der letter yn 'e tekst komt, en hoefolle kearen jo it fersnipperje en oerskriuwe.
As de wurktitel klinkt as “Wat foar wyn te drinken”, is it tagelyk alles en neat. Wy sille ferdrinke yn dit ûnderwerp. Wy hawwe spesifikaasjes nedich. De titel "What Russian Wine to Drink" jout oan dat wy moatte prate oer hoe't ús winen ferskille fan winen út oare regio's. Al better. En it is tiid om ússels ôf te freegjen, wat wolle wy krekt dwaan en foar wa?
Fansels wiene de kuiertochten dy't wy earder googleden net systematysk. Ik leau dat minsken mei in technyske mentaliteit besykje alles te klassifisearjen en yn 'e planken te setten. It sil lestich wêze foar har om har ynboude neuronale netwurk te trenen op 'e prinsipes dy't wurde foarsteld troch deselde profesjonele sommeliers. De lever sil it net kinne ferneare, en it sil ek in lêst wêze op 'e beurs. Dêrom kin de wurktitel wêze: "Wat Russyske wyn te keapjen: in gids foar in IT-spesjalist." Wy brûke it om ús publyk te sketsen en foar ússels te bepalen dat de ynformaasje op in systematyske manier presintearre wurdt. Plus, d'r sil in keapgids binnen wêze, en net allinich in abstrakte teory. En Habr sil net mear freegje wêrom't hjir yn godstsjinst in artikel oer alkohol ferskynde.
Wy oanpasse de faktuer
Op dit stadium is it wichtich om te begripen oft wy alle fragen binnen it ûnderwerp kinne beäntwurdzje. En as wy wat misse, moatte de gatten opfolle wurde foardat wy begjinne te skriuwen.
1. It útgongspunt, lykas Cap suggerearret, is druven. Wy foegje hjir ek it tema fan blends ta. It is oer it algemien einleaze, mar basearre op 'e druvensoarten kinne jo yntinke wat te ferwachtsjen yn elk spesifyk gefal.
It is ek wichtich om te ûnthâlden oer sûker. Wyn gisten stjerre as it wort sa'n 14% alkohol befettet. As op dit punt (of earder) de sûker yn 'e most oprûn is, sil de wyn droech wêze. As de druven swiet wiene, sil de gist net alle sûker kinne "ite", en it sil bliuwe. Dêrtroch is d'r in enoarm fjild foar eksperimintearjen, begjinnend fan 'e tiid fan' e rispinge fan druven (hoe langer it hinget, hoe mear sûker it pakt), en oant it stopjen fan fermentaasje op ferskate manieren.
2. Mar as jo de wynmakkers freegje, sille se nei alle gedachten terroir, net druven, op it earste plak yn belang sette.
Terroir, yn ferienfâldige sin, is in gebiet dat syn eigen klimatyske en boaiemkenmerken hat. Oan de iene kant fan de heuvel is it waarm, oan de oare kant kin it al wyn en koel wêze. Plus ferskate boaiem. Dêrtroch sille de druven oars smakke.
In goed foarbyld fan terroir is de Massandra wyn "Red Stone White Muscat". Neffens har ferzje is dit ien fan 'e muscat-farianten, dy't sammele wurdt op in lyts perseel fan 3-4 hektare mei rotsige reade boaiem. It iennichste ding dat my in mystearje is, is hoe't 3-4 hektare har hiele jier troch oanwêzichheid sjen litte op alle wynplanken yn it lân. Mar dat is in oar ferhaal.
In oantsjutting is al in regio dêr't strikte regels foar wynmaak jilde (gebrûk fan fariëteiten, blends en in protte oaren). Bygelyks, yn Bordeaux binne d'r sa'n 40 appellaasjes.
No, yn it algemien is it regionale klimaat fan grut belang. En hjir komme wy by it Russyske ûnderwerp.
Wat is it probleem mei Russyske winen?
As earste, sa't ik it sjoch, is wynmakkerij hjir krekt yn 'e berneskuon. Yn 'e foarige ieu waard it in protte kearen brutsen troch revolúsjes, oarloggen, perestroika's en krises. Op hast alle plakken wurdt de kontinuïteit trochbrutsen, wat tige kritysk is foar wynmakkerij.
It twadde probleem is it klimaat. It is hjir kâld en it waar is net stabyl. Druven hawwe in protte sinne nedich. Sûnder it sille de beien in protte soer en in bytsje sûker hawwe.
Dit is in úttreksel út in map mei Russyske winen. It befettet jierlikse beoardielingen fan klimaatsomstannichheden foar yndividuele regio's. As wy nimme in ferlykbere foar itselde Spanje binne d'r praktysk gjin minne jierren.
As libbend foarbyld sil ik dizze lytse ballen jaan op 'e foto dy't ein septimber makke is. Dit is wat druven wurde moatten yn myn dacha as net foar de kâlde simmer.
Dat ik siet dit jier sûnder myn eigen Isabella. It waard lykwols ferfongen troch aromaatyske cider, dy't no mei fertrouwen 13 bochten oerstutsen hat en noch altyd net rêstich sil.
3. Jo studearje wierskynlik jo hiele libben wynmakkerij. D'r binne in miljoen nuânses dy't jo yn gedachten moatte hâlde en de juste mominten net misse. It is heul maklik om wyn op te skroeven, mar om it rjocht te meitsjen hawwe jo ûnderfining nedich. Wy kinne hjir ûneinich oer prate. Dêrom, yn myn begryp, is wyn de krusing fan keunst en technology (kennis, metoaden, techniken).
Hoe te evaluearjen wyn
As neffens de regels, dan moatte jo fertrouwe op in frij resinte GOST nûmer 32051-2013, makke troch tûke minsken. It beskriuwt alles oant it lytste detail, ynklusyf smaakprosessen, ynklusyf hast de dikte fan 'e glêzen.
D'r is lykwols in haadprinsipe neamd "d'r is gjin rekken mei smaak." En as yndividuele yndikatoaren fan wynkwaliteit algemien kinne wêze, dan binne druven, blends, terroirs de persoanlike foarkar fan elkenien.
Bygelyks, myn frou en ik iens oer dit probleem mar 70 prosint. En nettsjinsteande hoe heech de wurdearrings foar de folgjende flesse Saperavi binne, foar my, op syn bêste, it sil wêze as "ja, goede wyn." Mar net myn. En dit is it wichtichste prinsipe wêrfan te bouwen, wylst it publyk en sommeliers operearje allinnich mei goede / minne eigenskipswurden, riede alles goed op in rige.
Wurdearrings en saakkundige mieningen helpe ek by it seleksjeproses. Bygelyks, flessen kinne wurde markearre mei wurdearrings fan dizze wyn út bekende tydskriften lykas Wine Enthusiast of Wine Advocate, makke neffens Robert Parker syn hûndert-punten systeem. Mar dit jildt foar it djoerdere segmint fan winen.
Wynekspert Arthur Sargsyan docht in protte wurk foar it Russyske segmint. Sûnt 2012, de skriuwer syn gids "Russyske Wines" is publisearre ûnder syn redaksje, en dit jier, tegearre mei Roskachestvo, sette er syn sicht op in oar projekt - "" Yn maaie kochten se 320 flessen ynlânske wyn yn 'e Moskouske retailmerk yn' e kategory oant 1000 roebel, sammele in team fan 20 sommeliers, en as gefolch fan har wurk foelen 87 flessen yn 'e oanbefellende kategory.
Se meitsje no in twadde ronde foar, dêr't se noch folle mear samples foar kocht hawwe. Se binne fan plan om it rapport ein desimber frij te jaan.
Neist de miening fan saakkundigen helpt "help fan it publyk" faak. Mei de Vivino-app scannen jo it label en sjogge jo hokker beoardielingen oare alkoholistyske keapers de wyn hawwe jûn. Neffens myn waarnimmings kin alles dat mear dan 3,8 punten skoart wurde nommen foar testen. It ienige ding is dat jo nei it scannen altyd moatte kontrolearje oft it merk fan wyn en benammen it jier goed erkend binne. As net, kinne jo de ynfiergegevens dêr manuell bewurkje en krije wat jo sykje.
Seleksje algoritme
Foar in begjinner is it ienfâldich: begjin mei druven (blends), fyn jo soarten, fyn jo produsinten. Evaluearje hoe konsekwint de kwaliteit fan har winen oer populêre rigels it heule jier kin wêze. Besjoch Vivino en referinsjeboeken.
Ja, der is noch sa'n ding as "mood"! Yn waarm waar wolle jo bygelyks wat kâld en ljocht; yn 'e hjerst wolle jo op kebabs wat dichter en skerper (tannine). D'r binne in protte opsjes, en jo hoege net te besykjen om josels te passen yn sjabloanen lykas "read foar fleis, wyt foar fisk, champagne foar it Nije Jier." Dit is heul grof en generalisearre.
As gefolch krije wy it folgjende skema: hjoeddeistige stimming → farianten (blends) → regio → fabrikant → Vivino → flesse. Mar dit is gjin dogma. Besykje nije dingen, om't heul faak ynteressante en ûnferwachte ûntdekkingen barre.
Dus, as de faktuer is sammele, en yn it ramt fan it ûnderwerp binne jo ree om alle mooglike fragen te beantwurdzjen, moatte jo trochgean nei de struktuer. As gatten fûn wurde, moatte se foardat it skriuwen wurdt opfolle, oars sille jo by it wurkjen oan 'e tekst it firus fan ûnwissichheid fange en útstel ûntwikkelje.
Artikelstruktuer
It folget it selektearre formaat. In ensyklopedyske post sil ien hawwe, in resinsje sil in oare hawwe.
Mar yn 't algemien is d'r in goede regel - alle nijsgjirrige dingen moatte sa ticht mooglik by it begjin wêze.
De lêzer iepenet it artikel, rôlet in bytsje, en as er neat nijsgjirrichs sjocht, giet er fuort. Yn 't algemien is it oer struktuer in ûnderwerp foar in apart ferhaal.
Yn ús gefal sil it sa wêze:
- Sûnt it artikel is foar Habr, is it needsaaklik om fuortendaliks út te lizzen wat de winen sille dwaan op dit IT-platfoarm. Hjir meitsje wy it haadprobleem dat ynformaasje oer dit ûnderwerp yn 'e measte boarnen allinich geskikt is foar training fan neurale netwurken en, yn feite, grutte gegevens is. En wy hawwe in systematyske oanpak nedich.
- Op it twadde plak sil de holivar "ynlânske vs ymporteare" wêze. It sil tsjinje as it earste hichtepunt foar de lêzer.
- Tsjin de eftergrûn fan 'e holivar kinne jo al fertelle hoe't de winen yn it algemien ferskille.
- Evaluaasjekritearia en etikettering kinne wurde jûn yn grutte doazen.
- In oankeapalgoritme wêr't wy begjinne mei de stimming, de druven (blend) en einigje mei de "help fan 'e hal."
- It ynfoegje oer slakken is de kers op ús taart. De saneamde "twadde ein" technyk, as jo hawwe al bedutsen it hiele ûnderwerp en lykje te meitsje in ein oan it, mar dan jouwe in oar stikje nuttige ynformaasje.
Sadat de lêzer it lêzen ôfmeitsje kin
De tekst hat it begryp brûkberens. Om foar te kommen dat de lêzer healwei stjert, moatte jo ien regel folgje: net in folslein skerm mei bleate tekst litte. En it earste ding dat jo moatte rekken hâlde is subheadings.
Yn 't algemien is it ûnderwerp fan brûkberens ek enoarm. Dêr komme in protte fragen op, lykas “wêrom hat de lêzer sa’n en sa’n diel ferlitten”, “wêrom rôle er fierder en ticht”, en it wichtichste: “wêrom gie er net fierder as it twadde skerm”. Faak binne de oarsaak lytse flaters dy't yn in heale minút korrizjearre wurde kinne. Bygelyks, it probleem fan net oerienkommende kopteksten. Ik skreau mear oer har .
Yn it droege residu
- wês net bang om jo echte ûnderfiningen te dielen
- adres it oan dyjingen dy't it net hawwe (newbies binne it meast wurdearjende publyk)
- ûnderwerpen moatte wurde sammele, dit is gjin fluch proses
- begjin te skriuwen mei in spesifike wurktitel (gjin abstraksjes of generalisaasjes)
- yn 'e struktuer, lûk alle nijsgjirrige dingen nei boppen (as it formaat it talit)
- Yu - brûkberens
En it wichtichste, skriuwfeardigens wurde ûntwikkele, en dit fereasket praktyk.
Ja, d'r bliuwt wat net sein yn it ûnderwerp oer wyn, mei it foarbyld wêrfan wy de keuken analysearje foar it tarieden fan 'e post. Om de post net te rommeljen, set ik it ûnder in spoiler.
As jo ynteressearre binne, klik dan hjir.
It is dreech om spesifike ynlânske fabrikanten oan te rieden. Meastentiids wurdt har assortiment dominearre troch budzjetlinen, wêrmei't alle planken fol binne, en wat mear wurdich ferskynt fluch en ferdwynt gau. Dit is logysk, om't d'r lytse sirkulaasjes binne. As de wynline in stap boppe de basis is, kin it wurd Reserve op it etiket ferskine, dat kin wurde brûkt as in ekstra gids.
Op de dia hjirboppe skreau ik ferskate merken en fabriken dêr't jo as nedich omtinken foar kinne jaan.
It is makliker mei druven. De populêrste yn 'e wrâld binne cabernet sauvignon en merlot. Mei harren kinne jo folslein wurdearje de betsjutting fan sokke begripen as regio, terroir, likegoed as de magy fan winemakers. Yn totaal binne d'r mear as achttûzen druvensoarten. En Ruslân hat syn eigen autochtoanen, bygelyks, Tsimlyansky swart, Krasnostop, Sibearysk. De earste twa kinne maklik te finen yn ferskate online winkels en ik soe riede besykje se.
As wy prate oer spesifike winen yn it budzjetsegment, besjoch dizze opsjes tichterby:
De earste twa binne fan 'e top fan Sargsyan's beoardieling. De 2016 Alma Valley Red blend is in echt nijsgjirrige wyn en in besykjen wurdich. It rôze yn it sintrum is fan 'e Zweigelt-druif. Net in masterstik, mar it sil jo helpe om in idee te krijen fan Russyske roazewynen, wêrfan d'r heul pear op 'e merke binne.
Oan 'e rjochterkant is in klassike blend foar wynen út Bordeaux - cabernet en merlot, vintage 2016. De jonges fan New Russian Wine besykje ferskate wijnhuizen, kieze de bêste en keapje grutte hoemannichten. Mar dit is yn teory. Yn 'e praktyk is it dreech om kwaliteit te behâlden yn grutte folumes sels op ien plant. Dêrom moatte jo ree wêze op it feit dat jo hjoed ien drank hawwe kocht, en oer in moanne kin der in oare wêze yn in ferlykbere flesse op 'e winkelplank. Fansels, dit is in probleem foar alle grutte-batch winen, en âlde alkoholist drinkers hawwe in regel dat as jo keapje in wyn en like it, Jo moatte gean werom nei deselde winkel en krije wat yn reserve. Want yn de folgjende batch kin it al fan in oare "ton" wêze.
In protte wille!
Boarne: www.habr.com