De ûntwikkelders fan 'e GNU C Library (glibc) systeembibleteek hawwe wizigingen makke oan' e regels foar it akseptearjen fan wizigingen en it oerdragen fan auteursrjochten, it annulearjen fan 'e ferplichte oerdracht fan eigendomsrjochten nei de koade nei de Open Source Foundation. Nei analogy mei de wizigingen dy't earder oannommen binne yn it GCC-projekt, is de ûndertekening fan in CLA-oerienkomst mei de Open Source Foundation yn Glibc oerbrocht nei de kategory fan opsjonele operaasjes útfierd op fersyk fan 'e ûntwikkelder. De regelwizigingen, wêrtroch patches wurde aksepteare sûnder oerdragen fan rjochten nei de iepen boarne-stifting, sille effekt wurde op augustus 2 en sille ynfloed hawwe op alle Glibc-tûken beskikber foar ûntwikkeling, mei útsûndering fan koade dy't dield wurdt fia Gnulib mei oare GNU-projekten.
Neist it oerdragen fan eigendomsrjochten oan 'e Open Source Foundation, krije ûntwikkelders de kâns om it rjocht te befêstigjen om koade oer te bringen nei it Glibc-projekt mei it meganisme fan ûntwikkelderssertifikaat fan oarsprong (DCO). Yn oerienstimming mei DCO wurdt it folgjen fan auteurs útfierd troch de rigel "Untekene troch: ûntwikkeldersnamme en e-post" oan elke feroaring te heakjen. Troch dizze hantekening oan 'e patch te heakjen, befêstiget de ûntwikkelder syn auteurskip fan' e oerdroegen koade en akkoard mei de distribúsje as diel fan it projekt of as diel fan 'e koade ûnder in fergese lisinsje. Oars as de aksjes fan it GCC-projekt wurdt it beslút yn Glibc net troch de bestjoersried fan boppe ôf helle, mar wurdt makke nei foarriedige diskusje mei alle fertsjintwurdigers fan 'e mienskip.
De ôfskaffing fan 'e ferplichte ûndertekening fan in oerienkomst mei de Open Source Foundation makket it oansluten fan nije dielnimmers oan' e ûntwikkeling signifikant simplifies en makket it projekt ûnôfhinklik fan trends yn 'e Open Source Foundation. As it ûndertekenjen fan in CLA-oerienkomst troch yndividuele dielnimmers allinich late ta in fergriemen fan tiid op ûnnedige formaliteiten, dan wie foar bedriuwen en meiwurkers fan grutte bedriuwen de oerdracht fan rjochten oan it Open Source Fund ferbûn mei in protte juridyske fertragingen en goedkarring, dy't net wiene altyd mei súkses foltôge.
It ferlitten fan sintralisearre behear fan koaderjochten fersterket ek de oarspronklik akseptearre lisinsjebetingsten, om't it feroarjen fan de lisinsje no persoanlike tastimming fereasket fan elke ûntwikkelder dy't de rjochten net hat oerdroegen oan 'e Open Source Foundation. De Glibc-koade bliuwt lykwols oanlevere ûnder de lisinsje "LGPLv2.1 of nijer", wêrtroch migraasje nei nijere ferzjes fan 'e LGPL mooglik makket sûnder ekstra goedkarring. Sûnt de rjochten op it meastepart fan 'e koade bliuwe yn' e hannen fan 'e Free Software Foundation, bliuwt dizze organisaasje de rol fan garânsje foar de distribúsje fan' e Glibc-koade allinich ûnder fergese copyleft-lisinsjes. Bygelyks, de Open Source Foundation kin besykjen blokkearje om in dûbele / kommersjele lisinsje yn te fieren of de frijlitting fan sletten proprietêre produkten ûnder in aparte oerienkomst mei de koade-auteurs.
Under de neidielen fan it ferlitten fan sintralisearre behear fan koade-rjochten is it ûntstean fan betizing by it oerienkommen fan problemen yn ferbân mei lisinsjes. As earder alle oanspraken foar ynbreuk op lisinsjebetingsten waarden oplost troch ynteraksje mei ien organisaasje, no wurdt de útkomst fan oertredings, ynklusyf ûnbedoelde, ûnfoarspelber en fereasket oerienkomst mei elke yndividuele dielnimmer. As foarbyld wurdt de situaasje mei de Linux-kernel jûn, wêr't yndividuele kernel-ûntwikkelders rjochtsaken lansearje, ynklusyf foar it doel fan persoanlike ferriking.
Boarne: opennet.ru