De resultaten fan 'e earste testen fan' e 12-kearn Ryzen 3000 binne alarmearjend

D'r binne noait te folle lekkages oer nije processors, benammen as it giet om 7nm AMD Ryzen 3000-buroblêdprozessors. De boarne fan in oar lek wie de UserBenchmark-prestaasjetestdatabase, dy't in frisse yngong iepenbiere oer it testen fan in engineering sample fan 'e takomstige 12-core Ryzen 3000-prosessor -de rige. Wy hawwe al praat oer dizze chip neamd, lykwols, no soe ik graach beskôgje de test resultaten sels.

De resultaten fan 'e earste testen fan' e 12-kearn Ryzen 3000 binne alarmearjend

Dat, in engineering-sample koadenamme 2D3212BGMMCWH2_37/34_N waard hifke op in moederbord oanwiisd Qogir-MTS (meast wierskynlik in engineering board basearre op AMD X570) tegearre mei 16 GB fan DDR4-3200 RAM, in Radeon RX 550 GB hurde fideokaart en in 500 GB ride . De frekwinsje fan dit engineering sample is mar 3,4 / 3,7 GHz. De definitive ferzje fan 'e chip sil in dúdlik hegere frekwinsje hawwe, en neffens geroften sil de 12-kearn Ryzen 3000 by steat wêze om te overklokken oant 5,0 GHz.

De resultaten fan 'e earste testen fan' e 12-kearn Ryzen 3000 binne alarmearjend

Wat de testresultaten oanbelanget, binne se hielendal net te bewûnderjen. As wy de resultaten fan 'e yngenieurprobe fergelykje mei de resultaten fan' e hjoeddeistige generaasje 12-core AMD-prosessor, Ryzen Threadripper 2920X, docht bliken dat it nije produkt oant 15% ferliest. Fansels is d'r in heul signifikant ferskil yn klokfrekwinsjes - foar de Ryzen Threadripper 2920X binne se 3,5 / 4,3 GHz. De definitive ferzje fan 'e 12-kearn Ryzen 3000 moat rapper en klok wêze, sadat it de Ryzen Threadripper 2920X soe moatte prestearje. Mar op it stuit kinne wy ​​net rekkenje op in grut ferskil.

De resultaten fan 'e earste testen fan' e 12-kearn Ryzen 3000 binne alarmearjend

Om de resultaten fan 'e Ryzen 3000 te rjochtfeardigjen, konstatearje wy nochris dat dit allinich in yngenieurmonster is mei in frij lege frekwinsje. Derneist waard it nei alle gedachten hifke mei noch net optimalisearre bestjoerders. Uteinlik kin UserBenchmark amper neamd wurde in betroubere boarne fan ynformaasje oer de prestaasjes fan in bepaalde prosessor. En it is dúdlik net wurdich in oardieljen fan in chip basearre op ien test.


De resultaten fan 'e earste testen fan' e 12-kearn Ryzen 3000 binne alarmearjend

Mar blykber sil de prestaasjeswinst fanwege ferhege IPC leger wêze dan ferwachte. Tink derom dat dit sifer yn alle gefallen heger sil wêze as dat fan Zen +, mar de grutste ferheging sil allinich yn guon taken fiele. It goede nijs is dat d'r minder dan twa wiken oer binne foar de oankundiging fan 'e Ryzen 3000, en AMD sil dúdlik ynformaasje diele oer de prestaasjes fan har nije produkten by de presintaasje.



Boarne: 3dnews.ru

Add a comment