End-to-end fersifering yn it Zoom-fideokonferinsjesysteem die bliken in fiksje te wêzen

Zoom-fideokonferinsjetsjinst beweart stipe foar end-to-end fersifering wie marketing trick. Yn 'e realiteit waard kontrôleynformaasje oerbrocht mei gewoane TLS-fersifering tusken de kliïnt en de tsjinner (as soe HTTPS brûke), en de UDP-stream fan fideo en audio waard fersifere mei in symmetrysk AES 256-sifer, de kaai wêrfoar waard oerbrocht as ûnderdiel fan 'e TLS sesje.

End-to-end fersifering omfettet fersifering en ûntsifering oan 'e kliïntside, sadat de tsjinner al fersifere gegevens ûntfangt dy't allinich de kliïnt kin ûntsiferje. Yn it gefal fan Zoom waard fersifering brûkt foar it kommunikaasjekanaal, en op 'e server waarden de gegevens ferwurke yn dúdlike tekst en koene Zoom-meiwurkers tagong krije ta de oerdroegen gegevens. Fertsjintwurdigers fan Zoom ferklearre dat se mei end-to-end fersifering bedoelde fersifering fan ferkear oerbrocht tusken har servers.

Derneist waard fûn dat Zoom de wetten fan Kalifornje hat skeind oangeande de ferwurking fan fertroulike gegevens - de Zoom-applikaasje foar iOS stjoerde analytyske gegevens nei Facebook, sels as de brûker gjin Facebook-akkount brûkte om te ferbinen mei Zoom. Fanwegen de ferskowing nei thús wurkjen tidens de SARS-CoV-2 coronavirus-pandemy, binne in protte bedriuwen en oerheidsynstânsjes, ynklusyf de Britske regearing, oerstapt op it hâlden fan gearkomsten mei Zoom. End-to-end fersifering waard oankundige as ien fan 'e kaaimooglikheden fan Zoom, wat bydroegen oan de groeiende populariteit fan' e tsjinst.

End-to-end fersifering yn it Zoom-fideokonferinsjesysteem die bliken in fiksje te wêzen

Boarne: opennet.ru

Add a comment