Ein ferline wike Western Digital yn reaksje op de iepenbiering fan it net-dokumintearre gebrûk fan SMR (Shingled Magnetic Media Recording) technology yn WD Red NAS-skiven mei in kapasiteit fan 2 TB en 6 TB. Toshiba en Seagate Blocks & Files-boarne dat guon fan har skiven ek net-dokumintearre SMR-technology brûke. Ik tink dat it tiid is foar PC-ferkeapers om dingen op te romjen.
De SMR betegele magnetyske opnamemetoade makket it mooglik om de opslachkapasiteit te ferheegjen mei 15–20%. De technology hat lykwols wichtige neidielen, wêrfan de kaai is in fermindering fan 'e snelheid fan it herskriuwen fan gegevens, wat heul kritysk kin wêze as se brûkt wurde yn in PC.
Dêrom moatte desktop- en laptopfabrikanten dúdlik oanjaan yn technyske dokumintaasje en marketingmateriaal dat har systemen driuwfearren brûke mei SMR-technology. Dit sil foarkomme dat guon WD Red NAS-skiven foarkomme yn konsuminte-pc's.
In senior boarne yn 'e yndustry, dy't anonym woe bliuwe, fertelde Blocks & Files: "It is echt net ferrassend dat WD en Seagate SMR-buroblêd-hurde skiven oan OEM's oanbiede - se binne ommers goedkeaper per kapasiteit. En spitigernôch is it net ferrassend dat buroblêdfabrikanten lykas Dell en HP se brûkten yn har masines sûnder har klanten en ein brûkers te fertellen (en / of saaklike PC-keapers, meastentiids oankeapagenten) ... Ik tink dat it probleem al ferspraat is oer it oanbod keten en is net allinich beheind ta hurde skiiffabrikanten.
WD brûkt SMR yn syn 1, 2, 3, 4, en 6 TB Red-serie-skiven, en konvinsjonele CMR yn syn 8, 10, 12 en 14 TB-skiven fan deselde famylje. Dat is, wy prate oer it ferdielen fan ien famylje fan produkten yn twa dielen, elk fan dat brûkt ferskate technologyen foar opname fan skiif. Boppedat wurdt SMR brûkt om de kosten fan mear betelbere oplossingen fierder te ferminderjen.
WD yn syn ferklearring merkte op dat by it testen fan WD Red-skiven, it fûn gjin problemen mei RAID-rekonstruksje troch SMR-technology. Brûkers fan 'e Reddit, Synology en smartmontools-forums hawwe lykwols problemen ûntdutsen: bygelyks mei de ZFS RAID en FreeNAS-útwreidingen.
Alan Brown, netwurkbehearder by UCL dy't yn earste ynstânsje it SMR-probleem rapportearre, sei: "Dizze skiven binne net geskikt foar dit doel (gebrûk yn RAID-rekonstruksje). Om't se yn dit bysûndere gefal in relatyf bewiisber en werheljend probleem feroarsaakje dat liedt ta serieuze flaters. SMR-skiven ferkocht foar NAS en RAID hawwe sa'n ôfgryslike en fariabele trochfier dat se gewoan net te brûken binne.
Sels minsken dy't Seagate-skiven brûke mei SMR hawwe ynsidintele pauzes fan 10 sekonden yn opnames rapporteare, en dejingen dy't yn earste ynstânsje ridlike prestaasjes hiene mei SMR-drive-arrays hawwe befêstige dat it proses foar it opbouwen fan 'e reservekopy-drive in grut probleem wie dat se net yn rekken holden oant wy hawwe besocht it yn de praktyk út te fieren.”
Boarne: 3dnews.ru