It opnamebedriuw Sony Music krige in befel yn 'e arrondissemintsrjochtbank fan Hamburch (Dútslân) om piraten te blokkearjen op it Quad9-projektnivo, dy't fergees tagong jout ta de iepenbier beskikbere DNS-resolver "9.9.9.9", lykas "DNS oer HTTPS" " tsjinsten ("dns.quad9 .net/dns-query/") en "DNS oer TLS" ("dns.quad9.net"). De rjochtbank besleat om domeinnammen te blokkearjen dy't fûn wurde te fersprieden fan muzykynhâld dy't auteursrjocht skeint, nettsjinsteande it ûntbrekken fan in dúdlike ferbining tusken de non-profit organisaasje Quad9 en de blokkearre tsjinst. De reden foar blokkearjen is dat it oplossen fan de nammen fan piraterijen fia DNS bydraacht oan it skeinen fan Sony-auteursrjochten.
Dit is de earste kear dat in iepenbiere DNS-tsjinst fan tredden is blokkearre en wurdt sjoen as in besykjen fan 'e media-yndustry om de risiko's en kosten fan auteursrjocht hanthavening nei tredden te ferskowen. Quad9 leveret allinich ien fan 'e iepenbiere DNS-resolvers, dy't net assosjearre is mei de ferwurking fan net lisinsearre materialen en hat gjin relaasje mei systemen dy't sokke ynhâld fersprieden. De domeinnammen sels en de ynformaasje ferwurke troch Quad9 binne lykwols net ûnderwurpen oan ynbreuk op auteursrjocht troch Sony Music. Foar har part wiist Sony Music derop dat Quad9 yn har produkt blokkearjen leveret fan boarnen dy't malware fersprieden en wurde fongen yn phishing, d.w.s. befoarderet blokkearjen fan problematyske siden as ien fan 'e tsjinstattributen.
It is opmerklik dat it oardiel gjin beskerming biedt tsjin oanspraaklikens, dy't meastentiids oanbean wurdt oan ynternettsjinstferlieners en domeinregistrars, d.w.s. foldocht de Quad9-organisaasje net oan de eask, dan moat er in boete fan 250 tûzen euro betelje. Fertsjintwurdigers fan Quad9 hawwe al oankundige dat se yn berop gean wolle tsjin it beslút, dat wurdt sjoen as in gefaarlik presedint dat fiergeande gefolgen hawwe kin. It is bygelyks mooglik dat de folgjende stap de eask wêze sil om blokkearjen te yntegrearjen yn browsers, bestjoeringssystemen, anty-firussoftware, firewalls en alle oare systemen fan tredden dy't de tagong ta ynformaasje kinne beynfloedzje.
Sony Music's belangstelling foar blokkearjen oan 'e kant fan iepenbiere DNS-resolvers waard oanstutsen troch de formaasje fan' e Clearing Body foar Copyright op 'e ynternetkoalysje, dy't inkele grutte ynternetproviders omfette dy't har reewilligens útsprutsen om tagong te blokkearjen ta piraat sites foar har brûkers. It probleem die bliken te wêzen dat it blokkearjen op DNS-nivo ymplementearre waard en brûkers it maklik omseagen mei publike DNS-resolvers.
De praktyk fan it fuortheljen fan keppelings nei net lisinsearre ynhâld yn sykmasines is al lang praktisearre troch auteursrjochthâlders en liedt geregeld ta nijsgjirrige situaasjes troch mislearrings fan automatisearre systemen foar it opspoaren fan auteursrjochtsbreuken. Bygelyks, Warner Bros studio tafoege syn eigen webside oan de blokkearjende list.
It lêste sa'n ynsidint barde just in wike lyn - it anty-piraterijbedriuw Web Sheriff stjoerde in DMCA-fersyk oan Google om IRC-logs en diskusjes yn 'e Ubuntu- en Fedora-mailinglisten te blokkearjen ûnder it foarwendsel fan net lisinsearre distribúsje fan' e film "2:22" (skynber, ferkeard as piraat ynhâld waarden ûntfongen berjochten mei in publikaasje tiid fan "2:22"). Yn april easke Magnolia Pictures dat Google rapporten fan har Ubuntu trochgeande yntegraasjesysteem en berjochten fuortsmite fan 'e Fedora "autoqa-resultaten" mailinglist ûnder it foarwendsel fan net lisinsearre distribúsje fan 'e film "Resultaat."
Boarne: opennet.ru