Stallman joech flaters ta en lei de redenen foar it misferstân út. Stifting SPO stipe Stallman

Richard Stallman joech ta dat er flaters makke dêr't er spyt fan wie, rôp minsken op om de ûntefredenens oer syn dieden net nei de SPO-stifting te ferskowen en besocht de redenen foar syn gedrach út te lizzen. Neffens him wie hy sûnt bernetiid net by steat om subtile hintsjes op te heljen wêrop oare minsken reagearren. Stallman jout ta dat er net daliks yn 'e gaten hie dat syn winsk om rjochtfeardich en earlik te wêzen yn syn útspraken late ta in negative reaksje fan guon minsken, oerlêst feroarsake en sels immen misledigje koe.

Mar dit wie allinich ûnwittendheid, en net in opsetlike winsk om ien te misledigjen. Neffens Stallman ferlear er soms syn moed en miste er de goede kommunikaasjefeardigens om mei himsels om te gean. Yn 'e rin fan' e tiid die er de nedige ûnderfining op en begon te learen om syn rjochtlinigens yn 'e kommunikaasje ôf te toanen, benammen as minsken him witte litte dat er wat ferkeard dien hie. Stallman besiket te learen om glêde mominten te herkennen en docht in poging om in bettere kommunikator te wêzen en minsken net ûngemaklik te meitsjen.

Stallman ferklearre ek syn opfettings oer Minsky en Epstein, dy't troch guon ferkeard ynterpretearre binne. Hy leaut dat Epstein in misdiediger is dy't moat wurde bestraft, en wie ferrast om te learen dat syn aksjes by it ferdigenjen fan Marvin Minsky waarden ûnderfûn as rjochtfeardigjen fan Epstein's aksjes. Stallman besocht de ûnskuld fan Minsky te ferdigenjen, dy't er goed koe, nei't immen syn skuld fergelike mei Epstein. De ûnrjochtfeardige beskuldiging makke Stallman lilk en woede, en hy ried nei Minsky's ferdigening, wat hy dien hawwe soe yn relaasje ta elkenien waans ûnskuld hy wis wie (letter Minsky's ûnskuld waard oantoand tidens rjochtssittingen). Stallman is fan betinken dat hy it goeie ding dien hat troch te sprekken oer Minsky's ûnrjochtfeardige ferfolging, mar syn flater wie net te beskôgjen hoe't de diskusje koe wurde sjoen yn 'e kontekst fan' e ûnrjocht dy't Epstein tsjin froulju hat dien.

Tagelyk hat de Stichting SPO de redenen útlein wêrom't de weromkomst fan Stallman yn de ried fan bestjoer oannommen waard. Bestjoersleden en stimmingsleden wurde sein dat se de weromkomst fan Stallman hawwe goedkard nei moannen fan soarchfâldich oerlis. It beslút waard dreaun troch Stallman syn enoarme technyske, juridyske en histoaryske ynsjoch yn frije software. De STR Foundation miste de wiisheid en gefoelichheid fan Stallman foar hoe't technology de basis minskerjochten kin ferbetterje en ûndermynje. Dêrby wurdt ek melding makke fan Stallman syn wiidweidige ferbinings, wolsprekichheid, filosofyske oanpak en oertsjûging yn de krektens fan de ideeën fan SPO.

Stallman joech ta dat er flaters makke en betreurt wat er dien hat, benammen dat de negative hâlding foar him de reputaasje fan de Stichting SPO negatyf beynfloede. Guon leden fan 'e ried fan bestjoer fan 'e SPO Foundation bliuwe har soargen oer de kommunikaasjestyl fan Stallman, mar de measten leauwe dat syn gedrach matiger wurden is.

De wichtichste flater fan de Stichting SPO is it gebrek oan goede tarieding op de oankundiging fan de weromkomst fan Stallman. De stifting hat net alle i's op 'e tiid stippele en net oerlis mei it personiel, en ek net ynformeare de organisatoaren fan' e LibrePlanet-konferinsje, dy't allinich yn syn rapport learden oer it weromkommen fan Stallman.

It wurdt opmurken dat yn de ried fan bestjoer, Stallman fiert deselde plichten as oare dielnimmers, en is ek ferplichte om te folgjen de regels fan de organisaasje, ynklusyf dy oangeande de inadmissibility fan konflikten fan belang en seksuele oerlêst. Dat wurdt sein, de opfettings fan Stallman binne wichtich foar it fuortsterkjen fan 'e missy fan' e Open Source Foundation en foar it oanpakken fan 'e útdagings foar de iepen boarne-beweging.

Dêrnjonken kin it opmurken wurde dat de bestjoersried fan it openSUSE-projekt meidie oan 'e feroardieling fan Stallman en oankundige it stopjen fan sponsoring fan alle eveneminten en organisaasjes dy't ferbûn binne mei de Open Source Foundation.

Underwilens krige it oantal ûndertekeners fan 'e brief ta stipe fan Stallman 6257 hantekeningen, en de brief tsjin Stallman waard tekene troch 3012 minsken.

Stallman joech flaters ta en lei de redenen foar it misferstân út. Stifting SPO stipe Stallman


Boarne: opennet.ru

Add a comment