Dútske media soargen , ien fan de grutste útjouwers yn Europa, in rjochtsaak foar ynbreuk op auteursrjocht tsjin it bedriuw Eyeo, dat de Adblock Plus adblocker ûntwikkelet. Neffens de oanklager ûndermynt it gebrûk fan blokkers net allinich de boarnen fan finansiering foar digitale sjoernalistyk, mar driget op 'e lange termyn iepen tagong ta ynformaasje op it ynternet.
Dit is de twadde besykjen om Adblock Plus te ferfolgjen troch mediagroep Axel Springer, dy't ferline jier ferlear yn Dútske regionale en heechste rjochtbanken, dy't fûnen dat brûkers it rjocht hawwe om advertinsjes te blokkearjen, en Adblock Plus kin in bedriuwsmodel brûke dat omfettet it behâld fan in wite list fan akseptabele advertinsjes .. Dizze kear is in oare strategy keazen en Axel Springer is fan doel om te bewizen dat Adblock Plus auteursrjochten skeint troch de ynhâld fan 'e programmakoade op siden te feroarjen om tagong te krijen ta auteursrjochtlik beskerme ynhâld.
Fertsjintwurdigers fan Adblock Plus leauwe dat de arguminten yn 'e rjochtsaak oer it feroarjen fan' e sidekoade op 'e râne fan absurditeit binne, om't it sels foar net-technyske spesjalisten fanselssprekkend is dat in plugin dy't op' e brûkerskant draait, de koade oan 'e serverkant net kin feroarje. De details fan 'e claim binne lykwols noch net iepenbier beskikber makke en it is mooglik dat it feroarjen fan de programmakoade betsjut dat technyske maatregels omgeane om tagong te krijen ta ynformaasje sûnder tastimming fan 'e auteursrjochthâlder.
Boarne: opennet.ru