Wy noegje jo út om mei te dwaan oan 'e kompetysje .
It wichtichste ding yn Habr is har lêzers, dy't ek auteurs binne. Sûnder harren soe Habr net bestean. Dêrom binne wy altyd ynteressearre yn hoe't se dogge. Op de foarjûn fan de twadde“Wy besletten om te praten mei de winners fan de lêste kompetysje en in top habraauteur oer harren drege libben as skriuwer. Wy hoopje dat har antwurden guon minsken sille helpe om mear en better te skriuwen, en oaren begjinne gewoan te skriuwen.
Wat auteurs motivearret om te skriuwen op Habr
Pavel Zhovner (), publisearre 42 artikels oer Habré
Habra is gewoan de bêste motor ûnder kollektyf blogplatfoarms op it ynternet. Om ien of oare reden hat gjinien in NORMALE webside makke foar technyske blogs, wêryn jo tagelyk longreads en folweardige opmerkings kinne skriuwe.
It medium is gewoan jiskefet foar gjinien wit. Trije rigels tekst passe op it skerm; it is ûnmooglik om opmerkings te skriuwen - elke opmerking is opmakke as in aparte post op it blog fan 'e auteur.
Reddit is gewoan keppelings nei oare siden. Jo kinne gjin folweardige post skriuwe op Reddit sels.
Slashdot liket de tichtste Ingelsktalige analoog fan Habr te wêzen. Yn feite, ûngemaklik, stadich en ek sûnder normale berjochten.
As gefolch binne d'r twa opsjes oer: of in standalone blog, dat sil wurde sjoen troch ien en in heale minsken, of Habr.
Evgeniy Trifonov (), publisearre 274 artikels oer Habré
Ferskate ferskillende dingen motivearje jo tagelyk. Bygelyks, wylst jo in tekst meitsje, learje jo wat nijs en organisearje jo wat jo al witte yn jo holle. En as jo sjogge dat immen ynteressearre is yn jo teksten, draacht it by oan de frijlitting fan dopamine.
Ivan Bogachev (), publisearre 18 artikels oer Habré
It skriuwen fan artikels is in goede manier om ynformaasje yn jo holle te strukturearjen en "op te slaan op in ekstern medium." Dit helpt jo holle frij te meitsjen foar frisse ideeën en fierder te ûntwikkeljen. As bonus kinne artikels oare minsken op ien of oare manier helpe, en dit is in plus foar karma en reputaasje yn 'e profesjonele mienskip.
Marat Sibgatulin (), publisearre 116 artikels oer Habré
Habr waard foar my in poarte nei de wrâld fan technyske artikels werom doe't it rjocht om kommentaar te skriuwen moast wurde fertsjinne.
It bliuwt noch altyd in mienskip dy't ynteressearre is yn orizjinele artikels en kin foldwaande feedback leverje.
Ivan Gumenyuk (), publisearre 54 artikels oer Habré
Ik leau wirklik dat de wrâld in bytsje gaos en waansin bringe moat. Elkenien rint sa serieus om - hypoteken, karriêres, gearkomsten en dat alles. Foar my is publisearjen in kâns om gewoane dingen út in nij perspektyf mei minsken te dielen.
Der is in oar motyf. Ik bin ongelooflijk bliid as it my slagge om minsken yn ienfâldige taal komplekse dingen út te lizzen dy't ik begryp. Wat dat oanbelanget bin ik tige grutsk op myn searje wijd oan fisykorreksje, berjochten oer bindeweefseldysplasia, ensfh.
En soms wolle jo gewoan wat nijs of probleem diele om de miening fan 'e mienskip te hearren en feedback te krijen. Dochs is it de reaksje fan it publyk dat it haadpunt is foar de skriuwer. Nimmen is ynteressearre yn plassen op 'e tafel.
Alexander Borisovich (), publisearre 19 artikels oer Habré
- Der is nijsgjirrich materiaal dat gjinien oars sil dwaan útsein ik. De ienige kâns om it belang fan it ûnderwerp dat jo fielde te behâlden is om jo ûnderfining yn wat te konvertearjen. It bêste dat ik kaam mei wie publikaasjes. It konvertearjen fan persoanlike ynteressante ûnderfining yn 'e oandacht fan lêzers past perfekt yn it ekonomysk model fan Habr. Jo litte materialen net sinke fanwegen jo ekonomyske belangen.
- Feedback fan lêzers. Dit is in bytsje oars as in wûnder. Freonen mei ferlykbere ynteresses binne ien fan 'e bêste dingen op it ynternet.
- Begearte foar oandacht. In protte auteurs sille sizze dat se unyk binne yn har kennis ûnder har wurkkring, of fiele de needsaak om út te sprekken wêr't se wurdearre wurde. Wêrom soe ik earne skriuwe as ik my goed fiel? Of miskien fielt immen har rol as learaar, mar dy meie it nearne oars demonstrearje.
By Sberbank, lykas by Habré, is ynformaasjefeiligens it wichtichste ûnderwerp. En ien fan de dreechste. It mingde net allinich technology, mar ek psychology en sosjology. Wy wolle dat elke bankkliïnt wit dat it bedriuw dat hy fertroud hat alles docht om syn gegevens en finânsjes feilich te hâlden. En it is wichtich dat in persoan wit hoe't hy har kin beskermje yn situaasjes wêr't it fan him hinget. Edukatyf wurk yn cybersecurity is ien fan 'e missys fan Sberbank, dus wy sjogge út nei artikels oer dit ûnderwerp op TechnoText.
Sberbank ()
Hoe tekst te skriuwen
Alexey Statsenko (), publisearre 601 artikels oer Habré
Ik wachtsje op it ûnderwerp om my te finen. As ik in plan set, docht bliken dat it ûnbidige stront is. It is as in plan om in famke te moetsjen. Ik wol, sizze se, in blonde 100-120-100, en jo geane om nei krekt dizze, as in gek. En jo misse it bêste diel.
Alexander Borisovich
Ik wit net wannear't de posttarieding begjint. Der bart in protte yn myn holle. D'r is in gefoel as it tiid is - al it materiaal wurdt fan binnen en bûten field. As ik de lêste pear berjochten net pleatst hie, soe ik gek wurden wêze troch gefoelens fan persoanlike ûnproduktiviteit.
Ivan Bogachev
Ik kom net keunstmjittich mei ûnderwerpen - ik beskriuw gewoan wat ik om my hinne sjoch. Meastal duorret in post lang om te rypjen yn 'e holle, mar wurdt dan yn ien dei skreaun. Myn ûnderfining lit sjen dat as jo it byld fan it artikel dúdlik sjogge, dan kin it skriuwen gewoan net folle tiid nimme.
Ivan Gumenyuk
Ik skriuw berjochten foar in hiel lange tiid, dat makket my faaks hiel ûngemaklik foar myn lêzers. Meastentiids moatte jo heul djip yn it probleem dûke, in protte eksperiminten dwaan om wat echt cool te dwaan.
Bygelyks in post oer hoe't wy spektrofotometry fan kofje diene. Dit eksperimint hat ús mear as in moanne duorre. Wy diene wat gekke dingen neffens alle regels fan 'e wittenskip, labeling fan samples en folgje technologyske prosessen. It wie gewoan leuk.
Ik tink ek myn post mei profiteroles. En einleaze pakketten aaien bestege oan it eksperimint. Dêr woe ik wirklik de finale berikke en dat perfekte resept krije mei it meast beskreaune fysike model, sadat elkenien in werhelle resultaat krije koe.
Bunin's konferinsjes binne net allinich konferinsjes oer hege wurkdruk, se binne in plak fan macht foar in senior programmeur. Op it blog op Habré wolle wy altyd goede ynhâld meitsje: nijsgjirrich, heechladen, mar ien dy't breed dekking krijt. In nijsgjirrige taak, is it net? Wy sille kontrakten tekenje mei de 10 bêste auteurs fan 'e konkurrinsje foar in jier om ynhâld te ûntwikkeljen foar Oleg Bunin's blog. Auteurs sille de kâns hawwe om yn 'e kunde te kommen mei de wrâld fan hege loads en har feardigens te ferbetterjen op 20 konferinsjes wijd oan' e meast aktuele yndustryûnderwerpen. Wy hâlde de bêste profesjonele konferinsjes yn Ruslân: RIT++ (Russian Internet Technologies), HighLoad++, TeamLead Conf, DevOpsConf, Frontend Conf, Whale Rider en in protte oaren.
Oleg Bunin, «»
Lês auteurs opmerkingen?
Pavel Zhovner
Faak binne opmerkings op Habré weardefoller dan de post sels. Benammen krityk, dy't it maklik te begripen makket oft de skriuwer it ûnderwerp echt begrypt en hoe't er yn steat is om syn stânpunt goed te ferdigenjen. De mooglikheid om in diskusje korrekt en respektyf te fieren ûnderskiedt in betûfte profesjonele fan in amateur (sucker).
Op bedriuwsblogs litte opmerkings altyd sjen hoe belutsen spesjalisten binne by it besprekken fan problemen en it iepenbiere libben fan it bedriuw. It slimste is as PR-minsken de skuld drage moatte foar alle flaters, dy't út ûnwittendheid twongen wurde om streamlined, sinleaze antwurden te jaan.
De measte reaksjes wurde efterlitten op berjochten dy't gjin spesjale kennis fereaskje, dêr't elkenien kin fiele as in ekspert: oer polityk, relaasjes, psychology, smaak. Ik advisearje jo om sokke berjochten te foarkommen en nea op har te kommentearjen, om net dom te sjen.
Marat Sibgatulin
Feedback, itsij negatyf as posityf, is de reaksje fan it publyk. En it is om 'e wille fan it publyk dat wy skriuwe. Dus fiel frij om reaksjes te jaan.
Alexey Statsenko
D'r binne in pear favorite opmerkings. Ik wit net alle 600 publikaasjes, mar ik wit foar wis dat ik lake in pear kear en wie bliid mei de opmerkings. En hy skreau sels: "Dêrom hâld ik fan Habr."
Der is in tekoart oan skriuwers yn Ruslân. Wy fine it altyd lestich om auteurs fan opliedings te finen: dêrfoar hawwe wy spesjalisten nedich dy't goed yn har fjild binne en ynteressant skriuwe kinne.
Ik bin bliid dat Habr in kompetysje organisearret foar technyske auteurs. Dit is in kâns foar wurkjouwers en dielnimmers om inoar te finen.
Wy hawwe de nominaasje "Ienfâldich oer it kompleks" fêststeld: wy sille in tekst kieze dy't krekt en gewoan oer technology praat. En foar it bêste wurk lûke wy in priis út de Workshop. Wy hoopje dat de auteurs meidwaan wolle oan de kompetysje en winskje harren gelok!
Yandex.Workshop ( '")
Goede tekst - wat is it?
Alexey Statsenko
Foar my persoanlik, as lêzer, is in tekst goed as ik der nei in jier as trije op weromkomme en dy oan freonen oanbefelje.
Alexander Borisovich
Earlik en hat in lêzer fûn. Sels as marketing en reklame.
Ivan Bogachev
Skreaun yn ienfâldige taal, kreas opmakke, mei unike ynformaasje.
Marat Sibgatulin
Kompetint, strukturearre, it berikken fan it doel. Dêrnjonken moat it doel earst definieare wurde.
Ivan Gumenyuk
Libben. Skriuw ienfâldiger; besykje net struktueren mei meardere ferhalen ôf te jaan dy't lestich te lêzen binne. Lit jo emoasjes sjen, diel in ferhaal oer hoe't jo apparatuer mei in spiker en in oansteker yn 'e midden fan in fjild yn' e wyn solderje.
Ferfetsje de tekst, smyt it wetter út en fertrouwe op feiten en skiednis. Strukturearje it materiaal; it moat in dúdlike ferdieling hawwe yn modules. Sykje of tekenje yllustraasjes. Serieus, sels skribbels op in servet kinne geweldich útsjen as in ferklearring.
Evgeniy Trifonov
Neffens my binne de teksten hiel oars. It bart dat immen mei súkses in sear plak fynt foar IT-minsken en makket in resonante post mei fûle diskusjes en in protte views. En it bart dat in spesjalist syn ekspertize dielt yn in smel ûnderwerp, en dan binne der tsien kear minder werjeften, om't it publyk fan 'e post beheind is ta dit ûnderwerp. Mar foar dyjingen dy't ferbûn binne mei har op it wurk, is de post heul weardefol. Se binne beide goed, en it hat gjin sin om te besykjen út te finen "wa't better is" troch it fergelykjen fan werjeftetellingen.
Mar d'r binne fansels dingen dy't gjin tekst hindere kin: geletterdheid, harmonieuze útdrukking fan tinzen, heechweardich wurk mei ynformaasje.
Habrawriters binne it bêste publyk mei wa't wy in protte omgeane en feedback fan har krije wolle. Wy noegje elkenien út om ús tsjinst te testen en, basearre op de testresultaten, in artikel te skriuwen oer "Cloudtsjinsten fan RUVDS." Foar testen tawize wy in firtuele server foar 2 wiken mei in konfiguraasje fan CPU 2.2 GHz - 2 kearnen, RAM - 2 GB, SSD 40 GB yn in datasintrum yn Kazan, Sint-Petersburch of Yekaterinburg mei in ISPmanager of Plesk-paniel om te kiezen fan. In auteur dy't op syn minst 2 artikels publisearret mei in beoardieling boppe +20 sil 6 moannen fergees in VPS krije.
RUVDS ()
Hoe om te gean mei útstel?
Alexey Statsenko
Faak komt útstel yn 'e wei en wint. Mar as it boekweit op is, win ik.
Alexander Borisovich
As jo ferlet hawwe om te skriuwen, sille jo skriuwe. As jo mei in idee komme sûnder in echte persoanlike need, sille jo genietsje fan jo ferbylding en útstelle.
Ivan Bogachev
De bêste manier om josels te fjochtsjen is om nei jo leeftydsgenoaten te sjen. En begryp dat in persoan dy't skept mear guod krijt as in persoan dy't de hiele dei dotca spilet. As it net helpt, kinne jo tinke oer jo plak yn 'e skiednis. It skriuwen fan artikels kin in goede stap wêze om wat mear te meitsjen.
Ivan Gumenyuk
Der is gjin need om har te fjochtsjen. Dit is in wis teken dat it ûnderwerp net heul ynteressant is. Utsein as jo om 4 oere reade eagen wekker wurde, ûnbewust fan 'e tiid, sille jo wierskynlik jo emoasjes net kinne oerbringe oan jo lêzers. Jo kinne fleurich sitte en op skema in goed, droech technysk artikel skriuwe. Mar it is net in feit dat se sil blike hiel libben.
Tips foar begjinners
Alexey Statsenko
Skriuw in protte en alle soarten jiskefet. En dan bart der in knal!
Ivan Bogachev
Skriuwe. Der sil altyd in persoan wêze dy't wat better docht, mar dit is gjin reden om neat te dwaan. Wês net bang. Fier de trollen net. Net kleie. Skriuw beleefd en nei it punt, en dan komt alles fan himsels.
Evgeniy Trifonov
Der is in misferstân mienskiplik foar begjinners: oannimme dat mear betûfte minsken al "witte alles" (en belibje impostor syndroom fanwege dit). Mar feitlik rinne dizze "erfarne" minsken sels elke dei yn deaden en googleje guon basis dingen. Fêstige minsken lykas Dan Abramov jouwe ta: "Minsken tinke dat ik alles op myn fjild kin dwaan, mar hjir is in list mei dingen wêryn ik net goed bin."
Ik wit net hoefolle habra-auteurs ferlykbere gefoelens belibje ("erfarne minsken begripe alles oer wat en hoe te pleatsen, mar ik doch it net"). Mar foar dyjingen dy't it belibje, soe ik jo graach ynformearje wolle: ek hjir is gjin magyske drompel wêrnei't jo alles witte. Bygelyks, mei ûnderfining lykje jo rûchwei te begripen hokker ûnderwerp hoefolle werjeften oer Habré krije sil - mar dochs kratsje jo soms jo holle - "wêrom is it sa min wurden", en soms - "wêrom safolle".
Alexander Borisovich
Skriuw om te stypjen mei in beta-ferzje fan 'e tekst. It duorret net lang om de kwaliteit fan it materiaal te evaluearjen. As jo net wis binne oer de kwaliteit fan it materiaal, is dit wierskynlik wier. As jo wis binne dat dit ynteressant is, mar jo binne bang foar de styl, kinne jo maklik in skoalle fine foar skriuwers. FAQ webinars. Podcasts. Mar net fulgêr yn 'e styl fan online skoallen. Dit is bue. Ik bin iepen haat tsjinkaam ûnder technyk tsjin literêre teksten. It is dúdlik dat it ûntstien is troch in ûnfermogen om twa wurden te ferbinen en in tsjinsin om dit sels ta te jaan. Mar dit is net it publyk fan Habr.
Ivan Gumenyuk
Klop op de auteurs dy't jo leuk fine. In protte sille it iens wêze om de tekst te nimmen foar op syn minst in oerflakkige resinsje. Ik besykje altyd nije auteurs te helpen. Spitigernôch, in pear fan harren meitsje it oan publikaasje. Mar yn 't algemien, fiel jo gewoan frij om feedback te freegjen foardat jo publisearje.
Likemin sil hast elke auteur jo helpe om it ûnderwerp en wichtige punten korrekt te formulearjen. As d'r in cool ûnderwerp is, dan is it it skriuwen wurdich.
Jo binne net yn gefaar. Serieus. Op syn heechst kin jo grutskens in bytsje lije as jo ûnderstemmen wurde. En ja, ik meitsje my ek soargen as ik post. As de post is skreaun mei leafde foar detail, mar mei wat tekoartkommingen, dan kin de mienskip it in bytsje skoppe. Mar, ferdomme, it is ien of oare manier aardich tagelyk.
As it ûnderwerp yn 't earstoan waan is, boud op 'e manipulaasje fan feiten, falske pseudo-teoryen, en befettet in bult feitlike flaters, dan sille se it sûnder folle spyt begrave. Mar dit is in kwestje fan selsregulearring.
Engage mei de mienskip, wês benaderber en jou jo flaters ta. It is wichtich. Hâldsto fan in skriuwer? Grut. Besykje te imitearjen, identifisearje de funksjes fan 'e struktuer fan' e tekst en de presintaasje fan it materiaal.
En it wichtichste, ûntwikkelje en leare. Hieltyd. Jo kinne net gewoan in sfearyske auteur wêze yn in fakuüm. As earste is in fakuüm in nochal ûngemaklike omjouwing. Twadder sil d'r gewoan neat wêze om oer te skriuwen as der neat bart yn jo libben. Wat nijs en cool fûn? Befetsje ik? Geweldich. Pleats asjebleaft en help oaren. Dit is hoe't mienskip ûntstiet.
Marat Sibgatulin
Jo kinne tûzen artikels skriuwe en net ferbetterje as jo net wurkje oan jo styl. It is handich om jo post nei in pear moannen opnij te lêzen - it is hast in werjefte fan in bûtensteander. Jo kinne fuortendaliks sjen de dûbelsinnige, ûnbegryplike formulearring, merkber wêr't it ûnderwerp waard net bekend makke. As it mooglik is, jou de post oan oare minsken foar resinsje. Se sille jo helpe beide net-foltôge gebieten oan te wizen en feitlike, staverings- en oare flaters te finen.
Evgeniy Trifonov
Ik tink dat jo earst de tekst skriuwe kinne en it oan jo freonen/kollega's sjen litte foar feedback. It leafst net dejinge dy’t yn alle gefallen “do bist geweldich” sizze sille, mar dejingen dy’t konstruktyf kritisearje kinne: “dat sil neffens Habré net, mar as je it sa ferbetterje, wurdt it daliks folle better .”
"TechnoText" fynt plak foar de twadde kear. De sjuery fan dit jier omfettet Denis Kryuchkov (, skepper en lieder fan Habr), Ivan Zvyagin (, haadredakteur fan alle Habr) en Ivan Sychev (, haad yn 'e ynhâldstudio), Grigory Petrov, (, DevRel by Evrone, ûntwikkelder, generalist, amateurneurowittenskipper, organisator fan eveneminten, en gewoan in echte hack).
In protte bedriuwen waarden ynteressearre yn 'e konkurrinsje en stypje yndividuele nominaasjes: "Information Security", "System Administration" en ferskate spesjale nominaasjes.
Dus, oant 17 novimber ynklusyf, stjoer jo publikaasjes en meidwaan oan . It wichtichste is dat it artikel troch jo is skreaun (oersettingen en mienskiplike kreativiteit wurde net akseptearre) en publisearre yn 'e perioade fan 20.11.2018 novimber 17.11.2019 oant XNUMX novimber XNUMX ynklusyf op ien fan' e blogplatfoarms, op 'e bedriuwswebside of yn' e media.
Boarne: www.habr.com