De resinte iepenbiering fan in oare kwetsberens yn Intel-prosessoren, neamd MDS (as Zombieload), hat tsjinne as in ympuls foar in oare eskalaasje fan debat oer hoefolle prestaasjesdegradaasje brûkers sille moatte opbringe as se foardiel wolle fan 'e foarstelde fixes foar hardware problemen. Intel hat syn eigen publisearre . Lykwols, net elkenien is it iens mei dizze posysje. De webside fan Phoronix hold har eigen ûnôfhinklik problemen yn Linux, en fûn dat it tapassen fan fixes foar de hiele set fan prosessor-kwetsberheden dy't koartlyn identifisearre binne liedt ta in fermindering fan 'e prestaasjes fan Intel-processors mei gemiddeld 16% sûnder Hyper-Threading út te skeakeljen en mei 25% mei it útskeakele. Tagelyk nimt de prestaasjes fan AMD-processors mei Zen +-arsjitektuer, lykas werjûn troch deselde tests, mar 3% ôf.
Ut 'e tests presintearre yn' e stúdzje, kinne wy konkludearje dat de prestaasjesdegradaasje fan Intel-processors gâns fariearret fan applikaasje nei applikaasje en, as Hyper-Threading is útskeakele, kin maklik sels ien en in heal kear de grutte wêze. Eins is dit krekt wêr't wy it oer hawwe Apple, as it syn priis neamt foar it eliminearjen fan Zombieload - oant 40%. Tagelyk seit Apple, lykas Google, dat dit de ienige manier is om systemen basearre op Intel-processors folslein feilich te meitsjen. As jo Hyper-Threading net útskeakelje, kin de prestaasjesfermindering ek frij merkber wêze: yn it slimste gefal berikt it twa kear de grutte.
It moat dúdlik wurde dat de Phoronix-tests rjochte wiene op it kontrolearjen fan de ynfloed fan 'e heule set patches tsjin alle resinte kwetsberens - Spectre, Meltdown, L1TF en MDS. En dit betsjut dat wy yn dit gefal prate oer it maksimale ferskil yn prestaasjes dat eigners fan Intel-processors sille krije nei it tapassen fan alle patches tagelyk. Dit ferklearret ek de fermindering fan prestaasjes ûntdutsen yn AMD-processors. Hoewol't MDS hat gjin ynfloed op harren, AMD-chips binne gefoelich foar guon soarten Spectre kwetsberens en dêrom ek nedich software patches. Se hawwe lykwols gjin drastyske maatregels nedich, lykas it útskeakeljen fan Hyper-Threading.
In serieuze efterútgong yn 'e prestaasjes fan Intel-processors nei it tapassen fan patches kin in fatale faktor wêze foar de posysje fan it bedriuw op' e servermerk. Wylst AMD har gearet om de prestaasjesbalke te ferheegjen mei har nije 7nm EPYC (Rome) processors, beweecht Intel's chipprestaasjes stadichoan yn 'e tsjinoerstelde rjochting. Tagelyk is it ûnmooglik om te wegerjen om kwetsberens te reparearjen yn serveroplossingen - dit is wêr't se it wichtichste gefaar foarmje. Sa hat AMD in kâns om gau in leveransier te wurden fan flugger serveroplossingen, dy't in serieuze ynfloed hawwe op har posysje yn 'e servermerk, wêryn it bedriuw it kommende jier in oandiel fan 10 prosint hat.
Brûkers fan buroblêdsystemen foar konsuminten kinne miskien wegerje om patches te brûken, teminsten oant potinsjeel gefaarlike eksploitaasjesenario's foar kwetsberens binne identifisearre. Lykwols, neffens Phoronix-testen, wylst de orizjinele Core i7-8700K rapper is dan de Ryzen 7 2700X mei in gemiddelde fan 24%, nei it tapassen fan fixes wurdt it foardiel fermindere nei 7%. As jo de meast konservative oanbefellings folgje en boppedat Hyper-Threading útskeakelje, dan sil de âldere AMD-prosessor rapper wêze as de Core i7-8700K mei 4%.
Boarne: 3dnews.ru