Opdroegen oan it 50-jierrich jubileum fan EPFL
Op oktober 30, 2012, hie ik in ienwei ticket nei Genève en in grutte winsk om in Doctor of Philosophy (PhD) graad te krijen oan ien fan 'e meast prestizjeuze universiteiten yn Jeropa, en miskien de wrâld. En op 31 desimber 2018 haw ik myn lêste dei yn it laboratoarium trochbrocht, dêr't ik al oan ferbûn wie. It is tiid om in ynventarisaasje te meitsjen fan wêr't myn dreamen my yn 'e ôfrûne 6 jier liede, prate oer de eigenaardichheden fan it libben yn it lân fan tsiis, sûkelade, horloazjes en legermessen, en ek filosofearje oer it ûnderwerp fan wêr't it goed is om te wenjen.
Hoe kinne jo ynskriuwe foar ôfstudearskoalle en wat direkt te dwaan by oankomst wurdt beskreaun yn twa artikels ( и ). Foar skoalle foar kompjûterwittenskippen ûntduts ik myn nochal detaillearre hantlieding . Yn dit diel is it tiid om it lange ferhaal oer ôfstudearskoalle oan in prachtige universiteit ôf te meitsjen, yn ien fan 'e rykste en tagelyk earme lannen - Switserlân.
Disclaimer: It doel fan dit artikel is om yn in tagonklike foarm de haadpunten fan it wittenskiplik libben fan in ôfstudearre studint by EPFL te presintearjen; faaks sille guon fan 'e tinzen hjirûnder yn' e Russyske Federaasje wurde belichaamd by it herfoarmjen fan universiteiten as yn it 5-100-programma . Oanfoljende iepenbiere ynformaasje en foarbylden binne fuortsmiten fan 'e spoilers; guon punten binne miskien te generalisearre, mar ik hoopje dat dit it algemiene byld fan it ferhaal net sil bedjerre.
No, lokwinsken foar jo, myn leave freon, jo binne yn 'e graduate skoalle yngien oan ien fan' e bêste universiteiten yn Jeropa en de wrâld, jo deistich libben fêststeld, wêr't wy yn 'e folgjende dielen mear oer sille prate, en de nedige training foltôge oer feiligens foarsoarchsmaatregels en wurkje yn it laboratoarium. En no binne der seis moanne foarby, de baas, de heechlearaar is ûnbidich tefreden (of net - mar dat is net wis) mei de resultaten, en it kandidaatseksamen drige foarút - de earste serieuze test fan it paad nei it beheljen fan de graad fan Doctor of Filosofy aka PhD.
Go! Ferhuzing fan Lausanne nei de nije kampus yn Sion yn april 2015
"Kandidaat minimum" yn Switserske
Oan 'e ein fan it earste jier fan stúdzje, elke postgraduate studint, of leaver in kandidaat foar postgraduate stúdzjes, stiet foar in profesjonele aptitude eksamen. Foar dit prachtige momint binne ôfstudearstudinten faak jittery, hoewol't de gefallen wêryn't immen útstutsen waard op ien hân teld wurde kin. Dit komt troch it feit dat kandidaten troch ferskate stadia fan filterjen geane:
- formeel by it oanfreegjen op skoalle,
- persoanlik foar ynterviews en presintaasjes,
- sosjaal, doe't foar it definitive beslút oer talitting, de heechlearaar of groepslieder freget syn meiwurkers oft se liked de persoan en oft hy sil meidwaan it team.
As immen útset wurdt, wurdt dat dien om formele en objektive redenen, bygelyks regelmjittige en grouwe oertreding fan feiligensregels of folslein minne wittenskiplike resultaten.
Dat jo moatte hielendal net bang wêze foar it eksamen foar it earste jier, om't it eksamen yn 't algemien folle makliker is as yn' e Russyske Federaasje, wêr't jo filosofy, Ingelsk, in spesjaliteit moatte passe en ek in protte rapporten oer it wurk skriuwe moatte. dien.
D'r binne ferskate formele kritearia foar tagong ta it eksamen (kine ferskille fan skoalle ta skoalle):
- 3-4 ECTS-credits wurde foltôge út 12 of 16 (mear oer dit hjirûnder), ôfhinklik fan it programma / skoalle. Yn myn gefal wie it - Doktoraalskoalle yn skiekunde en gemyske technology.
- Der is in skriftlik ferslach makke oer it dien wurk en plannen foar de takomst. Guon minsken hawwe in gearfetting fan 5 siden nedich, oaren tinke dat it nedich is om in miny-resinsje fan de literatuer te skriuwen.
- In kommisje fan 2-3 heechleararen (faak yntern) wurdt selektearre.
Alle bewegingen wurde ynfierd yn in elektroanysk boekhâldsysteem (mear deroer hjirûnder), it rapport wurdt dêr opladen op deselde wize as de nammen en efternammen fan heechleararen. Minimale burokrasy en hast folsleine ôfwêzigens fan papierferbrûk (letterlik in pear formulieren moatte wurde ynfolle en ûndertekene). Hoewol, in flugge enkête die bliken dat EPFL is hiel heterogeen binnen en, bygelyks, yn (skoalle foar biology en biotechnology), wurdt it elektroanyske systeem oars brûkt.
Tidens it eksamen moatte jo in presintaasje jaan en fragen beantwurdzje foar in kommisje dy't in tafersjochhâlder omfettet. Soms binne se wier filosofysk, mar gjinien sil jo martelje mei "learboekfragen", lykas bygelyks sa'n en sa'n formule skriuwe of jo twinge om in fazediagram fan izer-koalstof te tekenjen mei alle austenityske en martensityske transformaasjes.
It ferâldere izer-koalstofdiagram
Trouwens, it diagram is net maklik te ûnthâlden.
It wurdt leaud dat de kandidaat dizze ynformaasje earne fine sil yn in learboek of referinsjeboek, mar de mooglikheid om te tinken, feiten te evaluearjen en korrekte konklúzjes te meitsjen is spitigernôch net fûn yn boeken.
Jeropeeske lieningen (ECTS): wat is it en wêr wurdt it foar brûkt?
As jo tocht dat ik soe skriuwe oer finansjele lieningen, Ik sil teloarstelle dy. - in pan-Jeropeesk systeem foar it opnimmen en opnij berekkenjen fan tiid bestege oan it ûnderwizen fan in bepaald fak. It oantal oeren nedich foar ien kredyt ferskilt in bytsje, mar is oer it algemien standerdisearre op sawat 15 oeren per ECTS. By EPFL is de noarm 14-16 oeren per ECTS, wat rûchwei oerienkomt mei in heale semesterkursus fan 2 akademyske oeren yn 'e wike.
E-boek fan kursussenYn it e-boek fan kursussen (), wat foar elke skoalle oars is, sjocht it der sa út: rjochts stiet de wearde fan de kursus yn credits, it totale oantal oeren en it skema:
D'r binne lykwols ek kursussen wêr't mar 30 kredyt sil wurde jûn yn 1 oeren.
Fan 2013 ôf wie de folgjende regel fan krêft: foar masters wie it nedich om 12 credits te krijen yn 'e heule stúdzjeperioade yn' e graduate skoalle, wylst foar spesjalisten - 16. Dit waard rjochtfeardige troch it feit dat it spesjalistprogramma koarter is, en , dêrom, it is nedich om te krijen dizze deselde troch ferskate kursussen seis moanne ferskil.
Lifehacks en goodiesIt systeem biedt ferskate life hacks en goodies:
- Elk jier kinne jo 1 ECTS krije foar it bywenjen fan 'e konferinsje, as jo in rapport hawwe (poster of presintaasje - it makket neat út). Dit kin dien wurde 2-3 kear hiele graduate skoalle, oerienkommende -20-25% fan de lading.
- Jo kinne in kursus nimme oan in oare universiteit oars as EPFL of bywenje oan in winter / simmerskoalle. Foarsjen ien (!) it ienige papier dat sil oanjaan it ekwivalint fan 'e tiid bestege oan credits, en folje in spesjaal formulier. Dat is it, der hoecht neat mear fan de studint, oare saken wurde oplost tusken de ferantwurdlike minsken.
NB: Faak kin dielname oan konferinsjes en simmer-/winterskoallen wurde sponsore troch de EPFL-skoalle sels. Om dit te dwaan, moatte jo in formulier ynfolje en in motivaasjebrief skriuwe fan jo begelieder. It jild dat ûntfongen is sil genôch wêze om bygelyks reizen te beteljen, wat net min is.
Uteinlik, nei it foltôgjen fan ôfstudearskoalle, sille alle kursussen en konferinsjes apart wurde neamd yn 'e diploma-bylage:
Burokrasy
Gelokkich is alle burokrasy ferburgen binnen it systeem. Dit jildt benammen foar standertproblemen en prosedueres lykas it ynfoljen fan rapporten foar saaklike reis ensafuorthinne. Dêrom hoecht de meiwurker yn ~95% fan de gefallen gjin papierwurk en formulieren yn te foljen, mar fiert allinnich syn gegevens yn it systeem yn, krijt in pdf-bestân foar printsjen, dy't er ûndertekenet en fierder yn 'e kommandoketen stjoert - swiss krektens. Fansels jildt dit net foar "spesjale" gefallen as der gjin standert ynstruksje is - hjir kin alles heul lang slepe, lykas earne oars.
Bedriuwsreizen: Switserlân vs RuslânNei EPFL by weromkomst fan in saaklike reis, alle kontrôles, reiskaarten, ensfh. yntsjinne en oerlevere. Fansels wurdt it rapport yn papierfoarm ferstjoerd, mar it wurdt noch duplikearre en opslein yn it systeem elektroanysk. Typysk fiert de sekretaris sels alle útjeften yn it systeem neffens it levere rapport, tagelyk kontrolearret alle útjeften, en freget jo dan ien stik papier te tekenjen foar fergoeding fan útjeften, dat binnen it systeem sil wurde generearre. Ik tink dat oer in pear jier elkenien in elektroanyske hantekening sil hawwe en de heule proseduere folslein elektroanysk sil wêze.
Guon lytse útjeften fan 2-5-10 francs kinne wurde ynfierd yn it rapport sûnder kwitânsjes (earlik, ja). Dêrnjonken jildt altyd sûn ferstân: as in persoan fan A nei B reizget, mar bygelyks syn kaartsje kwytrekket, dan wurdt er noch fergoede. Of, bygelyks, op Londen fleanfjilden "eet" de masine it kaartsje by de ôfslach, dan sil in gewoane foto fan it kaartsje dwaan. En as lêste, as kaartsjes en hotel binne boekt fia in laboratoariumkredytkaart (en der is soks!) of fia in spesjaal buro, dan hoege jo gjin papierwurk foar it rapport te leverjen, se binne al keppele oan de reiskoade binnen SESAME.
No, hoe binne dingen yn Ruslân? Op in dei waard ik útnoege nei in prachtige stêd bûten de Oeral (wy sille net alle details iepenbierje) om in lêzing te jaan oer myn wittenskiplik ûnderwerp. Troch in lokkich tafal wie ik op dat stuit yn Moskou, ik koe mei in lytse koffer op in fleantúch springe en yn in pear oeren nei myn bestimming fleane. Nei it wittenskiplike seminar waard ik frege om in "kontrakt foar it leverjen fan fergese tsjinsten", ferskate ferklearrings te tekenjen, en moast de stub fan myn boardingpas foar de weromflecht yn in envelop stjoere.
Fisuele ferliking fan Russyske en Switserske systemenEartiids krige ik in subsydzje fan 'e Russyske Stichting foar Basisûndersyk foar in reis nei in konferinsje yn Rhodos (ik skreau hjiroer ), wêrnei't ik waard twongen om alle sjeks oer te setten yn it Russysk.
Ien fan myn kollega's yn in gefaarlik bedriuw brocht sjeks fan in reis nei Israel, dêr't in part fan de bedraggen oanjûn wie yn euro en de oare yn sikkel. Alle kwitânsjes binne fansels yn it Hebrieusk. Om ien of oare reden kaam it lykwols net by elkenien op om har te twingen om út it Hebrieusk oer te setten, se namen gewoan myn wurd foar hokker munt wat wie. Wêrom stelle fan josels, fan jo eigen subsydzjes, toch?!
Ja, der is romte foar misbrûk, mar meastentiids wurdt dit allegear yn 'e knipe gien as it om grutte sommen giet, en net 200-300 euro útjaan op konferinsjes.
Publisearje fan artikels en skriuwen subsydzjes
In wichtige yndikator fan 'e effektiviteit en "coolness" fan in wittenskipper is syn . It lit sjen hoe goed it wurk fan in bepaalde auteur oanhelle wurdt troch it oantal artikels en har "kwaliteit" (oantal sitaten) te korrelearjen.
Yn Ruslân fjochtsje se op it stuit om de H-yndeks fan ûndersikers te ferheegjen en de kwaliteit fan tydskriften te ferbetterjen (mei oare wurden, of IF, impact factor), dêr't dizze wurken wurde publisearre. De metoade is ienfâldich: lit ús in premium betelje foar in goed artikel. Men kin in protte argumearje oer dit behearsbeslút, mar spitigernôch lost it twa haadproblemen net op: de underfinansiering fan 'e Russyske wittenskip yn' t algemien, en de "kollektive pleats" fan auteurs, as se beide befetsje dy't direkt relatearre wiene oan 'e wurk en dy "dy't ik neist him siet."
Frjemd genôch binne d'r by EPFL praktysk gjin ekstra betellingen foar artikels; it wurdt leaud dat in wittenskipper sels sil publisearje as hy wat wol berikke, en as hy net wol, gean dan fuort. Fansels, as it kontrakt permanint is, dan sil it lestich wêze om it te foltôgjen troch it ûntbrekken fan publikaasjes, mar meastentiids hat de heechlearaar learaktiviteiten, ferskate kommisjes en bestjoerlik wurk krigen. Bygelyks, de posysje fan dekaan is fakultatyf; de amtstermyn fan dizze posysje is ferskate jierren.
Myn fyzje foar it oplossen fan dit probleemAlle sjoernaal ynfloed faktoaren binne bekend en binne iepenbier beskikber. It is needsaaklik om in dúdlike konverzjefaktor fan IF nei roebels te fêstigjen, sizze 10k per 1 ienheid fan IF. Dan sil publikaasje yn in relatyf goed tydskrift Nanoscale (IF=7.233) 72.33k roebel kostje per team fan auteurs. En Natuer / Wittenskip oant 500k roebel. It is better om 5k te ûnderskieden foar 1 IF-ienheid yn grutte stêden en federale ûndersyksintra en 10k yn nije (oant 5-7 jier) en regionale sintra.
Dan moat sa'n útjeftepreemje net oan elke auteur betelle wurde, mar oan it hiele team fan auteurs, sadat der gjin winsk is om linkse minsken yn de útjefte op te nimmen. Dat is, as dit in "kollektive pleats" fan 10 minsken is, dan sil elkenien 7k krije, en as d'r 3-4 minsken binne yn 't projekt belutsen, dan ~20-25k. Wittenskippers sille in transparante ekonomyske stimulâns hawwe om te skriuwen foar goede tydskriften, har Ingelsk te ferbetterjen (bygelyks troch it bestellen fan korrektyflêzen fan artikels) en gjin "consultants" te brûken.
Totaal: In ûndersiker sil by steat wêze om te fertsjinjen op it nivo fan in heechlearaar of sels in ynstitút direkteur, dwaan wat hy hâldt. In gabel fan kânsen sil ferskine: fertikale (karriêreljedder) of horizontale (mear ferskillende projekten en ûnderwerpen, mear graduate en undergraduate studinten, mear jild fertsjinne) ûntwikkeling.
Yn 't algemien is der neat lestich om in artikel te publisearjen as it goed dien wurdt en der wurdt ferwachte dat it fan belang is foar it publyk. Ut myn gemyske ûnderfining sil ik sizze dat de earste 3-4 artikels yn serieuze tydskriften dreech binne troch te kommen, om't guon faktoaren net rekken holden wurde by de tarieding (algemiene styl, presintaasje fan wichtige en ûnbelangrike resultaten, in klear list fan resinsinten, ynklusyf mei wa't aspekten fan wurk besprutsen wurde op konferinsjes en gearkomsten, ensfh.). Mar dan begjinne se as waarme koeken út 'e oven te fleanen. Benammen as it ûnderwerp yn 'e top fan' e wrâld is, en de lêste op 'e list fan auteurs is in bekende en autoritative professor.
It folgjende dilemma ûntstiet fuortdaliks: in top, wrâldferneamd heechlearaar (oftewol grutte korporaasjes), as jo letterlik bytsje by bytsje omtinken moatte skrabje foar jo wurk, of de lieder fan in groep mei in grut en ambisjeus projekt (aka start- up), wêr't jo in enoarme stimulâns kinne krije foar ûntwikkeling en multitaskingûnderfining.
Hoewol foar natuerkundigen en biologen, bygelyks, it krijen fan resultaten dy't geskikt binne foar in artikel kin oant ferskate jierren duorje, sadat 1-2 publikaasjes yn doktoraalstúdzjes wurde beskôge as de noarm.
Ik moat de romantyk fan de wittenskip lykwols teloarstelle: lykas op oare plakken is it faaks net de kwaliteit fan it wurk sels ferantwurdlik foar it publisearjen yn in heechweardich tydskrift, mar it moetsjen fan de goede minsken. Ja, itselde nepotisme dat se besykje te fjochtsjen, mar de minsklike natuer is dreech te korrigearjen. Sels by EPFL sels is der ien âldere heechlearaar, ûnder waans namme nochal obskure wurken wurde publisearre yn goede tydskriften. Mar dit is in grut ûnderwerp foar in apart artikel, dêr't alles ferweefd is: PR, de winsk fan tydskriften om jild te meitsjen en de ambysje fan 'e auteurs.
En, fansels, de situaasje is fergelykber mei subsydzjes. De earste pear oanfragen kinne mislearrings wêze, mar dan jouwe skriuwaktiviteiten stoom op. Hoewol ôfstudearden net formeel ferplicht binne om te wurkjen oan subsydzjes, kinne se dochs meidwaan oan it proses.
Ik wit net hoe't it no is mei oanfragen foar de Russian Science Foundation (), mar 7 jier lyn easke in oanfraach foar subsydzje yn 'e Russyske Federaasje eins in stapel papier, en ek in rapport. Applikaasjes en rapporten foar de Swiss National Science Foundation () komselden boppe 30-40 siden. It is nedich om koart en koart te skriuwen om boarnen en tiid te besparjen fan oare dielnimmers oan it proses, resinsinten.
D'r binne gjin spesifike plannen foar de artikels, mar yn 't algemien sei myn professor dit: "As jo 1 artikel yn 't jier publisearje, haw ik gjin fragen foar jo. As twa, dan geweldich!"Mar dit is skiekunde, lykas hjirboppe neamd oer natuerkundigen en tekstdichters.
En as lêste, de publikaasje fan artikels krûpt stadichoan nei iepen tagong (alias iepen tagong), as de skriuwer sels of in wittenskiplike stifting de skriuwer betellet, ynstee fan it gewoane model as de lêzer betellet. De EU hat in rjochtline oannommen dy't al gau opropt dat alle ûndersyk finansierd troch de ERC allinich yn it publike domein publisearre wurdt. Dit is de earste trend, en in oare trend is fideo-artikels, bygelyks, it hat bestien foar 3-4 jier - Journal of Visualized Experiments, gjin suksesfolle blogger. Dit tydskrift befoarderet ek de fersprieding fan kennis oer wittenskiplike ûntdekkingen op in ienfâldige en begryplike manier.
SciComm en PR
En om't it wurd PR hjirboppe neamd waard, is d'r in ienfâldige regel yn moderne wittenskip: jo ûndersyk en prestaasjes moatte safolle mooglik advertearre wurde - PR. Skriuw artikels foar populêre wittenskiplike portalen, skriuw beoardielingsartikels foar wittenskiplike tydskriften, tariede materialen foar YouTube, LinkedIn, Twitter, Facebook en VK. Meitsje it measte út sosjale netwurken. Wêrom is dit nedich? It antwurd is simpel: yn it foarste plak, gjinien útsein de skriuwer fan it orizjinele ûndersyk kin better beskriuwe syn ideeën en berikte resultaten, en twad, dit is de banale transparânsje fan wittenskip foar belestingplichtigen. It Westen hâldt hjir tige fan!
Jo kinne it artikel yn mear detail lêze *
*LinkedIn is in organisaasje ferbean op it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje
Wittenskiplike PR sa't it isIen cool fideo fan :
Fideo fan 'e meast iepenbiere ferdigening by EPFL:
Ien Ierske freon fan my wint hast ERC en nasjonale subsydzjes fia Twitter, om't d'r in S&T-riedsakkount op Twitter is, dat kontrolearret wêr't en wat bart, wêr't de beruchte "groeipunten" binne.
in smoker, in goede wittenskipper, konfrontearre mei it publyk
Derneist winne ferskate kompetysjes dy't rjochte binne op it leverjen fan in koart en koart ferhaal oer wittenskip no populêrens. Bygelyks, , organisearre troch de Britske konsul, , yn Ruslân, , foar de 11e kear hâlden ûnder auspysjes fan it tydskrift Science (, bygelyks), en in protte, in protte oaren. Bygelyks, ien fan de kommende eveneminten wurdt holden as ûnderdiel fan , dêr't studinten hielendal fergees meidwaan kinne!
Yn itselde FameLab wurdt in minyskoalle organisearre foar dyjingen dy't yn it wykein de foarseleksje trochmakke hawwe, dêr't se ferteld wurde hoe't se ynformaasje oerbringe, hoe't in ferhaal begjinne en einigje, en yn 't algemien deselde pitch. Op in stuit haw ik meidien oan in skoalle dy't organisearre en hâlden waard by CERN sels. It is ûngewoan om te fielen dat jo op it oerflak fan 'e meast grandioaze wittenskiplike struktuer binne en realisearje dat earne ûnder protondieltsjes hast mei de snelheid fan ljocht troch in buis fan 27 kilometer fleane. Ymposant!
Foar in protte minsken fan 'e wittenskip is dit de doar nei in nije wrâld! Faak wite briljante wittenskippers gewoan net hoe, binne ferlegen of bang om te praten foar it publyk, mar krekt sa'n wedstriden kinne se barrières brekke en harsels oerwinne. Dat, ien biolooch dy't ik ken, nei't er it lêste stadium fan FameLab makke hie, waard in scicomm-evangelist. Ik tink dat dit in moaie beurt wie yn syn karriêre. Sjoch sels mar:
Of hjir is Radmila's taspraak oer uraniumkompleksen by de konkurrinsje "Ma dizze a 180 sekonden" krekt in wike lyn:
Oer mentoring
Hoe beleefd elkenien ek is en respekt foar inoar toant, konflikten komme faak foar, en de belangen fan de baas (heechlearaar of groepslieder) divergje fan de winsken en aspiraasjes fan de meiwurker (studint of postdoc). EPFL, as in konglomeraasje fan tsientûzenen minsken, is ek ûnderwurpen oan dizze prosessen. Om ôfstudearden te helpen yn 'e earste jierren fan har ferbliuw oan' e universiteit, waard in ferplichte mentoringynstelling yn 2013 ynfierd.
Wat betsjuttet mentoring aka mentoring foar in ôfstudearre studint?
Earst, Wittenskiplik en technysk ûndersyk fan ôfstudearre studint ideeën. Yn prinsipe moat de mentor 1-2 kear yn it jier deselde rapporten en ûndersyksplannen krije as de heechlearaar en de begelieder fan 'e ôfstudearre studint.
Twad, in mentor is in arbiter yn skeel tusken in ôfstudearre studint en in heechlearaar. As in heechlearaar, om ien of oare reden, de foarstellen en ideeën fan in ôfstudearre studint ôfwiist, dan weaget de mentor alle arguminten fan beide kanten en besiket it konflikt op te lossen.
It is hjir te neamen dat by EPFL, nettsjinsteande alle ynspanningen fan 'e administraasje, d'r misledigjende heechleararen binne dy't it lêste sop út studinten en ôfstudearden drukke - soms komme sels skandalen foar. Yn dit gefal kin de mentor de studint stypje en helpe kontakt opnimme mei de administraasje fan in bepaalde skoalle. Dit is in wichtich aspekt fan training, om't foar in protte ôfstudearden, it ferpleatsen nei in oar laboratoarium of it besluten om te stopjen mei studearjen yn 'e graduate skoalle is hast in persoanlik mislearring op planetêre skaal, dus se binne ree om hast alles te fernearen om dit te foarkommen. By EPFL moatte jo hjir lykwols net bang foar wêze, om't d'r in breed ferskaat oan manieren binne om problemen op te lossen en meiwurkers, benammen bestjoerlik personiel, binne altyd ree om te helpen, om't dit direkt it imago fan 'e universiteit beynfloedet.
Tredde, in mentor kin helpe mei karriêre advys en netwurken. De mentor sil ek helpe mei advys en kontakten foar in takomstige karriêre as dokter.
Trouwens, wylst dit artikel waard taret, ik filme it foar fideo oer wat mentoring is by EPFL. Eltsenien kin kontakt mei my fia dizze klup .
Learpraktyk: hel of himel?
Elke ôfstudearre studint, by it ûndertekenjen fan in kontrakt, ferplichtet him 20% fan syn wurktiid te besteegjen oan leshelp. Dit kin of it útfieren fan seminars mei taakanalyse wêze of wurkje yn in laboratoarium mei studinten (workshop).
Hjir kin ik net foar elkenien skriuwe; miskien genietsje guon minsken fan 'e praktyk, mar myn ûnderfining wie net heul posityf. Fansels hinget it ôf fan hoe't jo it oanpakke: jo kinne it dwaan "fan #$@&s", of jo kinne besykje wat te fertellen en te sjen oan studinten, besykje ferskate seksjes fan 'e skiekunde te ferbinen mei liedende fragen.
Hoe sjocht de learpraktyk der út binnen it ISA-systeem
Twa jier lang haw ik in staazje yn IR-spektroskopy en fluorescinsjespektroskopy (elk twa semesters). Nei 200 studinten kin ik sizze dat mar 10 prosint de workshops mei respekt behannele hat. belangstelling en die alles soarchfâldich en op tiid. Spitigernôch is it oandiel fan 'e lânseigen Switserske befolking ûnder sokke "wûnderbern" ferdwinend lyts.
Requiem foar de workshopDe earste workshop oer IR wie frij bernich. Meastal ferliet de groep yn in oere, soms 1.5, ynstee fan de fereaske 3. It is ienfâldich: hy fertelde de teory, liet sjen hoe't se mei it apparaat wurkje en voila, de "bern" besochten op 5 samples (ien of twa minuten foar elk ) en gie nei hûs om te tellen, ynformaasje te sykjen en ferslach te koken. In wike letter bringe se in rapport, ik kontrolearje it en jou sifers. D'r wiene lykwols briljante persoanen dy't te lui wiene om in rapport te skriuwen en te meitsjen. D'r wiene ek dyjingen dy't te lui wiene om gewoan te sykjen nei de IR-spektra fan 'e meast foarkommende polymeren. Se seagen se en berikten se mei har hannen (!), dat is, it is gewoan ûnmooglik net te rieden, om't 4 fan 'e 5 PET, PVC, Teflon en PE binne, ien stekproef is aspirinepoeder (ja, jo moatte tinken hjir). D'r wiene ek dyjingen dy't gjin frij ienfâldige fragen út 'e searje koe beäntwurdzje: "hoe polymerisearje in monomer?" Ien kear stiene sa'n 5 minsken by it boerd om de etappes te ûnthâlden dy't se it lêste semester letterlik namen, en wêrom't chloor dêr faak brûkt wurdt, wisten se net ...
In oare workshop wie oer fluorescence spektroskopy: hoefolle te Schweppes. Analytyske skiekunde probleem by it bouwen fan in kalibraasjekromme en it bepalen fan in ûnbekende konsintraasje. Wy diene dit by SUNTs yn 'e 11e klasse. Dat, bachelorstudinten dogge dizze taak min, se folgje de sifers net, se kenne gjin statistiken, hoewol se praktyk hiene yn analytyske metoaden en statistiken mei it ferwurkjen fan de resultaten - ik fûn út. Guon minsken kinne sels gjin samples en standertoplossingen tariede ... yn it 3e jier fan in bachelorstitel, ja. Is it dan in wûnder dat Switserske ôfstudearden in bedrige soarte binne?!
En as kers op 'e taart is der in ûnútsprutsen regel: jo kinne net minder dan 4 op 6 skoare, oars is de studint ferplichte om it opnij te nimmen, wat net nedich is foar de learling noch foar de learkrêften.
Ja, wy moatte net in minút ferjitte dat net allinich de learaar de studint evaluearret, mar ek de studint oan 'e ein fan elke kursus jout de learaar sifers. It spitichste is dat dizze beoardielingen fan studinten te serieus nommen wurde - it kin net komme ta it punt fan ûntslach fan de learaar, mar it is goed mooglik om in lesferbod te krijen. En in heechlearaar is net echt in heechlearaar as hy gjin 1-2 kursussen hat foar studinten, dat is kennisreplikaasje. As it wurket foar oanmoediging en ekstra foardielen foar de learaar, is it goed, mar as it in middel wurdt om wraak te nimmen en skoares te berekkenjen, dan komme jo út mei de regels "net minder as 4 op 6" en opblaasde sifers, en iensyllabyske fragen by de teststadia, gewoan om efter te kommen, dat is De kwaliteit fan it lesjaan falt.
In learsum ferhaal oer learlingen en learkrêftenOp in dei moast ien learaar in skoft in oare kollega ferfange en in trochgeande lêzing hâlde by EPFL foar earstejiersstudinten yn algemiene skiekunde. Ien lêzing - lawaai, dûmny, de bern begrepen noch net wêr't se telâne kommen wiene. De twadde lêzing is fergelykber. Op 'e tredde begon hy it materiaal te lêzen, en doe't de stream begon te fersprieden, draaide er him om en sei (yn it Frânsk is de oersetting semantysk): "Ik ferfange hjir in oare learaar. Ik kaam hjir om lieders te learen, om't dit EPFL is. Ik sjoch net ien sa'n ûnder jo ..."De studinten fuortendaliks skreau in "laster", in bekende stof begûn te sieden, en hast ferneatige de persoan syn libben en karriêre. Hy hat him amper ferset en sûnt jout er gjin streamende lêzingen mear, allinnich in workshop is feiliger.
Om earlik te wêzen, is it de muoite wurdich ta te foegjen dat EPFL in bonussysteem hat, as de bêste learaar neffens studinten in stimulâns kin krije fan 1000 CHF per semester.
Mar yn alle Switserske universiteiten is d'r in strang systeem: as jo yn 'e earste poging net studearje koenen om skiekundige te wurden en midden yn jo stúdzje ôffalle, dan hawwe jo net mear it rjocht om jo yn te skriuwen foar dizze spesjaliteit oan elke universiteit yn it hiele lân, allinnich as jo ferlitte foar de EU.
Foltôging fan ôfstudearskoalle: it skriuwen fan in proefskrift en definsje (s)
En no, nei't jo troch alle sirkels fan 'e hel gien binne, it fereaske oantal credits krigen en it fereaske oantal oeren mei studinten wurke, kinne jo tinke oer it ferdigenjen fan jo proefskrift.
By EPFL, lykas yn in protte Jeropeeske universiteiten, binne d'r twa skema's foar it ferdigenjen fan in proefskrift: en gewoane. As d'r 3 of mear publisearre artikels binne, dan kinne jo in ferkoarte skema folgje. Dat is, skriuw in koarte algemiene ynlieding, hechtsje dizze artikels ta, om't elk sil wurde beskôge as in apart haadstik fan 'e dissertaasje, en skriuw in algemiene konklúzje. Der is minder wurk as yn de gewoane ferzje, mar der binne ek minder bôle. Bygelyks, ferkoarte dissertaasjes wurde net akseptearre foar prizen. , lykas spesjale prizen fan 'e korrespondearjende skoalle foar treflike dissertaasjes (meastentiids stimd troch de kommisje by in sletten ferdigening).
Dêrtroch ferskilt ek de skriuwtiid: in ferkoarte kin yn in moanne of twa ôfmakke wurde, mar in folsleine moat op syn minst 3-4 moannen foar de ferdigening skreaun wurde, of better noch, seis moanne foar de ferdigening.
Dêrnei komt it beskermingsproses, dat is ferdield yn twa stadia: partikuliere beskerming en iepenbier. Tagelyk, 35 dagen foar de privee ferdigening is it nedich om te uploaden de tekst fan it proefskrift en yn it bedrach fan 1200 francs.
Gesloten (privee) ferdigening is in soarte fan analoog fan ús pre-definsjes by ôfdielings, as allinich leden fan 'e kommisje sammelje (professoaren fan oare Switserske universiteiten en universiteiten yn oare lannen - op syn minst 2 fan 3). Se evaluearje kwaliteit, wittenskiplike betsjutting, meitsje lestige fragen, ensfh. Yn 't algemien giet de ferdigening soepel, de heechleararen kommunisearje mei de takomstige dokter as gelikensen. D'r is perfoarst gjin needsaak om feitlik materiaal of formules te ûnthâlden; jo kinne altyd ferwize nei de side fan it skreaune proefskrift. Lykas yn it gefal fan it earstejierseksamen evaluearje se leaver it fermogen om nije ynput te tinken, te reflektearjen en te ferwurkjen as der al wat konklúzjes lutsen binne.
Relaxearre steat nei de ferdigening, en it waard al tsjuster bûten it rút...
It hiele proses is automatisearre, it systeem sels sil jo fertelle wannear't jo in dokumint moatte yntsjinje, wa't jo kontakt opnimme moatte foar help, ensfh. En sûnt 2018 wurdt alle dokumintstream elektroanysk útfierd. As jo earder fjouwer (elke heechlearaar + ien nei it argyf) bûne eksimplaren fan jo proefskrift útprinte moasten en bringe, dan wurdt no alle kommunikaasje online útfierd en wurde wurken foar beoardieling per e-post ferstjoerd. Plus, dit soarget foar ferplichte plagiaatkontrôle sûnt 2018.
Fun by Swiss CustomsIen fan myn freonen stjoerde syn diploma per post nei in heechlearaar yn it buorlân Frankryk. As jo meast in baan krije, krije jo in antwurd dat seit dat de korrespondinsje is levere. Ien wike gie lykwols foarby, dan noch ien, der wie gjin antwurd, de printe ferzje fan it wurk wie net te sjen yn Frankryk. It die bliken dat de Switserske dûane de shipment oanhâlden, it as in boek beskôge en, dus, de betelling fan 'e plicht op har rekken net fûn, se holden it oan. Dat e-post is dizze dagen op ien of oare manier betrouberer.
Soms feroarsaakje sokke Talmuds fertinking
Hast alle gegevens wurde sammele yn 'e kaart fan' e ôfstudearre studint binnen it ISA-systeem, en binnen dit systeem wurde al dizze gegevens opslein, bywurke en oanfolle
Dit is hoe it libbenspaad fan in ôfstudearre studint derút sjocht binnen ISA: Run, Forest, run!
Om úteinlik in fet grien vinkje oan 'e ein te setten
En no binne alle stadia foltôge, it wurk is skreaun en korrizjearre nei fragen en antwurden yn partikuliere beskerming. De kandidaat giet nei in iepenbiere ferdigening, wêrby't hy syn wittenskip yn 'e ienfâldichst mooglike taal moat ferklearje, om't elkenien it bywenje kin, ynklusyf net needsaaklik in EPFL-meiwurker. Dit sil soargje foar folsleine transparânsje fan wittenskip en de útjeften fan fûnsen fan belestingbetellers. Guon ferdigeningswurken komme eins fan minsken "fan 'e strjitte."
En pas nei iepenbiere ferdigening (ja, it kin lykje dat dit gewoan in formaliteit is, mar it is wier) krijt de kandidaat in diploma en de graad fan Doctor of Philosophy (PhD, ).
It barde sa dat se yn de gaos de fotograaf hielendal fergetten...
En it noflikste part fan de publike ferdigening is in lyts, en soms sels in hiel grut buffet, wer foar alle oanwêzigen.
Dokters champagne Myn...
Wat daliks yn aksje brocht wurde moat!
En in souvenirfoto yn in ynformele setting
Ja, ik wie hast fergetten, EPFL hat in eigen drukkerij dêr't proefskriften printe wurde. Ofhinklik fan wannear't de definitive ferzje fan it proefskrift wurdt uploaded, ferskynt de printe ferzje yn in prachtige omslach rjochts foar de publike ferdigening of in bytsje dêrnei:
Sa sjocht in printe eksimplaar fan in diploma der út, in pear stikken kinne jo meinimme
Degree erkenning yn 'e Russyske Federaasje en apostille
Oant koartlyn, in graad krigen fan EPFL easke befêstiging yn 'e Russyske Federaasje, mar sûnt 2016 dit is net mear nedich, neffens .
No wit ik dat ik gewoan de hantekening moat hawwe sertifisearre troch EPFL, en dan in apostille krije yn 'e administraasje fan Lausanne (), dy't maksimaal in pear oeren duorret. Meitsje in kopy fan it apostilled diploma en yntsjinje it gewoan foar oersetting nei elk oersetburo yn 'e Russyske Federaasje.
In ferhaal oer hoe't it ministearje fan Underwiis net yngean wol op jo beropMyn orizjinele berjocht:
Tema: Erkenning fan PhD-graad (EPFL) yn 'e Russyske Federaasje
Tekst fan it berop: Goede dei!
D'r is in soad ynformaasje op it ynternet oer de erkenning fan in PhD-graad krigen oan in bûtenlânske universiteit yn 'e Russyske Federaasje. Spitigernôch haw ik gjin detaillearre en ienfâldige ynstruksjes / ynformaasje fûn oer wat te dwaan en wêr't ik op 'e side moat gean, dus ik skriuw dit berop.
Ik krige myn PhD yn Skiekunde fan 'e Ecole Polytechnique de Lausanne (EPFL) oan it begjin fan 2017. Ik wol graach detaillearre ynstruksjes krije foar it befêstigjen fan in diploma en graad, lykas sawat deadlines foar alle nedige kontrôles, hoewol ik leau dat it lêste fluch moat gean (10+ publikaasjes yn top, bekende tydskriften), boppedat is it proefskrift sels is yn it publike domein.
Yn it bysûnder binne d'r de folgjende fragen:
1. Is it nedich om te oersetten it diploma yn it Russysk en apostille it, of is allinnich in notarized oersetting genôch (bygelyks, makke op it grûngebiet fan de Russyske Federaasje, sûnt de lêste ferzje fan de wet seit "notarized oersetting")?
2. Moat ik in printe ferzje fan it proefskrift leverje?
3. Is it nedich om it proefskrift oer te setten?
4. Yn hokker foarm en wêr moat ik dokuminten yntsjinje? Is d'r in opsje foar elektroanyske yntsjinjen fan dokuminten (op syn minst foarriedich)?
5. As der mar in papieren yntsjinjen formulier, kin ik yntsjinje dokuminten yn Moskou mei in net-Moskou permaninte ferbliuwsfergunning?
6. Sil in sertifikaat fan in kandidaat útjûn wurde?
7. Miskien hawwe de Russyske Federaasje en Switserlân ûnderlinge erkenning fan graden?
Tank foarôf foar jo detaillearre antwurd!
-
Mei freonlike groetnis,
XXX
It liket derop dat de situaasje beskreaun is, wat ik wol wurdt oanjûn, de fragen binne frij spesifyk.
Wat krij ik foar op 4 siden, dêr't hielendal neat fan folget. Wat is it punt fan sa'n antwurd? Wêr binne alle opsjes neamd? Wêrom kinne jo net meitsje in diagram of in soarte fan skript op 'e side dat sil foarsjen relevante ynformaasje?
Is d'r libben nei PhD?
Op in stuit wurdt elke nij helle PhD konfrontearre mei de fraach: is der libben nei PhD? Wat te dwaan neist: bliuw yn 'e akademy of besykje in baan te krijen yn in partikulier bedriuw?
Hjirûnder is in wat ferienfâldige diagram fan hoe't ik dizze situaasje seach.
Mooglike karriêrepaden nei it beheljen fan in PhD
Earst, der is altyd de opsje fan werom nei Ruslân. Spitigernôch is d'r praktysk gjin R&D mear yn Ruslân (ik ha it no foaral oer skiekunde en natuerkunde), d'r binne aparte pockets fan ferset, lykas startups dy't apparatuer ûntwikkelje foar tomografy, oalje- en gaschemyske holdings, dy't net allinich wolle ferkeapje oalje yn vaten, mar heechweardige produkten, lansearje lytsskalige produksje fan gemikaliën. Mar dat is alles. Wat oerbliuwt is de akademyske omjouwing, dy't koartlyn begon is mei fûnsen net allinich spesifyk foar de oankeap fan apparatuer, mar ek yn termen fan salarissen. Dit en , en ferskate programma's rjochte op bûtenlânske gearwurking, en de beruchte SkolTech, en "fette" subsydzjes , kompleks . Mar it probleem bliuwt: nei in kwart ieu fan totale ferjitnis binne safolle talintfolle jonge wittenskippers út 'e wittenskiplike mienskip wosken dat it no net maklik wêze sil om de gatten op te foljen. Tagelyk wurde alle sûne inisjativen begroeven ûnder in ferskaat oan burokrasy en papierwurk.
Twad, út Switserlân kinne jo altyd ferhúzje nei oanbuorjende EU-lannen, de FS, ensfh. It diploma is fermeld, en de Switserske Wittenskipsstifting kin mear jild yn it programma smite . En it salaris sil wat heger wêze as it gemiddelde yn it lân wêr't jo fan plan binne te ferlitten. Yn 't algemien binne se yn Jeropa en dêrbûten tige dol op ferskate mobiliteitsprogramma's foar jonge wittenskippers, sadat se hjir en dêr besykje kinne, wirklik ynternasjonale ûnderfining en ferskillende oanpak ophelje kinne en ferbinings lizze. Itselde programma is spesifyk rjochte op it yntinsivearjen fan ynternasjonale ynteraksje. Oan de oare kant, yn 4 jier is it goed mooglik om te ûntwikkeljen in pakket fan kontakten yn 'e wittenskiplike mienskip (wy hawwe wurke mei immen, dronken bier earne op in konferinsje, ensafuorthinne), wa sil útnoegje foar in postdoc of in ûndersiker posysje.
As wy prate oer yndustriële posysjes, dan binne buorlju Frankryk, Dútslân, Benelux ensafuorthinne fol mei. Grutte spilers lykas BASF, ABB, L'Oreal, Melexis, DuPont en oaren keapje massaal talintfolle minsken mei diploma's fan 'e merk en helpe har te ferhúzjen en te wenjen yn in nij lân. De EU hat in heul ienfâldich en handich systeem, it salaris is grutter dan ~ 56k euro per jier - hjir geane jo "", gewoan wurkje en belesting betelje.
Tredde, Jo kinne besykje te bliuwen yn Switserlân sels. Nei it ûntfangen fan in diploma, fanôf de datum fan útjefte, hat elke studint seis moanne om wurk te finen yn it lân. It hat syn foar- en neidielen, syn nuânses, mar dêroer in oare kear mear. In protte bedriuwen wolle net lestich falle mei it ynhieren fan bûtenlânske meiwurkers benammen fanwegen it fisumkwestje, dus it krijen fan in posysje yn 'e sektor foar in PhD kin wurde beskôge as in grut súkses. Hoewol, as jo ien fan 'e offisjele talen (leafst Dútsk of Frânsk) leare nei konversaasjenivo B1 / B2 en in offisjeel sertifikaat krije, ferheegje jo kânsen op it finen fan in baan, sels as jo gjin wurd sizze op it wurk yn de takomst. In momint fan chauvinisme en nasjonalisme. Derneist sil dit sertifikaat ferplicht wurde om in permaninte fergunning oan te freegjen.
En, fansels, kinne jo yn Switserlân bliuwe, wurkje yn ûndersyksintra en universiteiten, om't, yn prinsipe, it salaris fan in postdoc in húshâlding noflik kin libje. Yn dit gefal sil de persoan skeind wurde sjoen, om't mobiliteit as de noarm wurdt beskôge, mar in jier yn jo groep bliuwe om te foltôgjen wat jo begon binne, of in jier as postdoc te gean op in nijsgjirrich projekt is hiel mooglik. It hinget allegear ôf fan 'e spesifike situaasje en winsken fan' e meiwurker sels.
Yn stee fan in konklúzje
Dit konkludearret it ferhaal oer graduate skoalle en studearje yn Switserlân. Yn 'e folgjende dielen soe ik graach prate wolle oer it deistich libben, deistige problemen yn dit lân, en de foar- en neidielen sjen litte. Skriuw yn 'e kommentaren alle fragen dy't jo hawwe oer dit diel (ik sil besykje se yn safolle mooglik detail te beantwurdzjen), lykas ek de folgjende, om't dit my sil helpe om it materiaal te strukturearjen.
PS: Hy ferdigene syn proefskrift op 25 jannewaris 2017 en bleau as postdoc yn deselde groep. Yn dy tiid waarden noch fiif wurken foltôge en skreaun, wêrûnder in monografy (boek) basearre op de resultaten fan it proefskrift. En yn jannewaris 2019 gie hy oan it wurk foar in startup dy't sinnepanielen produseart.
PPS: Ik wol ek notearje en tankje foar de opmerkings en opmerkings fan dyjingen dy't holpen hawwe mei it skriuwen fan dit artikel: Albert aka , Anya, Ivan, Misha, Kostya, Slava.
En as lêste, in bonus - twa fideo's oer EPFL ...
... en apart oer de kampus yn Mount Sion, dy't him dwaande hâldt mei projekten op it mêd fan enerzjy:
Ferjit net te abonnearjen op : It is net dreech foar dy - ik bin bliid! En ja, skriuw my asjebleaft oer alle tekoartkommingen dy't opmurken wurde yn 'e tekst.
Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. , asjebleaft.
Wêr giet it folgjende diel oer?
-
Deistich libben
-
Reizen
-
Foodstuffs
-
Húsfesting (sykjen, funksjes en kar fan habitat)
-
Wurk sykje
-
Stêden fan Switserlân
-
Ik sil skriuwe yn 'e kommentaren
19 brûkers stimden. 8 brûkers ûntholden har.
Boarne: www.habr.com