Cathain a bheidh DeepRegistry le feiceáil? Maidir le grá rialtóirí an domhain chun gach rud a rialú

Cathain a bheidh DeepRegistry le feiceáil? Maidir le grá rialtóirí an domhain chun gach rud a rialú

Tá an leibhéal forbartha reatha tar éis an pointe a bhaint amach gur féidir le fiú leanbh scoile leabharlann a thógáil le samhlacha, mar shampla dá bhrí sin, oiliúint a chur ar shonraí a tógadh ó fhoinsí poiblí agus iad a chur i bhfeidhm ar do shonraí le cáilíocht inghlactha. Uaireanta bíonn sé greannmhar nuair a léirítear feidhmíocht Jennifer Lawrence lena aghaidh Steve Buscemi. Nó, mar shampla, 11 rogha i ndiaidh a chéile le pearsantachtaí éagsúla: 11-Deepfakes-In-One! Ach i láthair na huaire, tá na fathaigh teicneolaíochta buartha cheana féin faoina bhfuil ag tarlú agus bhí alt faoi cheana féin ar Habr, go bhfuil Facebook agus Microsoft ag cur deontais ar fáil chun DeepFakes a bhrath. Ní chreidim i ndáiríre in intinn altruistic; chreidfinn níos mó sa ghnáthshochar. Is dócha, is bealach é seo chun teacht ar straitéisí níos fearr fós le haghaidh samhlacha oiliúna chun DeepFakes níos inchreidte a chruthú. Is dócha, dúnfaidh an ciorcal anseo, forbrófar modhanna chun dul i ngleic le DeepFake agus spreagfaidh siad a fhorbairt mar theicneolaíocht freisin.

Sílim nach bhfuil sé faoi rún ag éinne gur uirlis iontach í an teicneolaíocht seo le haghaidh cúblála agus briogadh. Maidir le polaiteoirí agus daoine cáiliúla, tá réimse ollmhór ann chun nuacht a chruthú sa phreas buí agus níos mó. Is fiú cuimhneamh freisin ar an tionscadal DeepNude a thit amach go tapa agus go hiontach. Go ginearálta, bhí sé seo in áit harbinger de chruthú nideoige teicneolaíochta nua; Is féidir le duine ar bith a fheiceáil, fiú iad siúd a bhfuil fad is féidir iad féin as an seánra.

Glacaimid leis nach bhfuil gá ag éinne leis seo. Molaim é seo a sheiceáil le sampla. Déanaimis an t-ús i mbranda porn atá curtha chun cinn go maith a thástáil i gcoinne ban-aisteoir a bhfuil aithne mhaith aige ach nach bhfuil le feiceáil go hoifigiúil. Tóg Sasha Gray agus Jennifer Lawrence. Seo comparáid treocht araon le 12 mhí anuas. Cailleann aisteoir íon spéis ina duine mar ghníomhaíocht den sórt sin, ach is féidir linn a rá go cinnte go bhfuil spéis ann agus gur leor é. Agus má tá éileamh ann, tá margadh ann, níl fágtha ach a dhéanamh amach conas airgead a dhéanamh air.

Is léir nach bhfuilimid ag caint ach faoi ábhar do dhaoine fásta; is féidir leo íomhánna agus clú a chruthú cheana féin do bhranda pearsanta an íospartaigh. I láthair na huaire, is féidir iarracht agus airgead a infheistiú in íomhá duine, agus cinn shuntasacha ag an méid sin, agus tá luach ar seo. Mar sin, ní chuirfeadh sé iontas orm go bhféadfadh an chuma ar údaráis rialála ábhar a chruthú agus nach mbeifear in ann ábhar grianghraf/físe a phostáil ar ardáin mheáin phoiblí a bhféadfadh íomhánna d’fhigiúirí poiblí nár éirigh leo a bheith fíoraithe iontu. B'fhéidir sa todhchaí, ní hamháin cinn phoiblí, ach gach duine i ndiaidh a chéile, toisc go bhfuil staid neamh-phoiblíochta sealadach a priori. Mar shampla, d’fhéadfadh “gníomhaireacht um fhíorú aitheantais” de chineál éigin a bheith le feiceáil, agus gan síniú údaráis den sórt sin beidh sé dodhéanta, fiú go teicniúil, ábhar a dháileadh go poiblí. D'fhéadfadh sé seo fuaime cosúil le nonsense, ach tá an córas rátála sóisialta cheana féin á gcur i bhfeidhm sa tSín, mar shampla, anseo tá sleamhnán le Reddit, a léiríonn an córas seo, atá le cur i bhfeidhm in 2020. in aghaidh, Yandex réidh cheana féin chun faisnéis faoi stair chuardaigh úsáideoirí a sholáthar do bhainc le haghaidh scórála creidmheasa níos cruinne. Go ginearálta, níl sé soiléir conas a oibreoidh sé seo, mar go n-éilíonn scóráil chreidmheasa de ghnáth go gcaithfidh an tsamhail a bheith inléirmhínithe. Dá bhrí sin, is minic a úsáidtear samhlacha crannbhunaithe don tasc seo. I gcás Yandex, ag breithiúnas ó fhaisnéis phoiblí, beidh sé ina bhosca dubh. Ar an láimh eile, má tá iasachtaí faighte ag iasachtaí, is minic nach mbíonn cúram air cén fáth ar tugadh iasacht dó, agus má diúltaíodh dó, sa chás seo tá cosaint dhlíthiúil ag bainc toisc go bhfuil sé de cheart acu gan nochtadh a dhéanamh. an chúis atá leis an diúltú.

Feictear domsa, i bhfianaise an chúlra seo go léir, go bhfuil teacht chun cinn na n-údarás rialála dosheachanta. B'fhéidir gurb iad na Sínigh na ceannródaithe? Cén fáth go bhfuil sé seo dosheachanta? Mar má tá sé éasca clú aon duine a mhilleadh, beidh tionchar aige sin ar an rátáil shóisialta agus feictear domsa go ndéanfaidh saoránaigh a bhfuil ard-rátáil shóisialta acu agus nach dteastaíonn uathu páirt a ghlacadh ann bearta chun a gcuid a chosaint. maoin shóisialta.

Maidir leis seo, beidh sé suimiúil gur dócha nach mbeidh reacht teorainneacha ag córais den sórt sin agus ag am an chur chun feidhme cuirfidh siad i gcuimhne do gach duine na cnámharlaigh go léir a fhaightear sa closet. Is cosúil gurb é an staid reatha maidir le rátálacha sóisialta sa tSín go díreach ar an mbealach seo;

N'fheadar conas a rachaidh sé seo go léir ar ais chun ciaptha dom mar fhorbróir Seirbhís VPN? Taispeánfaidh am.

Foinse: will.com

Add a comment