Is speisialtóir cáiliúil na Rúise é Arthur Khachuyan i bpróiseáil sonraí móra, bunaitheoir na cuideachta Social Data Hub (Tazeros Global anois). Comhpháirtí d'Ardscoil Eacnamaíochta na hOllscoile Taighde Náisiúnta. D'ullmhaigh agus chuir sé i láthair, in éineacht le Scoil Ard-Scoil Eacnamaíochta na hOllscoile Taighde, bille ar Shonraí Móra sa Chomhairle Chónaidhm Labhair sé ag Institiúid Curie i bPáras, Ollscoil Stáit St Petersburg, Ollscoil Chónaidhme faoi Rialtas Chónaidhm na Rúise, ag Red Apple, International OpenDataDay, RIW 2016, AlfaFuturePeople.
Taifeadadh an léacht ag an bhféile faoin aer “Geek Picnic” i Moscó in 2019.
Arthur Khachuyan (dá ngairtear - AH): – Más rud é ó líon mór tionscal - ó leigheas, ó thógáil, ó rud éigin, ó rud éigin, chun an ceann a roghnú ina n-úsáidtear an teicneolaíocht sonraí móra, foghlaim meaisín, foghlaim dhomhain, is dócha gur margaíocht é seo. Toisc le trí bliana nó mar sin anuas, tá gach rud atá thart timpeall orainn i gcineál éigin cumarsáide fógraíochta ceangailte go beacht anois le hanailís sonraí agus go beacht leis an rud ar féidir hintleachta saorga a thabhairt air. Mar sin, inniu inseoidh mé duit faoi seo ó stair chomh i bhfad i gcéin ...
Má shamhlaíonn tú hintleacht shaorga agus an chuma atá uirthi, is dócha gur rud éigin mar sin é. Is é an pictiúr aisteach ar cheann de na líonraí neural a scríobh mé bliain ó shin chun teacht ar an spleáchas ar cad a dhéanann mo mhadra - cé mhéad uair is gá di dul mór, beag, agus conas a bhíonn sé ag brath go ginearálta ar cé mhéad a itheann sí. nó nach bhfuil? . Is magadh é seo faoin gcaoi a bhféadfaí intleacht shaorga a shamhlú.
Ach fós, déanaimis smaoineamh ar conas a oibríonn sé go léir i gcumarsáid fógraíochta. Tá trí bhealach ann inar féidir le halgartaim nua-aimseartha i bhfógraíocht agus margaíocht idirghníomhú linn. Is léir go bhfuil an chéad scéal dírithe ar eolas breise fút féin agus fútsa a fháil agus a bhaint amach, agus ansin é a úsáid chun críocha maithe éigin agus nach bhfuil chomh maith sin; an cur chuige a phearsanú do gach duine ar leith; Ar ndóigh, tar éis seo, a chruthú ar éileamh áirithe d'fhonn a dhéanamh ar an ngníomh príomh-sprioc agus a sheoladh áirithe a dhíol.
Ag baint úsáide as an teicneolaíocht, tá siad ag iarraidh fadhb na cumarsáide éifeachtach a réiteach
Má deirim leat smaoineamh ar cad a dhéanfaidh Pornhub agus M. Video”, cad atá tú ag smaoineamh?
Tuairimí ón lucht féachana (dá ngairtear C anseo feasta): - teilifíseáin, lucht féachana.
OH: - Is é an coincheap atá agam ná gur dhá áit iad seo ina dtagann daoine le haghaidh cineál áirithe seirbhíse, nó go dtugaimis cineál áirithe earraí air. Agus tá an lucht féachana seo difriúil sa mhéid is nach bhfuil sé ag iarraidh rud ar bith a insint don díoltóir. Teastaíonn uaithi teacht isteach agus rudaí a bhfuil spéis aici iontu a fháil i bhfoirm shoiléir nó intuigthe. Ar ndóigh, ní thagann aon duine go M. Video” nach bhfuil ag iarraidh cumarsáid a dhéanamh le haon díoltóirí, níl sé ag iarraidh a thuiscint, níl sé ag iarraidh aon cheann dá gcuid ceisteanna a fhreagairt.
Mar sin, leanann an chéad scéal as seo go léir.
Nuair a tháinig teicneolaíochtaí chun eolas breise a fháil chun cumarsáid a sheachaint le duine ar bhealach éigin. Is breá linn go léir é nuair a ghlaoimid ar an mbanc agus deir an banc linn: “Dia duit. Alexey, is tú ár gcliant VIP. Anois labhróidh sárbhainisteoir éigin leat.” Tagann tú go dtí an banc seo, agus i ndáiríre tá bainisteoir ar leith ann ar féidir leo labhairt leat. Ar an drochuair nó go fortunately, níl aon chuideachta amháin tar éis a chinneadh go fóill conas míle bainisteoirí pearsanta a fhostú le haghaidh míle cliant; agus ós rud é go bhfuil an chuid is mó de na daoine seo ar líne anois, is é an tasc a thuiscint cén cineál duine é seo agus conas cumarsáid a dhéanamh leis i gceart sula dtagann sé chuig acmhainn fógraíochta éigin. Agus dá bhrí sin, i ndáiríre, tá an chuma ar theicneolaíochtaí atá ag iarraidh an fhadhb seo a réiteach.
Is eastóscadh sonraí an ola nua
Samhlóimid gur úinéir stalla bláthanna tú. Tagann triúr chun tú a fheiceáil. Seasann an chéad cheann ar feadh tréimhse an-fhada, bíodh aon leisce ort, déanann sé iarracht labhairt leat, tógann tú bouquet de shaghas éigin - téann tú chun é a chuimilt, téigh amach chun rud éigin a dhéanamh ann; ritheann sé ar shiúl ón stalla leis an bouquet seo - tá do thrí mhíle rúbal caillte agat. Cén fáth ar tharla sé? Níl a fhios agat rud ar bith faoin duine seo: níl a fhios agat faoi stair na ngabhálacha san Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, níl a fhios agat gur kleptomaniac é agus go bhfuil sé cláraithe i íoclann síciatrach. Cén fáth? Toisc go bhfaca tú é den chéad uair, agus ní anailísí iompraíochta tú.
Tagann duine éigin eile... Vitaly. Tógann Vitaly tréimhse an-fhada chun é a dhéanamh amach freisin, a deir sé, "Bhuel, tá sé seo agus sin de dhíth orm." Agus deir tú leis, "Bláthanna do mamaí, ceart?" Agus díolann tú bouquet dó.
Is é an coincheap anseo ná go leor sonraí a fháil chun tuiscint a fháil ar na rudaí atá ag teastáil ón duine. Shíl gach duine láithreach faoi chineál éigin líonraí fógraíochta agus mar sin de...
Is dócha gur chuala gach duine an frása dúr gur "sonraí an ola nua" níos mó ná uair amháin? Cinnte gur chuala gach duine. Go deimhin, d'fhoghlaim daoine sonraí a bhailiú i bhfad ó shin, ach is é an tasc atá le réiteach anois ag hintleachta saorga i margaíocht, nó algartaim staidrimh de chineál éigin, sonraí a bhaint as na sonraí seo. Cén fáth? Mar má labhraíonn tú le duine, is féidir leis freagra ceart, mícheart nó daite ar bhealach éigin a thabhairt duit. Is é an joke a deirim le mo dhaltaí ná an difríocht atá idir suirbhéanna agus staitisticí. Inseoidh mé é seo duit mar scéal:
Ciallaíonn sé seo gur shocraigh siad staidéar a dhéanamh ar mheánfhad fir in dhá shráidbhaile. Ciallaíonn sé seo go bhfuil an meánfhad sa chéad sráidbhaile, Villaribo, 15 ceintiméadar, i sráidbhaile Villabaggio - 25. An bhfuil a fhios agat cén fáth? Toisc go ndearnadh tomhais sa chéad sráidbhaile, agus rinneadh suirbhé sa dara ceann.
Is é an tionscal porn príomhthionscadal na gcóras molta
Sin é an fáth gurb é an cur chuige nua-aimseartha ná anailís a dhéanamh ar gach duine gan eisceacht, fiú má tá siad beagán níos lú ná 100%, ach is iad seo na daoine nach gá duit a iarraidh, ní gá duit breathnú orthu. Is leor anailís a dhéanamh ar an rud ar a dtugtar lorg digiteach anois chun tuiscint a fháil ar cad is gá don duine seo, conas labhairt leis i gceart, conas éileamh a chruthú i gceart timpeall air. Ar thaobh amháin, is meaisín meabhrach é seo (ach tá a fhios agat féin agus mé féin go han-mhaith); nílimid ag iarraidh cumarsáid a dhéanamh le daoine ó M. Video,” agus níos mó ná sin, nuair a théann muid chuig acmhainní mar Pornhub, ba mhaith linn a fháil go díreach cad is gá dúinn.
Cén fáth a mbím i gcónaí ag caint faoi Pornhub? Toisc gurb é tionscal na ndaoine fásta an chéad duine a tháinig chuig anailís ar theicneolaíochtaí den sórt sin, le cur i bhfeidhm teicneolaíochtaí den sórt sin, le hanailís sonraí. Má ghlacann tú na trí leabharlann is mó tóir sa réimse seo (mar shampla, TensorFlow nó Pandas do Python, chun comhaid CSV a phróiseáil, agus mar sin de), má osclaíonn tú é ar Github, le Google gearr de na hainmneacha seo go léir gheobhaidh tú a cúpla duine a d’oibrigh nó a oibríonn faoi láthair sa chuideachta Pornhub, agus ba iad na chéad daoine a chuir córais mholta i bhfeidhm ansin. Go ginearálta, tá an scéal seo an-chun cinn, agus léiríonn sé cé mhéad an lucht féachana seo, cé mhéad atá an chuideachta seo tar éis bogadh ar aghaidh.
Trí leibhéal aitheantais
Tá sraith ollmhór sonraí timpeall ar dhuine ar féidir a aithint. De ghnáth roinnim é seo go foirmiúil i dtrí leibhéal, ag dul níos doimhne agus níos doimhne. Ar ndóigh, tá a sonraí féin ag an gcuideachta.
Más rud é, abair, tá muid ag caint faoi chóras molta a thógáil, is é an chéad leibhéal na sonraí atá suite sa siopa féin (stair ceannaigh, gach cineál idirbheart, conas a d'idirghníomhaigh duine leis an gcomhéadan).
Ar Aghaidh tá leibhéal (réasúnta an ceann is mó) - is é seo an rud ar a dtugtar foinsí oscailte. Ná bí ag smaoineamh go spreagann mé tú chun líonraí sóisialta a scrapeadh, ach go deimhin, osclaíonn an méid atá ar fáil i bhfoinsí oscailte sraith ollmhór sonraí ar féidir leat, abair, foghlaim faoi dhuine.
Agus is é an tríú cuid mhór timpeallacht an duine seo é féin. Sea, tá tuairim ann más rud é nach bhfuil duine ar líonraí sóisialta, nach bhfuil aon sonraí mar gheall air ann (is dócha go bhfuil a fhios agat cheana féin nach bhfuil sé seo fíor), ach is é an rud is tábhachtaí ná go bhfuil na sonraí atá ar phróifíl duine (nó in iarratas éigin ) ach 40 % den eolas is féidir a fháil faoi. Faightear an chuid eile den fhaisnéis óna thimpeallacht. Tá brí nua ag baint leis an bhfrása “inis dom cé hé do chara agus inseoidh mé duit cé tú féin” san XNUMXú haois mar is féidir méid ollmhór sonraí a fháil timpeall an duine sin.
Má labhraímid níos dlúithe le cumarsáid fógraíochta, ansin is gné an-fhionnuar é cumarsáid fógraíochta a fháil ní ó fhógraíocht, ach ó chara, ó aithne nó ó dhuine fíoraithe ar bhealach éigin a úsáideann go leor margóirí. Nuair a thugann feidhmchlár éigin cód promo saor in aisce duit go tobann, déanann tú postáil faoi agus mar sin meallann tú lucht féachana nua. Go deimhin, níor roghnaíodh an cód promo seo don choinníollach “Yandex.Taxi” go randamach, ach chuige seo, rinneadh anailís ar mhórchuid sonraí faoi d’acmhainneacht chun lucht féachana nua a mhealladh agus ar bhealach éigin idirghníomhú leo.
Déanann siad anailís fiú ar iompar carachtair sraith teilifíse
Taispeánfaidh mé trí phictiúr duit, agus inseoidh tú dom cad é an difríocht atá eatarthu.
an ceann seo:
seo:
Agus an ceann seo:
Cad é an difríocht eatarthu? Tá gach rud simplí anseo. Mar atá i meicnic chandamach, sa chás seo ba é an breathnóir a bhunaigh an chruthaitheacht seo. Is é sin, níl an difríocht san fheachtas fógraíochta céanna, a rinne an branda céanna ag an am céanna, ach amháin i cé a d'fhéach an cruthaitheach seo. Go pearsanta, nuair a théann mé chuig Ammediateka, léiríonn siad fós Khal Drogo. Níl a fhios agam cad a cheapann Ammediateka faoi mo roghanna, ach ar chúis éigin tarlaíonn sé seo.
Is é an rud ar a dtugtar cumarsáid phearsantaithe anois an scéal is coitianta maidir le lucht féachana a mhealladh agus idirghníomhú i gceart leis. Más rud é ag an gcéad chéim d'aithin muid daoine ag baint úsáide as ár gcuid sonraí branda féin, sonraí foinse oscailte agus, mar shampla, sonraí ó thimpeallacht an duine seo, is féidir linn, tar éis anailís a dhéanamh air, a thuiscint cé hé, conas labhairt leis i gceart agus, is tábhachtaí. , cén teanga a labhraíonn sé labhairt leis.
Anseo tá an teicneolaíocht imithe chomh fada agus go bhfuil anailís á déanamh anois ar na carachtair sa tsraith teilifíse a fhéachann daoine orthu. Is é sin, is maith leat sraitheanna teilifíse - breathnaítear orthu [is maith leo], féachann siad ar cé leis a raibh tú ag idirghníomhú ann, chun a thuiscint cén cineál duine a bheadh oiriúnach duit chun idirghníomhú leis. Fuaimeann sé cosúil le nonsense iomlán, ach amháin le haghaidh spraoi, déan iarracht é ar cheann de na hacmhainní - daoine éagsúla a fheiceáil creatives éagsúla (chun idirghníomhú leis i gceart).
Ní léiríonn meán nua-aimseartha amháin nó aon acmhainn físeáin ach roinnt nuachta duit. Téigh go dtí na meáin - tá líon mór halgartaim á luchtú a shainaithníonn tú, a thuigeann do ghníomhaíocht go léir roimhe seo, achomharc a dhéanamh chuig an tsamhail matamaitice agus ansin rud éigin a thaispeáint duit. Sa chás seo, tá a leithéid de scéal aisteach.
Conas a chinntear riachtanais? Síciméadracht. Fiseolaíocht
Tá go leor cur chuige (fíor) ann chun fíor-riachtanais duine a chinneadh agus conas cumarsáid cheart a dhéanamh leo. Tá go leor cur chuige ann, réitítear gach rud ar bhealach difriúil, ní féidir a rá cé acu atá go maith agus cé acu atá olc. Is cosúil go bhfuil a fhios ag na cinn is mó gach rud.
Síciméadracht. Tar éis an scéil le Cambridge Analytics, thóg sé cineál uafáis, i mo thuairim, seal de chineál éigin, mar tagann gach dara cuideachta pholaitiúil anois agus deir: “Ó, an féidir leat mé a dhéanamh cosúil le Trump? Ba mhaith liom a bhuachan freisin, agus mar sin de." Go deimhin, tá sé seo, ar ndóigh, nonsense dár réaltachtaí, mar shampla, toghcháin polaitiúla. Ach chun síceitíopaí a chinneadh, úsáidtear trí mhúnla:
- tá an chéad cheann bunaithe ar an ábhar a itheann tú - na focail a scríobhann tú, roinnt eolais a thaitníonn leat, físeáin, etc.;
- tá an dara ceann ceangailte leis an gcaoi a n-idirghníomhaíonn tú leis an gcomhéadan gréasáin, conas a chlóscríobhann tú, cad iad na cnaipí a bhrúnn tú - go deimhin, tá cuideachtaí iomlána ann ar féidir leo, bunaithe ar pheannaireacht a mhéarchláir, a chinneadh go hiontaofa cad ar a dtugtar sícitíopaí anois.
- Ní síceolaí mé i bhfad, ní thuigim i ndáiríre conas a oibríonn sé, ach ó thaobh na cumarsáide fógraíochta, oibríonn lucht féachana roinnte sna codanna seo go han-mhaith, mar ní mór scáileán dearg le gorm a thaispeáint do dhuine. bean, ní mór do dhuine scáileán dorcha - cúlra gorm le astarraingt de shaghas éigin a thaispeáint, agus oibríonn sé an-fionnuar. Ag roinnt leibhéil ísle - an oiread sin ionas nach ndéanann duine fiú smaoineamh air. Cad é an fhadhb is mó sa mhargadh fógraíochta anois? Is gníomhaire faisnéise é gach duine, tá gach duine i bhfolach, tá milliún míle cead brabhsálaí suiteáilte ag gach duine, ionas nach n-aithnítear ar bhealach ar bith - is dócha go bhfuil "Adblocks", "Gostrey" agat agus gach cineál feidhmchlár a chuireann bac ar rianú. Mar gheall air seo, tá sé an-deacair rud ar bith a thuiscint faoi dhuine. Agus tá an teicneolaíocht tar éis bogadh ar aghaidh - ní mór duit a fhios ní hamháin go bhfuil an duine seo tar éis filleadh ar do shuíomh don 125ú uair, ach gur duine aisteach é freisin.
Is eolaíocht an-chonspóideach é physiognomy. Ní fiú é a mheas mar eolaíocht. Seo grúpa daoine a bhíodh ag ríomhbhrath bréaga do roinnt Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, agus atá anois ag gabháil do rud ar a dtugtar pearsanú na cruthaitheachta. Tá an cur chuige anseo an-simplí: tógtar roinnt de do ghrianghraif phoiblí ó roinnt líonraí sóisialta, agus tógtar céimseata tríthoiseach astu. Agus más dlíodóir tú, déarfaidh tú anois gur duine agus sonraí pearsanta é seo; ach inseoidh mé duit gur 300 míle pointe iad seo atá lonnaithe sa spás, agus ní duine é seo, agus ní sonraí pearsanta iad. Seo mar a deir gach duine de ghnáth nuair a thagann Roskomnadzor chucu.
Ach dáiríre, ní do shonraí pearsanta é d’aghaidh ar leithligh, mura bhfuil do chéad ainm agus sloinne sínithe ann. Is é an pointe go marcálann na guys amach gnéithe éagsúla aghaidhe a mbíonn tionchar acu ar conas a dhéanann duine cinntí agus conas idirghníomhú leis i gceart. I réimsí áirithe ní oibríonn sé seo go maith, i roinnt deighleoga fógraíochta; ina n-oibríonn sé go han-mhaith. Sa deireadh, tharlaíonn sé nuair a théann tú chuig acmhainn éigin, ní hamháin go bhfeiceann tú meirge amháin a thaispeánfar do chách, ach, mar shampla ... anois is gnách 16 nó 20 rogha a dhéanamh do lucht féachana éagsúla - agus oibríonn sé an-fhionnuar. Sea, tá sé seo níos brónaí fós ó thaobh an tomhaltóra de, toisc go bhfuil daoine ag tosú ar ionramháil níos mó agus níos mó. Ach mar sin féin, ó thaobh gnó de, oibríonn sé go han-mhaith.
Íoslódáil an bosca dubh na foghlama meaisín
Cruthaíonn sé seo an fhadhb seo a leanas le teicneolaíochtaí den sórt sin: tar éis an tsaoil, don chuid is mó d’fhorbróirí anois is “bosca dubh” ar a dtugtar an fhoghlaim dhomhain. Má bhí tú tumtha riamh sa scéal seo agus má labhair tú leis na forbróirí, deir siad i gcónaí: “Ó, éist, bhuel, tá rud éigin chomh dothuigthe againn códaithe ansin, agus níl a fhios againn conas a oibríonn sé.” B'fhéidir gur tharla sé seo do dhuine éigin.
Tá sé seo i ndáiríre i bhfad ó fíor. Is “bosca dubh” an rud ar a dtugtar meaisínfhoghlaim anois. Tá líon mór cur chuige ann chun cur síos a dhéanamh ar na sonraí ionchuir agus aschuir, agus sa deireadh is féidir leis an gcuideachta a thuiscint go críochnúil ar bhonn na comharthaí a chinn an meaisín an físeán pornagrafach seo nó eile a thaispeáint duit. Is í an cheist ná nach nochtfaidh aon cheann de na cuideachtaí é seo riamh, mar: ar an gcéad dul síos, is rún trádála é; ar an dara dul síos, beidh méid ollmhór sonraí ann nach raibh tú ar an eolas fúthu fiú.
Mar shampla, roimhe seo, i bplé ar eitic, phléamar conas a dhéanann líonraí sóisialta anailís ar theachtaireachtaí pearsanta chun daoine a chlibeáil i scéalta fógraíochta de chineál éigin. Má scríobhann tú rud éigin chuig duine éigin, bunaithe ar seo gheobhaidh tú clib ar leith le haghaidh, i ndáiríre, de chineál éigin cumarsáide fógraíochta. Agus ní bheidh tú a chruthú go deo, agus is dócha nach bhfuil aon phointe é a chruthú. Mar sin féin, dá nochtfaí patrúin comhchosúla, bheadh siad ann. Tharlaíonn sé go raibh an margadh do thógáil córais mholtóirí den sórt sin a ligean nach bhfuil a fhios cén fáth ar tharla sé seo.
Ní mian le daoine a fháil amach cad atá ar eolas ag daoine fúthu
Agus is é an dara scéal ná nach bhfuil an cliant riamh ag iarraidh a fháil amach cén fáth a bhfuair sé an fógra áirithe seo, an táirge áirithe seo. Inseoidh mé an scéal seo duit. Mo chéad taithí ar chur i bhfeidhm tráchtála na gcóras moltaí bunaithe ar halgartaim den chineál céanna go beacht ar mhaithe le taighde a bhí i 2015 i líonra an-mhór de shiopaí gnéis (tá, freisin nach bhfuil scéal go háirithe míthaitneamhach).
Tairgeadh na nithe seo a leanas do chustaiméirí: tagann siad isteach, logáil isteach lena líonra sóisialta, agus tar éis thart ar 5 soicind faigheann siad siopa go hiomlán pearsanta dóibh, is é sin, tá na táirgí go léir athraithe - tagann siad isteach i gcatagóir áirithe, agus mar sin de . An bhfuil a fhios agat cé mhéad atá ar ráta comhshó an stórais seo méadaithe? Ní ar aon mhodh! Tháinig daoine isteach agus rith siad uaidh láithreach. Tháinig siad isteach agus thuig siad gur tairgeadh cad é go díreach a bhí siad ag smaoineamh ...
Ba í an fhadhb leis an triail seo ná gur scríobhadh faoi gach táirge cén fáth ar tairgeadh an ceann áirithe sin duit (“toisc go bhfuil tú i do bhall den ghrúpa folaithe “Tá bean chumhachtach ar lorg fear atá ina mhata dorais”). Mar sin, ní thaispeánann córais mholtaí nua-aimseartha riamh na sonraí ar ar a ndearnadh an “tuar”.
Scéal a bhfuil an-tóir air ná na meáin mar go n-úsáideann siad go léir córais mholtóra den chineál céanna. Roimhe seo, bhí na halgartaim an-simplí: féach ar an gcatagóir “Polaitíocht” - agus taispeánann siad nuacht duit ón gcatagóir “Polaitíocht”. Anois tá gach rud chomh casta go ndéanann siad anailís ar na háiteanna ar stop tú an luch, cad iad na focail ar dhírigh tú orthu, cad a chóipeáil tú, conas a d'idirghníomhaigh tú go ginearálta leis an leathanach seo. Ansin déanann sé anailís ar stór focal na dteachtaireachtaí iad féin: sea, ní hamháin go bhfuil tú ag léamh nuacht faoi Putin, ach ar bhealach áirithe, le dathú mothúchánach áirithe. Agus nuair a fhaigheann duine roinnt nuachta, ní fiú smaoineamh ar conas a tháinig sé anseo. Mar sin féin, idirghníomhaíonn sé ansin leis an ábhar seo.
Tá sé seo go léir, go nádúrtha, dírithe ar an bhfear bocht, trua atá ag dul ar mire cheana féin a choinneáil ón méid ollmhór faisnéise atá timpeall air. Anseo ní mór a rá go mbeadh sé deas córais den sórt sin a úsáid chun an cruthaitheach thart timpeall ort a phearsanú agus roinnt faisnéise a bhailiú, ach, ar an drochuair, níl aon seirbhísí den sórt sin ann fós.
Gabhann faisnéis shaorga an cliant san aer agus cruthaítear éileamh
Agus anseo eascraíonn ceist fealsúnach an-suimiúil, ag bogadh ó chóras molta a chruthú go dtí éileamh a chruthú. Is annamh a smaoiníonn aon duine air, ach nuair a dhéanann tú iarracht fiafraí den Instagram mar a thugtar air, “Cén fáth a bhfuil tú ag bailiú sonraí? Cén fáth nach dtaispeánann tú fógraíocht randamach dom?" - Inseoidh Instagram duit: "A chara, déantar é seo chun a thaispeáint duit go díreach cad atá suimiúil duit." Cosúil, ba mhaith linn tú a chur ar an eolas chomh beacht sin gur féidir linn a thaispeáint duit go díreach cad atá uait.
Ach tá an teicneolaíocht tar éis an tairseach uafásach seo a thrasnú le fada ó shin, agus ní dhéanann teicneolaíochtaí comhchosúla an méid atá uait a thuar a thuilleadh. Cruthaíonn siad (aird!) éileamh. Is dócha gurb é seo an rud is scanrúla a bhaineann le hintleacht shaorga i gcumarsáid den sórt sin. Is é an rud scanrúil go bhfuil sé in úsáid beagnach i ngach áit le 3-5 bliana anuas - ó thorthaí cuardaigh Google go torthaí cuardaigh Yandex, go dtí roinnt córas ... Maith go leor, ní bheidh mé ag rá aon rud dona faoi Yandex; agus go maith.
Cad é an pointe? Is fada an lá ó d’aistrigh cumarsáidí fógraíochta den sórt sin ón straitéis ina scríobhann tú “Ba mhaith liom suíochán linbh a cheannach” agus céad míle milliún foilseachán a fheiceáil. Bhog siad ar aghaidh go dtí an méid seo a leanas: a luaithe is a phostáil an bhean grianghraf le bolg ar éigean infheicthe, thosódh a fear céile láithreach le teachtaireachtaí a leanúint: “Fear, tá an bhreith ag teacht go luath. Ceannaigh suíochán linbh."
Anseo, d’fhéadfá ceist a chur le réasún, cén fáth, le dul chun cinn ollmhór sa teicneolaíocht, go bhfeicimid fógraíocht shitty den sórt sin ar líonraí sóisialta fós? Is í an fhadhb atá ann go bhfuil gach rud sa mhargadh seo fós á chinneadh ag airgead, mar sin nóiméad breá amháin d’fhéadfadh fógróir mar Coca-Cola teacht agus a rá: “Seo duit 20 milliún - taispeáin mo mheirgí shitty don Idirlíon ar fad.” Agus déanfaidh siad é i ndáiríre.
Ach má dhéanann tú cuntas glan de shaghas éigin agus má dhéanann tú tástáil ar cé chomh cruinn agus a dhéanann halgartaim den sórt sin buille faoi thuairim: déanann siad iarracht tú a thomhas ar dtús, agus ansin tosaíonn siad ag déanamh rud éigin duit roimh ré. Agus oibríonn an inchinn an duine sa chaoi is, nuair a fhaigheann sé faisnéis atá iontaofa dó, nach ndéanann sé próiseáil fiú an nóiméad cén fáth a fuair sé an fhaisnéis seo. Is é an chéad riail chun a chinneadh go bhfuil tú i aisling a thuiscint conas a tháinig tú anseo. Ní cuimhin le duine an nóiméad a chríochnaigh sé i seomra áirithe. Tá sé mar an gcéanna anseo.
Seans go dtosóidh Google ar Do Worldview a Mhúnlú
Rinne roinnt cuideachtaí eachtracha a théann i mbun i-rianaithe staidéir den sórt sin. Shuiteáil siad gléasanna ar ríomhairí speisialta a thaifeadann an áit a bhfuil súile an ábhair tástála ag féachaint. Ghlac mé idir cúig agus seacht míle oibrí deonach a scrúdaigh an fotha go simplí, a d'idirghníomhaigh le líonraí sóisialta, le fógraíocht, agus thaifead siad faisnéis ar na codanna de na meirgí agus de na rudaí cruthaitheacha ar stop na daoine seo a súile.
Agus tharla sé, nuair a fhaigheann daoine cruthaitheacht hyper-phearsanta den sórt sin, ní fiú smaoineamh air - bogann siad ar aghaidh láithreach, tosaíonn siad ag idirghníomhú leis. Ó thaobh gnó de, tá sé seo go maith, ach ó thaobh dúinn, mar úsáideoirí, nach bhfuil sé seo an-fionnuar, mar gheall ar - cad a bhfuil siad eagla? – Go bhféadfaidh an coinníollach “Google” tosú ag nóiméad breá amháin (nó, ar ndóigh, b’fhéidir nach dtosóidh sé) chun a radharc domhanda féin a chruthú. Amárach, mar shampla, is féidir leis tosú ag taispeáint nuacht do dhaoine go bhfuil an domhan cothrom.
Just a kidding, ach tá siad gafa an oiread sin uaireanta go dtosaíonn siad le linn toghcháin a thabhairt faisnéis áirithe do dhaoine áirithe. Táimid go léir i dtaithí ar an bhfíric go bhfaigheann an t-inneall cuardaigh gach rud go hionraic. Ach, mar a deirim i gcónaí, más mian leat i ndáiríre a fháil amach conas a oibríonn an domhan, scríobh do inneall cuardaigh féin, gan scagairí, gan aird a thabhairt ar chóipcheart, gan rangú ar roinnt de do chairde i dtorthaí cuardaigh. Tá taispeáint na sonraí fíor ar an Idirlíon difriúil go ginearálta leis an méid atá léirithe ag Google, Yandex, Bing, agus mar sin de. Tá roinnt ábhar i bhfolach mar gheall ar chairde, comhghleacaithe, naimhde nó duine éigin eile (nó iar-leannán a raibh tú i do chodladh leis) - is cuma.
Conas a bhuaigh Trump
Nuair a bhí an toghchán deireanach sna Stáit Aontaithe, rinneadh staidéar an-simplí. Ghlac siad na hiarratais chéanna in áiteanna éagsúla, ó sheoltaí IP éagsúla, ó chathracha éagsúla, rinne daoine éagsúla Google ar an rud céanna. Go traidisiúnta, bhí an t-iarratas i stíl: cé a bhuaigh na toghcháin? Agus is iontach an rud é gur cruthaíodh na torthaí sa chaoi is go bhfuair siad dea-scéala faoin iarrthóir a chuir Google chun cinn sna stáit sin inar rinne an líon ba mhó daoine iarracht vótáil don iarrthóir mícheart. Cé acu? Bhuel, tá sé soiléir cé acu ceann - an ceann a tháinig chun bheith ina uachtarán. Is scéal fíor-dhóchumtha é seo, agus tá na staidéir seo go léir ina méar san uisce. Is féidir le Google a rá: “A bhuachaillí, déantar é seo go léir ionas go dtaispeánfaimid an t-ábhar is ábhartha duit.”
As seo amach, ba chóir go mbeadh a fhios agat nach bhfuil an rud ar a dtugtar an t-uasmhéid ábhartha i ndáiríre. Glaonn an chuideachta rud ábhartha nach mór a dhíol leat ar chúis mhaith nó olc.
Iad siúd nach bhfuil airgead acu anois tá siad á n-ullmhú cheana féin le haghaidh ceannach amach anseo
Tá pointe suimiúil eile anseo a inseoidh mé duit faoi. Daoine óga is ea líon mór lucht féachana gníomhach anois ar líonraí sóisialta agus in aipeanna. A ligean ar a dtugtar é seo - óige dócmhainneach: leanaí 8-9 bliana d'aois a imirt cluichí moronic, is iad seo 12-13-14 atá díreach ag clárú ar líonraí sóisialta. Cén fáth go gcaithfeadh cuideachtaí ollmhóra buiséid agus acmhainní ollmhóra chun iarratais a chruthú do lucht féachana nach n-íoctar airgead riamh? I láthair na huaire nuair a éiríonn an lucht éisteachta seo tuaslagóir, beidh go leor sonraí mar gheall air chun a iompar a thuar go han-mhaith.
Anois cuir ceist ar aon sprioceolaí, cad é an lucht féachana is deacra? Beidh siad ag rá: an-bhrabúsach. Mar gheall ar a dhíol, mar shampla, tá árasán fiú 150 milliún Rúbal trí líonraí sóisialta beagnach dodhéanta. Tá cásanna scoite nuair a dhéanann tú cineál éigin fógraíochta ar feadh 10 míle duine, ceannaíonn duine an árasán seo - is é an cliant rath... Ach tá duine as gach deich míle, ó thaobh staidrimh de, cacamas iomlán. Mar sin, cén fáth a bhfuil sé deacair lucht féachana ardioncaim a aithint? Toisc gur rugadh na daoine atá anois ina mbaill de lucht féachana an-bhrabúsach nuair a bhí an Idirlíon fós an-bheag, nuair nach raibh a fhios ag aon duine Artemy Lebedev fós, agus níl aon fhaisnéis ann mar gheall orthu. Ní féidir a bpatrún iompair a thuar, ní féidir a thuiscint cé hiad na ceannairí tuairime, agus cad iad na foinsí ábhair a fhaigheann siad.
Mar sin, nuair a bheidh tú go léir ina billionaires i 25 bliain, agus na cuideachtaí atá ag dul a dhíol tú rud éigin a bheidh méid ollmhór sonraí. Sin an fáth go bhfuil GDPR iontach againn san Eoraip anois a chuireann cosc ar bhailiú sonraí ó mhionaoisigh.
Ar ndóigh, ní oibríonn sé seo go praiticiúil ar chor ar bith, ós rud é go bhfuil na páistí go léir fós ag imirt ar chuntais a máthar agus a athar - seo mar a bhailítear faisnéis. An chéad uair eile a thugann tú tablet do do leanbh, smaoinigh air seo.
Is cinnte nach bhfuil todhchaí scanrúil, dystopianach éigin ann, nuair a gheobhaidh gach duine bás i gcogadh le meaisíní - scéal fíor-réadúil anois. Tá líon mór cuideachtaí ann atá ag cruthú halgartaim do dhaoine psycho-phróifílithe bunaithe ar an gcaoi a imríonn siad cluichí. Tionscal an-suimiúil. Bunaithe ar seo go léir, déantar daoine a dheighilt ansin chun cumarsáid a dhéanamh leo ar bhealach éigin.
Beidh réamh-mheastachán ar iompar na ndaoine seo ar fáil i 10-15 bliana - go beacht i láthair na huaire nuair a thagann siad chun bheith ina lucht féachana sócmhainneach. Is é an rud is tábhachtaí ná go bhfuil cead tugtha ag na daoine seo roimh ré a gcuid sonraí pearsanta a phróiseáil, iad a aistriú chuig tríú páirtithe, agus is sonas é seo go léir, agus mar sin de.
Cé a chaillfidh a bpost?
Agus is é an scéal deireanach atá agam ná go n-iarrann gach duine i gcónaí cad a tharlóidh i gceann 50 bliain: gheobhaidh muid go léir bás, beidh dífhostaíocht ann do mhargaitheoirí ... Tá margóirí anseo atá buartha faoin dífhostaíocht, ceart? Go ginearálta, ní gá a bheith buartha, mar ní bheidh aon duine ardcháilithe chailleann a phost.
Is cuma cad iad na halgartaim a chruthaítear, is cuma cé chomh dlúth agus a théann an meaisín leis an méid atá againn anseo (pointí chun a cheann), má fhorbraíonn sé go tapa go leor, ní fhágfar daoine den sórt sin díomhaoin, mar beidh ar dhuine na rudaí cruthaitheacha seo a dhéanamh. Sea, tá gach cineál “gans” ann a tharraingíonn pictiúir a bhfuil cuma dhaoine orthu agus a chruthaíonn ceol, ach ní dócha go gcaillfidh daoine sa réimse seo a bpoist go deo.
Tá gach rud agam leis an scéal, ionas gur féidir leat ceisteanna a chur má tá níos mó agat. Go raibh maith agat.
Luaidhe: – A chairde, táimid ag bogadh ar aghaidh go dtí an bloc “Ceist agus Freagra”. Ardaíonn tú do lámh - tagann mé suas chugat.
Ceist ón lucht éisteachta (XNUMX): – Ceist faoin “bosca dubh”. Dúirt siad go bhféadfaí a thuiscint go sonrach cén fáth a bhfuarthas a leithéid agus a leithéid d’úsáideoir agus d’úsáideoir den sórt sin. An algartaim de chineál éigin iad seo, nó an gá anailís a dhéanamh air gach uair do gach samhail ad hoc (nóta an údair: “go háirithe dó seo” - aonad frásaíochta Laidineach)? Nó an bhfuil cinn réamhdhéanta ann le haghaidh líonra néarúil de chineál éigin ar féidir, go garbh, ciall gnó a dhéanamh?
OH: – Anseo ní mór duit an méid seo a leanas a thuiscint: tá líon mór tascanna i meaisínfhoghlama. Mar shampla, tá tasc - aischéimniú. Ar mhaithe le haischéimniú, níl aon líonraí néaracha ag teastáil ar chor ar bith. Tá gach rud simplí: tá roinnt táscairí agat, ní mór duit an méid seo a leanas a ríomh. Tá tascanna ann nuair is gá dul i muinín a leithéid de rud mar fhoghlaim dhomhain. Go deimhin, sa domhainfhoghlaim tá sé deacair a thuiscint go hiontaofa cad iad na meáchain a sannadh do na néaróin, ach go dlíthiúil níl uait ach a thuiscint cad iad na sonraí a bhí san ionchur agus conas a d'imir sé amach ag an aschur. Tá sé seo dlíthiúil go leor chun a leithéid de chinneadh a phaitinniú agus is leor a thuiscint cén bunús a rinneadh leis an scéal.
Níl sé mar a chuaigh tú chuig an suíomh agus gur taispeánadh bratach de chineál éigin duit mar gur ghlac tú grianghraf le gruaig rua ar Instagram dhá mhí ó shin. Mura n-áiríonn an forbróir bailiú na sonraí seo agus marcáil dath gruaige sa mhúnla seo, ní thiocfaidh sé as áit ar bith.
Conas torthaí na gcóras meaisínfhoghlama a dhíol?
Z: - Níl ann ach ceist cad é: go díreach conas a mhínítear, conas a dhíol le duine nach dtuigeann meaisín-fhoghlaim. Ba mhaith liom a rá: is léir go n-eascraíonn mo mhúnla ó dhath na gruaige go dtí... bhuel, athraíonn dath na gruaige... An bhfuil sé seo indéanta nó nach bhfuil?
OH: - B'fhéidir go bhfuil. Ach ó thaobh díolacháin de, oibreoidh an t-aon scéim: tá feachtas fógraíochta agat, cuirimid in ionad an lucht féachana an ceann a ghineann an meaisín - agus ní fheiceann tú ach an toradh. Is é seo, ar an drochuair, an t-aon bhealach chun a chur ina luí go hiontaofa ar an gcustaiméir go n-oibríonn scéal den sórt sin, toisc go bhfuil go leor réitigh ar an margadh a cuireadh i bhfeidhm uair amháin agus nach raibh ag obair.
Maidir le pearsantacht fhíorúil a chruthú
Z: - Dia dhuit. Go raibh maith agat as an léacht. Is í an cheist: cén seans atá ag duine, nach bhfuil ar chúis éigin ag iarraidh ceannas na foghlama meaisín a leanúint, pearsantacht fhíorúil a chruthú dó féin atá difriúil óna phearsantacht féin, trí idirghníomhú leis an gcomhéadan nó le roinnt daoine. chúis eile?
OH: – Tá go leor breiseán éagsúla ann a dhéileálann go sonrach le hiompar randamach. Tá rud iontach ann - Ghostery, a chuireann, i mo thuairim, i bhfolach beagnach go hiomlán thú ó dornán de lorgairía éagsúla nach bhfuil in ann an fhaisnéis seo a thaifeadadh ansin. Ach i ndáiríre, anois níl uait ach próifíl dhúnta ar líonraí sóisialta ionas nach mbeidh aon duine, gan aon scríobairí olc, in ann aon rud a bhailiú ann. Is dócha go bhfuil sé níos fearr síneadh de chineál éigin a shuiteáil nó rud éigin a scríobh tú féin.
Feiceann tú, is é an coincheap anseo ná go dtagraíonn sonraí pearsanta go dlíthiúil, mar shampla, do shonraí trínar féidir tú a aithint, agus tugann an dlí mar shampla do sheoladh cónaithe, aois, agus mar sin de. Sa lá atá inniu ann tá líon mór sonraí trínar féidir tú a aithint: an peannaireacht mhéarchláir chéanna, an preas céanna, síniú digiteach an bhrabhsálaí... Luath nó mall, déanann duine botún. Féadfaidh sé a bheith áit éigin i “caife” ag baint úsáide as “Thor”, ach sa deireadh, ag nóiméad breá amháin, déanfaidh an VPN dearmad dul ar siúl, nó rud éigin eile, agus ag an nóiméad sin is féidir é a aithint. Mar sin is é an bealach is éasca ná cuntas príobháideach a dhéanamh agus síneadh éigin a shuiteáil.
Tá an margadh ag bogadh i dtreo an phointe nach gá duit ach cnaipe amháin a bhrú chun torthaí a fháil.
Z: - Go raibh maith agat as an scéal. Mar is gnáth, i gcónaí an-suimiúil (Tá mé ag leanúint tú). Is í an cheist: cén dul chun cinn atá ann maidir le córais a chruthú atá dearfach d’úsáideoirí, córais mholta? Dúirt tú go raibh tú ag obair ag am amháin ar chóras molta chun comhpháirtí gnéasach, cara sa saol (nó ceol a d'fhéadfadh a bheith cosúil le duine) a aimsiú ... an dearcadh a bhaineann le córais a chruthú a theastaíonn ó dhaoine?
OH: – Go ginearálta, tá an margadh ag bogadh go dtí an pointe inar gá do dhaoine cnaipe amháin a bhrú agus a bhfuil de dhíth orthu a fháil láithreach. Maidir le mo thaithí ar iarratais dhátú a chruthú (dála an scéil, déanfaimid é a athsheoladh ag deireadh na bliana), chomh maith leis an bhfíric gur fir phósta 65%, ba é an fhadhb mholta is deacra ná gur tairgeadh roinnt samhlacha do dhuine. ag tús an iarratais - "Cairdeas", "Gnéas", "Cairdeas Gnéas" agus "Gnó". Níor roghnaigh daoine cad a bhí de dhíth orthu. Tháinig fir agus roghnaigh "Grá," ach i ndáiríre chaith siad nudity ag gach duine, agus mar sin de.
Ba í an fhadhb a bhí ann ná duine nach n-oireann ceann de na samhlacha seo a aithint, agus é a thógáil go réidh ar bhealach éigin agus é a bhogadh sa treo eile. Mar gheall ar an méid beag sonraí, tá sé an-deacair a chinneadh an earráid é seo san algartam réamhaisnéise, nó an bhfuil duine ina chatagóir. Tá sé mar an gcéanna le ceol: níl ach fíorbheagán algartam fíorfhiúntach ann anois ar féidir leo ceol a “chumadh” go maith. B’fhéidir “Yandex.Music”. Síleann roinnt daoine go bhfuil an algartam Yandex.Music dona. Mar shampla, is maith liom í. Go pearsanta, mar shampla, ní maith liom an algartam ceoil YouTube agus mar sin de.
Ar ndóigh, tá roinnt subtleties - tá gach rud ceangailte le ceadúnais... Ach i ndáiríre, tá an t-éileamh ar chórais den sórt sin ard go leor. Ag am amháin, bhí aithne ar an gcuideachta Retail Rocket, a raibh baint aige le cur i bhfeidhm na gcóras molta, ach anois ní éiríonn go han-mhaith leis ar bhealach éigin - is cosúil nach ndearna siad forbairt ar a halgartaim ar feadh i bhfad. Téann gach rud i dtreo seo - go dtí an pointe a théann muid isteach agus, gan brú ar rud ar bith, a fháil ar an méid a theastaíonn uainn (agus a bheith go hiomlán dúr, toisc go bhfuil ár gcumas a roghnú imithe go hiomlán).
Tionchar a imirt ar mhargaíocht
Z: - Dia dhuit. Konstantin is ainm dom. Ba mhaith liom ceist a ardú faoi mhargaíocht tionchar. An bhfuil a fhios agat aon chórais a ligeann do ghnó blagálaí oiriúnach a roghnú don ghnó bunaithe ar roinnt sonraí staidrimh agus mar sin de? Agus cad ar na forais a dhéantar é seo?
OH: – Sea, tosóidh mé i gcéin agus déarfaidh mé láithreach gurb í an fhadhb atá leis na teicneolaíochtaí seo go léir ná go bhfuil an hintleachta saorga seo go léir sa mhargaíocht anois cosúil le siúlóir tightrope: ar an taobh clé tá cuideachtaí móra a bhfuil go leor airgid acu, agus i ar aon nós beidh gach rud éifeachtach dá n-oibríonn siad toisc go bhfuil a bhfeachtais fógraíochta dírithe go simplí ar radharcanna; ar an láimh eile, tá go leor gnólachtaí beaga ann nach n-oibreoidh sé seo dóibh, toisc go bhfuil go leor sonraí acu. Go dtí seo, tá infheidhmeacht na scéalta seo áit éigin i lár.
Nuair a bhíonn buiséid maithe ann cheana féin, agus is é an tasc ná na buiséid seo a phróiseáil i gceart (agus, i bprionsabal, tá go leor sonraí ann cheana féin)… tá cúpla seirbhís ar eolas agam, rud éigin cosúil le Getblogger, a bhfuil cuma halgartaim orthu. Le bheith macánta, níl staidéar déanta agam ar na halgartaim seo. Is féidir liom a insint duit cén cur chuige a úsáidimid chun ceannairí tuairime a aimsiú nuair is gá dúinn bronntanas a thabhairt do roinnt máithreacha.
Bainimid úsáid as méadrach ar a dtugtar Am Dáilte Ábhar. Oibríonn sé mar seo: glacann tú duine a bhfuil a lucht éisteachta á anailísiú agat, agus ní mór duit faisnéis a bhailiú go córasach (mar shampla, uair amháin gach 5 nóiméad) ar gach post, cé a thaitin leis, a rinne trácht air, agus mar sin de. Ar an mbealach seo, is féidir leat a thuiscint cén tráth a ndearna gach duine i do lucht féachana idirghníomhú le d'inneachar. Déan an oibríocht seo arís le haghaidh gach ionadaí dá lucht féachana, agus mar sin, ag baint úsáide as méadrach an mheán-ama scaipeadh ábhar, is féidir, mar shampla, a bheith daite i ngraf líonra mór de na daoine seo agus úsáid a bhaint as an méadrach seo chun braislí a thógáil.
Oibríonn sé seo go maith go leor más mian linn, mar shampla, 15 máthair a aimsiú a choinníonn a dtuairimí poiblí ar bhean éigin.ru. Ach is cur i bhfeidhm teicniúil sách casta é seo (cé gur féidir é a dhéanamh go teoiriciúil i Python). Is é an rud is bun ná gurb í an fhadhb a bhaineann le margaíocht tionchair i ngníomhaireachtaí móra fógraíochta ná go dteastaíonn blagairí móra, fionnuara, costasacha uathu nach n-oibríonn le haghaidh cac. Anois, ba mhaith le branda gluaisteán táirge éigin a dhíol trí cheannaire tuairime éigin - ní mór dóibh blagaire gluaisteán a úsáid mar rogha dheireanach, toisc go bhfuil carr ceannaithe cheana féin ag a lucht féachana, nó go bhfuil a fhios acu go díreach cén cineál carr atá uathu, suíonn agus Breathnaíonn sé ar ghluaisteáin fionnuar. Anseo tá sé tábhachtach gan a chailleann an anailís ar an lucht féachana an duine féin.
Róbónna margaíochta
Z: – Inis dom, cá mhéad a mbíonn tionchar ag róbónna ar líonraí sóisialta ar bhailiú faisnéise agus ar a cháilíocht?
OH: - Is rud suimiúil é le róbónna. Tá róbónna saora furasta go leor a aithint - tá an t-ábhar céanna acu, nó is cairde iad lena chéile, nó tá siad sa líonra céanna. Tá cineálacha cur chuige ann freisin chun déileáil le róbónna casta. Nó an bhfuil tú ag iarraidh ar an bhfadhb conas duine a nascadh lena bhréige?
Z: – Cé chomh hard is a bheidh an fhaisnéis a bheidh mar aschur leis an truflais seo ar fad?
OH: - Anseo oibríonn sé ar an mbealach seo: mar gheall ar an bhfíric go bhfuil méid ollmhór sonraí (mar shampla, le haghaidh taighde margaíochta de shaghas éigin), is féidir an riffraff seo go léir a chaitheamh amach. Is é sin, is fearr beagán níos mó daoine fíor a chaitheamh amach ná róbónna a ghabháil, toisc go bhfuil sé gan úsáid dóibh aon fhógraíocht a thaispeáint. Ach má bhailíonn tú méadracht, mar shampla, idirghníomhaíochtaí le meirgí nó córais mholta, is féidir cuntais den sórt sin a chaitheamh amach.
Anois ar líonraí sóisialta, tá thart ar sé faoin gcéad de charachtair fíorúla nó go simplí leathanaigh tréigthe nó introverts, a halgartaim "meaitseáil" mar róbónna. Maidir le duine a nascadh lena bhréige, anseo, freisin, tá gach rud ceangailte leis an bhfíric go ndéanfaidh an duine botún luath nó mall, agus is é an rud go bhfuil an tsamhail iompair mar an gcéanna - a chuntas fíor agus a bhréige araon. Luath nó mall féachfaidh siad ar an ábhar céanna nó ar rud éigin eile.
Anseo ní thagann sé síos ar an gcéatadán earráide, ach ar an méid ama is gá chun duine a aithint go hiontaofa. Do dhuine a chónaíonn lena n-Instagram, tagann an uair seo le haghaidh aitheantais iontaofa síos go cúig nóiméad. I gcás roinnt daoine - idir sé agus ocht mí.
Cé leis agus conas sonraí a dhíol?
Z: - Dia dhuit. Tá suim agam a fháil amach conas a dhíoltar sonraí idir cuideachtaí? Mar shampla, tá iarratas agam inar féidir leat a fháil amach (chuig an bhforbróir) cá háit a dtéann duine, cad iad na siopaí a dtéann sé go dtí, agus cé mhéad airgid a chaitheann sé ann. Agus tá suim agam a fháil amach conas, a ligean le rá, is féidir liom sonraí faoi mo lucht éisteachta a dhíol leis na siopaí nó mo chuid sonraí a chur isteach i mbunachar sonraí ollmhór amháin agus íocaíocht a fháil air?
OH: – Maidir le sonraí a dhíol go díreach le duine éigin, bhí tú féin agus gach duine eile chun tosaigh ar OFD – oibreoirí sonraí fioscacha, a d’eagraigh iad féin go cunningly idir aistriú na seiceanna agus an tSeirbhís Cánach agus atá anois ag iarraidh sonraí a dhíol le gach duine. Go deimhin, thuairt siad margadh iomlán na hanailíse soghluaiste. Go deimhin, is féidir leat d'iarratas a leabú, mar shampla, an picteilín Facebook, a chóras DMP; ansin bain úsáid as an lucht féachana seo chun a dhíol. Mar shampla, an picteilín “Sprioc Bealtaine”. Níl a fhios agam cén cineál lucht féachana atá agat, ní mór duit a thuiscint. Ach in aon chás, is féidir leat a chomhtháthú i Yandex nó My Target, a bhfuil na córais DMP is mó.
Is scéal suimiúil go leor é seo. Is é an t-aon fhadhb atá ann ná go dtabharfaidh tú an trácht go léir dóibh, agus déanfaidh siad féin, mar mhalartuithe, airgeadú an tráchta seo. B’fhéidir go n-inseoidh siad duit gur bhain 10 nduine úsáid as do lucht éisteachta/féachana. Mar sin, tógann tú do líonra fógraíochta féin, nó géilleann tú do DMPanna móra.
Cé a bheidh an bua - an t-ealaíontóir nó an techie?
Z: – Ceist atá beagán i bhfad ón gcuid theicniúil. Dúradh faoin imní atá ar mhargaitheoirí faoin oll-dhífhostaíocht atá le teacht. An bhfuil streachailt iomaíoch de shaghas éigin idir margaíocht chruthaitheach (na guys seo a tháinig suas le fógraíocht sicín, fógraíocht Volkswagen, is cosúil) agus iad siúd a bhfuil baint acu le Big Data (a deir: anois déanfaimid na sonraí go léir a bhailiú agus fógraíocht spriocdhírithe a sheachadadh chuig gach duine)? Mar dhuine a bhfuil baint dhíreach aige leis, cad é do thuairim faoi cé a bheidh an bua – ealaíontóir, teicneoir, nó an mbeidh éifeacht sineirgisteacha de shaghas éigin ann?
OH: – Éist, bhuel, oibríonn siad le chéile. Ní thagann innealtóirí suas le cruthaitheacht. Ní cheapann daoine cruthaitheacha lucht féachana. Tá scéal ildisciplíneach de shaghas éigin anseo. Is iad na fíorfhadhbanna atá ann anois dóibh siúd a shuíonn agus a bhrúnn cnaipí, dóibh siúd a dhéanann an “jab moncaí”, agus iad ag brú an rud céanna gach lá - is iad seo na daoine a imeoidh.
Ach fanfaidh siad siúd a dhéanann anailís ar na sonraí go nádúrtha, ach ní mór do dhuine na sonraí seo a phróiseáil. Beidh ar dhuine teacht suas leis na pictiúir seo, iad a tharraingt. Ní féidir le meaisín teacht suas le cruthaitheacht den sórt sin! Is é seo an madness iomlán! Nó cosúil le, mar shampla, fógraíocht víreasach Carprice, a d'oibrigh go han-mhaith, dála an scéil. Cuimhnigh, bhí an ceann seo ar YouTube: “Díol é ag Carprice,” go hiomlán craiceáilte. Ar ndóigh, ní ghinfidh aon líonra néarúil a leithéid de scéal.
Go ginearálta, táim ag tacú leis an bhfíric nach iad daoine a chaillfidh a bpoist, ach beidh beagán níos mó ama saor acu, agus beidh siad in ann an t-am saor seo a chaitheamh ar fhéinoideachas.
Beidh fógraíocht primitive bás amach
Z: - Tríd is tríd, níl an fhógraíocht a thaispeántar, na meirgí - den chuid is mó, fiú téacsanna díola scríofa ann: “Tá fuinneoga de dhíth ort - tóg é!”, “Tá rud éigin eile ag teastáil uait - tóg é!”, is é sin, níl aon chruthaitheacht ann ar chor ar bith.
OH: – Tiocfaidh deireadh le fógraíocht den sórt sin, ar ndóigh, luath nó mall. Gheobhaidh sé bás ní mar gheall ar fhorbairt na teicneolaíochta, ach mar gheall ar fhorbairt tú féin agus mise.
Tá sé níos fearr a mheascadh ábhartha leis an nach mbaineann le hábhar
Z: - Tá mé anseo! Tá ceist agam faoin turgnamh a dúirt tú nár oibrigh amach duit (leis an gcóras molta). I do thuairim, an bhfuil an fhadhb a síníodh ann, cén fáth a bhfuil sé molta, nó an bhfuil an chuma ar gach rud a chonaic an t-úsáideoir ábhartha dó? Toisc gur léigh mé turgnamh do mháithreacha, agus nach raibh an oiread sin sonraí ann fós, agus nach raibh an oiread sin sonraí ón Idirlíon, ní raibh ach sonraí ó mhiondíoltóir grósaera a thuar toircheas (gur máithreacha a bheadh iontu). Agus nuair a léirigh siad rogha táirgí do mháithreacha a bhí ag súil leis, bhí uafás ar mháithreacha go bhfuair siad amach fúthu roimh aon rudaí oifigiúla. Agus níor oibrigh sé. Agus d'fhonn an fhadhb seo a réiteach, mheasc siad táirgí ábhartha d'aon ghnó le rud éigin go hiomlán nach mbaineann le hábhar.
OH: “Léirigh muid go sonrach do dhaoine an bunús ar a ndearnadh na moltaí chun a n-aiseolas a thuiscint. I ndáiríre, is é seo an áit a rugadh an coincheap nach gá a insint do dhaoine gur táirgí sár-ábhartha iad seo dó.
Sea, dála an scéil, tá cur chuige ann chun iad a mheascadh le cinn nach mbaineann le hábhar. Ach tá a mhalairt ar fad ann: uaireanta tagann daoine isteach agus idirghníomhaíonn siad leis an táirge neamhábhartha seo - tarlaíonn asluitigh randamach, briseann samhlacha agus éiríonn rudaí níos casta fós. Ach tá sé seo ann i ndáiríre. Thairis sin, tá go leor cuideachtaí d'aon ghnó, má tá a fhios acu go bhfuil duine ag próiseáil a gcuid sonraí (d'fhéadfadh duine éigin aschur den sórt sin a ghoid uathu), déanann siad é a mheascadh uaireanta ionas gur féidir leo a chruthú níos déanaí nár ghlac tú na sonraí óna chóras moltaí, ach ó an Yandex.Market mar a thugtar air.
Coscóirí fógraí agus slándáil bhrabhsálaí
Z: - Dia dhuit. Luaigh tú Ghostery agus Adblock. An féidir leat a insint dúinn cé chomh héifeachtach agus atá rianaithe den sórt sin i gcoitinne (b’fhéidir bunaithe ar staitisticí)? Agus an raibh aon orduithe agat ó chuideachtaí: a deir siad, déan cinnte nach féidir le Adblock ár bhfógraíocht a dhúnadh.
OH: – Ní dhéanaimid teagmháil dhíreach le hardáin fógraíochta – go beacht ionas nach n-iarrann siad a bhfógraíocht a dhéanamh infheicthe do chách. Úsáidim Ghostery go pearsanta - is dóigh liom gur síneadh iontach é. Anois tá gach brabhsálaí ag troid ar son príobháideachta: tá gach cineál nuashonruithe eisithe ag Mozilla, tá Google Chrome sár-slán anois. Cuireann siad bac ar gach rud is féidir leo. Tá “Safari” tar éis “Gyroscope” a mhúchadh fiú de réir réamhshocraithe.
Agus tá an treocht seo, ar ndóigh, go maith (ní dóibh siúd a bhailíonn sonraí, cé go bhfuair siad amach freisin), mar gheall ar chuir daoine bac ar fhianáin ar dtús. Chuimhnigh gach duine ar leo líonraí fógraíochta ar theicneolaíocht iontach mar mhéarloirg an bhrabhsálaí - is halgartaim iad seo a fhaigheann 60 paraiméadair dhifriúla (taifeach scáileáin, leagan, clónna suiteáilte) agus bunaithe orthu ríomhann siad “ID” uathúil. Bogaimis ar aghaidh go dtí seo. Agus thosaigh brabhsálaithe ag streachailt leis seo. Go ginearálta, beidh sé seo ina cath endless na titans.
Tá an forbróir is déanaí Mozilla slán go leor. Sábhálann sé beagnach aon fhianáin agus socraíonn sé saolré gearr. Go háirithe má chuireann tú “Incognito” ar siúl, ní bhfaighidh aon duine tú ar chor ar bith. Is í an cheist ná an mbeidh sé deacair pasfhocail a chur isteach i ngach seirbhís.
Cá n-oibríonn síceaitíopáil agus fiseagnaíocht agus nach n-oibríonn siad?
Z: - Arthur, go raibh míle maith agat as an léacht. Is breá liom freisin do chuid léachtaí a leanúint ar YouTube. Luaigh tú go bhfuil margóirí ag dul i muinín úsáid a bhaint as síceitíopáil agus fiseagnaíocht. Is í an cheist atá agam: cad iad na catagóirí branda ina n-oibríonn sé seo? Is é mo thuairim nach bhfuil sé seo oiriúnach ach do FMCG. Mar shampla, tá carr a roghnú ...
OH: - Is féidir liom a íoslódáil nuair a oibríonn sé go díreach. Oibríonn sé seo i ngach cineál scéalta mar “Amediateka”, sraitheanna teilifíse, scannáin agus mar sin de. Oibríonn sé seo go maith i mbainc agus táirgí baincéireachta, más rud é nach bhfuil sé an deighleog préimhe, ach gach cineál na cártaí mac léinn, pleananna tráthchuid - na cineálacha rudaí. Oibríonn sé seo go han-mhaith i ndáiríre i FMCG agus gach cineál iPhones, chargers, cacamas seo go léir. Oibríonn sé seo go maith i dtáirgí "mamaí agus pop". Cé go bhfuil a fhios agam san iascaireacht (tá ábhar den sórt sin ann)... Bhí cásanna ann le hiascairí arís agus arís eile - ní féidir iad a dheighilt go hiontaofa riamh. Níl a fhios agam cén fáth. Earráid staidrimh de shaghas éigin.
Ní oibríonn sé seo go maith le tiománaithe, le jewelry, nó le roinnt earraí tí. Go deimhin, ní oibríonn sé go maith le rudaí nach mbeadh daoine ag scríobh fúthu ar na meáin shóisialta choíche - is féidir leat é a sheiceáil ar an mbealach seo. Go traidisiúnta, le meaisín níocháin a cheannach: seo conas a thuiscint cé a bhfuil meaisín níocháin aige agus cé nach bhfuil? Is cosúil go bhfuil sé ag gach duine. Is féidir leat sonraí OFD a úsáid - féach cé a cheannaigh cad é ag baint úsáide as admhálacha, agus na daoine seo a mheaitseáil ag baint úsáide as admhálacha. Ach i ndáiríre, tá rudaí nach mbeadh tú ag caint faoi, mar shampla, ar Instagram - tá sé deacair a bheith ag obair le rudaí den sórt sin.
Aithníonn meaisíní cleasanna mar líonadh staidrimh.
Z: – Tá ceist agam faoin spriocdhíriú. An bhfuil sé indéanta (nó an bhfuil siad ann go tobann) de charachtar randamach coinníollach a thagann salach ar a chéile i ngach rud: ar dtús déanann sé Google “na gyms is fearr”, agus ansin déanann sé Google “10 mbealach gan faic a dhéanamh”? Agus mar sin tá sé i ngach rud. An féidir leis an spriocdhíriú súil a choinneáil ar rud éigin a thagann salach ar a chéile?
OH: - Is í an t-aon cheist anseo: má tá tú ag baint úsáide as Google le 2 bhliain, d'inis sé gach rud is féidir leat fút féin, agus anois breiseán a shuiteáil duit féin a scríobhfaidh ceisteanna randamacha den chineál céanna, ansin, ar ndóigh, ó na staitisticí a gheobhaidh tú. bheith in ann a thuiscint – is asluiteach staitistiúil é an rud atá á dhéanamh agat anois, agus is ceist é seo go léir a scagadh amach. Más mian leat, cláraigh cuntas nua, ach ní athróidh méid na fógraíochta. Beidh sí a fháil ach aisteach. Cé go bhfuil sí fós aisteach.
Roinnt fógraí 🙂
Go raibh maith agat as fanacht linn. An maith leat ár n-alt? Ar mhaith leat ábhar níos suimiúla a fheiceáil? Tacaigh linn trí ordú a dhéanamh nó moladh a thabhairt do chairde, , analóg uathúil de fhreastalaithe leibhéal iontrála, a cheap muid duit: (ar fáil le RAID1 agus RAID10, suas le 24 croíleacan agus suas le 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x níos saoire i lárionad sonraí Equinix Tier IV in Amstardam? Ach anseo san Ísiltír! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ó $99! Léigh faoi
Foinse: will.com