Labhair Anton Weiss, bunaitheoir agus stiúrthóir Otomato Software, duine de thionscnóirí agus teagascóirí an chéad deimhniúcháin DevOps in Iosrael, ag cruinniú na bliana seo caite. faoi theoiric chaos agus príomhphrionsabail na hinnealtóireachta chaos, agus mhínigh sé freisin conas a oibríonn eagraíocht idéalach DevOps na todhchaí.
Tá leagan téacs den tuarascáil ullmhaithe againn.
Maidin mhaith
DevOpsDays i Moscó don dara bliain as a chéile, is é seo an dara huair agam ar an gcéim seo, tá go leor agaibh sa seomra seo don dara huair. Céard is brí leis? Ciallaíonn sé seo go bhfuil gluaiseacht DevOps sa Rúis ag fás, ag méadú, agus is tábhachtaí fós, ciallaíonn sé go bhfuil an t-am tagtha chun labhairt faoi cad é DevOps i 2018.
Ardaigh do lámha a cheapann go bhfuil DevOps ina ghairm cheana féin i 2018? Tá a leithéid ann. An bhfuil aon innealtóirí DevOps sa seomra a deir a jabthuairisc “Innealtóir DevOps”? An bhfuil aon bhainisteoirí DevOps sa seomra? Níl a leithéid ann. Ailtirí DevOps? Chomh maith leis sin uimh. Ní leor. An bhfuil sé fíor i ndáiríre nach ndeir aon duine gur innealtóir DevOps iad?
Mar sin cheapann an chuid is mó agaibh gur frithphatrún é seo? Nach ceart a leithéid de ghairm a bheith ann? Is féidir linn smaoineamh ar bith is mian linn, ach cé go bhfuil muid ag smaoineamh, tá an tionscal ag dul ar aghaidh go sollúnta le fuaim an trumpa DevOps.
Cé a chuala faoi ábhar nua dar teideal DevDevOps? Is teicníocht nua é seo a cheadaíonn comhoibriú éifeachtach idir forbróirí agus devops. Agus ní mar sin nua. Ag breithiúnas le Twitter, thosaigh siad ag caint faoi seo 4 bliana ó shin. Agus go dtí seo, tá spéis i seo ag fás agus ag fás, is é sin, tá fadhb. Ní mór an fhadhb a réiteach.
Is daoine cruthaitheacha muid, ní hamháin go bhfuil muid éasca. Deirimid: Ní focal cuimsitheach a dhóthain é DevOps; níl gach cineál gnéithe éagsúla suimiúla ann fós. Agus téann muid chuig ár saotharlanna rúnda agus cuirimid tús le sócháin suimiúla a tháirgeadh: DevTestOps, GitOps, DevSecOps, BizDevOps, ProdOps.
Tá an loighic ironclad, ceart? Níl ár gcóras seachadta feidhmiúil, tá ár gcórais éagobhsaí agus tá ár n-úsáideoirí míshásta, níl am againn bogearraí a rolladh amach in am, ní luíonn muid isteach sa bhuiséad. Conas atáimid chun é seo go léir a réiteach? Tiocfaimid suas le focal nua! Beidh sé deireadh le "Ops" agus tá an fhadhb a réiteach.
Mar sin tugaim an cur chuige seo - “Ops, agus réitítear an fhadhb.”
Laghdaíonn sé seo go léir sa chúlra má mheabhraímid dúinn féin cén fáth ar thángamar suas leis seo go léir. Thángamar ar an rud DevOps iomlán seo chun seachadadh bogearraí agus ár gcuid oibre féin sa phróiseas seo a dhéanamh chomh gan bhac, gan phian, éifeachtach, agus níos tábhachtaí, taitneamhach agus is féidir.
D’fhás DevOps as an bpian. Agus táimid tuirseach ag fulaingt. Agus ionas go dtarlóidh sé seo go léir, táimid ag brath ar chleachtais shíorghlasa: comhoibriú éifeachtach, cleachtais sreafa, agus níos tábhachtaí fós, smaoineamh córais, mar gan é ní oibríonn DevOps.
Cad é an córas?
Agus má tá muid ag caint faoi smaointeoireacht córais cheana féin, cuirimis i gcuimhne dúinn féin cad is córas ann.
Más hacker réabhlóideach tú, is léir go bhfuil an córas olc ar do shon. Is scamall é atá ar crochadh os do chionn agus a chuireann iallach ort rudaí a dhéanamh nach mian leat a dhéanamh.
Ó thaobh smaoineamh córais, is córas iomlán é comhdhéanta de chodanna. Sa chiall seo, is córas é gach duine againn. Is córais iad na heagraíochtaí a n-oibrímid iontu. Agus tugtar córas ar a bhfuil tú féin agus mé ag tógáil.
Tá sé seo go léir mar chuid de chóras soch-teicneolaíochta mór amháin. Agus mura dtuigimid conas a oibríonn an córas soch-teicneolaíoch seo le chéile, is ansin a bheidh muid in ann rud éigin a bharrfheabhsú go fírinneach san ábhar seo.
Ó thaobh smaoineamh córais de, tá airíonna suimiúla éagsúla ag an gcóras. Gcéad dul síos, tá sé comhdhéanta de chodanna, rud a chiallaíonn go mbraitheann a iompar ar iompar na gcodanna. Thairis sin, tá a chuid páirteanna uile idirspleách freisin. Tarlaíonn sé, dá mhéad codanna atá ag córas, is amhlaidh is deacra é a iompar a thuiscint nó a thuar.
Ó thaobh iompraíochta de, tá fíric suimiúil eile ann. Is féidir leis an gcóras rud éigin a dhéanamh nach féidir le haon chuid dá chuid aonair a dhéanamh.
Mar a dúirt an Dr Russell Ackoff (duine de bhunaitheoirí smaointeoireacht chórais), tá sé seo éasca go leor a chruthú le turgnamh machnaimh. Mar shampla, cé sa seomra a bhfuil aithne aige conas cód a scríobh? Tá go leor lámha ann, agus tá sé seo gnáth, toisc go bhfuil sé seo ar cheann de na príomhriachtanais dár ngairm. An bhfuil a fhios agat conas scríobh, ach an féidir le do lámha cód a scríobh ar leithligh uait? Tá daoine ann a déarfaidh: “Ní iad mo lámha a scríobhann an cód, is iad m’inchinn a scríobhann an cód.” An féidir le d'inchinn cód a scríobh leat féin? Bhuel, is dócha nach bhfuil.
Is meaisín iontach é an inchinn, níl a fhios againn fiú 10% den chaoi a n-oibríonn sé ann, ach ní féidir leis feidhmiú ar leithligh ón gcóras atá inár gcorp. Agus tá sé seo éasca a chruthú: oscail do cloigeann, tóg amach do inchinn, é a chur os comhair an ríomhaire, lig dó iarracht a scríobh rud éigin simplí. "Dia duit, domhan" i Python, mar shampla.
Más féidir le córas rud éigin a dhéanamh nach féidir le haon cheann dá chodanna a dhéanamh ar leithligh, ciallaíonn sé seo nach bhfuil a iompar socraithe ag iompar a chuid páirteanna. Cad é mar sin a chinneann sé? Déantar é a chinneadh ag an idirghníomhú idir na codanna seo. Agus dá réir sin, na codanna níos mó, an níos casta na hidirghníomhaíochtaí, an níos deacra é a thuiscint agus a thuar iompar an chórais. Agus déanann sé seo córas den sórt sin an-chaotic, toisc go bhféadfadh torthaí go hiomlán dothuartha a bheith mar thoradh ar aon athrú, fiú an t-athrú is neamhshuntasach, dofheicthe in aon chuid den chóras.
Ba é an meitéareolaí Meiriceánach Ed Lorenz a d'aimsigh agus a rinne staidéar ar an íogaireacht seo maidir le coinníollacha tosaigh. Ina dhiaidh sin, tugadh an “iarmhairt féileacán” air agus mar thoradh air sin forbraíodh gluaiseacht smaoinimh eolaíoch ar a dtugtar “teoiric chaos”. Bhí an teoiric seo ar cheann de na mór-athruithe paraidím san eolaíocht san 20ú haois.
Teoiric chaos
Tugann daoine a dhéanann staidéar ar chaos na chaoseolaithe orthu féin.
I ndáiríre, ba é an chúis a bhí leis an tuarascáil seo ná, ag obair le córais casta dáilte agus le heagraíochtaí móra idirnáisiúnta, gur thuig mé am éigin gurb é seo an duine a mhothaím. Is chaosologist mé. Is bealach cliste é seo chun a rá: “Ní thuigim cad atá ar siúl anseo agus níl a fhios agam cad atá le déanamh faoi.”
Sílim go mbraitheann go leor agaibh go minic ar an mbealach seo freisin, mar sin is chaosologists tú freisin. Tugaim cuireadh duit chuig guild na chaosologists. Tugtar “córais oiriúnaitheacha chasta” ar na córais a ndéanfaidh tusa agus mise, a chomhchaoseolaithe staidéar orthu.
Cad is inoiriúnaitheacht ann? Ciallaíonn inoiriúnaitheacht go n-athraíonn iompar aonair agus comhchoiteann páirteanna i gcóras oiriúnaitheach den sórt sin agus go n-eagraíonn siad féin, ag freagairt d'imeachtaí nó slabhraí micrea-imeachtaí sa chóras. Is é sin, go n-oiriúnaíonn an córas d'athruithe trí fhéineagrú. Agus tá an cumas féin-eagrú seo bunaithe ar chomhar deonach, iomlán díláraithe na ngníomhairí uathrialacha saor in aisce.
Airíonna suimiúil eile de chórais den sórt sin go bhfuil siad faoi shaoirse Inscálaithe. Cad ba chóir a bheith spéise dúinn gan amhras, mar chaosologists-innealtóirí. Mar sin, má dúirt muid go bhfuil iompar córas casta á chinneadh ag idirghníomhú a chuid páirteanna, ansin cad ba cheart dúinn suim a bheith againn ann? Idirghníomhaíocht.
Tá dhá thorthaí níos suimiúla ann.
Ar an gcéad dul síos, tuigimid nach féidir córas casta a shimpliú trína chodanna a shimpliú. Ar an dara dul síos, is é an t-aon bhealach le córas casta a shimpliú ná na hidirghníomhaíochtaí idir a chuid páirteanna a shimpliú.
Conas a dhéanaimid idirghníomhú? Tá tú féin agus mé féin mar chuid de chóras mór faisnéise ar a dtugtar an tsochaí dhaonna. Déanaimid idirghníomhú trí theanga choiteann, má tá sé againn, má fhaighimid í.
Ach is córas casta oiriúnaitheach í teanga féin. Dá réir sin, chun idirghníomhú ar bhealach níos éifeachtaí agus níos simplí, ní mór dúinn prótacail de chineál éigin a chruthú. Is é sin, roinnt seicheamh siombailí agus gníomhartha a dhéanfaidh malartú faisnéise eadrainn níos simplí, níos intuartha, níos sothuigthe.
Ba mhaith liom a rá gur féidir treochtaí i dtreo castachta, i dtreo inoiriúnaitheachta, i dtreo díláraithe, i dtreo chaos a rianú i ngach rud. Agus sna córais atá tú féin agus mise ag tógáil, agus sna córais sin a bhfuilimid páirteach iontu.
Agus gan a bheith gan bhunús, déanaimis féachaint ar an gcaoi a bhfuil na córais a chruthaímid ag athrú.
Bhí tú ag fanacht leis an bhfocal seo, tuigim. Táimid ag comhdháil DevOps, inniu cloisfear an focal seo timpeall céad míle uair agus ansin beidh muid ag brionglóid faoi ar an oíche.
Is iad Microservices an chéad ailtireacht bogearraí a tháinig chun cinn mar imoibriú ar chleachtais DevOps, atá deartha chun ár gcórais a dhéanamh níos solúbtha, níos Inscálaithe, agus seachadadh leanúnach a chinntiú. Conas a dhéanann sí é seo? Trí líon na seirbhísí a laghdú, raon na bhfadhbanna a phróiseálann na seirbhísí sin a laghdú, agus an t-am seachadta á laghdú. Is é sin, déanaimid codanna den chóras a laghdú agus a shimpliú, a líon a mhéadú, agus dá réir sin, tagann méadú i gcónaí ar chastacht na n-idirghníomhaíochtaí idir na codanna seo, is é sin, tagann fadhbanna nua chun cinn nach mór dúinn a réiteach.
Níl an deireadh le microservices, tá microservices, go ginearálta, cheana féin inné, toisc go bhfuil Serverless ag teacht. Gach freastalaithe dóite síos, gan aon freastalaithe, aon córais oibriúcháin, ach cód inrite íon. Tá cumraíochtaí ar leithligh, tá stáit ar leithligh, tá gach rud á rialú ag imeachtaí. Áilleacht, glaineacht, ciúnas, gan aon imeachtaí, ní tharlaíonn aon rud, ord iomlán.
Cá bhfuil an chastacht? Tá an deacracht, ar ndóigh, sna hidirghníomhaíochtaí. Cé mhéad is féidir le feidhm amháin a dhéanamh ina haonar? Conas a idirghníomhaíonn sé le feidhmeanna eile? Scuainí teachtaireachta, bunachair shonraí, cothromóirí. Conas imeacht éigin a athchruthú nuair a tharla teip? Go leor ceisteanna agus cúpla freagra.
Is iad Microservices agus Serverless a dtugaimid hipsters geek orthu Cloud Native. Tá sé ar fad mar gheall ar an scamall. Ach tá an scamall freisin teoranta ó dhúchas ina scalability. Táimid cleachta le smaoineamh air mar chóras dáilte. Go deimhin, cá bhfuil cónaí ar fhreastalaithe soláthraithe scamall? In ionaid sonraí. Is é sin le rá, tá cineál dáilte láraithe, an-teoranta, samhail againn anseo.
Sa lá atá inniu tuigimid nach bhfuil in Idirlíon na Rudaí ach focail mhóra a bhfuil na billiúin gléasanna ceangailte leis an Idirlíon ag fanacht linn sna cúig nó deich mbliana atá romhainn, fiú de réir réamh-mheastacháin measartha. Méid ollmhór sonraí úsáideacha gan úsáid a dhéanfar a chumasc isteach sa scamall agus a uaslódáil ón scamall.
Ní mhairfidh an scamall, agus mar sin táimid ag caint níos mó ar rud ar a dtugtar ríomhaireacht chiumhais. Nó is maith liom freisin an sainmhíniú iontach ar “ríomhaireacht cheo”. Tá sé clúdaithe i misteachas an rómánsachais agus na mistéire.
Ríomhaireacht ceo. Is é an pointe gur cnuasaigh láraithe uisce, gal, oighir agus clocha iad na scamaill. Agus is braoiníní uisce é ceo atá scaipthe timpeall orainn san atmaisféar.
I bparaidím an cheo, is iad na braoiníní seo a dhéanann formhór na hoibre go hiomlán neamhspleách nó i gcomhar le braoiníní eile. Agus ní théann siad chuig an scamall ach amháin nuair a chuirtear brú orthu i ndáiríre.
Is é sin, arís dílárú, neamhspleáchas, agus, ar ndóigh, tuigeann go leor agaibh cheana féin cá bhfuil sé seo ag dul, mar ní féidir leat labhairt faoi dhílárú gan trácht ar an blockchain.
Tá iad siúd a chreideann, is iad seo iad siúd a bhfuil infheistíocht déanta i cryptocurrency. Tá daoine ann a chreideann ach a bhfuil eagla orthu, cosúil liomsa, mar shampla. Agus tá daoine ann nach gcreideann. Anseo is féidir leat a chóireáil go héagsúil. Tá teicneolaíocht, ábhar nua anaithnid, tá fadhbanna. Cosúil le haon teicneolaíocht nua, ardaíonn sé níos mó ceisteanna ná mar a fhreagraíonn sé.
Tá an hype timpeall blockchain intuigthe. Óir i leataobh, tá gealltanais shuntasacha ag an teicneolaíocht féin maidir le todhchaí níos gile: níos mó saoirse, níos mó neamhspleáchais, muinín dhomhanda dáilte. Cad nach bhfuil a iarraidh?
Dá réir sin, tá níos mó agus níos mó innealtóirí ar fud an domhain ag tosú ag forbairt iarratais díláraithe. Agus is cumhacht é seo nach féidir a dhíbhe ach a rá: “Ahh, níl ann ach blockchain ach bunachar sonraí dáilte nach bhfuil curtha i bhfeidhm go dona.” Nó mar is maith le sceptics a rá: "Níl aon fheidhmchláir fíor ann do blockchain." Má cheapann tú faoi, 150 bliain ó shin dúirt siad an rud céanna faoi leictreachas. Agus bhí siad ceart fiú ar roinnt bealaí, mar ní raibh an méid a dhéanann leictreachas indéanta inniu ar bhealach ar bith sa 19ú haois.
Dála an scéil, cé a fhios cén cineál lógó atá ar an scáileán? Is é seo an Hyperledger. Is tionscadal é seo atá á fhorbairt faoi choimirce The Linux Foundation agus cuimsíonn sé sraith de theicneolaíochtaí blockchain. Is é seo go fírinneach láidreacht ár bpobal foinse oscailte.
Innealtóireacht Chaos
Mar sin, tá an córas atá á fhorbairt againn ag éirí níos casta, ag éirí níos ainrialaí, agus ag éirí níos oiriúnaithe. Tá Netflix ina cheannródaithe ar chórais microservice. Bhí siad i measc na gcéad daoine a thuig é seo, d'fhorbair siad sraith uirlisí ar a dtug siad Simian Army, an ceann is cáiliúla acu . Mhínigh sé an rud a tugadh air .
Dála an scéil, agus muid ag obair ar an tuarascáil, d'aistrigh muid an téacs seo go Rúisis fiú, mar sin téigh go dtí , léigh, trácht, scold.
Go hachomair, deir prionsabail na hinnealtóireachta chaos seo a leanas. Is féidir córais choimpléascacha dáilte a thuar go bunúsach agus is bugaí iad ó dhúchas. Tá earráidí dosheachanta, rud a chiallaíonn go gcaithfimid glacadh leis na hearráidí seo agus oibriú leis na córais seo ar bhealach iomlán difriúil.
Ní mór dúinn féin iarracht a dhéanamh na hearráidí seo a thabhairt isteach inár gcórais táirgthe chun ár gcórais a thástáil don inoiriúnaitheacht chéanna seo, an cumas féin-eagraíochta seo, chun maireachtáil.
Agus athraíonn sé sin gach rud. Ní hamháin conas a sheolaimid córais isteach sa táirgeadh, ach freisin conas a fhorbróimid iad, conas a dhéanaimid iad a thástáil. Níl aon phróiseas cobhsaithe nó reo ar an gcód; ar a mhalairt, tá próiseas leanúnach díchobhsaithe. Táimid ag iarraidh an córas a mharú agus é a fheiceáil ag maireachtáil.
Prótacail Chomhtháthaithe Córas Dáilte
Dá réir sin, éilíonn sé seo go n-athróidh ár gcórais ar bhealach éigin. Chun iad a bheith níos cobhsaí, tá roinnt prótacal nua ag teastáil uathu le haghaidh idirghníomhaíochta idir a gcodanna. Ionas gur féidir leis na codanna seo aontú agus teacht ar chineál éigin féin-eagraíochta. Agus gach cineál uirlisí nua, tagann prótacail nua chun cinn, ar a dtugaim “prótacail le haghaidh idirghníomhú na gcóras dáilte.”
Cad atá mé ag caint faoi? Gcéad dul síos, an tionscadal . Déanann roinnt iarracht prótacal rianaithe dáilte ginearálta a chruthú, ar uirlis fíor-riachtanach é chun córais casta dáilte a dhífhabhtú.
Tuilleadh - . Deirimid nach féidir linn a thuar cad a tharlóidh don chóras, is é sin, ní mór dúinn a infheictheacht agus a inbhraiteacht a mhéadú. Baineann Opentracing le teaghlach uirlisí a thugann inbhraiteacht dár gcórais. Ach ní mór dúinn infheictheacht chun a chinneadh an n-iompraíonn an córas mar a mbeimid ag súil leis nó nach n-iompraíonn sé. Conas a shaineoimid iompar ionchais? Trí bheartas de chineál éigin a shainiú, sraith rialacha áirithe. Tá an tionscadal Gníomhaire Beartais Oscailte ag obair chun an tsraith rialacha seo a shainiú thar speictream ó rochtain go leithdháileadh acmhainní.
Mar a dúirt muid, tá ár gcórais á dtiomáint níos mó ag imeachtaí. Is sampla iontach é Serverless de chórais faoi stiúir imeachtaí. Ionas gur féidir linn imeachtaí a aistriú idir córais agus iad a rianú, ní mór dúinn roinnt teanga choiteann, roinnt prótacal coitianta maidir le conas a labhraímid faoi imeachtaí, conas a dhéanaimid iad a tharchur chuig a chéile. Seo mar a thugtar ar thionscadal .
Is sruth leanúnach de dhéantúsáin bogearraí é sruth leanúnach na n-athruithe a níochán thar ár gcórais, agus iad á ndíchobhsú i gcónaí. Chun an sreabhadh leanúnach athruithe seo a choinneáil, tá prótacal coitianta de dhíth orainn trínar féidir linn labhairt faoi cad is Déantán bogearraí, conas a thástáiltear é, cén fíorú a ritheadh é. Seo mar a thugtar ar thionscadal . Is é sin, prótacal meiteashonraí coitianta le haghaidh déantáin bogearraí.
Agus ar deireadh, más mian linn ár gcórais a bheith go hiomlán neamhspleách, oiriúnaitheach, agus féin-eagraithe, ní mór dúinn an ceart chun féin-aitheantais a thabhairt dóibh. Tionscadal ar a dtugtar Is é seo go díreach cad a dhéanann sé. Is tionscadal é seo freisin faoi choimirce an Cloud Native Computing Foundation.
Tá na tionscadail seo go léir óg, tá ár ngrá, ár mbailíochtú de dhíth orthu go léir. Is foinse oscailte é seo go léir, ár dtástáil, ár gcur chun feidhme. Léiríonn siad dúinn cá bhfuil an teicneolaíocht ag dul.
Ach ní raibh DevOps riamh faoi theicneolaíocht go príomha, bhí sé i gcónaí faoi chomhoibriú idir daoine. Agus, dá réir sin, más mian linn na córais a fhorbraimid a athrú, ansin ní mór dúinn féin athrú. Déanta na fírinne, táimid ag athrú ar aon nós; níl mórán de rogha againn.
Tá iontach Scríbhneoir Briotánach Rachel Botsman, ina scríobhann sí faoi éabhlóid na muiníne ar fud stair an duine. Deir sí go raibh muinín áitiúil ar dtús, i sochaithe primitive, is é sin, ní raibh muinín againn ach amháin sna daoine a raibh aithne againn orthu go pearsanta.
Ansin bhí tréimhse an-fhada ann - am dorcha nuair a bhí muinín láraithe, nuair a thosaigh muid ag muinín a chur i ndaoine nach bhfuil a fhios againn ar an mbonn gur leis an institiúid phoiblí nó stáit chéanna sinn.
Agus is é seo a fheicimid inár saol nua-aimseartha: tá muinín ag éirí níos dáilte agus níos díláraithe, agus tá sé bunaithe ar shreabhadh na saorála faisnéise, ar infhaighteacht faisnéise.
Má cheapann tú faoi, is é an inrochtaineacht seo, a fhágann gur féidir an t-iontaobhas seo a dhéanamh, atá á chur i bhfeidhm agatsa agus agamsa. Ciallaíonn sé seo nach mór an bealach ina gcomhoibrímid agus an bealach ina ndéanaimid é a athrú, toisc nach bhfuil na heagraíochtaí TF láraithe, ordlathacha ag obair a thuilleadh. Tosaíonn siad ag fáil bháis.
Bunúsanna Eagraíochta DevOps
Is córas díláraithe, oiriúnaitheach í eagraíocht idéalach DevOps na todhchaí comhdhéanta d'fhoirne uathrialacha, gach ceann acu comhdhéanta de dhaoine aonair uathrialacha. Tá na foirne seo scaipthe ar fud an domhain, ag comhoibriú go héifeachtach lena chéile ag baint úsáide as cumarsáid asincrónach, ag baint úsáide as prótacail chumarsáide an-trédhearcach. An-álainn, nach ea? Todhchaí an-álainn.
Ar ndóigh, níl aon cheann de seo indéanta gan athrú cultúrtha. Ní mór dúinn ceannaireacht bhunathraithe, freagracht phearsanta, spreagadh inmheánach a bheith againn.
Seo bunús eagraíochtaí DevOps: trédhearcacht faisnéise, cumarsáid asincrónach, ceannaireacht bhunathraithe, dílárú.
Dóite amach
Na córais a bhfuil muid mar chuid de agus iad siúd a thógáil againn ag éirí níos chaotic, agus tá sé deacair dúinn daoine chun dul i ngleic leis an smaoineamh seo, tá sé deacair a thabhairt suas an illusion de rialú. Déanaimid iarracht leanúint ar aghaidh chun iad a rialú, agus is minic go dtiocfaidh sruthán amach as seo. Deirim seo ó mo thaithí féin, fuair mé dóite freisin, bhí mé faoi mhíchumas freisin ag teipeanna gan choinne i dtáirgeadh.
Tarlaíonn dóiteán nuair a dhéanaimid iarracht rud éigin nach féidir a rialú go bunúsach a rialú. Nuair a dhóitear amach againn, cailleann gach rud a chiall mar caillimid an fonn rud éigin nua a dhéanamh, éiríonn linn cosantach agus tosaímid ag cosaint a bhfuil againn.
Is gairm chruthaitheach í gairm na hinnealtóireachta, mar is maith liom a mheabhrú dom féin go minic, ar an gcéad dul síos. Má chailleann muid an fonn rud éigin a chruthú, ansin déanaimid luaithreach, cas isteach i luaithreach. Daoine sruthán amach, eagraíochtaí iomlán sruthán amach.
Is é mo thuairim, ach glacadh le cumhacht cruthaitheach an chaos, ach comhar a thógáil de réir a phrionsabail is é an rud a chabhróidh linn gan an méid atá go maith inár ngairm a chailleadh.
Is é seo a theastaíonn uaim duit: grá do do phost, grá a thabhairt do na rudaí a dhéanaimid. Cothaíonn an domhan seo faisnéis, tá an onóir againn é a bheathú. Mar sin déanaimis staidéar ar chaos, déanaimis a bheith ina chaosologists, tugaimid luach, cruthaímid rud éigin nua, bhuel, tá fadhbanna, mar a fuaireamar amach cheana féin, dosheachanta, agus nuair a bhíonn siad le feiceáil, déarfaimid go simplí “Ops!” Agus réitítear an fhadhb.
Cad eile seachas Chaos Moncaí?
Go deimhin, tá na hionstraimí seo go léir chomh óg. Na huirlisí céanna tógtha Netflix dóibh féin. Tóg do chuid uirlisí féin. Léigh prionsabail na hinnealtóireachta chaos agus beo suas leis na prionsabail sin seachas iarracht a dhéanamh teacht ar uirlisí eile go bhfuil duine éigin eile tógtha cheana féin.
Déan iarracht a thuiscint conas a bhriseann do chórais síos agus tús a bhriseadh síos iad agus féach conas a sheasann siad suas. Tagann sé seo ar dtús. Agus is féidir leat uirlisí a chuardach. Tá gach cineál tionscadal ann.
Níor thuig mé go maith an tráth a dúirt tú nach féidir an córas a shimpliú trína chomhpháirteanna a shimpliú, agus bhog sé ar aghaidh láithreach chuig micreasheirbhísí, a shimplíonn an córas trí na comhpháirteanna iad féin a shimpliú agus idirghníomhaíochtaí casta. Go bunúsach is dhá chuid iad seo a thagann salach ar a chéile.
Sin ceart, is ábhar an-chonspóideach iad micreasheirbhísí i gcoitinne. Go deimhin, méadaíonn simpliú páirteanna solúbthacht. Cad a sholáthraíonn micreasheirbhísí? Tugann siad solúbthacht agus luas dúinn, ach is cinnte nach dtugann siad simplíocht dúinn. Méadaíonn siad an deacracht.
Mar sin, i bhfealsúnacht DevOps, nach rud chomh maith iad microservices?
Tá cúl ag aon earra. Is é an buntáiste a bhaineann leis ná go méadaíonn sé solúbthacht, rud a ligeann dúinn athruithe a dhéanamh níos tapúla, ach méadaíonn sé castacht agus mar sin leochaileacht an chórais ar fad.
Fós féin, cad atá níos mó béime: ar idirghníomhaíocht a shimpliú nó ar chodanna a shimpliú?
Tá an bhéim, ar ndóigh, ar idirghníomhaíochtaí a shimpliú, mar má fhéachaimid ar seo ó thaobh an chaoi a n-oibrímid leat, ansin, ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn aird a thabhairt ar idirghníomhaíochtaí a shimpliú, agus ní ar an obair a shimpliú. gach duine againn ar leithligh. Toisc go gciallaíonn an obair a shimpliú iompú isteach i robots. Anseo ag McDonald's oibríonn sé go hiondúil nuair a bhíonn treoracha agat: anseo cuireann tú an borgaire, anseo cuireann tú an t-anlann air. Ní oibríonn sé seo ar chor ar bith inár gcuid oibre cruthaitheach.
An bhfuil sé fíor go bhfuil gach rud a dúirt tú ina chónaí i ndomhan gan iomaíocht, agus go bhfuil an chaos chomh cineálta, agus nach bhfuil aon contrárthachtaí laistigh den chaos seo, níl aon duine ag iarraidh duine ar bith a ithe nó a mharú? Cén chaoi ar cheart don iomaíocht agus do DevOps teacht chun cinn?
Bhuel, braitheann sé ar cén cineál iomaíochta a bhfuil muid ag caint faoi. An bhfuil sé faoi iomaíocht san ionad oibre nó faoi iomaíocht idir cuideachtaí?
Maidir leis an iomaíocht seirbhísí atá ann toisc nach bhfuil seirbhísí go leor cuideachtaí. Tá cineál nua timpeallachta faisnéise á cruthú againn, agus ní féidir le timpeallacht ar bith maireachtáil gan iomaíocht. Tá iomaíocht i ngach áit.
An Netflix céanna, glacaimid iad mar eiseamláir. Cén fáth ar tháinig siad suas leis seo? Toisc go raibh gá leo a bheith iomaíoch. Is é an tsolúbthacht agus an luas gluaiseachta seo an riachtanas iomaíoch go beacht; cuireann sé anord isteach inár gcórais. Is é sin, ní rud é anord a dhéanaimid go comhfhiosach toisc go dteastaíonn uainn é, is rud é a tharlaíonn toisc go n-éilíonn an domhan é. Níl le déanamh againn ach oiriúnú. Agus chaos, tá sé go beacht mar thoradh ar an iomaíocht.
An gciallaíonn sé seo go bhfuil anord gan spriocanna, mar a bhí? Nó na spriocanna sin nach bhfuil muid ag iarraidh a fheiceáil? Táimid sa teach agus ní thuigeann muid spriocanna daoine eile. Is éard is cúis leis an iomaíocht, i ndáiríre, ná go bhfuil spriocanna soiléire againn agus go bhfuil a fhios againn cá gcríochnóidh muid ag gach nóiméad eile in am. Is é seo, ó mo thaobh, croílár DevOps.
Féach freisin ar an gceist. Sílim go bhfuil an sprioc céanna againn go léir: maireachtáil agus é a dhéanamh leis
sásamh is mó. Agus tá sprioc iomaíoch aon eagraíocht mar an gcéanna. Is minic a tharlaíonn maireachtáil trí iomaíocht, níl aon rud is féidir leat a dhéanamh faoi.
Comhdháil na bliana seo Beidh sé ar siúl ar 7 Nollaig ag Technopolis. Táimid ag glacadh le hiarratais ar thuarascálacha go dtí an 11 Samhain. linn dá mba mhaith leat labhairt.
Tá clárú do rannpháirtithe oscailte, cosnaíonn ticéid 7000 rúbal. Bígí linn!
Foinse: will.com