Baruch Sadogursky - Abhcóide Forbróra ag JFrog, comhúdar an leabhair “Liquid Software”, cainteoir cáiliúil TF.
In agallamh, mhínigh Baruch conas a ullmhaíonn sé dá thuarascálacha, an difríocht idir comhdhálacha eachtracha agus comhdhálacha na Rúise, cén fáth ar chóir do rannpháirtithe freastal orthu, agus cén fáth ar chóir dóibh labhairt i bhfeisteas frog.
Let tús leis an simplí. Cén fáth a gceapann tú labhairt ag comhdhálacha ar chor ar bith?
Déanta na fírinne, is post domsa é labhairt ag comhdhálacha. Má thugaimid freagra níos ginearálta ar an gceist “Cén fáth a bhfuil mo chuid oibre?”, tá sé seo in ord (do chuideachta JFrog ar a laghad) dhá sprioc a bhaint amach. Ar an gcéad dul síos, teagmháil a bhunú lenár n-úsáideoirí agus lenár gcustaiméirí. Is é sin, nuair a labhraíonn mé ag comhdhálacha, tá mé ar fáil ionas gur féidir le gach duine a bhfuil aon cheist acu, roinnt aiseolas ar ár dtáirgí agus ár gcuideachta, labhairt liom, is féidir liom cabhrú leo ar bhealach éigin agus feabhas a chur ar a dtaithí ag obair lenár dtáirgí.
Ar an dara dul síos, tá sé seo riachtanach chun feasacht branda a mhéadú. Is é sin, má insíonn mé roinnt rudaí suimiúla, ansin tá suim ag daoine i cén cineál JFrog é seo, agus mar thoradh air sin deireadh siad suas inár tonnadóir caidrimh forbróir, a théann sa deireadh isteach an tonnadóir ár n-úsáideoirí, a théann sa deireadh isteach sa tonnadóir dár gcustaiméirí.
Inis dúinn le do thoil conas a ullmhaíonn tú le haghaidh léirithe? An bhfuil algartam ullmhúcháin de shaghas éigin ann?
Tá ceithre chéim chaighdeánach nó níos lú san ullmhúcháin. Is é an chéad tús, mar atá sna scannáin. Ní mór smaoineamh éigin a bheith le feiceáil. Is cosúil smaoineamh, agus ansin aibíonn sé ar feadh i bhfad. Tá sé ag aibíocht, tá tú ag smaoineamh ar an mbealach is fearr chun an smaoineamh seo a chur i láthair, cén eochair, cén fhormáid, cad is féidir a rá faoi. Is é seo an chéad chéim.
Is é an dara céim ná plean ar leith a scríobh. Tá smaoineamh agat, agus tosaíonn sé ag fáil sonraí faoin gcaoi a gcuirfidh tú i láthair é. De ghnáth déantar é seo i bhformáid mapa intinne de chineál éigin, nuair a bhíonn gach rud a bhaineann leis an tuarascáil le feiceáil thart ar an smaoineamh: tacú le hargóintí, réamhrá, roinnt scéalta ar mhaith leat a insint faoi. Is é seo an dara céim - an plean.
Is é an tríú céim ná sleamhnáin a scríobh de réir an phlean seo. Úsáideann tú roinnt smaointe teibí atá le feiceáil ar na sleamhnáin agus a thacaíonn le do scéal.
Is é an ceathrú céim ná rith tríd agus cleachtaí. Ag an gcéim seo, tá sé tábhachtach a chinntiú go bhfuil stua an scéil iompaithe amach, go bhfuil an scéal comhleanúnach, agus a chinntiú go bhfuil gach rud go breá i dtéarmaí ama. Tar éis seo, is féidir an tuarascáil a dhearbhú réidh.
Conas a thuigeann tú gur gá aghaidh a thabhairt ar “an topaic seo”? Agus conas a bhailíonn tú ábhar le haghaidh tuarascálacha?
Níl a fhios agam conas freagra a thabhairt, tagann sé ar bhealach éigin. Is éard atá i gceist leis ná “Ó, cé chomh fionnuar a d’éirigh sé anseo,” nó “Ó, níl a fhios nó a thuigeann aon duine faoi seo i ndáiríre,” agus tá deis ann insint, míniú agus cabhrú. Ceann den dá rogha seo.
Tá bailiú an ábhair ag brath go mór ar an tuarascáil. Más tuarascáil é seo ar ábhar teibí éigin, is mó litríochta, altanna é. Más rud é go bhfuil sé seo praiticiúil, ansin beidh sé ag scríobh cód, roinnt demos, ag teacht ar na píosaí cearta cód i dtáirgí, agus mar sin de.
Tá eagla na feidhmíochta agus imní ar chuid de na cúiseanna is coitianta nach dtéann daoine ar an stáitse. An bhfuil aon chomhairle agat dóibh siúd a bhraitheann neirbhíseach agus iad ag feidhmiú? An bhfuil imní ort agus conas a dhéileálann tú?
Sea, tá sé agam, ba chóir go mbeadh, agus, is dócha, i láthair na huaire nuair a stopfaidh mé a bheith buartha ar fad, is cúis é seo chun éirí as an ábhar seo.
Feictear dom gur feiniméan iomlán gnáth é seo nuair a théann tú ar an stáitse agus tá go leor daoine os do chomhair. Bíonn imní ort mar is freagracht mhór é, tá sé nádúrtha.
Conas déileáil leis seo? Tá bealaí éagsúla ann. Ní raibh sé riamh agam ar an leibhéal sin gur gá dom é a throid go díreach, mar sin is deacair dom a rá.
Is é an rud is tábhachtaí a chuidíonn liom freisin ná aghaidh chairdiúil - aghaidh aithnidiúil éigin sa lucht féachana. Má iarrann tú ar dhuine éigin a bhfuil aithne agat air teacht chuig do chaint, suí sa tsraith tosaigh sa lár ionas gur féidir leat breathnú air i gcónaí, agus beidh an duine dearfach, aoibh gháire, nod, tacaíocht, sílim gur ollmhór é seo, cúnamh ollmhór. Ní iarraim go sonrach ar aon duine é seo a dhéanamh, ach má tharlaíonn sé go bhfuil aghaidh eolach ar an lucht féachana, cuidíonn sé go mór agus faoiseamh ar strus. Is é seo an chomhairle is tábhachtaí.
Labhraíonn tú go leor ag comhdhálacha Rúisis agus idirnáisiúnta. An bhfeiceann tú an difríocht idir tuairiscí ag comhdhálacha Rúiseacha agus eachtrannacha? An bhfuil difríocht sa lucht féachana? San eagraíocht?
Feicim dhá dhifríocht mhór. Tá sé soiléir go bhfuil comhdhálacha difriúil sa Rúis agus thar lear, ach má thógaimid an meán don ospidéal, ansin sa Rúis tá na comhdhálacha níos teicniúla maidir le doimhneacht na dtuarascálacha, i dtéarmaí hardcore. Is é seo a bhfuil taithí ag daoine leis, b'fhéidir a bhuíochas sin do chomhdhálacha móra mar Joker, JPoint, Highload, a bhí bunaithe i gcónaí ar chur i láthair hardcore. Agus is é seo go díreach cad a bhíonn daoine ag súil ó chomhdhálacha. Agus do go leor daoine tá sé seo ina tháscaire ar cibé an bhfuil an chomhdháil seo maith nó olc: tá a lán feola agus hardcore nó go bhfuil go leor uisce.
Le bheith macánta, b'fhéidir toisc go labhraím go leor ag comhdhálacha eachtrannacha, ní aontaím leis an gcur chuige seo. Creidim go bhfuil tuairiscí ar scileanna boga, “tuarascálacha leathdhaonnúla”, ar a laghad, agus b’fhéidir níos tábhachtaí fós do chomhdhálacha. Toisc gur féidir roinnt rudaí teicniúla a léamh ar deireadh thiar i leabhair, is féidir leat iad a dhéanamh amach ag baint úsáide as an lámhleabhar úsáideora, ach nuair a thagann sé le scileanna boga, nuair a thagann sé le síceolaíocht, nuair a bhaineann sé le cumarsáid, níl aon áit ann chun é seo a fháil, ar a laghad. éasca, inrochtana agus intuigthe. Feictear dom nach bhfuil sé seo chomh tábhachtach leis an gcomhpháirt theicniúil.
Tá sé seo thar a bheith tábhachtach do chomhdhálacha DevOps mar DevOpsDays, toisc nach mbaineann DevOps leis an teicneolaíocht ar chor ar bith. Níl i gceist le DevOps ach cumarsáid, níl ann ach bealaí chun oibriú le chéile do dhaoine nár oibrigh le chéile roimhe seo. Sea, tá comhpháirt theicniúil ann, toisc go bhfuil uathoibriú ríthábhachtach do DevOps, ach níl anseo ach ceann amháin acu. Agus nuair a bhíonn comhdháil DevOps, in ionad a bheith ag caint faoi DevOps, ag caint faoi iontaofacht láithreáin nó uathoibriú nó píblínte, ansin déanann an chomhdháil seo, in ainneoin go bhfuil sí an-chrua, i mo thuairim, ag iarraidh bunbhrí DevOps agus déantar comhdhálacha faoi riarachán córais. , ní faoi DevOps.
Is é an dara difríocht san ullmhúchán. Arís, glacaim meánchásanna an ospidéil agus cásanna ginearálta, ní cásanna sonracha. Thar lear, glacann siad leis go bhfuil formhór na ndaoine tar éis dul faoi oiliúint cainte poiblí de shaghas éigin ina saol. Ar a laghad i Meiriceá, tá sé mar chuid den ardoideachas. Má tá céim ag duine ón gcoláiste, tá taithí mhaith aige cheana féin ar labhairt poiblí. Mar sin, tar éis do choiste an chláir breathnú ar an bplean agus tuiscint a fháil ar cad a bheidh sa tuarascáil, ní dhéantar a thuilleadh oiliúna ar labhairt ar son an chainteora, mar creidtear go bhfuil a fhios aige, is dócha, conas é a dhéanamh.
Sa Rúis, ní dhéantar toimhdí den sórt sin, toisc nach bhfuil mórán taithí ag daoine ar labhairt poiblí, agus dá bhrí sin déantar cainteoirí a oiliúint i bhfad níos mó. Arís, go ginearálta, tá cúrsaí reatha, tá ranganna le cainteoirí, tá cúrsaí cainte poiblí chun cabhrú le cainteoirí.
Mar thoradh air sin, cuirtear deireadh le cainteoirí laga a bhfuil droch-chumarsáid acu, nó cabhraítear leo a bheith ina láithreoirí níos láidre. Ós rud é go meastar go bhfuil labhairt phoiblí san Iarthar mar scil atá ag go leor daoine, faigheann sé a mhalairt ar fad ar deireadh, mar is minic a tharlaíonn an toimhde seo a bheith bréagach, earráideach, agus daoine nach bhfuil a fhios conas labhairt go poiblí a bhriseadh suas go hoscailte. stáitse agus tuairiscí scanrúla a tháirgeadh. Agus sa Rúis, i gcás ina gcreidtear nach bhfuil aon taithí ag labhairt poiblí, sa deireadh tá sé i bhfad níos fearr, toisc go ndearnadh oiliúint orthu, rinneadh tástáil orthu, roghnaigh siad ceann maith, agus mar sin de.
Seo iad an dá dhifríocht.
An raibh tú chuig DevOpsDays i dtíortha eile? Cén difríocht atá idir iad agus comhdhálacha eile, dar leat? An bhfuil aon ghnéithe speisialta ann?
Is dócha go raibh mé ag roinnt dosaen de chomhdháil DevOpsDays ar fud an domhain: i Meiriceá, san Eoraip agus san Áis. Tá saincheadúnas na comhdhála seo uathúil go leor sa mhéid is go bhfuil formáid níos mó nó níos lú bunaithe aige ar féidir leat a bheith ag súil leis ó aon cheann de na comhdhálacha seo. Seo a leanas an fhormáid: is beag cur i láthair comhdhála tosaigh atá ann, agus cuirtear go leor ama ar fáil don fhormáid spásanna oscailte.
Is formáid é spásanna oscailte ina bpléitear an topaic ar vótáil an líon ba mhó daoine ina leith in éineacht le rannpháirtithe eile. An té a mhol an t-ábhar seo ná an ceannaire, déanann sé cinnte go dtosóidh an plé. Is formáid iontach é seo mar, mar is eol dúinn, níl an chumarsáid agus an líonrú ina gcodanna chomh tábhachtach céanna d’aon chomhdháil ná léirithe. Agus nuair a chaitheann comhdháil leath a cuid ama ar fhormáid líonraithe, is iontach an rud é sin.
Ina theannta sin, is minic a bhíonn Cainteanna Lightning ar siúl ag DevOpsDays - is tuarascálacha gearra cúig nóiméad iad seo a ligeann duit go leor a fhoghlaim agus do shúile a oscailt le roinnt rudaí nua i bhformáid neamh-leadránach. Agus más rud é gur thuig tú i lár tuairisce rialta nach leatsa é seo, go gcuirtear am amú ama, cuirtear 30-40 nóiméad de do shaol amú, ansin anseo táimid ag caint faoi thuairiscí ar feadh cúig nóiméad. Agus mura bhfuil suim agat, tiocfaidh deireadh leis go luath. Is formáid an-mhaith é “Inis dúinn, ach go tapa”.
Tá DevOpsDays níos teicniúla ann, agus tá cinn ann atá in oiriúint go sonrach do cad is DevOps ann: próisis, comhoibriú, rudaí mar sin. Tá sé suimiúil an dá cheann a bheith agat, agus tá sé suimiúil an dá cheann a bheith agat. Sílim go bhfuil sé seo ar cheann de na saincheadúnais comhdhála DevOps is fearr inniu.
Tá go leor de do léirithe cosúil le léirithe nó drámaí: uaireanta tugann tú caint i bhfoirm tragóid Ghréagach, uaireanta imríonn tú ról Sherlock, uaireanta déanann tú i gculaith frog. Conas a thagann tú suas leo? An bhfuil aon spriocanna breise seachas an tuairisc a dhéanamh leadránach?
Feictear dom nach bhfuil sé de cheart ag tuarascáil a bheith leadránach, mar, ar an gcéad dul síos, cuirim am an éisteoirí amú, i dtuairisc leadránach is lú a bhíonn baint acu leis, is lú a d’fhoghlaim siad, d’fhoghlaim siad níos lú rudaí nua, agus ní hé seo. an cur amú ama is fearr dá gcuid. Ar an dara dul síos, níor baineadh amach mo chuid spriocanna ach an oiread: ní cheapann siad aon rud go maith fúm, ní cheapann siad aon rud go maith faoi JFrog, agus domsa is teip de chineál éigin é seo.
Mar sin, níl aon cheart ag tuarascálacha leadránach a bheith ann, domsa ar a laghad. Déanaim iarracht iad a dhéanamh suimiúil, tarraingteach agus i gcuimhne. Is bealach amháin iad léirithe. Agus, i ndáiríre, tá an modh éasca go leor. Níl uait ach teacht suas le formáid suimiúil éigin, agus ansin na smaointe céanna a chur i láthair i bhfoirm tuairisce rialta i bhformáid neamhghnách.
Conas is féidir liom teacht suas leis seo? Níl sé i gcónaí mar an gcéanna. Uaireanta, seo roinnt smaointe a thagann chun mo intinn, uaireanta seo roinnt smaointe a thugtar dom nuair a ritheann mé nó roinnt smaointe faoi thuairisc agus insíonn siad dom: "Ó, is féidir é a dhéanamh mar seo!" Tarlaíonn sé go difriúil. Nuair a thagann smaoineamh chun cinn, bíonn sé an-áthas agus fionnuar i gcónaí, ciallaíonn sé seo gur féidir leat tuairisc níos suimiúla agus níos rannpháirtí a dhéanamh.
Cé leis óráidí ón réimse TF a thaitníonn leat go pearsanta? An bhfuil a leithéid de chainteoirí ann? Agus cén fáth?
Tá dhá chineál cainteoirí ann a mbainim taitneamh as a gcur i láthair. Is é an chéad cheann na cainteoirí iarracht mé a bheith cosúil. Labhraíonn siad ar bhealach suimiúil agus rannpháirteach, ag iarraidh a chinntiú go bhfuil suim ag gach duine agus go n-éisteann gach duine.
Is iad an dara cineál cainteoirí ná iad siúd ar féidir leo labhairt faoi aon chrua-chraic leadránach de ghnáth ar bhealach an-suimiúil agus spreagúil.
As na hainmneacha sa dara catagóir, is é seo Alexey Shepelev, a labhraíonn faoi chineál éigin de bhailiúchán truflais feidhmíochta domhain agus ar an taobh istigh den mheaisín fíorúil java ar bhealach suimiúil agus greannmhar. Fionnachtain eile ar na DevOops is déanaí ná Sergey Fedorov ó Netflix. D'inis sé rud teicniúil amháin faoin gcaoi a ndearna siad leas iomlán a bhaint as a líonra seachadta ábhair, agus d'inis sé é ar bhealach an-suimiúil.
Ón gcéad chatagóir - is iad seo Jessica Deen, Anton Weiss, Roman Shaposhnik. Seo iad na cainteoirí a labhraíonn go suimiúil, le greann, agus a fhaigheann rátálacha arda tuillte.
Is dócha go bhfuil níos mó cuireadh agat chun labhairt ag comhdhálacha ná mar a bhíonn am agat é sin a dhéanamh. Conas a roghnaíonn tú cá háit a rachaidh tú agus cá háit nach rachaidh tú?
Tá comhdhálacha agus cainteoirí, cosúil le beagnach gach rud eile, á rialú ag caidrimh mhargaidh soláthair agus éileamh agus luach an duine ón taobh eile. Tá comhdhálacha ann a dteastaíonn níos mó uaimse, mar a déarfá, ná mar a theastaíonn uaim. Ó thaobh an lucht éisteachta a bheidh mé ag súil le bualadh ann agus an tionchar a bheidh mé ag súil leis ansin. Tá comhdhálacha ann, ar a mhalairt, gur mhaith liom dul go dtí i bhfad níos mó ná mar a theastaíonn uathu dom. Bunaithe ar an luach domsa, cinnim cá háit le dul.
Is é sin, más é seo, mar shampla, tíreolaíocht de chineál éigin a gcaithfidh mé dul go straitéiseach uirthi, is comhdháil mhór aitheanta í seo a bhfuil dea-cháil uirthi agus a rachaidh daoine chuici, ansin is léir go bhfuil sé de dhíth orm i ndáiríre. Agus is fearr liom é ná comhdhálacha eile.
Más comhdháil bheag réigiúnach í seo, agus, b’fhéidir, áit nach bhfuil mórán suime againn, ansin b’fhéidir nach dtugann an turas ansin údar leis an am a chaitear ar an ábhar seo. Gnáthchaidreamh margaidh éileamh, soláthar agus luach.
Is í tíreolaíocht mhaith, déimeagrafaic mhaith, teagmhálacha a d'fhéadfadh a bheith go maith, cumarsáid an ráthaíocht go mbeidh an chomhdháil suimiúil domsa.
I gceann de na hagallaimh a rinne tú, luaigh tú go labhraíonn tú ag thart ar daichead comhdháil sa bhliain. Conas a éiríonn leat oibriú agus ullmhú le haghaidh léirithe? Agus an éiríonn leat cothromaíocht oibre/saoil a choinneáil le sceideal dá leithéid? Comhroinn do rúin?
Is é taisteal chuig comhdhálacha an chuid is mó de mo chuid oibre. Ar ndóigh, tá gach rud eile: tá ullmhú le haghaidh tuarascálacha, tú féin a choinneáil i gcruth teicniúil, scríobh cód, foghlaim rudaí nua. Déantar é seo go léir ag an am céanna le comhdhálacha: sa tráthnóna, ar an eitleán, an lá roimh, nuair a tháinig tú cheana féin don chomhdháil, agus tá sé amárach. Rud éigin mar seo.
Tá sé deacair, ar ndóigh, cothromaíocht oibre/saoil a choinneáil nuair a chaitheann tú an oiread sin ama ar thurais ghnó. Ach déanaim iarracht é seo a chúiteamh tríd an bhfíric, ar a laghad nuair nach bhfuil mé ar thuras gnó, go bhfuil mé 100% le mo theaghlach, ní fhreagraím ríomhphoist sa tráthnóna, déanaim iarracht gan páirt a ghlacadh in aon. glaonna sa tráthnóna agus ar an deireadh seachtaine. Nuair nach bhfuilim ar thuras gnó agus gur am teaghlaigh é, is é 100% am teaghlaigh é i ndáiríre. An oibríonn sé seo agus an réitíonn sé an fhadhb? Níl. Ach tá súil agam go dtabharfaidh sé seo cúiteamh do mo theaghlach an t-am ar fad a bheidh mé as baile.
Le sceideal chomh teann sin, an éiríonn leat do leibhéal teicniúil a choinneáil nó an bhfuil tú tar éis bogadh siar ón gclárú cheana féin?
Déanaim iarracht roinnt rudaí teicniúla a dhéanamh agus mé ag ullmhú do mo chuid cainteanna agus gníomhaíochtaí eile ag an gcomhdháil. Is iad seo gach cineál taispeána teicniúla, roinnt miontuairiscí a thugaimid ag seastáin. Ní ríomhchlárú é seo, is comhtháthú níos mó é seo, ach is obair theicniúil ar a laghad é seo a dhéanfaidh mé iarracht a dhéanamh. Ar an mbealach seo coinním eolas ar ár gcuid táirgí, gnéithe nua, agus mar sin de.
Ar ndóigh, is dócha go bhfuil sé dodhéanta a rá go bhfuil mé ar an gcódóir crua céanna anois agus a bhí mé 7 mbliana ó shin. Nílim cinnte an droch rud é sin. Is dócha gur éabhlóid nádúrtha de shaghas éigin é seo. Níl sé seo chomh suimiúil domsa, agus tá níos lú ama agam, mar sin, is dócha, go mbeannaí Dia é.
Measaim go fóill gur speisialtóir teicniúil láidir mé, coinním ar an eolas faoi cad atá ar siúl, coinním mé féin ar mo bharraicíní. Is é seo mo chás hibrideach inniu.
Inis dúinn le do thoil cúpla scéal greannmhar nó cásanna foircneacha a tharla duit: chaill tú an t-eitleán/scriosadh an cur i láthair/scoir an chumhacht le linn na tuairisce/níor tháinig bagáiste?
De na cásanna greannmhara, is cuimhin liom an chuid is mó de gach cineál teipeanna uafásacha a tharla le linn na dtuairiscí. Ar ndóigh, toisc gurb é seo an cás is struis, toisc gurb é an lucht féachana, am, agus ní mór duit a chinntiú nach gcaitheann siad é.
Bhí “scáileán gorm an bháis” agam ar Windows agus Mac le linn na cainte. Ar Windows tharla sé uair amháin, ar Mac cúpla uair. Tá sé seo, ar ndóigh, struis, ach táimid ag réiteach ar bhealach ar an gceist seo, restarts an ríomhaire, leanaim ag insint rud éigin ag an am seo, ach tá an strus ollmhór.
Is dócha gurb é an cás is greannmhaire a bhí agam ag comhdháil Groovy. Ní cuimhin liom go díreach cá raibh an chomhdháil ar siúl, is cosúil, in óstán, agus os comhair an óstáin seo bhí tógáil nó athchóiriú de shaghas éigin ar siúl. Agus mar sin labhair mé faoi roinnt cód a scríobh mé, bhí sé taispeána. Ba é seo an chéad atriall den taispeántas, rud a bhí intuigthe, ach b’fhéidir nach raibh scríofa go maith. Agus ní raibh mé ach chun é a athmhacrú agus a fheabhsú, agus luaigh mé frása éigin ar nós “self deprecating” faoin bhfíric gur “cód shitty” é seo. Bhí sé ar an dara hurlár, agus ag an am sin bhí craein ar an láithreán tógála os coinne ach leithreas iniompartha a ardú. Agus bhí an stáitse os coinne na fuinneoige. Is é sin, táim ag breathnú amach ar an bhfuinneog seo, abair “cód shitty,” agus snámhann leithreas thar an fhuinneog. Agus deirim le gach duine: "Iompaigh, tá léaráid againn anseo." Is dócha gurbh é seo an sleamhnán is fearr de mo smaointe - an leithreas eitilte i mo thuarascáil nuair a labhair mé faoi chód shitty.
Ó scéalta mar níor tháinig an bagáiste - is gnáthscéal é seo, i bprionsabal, níl aon rud le labhairt fiú. Is féidir linn agallamh ar leith a shocrú faoi gach cineál leideanna taistil, áit ar féidir linn labhairt faoi bhagáiste nár tháinig, ach ní raibh aon rud ríthábhachtach.
Déanaim iarracht ar gach costas eitilt i gcónaí, teacht agus freastal ar na comhdhálacha go léir a gheall mé, mar, arís, is é am daoine é. Tá am daoine luachmhar mar is creidiúint muiníne é a thugann siad duit. Agus má tá an iasacht seo amú, ansin níl aon bhealach chun é a fháil ar ais níos déanaí.
Má chaith duine am, tháinig sé chuig an gcomhdháil chun éisteacht le mo thuairisc, agus ghlac mé é agus níor tháinig, is olc an rud é, mar níl aon bhealach ann chun am an duine seo a fháil ar ais. Mar sin, tá sé thar a bheith tábhachtach dom mo chuid geallúintí go léir a choinneáil maidir leis seo, agus go dtí seo tá gach rud ag oibriú amach.
Smaoiníonn go leor daoine mar seo: “Cén fáth dul chuig comhdhálacha ar chor ar bith? Is féidir leat féachaint ar an bhfíseán ar YouTube, agus is féidir leat comhrá a dhéanamh ar líne i gcónaí.” Cén fáth a gceapann tú go gcaithfidh rannpháirtithe dul chuig comhdhálacha?
Ceist iontach! Ba cheart duit dul chuig comhdhálacha le haghaidh líonrú. Tá sé seo luachmhar agus níl aon bhealach eile chun é a fháil. Luaigh mé cheana an tábhacht a bhaineann le cumarsáid, cumarsáid agus scileanna boga. Ní chuireann breathnú ar fhíseán ar YouTube, ar an drochuair, taithí ar scileanna boga ar fáil. Dá bhrí sin, ní mór duit dul chuig comhdhálacha ar mhaithe le cumarsáid.
Ina theannta sin, domsa ar a laghad, agus mé ag breathnú ar fhíseáin ar YouTube, tá an rannpháirtíocht go hiomlán difriúil, agus ní dhéantar an t-ábhar a mheabhrú agus a mheabhrú i bhfad níos lú chomh maith. B’fhéidir gur mise amháin atá ann, ach tá amhras orm gur rudaí go hiomlán difriúil iad a bheith sa seomra ag caint agus féachaint ar fhíseán ar YouTube. Go háirithe má tá an tuairisc go maith, feictear dom go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos fearr é a chloisteáil beo. Tá sé cosúil le bheith ag éisteacht le ceolchoirm beo agus taifead.
Agus déanaim arís eile: ní féidir líonrú agus cumarsáid a ghlacadh ó YouTube.
Tabhair roinnt focail scaradh dóibh siúd atá díreach ag beartú a bheith ina gcainteoirí nó atá díreach tosaithe ag labhairt?
Cuardaigh cruinnithe áitiúla. Is bealach iontach iad cruinnithe áitiúla le do ghairm bheatha labhartha a thosú ar chúiseanna éagsúla. Ar an gcéad dul síos, bíonn cruinnithe áitiúla i gcónaí ag lorg cainteoirí. D’fhéadfadh sé a bheith, gan taithí agus gan a bheith i do chainteoir cáiliúil, go mbeidh sé deacair duit iarratas a dhéanamh chuig comhdháil cháiliúil éigin, nó tuigfidh coiste an chláir, tar éis cumarsáid a dhéanamh leat, b’fhéidir go bhfuil sé beagán luath duit fós. I gcodarsnacht leis sin, bíonn cruinnithe áitiúla i gcónaí ag lorg cainteoirí agus tá an barra iontrála i bhfad, i bhfad níos ísle, agus mar sin tá sé i bhfad níos éasca teacht ann.
Chomh maith leis sin, tá an leibhéal strus go hiomlán difriúil. Nuair a thagann 10-15-30 duine, níl sé mar a chéile ar chor ar bith agus nuair a bhíonn 150-200-300 duine sa halla, mar sin tá sé i bhfad níos éasca.
Arís, tá na costais do chruinniú áitiúil i bhfad níos ísle: ní gá duit eitilt in aon áit, ní gá duit laethanta a chaitheamh, is féidir leat teacht tráthnóna. Ag cuimhneamh ar mo chomhairle faoin tábhacht a bhaineann le duine cairdiúil a bheith agat sa lucht féachana, tá sé i bhfad níos éasca teacht chuig cruinniú áitiúil le duine éigin mar ní chosnaíonn sé airgead. Má labhraíonn tú ag comhdháil, tagann tú mar chainteoir saor in aisce, ach ní mór don +1 seo duitse, a bheidh mar dhuine cairdiúil don phobal, ticéad a cheannach. Má tá tú ag labhairt ag cruinniú, níl aon fhadhb den sórt sin ann, is féidir leat duine nó beirt nó triúr cairde a thabhairt leat a bheidh mar dhuine cairdiúil sa seomra.
Agus buntáiste breise is ea go mbíonn i bhfad níos mó deiseanna ag lucht eagraithe cruinnithe cabhrú leat. Toisc go mbeidh, mar shampla, 60 cur i láthair ag eagraithe comhdhála nach mór iad a athbhreithniú, a chleachtadh agus a ullmhú. Agus tá ceann amháin, dhá nó trí cinn ag eagraithe na gcruinnithe, mar sin gheobhaidh tú i bhfad níos mó airde go nádúrtha.
Ina theannta sin, tá sé i bhfad níos éasca aiseolas a fháil ó chruinnithe áitiúla. Tá do thuairisc críochnaithe agat agus anois tá tú féin agus an lucht féachana ag cumarsáid agus ag plé rud éigin a bhaineann le do thuairisc. I gcás comhdhálacha móra ní minic a bhíonn sé seo. Rinne tú tuairisc agus sin é. D’fhág an lucht féachana, a bhí ina mais liath le linn do thuairisce, agus níl aon eolas agat orthu a thuilleadh, ní chloiseann tú, ní bhfaighidh tú aon aiseolas.
Cibé rud a déarfadh duine, is ábhar iontach go ginearálta iad cruinnithe áitiúla agus do thosaitheoirí go háirithe.
Labhróidh Baruch ag an gcomhdháil an 7 Nollaig . Ina thuarascáil, déanfaidh Baruch anailís ar theipeanna fíor a tharlaíonn gach lá agus i ngach áit agus bogearraí á nuashonrú. Léireoidh sé an chaoi a n-oireann gach cineál patrúin DevOps do chásanna éagsúla agus conas a d’fhéadfaí tú a shábháil dá gcur i bhfeidhm i gceart iad.
Chomh maith leis sin sa chlár: Alexander Chistyakov (vdsina.ru), Mikhail Chinkov (AMBOSS), Roman Boyko (AWS), Pavel Selivanov (Southbridge), Rodion Nagornov (Kaspersky Lab), Andrey Shorin (comhairleoir DevOps).
Tar a fháil acquainted!
Foinse: will.com