Dia duit, a léitheoirí Habr. Leis an Airteagal seo osclaíonn muid sraith a labhróidh faoin gcóras hyperconverged AERODISK vAIR atá forbartha againn. Ar dtús, bhíomar ag iarraidh gach rud a insint faoi gach rud sa chéad alt, ach tá an córas casta go leor, mar sin déanfaimid an eilifint a ithe i gcodanna.
Cuirimis tús leis an scéal le stair chruthú an chórais, sníomh isteach sa chóras comhaid ARDFS, atá mar bhunús le vAIR, agus labhair beagán freisin faoi shuíomh an réitigh seo ar mhargadh na Rúise.
In ailt amach anseo beimid ag caint níos mine faoi chomhpháirteanna ailtireachta éagsúla (braisle, hypervisor, balancer ualach, córas monatóireachta, etc.), an próiseas cumraíochta, saincheisteanna ceadúnaithe a ardú, tástálacha tuairteála a thaispeáint ar leithligh agus, ar ndóigh, scríobh faoi thástáil ualaigh agus méide. Tabharfaimid alt ar leith freisin don leagan pobail de vAIR.
An scéal faoi chórais stórála é Aerodisk? Nó cén fáth ar thosaigh muid ag déanamh hyperconvergence ar an gcéad dul síos?
Ar dtús, tháinig an smaoineamh chun ár hipirchomhdhearcadh féin a chruthú chugainn áit éigin timpeall 2010. Ag an am sin, ní raibh Aerodisk ná réitigh chomhchosúla (córais tráchtála hipear-chóineasaithe i mboscaí) ar an margadh. Ba é an tasc a bhí againn ná an méid seo a leanas: ó thacar freastalaithe le dioscaí áitiúla, aontaithe ag idirnasc tríd an bprótacal Ethernet, bhí gá le stóráil leathnaithe a chruthú agus meaisíní fíorúla agus líonra bogearraí a sheoladh ann. B'éigean é seo go léir a chur i bhfeidhm gan córais stórála (toisc nach raibh ach aon airgead le haghaidh córais stórála agus a crua-earraí, agus ní raibh ár gcórais stórála féin invented againn go fóill).
Bhaineamar triail as go leor réitigh foinse oscailte agus réitigh muid an fhadhb seo ar deireadh, ach bhí an réiteach an-chasta agus deacair a dhéanamh arís. Thairis sin, bhí an réiteach seo sa chatagóir “An n-oibríonn sé? Ná déan teagmháil! Mar sin, tar éis dúinn an fhadhb sin a réiteach, ní dhearnamar forbairt bhreise ar an smaoineamh ar thoradh ár gcuid oibre a athrú ina tháirge iomlán.
Tar éis an teagmhais sin, bhogamar ar shiúl ón smaoineamh seo, ach bhí an mothú fós againn go raibh an fhadhb seo intuaslagtha go hiomlán, agus bhí na buntáistí a bhaineann le réiteach den sórt sin níos mó ná soiléir. Ina dhiaidh sin, níor dheimhnigh táirgí HCI scaoileadh na gcuideachtaí eachtracha ach an mothúchán seo.
Dá bhrí sin, i lár 2016, d'fhill muid ar an tasc seo mar chuid de chruthú táirge lán-chuimsitheach. Ag an am sin ní raibh aon chaidreamh againn fós le hinfheisteoirí, agus mar sin bhí orainn seastán forbartha a cheannach dár gcuid airgid féin nach raibh an-mhór. Tar éis freastalaithe agus lasca úsáidte a bhailiú ar Avito, chuaigh muid i mbun gnó.
Ba é an príomhthasc tosaigh ná ár gcóras comhaid féin, cé go simplí, ach a chruthú, a d'fhéadfadh sonraí a dháileadh go huathoibríoch agus go cothrom i bhfoirm bloic fhíorúla ar an nú líon nóid bhraisle, atá ceangailte le hidirnascadh trí Ethernet. Ag an am céanna, ba cheart don FS scála go maith agus go héasca agus a bheith neamhspleách ar chórais cóngaracha, i.e. a choimhthiú ó vAIR i bhfoirm “ach saoráid stórála”.
An chéad choincheap vAIR
Thréigeamar d'aon ghnó úsáid a bhaint as réitigh foinse oscailte réamhdhéanta chun stóráil sínte a eagrú (ceph, gluster, luster agus a leithéidí) i bhfabhar ár bhforbairt féin, ós rud é go raibh go leor taithí tionscadail againn cheana féin leo. Ar ndóigh, tá na réitigh seo féin den scoth, agus sula n-oibrímid ar Aerodisk, chuireamar níos mó ná tionscadal comhtháthaithe amháin i bhfeidhm leo. Ach is rud amháin é tasc sonrach a chur i bhfeidhm do chustaiméir amháin, foireann a oiliúint agus, b'fhéidir, tacaíocht díoltóir mór a cheannach, agus rud eile go leor chun táirge a mhacasamhlú go héasca a chruthú a úsáidfear le haghaidh tascanna éagsúla, rud a dhéanaimid, mar a díoltóir, is féidir fiú a fhios fúinn féin ní bheidh muid. Ar an dara cuspóir, ní raibh na táirgí foinse oscailte atá ann cheana féin oiriúnach dúinn, agus mar sin shocraigh muid córas comhaid dáilte a chruthú dúinn féin.
Dhá bhliain ina dhiaidh sin, bhain roinnt forbróirí (a chomhcheangail obair ar vAIR le hobair ar an gcóras stórála Innill clasaiceach) toradh áirithe amach.
Faoi 2018, bhí córas comhaid simplí scríofa againn agus chuireamar leis na crua-earraí riachtanacha é. Chomhcheangail an córas dioscaí fisiceacha (áitiúla) ó fhreastalaithe éagsúla isteach i linn comhréidh amháin trí idirnasc inmheánach agus “gearrtha” i mbloic fhíorúla iad, ansin cruthaíodh blocghléasanna le leibhéil éagsúla lamháltais lochtanna ó na bloic fhíorúla, ar ar cruthaíodh cinn fhíorúla. agus a fhorghníomhú ag baint úsáide as na gluaisteáin hypervisor KVM.
Níor bhac muid rómhór le hainm an chórais comhad agus thugamar ARDFS go hachomair air (buille faoi thuairim cad a sheasann dó))
D'fhéach an fhréamhshamhail seo go maith (ní amhairc, ar ndóigh, ní raibh dearadh amhairc ann fós) agus léirigh sé torthaí maithe i dtéarmaí feidhmíochta agus scálaithe. Tar éis an chéad toradh fíor, sheolamar an tionscadal seo, ag eagrú timpeallacht forbartha lán-chuimsitheach agus foireann ar leith a dhéileáil le vAIR amháin.
Díreach faoin am sin, bhí ailtireacht ghinearálta an réitigh tagtha chun aibíochta, rud nach bhfuil athruithe móra déanta fós.
Tumadóireacht isteach sa chóras comhaid ARDFS
Is é ARDFS bunchloch vAIR, a sholáthraíonn stóráil sonraí dáilte, fulangach ar lochtanna ar fud an bhraisle ar fad. Ceann de ghnéithe sainiúla ARDFS (ach ní hé an t-aon cheann díobh) ná nach n-úsáideann sé aon fhreastalaithe tiomnaithe breise le haghaidh meiteashonraí agus bainistíochta. Ceapadh é seo ar dtús chun cumraíocht an réitigh a shimpliú agus chun a iontaofacht.
Struchtúr stórála
Laistigh de gach nóid den bhraisle, eagraíonn ARDFS linn loighciúil ó gach spás diosca atá ar fáil. Tá sé tábhachtach a thuiscint nach spás sonraí nó formáidithe é comhthiomsú go fóill, ach go simplí marcáil, i.e. Cuirtear aon nóid le vAIR suiteáilte, nuair a chuirtear leis an mbraisle iad, go huathoibríoch leis an linn ARDFS roinnte agus déantar acmhainní diosca a roinnt go huathoibríoch ar fud an bhraisle ar fad (agus ar fáil le haghaidh stórála sonraí amach anseo). Ligeann an cur chuige seo duit nóid a chur leis agus a bhaint as an eitilt gan aon tionchar tromchúiseach ar an gcóras atá ag rith cheana féin. Iad siúd. tá an córas an-éasca a scála “i brící”, ag cur nó ag baint nóid sa bhraisle más gá.
Cuirtear dioscaí fíorúla (réada stórála le haghaidh meaisíní fíorúla) ar bharr an linn ARDFS, a thógtar as bloic fhíorúla de 4 meigibheart. Stórálann dioscaí fíorúla sonraí go díreach. Socraítear an scéim lamháltais locht freisin ar leibhéal an diosca fíorúil.
Mar a d’fhéadfadh go mbeadh buille faoi thuairim agat cheana féin, maidir le lamháltas lochtanna an fhochórais diosca, ní úsáidimid an coincheap RAID (Eagar Neamhspleách Dioscaí) ach bainimid úsáid as RAIN (Eagar Neamhspleách Nóid Iomarcacha). Iad siúd. Déantar lamháltas lochtanna a thomhas, a uathoibriú agus a bhainistiú bunaithe ar na nóid, ní ar na dioscaí. Is réad stórála iad dioscaí, ar ndóigh, freisin, déantar monatóireacht orthu, cosúil le gach rud eile, is féidir leat gach oibríocht chaighdeánach a dhéanamh leo, lena n-áirítear RAID crua-earraí áitiúil a chur le chéile, ach oibríonn an braisle go sonrach ar nóid.
I gcás ina dteastaíonn uait RAID i ndáiríre (mar shampla, cás a thacaíonn le teipeanna iolracha ar bhraislí beaga), ní chuireann aon rud cosc ort ó rialtóirí RAID áitiúla a úsáid, agus stóráil sínte a thógáil agus ailtireacht RAIN ar a bharr. Tá an cás seo beo go leor agus tá tacaíocht againn dúinn, mar sin labhróimid faoi in alt faoi chásanna tipiciúla chun vAIR a úsáid.
Scéimeanna um Lamháltas Stórála
Is féidir dhá scéim lamháltais lochtanna a bheith ann do dhioscaí fíorúla in vAIR:
1) Fachtóir macasamhlaithe nó go simplí a mhacasamhlú - tá an modh seo maidir le caoinfhulaingt locht chomh simplí le bata agus rópa. Déantar macasamhlú sioncrónach idir nóid le fachtóir de 2 (2 chóip in aghaidh an bhraisle) nó 3 (3 chóip, faoi seach). Ligeann RF-2 do dhiosca fíorúil teip nód amháin sa bhraisle a sheasamh, ach “itheann sé” leath den toirt úsáideach, agus seasfaidh RF-3 le teip 2 nód sa bhraisle, ach coimeádann sé 2/3 den toirt úsáideach dá riachtanais. Tá an scéim seo an-chosúil le RAID-1, is é sin, tá diosca fíorúil cumraithe i RF-2 resistant do theip ar aon nód amháin sa bhraisle. Sa chás seo, beidh gach rud go breá leis na sonraí agus ní stopfaidh fiú an I/O. Nuair a fhilleann an nód tite ar an tseirbhís, cuirfear tús le haisghabháil/sioncronú uathoibríoch sonraí.
Seo thíos samplaí de dháileadh sonraí RF-2 agus RF-3 i mód gnáth agus i gcás teipe.
Tá meaisín fíorúil againn le cumas 8MB de shonraí uathúla (úsáideacha), a ritheann ar 4 nód vAIR. Is léir nach dócha i ndáiríre go mbeidh méid chomh beag ann, ach i gcás scéim a léiríonn loighic oibriú ARDFS, is é an sampla seo an ceann is intuigthe. Is bloic fhíorúla 4MB iad AB ina bhfuil sonraí uathúla meaisíní fíorúla. Cruthaíonn RF-2 dhá chóip de na bloic seo A1+A2 agus B1+B2, faoi seach. Tá na bloic seo “leagtha amach” trasna nóid, ag seachaint trasnaíocht na sonraí céanna ar an nód céanna, is é sin, ní bheidh cóip A1 suite ar an nód céanna le cóip A2. Mar an gcéanna le B1 agus B2.
Má theipeann ar cheann de na nóid (mar shampla, nód Uimh. 3, ina bhfuil cóip de B1), cuirtear an chóip seo i ngníomh go huathoibríoch ar an nód nuair nach bhfuil cóip dá chóip (is é sin, cóip de B2).
Mar sin, is féidir leis an diosca fíorúil (agus an VM, dá réir sin) maireachtáil go héasca ar theip nód amháin sa scéim RF-2.
Cé go bhfuil an scéim macasamhlaithe simplí agus iontaofa, tá an fhadhb chéanna ag fulaingt le RAID1 - níl go leor spáis inúsáidte ann.
2) Tá códú scriosta nó códú scriosta (ar a dtugtar “códú iomarcach”, “códú scriosta” nó “cód iomarcaíochta”) ann chun an fhadhb thuas a réiteach. Is scéim iomarcaíochta é an CE a sholáthraíonn ard-infhaighteacht sonraí le spás diosca níos ísle lastuas i gcomparáid le macasamhlú. Tá prionsabal oibriúcháin an mheicníocht seo cosúil le RAID 5, 6, 6P.
Agus an t-ionchódú á dhéanamh, roinneann an próiseas CE bloc fíorúil (4MB de réir réamhshocraithe) i roinnt "stocaí sonraí" níos lú ag brath ar scéim an CE (mar shampla, roinntear scéim 2+1 gach bloc 4MB ina 2 smután 2MB). Ina dhiaidh sin, gineann an próiseas seo “sumpaí paireacht” do na “stocaí sonraí” nach bhfuil níos mó ná ceann amháin de na codanna a roinneadh roimhe seo. Nuair a dhéantar díchódú, gineann EC na smután atá in easnamh trí na sonraí “marthanacha” a léamh ar fud an bhraisle ar fad.
Mar shampla, beidh diosca fíorúil le scéim 2 + 1 CE, arna chur i bhfeidhm ar 4 nód braisle, in ann seasamh go héasca le teip nód amháin sa bhraisle ar an mbealach céanna le RF-2. Sa chás seo, beidh na forchostais níos ísle, go háirithe, is é 2 an chomhéifeacht acmhainne úsáideach do RF-2, agus 2 i gcás EC 1+1,5.
Chun cur síos níos simplí a dhéanamh air, is é an bunúsach ná go bhfuil an bloc fíorúil roinnte ina 2-8 (cén fáth ó 2 go 8, féach thíos) “píosaí”, agus i gcás na bpíosaí seo ríomhtar “píosaí” paireacht den toirt chéanna.
Mar thoradh air sin, déantar sonraí agus paireacht a dháileadh go cothrom thar nóid uile an bhraisle. Ag an am céanna, mar atá le macasamhlú, déanann ARDFS sonraí a dháileadh go huathoibríoch thar nóid ar bhealach a chuireann cosc ar shonraí comhionanna (cóipeanna sonraí agus a bpaireacht) a stóráil ar an nód céanna, chun deireadh a chur leis an seans go gcaillfear sonraí dlite. ar an bhfíric go dtiocfaidh deireadh tobann leis na sonraí agus a bpaireacht ar nód stórála amháin a theipeann.
Seo thíos sampla, leis an meaisín fíorúil céanna 8 MB agus 4 nóid, ach le scéim EC 2+1.
Tá bloic A agus B roinnte ina dhá phíosa de 2 MB an ceann (dhá cheann mar gheall ar 2+1), is é sin, A1+A2 agus B1+B2. Murab ionann agus macasamhail, ní cóip de A1 é A2, is bloc fíorúil é A, roinnte ina dhá chuid, mar an gcéanna le bloc B. San iomlán, faigheann muid dhá shraith de 4MB, agus tá dhá phíosa dhá MB i ngach ceann acu. Ansin, i gcás gach ceann de na tacair seo, ríomhtar an phaireacht le toirt nach mó ná píosa amháin (i.e. 2 MB), faighimid + 2 phíosa paireacht breise (AP agus BP). San iomlán ní mór dúinn 4×2 sonraí + 2×2 paireacht.
Ansin, déantar na píosaí a “leagan amach” i measc na nóid ionas nach dtrasnaíonn na sonraí a bpaireacht. Iad siúd. Ní bheidh A1 agus A2 ar an nód céanna le AP.
I gcás teip nód amháin (mar shampla, an tríú freisin), déanfar an bloc tite B1 a athchóiriú go huathoibríoch ón bpaireacht BP, a stóráiltear ar nód Uimh. 2, agus cuirfear i ngníomh é ar an nód ina bhfuil aon B-paireacht, i.e. píosa BP. Sa sampla seo, is é seo nód Uimh. 1
Táim cinnte go bhfuil ceist ag an léitheoir:
“Tá gach rud a ndearna tú cur síos air curtha i bhfeidhm le fada ag iomaitheoirí agus i réitigh foinse oscailte, cad é an difríocht idir do chur i bhfeidhm CE in ARDFS?”
Agus ansin beidh gnéithe suimiúla ARDFS ann.
Códú scriosta le fócas ar sholúbthacht
Ar dtús, chuireamar scéim EC X+Y measartha solúbtha ar fáil, áit a bhfuil X cothrom le huimhir ó 2 go 8, agus Y cothrom le huimhir ó 1 go 8, ach i gcónaí níos lú ná nó cothrom le X. Cuirtear an scéim seo ar fáil le haghaidh solúbthachta. Ligeann méadú ar líon na bpíosaí sonraí (X) ina bhfuil an bloc fíorúil roinnte costais forchostais a laghdú, is é sin, spás inúsáidte a mhéadú.
Méadaíonn méadú ar líon na smután paireacht (Y) iontaofacht an diosca fíorúil. Dá mó an luach Y, is féidir go dteipeann ar na nóid níos mó sa bhraisle. Ar ndóigh, laghdaíonn méadú ar an méid paireacht méid na hacmhainne inúsáidte, ach is praghas é seo le híoc as iontaofacht.
Tá an spleáchas feidhmíochta ar chiorcaid CE beagnach díreach: dá mhéad "píosaí", is lú an fheidhmíocht anseo, ar ndóigh, tá gá le dearcadh cothrom.
Ligeann an cur chuige seo do riarthóirí stóráil shínte a chumrú leis an tsolúbthacht uasta. Laistigh de chomhthiomsú ARDFS, is féidir leat aon scéimeanna lamháltais locht agus a gcomhcheangail a úsáid, atá, inár dtuairim, an-úsáideach freisin.
Anseo thíos tá tábla a dhéanann comparáid idir roinnt scéimeanna RF agus CE (ní féidir iad ar fad).
Léiríonn an tábla go n-itheann sé níos lú spáis inúsáidte (8 versus 7) ná an macasamhlú caighdeánach, fiú amháin an teaglaim is “terry” EC 7+1,875, a cheadaíonn caillteanas suas le 2 nód i gcnuasach ag an am céanna, (7 versus XNUMX), agus a chosnaíonn XNUMX n-uaire níos fearr. , rud a fhágann go bhfuil an meicníocht cosanta seo, cé go bhfuil sé níos casta, i bhfad níos tarraingtí i gcásanna ina bhfuil gá le hiontaofacht uasta a áirithiú i gcoinníollacha spás diosca teoranta. Ag an am céanna, ní mór duit a thuiscint go mbeidh gach “móide” go X nó Y ina lastuas feidhmíochta breise, mar sin sa triantán idir iontaofacht, coigilteas agus feidhmíocht ní mór duit a roghnú go han-chúramach. Ar an gcúis seo, déanfaimid alt ar leith a chaitheamh chun méid códaithe a scriosadh.
Iontaofacht agus uathriail an chórais comhad
Ritheann ARDFS go háitiúil ar gach nóid den bhraisle agus déanann sé iad a shioncronú ag baint úsáide as a modhanna féin trí chomhéadain Ethernet tiomnaithe. Is é an pointe tábhachtach ná go ndéanann ARDFS sioncrónú neamhspleách, ní hamháin na sonraí, ach freisin na meiteashonraí a bhaineann le stóráil. Agus muid ag obair ar ARDFS, rinneamar staidéar ag an am céanna ar roinnt réitigh atá ann cheana féin agus fuaireamar amach go ndéanann go leor meitea an chórais comhad a shioncronú ag baint úsáide as DBMS dáilte seachtrach, a úsáidimid freisin le haghaidh sioncrónaithe, ach cumraíochtaí amháin, ní meiteashonraí FS (faoi seo agus fochórais ghaolmhara eile sa chéad alt eile).
Ar ndóigh, is réiteach oibre é meiteashonraí FS a shioncronú ag baint úsáide as DBMS seachtrach, ach ansin bheadh comhsheasmhacht na sonraí atá stóráilte ar ARDFS ag brath ar an DBMS seachtrach agus ar a iompar (agus, go neamhbhalbh, is bean uaigneach í), atá i is olc an tuairim atá againn. Cén fáth? Má dhéantar damáiste do mheiteashonraí FS, is féidir “beannacht a thabhairt do shonraí FS féin,” agus shocraigh muid bealach níos casta ach níos iontaofa a ghlacadh.
Rinneamar an fochóras sioncrónaithe meiteashonraí do ARDFS dúinn féin, agus maireann sé go hiomlán neamhspleách ar fhochórais in aice láimhe. Iad siúd. ní féidir le haon fhochóras eile sonraí ARDFS a thruailliú. Is é ár dtuairim gurb é seo an bealach is iontaofa agus is ceart, ach inseoidh am an bhfuil sé seo amhlaidh i ndáiríre. Ina theannta sin, tá buntáiste breise leis an gcur chuige seo. Is féidir ARDFS a úsáid go neamhspleách ar vAIR, díreach mar a stóráil sínte, a úsáidfimid go cinnte i dtáirgí amach anseo.
Mar thoradh air sin, trí ARDFS a fhorbairt, fuair muid córas comhaid solúbtha agus iontaofa a thugann rogha inar féidir leat a shábháil ar acmhainn nó gach rud a thabhairt suas ar fheidhmíocht, nó stóráil ultra-iontaofa a dhéanamh ar chostas réasúnta, ach ag laghdú ceanglais feidhmíochta.
In éineacht le beartas ceadúnaithe simplí agus múnla seachadta solúbtha (ag breathnú amach romhainn, tá vAIR ceadúnaithe de réir nód, agus seachadta mar bhogearraí nó mar phacáiste bogearraí), ligeann sé seo duit an réiteach a oiriúnú go beacht do raon leathan de riachtanais an chustaiméara agus ansin a choimeád ar bun go héasca cothromaíocht seo.
Cé atá ag teastáil ón míorúilt seo?
Ar thaobh amháin, is féidir linn a rá go bhfuil imreoirí ar an margadh cheana féin a bhfuil réitigh thromchúiseacha acu i réimse an hyperconvergence, agus is é seo an áit a bhfuilimid ag dul i ndáiríre. Is cosúil go bhfuil an ráiteas seo fíor, ACH...
Ar an láimh eile, nuair a théann muid amach sna réimsí agus cumarsáid a dhéanamh le custaiméirí, feicimid féin agus ár gcomhpháirtithe nach bhfuil sé seo fíor ar chor ar bith. Tá go leor tascanna le haghaidh hyperconvergence, in áiteanna áirithe ní raibh a fhios ag daoine go raibh a leithéid de réitigh ann, i gcásanna eile bhí an chuma air go raibh sé costasach, i gcásanna eile níor éirigh leo tástálacha malartacha a dhéanamh, agus i gcásanna eile cuireann siad cosc ar cheannach ar chor ar bith mar gheall ar smachtbhannaí. Go ginearálta, d'éirigh an réimse amach a bheith dí-threabhadh, agus mar sin chuaigh muid a ardú ithir maighdean))).
Cathain atá córas stórála níos fearr ná GKS?
Agus muid ag obair leis an margadh, is minic a iarrtar orainn nuair is fearr scéim clasaiceach a úsáid le córais stórála, agus cathain a úsáid hyperconvergent? Deir go leor cuideachtaí a tháirgeann GCS (go háirithe iad siúd nach bhfuil córais stórála ina bpunann): “Tá córais stórála ag éirí as feidhm, hipear-chomhchruinnithe amháin!” Is ráiteas trom é seo, ach ní léiríonn sé go hiomlán an réaltacht.
I bhfírinne, tá an margadh stórála ag bogadh go deimhin i dtreo hyperconvergence agus réitigh den chineál céanna, ach tá i gcónaí "ach".
Ar an gcéad dul síos, ní féidir ionaid sonraí agus bonneagair TF a tógadh de réir na scéime clasaiceach le córais stórála a atógáil go héasca, agus mar sin tá nuachóiriú agus críochnú bonneagair den sórt sin fós ina oidhreacht ar feadh 5-7 mbliana.
Ar an dara dul síos, tógtar an bonneagar atá á thógáil faoi láthair don chuid is mó (a chiallaíonn Cónaidhm na Rúise) de réir na scéime clasaiceach ag baint úsáide as córais stórála, agus ní toisc nach bhfuil a fhios ag daoine faoi hyperconvergence, ach toisc go bhfuil an margadh hyperconvergence nua, réitigh agus níl caighdeáin bunaithe go fóill , níl oiliúint ag daoine TF fós, níl mórán taithí acu, ach ní mór dóibh ionaid sonraí a thógáil anseo agus anois. Agus mairfidh an treocht seo ar feadh 3-5 bliana eile (agus ansin oidhreacht eile, féach pointe 1).
Ar an tríú dul síos, tá teorannú teicniúil amháin i moilleanna beaga breise de 2 milleasoicindí in aghaidh an scríbhinn (gan an taisce áitiúil a áireamh, ar ndóigh), arb ionann iad agus costas stórála dáilte.
Bhuel, ná déanaimis dearmad faoi úsáid freastalaithe fisiceacha móra a bhfuil grá acu ar scálú ingearach an fhochórais diosca.
Tá go leor tascanna riachtanacha agus coitianta ann nuair a iompraíonn córais stórála iad féin níos fearr ná GCS. Anseo, ar ndóigh, ní aontaíonn na monaróirí sin nach bhfuil córais stórála acu ina bpunann táirgí linn, ach táimid réidh chun argóint réasúnta a dhéanamh. Ar ndóigh, déanfaimid, mar fhorbróirí an dá tháirge, comparáid cinnte idir córais stórála agus GCS i gceann dár bhfoilseacháin amach anseo, áit a léireoimid go soiléir cé acu is fearr faoi na coinníollacha.
Agus cén áit a n-oibreoidh réitigh hyperconverged níos fearr ná córais stórála?
Bunaithe ar na pointí thuas, is féidir trí chonclúid fhollasach a bhaint amach:
- I gcás ina bhfuil 2 milleasoicindí breise de latency le haghaidh taifeadta, a tharlaíonn go comhsheasmhach in aon táirge (anois nach bhfuil muid ag caint faoi synthetics, is féidir nana-soicindí a thaispeáint ar synthetics), neamhchriticiúil, tá hyperconvergent oiriúnach.
- Nuair is féidir an t-ualach ó fhreastalaithe fisiceacha móra a iompú isteach i go leor cinn fhíorúla beaga agus a dháileadh i measc na nóid, oibreoidh hyperconvergence go maith ann freisin.
- Sa chás gur tosaíocht níos airde é scálú cothrománach ná scálú ingearach, is ceart go leor a dhéanfaidh GCS ansin freisin.
Cad iad na réitigh seo?
- Gach seirbhís caighdeánach bonneagair (seirbhís eolaire, post, EDMS, freastalaithe comhaid, córais ERP agus BI beag nó meánmhéide, etc.). Tugtar “ríomhaireacht ghinearálta” air seo.
- Bonneagar na soláthraithe scamall, áit a bhfuil sé riachtanach líon mór meaisíní fíorúla do chliaint a “ghearradh” go tapa agus a chaighdeánú go cothrománach.
- Bonneagar deisce fíorúil (VDI), áit a mbíonn go leor meaisíní fíorúla úsáideoirí beaga ag rith agus ag “snámhphointe” go ciúin laistigh de bhraisle aonfhoirmeach.
- Líonraí brainse, ina bhfuil bonneagar caighdeánach, locht-fhulangach, ach saor de 15-20 meaisín fíorúil ag teastáil ó gach brainse.
- Ríomhaireacht dháilte ar bith (seirbhísí móra sonraí, mar shampla). Sa chás nach dtéann an t-ualach "go domhain", ach "i leithead".
- Timpeallachtaí tástála ina bhfuil moilleanna beaga breise inghlactha, ach tá srianta buiséid ann, toisc gur tástálacha iad seo.
Faoi láthair, is ar na tascanna seo atá AERODISK vAIR déanta againn agus is orthusan atáimid ag díriú (go rathúil go dtí seo). B’fhéidir go n-athróidh sé seo go luath, mar... ní sheasann an domhan fós.
Mar sin ...
Críochnaíonn sé seo an chéad chuid de shraith mhór alt; sa chéad alt eile labhairfimid faoi ailtireacht an réitigh agus na comhpháirteanna a úsáidtear.
Fáiltímid roimh cheisteanna, moltaí agus díospóidí cuiditheacha.
Foinse: will.com