Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Cad atá ar siúl?

Tá aird leathan ag an bpobal le déanaí ar ábhar na ngníomhartha calaoiseacha a dhéantar trí úsáid a bhaint as deimhniú ríomhshínithe. Tá sé mar riail ag na meáin chónaidhme scéalta uafáis a insint go tréimhsiúil faoi chásanna mí-úsáide sínithe leictreonacha. Is é an choir is coitianta sa réimse seo ná eintiteas dlíthiúil a chlárú. daoine nó fiontraithe aonair in ainm saoránach gan amhras de Chónaidhm na Rúise. Modh calaoise coitianta eile is ea idirbheart a bhaineann le hathrú ar úinéireacht eastát réadach (is é seo nuair a dhíolann duine d’árasán ar do shon le duine eile, ach níl a fhios agat fiú).

Ach ná déanaimis cur síos ar ghníomhartha mídhleathacha féideartha le sínithe digiteacha, ionas nach dtabharfar smaointe cruthaitheacha do scammers. Déanaimis iarracht níos fearr a dhéanamh amach cén fáth a bhfuil an fhadhb seo éirithe chomh forleathan agus cad is gá a dhéanamh i ndáiríre chun í a dhíothú. Agus chuige seo ní mór dúinn a thuiscint go soiléir cad iad na hionaid deimhniúcháin, conas go díreach a oibríonn siad agus an bhfuil siad chomh scanrúil is a léirítear dúinn sna meáin agus i ráitis na bpáirtithe leasmhara.

Cad as a dtagann sínithe?

Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Mar sin, is tusa an t-úsáideoir. Teastaíonn deimhniú ríomhshínithe uait. Is cuma cad iad na tascanna, agus cén stádas ina bhfuil tú (cuideachta, duine aonair, fiontraí aonair) - is é an algartam chun deimhniú a fháil caighdeánach. Agus déanann tú teagmháil leis an ionad deimhniúcháin chun deimhniú ríomhshínithe a cheannach.

Is cuideachta é lárionad deimhniúcháin a bhforchuireann reachtaíocht na Rúise roinnt riachtanas dochta.

Chun go mbeidh an ceart aige ríomhshíniú cáilithe feabhsaithe a eisiúint, ní mór don ionad deimhniúcháin dul faoi nós imeachta creidiúnaithe speisialta leis an Aireacht Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann. Éilíonn an nós imeachta creidiúnaithe go gcomhlíonfar roinnt rialacha dochta nach bhfuil gach cuideachta in ann cloí leo.

Go háirithe, ceanglaítear ar an ÚD ceadúnas a bheith aige a thugann an ceart dó uirlisí criptithe (cripteagrafaíochta), córais faisnéise agus teileachumarsáide a fhorbairt, a tháirgeadh agus a dháileadh. Eisíonn an FSB an ceadúnas seo tar éis don iarratasóir sraith dianseiceálacha a rith.

Ní mór ardoideachas gairmiúil a bheith ag fostaithe CA i réimse na teicneolaíochta faisnéise nó na slándála faisnéise.

Ceanglaíonn an dlí freisin ar CAanna a ndliteanas a árachú i leith “caillteanas a dhéantar do thríú páirtithe mar thoradh ar a n-iontaoibh san fhaisnéis atá sonraithe sa deimhniú eochrach fíoraithe ríomhshínithe arna eisiúint ag ÚD den sórt sin, nó faisnéis atá i gclár na ndeimhnithe arna chothabháil ag an ÚD sin. ” i méid nach lú ná 30 milliún rúbal.

Mar a fheiceann tú, níl gach rud chomh simplí.

San iomlán, tá thart ar 500 CA sa tír faoi láthair a bhfuil an ceart acu ECES (deimhniú ríomhshínithe cáilithe feabhsaithe) a eisiúint. Áirítear leis seo ní hamháin ionaid deimhniúcháin príobháideacha, ach freisin CA faoi ghníomhaireachtaí rialtais éagsúla (lena n-áirítear an tSeirbhís Cánach Chónaidhme, Cónaidhm na Rúise, etc.), bainc, ardáin trádála, lena n-áirítear cinn stáit.

Cruthaítear an deimhniú ríomhshínithe ag baint úsáide as halgartaim criptithe arna ndeimhniú ag an FSB de Chónaidhm na Rúise. Ligeann sé d’eintitis dhlíthiúla agus do dhaoine aonair doiciméid atá suntasach ó thaobh an dlí de a mhalartú go leictreonach. De réir sonraí oifigiúla ón ÚD, is eintitis dhlíthiúla a eisíonn tromlach (95%) an CEP. daoine, an chuid eile - daoine aonair. daoine.

Tar éis duit teagmháil a dhéanamh leis an CA, tarlaíonn na rudaí seo a leanas:

  1. Fíoraíonn an ÚD céannacht an duine a rinne iarratas ar dheimhniú ríomhshínithe;
    Is tar éis an chéannacht a dheimhniú agus na doiciméid go léir a fhíorú a tháirgeann agus a eiseoidh an ÚD deimhniú, lena n-áirítear faisnéis faoi úinéir an deimhnithe agus a eochair phoiblí fíoraithe;
  2. Bainistíonn an ÚD saolré an deimhnithe: áirithíonn sé go ndéantar é a eisiúint, a fhionraí (lena n-áirítear ar iarratas ón úinéir), athnuachan agus dul in éag.
  3. Feidhm eile de chuid an ÚD is ea an tseirbhís. Ní leor ach teastas a eisiúint. Bíonn gach cineál comhairle ag teastáil ó úsáideoirí go rialta maidir leis an nós imeachta chun síniú a eisiúint agus a úsáid, comhairle maidir le cur i bhfeidhm agus roghnú an chineáil deimhnithe. Soláthraíonn CAanna móra, mar shampla CAnna na cuideachta Líonra Gnó, seirbhísí tacaíochta teicniúla, cruthaíonn siad bogearraí éagsúla, feabhsaítear próisis ghnó, déanann siad monatóireacht ar athruithe i réimsí cur i bhfeidhm na ndeimhnithe, srl. seirbhísí, an réimse seo a fhorbairt.

Tá an Cossack seolta!

Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Déanaimis machnamh ar chéim 1 den algartam thuas chun sínithe leictreonacha a fháil. Cad a chiallaíonn sé chun “aitheantas a dheimhniú” an duine a rinne iarratas ar an deimhniú? Ciallaíonn sé seo go gcaithfidh an duine ar ina ainm a eisítear an deimhniú láithriú go pearsanta ag oifig an ÚD nó ag an bpointe eisiúna a bhfuil comhaontú comhpháirtíochta aige leis an ÚD, agus bunchóipeanna a dhoiciméid a chur i láthair ansin. Go háirithe, pas saoránach de Chónaidhm na Rúise. I gcásanna áirithe, nuair a thagann sé chun sínithe le haghaidh eintiteas dlíthiúil. daoine aonair agus fiontraithe aonair, tá an nós imeachta sainaitheantais níos casta fós agus éilíonn sé doiciméid bhreise a thíolacadh.

Tá sé go beacht ag an gcéim seo, is é sin, ag an tús, nuair nach bhfuil fiú eisiúint deimhnithe sínithe bainte amach ag rudaí, go bhfuil an fhadhb is tábhachtaí. Agus is é an eochairfhocal anseo ná “pas”.

Tá comhréireanna fíorthionsclaíocha bainte amach ag sceitheadh ​​sonraí pearsanta sa tír. Tá acmhainní ar líne ann inar féidir leat cóipeanna scanta de phasanna bailí shaoránaigh na Rúise a fháil ar bheagán airgid nó fiú saor in aisce. Ach is féidir scananna pasanna inár dtír, atá faoi ualach oidhreacht iar-Shóivéadach na stíl “seó doiciméid”, a bhailiú ó shaoránaigh i ngach áit - ní hamháin i mbainc nó in institiúidí airgeadais eile, ach freisin in óstáin, scoileanna, ollscoileanna, aer agus seirbhísí. oifigí ticéad iarnróid, ionaid leanaí, pointí seirbhíse do shíntiúsóirí ceallacha - cibé áit a éilíonn siad duit do phas a chur i láthair le haghaidh seirbhíse, is é sin, beagnach i ngach áit. Le forbairt na dteicneolaíochtaí digiteacha, tá an bealach leathan rochtana seo ar shonraí pearsanta curtha i gcúrsaíocht ag oibrithe coiriúla.

Tá “seirbhísí” maidir le goid sonraí pearsanta daoine ar leith an-choitianta freisin.

Ina theannta sin, tá arm iomlán de sin ar a dtugtar. “ainmniúcháin” - daoine, mar riail, an-óg, nó an-bhocht agus ar dhroch-oideachas, nó go simplí meathlaithe, a ngeallann na coirpigh luach saothair measartha dóibh as a bpas a thabhairt chuig an ÚD nó chuig an bpointe eisiúna agus síniú a ordú ina gcuid ainmnigh ansin mar, mar shampla, stiúrthóir cuideachta. Ní gá a rá, níl baint ar bith ag duine den sórt sin le gníomhaíochtaí na cuideachta agus ní féidir leis fíorchúnamh a thabhairt don imscrúdú nuair a nochtar an scam.

Mar sin, ní fadhb é do phas a scanadh. Ach le haghaidh aitheantais is gá duit pas bunaidh, conas is féidir é seo a bheith, fiafróidh an léitheoir aireach? Agus chun an fhadhb seo a réiteach, tá pointí seachadta neamhscrupallacha ar fud an domhain. In ainneoin an nós imeachta roghnúcháin dian, faigheann carachtair choiriúla stádas pointe eisiúna go tréimhsiúil agus ansin tosaíonn siad ar ghníomhaíochtaí mídhleathacha a dhéanamh le sonraí pearsanta na saoránach.

Tugann an dá fhachtóir seo i dteannta a chéile an tonn iomlán d’fhadhbanna maidir le coiriú a dhéanamh ar úsáid gléasanna leictreonacha atá againn anois.

Tá sábháilteacht i líon?

Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Níl an arm iomlán seo, gan áibhéil, scammers scagtha anois ach amháin ag ionaid deimhniúcháin. Tá a seirbhísí slándála féin ag aon ÚD. Déantar gach duine a dhéanann iarratas ar shíniú a sheiceáil go cúramach ag an gcéim aitheantais. Déantar seiceáil cúramach freisin ar aon duine atá ag iarraidh comhoibriú maidir le stádas pointe saincheiste do ÚD ar leith nuair a thugtar comhaontú comhpháirtíochta i gcrích agus ina dhiaidh sin, sa phróiseas idirghníomhaithe gnó.

Ní fhéadfaidh sé a bheith ar aon bhealach eile, mar go bhfuil deimhniú mímhacánta ina bhagairt ar an ÚD a dhúnadh - tá an reachtaíocht sa réimse seo dian.

Ach ní féidir glacadh leis an mhórchúis, agus tá cuid de na pointí eisiúna neamhscrupallacha fós ag “sileadh” isteach i gcomhpháirtithe an ÚD. Agus b'fhéidir nach bhfuil aon chúis ag an “ainmní” diúltú deimhniú a eisiúint - tar éis an tsaoil, déanann sé iarratas go hiomlán dlíthiúil chuig an ÚD.

Chomh maith leis sin, má aimsítear scam a bhaineann le síniú in ainm duine ar leith, ní chuideoidh ach ionad deimhniúcháin leis an bhfadhb a réiteach. Ós rud é go ndéanann an t-ionad deimhniúcháin sa chás seo an deimhniú sínithe a chúlghairm, go ndéanann sé imscrúdú inmheánach, ag rianú an slabhra iomlán d'eisiúint an deimhnithe, agus is féidir leis na doiciméid riachtanacha a sholáthar don chúirt maidir le gníomhartha calaoiseacha agus eochair ríomhshínithe á eisiúint. Ní chuideoidh ach ábhair ón ionad deimhniúcháin sa chúirt an cás a réiteach i bhfabhar an pháirtí a gortaíodh i ndáiríre: an duine ar eisíodh an síniú go calaoiseach ina ainm.

Mar sin féin, ní oibríonn an neamhlitearthacht dhigiteach ghinearálta chun leasa na n-íospartach anseo ach an oiread. Ní théann gach duine an bealach ar fad chun a leasanna a chosaint. Ach ní mór dúshlán a thabhairt do ghníomhartha mídhleathacha le síniú digiteach sa chúirt. Agus is iad ionaid deimhniúcháin an príomhchabhair maidir leis seo.

An mharaítear gach CA?

Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Agus mar sin, inár stát socraíodh athruithe a dhéanamh ar nós imeachta oibriúcháin CAanna agus ar na ceanglais dóibh. D’fhorbair grúpa teachtaí agus Seanadóirí bille comhfhreagrach, a ghlac an Duma Stáit cheana féin ar an gcéad léamh an 7 Samhain, 2019.

Déantar foráil sa doiciméad d’athchóiriú ar mhórscála ar an gcóras deimhnithe ríomhshínithe. Go háirithe, glacann sé leis nach mbeidh eintitis dhlíthiúla agus fiontraithe aonair (IP) in ann ríomhshíniú cáilithe feabhsaithe (ECES) a fháil ach ón tSeirbhís Cánach Feidearálach, agus ó eagraíochtaí airgeadais ón mBanc Ceannais. Ní bheidh ionaid deimhniúcháin (CAanna) atá creidiúnaithe ag an Aireacht Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann, a eisíonn sínithe leictreonacha anois, in ann iad a eisiúint ach do dhaoine aonair.

Ag an am céanna, tá sé beartaithe na ceanglais maidir le CAanna den sórt sin a ghéarú go mór. Ba cheart íosmhéid glansócmhainní ionad deimhniúcháin creidiúnaithe a mhéadú ó 7 milliún rúbal. suas le 1 billiún rúbal, agus an t-íosmhéid tacaíochta airgeadais - ó 30 milliún rúbal. suas le 200 milliún rúbal. Má tá brainsí ag an ionad deimhniúcháin i dhá thrian ar a laghad de réigiúin na Rúise, is féidir an t-íosmhéid glansócmhainní a laghdú go 500 milliún rúbal.

Tá an tréimhse chreidiúnaithe d’ionaid deimhniúcháin á laghdú ó chúig bliana go trí bliana. Tugtar isteach dliteanas riaracháin i leith sáruithe ar obair na n-ionad deimhniúcháin de chineál teicniúil.

Ba cheart go laghdódh sé seo go léir an méid calaoise le sínithe leictreonacha, creideann údair an bhille.

Cad é an toradh?

Creachadóir nó creach? Cé a chosnóidh ionaid deimhniúcháin

Mar a fheiceann tú go héasca, ní thugann an bille nua aghaidh ar bhealach ar bith ar an bhfadhb a bhaineann le húsáid choiriúil doiciméad de chuid shaoránaigh de Chónaidhm na Rúise agus goid sonraí pearsanta. Is cuma cé a eiseoidh síniú an ÚD nó na Seirbhíse Cánach Feidearálach, beidh céannacht úinéir an tsínithe fós le deimhniú, agus ní fhorálann an bille d’aon nuálaíocht ar an gceist seo. Má d’oibrigh pointe eisiúna neamhscrupallacha de réir scéimeanna coiriúla do ghnáth-ÚD, ansin cad a chuirfidh cosc ​​ort an rud céanna a dhéanamh do cheann faoi úinéireacht an stáit?

Ní shonraítear sa leagan reatha den bhille faoi láthair cé a bheidh freagrach as an UKEP a eisiúint dá n-úsáidfí an síniú seo i ngníomhaíochtaí calaoiseacha. Ina theannta sin, fiú amháin sa Chód Coiriúil níl aon alt oiriúnach a cheadódh ionchúiseamh coiriúil as deimhniú ríomhshínithe a eisiúint bunaithe ar shonraí pearsanta goidte.

Fadhb ar leith is ea an ró-ualach ar CAanna stáit, rud a thiocfaidh chun cinn go cinnte faoi na rialacha nua agus a dhéanfaidh soláthar seirbhísí do shaoránaigh agus d’eintitis dhlíthiúla an-mhall agus deacair.

Ní bhreathnaítear ar fheidhm seirbhíse an ÚD ar chor ar bith sa bhille. Níl sé soiléir cé acu a chruthófar ranna seirbhíse custaiméara ag na CAanna móra faoi úinéireacht an stáit, cé chomh fada agus a thógfaidh sé agus cad iad na hinfheistíochtaí ábhartha a bheidh ag teastáil uaidh, agus cé a sholáthróidh seirbhís do chustaiméirí fad a bheidh bonneagar den sórt sin á chruthú. Is léir gur féidir marbhántacht sa tionscal a bheith mar thoradh ar imeacht na hiomaíochta sa réimse seo.

Is é sin, is é an toradh atá air ná monaplacht a chur ar mhargadh CA ag gníomhaireachtaí rialtais, ró-ualú na struchtúr seo le moilliú ar ghníomhaíochtaí uile EDI, easpa tacaíochta don úsáideoir deiridh i gcás calaoise agus scrios iomlán an mhargaidh CA reatha mar aon leis an mbonneagar atá ann cheana. ( seo thart ar 15 post sa tír ar fad ).

Cé a ghortófar? Mar thoradh ar ghlacadh le bille den sórt sin, beidh na daoine atá ag fulaingt anois ag fulaingt, is é sin, úsáideoirí deiridh agus údaráis deimhniúcháin.

Agus leanfaidh gnólacht a bhfuil rath air maidir le goid céannachta ag bláthú. Nach bhfuil sé in am ag gníomhaireachtaí agus reachtóirí forghníomhaithe an dlí a n-aird a dhíriú ar an bhfadhb seo agus freagairt dáiríre a thabhairt ar dhúshláin na haoise digití? Tá méadú iomadúil tagtha ar na deiseanna chun sonraí pearsanta a ghoid agus lena n-úsáid choiriúil ina dhiaidh sin le 10-15 bliana anuas. Tá méadú tagtha freisin ar leibhéal oiliúna na gcoirpeach. Ní mór freagairt dó seo trí bhearta dian-dliteanais a thabhairt isteach i leith aon ghníomhartha mídhleathacha a bhaineann le sonraí pearsanta daoine eile, do chuideachtaí agus dá bhfostaithe, agus do dhaoine aonair. Agus chun fadhb na húsáide coiriúla a bhaineann le deimhnithe ríomhshínithe a réiteach i ndáiríre, is gá bille a chruthú a dhéanfadh foráil do dhliteanas, lena n-áirítear dliteanas coiriúil, le haghaidh gníomhartha den sórt sin. Agus ní bille é a athdháileann sreafaí airgeadais go simplí, a dhéanann casta ar an nós imeachta don úsáideoir deiridh agus nach dtugann aon chosaint sa deireadh d’aon duine.

Foinse: will.com

Add a comment