Leanaimid lenár sraith alt faoi ionadú allmhairí. Tá plé déanta i bhfoilseacháin roimhe seo , agus go sonrach .
Anois tá sé anois chun labhairt faoi chórais oibriúcháin “baile” atá san áireamh lá atá inniu ann.
0. Túsphointe
Rug mé orm féin ag smaoineamh nach bhfuil a fhios agam cad iad na paraiméadair chun dáiltí LINUX a chur i gcomparáid. Dreaptha isteach , ní raibh sé níos soiléire. Cad iad na critéir le breithniú? Cad ba cheart a ghlacadh mar phointe tosaigh? Maidir liomsa, is é an critéar is suntasaí le haghaidh OS freastalaí ná cobhsaíocht. Ach laistigh de chreat na tástála, fuaimeanna an focal "cobhsaíocht" ar a laghad aisteach. Bhuel, déanfaidh mé tochailt isteach sa chóras imscartha ar feadh seachtaine ... Ach ní tháscaire í seachtain i ndomhan nach fiú meánluach cúpla bliain d'aga fónaimh. Tástáil Strus? Conas an córas a luchtú ag an seastán? Ina theannta sin, is é an OS a chaithfear a luchtú, agus ní an feidhmchlár, agus é a luchtú ionas go dtimpeallfaidh sé... Agus mura dtimpiste aon cheann acu, conas comparáid a dhéanamh?..
Ach ansin tháinig mé ar an tátal gur féidir cobhsaíocht a fheabhsú go coinníollach ón trealamh dáileacháin arb é athair an OS “baile”. Maidir le Astra, mar shampla, is é seo Debian, le haghaidh ROSA - Red Hat, le haghaidh Ríomh - Gentoo, etc. Agus do Alt amháin a bhí sé sníofa amach ó Mandriva chomh fada ó shin gur féidir é a mheas mar dháileadh neamhspleách (i ndáil le gach OS eile “tí). Ach cuimhnigh le do thoil go bhfuil sé seo ar fad thar a bheith coinníollach, toisc nach bhfuil a fhios cad a líontar na críochaitheoirí isteach sna cóid foinse, agus cad a athraíodh mar chuid de shlándáil an OS a mhéadú.
Critéar níos monatóireachta is ea comhdhéanamh na bpacáistí dáileacháin OS agus na bpacáistí ina stór. Ach san ábhar seo ní mór dúinn dul ar aghaidh ó na riachtanais riachtanas. Tá mo thascanna féin agam nach mór a réiteach, tá mise agat, agus ba cheart gurb é seo go díreach an cur chuige maidir le roghnú bogearraí: “Is é an tasc atá ann ná bogearraí a roghnú,” agus ní a mhalairt, mar a tharlaíonn go minic i neamhbhrabúis. .
Mar sin, seo iad na seirbhísí is gá a úsáid agus tú ag “bogadh”:
- Freastalaí ríomhphoist
- Zabbix
- DBMS
- Freastalaí gréasáin
- Jabber freastalaí
- Cúltaca
- Sraith oifige
- SUFD agus cliaint an Bhainc
- Cliant ríomhphoist
- Brabhsálaí
AD, DNS, DHCP, CertService fanacht ar fhreastalaithe Windows (cuireadh mínithe faoi seo i ). Ach le cothrom na féinne, tugaim faoi deara gur féidir an tSeirbhís Eolaire a ardú ar an SAMBA nó FreeIPA céanna, agus éilíonn roinnt dáiliúcháin a gcuid seirbhísí eolaire “a gcuid seirbhísí féin” (Eolaire Astra Linux, ALT, Eolaire ROSA, Eolaire Lotos). Oibríonn DNS agus DHCP ar aon dáileadh Linux freisin, ach níl freastalaí deimhnithe ag teastáil ó gach duine.
Freastalaí ríomhphoist. Is maith liom Zimbra. D'oibrigh mé leis, tá sé áisiúil, is féidir leis sonraí a aisghabháil ó Exchange, is féidir leis a lán rudaí eile a dhéanamh. Ach ní féidir é a imscaradh ach ar ROSA Linux. Is féidir leat é a shuiteáil ar OSes eile, ach ní mheasfar go bhfuil sé dlisteanach. Ar an láimh eile, tá a shraith féin de fhreastalaithe ríomhphoist ag gach ceann de na córais oibriúcháin “intíre”, agus rith mé isteach i Zimbra.
Zabbix. Níl aon iomaitheoirí aige. Níos mó fós ná sin faoi chuimsiú ionadú allmhairí. Tá Zabbix san áireamh in Alt Linux, RED OS, Astra agus ROSA. Tá sé marcáilte "éagobhsaí".
DBMS. PostgreSQL tacú le gach OS “baile”.
Freastalaí gréasáin. Apache ar fáil i ngach córas oibriúcháin freastalaí.
Jabber freastalaí. Go ginearálta, tá sé beartaithe a thabhairt isteach Bitrix24, ach tá mé cleachta leis an bhfíric go dtarlaíonn gach rud ar feadh tréimhse an-fhada, agus mar sin táim ag smaoineamh ar an rogha comhrá corparáideach bunaithe ar jabber. Tá mé cleachta le Openfire. Tá sé isteach . Tá ejabberd ann freisin mar chuid de ROSA, Alt, RED OS agus Astra.
Cúltaca. Tá bacula, san áireamh in Astra, Rosa, Alt, Ríomh, AlterOS.
Sraith oifige. Sraith oifig saor in aisce, Oifig Libre i láthair i ngach córas oibriúcháin “baile” cliant (agus go minic freastalaí).
Cliant ríomhphoist. Thunderbird i láthair i ngach córas oibriúcháin “baile” cliant (agus go minic freastalaí).
Brabhsálaí. Ar a laghad Mozilla Firefox ar fáil ar gach OSes. Yandex.Beacaí Is féidir leat é a shuiteáil ar gach OS freisin.
С SUFD agus cliaint an Bhainc tá gach rud beagán níos casta. Go hoifigiúil, is féidir leis seo go léir oibriú ar bheagnach gach córas oibriúcháin “baile”. Go praiticiúil, tá sé deacair go leor é seo a thástáil, ós rud é go gcaithfidh tú an t-úsáideoir a ghlacadh, é a thabhairt chuig an meaisín atá á thástáil agus a rá "bain triail as." Tá sé seo fraught. Mar sin den chéad uair fágfaidh mé an seanscéim - meaisín fíorúil do gach cliant Banc le Windows agus comhartha curtha ar aghaidh isteach ann. Go fortunately, tá a fhios ag Linux conas comharthaí a chur ar aghaidh go cruinn. Agus beidh sé le feiceáil ann.
Ansin, leanfaimid ar aghaidh chuig Córais Oibriúcháin a roghnú a oireann dár riachtanais. Ach ar mhaithe le hoibiachtúlacht, rinne mé iarracht an oiread córais oibriúcháin agus is féidir a chlúdach ó chlár na hAireachta Cumarsáide agus Maismheán.
1. Cad a roghnú as
Tá an liosta i gclár na hAireachta Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann sách fairsing, ach tar éis cruinniú den chomhairle saineolaithe ar bhogearraí na Rúise faoi Aireacht Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann na Rúise, socraíodh «Ulyanovsk.BSD","OS RED"Agus"Ais".
Córais a mheas mé a bheith riachtanach chun “teagmháil a dhéanamh”:
- Astra-Linux
- Alto
- Ríomh Linux
- Pink le haghaidh Linux
- OS RED
- AlterOS
- Earraí WT
Córais a ardaíonn níos mó ceisteanna ná mar a fhreagraíonn siad (dom féin):
- Ulyanovsk.BSD
- Ais
- QP OS
- Alfa OS
- OS LOTUS
- HaloOS
Ar dtús bhí mé ag iarraidh screenshots, tuairiscí, gnéithe do gach OS a sholáthar... Ach bhí sé seo ar fad ann cheana féin. Tá go leor screenshots ar shuíomhanna gréasáin na bhforbróirí, tá tuairiscí ann agus sna céadta alt ar an ábhar seo ar an RuNet, is féidir cur síos ar na féidearthachtaí a fháil ar shuíomhanna gréasáin oifigiúla freisin... Ach mura soláthraíonn tú aon “ cleachtas”, ansin tiocfaidh gach rud síos arís go teoiric, mar a bhí sa chéad dá alt. Físeán? tá freisin... Beidh pláta achoimre ann, ar ndóigh, ach ní cleachtas é sin...
Mar sin, sa deireadh chinn mé gan ach mo thuairimí agus mo smaointe pearsanta a scríobh faoi gach distro agus mé ag tástáil. Bhuel, beagán níos úsáidí, agus nach bhfuil chomh úsáideach, faisnéis.
1.1. Astra Linux
Leaganacha reatha:
Eagrán Coiteann Astra Linux - 2.12
Eagrán Speisialta Astra Linux - 1.6
Is é Debian an dáileadh tuismitheora.
Is féidir breathnú ar chomhdhéanamh na bpacáistí bogearraí . (Cnaipe neamhfheiceálach “Mionsonraí” faoi na pictiúir de bhogearraí brandáilte sa roinn “COMHDHÉANAMH AN CHÓRAIS OIBRIÚCHÁIN”.)
Tógann sé am an-fhada é a shuiteáil. Thóg sé beagnach uair go leith an OS a imscaradh ar mheaisín fíorúil... Is é sin, más gá é a imscaradh ar 1500 ríomhaire i bhfearann, tógfaidh sé go leor ama.
Seo Debian. Seo oidhreacht Debian. Tá pacáistí níos sine fós ag Astra ná a tuismitheoir, sa tógáil agus sa stór araon. Má tá géarghá ann, is féidir an stór Debian a nascadh, áfach, cealaíonn sé seo aon ionadú iompórtála go huathoibríoch (sa chás seo, is féidir leat an córas a nuashonrú ó stór Debian apt update && apt upgrade, agus leanfaidh sé ag obair ... áfach, níl mé cinnte cén cineál beithíoch dar críoch muid suas leis, mé lámhaigh mé as trócaire air ar eagla na heagla..).
Deasc “Eitilt”. I bprionsabal, ní gá GUI do fhreastalaí ar chor ar bith, cé go simplíonn sé roinnt gníomhartha. Ach le haghaidh OS úsáideora níl aon áit gan é. Ar an iomlán, fágann sé tuiscint thaitneamhach, agus é chomh gar agus is féidir do Windows, rud a shimpleoidh an t-aistriú chuig an OS seo d'úsáideoirí. Go ginearálta, tá go leor "-Fly" sa chóras, agus is é seo go léir forbairt JSC NPO RusBitech. Oibríonn Hotkeys den chuid is mó mar a dhéanann siad ar Windows. Osclaíonn Win+E Explorer, osclaíonn Win an roghchlár tascbharra, etc. Go ginearálta, is cosúil, rinne na forbróirí iarracht an chuma a thabhairt chomh gar agus is féidir do Windows.
Nascann an OS AD, ligeann duit údarú a chumrú, etc. Le linn na tástála, bhí sé cobhsaí (chomh fada agus is féidir a mheas le linn na tréimhse oibríochta tástála), gan a bheith capricious agus simplí go leor agus taitneamhach Debian OS.
Más mian leat, is féidir leat pacáistí a shuiteáil ón taobh amuigh den stór. Bhain mé triail as ag baint úsáide as OpenFire mar shampla. Íoslódálann tú an pacáiste do Debian, agus tá gach rud suiteáilte go héasca.
Chun mo chuid fadhbanna a réiteach, is féidir é a úsáid mar ardán chun Zabbix, freastalaí Jabber, PosgreSQL, Apache a imscaradh. Mar OS saincheaptha, sásaíonn sé na ceanglais go léir (comhéadan Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Ní dhearna mé an SUFD agus an Cliant Bainc a thástáil.
Tá an Eagrán Speisialta difriúil ón Eagrán Coiteann sa mhéid is go bhfuil Speisialta oiriúnach chun oibriú le rúin stáit agus doiciméid rúnda eile, tá sé deimhnithe dó seo. Is OS "rialta" coitianta é, is féidir é a úsáid nuair nach bhfuil gá le deimhniú, agus ní gá oibriú le rún.
Praghas ar cheadúnas 1 Eagrán Speisialta: 14 rúbal.
Praghas ar cheadúnas 1 Eagrán Coitianta: 3 rúbal.
1.2. Alto
Dáileadh tuismitheoirí - Alt Linux (i 2000, glacadh MandrakeLinux mar bhunús)
Ba é an suiteálaí an chéad rud a chuir iontas orm go taitneamhach. Sula scríobh mé an t-alt seo, ní raibh aon taithí agam leis an gcóras seo, agus bhí mé an-sásta leis an suiteálaí.
Thaitin an freastalaí OS go mór liom; is féidir liom gach rud a theastaíonn uaim a imscaradh air, ach amháin Zimbra mar chuid den ionadú allmhairithe, ar ndóigh. Is féidir leat rialtóir fearainn a imscaradh freisin (tá do chur chun feidhme féin bunaithe ar OpenLDAP agus MIT Kerberos).
Ar an bhfreastalaí tá deasc KDE. Níl beagnach aon athruithe ann i gcoibhneas leis an mbunleagan. Is í an fhadhb atá ann ná nach bhfuil aon athruithe déanta ag KDE ar an OS úsáideora, rud a chiallaíonn go n-éireoidh úsáideoirí as an nós.
Is é príomhbhuntáiste an chórais go bhfuil sé forbartha sa Rúis le beagnach 20 bliain. Tá sraith leathan bogearraí aige sa stór agus bonn leathan eolais.
Ba mhaith liom a thabhairt faoi deara gur guys iontach iad Basalt SPO. Rinne siad rud éigin dá gcuid féin cheana féin nuair nach raibh sé fós ar an bpríomhshruth, agus leanann siad ar aghaidh ag déanamh amhlaidh. Agus déanann siad go maith é.
Íoslódáil an praghas ar 1 ceadúnas freastalaí: 10 rúbal.
Cliant OS: 4 rúbal.
1.3. Ríomh Linux
Dáileadh tuismitheoirí - Gentoo
Is féidir leat féachaint ar na pacáistí .
Tá eagráin ann le feidhmiúcháin GUI éagsúla, tá neart le roghnú astu ar mhaithe le háisiúlacht na n-úsáideoirí. Tá eagrán KDE, mar shampla, an-ghar do Windows.
Toisc go n-úsáidtear chun cinn chun pacáistí a shuiteáil, tógann sé go leor ama stáisiún oibre a bhunú má dhéantar é de láimh. Bheadh Ansible an-úsáideach anseo, ach is fiú smaoineamh ar na roghanna go léir.
Is féidir leis an gcóras a nuashonrú go huathoibríoch agus is féidir leis oibriú san fhearann AD.
Is é an buntáiste is mó a bhaineann leis an OS, i mo thuairim, ná an Consól Ríomh, rud an-áisiúil agus úsáideach.
Níl tacaíocht ag Ríomh.
Go ginearálta, is fiú aird a thabhairt ar an gcóras; is féidir leis tacú le beagnach na seirbhísí go léir a theastaíonn uaim: Zabbix (amhrach, ní mór é a thástáil i dtimpeallacht táirgthe), freastalaí jabber, PosgreSQL, Apache. Mar OS saincheaptha, sásaíonn sé na ceanglais go léir (comhéadan Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Ní dhearna mé an SUFD agus an Cliant Bainc a thástáil.
Praghas in aghaidh an cheadúnais: saor in aisce
1.4. ROSA Linux
Leaganacha reatha:
Freastalaí ROSA Enterprise Linux - 6.9
Deasc Fiontraíochta ROSA - 11
Dáileadh tuismitheora - Mandriva
Ní thosaíonn an t-úsáideoir OS ar Hyper-V. Ní féidir fiú an suiteálaí tosú. “tá post tosaigh ar siúl le coinneáil go dtí go gcríochnóidh an próiseas tosaithe ..” Bhí orm é a imscaradh ar ríomhaire.
Tá an deasc KDE i gcur i bhfeidhm ROSA gar do Windows, atá go maith le haghaidh OS úsáideora. Tá roghanna ann freisin le GNOME, LXQt, Xfce, tá neart le roghnú astu. Is í an t-aon fhadhb atá ann ná go bhfuil an leagan de LibreOffice sean go leor.
Is féidir comhdhéanamh na mbogearraí a fháil i
Bhí OS an fhreastalaí seasmhach go leor. Is féidir an córas seo a úsáid chun na seirbhísí go léir a bhfuil suim agam iontu a rith, lena n-áirítear Zimbra.
Tá a fhios aige conas oibriú le AD agus is féidir leis logáil isteach tríd. Féadfaidh sé gníomhú mar fhreastalaí údaraithe freisin. Lena n-áirítear tá a chur i bhfeidhm féin rialtóir fearainn - RDS, a cruthaíodh ar bhonn freeIPA.
Íoslódáil an praghas ar 1 ceadúnas freastalaí: 10 rúbal.
Cliant OS: 3 rúbal.
1.5. OS RED
Mar an gcéanna i gcás Astra - suiteáil an-fhada. Uair go leith +-
Dáileadh tuismitheora - Red Hat
Is féidir féachaint ar bhunsraith na bpacáistí . . .
Is é KDE an deasc. Le hathruithe íosta ón mbunaidh. Níl na páipéir balla leadránach agus tá na deilbhíní dearg.
Tá an leagan eithne Linux ar cheann de na córais oibriúcháin “intíre” is déanaí ar an margadh.
Cloíonn sé le AD, is féidir údarú a chumrú.
Ag filleadh ar an bhfíric nach bhfuil an GUI tábhachtach don fhreastalaí, is é RED HAT RED HAT. Tá sé cobhsaí, doiciméadaithe, agus tá go leor alt ann maidir le conas rud ar bith a chur ar bun.
Is féidir liom a rá le muinín nach bhfuil an córas go dona. Chun mo chuid fadhbanna a réiteach, is féidir é a úsáid mar ardán chun Zabbix, freastalaí Jabber, PosgreSQL, Apache a imscaradh. Níl aon Bacula air. Mar úsáideoir OS, sásaíonn sé na ceanglais den chuid is mó (tá LibreOffice as dáta, tá Thunderbird agus Firefox i láthair). Ní dhearna mé an SUFD agus an Cliant Bainc a thástáil.
Íoslódáil an praghas ar 1 ceadúnas freastalaí: 13 rúbal.
Cliant OS: 5 rúbal.
1.6. AlterOS
Leaganacha reatha:
Freastalaí - 7.5
Deasc - 1.6
Dáileadh tuismitheora - openSUSE
Le linn na suiteála, chomh maith leis an OS a úsáid, bhí mothú leanúnach agam go raibh mé ag obair le CentOS, agus ní le openSUSE.
Tógann fíordheimhniú úsáideora thart ar 20 soicind, rud is cúis le bewilderment ar a laghad.
Ar mheaisín fíorúil i dtimpeallacht Hyper-V, bhí an cúrsóir luiche dofheicthe... D'oibrigh sé, d'aibhsigh sé na cnaipí, cliceáil orthu, ach ní fhaca mé é. Níor chabhraigh an t-atosú, ní fhaca mé an cúrsóir fós.
Níorbh fhéidir liosta a aimsiú le comhdhéanamh na bpacáistí bogearraí, agus mar sin bhí orm dul isteach sna stórtha de láimh. Níor éirigh linn gach rud a theastaigh uainn a thochailt, ach ar an iomlán fuaireamar a lán rudaí.
Tá an deasc KDE le tacaíocht hotkey go leor áisiúil. Tá an dearadh deas, gar do Windows, atá go maith d'úsáideoirí deiridh. Go ginearálta, chuir an GUI áthas orm, más rud é nach mar gheall ar fhabht (nó gné) le cúrsóir dofheicthe.
Tá a fhios aige conas oibriú le AD agus is féidir leis logáil isteach tríd. Féadfaidh sé gníomhú mar fhreastalaí údaraithe freisin.
Ní raibh aon fhadhb agam le AlterOS, ach amháin an cúrsóir, mar sin tá an córas feidhmiúil go leor.
Chun mo chuid fadhbanna a réiteach, is féidir é a úsáid mar ardán chun PosgreSQL, Apache a imscaradh. Mar OS saincheaptha, sásaíonn sé na ceanglais go léir (comhéadan Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Ní dhearna mé an SUFD agus an Cliant Bainc a thástáil.
i bhfoirm íomhánna agus doiciméadú.
An praghas ar 1 ceadúnas: 11 rúbal.
1.7. Earraí WT
Ní féidir OS a thabhairt ar WTware sa ghnáthchiall den téarma. Is breiseán é an córas seo don OS freastalaí, agus é á iompú ina RDP chun cliaint tanaí a nascadh, is pacáiste é a ligeann do chliaint tanaí tosaithe thar an líonra. Tacaíonn sé le Windows Server ó 2000 go 2016, Hyper-V VDI, rialú iargúlta Windows, xrdp ar Linux, Mac Terminal Server.
Tá freastalaí TFTP ann atá deartha chun gur féidir le cliaint íoslódáil thar an líonra, freastalaí HTTP a oibríonn i gcomhar le TFTP, agus freastalaí DHCP chun seoltaí IP a eisiúint do chliaint. Is féidir leis meaisíní cliant a thosú freisin ó hdd, CD-ROM nó tiomáint flash.
Tá bogearraí go maith .
Costas an ceann ceadúnais:
1 - 9 ceadúnas: 1000 rúbal
10 - 19 ceadúnas: 600 rúbal
20 - 49 ceadúnas: 500 rúbal
50 - 99 ceadúnas: 400 rúbal
100 ceadúnas nó níos mó: 350 rúbal
1.8. Ulyanovsk.BSD
Leaganacha reatha:
Ulyanovsk.BSD 12.0 LÉACHT P3
Dáileadh tuismitheora - FreeBSD
Mar a scríobhadh thuas, tá gach seans ag Ulyanovsk.BSD a bhaint de chlár na hAireachta Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann, ós rud é go bhfuil sé bunaithe ar FreeBSD, beagnach aon difriúil ón mbunleagan, agus úsáideann sé a stór, a, laistigh den chreat. Mar gheall ar ionadú allmhairí, bíonn mearbhall uafásach air maidir le cad is féidir a mheas mar bhogearraí dlisteanacha.
D'fhorbair duine singil amháin Ulyanovsk.BSD. Insíonn rud éigin dom nach bhfuil mórán athraithe go hinmheánach i gcomparáid leis an dáileadh FreeBSD tuismitheora. I bhfocal, ní bhreithneoidh mé é ach an oiread, cé go soláthróidh mé roinnt sonraí sa tábla achoimre, díreach chun é a dhéanamh soiléir.
Thairis sin, níor thosaigh an dáileadh íoslódála ar Hyper-V i Windows 10 nó i dtimpeallacht bhraisle 2012R2. Ní fhaca an hypervisor cá háit le tosú. Chinn mé nach raibh sé ag teastáil uaim an tráth seo...
Ní fheicim an pointe ag scríobh rud ar bith eile, tá go leor léirmheasanna ar FreeBSD, mar sin bogaimis ar aghaidh agus ná déanaimis fanacht.
An praghas ar 1 ceadúnas: 500 rúbal.
1.9. Ais
Leagan is déanaí: - 2.1
Dáileadh tuismitheora - CentOS
Ó scríobh an t-alt roimhe seo, níl aon athrú tagtha ar an scéal le láithreán gréasáin an OS; ní oibríonn an nasc íoslódála fós. Comrádaí Chuir mé nasc leis na feisteáin dáileacháin sna tuairimí, a bhuíochas leis an Fear. Ach ar an bhfíric nár fhreagair na forbróirí fós mo iarratas, go bhfuil fadhbanna leis an suíomh agus cuimsiú an OS i gclár na hAireachta Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann curtha faoi cheist, ní evoke an chuid is mó rosy. smaointe faoi na hionchais. Ar a laghad, táim ag tosú ag dul i dtreo an smaoineamh nach gá fanacht le nuashonruithe OS a thuilleadh, agus más é seo an cás, déan machnamh ar an gcóras marbh.
Tacaíonn an smaoineamh deireadh a chur leis an tacaíocht freisin go dtugann an t-ordú nuashonraithe yum ar ais “Níl aon phacáistí marcáilte le haghaidh nuashonraithe”, is é sin, ón scaoileadh deireanach 2018.11.23, atá sé mhí cheana féin, níl aon athrú tagtha ar an stór. .
Is sraith chaighdeánach é OS OS don obair, rud ar bith níos mó ná mar is gnách.
Tá an suiteáil tapa go leor (i ndáil le gach dáileadh eile). Tá an stór sách gann, tá an leagan eithne Linux an-sean - 3.10.0, agus tá na pacáistí bogearraí as dáta freisin.
Níor thaitin an GUI liom i ndáiríre. Ní hamháin go bhfuil an roghchlár tascbharra déanta go aisteach (catagóirí ar dheis, cnaipí ar an taobh clé), ach tá sé neamhfhaisnéiseach freisin. Is mar gheall ar GUIanna den sórt sin go díreach is fuath le gnáthúsáideoirí Linux ina chuid léirithe go léir ...
An t-aon rud a thaitin liom agus a chuaigh i bhfostú agam ná an cluiche ionsuite 2048... Chaith mé timpeall 15 nóiméad ag imirt air go dtí gur tháinig mé ar mo chiall...
Praghas ceadúnais: saor in aisce
1.10. XNUMX. QP OS
“Ní clón d’aon chóras oibriúcháin eile é QP OS agus forbraíodh é ón tús...” (c) Cuireann Cryptosoft an “huathúlacht” seo i láthair mar móide dá chóras, ach i ndáiríre, is féidir linn a chinneadh nach bhfuil aon fabhtanna a aithníodh “ Tá a lán gnéithe ann, agus ní féidir ach le forbróirí é a riar, rud a laghdaíonn a chostas go mór i súile riarthóirí córais.
Ba chúis leis an alt roimhe seo imoibriú ón gcuideachta Cryptosoft. Chláraigh a n-ionadaí ar Habré chun a “fi” a chur in iúl. Seo a leanas an trácht:
Rud a d'inis go leor dom faoi cháilíochtaí an fhorbróra. Tar éis an ráitis oifigiúil seo, chinn mé dom féin nach dtiocfadh liom laistigh de chiliméadar dá gcuid táirgí. Má dhearbhaíonn forbróir “gur rud coibhneasta é hypervisors a roinnt ina chineálacha,” is léir nach dtuigeann sé cad atá á labhairt aige. Ach, chinn mé a bheith oibiachtúil agus d'iarr mé dáileadh tástála. Ní bhfuair mé freagra. C.T.D.
Go deimhin, tá Cryptosoft iontach. Rinne siad rud éigin nua i ndáiríre, rud éigin dá gcuid féin, agus tá mo dhearcadh orthu bunaithe ar a loighic aisteach (agus ráiteas an duine a scríobh tráchtanna ar a son san alt roimhe seo). Ach is fiú a thabhairt faoi deara freisin go bhfuil cur chuige an-aisteach acu maidir le forbairt comhéadan. Mar shampla, tá a gcomhéadan hypervisor 99.99% cóipeáilte ó VirtualBox (lena n-áirítear “dearadh” na cnaipí ..), tá comhéadan QP DB Manager Tool ó Veeam, etc.
Praghas:
Cúis eile nach bhfuil mé ag iarraidh a bheith páirteach i QP ná an easpa OS le díol saor in aisce.
1.11. XNUMX. Alfa OS
Réir dealraimh, níl aon OS mar sin. Míneoidh mé cén fáth. Ní féidir é a cheannach. Ní féidir é a íoslódáil (fiú ar shuíomhanna bactha, má tá a fhios agat cad atá i gceist agam). Níl ann ach cur síos, grúpa dúnta ar VK, físeán amháin ar an gcainéal YouTube agus láithreán gréasáin le cur síos (roinnt screenshots agus físeán). Gach. Níl sé nuashonraithe le bliain iomlán. Agus níor fhreagair aon duine mo litir le hiarratas ceannaigh.
De réir na tuairisce, is beagnach gluing Dé-ungaithe é seo de MacOS le Windows. Tá leagan cliant amháin ann; Tá sé gleoite, agus níl an páipéar balla leadránach ... Cé go bhfuil a gcuid féin-chur chun cinn greannmhar. Fuaimeann argóintí i bhfabhar Alpha OS mar seo: “Má tá áit sa tábla foirne do speisialtóir in ábhair ilmheán nó fógraíochta, beidh ort 21 rúbal breise in aghaidh na bliana a bhlaosc amach do gach feidhmchlár a bheidh ag teastáil dá chuid oibre gairmiúla:
— próiseáil grafaicí raster: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. i mbliain“(c) Agus ansin an scéal go bhfuil GIMP saor in aisce ag Alfa… Agus ní focal faoin bhfíric go bhfuil sé ar fáil freisin do Windows...
Praghas:
Níl OSes ar fáil le díol fiú ar iarratas díreach ón bhforbróir.
1.12. OS LOTUS
«Níl aon dáileadh trialach de Lotus OS sa nádúr.
Is féidir leat ceadúnas amháin a cheannach ar líne bhog, mar shampla, nó ó chomhpháirtithe cuideachta.
Tástáil (ciallaíonn tástáil de réir riachtanais an teaghlaigh GOST34), mar sin, tá Lotus OS ar siúl ar feadh 4 bliana anois, in údaráis éagsúla a bhfuil inniúlachtaí an-ard acu.
Buíochas le tástáil den sórt sin, tá Lotus OS san áireamh i gcórais slándála faisnéise mar SecretNet (Cód Slándála), DallasLock (Muiníneach), córais slándála faisnéise mar VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), antiviruses mar Kaspersky anti-virus. .
Má tá mearbhall ort maidir le comhoiriúnacht leis na bogearraí nó na crua-earraí atá agat cheana féin,
Ag cur do spéise san áireamh, glacfaimid páirt i réiteach na faidhbe. Níl an tástáil ar mhaithe le tástáil suimiúil."(c) (ceanglófar beacht)
Ós rud é nach raibh an forbróir ag iarraidh dáileadh tástála a sholáthar, níl suim aige a tháirge a chur i bhfeidhm. Tá tréimhse trialach ag Windows fiú... Mar sin beidh an fhaisnéis go hiomlán teoiriciúil, tógtha as an doiciméadú agus anailís.
Ó suimiúil:
«Seirbhís eolaire féin Eolaire Lotos..." (Le)
Bhuel, ní dócha go mbeidh sí féin. Faoin gcochall tá an samba céanna, nó FreeIPA, nó rud éigin eile... Níl sé seo sa doiciméadú.
«Soláthraíonn Lotus OS an cumas chun polasaithe grúpa a úsáid ó chomhéadan grafach an riarthóra." (Le)
Ag breithiúnas leis an bhfíseán a chuirtear i láthair ar shuíomh Gréasáin an fhorbróra, tá, is féidir. Ach tá an sraith feidhmeanna chomh beag agus chomh teoranta sin nach bhfágann sé ach go leor le bheith inmhianaithe. Sea, tá sé níos fearr ná tada, ach... níl a fhios agam. Ní raibh mé cinnte. Toisc go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuiltear ag seoladh orduithe chuig an selinux céanna agus an balla dóiteáin céanna ... Ar ndóigh, táim mícheart, ach ní athraíonn sé seo bunús an ábhair.
“Déanann consól riaracháin chóras oibriúcháin Lotus comhaid chumraíochta an chórais oibriúcháin a leithlisiú ón riarthóir, ag soláthar comhéadan grafach soiléir dó chun paraiméadair an chórais a athrú." (Le)
Cad a chiallaíonn sé go bhfuil comhaid cumraíochta i bhfolach fiú ón riarthóir ... Bhuel, conas is féidir le riarthóirí Linux, a bhfuil taithí acu a bheith dearg-eyed, oibriú leis seo? Maidir le riarthóirí Windows, is meicníocht beagán níos eolach é seo, rud a fhágfaidh go mbeidh an t-athoiliúint beagán níos éasca ... Ach déanfaidh sé go mór le saol riarthóirí Linux casta... I bhfocal, d'fhágfainn rochtain ar na comhaid agus scrúdódh úsáideoir comhéadan ar an mbarr, agus ní hé seo go léir ...
Níorbh fhéidir comhdhéanamh na bpacáistí sa stór a fháil freisin. Mar sin níl aon fhreagra ar an gceist cad is féidir linn a fháil mar chuid den OS.
Íoslódáil an praghas ar 1 ceadúnas freastalaí: 15 rúbal.
Cliant OS: 3 rúbal.
1.13. HaloOS
Níorbh fhéidir linn teacht ar aon fhaisnéis ar an OS seo. Tá sé i gclár na hAireachta Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann, sin uile. Tá nasc chuig an táirge mar thoradh ar shuíomh Gréasáin an chomhtháthaitheora, ach níl aon fhaisnéis ann.
Maidir le praghsanna. Is é seo a leanas mo thuairim phearsanta, nach gcuirim ar aon duine ar dhóigh ar bith, agus nach n-iarraim go nglacfaí leis mar fhírinne, ná:
Léiríonn easpa táirge le díol díreach nach gnó é seo i ndáiríre, mar go dtabharfar a bpraghas féin do gach custaiméir faoi chuimsiú an chonartha, agus measaim go pearsanta é seo mar “staid chaighdeánach” sa tír, a bhfuil aon rud a bhaineann le gnó tromchúiseach, agus tá sé dírithe go hiomlán ar cistí a eisíoc.
2. Achoimre
Mar sin, déanaimis achoimre ar an bhfaisnéis atá tochailte againn i bhfoirm indíleáite.
Eolas bunúsach ar an bhfreastalaí OS:
*Tá Ulyanovsk.BSD FreeBSD beagnach ina fhoirm íon.
Príomhsheirbhísí is féidir a shuiteáil ar chórais oibriúcháin an fhreastalaí:
OS saincheaptha:
Astra-Linux - feidhmiúil. Tá Debian cobhsaí. Maidir leis an úsáideoir, tá an GUI gar do Windows Explorer, rud a shimpleoidh an t-aistriú chuig OS nua. Mar fhreastalaí tá sé oiriúnach chun beagnach gach fadhb a chaithfidh mé a réiteach. Gach duine ach amháin Zimbra.
Alto - córas réasúnta go leor. B'fhéidir beagnach gach rud a theastaíonn uaim. Cobhsaí. Beidh deasc an stáisiúin oibre thar a bheith neamhghnách d’úsáideoirí. Mar fhreastalaí tá sé oiriúnach chun beagnach gach fadhb a chaithfidh mé a réiteach. Gach duine ach amháin Zimbra.
Ach tá ceann mór ACH. Praghas tacaíocht theicniúil. Cosnaíonn ceadúnas suthain 1.5 uair níos lú ná tacaíocht theicniúil ar feadh bliana. 24 rúbal in aghaidh na bliana... Mura bhfuil sin ar phraghas na heisiúna...
Ar Ríomh Linux Is féidir liom beagnach gach rud a bhfuil suim agam ann a imscaradh, ach is é an easpa tacaíochta a leithéid. Sea, tá sé saor in aisce. Ach má tharlaíonn rud éigin, rollóidh ceannairí na riarthóirí.
Pink le haghaidh Linux - feidhmiúil. Is féidir leis na seirbhísí go léir a theastaíonn uaim a reáchtáil, lena n-áirítear Zimbra. Ó thaobh an úsáideora OS, tá an fhadhb sa leagan as dáta de LibreOffice.
OS RED - in áit tá ná ní hea. Chomh maith leis an bhfreastalaí ríomhphoist agus córas cúltaca. Mar úsáideoir OS - is dócha nach bhfuil, go simplí mar gheall ar an tsraith oifige as dáta. Ach tá praghas na bhfeisteas dáileacháin níos airde ná praghas na n-iomaitheoirí... Ach is é seo an HAT RED... ach... ach...
AlterOS - ní féidir leat Zabbix ná an freastalaí Jabber a rith air. Seachas sin, is córas réasúnta maith é. Mar chliant OS, tá an fhadhb sa tsraith oifige atá as dáta, más rud é nach le haghaidh seo, ansin bheadh sé ina réiteach maith go leor.
Earraí WT do chliaint tanaí tá sé oiriúnach go leor. Ach ní OS é seo, mar sin is dócha nach mbeidh tú in ann é a chomhaireamh i “píosaí”. Is é sin, i mo chás, nuair a bhíonn 1500 ríomhaire cliant ann, ní bheidh sé indéanta tuairisc a thabhairt ar ionadú allmhairí trína rá go bhfuil 1.5k fostaithe go léir aistrithe againn chuig cliaint tanaí agus tá 300 fuinneog freastalaí eile againn, toisc go bhfuil na 1.5k seo. ní OSes...
Ulyanovsk.BSD - Ní hea. Toisc go n-ardaíonn sé imní mar gheall ar an bhfíric go bhfuil sé is dóichí a bhaint de chlár na hAireachta Teileachumarsáide agus Cumarsáide Aifreann. Cé gur táirge maith cruthaithe é FreeBSD, tá an táirge seo ...
Ais - go dtí go mbeidh an cheist maidir le hinmharthanacht na cuideachta forbartha agus tacaíocht réitithe - cinnte nach bhfuil. Má tá an cinneadh dearfach ... is dócha nach bhfuil ceachtar ... Cé go bhfuil mé cleachta le CentOS, níl sé fós.
QP OS - cinnte agus cinnte nach bhfuil. Le speisialtóirí den sórt sin agus dearcadh den sórt sin ... Is é seo mo thuairim suibiachtúla, ach ní bheidh sé athrú.
Alfa OS. Fuaimeann an méid atá scríofa faoi di ar an Idirlíon agus a thaispeántar san fhíseán tempting. Mura raibh ach an córas seo ann sa saol fíor ...
OS LOTUS. Ceannaigh muc i bpóca? Níl sé uaim go raibh maith agat. Mura bhfuil suim agat i dtástáil, níl suim agam do chuid bogearraí a cheannach ar mhaithe le tástáil.
HaloOS ar chúiseanna soiléire, níl ach an oiread, mar níl an smaoineamh is lú agam cad é nó cad a itear leis.
3. Iomlán na
Le haghaidh imscaradh Comhoibriú Zimbra Suite OSE Beidh 1 chóip ar a laghad ag teastáil uaim Freastalaí ROSA Enterprise Linux, nó níos fearr fós 2 - chun seachfhreastalaí a bhunú.
Chun gach seirbhís eile a threisiú, tá ciall le húsáid Eagrán Coitianta Astra nó OS RED, ós rud é sa todhchaí beidh praghas na gcóras seo an chuid is mó brabúsach mar gheall ar thacaíocht saor. Ach go pearsanta, is maith liom Astra níos mó.
Is féidir roinnt seirbhísí neamhchriticiúil a úsáid ar an mbonn sin Ríomh Linux, mar sin tá sé saor in aisce. Ach mar gheall ar an easpa tacaíochta, ba cheart gur seirbhísí iad seo nach bhfuil aga aga ríthábhachtach don Fhiontar, ós rud é go bhfuil riarthóirí córais freagrach go díreach as a gcuid feidhmíochta.
Saincheaptha OS - is fearr liom fós mar an gcéanna Astra CE. Tá an tsraith oifige is déanaí aige, GUI atá éasca le húsáid, is féidir leis an gcóras gach rud a theastaíonn uait a dhéanamh. Sea, tá sé níos saoire ná a chuid iomaitheoirí.
Más gá freastalaí eolaire agus seirbhísí bonneagair eile a imscaradh, tá sé ciallmhar breathnú ar OS den teaghlach céanna a imlonnófar d'úsáideoirí, ar a laghad ó thaobh comhoiriúnachta de. I mo chás, más gá dom é seo a dhéanamh fós, is dóichí go mbeidh Astra CE.
4. PS:
Níor dhéileáil mé le pacáistí CAD fós. Agus níl a fhios agam fiú an fiú é a thosú, mar níor aimsigh mé bogearraí “baile” saor in aisce sa chatagóir seo ach i bpacáistí ROSA. Ach tá fadhb mhór ann maidir le ceadúnais, ós rud é má tá roinnt earráide sna ríomhanna, mar gheall ar a mbeidh táirge costasach an fhiontair neamh-inoibritheach, beidh an fhreagracht ar an innealtóir a d'fhorbair é, agus ní ar an monaróir bogearraí, a bheidh freagrach as. bheadh orthu oibriú saor ó earráidí a chórais a ráthú... Tá an tsaincheist seo casta, agus is dócha go réiteofar í toisc go bhfanfaidh ríomhairí pearsanta atá ag rith Windows sna ranna forbartha, nó déanfar é seo ar fad a athdhéanamh ar bhealach éigin. déanfar ríomhanna a atreorú chuig an ionad sonraí. Níor smaoinigh mé air seo go fóill.
4.1. PS2.'Ón údar«
a) rinne mé iarracht. An bhfuil sé fíor. Ach tuigim go maith gur dócha go ndearna mé praiseach áit éigin. Le do thoil, sula ndéanann tú an cnaipe “karma níos ísle” a bhrú go buile, scríobh isteach na tuairimí cad atá mícheart, agus déanfaidh mé iarracht gach rud a shocrú má tá sé oiriúnach agus oibiachtúil.
b) Tuigim nach gcuirtear an t-eolas san alt seo i láthair go díreach mar ba mhaith liom. Tá roinnt mearbhaill agus claonta anseo, rud nach dóigh liom féin go hiomlán ceart. Ach i bhfianaise go bhfuil go leor oibre déanta, coimeádaim an ceart é seo go léir a chur i láthair go beacht san fhoirm ina bhfuil sé.
Foinse: will.com