Míníonn an staidéar seo conas a théann teip córais uathrialaitheacha amháin (AS) i bhfeidhm ar nascacht dhomhanda réigiún áirithe, go háirithe nuair a thagann sé chuig an soláthraí seirbhíse Idirlín (ISP) is mó sa tír sin. Tá nascacht idirlín ag leibhéal an líonra á thiomáint ag idirghníomhaíochtaí idir córais uathrialacha. De réir mar a mhéadaíonn líon na mbealaí malartacha idir ASanna, tagann lamháltas lochtanna chun cinn agus méadaítear cobhsaíocht an Idirlín i dtír ar leith. Mar sin féin, éiríonn roinnt cosán níos tábhachtaí ná cinn eile, agus is é an oiread bealaí malartacha agus is féidir an t-aon bhealach chun iontaofacht an chórais a chinntiú (sa chiall AS).
Braitheann nascacht dhomhanda aon AS, cibé acu is soláthraí Idirlín mion é nó fathach idirnáisiúnta leis na milliúin tomhaltóir seirbhíse, ar chainníocht agus ar cháilíocht a bhealaí chuig soláthraithe Sraith-1. De ghnáth, ciallaíonn Sraith-1 cuideachta idirnáisiúnta a thairgeann seirbhís idirthurais dhomhanda IP agus nasc le hoibreoirí Sraith-1 eile. Mar sin féin, níl aon oibleagáid laistigh de chlub mionlach ar leith a leithéid de cheangal a choinneáil. Ní féidir ach leis an margadh cuideachtaí den sórt sin a spreagadh chun nascadh gan choinníoll lena chéile, ag soláthar seirbhíse ardchaighdeáin. An leor dreasacht é seo? Freagróimid an cheist seo thíos sa chuid ar nascacht IPv6.
Má chailleann ISP fiú ceann dá naisc Sraith-1 féin, is dócha nach mbeidh sé ar fáil i gcodanna áirithe den domhan.
Iontaofacht Idirlín a Thomhas
Samhlaigh go bhfuil díghrádú suntasach ar an líonra san AS. Táimid ag lorg freagra ar an gceist seo a leanas: “Cén céatadán de AS sa réigiún seo ar féidir leo nasc a chailleadh le hoibreoirí Sraith-1, rud a chaillfidh fáil domhanda”?
Modheolaíocht taighdeCén fáth insamhail a leithéid de chás? Go dian á labhairt, nuair a bhí BGP agus saol na ródú idirfhearann ag an gcéim deartha, ghlac na cruthaitheoirí leis go mbeadh ar a laghad dhá sholáthraí in aghaidh an tsrutha ag gach AS neamh-idirthurais chun lamháltas locht a chinntiú i gcás go dteipfeadh ar cheann acu. Mar sin féin, i ndáiríre tá gach rud go hiomlán difriúil - níl ach nasc amháin ag níos mó ná 45% de na ISPanna leis an idirthuras in aghaidh an tsrutha. Laghdaíonn sraith de chaidrimh neamhchoitianta i measc ISPanna idirthurais iontaofacht iomlán a thuilleadh. Mar sin, an bhfuil ISPanna idirthurais ag titim? Is é an freagra tá, agus tarlaíonn sé go minic go leor. Is í an cheist cheart sa chás seo ná: “Cathain a bheidh díghrádú nascachta ag ISP áirithe?” Má tá cuma iargúlta ar fhadhbanna den sórt sin, is fiú cuimhneamh ar dhlí Murphy: “Rachaidh gach rud mícheart.”
Chun cás comhchosúil a insamhladh, reáchtálaimid an tsamhail chéanna don tríú bliain as a chéile. Sa bhliain chéanna, ní dhearnamar ach ríomhanna roimhe seo a dhéanamh arís - leathnaíomar raon feidhme ár dtaighde go suntasach. Leanadh na céimeanna seo a leanas chun iontaofacht an AS a mheas:
- I gcás gach AS ar domhan, faighimid gach cosán eile d'oibreoirí Sraith-1 ag baint úsáide as an tsamhail caidrimh AS, a fheidhmíonn mar chroílár an táirge Qrator.Radar;
- Trí úsáid a bhaint as geodatabase IPIP, mhapálamar gach seoladh IP de gach AS chuig a thír chomhfhreagrach;
- I gcás gach AS, ríomhamar an sciar dá spás seoltaí a fhreagraíonn don réigiún roghnaithe. Chabhraigh sé seo le cásanna a scagadh amach ina bhféadfadh láithreacht a bheith ag ISP ag pointe malairte i dtír áirithe, ach nach bhfuil láithreacht aige sa réigiún ina iomláine. Sampla léiritheach is ea Hong Cong, áit a bhfuil na céadta ball den mhalartú idirlín HKIX is mó san Áise ag malartú tráchta le láithreacht nialasach i ndeighleog idirlín Hong Cong;
- Tar éis dúinn torthaí soiléire a fháil maidir le AS sa réigiún, déanaimid measúnú ar an tionchar a d’fhéadfadh a bheith ag teip den AS seo ar ASanna eile agus ar na tíortha ina bhfuil siad i láthair;
- I ndeireadh na dála, do gach tír, fuaireamar an AS ar leith a raibh tionchar aige ar an gcéatadán is mó de ASanna eile sa réigiún sin. Ní bhreithneofar ASanna eachtracha.
Iontaofacht IPv4
Anseo thíos is féidir leat na 20 tír is fearr a fheiceáil maidir le hiontaofacht i dtéarmaí lamháltais lochtanna i gcás teip AS amháin. Go praiticiúil, ciallaíonn sé seo go bhfuil nascacht Idirlín maith ag an tír, agus léiríonn an céatadán an cion de ASanna a chaillfidh nascacht dhomhanda má theipeann ar an AS is mó.
Fíricí Tapa:
- Thit SAM 11 phost ón 7ú háit go dtí an 18ú háit;
- D’fhág an Bhanglaidéis an 20 barr;
- D'ardaigh an Úcráin 8 bpost go dtí an 4ú háit;
- thit an Ostair amach as an 20 barr;
- Filleann dhá thír ar an 20 barr: an Iodáil agus Lucsamburg tar éis dóibh imeacht in 2017 agus 2018 faoi seach.
Tarlaíonn gluaiseachtaí suimiúla sna rátálacha inbhuanaitheachta gach bliain. Anuraidh scríobhamar nach raibh mórán athruithe tagtha ar fheidhmíocht fhoriomlán na 20 tír is fearr ó 2017 i leith. Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfeicimid treocht dhomhanda dhearfach bliain i ndiaidh bliana i dtreo iontaofachta feabhsaithe agus infhaighteacht fhoriomlán. Chun an pointe seo a léiriú, déanaimid comparáid idir na hathruithe meánacha agus meánacha thar 4 bliana sa rátáil inbhuanaitheachta IPv4 foriomlán thar na 233 tír go léir.
Tá méadú 10 tagtha ar líon na dtíortha a d’éirigh leo a spleáchas ar AS amháin a laghdú go dtí níos lú ná 5% (comhartha ard-athléimneachta) i gcomparáid leis an mbliain seo caite, ag baint amach 2019 deighleog náisiúnta ó Mheán Fómhair 35.
Mar sin, mar an treocht is suntasaí a breathnaíodh le linn ár dtréimhse staidéir, aithnímid méadú suntasach ar athléimneacht líonraí ar fud an domhain, in IPv4 agus IPv6 araon.
Athléimneacht IPv6
Táimid ag athrá le roinnt blianta anuas go bhfuil an toimhde mícheart go n-oibríonn IPv6 mar an gcéanna le IPv4 ina fhadhb bhunúsach struchtúrach i bpróiseas forbartha agus cur i bhfeidhm IPv6.
Anuraidh scríobhamar faoi chogaí piaraí atá fós ann ní hamháin i IPv6, ach freisin i IPv4, áit nach ndéanann Cogent agus Hurricane Electric cumarsáid lena chéile. I mbliana bhí iontas orainn a fháil amach gur éirigh le péire eile d’iomaitheoirí na bliana seo caite, Deutsche Telekom agus Verizon US, piaraí IPv6 a bhunú i mBealtaine 2019. Ní dócha go bhfaighidh tú aon trácht air, ach is céim ollmhór é seo - tá dhá sholáthraí Sraith-1 mór tar éis stop a chur ag troid agus ar deireadh bhunaigh siad nasc piar-le-piara ag baint úsáide as prótacal a dteastaíonn uainn go léir a fhorbairt i bhfad níos mó.
Chun nascacht iomlán agus an iontaofacht is airde a chinntiú, ní mór cosáin chuig oibreoirí Sraith-1 a bheith i láthair i gcónaí. Ríomhamar freisin an céatadán de ASes i dtír nach bhfuil ach nascacht pháirteach i IPv6 de bharr cogaí piaraí. Seo iad na torthaí:
Bliain ina dhiaidh sin, tá IPv4 i bhfad níos iontaofa ná IPv6. Is é meán-iontaofacht agus cobhsaíocht IPv4 in 2019 ná 62,924%, agus 54,53% le haghaidh IPv6. Tá céatadán ard de thíortha fós ag IPv6 le hinfhaighteacht dhomhanda lag - is é sin, céatadán ard de nascacht pháirteach.
I gcomparáid leis an mbliain seo caite, chonaiceamar feabhas suntasach ar na trí thír mhóra, go háirithe i ngné na nascachta páirteach. An bhliain seo caite, bhí Veiniséala 33%, an tSín 65% agus an UAE 25%. Cé go bhfuil feabhas suntasach tagtha ar a nascacht féin ag Veiniséala agus an tSín, ag tabhairt aghaidh ar na dúshláin thromchúiseacha a bhaineann le líonraí atá idirnasctha go páirteach, tá an UAE fágtha gan móiminteam dearfach sa réimse seo.
Rochtain leathanbhanda agus taifid PTR
Ag athdhearbhú na ceiste atá á cur againn ón mbliain seo caite: "An bhfuil sé fíor go mbíonn tionchar i gcónaí ag an soláthraí is mó i dtír ar iontaofacht réigiúnach níos mó ná gach duine eile nó aon duine eile?", tá méadrach breise forbartha againn le haghaidh tuilleadh staidéir. B’fhéidir nach gá gurb é an soláthraí Idirlín is suntasaí (de réir bonn custaiméirí) i réimse ar leith an córas uathrialach is tábhachtaí chun nascacht dhomhanda a sholáthar.
Anuraidh, chinneamar gurbh é anailís ar thaifid PTR an táscaire is cruinne ar fhíorthábhacht soláthraí. De ghnáth, úsáidtear iad seo le haghaidh cuardaigh DNS droim ar ais: Seoltaí IP Is féidir an t-ainm óstach nó an t-ainm fearainn gaolmhar a aithint.
Ciallaíonn sé seo gur féidir le PTR trealamh sonrach a thomhas i spás seolta an oibreora aonair. Ós rud é go bhfuil na ASes is mó ar eolas againn cheana féin do gach tír ar domhan, d'fhéadfaimis na taifid PTR a chomhaireamh i líonraí na soláthraithe sin, ag cinneadh a sciar i measc na dtaifead PTR go léir sa réigiún. Is fiú séanadh a dhéanamh ar an bpointe boise: rinneamar taifid PTR a chomhaireamh AMHÁIN agus níor ríomhamar an cóimheas idir seoltaí IP gan taifid PTR agus seoltaí IP le taifid PTR.
Mar sin, sa mhéid seo a leanas táimid ag caint go heisiach faoi sheoltaí IP a bhfuil taifid PTR i láthair. Ní riail ghinearálta iad a chruthú, agus is é sin an fáth go n-áirítear roinnt soláthraithe PTRanna agus nach ndéanann soláthraithe eile.
Thaispeáin muid cé mhéad de na seoltaí IP seo leis na taifid PTR sonraithe a dhínascadh i gcás dínasctha ón gcóras uathrialaitheach is mó (de réir PTR) sa tír shonraithe nó mar aon leis. Léiríonn an figiúr céatadán na seoltaí IP go léir a bhfuil tacaíocht PTR acu sa réigiún.
Déanaimis comparáid idir na 20 tír is iontaofa ó rátálacha IPv4 2019 leis an rangú PTR:
Ar ndóigh, tugann an cur chuige a mheasann taifid PTR torthaí go hiomlán difriúil. I bhformhór na gcásanna, ní hamháin go n-athraíonn an AS lárnach sa réigiún, ach tá an céatadán éagobhsaíochta don AS sin go hiomlán difriúil. I ngach réigiún atá iontaofa, ó thaobh na hinfhaighteachta domhanda de, tá líon na seoltaí IP a bhfuil tacaíocht PTR acu a dhínascadh de bharr titim AS deich n-uaire níos airde.
D’fhéadfadh go gciallódh sé sin go mbíonn na húsáideoirí deiridh i gcónaí ag an bpríomh-ISP náisiúnta. Mar sin, ní mór dúinn glacadh leis gurb ionann an céatadán seo agus an chuid de bhonn úsáideoirí agus custaiméirí an ISP a ghearrfar amach (i gcás nach féidir aistriú go soláthraí eile) i gcás teipe. Ón taobh sin de, ní cosúil go bhfuil tíortha chomh hiontaofa a thuilleadh agus a fhéachann siad ó thaobh idirthurais de. Fágaimid don léitheoir na conclúidí a d'fhéadfadh a bheith ann ó chomparáid a dhéanamh idir an 20 IPv4 is fearr agus luachanna rátála PTR.
Sonraí na n-athruithe i dtíortha aonair
Mar is gnách san alt seo, cuirimid tús le hiontráil AS174 an-speisialta - Cogent. Anuraidh thugamar breac-chuntas ar a thionchar san Eoraip, áit a sainaithnítear AS174 a bheith ríthábhachtach do 5 cinn de na 20 tír is fearr san Innéacs Athléimneachta IPv4. I mbliana coimeádann Cogent láithreacht sa 20 barr maidir le hiontaofacht, áfach, le roinnt athruithe - go háirithe sa Bheilg agus sa Spáinn tá an AS174 curtha in ionad mar an AS is tábhachtaí. In 2019, rinneadh AS6848 - Telenet de, agus don Spáinn - AS12430 - Vodafone.
Anois, déanaimis breathnú níos géire ar dhá thír a bhfuil scóir athléimneachta maith acu go stairiúil agus a rinne na hathruithe is suntasaí le bliain anuas: an Úcráin agus Stáit Aontaithe Mheiriceá.
Ar an gcéad dul síos, tá a seasamh féin i rangú IPv4 feabhsaithe go mór ag an Úcráin. Chun sonraí a fháil, chuamar chuig Max Tulyev, comhalta boird de Chumann Idirlín na hÚcráine, chun sonraí a fháil faoinar tharla ina thír le 12 mhí anuas:
“Is é an t-athrú is suntasaí a fheicimid san Úcráin ná an laghdú ar chostais idirthurais sonraí. Ligeann sé seo don chuid is mó de na cuideachtaí brabúsacha Idirlín naisc iolracha in aghaidh an tsrutha a fháil lasmuigh dár dteorainneacha. Tá Hurricane Electric gníomhach go háirithe sa mhargadh, ag tairiscint "idirthuras idirnáisiúnta" gan conradh díreach toisc nach mbaineann siad réimíreanna ó mhalartuithe - ní dhéanann siad ach cón an chustaiméara a fhógairt ar IXPanna áitiúla."
Tá an príomh-AS don Úcráin athraithe ó AS1299 Telia go AS3255 UARNET. Mhínigh an tUasal Tulyev, toisc gur iar-líonra oideachais é UARNET, go bhfuil sé anois ina líonra gníomhach idirthurais, go háirithe in Iarthar na hÚcráine.
Anois bogadh go dtí cuid eile den Domhan - go dtí na Stáit Aontaithe Mheiriceá.
Is í an phríomhcheist atá againn simplí go leor - cad iad na sonraí faoin titim 11-notch i athléimneacht na SA?
In 2018, bhí na SA sa 7ú háit agus d’fhéadfadh 4,04% den tír infhaighteacht dhomhanda a chailleadh má theipeann ar AS209. Tugann ár dtuarascáil do 2018 léargas éigin ar a raibh ag athrú sna Stáit Aontaithe bliain ó shin:
“Ach is é an nuacht mór cad a tharla sna Stáit Aontaithe. Ar feadh dhá bhliain as a chéile - 2016 agus 2017 - tá AS174 Cogent aitheanta againn mar athróir cluiche sa mhargadh seo. Ní mar sin atá an scéal a thuilleadh - in 2018, tháinig AS 209 CenturyLink ina áit, ag cur na Stáit Aontaithe suas trí spotaí go dtí Uimh. 7 sna rátálacha IPv4."
Léiríonn torthaí 2019 go bhfuil na Stáit Aontaithe sa 18ú háit agus thit a scór athléimneachta go 6,83% - athrú níos mó ná 2,5%, rud is leor de ghnáth chun titim amach as an 20 barr i rátálacha athléimneachta IPv4.
Rinneamar teagmháil le bunaitheoir Hurricane Electric Mike Leber le haghaidh a thuairimí ar an gcás:
“Is athrú nádúrtha é seo de réir mar a leanann an tIdirlíon domhanda ag fás. Tá an bonneagar TF i ngach tír ag fás agus ag nuachóiriú chun tacú le geilleagar faisnéise atá ag athrú agus ag athrú i gcónaí. Feabhsaíonn táirgiúlacht taithí agus ioncam an chustaiméara. Feabhsaíonn bonneagar TF áitiúil táirgiúlacht. Is fórsaí maicreateicneolaíochta iad seo.”
Tá sé suimiúil i gcónaí anailís a dhéanamh ar a bhfuil ag tarlú sa gheilleagar is mó ar domhan, go háirithe nuair a thugaimid faoi deara titim chomh suntasach sa rátáil iontaofachta. Mar mheabhrúchán, thugamar faoi deara anuraidh gur cuireadh CenturyLink AS174 in ionad AS209 Cogent sna Stáit Aontaithe. I mbliana, chaill CenturyLink a seasamh mar AS ríthábhachtach na tíre do chóras neamhspleách eile, Leibhéal 3356 AS3. Ní haon ionadh é seo ós rud é go bhfuil ionadaíocht éifeachtach déanta ag an dá chuideachta ar eagraíocht amháin ó táthcheangail 2017 i leith. As seo amach, tá nascacht CenturyLink ag brath go hiomlán ar nascacht Level3. Is féidir a thabhairt i gcrích go mbaineann an laghdú foriomlán ar iontaofacht le teagmhas a tharla ar líonra Level3/CenturyLink ag deireadh 2018, nuair a chuir 4 phaicéad líonra neamhaitheanta isteach ar an Idirlíon ar feadh roinnt uaireanta ar fud limistéar mór de na Stáit Aontaithe. . Is cinnte go ndeachaigh an t-imeacht seo i bhfeidhm ar chumas CenturyLink/Level3 aistriú a sholáthar do na himreoirí is mó sa náisiún, agus d’fhéadfadh go raibh cuid acu tar éis aistriú chuig soláthraithe iompair eile nó gur athraigh siad a gceangal in aghaidh srutha agus iartheachtacha. In ainneoin gach rud thuas, áfach, tá Leibhéal 3 fós ar an soláthraí nascachta is tábhachtaí do na SA, agus d’fhéadfadh easpa infhaighteachta domhanda a bheith mar thoradh ar mhúchadh beagnach 7% de na córais uathrialacha áitiúla atá ag brath ar an idirthuras seo.
D'fhill an Iodáil ar an 20 barr sa 17ú háit leis an AS12874 Fastweb céanna, rud is dócha mar thoradh ar fheabhsú suntasach ar cháilíocht agus ar chainníocht na gcosán chuig an soláthraí seo. Tar éis an tsaoil, mar aon leis i 2017, thit an Iodáil go dtí an 21ú háit, ag fágáil an 20 barr.
In 2019, fuair Singeapór, a chuaigh isteach sa 20 rangú is fearr anuraidh ach a léim díreach go dtí an 5ú háit, ASN criticiúil nua arís. An bhliain seo caite rinneamar iarracht na hathruithe i réigiúin Oirdheisceart na hÁise a mhíniú. I mbliana, d'athraigh an AS ríthábhachtach do Singeapór ó AS3758 SingNet na bliana seo caite go AS4657 Starnet. Leis an athrú seo, níor chaill an réigiún ach post amháin, ag titim go dtí an 6ú háit sa rangú in 2019.
Rinne an tSín léim iontach ó 113ú áit i 2018 go 78ú i 2019, le hathrú de thart ar 5% i neart IPv4 de réir ár modheolaíochta. I IPv6, tá nascacht pháirteach na Síne tite ó 65,93% anuraidh go díreach os cionn 20% i mbliana. D'athraigh an ASN bunscoile i IPv6 ó AS9808 China Mobile i 2018 go AS4134 in 2019. I IPv4, tá AS4134, atá faoi úinéireacht China Telecom, ríthábhachtach le blianta fada.
I IPv6, ag an am céanna, thit deighleog na Síne den Idirlíon 20 áit i rangú inbhuanaitheachta 2019 - ó 10% anuraidh go 23,5% in 2019.
Is dócha, léiríonn sé seo go léir ach rud simplí amháin - tá China Telecom ag feabhsú a bhonneagair go gníomhach, agus é fós mar phríomhlíonra cumarsáide na Síne leis an Idirlíon seachtrach.
Le rioscaí cybersecurity ag fás agus, go deimhin, sreabhadh leanúnach nuachta faoi ionsaithe ar bhonneagar Idirlín, tá sé in am ag gach rialtas, cuideachta phríobháideach agus phoiblí, ach go háirithe, gnáth-úsáideoirí a seasaimh féin a mheas go cúramach. Ní mór na rioscaí a bhaineann le nascacht réigiúnach a scrúdú go cúramach agus go hionraic, ag déanamh anailíse ar fhíorleibhéil iontaofachta. Is féidir fiú luachanna ísle sa rátáil leochaileachta a bheith ina chúis le fíorfhadhbanna infhaighteachta i gcás ionsaí ollmhór ar sholáthraí mór seirbhíse criticiúil ar fud na tíre, abair DNS. Ná déan dearmad freisin go mbeidh an domhan lasmuigh dícheangailte ó sheirbhísí agus sonraí atá suite laistigh den réigiún i gcás caillteanas iomlán nascachta.
Léiríonn ár dtaighde go soiléir go bhfuil margaí iomaíocha ISP agus iompróra ag teacht chun cinn ar deireadh thiar chun a bheith i bhfad níos cobhsaí agus níos athléimní i leith rioscaí laistigh agus fiú lasmuigh de réigiún ar leith. Gan margadh iomaíoch, d’fhéadfadh agus go gcaillfidh sciar suntasach d’úsáideoirí i dtír nó i réigiún níos leithne nascacht líonra de bharr teip ar AS amháin.
Foinse: will.com
