Cinnte bhí imní ort, mar úsáideoir Bitcoin, Éitear nó aon cryptocurrency eile, go bhfeicfeadh aon duine cé mhéad bonn atá agat i do sparán, cé chuige a d’aistrigh tú iad agus cé chuige a bhfuair tú iad. Tá go leor conspóide ann maidir le cryptocurrencies gan ainm, ach rud amháin nach féidir linn a easaontú leis ná conas Riccardo Spagni, bainisteoir tionscadail Monero ar a chuntas Twitter: “Cad é mura dteastaíonn uaim go mbeadh a fhios ag airgeadóir an ollmhargadh cé mhéad airgid atá agam ar m’iarmhéid agus cad air a chaithim é?”
San Airteagal seo féachfaimid ar an ngné teicneolaíochta den anaithnideacht - conas a dhéanann siad é, agus tabharfaidh muid forbhreathnú gairid ar na modhanna is coitianta, na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann leo.
Sa lá atá inniu tá thart ar dhosaen blockchains a cheadaíonn idirbhearta gan ainm. Ag an am céanna, do roinnt, tá anaithnideacht na n-aistrithe éigeantach, i gcás daoine eile tá sé roghnach, ní cheiltíonn cuid acu ach na seolaithe agus na faighteoirí, ní ligeann daoine eile do thríú páirtithe fiú méideanna na n-aistrithe a fheiceáil. Soláthraíonn beagnach gach ceann de na teicneolaíochtaí atá á meas againn anaithnideacht iomlán - ní féidir le breathnóir seachtrach anailís a dhéanamh ar iarmhéideanna, faighteoirí nó stair idirbheart. Ach cuirimis tús lenár n-athbhreithniú le duine de na ceannródaithe sa réimse seo chun éabhlóid na gcur chuige i leith anaithnideacht a rianú.
Is féidir teicneolaíochtaí anaithnidithe atá ann faoi láthair a roinnt go garbh ina dhá ghrúpa: iad siúd atá bunaithe ar mheascadh - ina ndéantar na boinn a úsáidtear a mheascadh le boinn eile ón blockchain - agus teicneolaíochtaí a úsáideann cruthúnais bunaithe ar polynomials. Ansin, díreoimid ar gach ceann de na grúpaí seo agus déanfaimid machnamh ar na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann leo.
Kneading bunaithe
CoinJoin
ní dhéanann sé aistriúcháin úsáideora a anaithnid, ach déanann sé a rianú níos casta. Ach shocraigh muid an teicneolaíocht seo a chur san áireamh inár n-athbhreithniú, ós rud é go raibh sé ar cheann de na chéad iarrachtaí chun leibhéal rúndachta na n-idirbheart ar líonra Bitcoin a mhéadú. Tá an teicneolaíocht seo tarraingteach ina simplíocht agus ní gá rialacha an líonra a athrú, ionas gur féidir é a úsáid go héasca i go leor blockchain.
Tá sé bunaithe ar smaoineamh simplí - cad a tharlóidh má dhéanann úsáideoirí sliseanna agus a n-íocaíochtaí a dhéanamh in aon idirbheart amháin? Tharlaíonn sé go raibh sé níos deacra a thuiscint cé a mhaoinigh an feachtas toghcháin Trump - Arnold nó Barack agus má rinne Arnold Schwarzenegger agus Barack Obama dhá íocaíocht le Charlie Sheen agus Donald Trump in aon idirbheart amháin.
Ach ó phríomhbhuntáiste CoinJoin tagann a phríomh-mhíbhuntáiste - slándáil lag. Sa lá atá inniu ann, tá bealaí ann cheana féin chun idirbhearta CoinJoin a aithint sa líonra agus tacair ionchuir a mheaitseáil le tacair aschuir trí chomparáid a dhéanamh idir na méideanna monaí a chaitear agus a ghintear. Is sampla de uirlis le haghaidh anailíse den sórt sin .
Son:
• Simplíocht
CONS:
• Inrochtaineacht léirithe
Monero
Is é Monero an chéad chomhlachas a thagann chun cinn nuair a chloistear na focail “cryptocurrency gan ainm”. An bonn seo a chobhsaíocht agus a príobháideacht faoi mhicreascóp na seirbhísí faisnéise:
I gceann dá chuid le déanaí Rinneamar cur síos go mion ar phrótacal Monero, agus inniu déanfaimid achoimre ar a bhfuil ráite.
I bprótacal Monero, déantar gach aschur a chaitear in idirbheart a mheascadh le 11 aschur randamach ar a laghad (ag an am seo) ón blockchain, rud a chuireann casta ar ghraf aistrithe an líonra agus a dhéanann an tasc chun idirbhearta a rianú casta go ríomhaireachtúil. Sínítear iontrálacha measctha le síniú fáinne, rud a ráthaíonn gur chuir úinéir ceann de na boinn mheasctha an síniú ar fáil, ach ní féidir a chinneadh cé hé.
Chun na faighteoirí a cheilt, úsáideann gach bonn nua-ghinte seoladh aonuaire, rud a fhágann go bhfuil sé dodhéanta do bhreathnadóir (chomh deacair leis na heochracha criptithe a bhriseadh, ar ndóigh) aon aschur a chomhcheangal le seoladh poiblí. Agus ó Mheán Fómhair 2017, thosaigh Monero ag tacú leis an bprótacal (CT) le roinnt breiseanna, dá bhrí sin freisin i bhfolach na méideanna aistrithe. Beagán níos déanaí, chuir forbróirí cryptocurrency in ionad sínithe Borromean le Bulletproofs, rud a laghdaigh go suntasach méid an idirbhirt.
Son:
• Tástáil ama
• Simplíocht choibhneasta
CONS:
• Tá cruthú cruthúnais agus fíorú níos moille ná ZK-SNARKs agus ZK-STARKs
• Ní resistant a hacking ag baint úsáide as ríomhairí chandamach
Mimblewimble
Bhí Mimblewimble (MW) invented mar theicneolaíocht Inscálaithe chun aistrithe gan ainm ar an líonra Bitcoin, ach fuair sé a chur i bhfeidhm mar blockchain neamhspleách. A úsáidtear i cryptocurrencies и .
Is díol suntais é MW toisc nach bhfuil seoltaí poiblí aige, agus chun idirbheart a sheoladh, malartaíonn úsáideoirí aschuir go díreach, rud a chuireann deireadh leis an gcumas atá ag breathnóir seachtrach anailís a dhéanamh ar aistrithe ó fhaighteoir go faighteoir.
Chun suimeanna na n-ionchur agus na n-aschur a cheilt, úsáidtear prótacal measartha coitianta a mhol Greg Maxwell in 2015 - (CT). Is é sin, tá na méideanna criptithe (nó in áit, úsáideann siad ), agus ina n-ionad feidhmíonn an líonra le gealltanais mar a thugtar orthu. Chun idirbheart a mheas a bheith bailí, ní mór méid na mbonn a chaitear agus a ghintear móide an coimisiún a bheith comhionann. Ós rud é nach n-oibríonn an líonra go díreach le huimhreacha, áirithítear comhionannas trí úsáid a bhaint as cothromóid na ngealltanas céanna, ar a dtugtar gealltanas go nialas.
Sa CT bunaidh, chun neamh-dhiúltacht luachanna a ráthú (an cruthúnas raon mar a thugtar air), úsáideann siad Sínithe Borromean (sínithe fáinne Borromean), a ghlac go leor spáis sa blockchain (thart ar 6 cilibheart in aghaidh an aschuir. ). Maidir leis seo, bhí na míbhuntáistí a bhaineann le hairgeadraí gan ainm ag baint úsáide as an teicneolaíocht seo san áireamh an méid mór idirbhirt, ach anois tá cinneadh déanta acu na sínithe seo a thréigean i bhfabhar teicneolaíocht níos dlúithe - Bulletproofs.
Níl aon choincheap ann maidir le hidirbheart sa bhloc MW féin, níl ach aschuir caite agus ginte laistigh de. Uimh idirbheart - fadhb ar bith!
Chun cosc a chur ar dhí-ainm an rannpháirtí aistrithe ag an gcéim ina seoltar an t-idirbheart chuig an líonra, úsáidtear prótacal , a úsáideann slabhra de nóid seachfhreastalaí líonra de fhad treallach a tharchuireann an t-idirbheart chuig a chéile sula ndéantar é a dháileadh i ndáiríre ar na rannpháirtithe go léir, rud a chuireann bac ar thrajectory an idirbhirt a théann isteach sa líonra.
Son:
• Méid blockchain beag
• Simplíocht choibhneasta
CONS:
• Tá cruthú cruthúnais agus fíorú níos moille ná ZK-SNARKs agus ZK-STARKs
• Tá sé deacair tacaíocht a thabhairt do ghnéithe ar nós scripteanna agus ilshínithe
• Ní resistant a hacking ag baint úsáide as ríomhairí chandamach
Cruthúnas ar polynomials
ZK-SNARKs
Seasann ainm casta na teicneolaíochta seo do “ Argóint Gonta Neamh-Idirghníomhach Eolais,” ar féidir a aistriú mar “cruthúnas eolais nialasach gonta neamh-idirghníomhach”. Tháinig sé chun bheith ina leanúint ar an prótacal zerocoin, a tháinig chun cinn a thuilleadh i zerocash agus cuireadh i bhfeidhm den chéad uair sa cryptocurrency Zcash.
Go ginearálta, ceadaíonn cruthúnas nialas-eolais do pháirtí amháin fírinne ráitis matamaitice éigin a chruthú do pháirtí eile gan aon fhaisnéis a nochtadh faoi. I gcás cryptocurrencies, úsáidtear modhanna den sórt sin chun a chruthú, mar shampla, nach dtáirgeann idirbheart níos mó boinn ná mar a chaitheann sé, gan méid na n-aistrithe a nochtadh.
Tá sé an-deacair ZK-SNARKs a thuiscint, agus thógfadh sé níos mó ná alt amháin chun cur síos a dhéanamh ar conas a oibríonn sé. Ar leathanach oifigiúil Zcash, an chéad airgeadra a chuireann an prótacal seo i bhfeidhm, tá cur síos ar a oibríocht dírithe . Dá bhrí sin, sa chaibidil seo beidh muid a theorannú dúinn féin ach amháin cur síos superficial.
Ag baint úsáide as iltéarmaí ailgéabracha, cruthaíonn ZK-SNARKs go bhfuil úinéireacht ag seoltóir na híocaíochta ar na boinn atá á chaitheamh aige agus nach sáraíonn méid na mbonn a chaitear an méid boinn a ghintear.
Cruthaíodh an prótacal seo leis an sprioc méid an chruthúnais ar bhailíocht ráitis a laghdú agus é a fhíorú go tapa ag an am céanna. Sea, de réir Zooko Wilcox, POF Zcash, níl an méid cruthúnais ach 200 bytes, agus is féidir a cheartacht a fhíorú i 10 milleasoicind. Thairis sin, sa leagan is déanaí de Zcash, d'éirigh leis na forbróirí an t-am giniúna cruthúnais a laghdú go dtí thart ar dhá soicind.
Sula n-úsáidtear an teicneolaíocht seo, áfach, tá gá le nós imeachta casta iontaofa maidir le “paraiméadar poiblí” a shocrú, ar a dtugtar “searmanas” (). Is é an deacracht iomlán ná nach bhfuil eochracha príobháideacha fágtha ag ceachtar páirtí, ar a dtugtar “dramhaíl thocsaineach”, le linn suiteáil na bparaiméadar seo, nó beidh sé in ann boinn nua a ghiniúint. Is féidir leat foghlaim conas a tharlaíonn an nós imeachta seo ón bhfíseán ar aghaidh .
Son:
• Méid fianaise beag
• Fíorú tapa
• Cruthúnas sách gasta
CONS:
• Nós imeachta casta chun paraiméadair phoiblí a shocrú
• Dramhaíl tocsaineach
• Castacht choibhneasta na teicneolaíochta
• Ní resistant a hacking ag baint úsáide as ríomhairí chandamach
ZK-STARKs
Tá údair an dá theicneolaíocht dheireanacha go maith ag imirt le hacrainmneacha, agus seasann an chéad acrainm eile do “Argóintí Eolais Trédhearcacha Inscálaithe Zero-Knowledge”. Bhí sé mar aidhm ag an modh seo na heasnaimh atá ann cheana féin de ZK-SNARKs a réiteach ag an am sin: an gá atá le socrú iontaofa ar pharaiméadair phoiblí, láithreacht dramhaíola tocsaineach, éagobhsaíocht cripteagrafaíochta chun hacking ag baint úsáide as algartaim chandamach, agus giniúint cruthúnas neamhleor tapa. Mar sin féin, tá na forbróirí ZK-SNARK tar éis déileáil leis an míbhuntáiste deireanach.
Úsáideann ZK-STARKs cruthúnais iltéarmacha-bhunaithe freisin. Ní úsáideann an teicneolaíocht cripteagrafaíocht eochair phoiblí, ag brath ina ionad sin ar theoiric hashing agus tarchurtha. Má chuirtear deireadh leis na modhanna cripteagrafacha seo tá an teicneolaíocht frithsheasmhach in aghaidh halgartaim chandamach. Ach tagann sé seo ar phraghas - is féidir leis an cruthúnas teacht ar na céadta cilibheart i méid.
Faoi láthair, níl aon chur i bhfeidhm ag ZK-STARK in aon cheann de na cryptocurrencies, ach níl sé ann ach mar leabharlann . Mar sin féin, tá pleananna ag na forbróirí dó a théann i bhfad níos faide ná na blockchains (ina gcuid tugann na húdair sampla d’fhianaise DNA i mbunachar sonraí póilíní). Chun na críche seo cruthaíodh é , a bhailigh ag deireadh 2018 infheistíochtaí ó na cuideachtaí is mó sa tionscal.
Is féidir leat tuilleadh a léamh faoi conas a oibríonn ZK-STARK i bpostálacha Vitalik Buterin (, , ).
Son:
• Frithsheasmhach in aghaidh hack ríomhairí chandamach
• Cruthúnas sách gasta
• Fíorú cruthúnais sách tapa
• Gan dramhaíl tocsaineach
CONS:
• Castacht na teicneolaíochta
• Méid cruthúnas mór
Conclúid
Cuireann Blockchain agus an t-éileamh méadaitheach ar anaithnideacht éilimh nua ar chripteagrafaíocht. Mar sin, tá an brainse cripteagrafaíochta a tháinig ó lár na 1980idí - cruthúnais nialais-eolais - athlíonta le modhanna nua atá ag forbairt go dinimiciúil i gceann cúpla bliain.
Dá bhrí sin, tá CoinJoin imithe i léig de bharr na heite machnaimh eolaíochta, agus tá MimbleWimble ina núíosach geallta le smaointe úrnua go leor. Is fathach gan staonadh é Monero maidir lenár bpríobháideacht a chosaint. Agus is féidir le SNARKs agus STARKs, cé go bhfuil easnaimh acu, a bheith ina gceannairí sa réimse. B'fhéidir sna blianta amach romhainn, go n-éireoidh na pointí a chuireamar in iúl sa cholún “Míbhuntáistí” de gach teicneolaíocht neamhábhartha.
Foinse: will.com