Hey Habr! Cuirim i láthair d'aistriúchán ar an alt le Andrew Beekhof.
Is fearr le go leor daoine braislí dhá nód mar is cosúil go bhfuil siad níos simplí go coincheapúil agus go bhfuil siad 33% níos saoire ná a gcomhghleacaithe trí nód freisin. Cé go bhfuil sé indéanta go leor braisle maith de dhá nód a chur le chéile, i bhformhór na gcásanna, mar gheall ar chásanna neamhbhreithnithe, cruthóidh cumraíocht den sórt sin go leor fadhbanna gan amhras.
Is í an chéad chéim chun aon chóras ard-infhaighteachta a chruthú ná pointí aonair teipe a aimsiú agus iarracht a dhéanamh deireadh a chur leo, a ghiorrú go minic mar SPoF (aon phointe teipe).
Is fiú a choinneáil i gcuimhne go bhfuil sé dodhéanta deireadh a chur le gach riosca a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le ham neamhfhónaimh in aon chóras. Eascraíonn sé seo ón bhfíric gur cosaint tipiciúil i gcoinne riosca é iomarcaíocht áirithe a thabhairt isteach, rud a fhágann go dtiocfaidh méadú ar chastacht an chórais agus go dtiocfaidh pointí nua teipe chun cinn. Dá bhrí sin, déanaimid comhréiteach ar dtús agus dírímid ar imeachtaí a bhaineann le pointí aonair teipe, agus ní ar shlabhraí imeachtaí gaolmhara agus, dá bhrí sin, imeachtaí atá ag éirí níos lú seans.
I bhfianaise na gcomhbhabhtálacha, ní hamháin go bhféachaimid le haghaidh SPoF, ach déanaimid cothromaíocht freisin ar rioscaí agus iarmhairtí, agus mar thoradh air sin d’fhéadfadh go mbeadh difríocht idir conclúid cad atá ríthábhachtach agus cad nach bhfuil do gach imscaradh.
Níl gá ag gach duine soláthraithe leictreachais malartacha le línte cumhachta neamhspleácha. Cé gur íoc an paranóia as do chustaiméir amháin ar a laghad nuair a d'aimsigh a gcuid monatóireachta claochladán lochtach. Rinne an custaiméir glaonna gutháin ag iarraidh an chuideachta chumhachta a chur ar an eolas go dtí gur phléasc an claochladán lochtach.
Is pointe tosaigh nádúrtha níos mó ná nód amháin a bheith sa chóras. Mar sin féin, sular féidir leis an gcóras seirbhísí a aistriú go dtí an nód marthanach tar éis teip, ní mór dó a chinntiú go ginearálta nach bhfuil na seirbhísí atá á n-aistriú gníomhach in aon áit eile.
Níl aon míbhuntáiste ag baint le braisle dhá nód má fhreastalaíonn an dá nód ar an láithreán gréasáin statach céanna de bharr teip. Mar sin féin, athraíonn rudaí más é an toradh a bhíonn air ná go ndéanann an dá pháirtí scuaine poist chomhroinnte a bhainistiú go neamhspleách nó rochtain scríofa neamhchomhordaithe a sholáthar ar bhunachar sonraí macasamhail nó ar chóras comhaid roinnte.
Dá bhrí sin, chun éilliú sonraí a chosc mar thoradh ar mhainneachtain nód amháin - táimid ag brath ar rud ar a dtugtar "dissociation" (fálú).
Prionsabal na dissociation
Ag croílár phrionsabal an díthiomsaithe tá an cheist: an féidir le nód iomaíoch a bheith ina chúis le héilliú sonraí? Más cás dóchúil é éilliú sonraí, réiteach maith a bheadh ann an nód a leithlisiú ó iarratais isteach agus stóráil leanúnach. Is é an cur chuige is coitianta maidir le dícheangal ná na nóid lochtacha a dhícheangal.
Tá dhá chatagóir de mhodhanna díthiomsaithe ann, a dtabharfaidh mé glaoch orthu díreach и indíreach, ach is féidir iad a ghlaoch go cothrom gníomhach и éighníomhach. Áirítear le modhanna díreacha gníomhartha ó phiaraí marthanacha, amhail idirghníomhú le feiste IPMI (Comhéadan Bainistíochta Ardán Chliste) nó ILO (meicníocht chun freastalaithe a bhainistiú in éagmais rochtain fhisiciúil orthu), agus modhanna indíreacha ag brath ar an teip. nód a aithint ar bhealach éigin go bhfuil sé i riocht míshláintiúil (nó ar a laghad cosc a chur ar bhaill eile téarnamh) agus comhartha faoin ngá atá leis an nód teipthe a dhícheangal.
Cuidíonn córam le húsáid modhanna díreacha agus indíreacha.
Dissociation díreach
I gcás díthiomsaithe díreach, is féidir linn córam a úsáid chun rásaí díthiomsaithe a chosc i gcás teip líonra.
Le coincheap an chóram, tá go leor faisnéise sa chóras (fiú gan nascadh lena chomhghleacaithe) le go mbeidh a fhios ag nóid go huathoibríoch ar cheart dóibh díthiomsú agus/nó téarnamh a thionscnamh.
Gan córam, glacfaidh an dá thaobh de dheighilt líonra leis mar is ceart go bhfuil an taobh eile marbh agus féachfaidh sé leis an taobh eile a dhícheangal. Sa chás is measa, éiríonn leis an dá pháirtí an braisle iomlán a dhúnadh. Cás eile is ea an cluiche báis, lúb gan teorainn de nóid ag sceitheadh, gan a bpiaraí a fheiceáil, á n-atosú, agus téarnamh a thionscnamh ach amháin chun atosaigh nuair a leanann a bpiaraí an loighic chéanna.
Is í an fhadhb atá leis an disassociation ná nach bhfuil na gléasanna is coitianta a úsáidtear ar fáil mar gheall ar na teagmhais teipe céanna is mian linn díriú orthu le haghaidh aisghabháil. Tá an chuid is mó de chártaí IPMI agus ILO suiteáilte ar na hóstach a rialaíonn siad agus, de réir réamhshocraithe, úsáideann siad an líonra céanna, rud a fhágann go gcreideann na hóstach sprice go bhfuil óstaigh eile as líne.
Ar an drochuair, is annamh a bhreathnaítear ar ghnéithe oibriúcháin feistí IPMI agus iLo nuair a cheannaítear trealamh.
Dissociation indíreach
Tá córam tábhachtach freisin chun dícheangal indíreach a bhainistiú; má dhéantar i gceart é, féadfaidh córam ligean do mharthanóirí glacadh leis go n-aistreoidh nóid chaillte go staid shábháilte tar éis tréimhse áirithe ama.
Leis an gcumraíocht seo, athshocraítear an t-amadóir faire crua-earraí gach N soicind mura gcailltear an córam. Má théann an t-amadóir (go hiondúil iolraithe N de ghnáth) in éag, feidhmíonn an gléas cumhacht neamhghrásta síos (ní múchadh).
Tá an cur chuige seo an-éifeachtach, ach gan córam níl go leor faisnéise laistigh den bhraisle chun é a bhainistiú. Níl sé éasca an difríocht idir briseadh líonra agus teip nód piaraí a insint. Is é an fáth a bhfuil sé seo tábhachtach ná nach bhfuil tú in ann idirdhealú a dhéanamh idir an dá chás, go bhfuil iallach ort an t-iompar céanna a roghnú sa dá chás.
Is í an fhadhb le modh amháin a roghnú ná nach bhfuil aon chúrsa gníomhaíochta ann a uasmhéadaíonn infhaighteacht agus a chuireann cosc ar chaillteanas sonraí.
- Má roghnaíonn tú glacadh leis go bhfuil nód piaraí gníomhach ach go dteipeann air i ndáiríre, cuirfidh an braisle stop gan ghá le seirbhísí a bheadh á reáchtáil mar chúiteamh ar chailliúint seirbhísí ón nód piaraí ar theip air.
- Má shocraíonn tú glacadh leis go bhfuil nód síos, ach ní raibh ann ach teip líonra agus go deimhin go bhfuil an nód iargúlta feidhmiúil, ansin is fearr atá tú ag síniú le haghaidh roinnt réitigh láimhe sa todhchaí ar na tacair sonraí a eascraíonn as.
Is cuma cén heuristic a úsáideann tú, is fánach mainneachtain a chruthú a fhágfaidh go dteipfidh ar an dá thaobh nó a fhágfaidh go stopfaidh an bhraisle na nóid marthanacha. Mura n-úsáidtear córam, ní fíor go mbaintear an bhraisle de cheann de na huirlisí is cumhachtaí ina Arsenal.
Mura bhfuil aon rogha eile ann, is é an cur chuige is fearr ná infhaighteacht a íobairt (anseo tagraíonn an t-údar don teoirim CBT). Ní chuidíonn ard-infhaighteacht sonraí truaillithe le duine ar bith, agus ní taitneamhach tacair sonraí éagsúla a réiteach de láimh ach an oiread.
Córam
Fuaimeann córam iontach, ceart?
Is é an t-aon mhíbhuntáiste amháin ná chun é a bheith i mbraisle le N baill, ní mór duit nasc a bheith agat idir N/2+1 de do chuid nóid atá fágtha. Rud nach féidir i mbraisle dhá nód tar éis teip nód amháin.
A thugann ar deireadh sinn chuig an fhadhb bhunúsach le dhá nód:
Níl ciall le córam in dhá bhraisle nód, agus gan é ní féidir a chinneadh go hiontaofa an cúrsa gníomhaíochta a uasmhéadaíonn infhaighteacht agus a chuireann cosc ar chaillteanas sonraí.
Fiú amháin i gcóras ina bhfuil dhá nód ceangailte le cábla crosghearrtha, ní féidir idirdhealú a dhéanamh go cinntitheach idir briseadh líonra agus teip ar an nód eile. Is leor foirceann amháin a dhíchumasú (a bhfuil an dóchúlacht, ar ndóigh, comhréireach leis an achar idir na nóid) chun aon toimhde go bhfuil sláinte an naisc comhionann le sláinte an nód chomhpháirtí a neamhbhailiú.
Ag déanamh obair bhraisle dhá nód
Uaireanta ní féidir leis an gcliant nó níl sé ag iarraidh tríú nód a cheannach, agus tá iallach orainn rogha eile a lorg.
Rogha 1 - Modh díthiomsaithe dúblach
Léiríonn gléas ILO nó IPMI nód pointe teipe mar, má theipeann air, ní féidir le marthanóirí é a úsáid chun an nód a thabhairt go staid shábháilte. I gcnuasach de 3 nód nó níos mó, is féidir linn é seo a mhaolú trí chóram a ríomh agus trí úsáid a bhaint as faire crua-earraí (meicníocht díchomhcheangail indíreach, mar a pléadh níos luaithe). I gcás dhá nód, ní mór dúinn aonaid dáileacháin cumhachta líonra (PDUanna) a úsáid ina ionad sin.
Tar éis teip, déanann an marthanóir iarracht ar dtús dul i dteagmháil leis an bhfeiste dícheangail phríomha (iLO leabaithe nó IPMI). Má éiríonn leis seo, leanann an téarnamh mar is gnách. Ní dhéanfar rochtain ar an PDU ach amháin má theipeann ar an ngléas iLO/IPMI; má éiríonn leis an rochtain, is féidir leanúint ar aghaidh leis an aisghabháil.
Bí cinnte an PDU a chur ar líonra eile seachas an trácht braisle, ar shlí eile cuirfidh teip líonra amháin bac ar rochtain ar na gléasanna díchomhcheangail agus cuirfidh sé bac ar athchóiriú seirbhísí.
Anseo is féidir leat a iarraidh - an pointe amháin teipe an PDU? A bhfuil an freagra, ar ndóigh, tá sé.
Má tá an riosca seo suntasach duit, níl tú i d’aonar: ceangail an dá nód le dhá PDU agus abair leis na bogearraí cnuasaithe an dá cheann a úsáid agus na nóid á gcumhachtú agus as. Fanann an braisle gníomhach anois má fhaigheann PDU amháin bás, agus beidh teip eile ar an PDU eile nó ar an bhfeiste IPMI ag teastáil chun bac a chur ar aisghabháil.
Rogha 2 - Eadránaí a Chur Leis
I gcásanna áirithe, cé go bhfuil an modh dí-chomhthiomsaithe dúblach indéanta go teicniúil, tá sé deacair go polaitiúil. Is maith le go leor cuideachtaí scaradh éigin a bheith acu idir riarthóirí agus úinéirí feidhmchlár, agus ní bhíonn riarthóirí líonra atá feasach ar shlándáil i gcónaí díograiseach maidir le socruithe rochtana PDU a roinnt le duine ar bith.
Sa chás seo, is é an rogha eile a mholtar ná tríú páirtí neodrach a chruthú a fhéadfaidh an ríomh córam a fhorlíonadh.
I gcás teipe, ní mór go mbeadh nód in ann haertonnta a phiaraí nó a eadránaí a fheiceáil chun seirbhísí a athchóiriú. Áiríonn an t-eadránaí feidhm dhínasctha freisin más féidir leis an dá nód an t-eadránaí a fheiceáil ach nach féidir leo a chéile a fheiceáil.
Ní mór an rogha seo a úsáid in éineacht le modh díchomhcheangail indíreach, mar shampla lasc ama faire crua-earraí, atá cumraithe chun meaisín a mharú má chailleann sé nasc lena nód piaraí agus eadránaí. Mar sin, is féidir le marthanóir glacadh le réasún go mbeidh a nód piaraí i riocht slán tar éis don lasc ama faire crua-earraí dul in éag.
Is é an difríocht phraiticiúil idir eadránaí agus an tríú nód ná go dteastaíonn i bhfad níos lú acmhainní ó eadránaí chun oibriú agus go bhféadfadh sé freastal ar níos mó ná braisle amháin.
Rogha 3 - Fachtóir daonna
Is é an cur chuige deiridh ná go leanfaidh marthanóirí ar aghaidh ag rith cibé seirbhísí a bhí á rith acu cheana féin, ach gan cinn nua a thosú go dtí go réitíonn an fhadhb é féin (athchóiriú líonra, atosaigh nód) nó go nglacfaidh duine freagracht as a dhearbhú de láimh go bhfuil an taobh eile marbh.
Rogha bónas
Ar luaigh mé gur féidir leat an tríú nód a chur leis?
Dhá raca
Ar mhaithe le hargóintí, ligimis orainn gur chuir mé fiúntais an tríú nód ina luí ort, ní mór dúinn anois socrú fisiceach na nóid a mheas. Má tá siad lonnaithe (agus á gcumhachtú) sa raca céanna, is ionann é seo agus SPoF freisin, agus ceann nach féidir a réiteach trí dara raca a chur leis.
Más ábhar iontais é seo, smaoinigh ar cad a tharlódh dá dteipfeadh ar raic le dhá nód, agus conas a dhéanfadh an nód marthanach idirdhealú idir sin agus teip líonra.
Is é an freagra gairid ná nach bhfuil sé indéanta, agus arís táimid ag déileáil leis na fadhbanna go léir sa chás dhá nód. Nó marthanóir:
- neamhaird a dhéanamh ar chóram agus déanann sé iarracht go mícheart athchóiriú a thionscnamh le linn bristeacha líonra (is scéal difriúil é an cumas chun díthiomsú a chríochnú agus braitheann sé ar cibé an bhfuil baint ag an PDU agus an roinneann siad cumhacht le haon cheann de na racaí), nó
- tá meas aige ar an gcóram agus dícheanglaíonn sé é féin roimh am nuair a theipeann ar a nód piaraí
In aon chás, níl dhá raca níos fearr ná ceann amháin, agus caithfidh na nóid soláthairtí cumhachta neamhspleácha a fháil nó a dháileadh ar thrí raca (nó níos mó, ag brath ar cé mhéad nóid atá agat).
Dhá ionad sonraí
Ag an bpointe seo, b'fhéidir gur mhaith le léitheoirí nach bhfuil drogall orthu a thuilleadh machnamh a dhéanamh ar athshlánú tubaiste. Cad a tharlaíonn nuair a bhuaileann astaróideach an lárionad sonraí céanna lenár dtrí nód scaipthe thar thrí raca éagsúla? Is léir go bhfuil Droch-rudaí, ach ag brath ar do chuid riachtanas, seans nach leor an dara lárionad sonraí a chur leis.
Má dhéantar i gceart é, soláthraíonn an dara lárionad sonraí cóip cothrom le dáta agus comhsheasmhach de do sheirbhísí agus dá gcuid sonraí duit (agus go réasúnta amhlaidh). Mar a tharlaíonn i gcásanna dhá nód, dhá raca, áfach, níl go leor faisnéise sa chóras chun an infhaighteacht uasta a chinntiú agus chun éilliú (nó neamhréireachtaí tacair sonraí) a chosc. Fiú le trí nód (nó raca), má dhéantar iad a dháileadh thar dhá ionad sonraí, ní bheidh an córas in ann an cinneadh ceart a dhéanamh go hiontaofa i gcás (is dóichí i bhfad anois) nach féidir leis an dá pháirtí cumarsáid a dhéanamh.
Ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil réiteach dé-ionad sonraí oiriúnach riamh. Is minic a bhíonn cuideachtaí ag iarraidh go mbeadh duine ar an eolas sula nglacfaidh sé an chéim neamhghnách chun bogadh chuig ionad sonraí cúltaca. Cuimhnigh, más mian leat an briseadh amach a uathoibriú, go mbeidh tríú lárionad sonraí uait le haghaidh córam chun ciall a bhaint as (go díreach nó trí eadránaí), nó gheobhaidh tú bealach chun na sonraí ar fad a dhúnadh go hiontaofa. ionad.
Foinse: will.com