4.2.2. RBER agus aois diosca (gan timthriallta Corpoideachais san áireamh).
Léiríonn Fíor 1 comhghaol suntasach idir RBER agus aois, is é sin an líon míonna a bhí an diosca sa réimse. Mar sin féin, d'fhéadfadh sé seo a bheith ina chomhghaolú sporúil ós rud é gur dócha go bhfuil níos mó PE ag tiomáint níos sine agus dá bhrí sin tá RBER níos comhghaolaithe le timthriallta PE.
Chun deireadh a chur le héifeacht na haoise ar chaitheamh mar gheall ar thimthriallta Corpoideachais, rinneamar gach mí seirbhíse a ghrúpáil isteach i gcoimeádáin ag baint úsáide as na deicílí den dáileadh timthriall Corpoideachais mar ghearradh idir coimeádáin, mar shampla, tá gach mí de shaol an diosca sa chéad choimeádán suas go dtí an. an chéad deicíl den dáileadh timthriall Corpoideachais, agus mar sin de Tuilleadh. D'fhíoraigh muid go bhfuil an comhghaol idir timthriallta PE agus RBER beag go leor laistigh de gach coimeádán (toisc nach gclúdaíonn gach coimeádán ach raon beag de thimthriallta Corpoideachais), agus ansin ríomhamar an chomhéifeacht comhghaoil idir RBER agus aois diosca ar leithligh do gach coimeádán.
Rinneamar an anailís seo ar leithligh do gach samhail toisc nach bhfuil aon chomhghaolta a breathnaíodh mar gheall ar dhifríochtaí idir na samhlacha níos óige agus níos sine, ach mar gheall ar aois thiomántáin an tsamhail chéanna amháin. Thugamar faoi deara, fiú tar éis éifeacht na dtimthriallta Corpoideachais a theorannú ar an modh a thuairiscítear thuas, go raibh comhghaol suntasach fós i gcás gach samhlacha tiomána idir an líon míonna a bhí tiomáint sa réimse agus a RBER (bhí comhéifeachtaí comhghaoil idir 0,2 agus 0,4 ).
Rís. 3. Léiríonn an gaol idir RBER agus líon na dtimthriallta Corpoideachais do dhioscaí nua agus sean go mbíonn tionchar ag aois an diosca ar luach RBER beag beann ar na timthriallta PE de bharr caitheamh.
Rinneamar léargas grafach freisin ar éifeacht na haoise tiomána trí laethanta úsáide an tiomántáin ag aois “óg” a roinnt suas go dtí 1 bhliain agus laethanta úsáide an tiomána thar 4 bliana d’aois, agus ansin breacamar RBER gach ceann díobh. grúpa in aghaidh líon na dtimthriallta Corpoideachais. Taispeánann Figiúr 3 na torthaí seo don tsamhail tiomána MLC-D. Feicimid difríocht shuntasach i luachanna RBER idir na grúpaí dioscaí sean agus nua ar fud na dtimthriallta Corpoideachais go léir.
As seo tugaimid i gcrích go bhfuil tionchar suntasach ag aois, arna thomhas ag laethanta úsáide diosca sa réimse, ar RBER, neamhspleách ar chaitheamh cealla cuimhne mar gheall ar nochtadh do thimthriallta Corpoideachais. Ciallaíonn sé seo go bhfuil ról mór ag fachtóirí eile, mar shampla dul in aois sileacain, i gcaitheamh fisiciúil an diosca.
4.2.3. RBER agus ualach oibre.
Ceaptar gur ceann de cheithre mheicníocht is cúis le hearráidí giotán:
- earráidí stórála Earráidí coinneála, nuair a chailleann cill chuimhne sonraí le himeacht ama
Earráidí suaite léite, ina ndéanann oibríocht léite damáiste d’ábhar cille cóngarach; - Scríobh earráidí suaite, ina ndéanann oibríocht léite dochar d’ábhar cille cóngarach;
- Earráidí scriosta neamhiomlán, nuair nach scriosann an oibríocht scriosadh ábhar na cille go hiomlán.
Déantar earráidí de na trí chineál deiridh (léigh suaitheadh, scríobh suaite, scriosadh neamhiomlán) a chomhghaolú leis an ualach oibre, mar sin cabhraíonn tuiscint ar an gcomhghaol idir RBER agus ualach oibre linn leitheadúlacht meicníochtaí earráide éagsúla a thuiscint. I staidéar le déanaí, "Staidéar ar scála mór ar theipeanna cuimhne flash sa réimse" (MEZA, J., WU, Q., KUMAR, S., MUTLU, O. "Staidéar ar scála mór ar theipeanna cuimhne flash i an réimse." In Imeachtaí Chomhdháil Idirnáisiúnta ACM SIGMETRICS 2015 ar Thomhas agus Samhaltú Córais Ríomhaireachta, Nua Eabhrac, 2015, SIGMETRICS '15, ACM, lgh. 177–190) tháinig sé ar an gconclúid gurb iad earráidí stórála is mó sa réimse, agus earráidí Léitheoireachta go leor mion.
Taispeánann Figiúr 1 caidreamh suntasach idir luach RBER i mí ar leith de shaol an diosca agus líon na léann, a scríobhann, agus a scriosadh sa mhí chéanna le haghaidh roinnt samhlacha (mar shampla, tá an comhéifeacht comhghaolaithe níos airde ná 0,2 don MLC - B samhail agus níos airde ná 0,6 don SLC-B). Mar sin féin, is féidir gur comhghaol spraíúil é seo, toisc go bhféadfadh an t-ualach oibre míosúil a bheith bainteach le líon iomlán na dtimthriallta Corpoideachais.
D’úsáideamar an mhodheolaíocht chéanna a gcuirtear síos uirthi i Roinn 4.2.2 chun éifeachtaí an ualaigh oibre ó éifeachtaí timthriallta Corpoideachais a leithlisiú trí mhí d’oibriú tiomána bunaithe ar thimthriallta PE roimhe seo a leithlisiú, agus ansin comhéifeachtaí comhghaolaithe a chinneadh ar leithligh do gach coimeádán.
Chonaiceamar go raibh an comhghaol idir líon na léann i mí ar leith de shaol an diosca agus an luach RBER sa mhí sin fós ann do na samhlacha MLC-B agus SLC-B, fiú agus timthriallta Corpoideachais á teorainn. Rinneamar anailís chomhchosúil arís freisin nuair a d’eisiaíomar éifeacht na léamha ar líon na n-scríbhinní agus na scriosanna comhthráthacha, agus tháinig sé ar an gconclúid go bhfuil an comhghaol idir RBER agus líon na léamha fíor don tsamhail SLC-B.
Taispeánann Figiúr 1 freisin an comhghaol idir RBER agus oibríochtaí scríobh agus scriosadh, agus mar sin rinneamar an anailís chéanna arís agus arís eile le haghaidh oibríochtaí léite, scríofa agus scriosta. Bainimid de thátal as, trí theorannú a dhéanamh ar thionchar na dtimthriallta agus na léite Corpoideachais, nach bhfuil gaol ar bith idir luach RBER agus líon na scríobhann agus na scriosta.
Mar sin, tá múnlaí dioscaí ann ina mbíonn tionchar suntasach ag earráidí sáraithe léite ar RBER. Ar an láimh eile, níl aon fhianaise ann go bhfuil tionchar ag earráidí sáraithe scríofa agus earráidí scriosta neamhiomlán ar RBER.
4.2.4 RBER agus liteagrafaíocht.
Féadfaidh difríochtaí i méid réad a mhíniú go páirteach na difríochtaí i luachanna RBER idir samhlacha tiomána ag baint úsáide as an teicneolaíocht chéanna, i.e. MLC nó SLC. (Féach Tábla 1 le haghaidh forbhreathnú ar liteagrafaíocht na múnlaí éagsúla a chuimsítear sa staidéar seo).
Mar shampla, tá RBER ag 2 mhúnla SLC le liteagrafaíocht 34nm (samhlacha SLC-A agus SLC-D) atá ord méide níos airde ná sin de 2 mhúnla le liteagrafaíocht mhicrileictreonach 50nm (samhlacha SLC-B agus SLC-C). I gcás samhlacha MLC, níl ach RBER meánach ag an tsamhail 43nm (MLC-B) atá 50% níos airde ná na 3 mhúnlaí eile le liteagrafaíocht 50nm. Ina theannta sin, méadaíonn an difríocht seo i RBER faoi fhachtóir de 4 de réir mar a ídíonn na tiomántáin, mar a thaispeántar i bhFíor 2. Ar deireadh, féadfaidh liteagrafaíocht níos tanaí míniú a thabhairt ar an RBER níos airde de thiomáineann eMLC i gcomparáid le thiomáineann MLC. Ar an iomlán, tá fianaise shoiléir againn go mbíonn tionchar ag liteagrafaíocht ar RBER.
4.2.5. Láithreacht earráidí eile.
Rinneamar imscrúdú ar an ngaol idir RBER agus cineálacha eile earráidí, mar earráidí do-cheartaithe, earráidí am istigh, etc., go háirithe, cibé an n-éiríonn luach RBER níos airde tar éis míosa a bheith nochta do chineálacha eile earráidí.
Léiríonn Fíor 1, cé go bhfuil RBER na míosa roimhe sin réamh-mheasta ar luachanna RBER amach anseo (comhéifeacht comhghaoil níos mó ná 0,8), níl aon chomhghaol suntasach idir earráidí do-cheartaithe agus RBER (grúpa míreanna rightmost i bhFíor 1). I gcás cineálacha eile earráidí, tá an comhéifeacht comhghaoil níos ísle fós (nach bhfuil léirithe san fhigiúr). Rinneamar iniúchadh breise ar an ngaol idir RBER agus earráidí do-cheartaithe i gCuid 5.2 den pháipéar seo.
4.2.6. Tionchar fachtóirí eile.
Fuaireamar fianaise go bhfuil fachtóirí ann a raibh tionchar suntasach acu ar RBER nach bhféadfadh ár sonraí cuntas a thabhairt orthu. Go háirithe, thugamar faoi deara go n-athraíonn an RBER do mhúnla diosca ar leith ag brath ar an mbraisle ina n-imscartar an diosca. Is sampla maith é Fíor 4, a thaispeánann RBER mar fheidhm de thimthriallta PE do thiomáineann MLC-D i dtrí bhraisle éagsúla (línte dashed) agus a chuireann i gcomparáid é le RBER don mhúnla seo i gcoibhneas le líon iomlán na dtiomántán (líne soladach). Faighimid amach go leanann na difríochtaí seo fiú nuair a chuirimid teorainn le tionchar fachtóirí ar nós aois diosca nó líon na léann.
Míniú amháin a d’fhéadfadh a bheith air seo is ea na difríochtaí sa chineál ualaigh oibre ar fud na gcnuasach, agus muid ag tabhairt faoi deara go bhfuil an RBER is airde ag cnuasaigh a bhfuil na cóimheasa is airde léamh/scríbhneoireachta acu i mbraislí a bhfuil na cóimheasa is airde léamh/scríbhneoireachta acu.
Rís. 4 a), b). Luachanna airmheánacha RBER mar fheidhm de thimthriallta Corpoideachais do thrí bhraisle dhifriúla agus spleáchas an chóimheasa léimh/scríobh ar líon na dtimthriallta Corpoideachais do thrí bhraisle éagsúla.
Mar shampla, taispeánann Fíor 4(b) na cóimheasa léamh/scríobh de bhraislí éagsúla don tsamhail tiomántán MLC-D. Ní mhíníonn an cóimheas léamh/scríobh, áfach, na difríochtaí idir braislí do na samhlacha go léir, mar sin d’fhéadfadh go mbeadh fachtóirí eile ann nach dtugann ár sonraí cuntas orthu, amhail fachtóirí comhshaoil nó paraiméadair ualach oibre seachtracha eile.
4.3. RBER le linn tástála marthanachta luathaithe.
Déanann an chuid is mó den obair eolaíoch, chomh maith le tástálacha a dhéantar nuair a bhíonn meáin á gceannach ar scála tionsclaíoch, iontaofacht feistí sa réimse a thuar bunaithe ar thorthaí tástálacha luathaithe marthanachta. Shocraigh muid a dhéanamh amach cé chomh maith agus a fhreagraíonn torthaí tástálacha den sórt sin don taithí phraiticiúil maidir le meáin stórála soladstaide a oibriú.
Léirigh anailís ar thorthaí tástála a rinneadh ag baint úsáide as an modheolaíocht tástála luathaithe ginearálta do threalamh a sholáthraítear d’ionaid sonraí Google go bhfuil luachanna réimse RBER i bhfad níos airde ná mar a bhí tuartha. Mar shampla, le haghaidh múnla eMLC-a, ba é 600e-1 an t-airmheán RBER le haghaidh dioscaí a oibríodh sa réimse (ag deireadh na tástála tháinig líon na dtimthriallta PE 05), agus de réir thorthaí na réamhthástála luathaithe, ba é an RBER seo. ba cheart go bhfreagródh luach do níos mó ná 4000 timthriallta PE. Léiríonn sé seo go bhfuil sé an-deacair luach RBER sa réimse a thuar go cruinn bunaithe ar mheastacháin RBER a fuarthas ó thástálacha saotharlainne.
Thugamar faoi deara freisin go bhfuil sé deacair go leor cineálacha áirithe earráidí a atáirgeadh le linn tástála luathaithe. Mar shampla, i gcás an tsamhail MLC-B, taithííonn beagnach 60% de na thiomáineann sa réimse earráidí nach féidir a cheartú agus forbraíonn beagnach 80% de thiomáineann droch-bhloic. Le linn na tástála seasmhachta luathaithe, áfach, níor tharla aon earráidí do-cheartaithe in aon cheann de na sé fheiste go dtí gur shroich na tiomántáin níos mó ná trí huaire an teorainn timthrialla PE. I gcás samhlacha eMLC, tharla earráidí do-cheartaithe i níos mó ná 80% de thiomáineann sa réimse, agus le linn tástála luathaithe tharla earráidí den sórt sin tar éis 15000 timthriall PE a bhaint amach.
D’fhéachamar freisin ar an RBER a tuairiscíodh in obair thaighde roimhe seo, a bhí bunaithe ar thurgnaimh i dtimpeallacht rialaithe, agus tháinig sé chun críche go raibh raon na luachanna thar a bheith leathan. Mar shampla, L.M. Tuairiscíonn Grupp agus daoine eile ina gcuid oibre 2009 -2012 luachanna RBER do thiomáineann atá gar do theorainneacha timthriallta PE a bhaint amach. Mar shampla, le haghaidh feistí SLC agus MLC le méideanna liteagrafaíochta cosúil leis na cinn a úsáidtear inár gcuid oibre (25-50nm), raonta an luach RBER ó 1e-08 go 1e-03, agus tá luach RBER gar do 1e-06 ag an gcuid is mó de na samhlacha tiomána a tástáladh. XNUMX.
Inár staidéar, bhí RBERanna ó 3e-08 go 8e-08 ag na trí mhúnla tiomána a shroich an teorainn timthrialla Corpoideachais. Fiú ag cur san áireamh go bhfuil teorainn níos ísle ag ár n-uimhreacha agus go bhféadfadh siad a bheith 16 huaire níos mó sa chás iomlán is measa, nó ag cur san áireamh an 95ú peircintíl de RBER, tá ár luachanna fós i bhfad níos ísle.
Ar an iomlán, cé go bhfuil luachanna RBER réimse iarbhír níos airde ná na luachanna réamh-mheasta bunaithe ar thástáil marthanachta luathaithe, tá siad fós níos ísle ná an chuid is mó de RBERanna le haghaidh feistí den chineál céanna a thuairiscítear i bpáipéir taighde eile agus a ríomhtar ó thástálacha saotharlainne. Ciallaíonn sé seo nár cheart duit brath ar luachanna réimse RBER tuartha a díorthaíodh ó thástáil marthanachta luathaithe.
5. Earráidí do-cheartaithe.
Ag cur san áireamh go forleathan earráidí do-cheartaithe (UEanna), a pléadh i Roinn 3 den pháipéar seo, sa chuid seo déanaimid iniúchadh níos mine ar a saintréithe. Tosaímid le plé a dhéanamh ar an méadrach atá le húsáid chun UE a thomhas, conas a bhaineann sé le RBER, agus conas a théann fachtóirí éagsúla i bhfeidhm ar UE.
5.1. Cén fáth nach bhfuil ciall leis an gcóimheas UBER.
Is é an méadrach caighdeánach arb iad is sainairíonna é earráidí do-cheartaithe ná ráta earráide giotán neamhcheartaithe UBER, is é sin, an cóimheas idir líon na n-earráidí giotán neamhcheartaithe agus líon iomlán na ngiotán a léitear.
Glacann an mhéadrach seo leis go hintuigthe go bhfuil líon na n-earráidí do-cheartaithe ceangailte ar bhealach éigin le líon na ngiotán a léitear, agus mar sin ní mór é a normalú faoin uimhir seo.
Tá an toimhde seo bailí maidir le hearráidí incheartaithe, i gcás ina bhfaightear amach go bhfuil comhghaol mór idir líon na n-earráidí a breathnaíodh i mí ar leith agus líon na léite thar an tréimhse chéanna ama (comhéifeacht comhghaoil Spearman níos mó ná 0.9). Is é an chúis atá le comhghaol láidir den sórt sin ná go leanfaidh fiú droch-ghiotán amháin, chomh fada agus is féidir é a cheartú ag baint úsáide as ECC, ag méadú líon na n-earráidí le gach oibríocht léite a fhaigheann sé rochtain, ós rud é go bhfuil meastóireacht ar an gcill ina bhfuil an droch-ghiotán. gan a cheartú láithreach nuair a aimsítear earráid (ní athscríobhann dioscaí ach leathanaigh go tréimhsiúil le giotán damáiste).
Ní bhaineann an toimhde céanna le hearráidí do-cheartaithe. Cuireann earráid do-cheartaithe cosc ar úsáid bhreise a bhaint as an mbloc damáiste, mar sin nuair a bhraitear é, ní dhéanfaidh bloc den sórt sin difear do líon na n-earráidí sa todhchaí.
Chun an toimhde seo a dhearbhú go foirmiúil, d’úsáideamar méadrachtaí éagsúla chun an gaol idir líon na léann i mí ar leith de shaol an diosca agus líon na n-earráidí do-cheartaithe thar an tréimhse chéanna ama a thomhas, lena n-áirítear comhéifeachtaí comhghaoil éagsúla (Pearson, Spearman, Kendall) , chomh maith le hiniúchadh amhairc ar ghraif . Chomh maith le líon na n-earráidí do-cheartaithe, d’fhéachamar freisin ar mhinicíocht teagmhais earráide do-cheartaithe (i.e. an dóchúlacht go mbeidh teagmhas amháin den sórt sin ar a laghad ag diosca le linn tréimhse áirithe ama) agus ar a ngaol le hoibríochtaí léitheoireachta.
Ní bhfuaireamar aon fhianaise go raibh comhghaol idir an líon a léann agus líon na n-earráidí do-cheartaithe. I gcás na samhlacha tiomána go léir, bhí na comhéifeachtaí comhghaolaithe faoi bhun 0.02, agus níor léirigh na graif aon mhéadú ar UE mar a mhéadaigh líon na léamha.
I Mír 5.4 den pháipéar seo, pléifimid nach bhfuil aon bhaint ag oibríochtaí scríbhneoireachta agus scrios le hearráidí nach féidir a cheartú, agus mar sin níl aon chiall leis an sainmhíniú eile ar UBER, a normalaítear trí oibríochtaí a scríobh nó a scriosadh seachas oibríochtaí léite.
Bainimid de thátal as, mar sin, nach méadracht bríoch é UBER, ach amháin nuair a dhéantar tástáil air i dtimpeallachtaí rialaithe nuair a shocraíonn an turgnamhóir líon na léamha. Má úsáidtear UBER mar mhéadrach le linn tástála allamuigh, laghdóidh sé go saorga an ráta earráide do thiomáineann a bhfuil líon ard léite acu agus ardóidh sé go saorga an ráta earráide do thiomáineann a bhfuil líon íseal léite acu, toisc go dtarlaíonn earráidí do-cheartaithe beag beann ar an líon léite.
5.2. Earráidí do-cheartaithe agus RBER.
Mínítear ábharthacht RBER tríd an bhfíric go bhfeidhmíonn sé mar thomhas chun iontaofacht iomlán an tiomána a chinneadh, go háirithe, bunaithe ar an dóchúlacht go mbeidh earráidí do-cheartaithe ann. Ina gcuid oibre, ba iad N. Mielke et al in 2008 na chéad daoine a mhol an ráta earráide do-cheartaithe ionchais a shainiú mar fheidhm de RBER. Ó shin i leith, d'úsáid go leor forbróirí córais modhanna comhchosúla, mar shampla an ráta earráide do-cheartaithe a bhfuiltear ag súil leis a mheas mar fheidhm de chineál RBER agus ECC.
Is é cuspóir na coda seo ná a shaintréithe cé chomh maith agus a dhéanann RBER earráidí do-cheartaithe a thuar. Tosaímid le Fíor 5a, a dhéanann an t-airmheán RBER a bhreacadh le haghaidh roinnt samhlacha tiomána den chéad ghlúin i gcoinne an chéatadáin laethanta a raibh siad in úsáid ina raibh earráidí UE do-cheartaithe. Ba chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil cuid de na 16 mhúnla a thaispeántar sa ghraf san áireamh i dTábla 1 mar gheall ar easpa faisnéise anailíse.
Rís. 5a. Gaol idir RBER airmheánach agus earráidí do-cheartaithe do mhúnlaí tiomána éagsúla.
Rís. 5b. An gaol idir RBER airmheánach agus earráidí do-cheartaithe do thiomáineann éagsúla den tsamhail chéanna.
Thabhairt chun cuimhne go n-úsáideann gach samhail laistigh den ghlúin chéanna an mheicníocht ECC céanna, agus mar sin tá difríochtaí idir samhlacha neamhspleách ar dhifríochtaí ECC. Ní fhacamar aon chomhghaol idir teagmhais RBER agus UE. Chruthaíomar an plota céanna don 95ú peircintíl RBER versus UE dóchúlacht agus arís ní raibh aon chomhghaolú.
Ansin, rinneamar an anailís arís agus arís eile ag granularity dioscaí aonair, ie, rinneamar iarracht a fháil amach an raibh dioscaí ann ina bhfuil luach RBER níos airde ag freagairt do mhinicíocht UE níos airde. Mar shampla, ceapann Fíor 5b an RBER airmheánach do gach tiomáint den tsamhail MLC-c i gcomparáid le líon na n-UEanna (torthaí cosúil leo siúd a fuarthas don 95ú peircintíl RBER). Arís, ní fhacamar aon chomhghaol idir RBER agus UE.
Mar fhocal scoir, rinneamar anailís uainiúcháin níos beaichte chun scrúdú a dhéanamh an mbeadh míonna oibriúcháin na dtiomántán le RBER níos airde ag freagairt do na míonna inar tharla UEnna. Tá sé léirithe cheana féin i bhFíor 1 go bhfuil an chomhéifeacht comhghaoil idir earráidí do-cheartaithe agus RBER an-íseal. Rinneamar tástáil freisin ar bhealaí éagsúla chun dóchúlacht UE a bhreacadh mar fheidhm de RBER agus ní bhfuarthas aon fhianaise ar chomhghaolú.
Mar sin, tátal againn gur méadrach neamhiontaofa é RBER chun UE a thuar. D’fhéadfadh go gciallódh sé seo go bhfuil na meicníochtaí teipe as a dtagann RBER difriúil ó na meicníochtaí as a dtagann earráidí do-cheartaithe (m.sh. earráidí i gcealla aonair i gcomparáid le fadhbanna níos mó a tharlaíonn leis an bhfeiste iomlán).
5.3. Earráidí do-cheartaithe agus caitheamh agus cuimilt.
Ós rud é go bhfuil caitheamh ar cheann de na príomhfhadhbanna a bhaineann le cuimhne flash, taispeánann Fíor 6 an dóchúlacht laethúil go mbeidh earráidí tiomána do-cheartaithe mar fheidhm de thimthriallta Corpoideachais.
Fíor 6. Dóchúlacht laethúil earráidí tiomána nach féidir a cheartú ag brath ar thimthriallta Corpoideachais.
Tugaimid faoi deara go dtagann méadú leanúnach ar an dóchúlacht go mbeidh UE ann le haois an tiomána. Mar sin féin, mar atá le RBER, tá an méadú níos moille ná mar a ghlactar leis de ghnáth: léiríonn na graif go bhfásann UEanna go líneach seachas go heaspónantúil le timthriallta Corpoideachais.
Baineann dhá chonclúid a rinneamar le haghaidh RBER le UEanna freisin: ar an gcéad dul síos, níl aon mhéadú soiléir ar an acmhainneacht earráide a luaithe a shroichtear an teorainn timthrialla Corpoideachais, mar atá i bhFíor 6 don tsamhail MLC-D a bhfuil teorainn timthriall PE 3000. Ar an dara dul síos, sa dara háit , athraíonn an ráta earráide i measc samhlacha éagsúla, fiú laistigh den rang céanna. Mar sin féin, níl na difríochtaí seo chomh mór agus atá i gcás RBER.
Mar fhocal scoir, chun tacú lenár dtorthaí i Roinn 5.2, fuaireamar amach, laistigh d’aicme mhúnla amháin (MLC vs. SLC), nach gá gurb iad na samhlacha leis na luachanna RBER is ísle do líon áirithe timthriallta Corpoideachais na cinn is ísle. dóchúlacht go dtarlóidh AE. Mar shampla, níos mó ná 3000 timthriallta PE, bhí luachanna RBER 4 huaire níos ísle ná samhlacha MLC-B ag samhlacha MLC-D, ach bhí an dóchúlacht UE don líon céanna timthriallta PE beagán níos airde do mhúnlaí MLC-D ná do MLC-B. samhlacha.
Fíor 7. Dóchúlacht mhíosúil go dtarlóidh earráidí tiomána do-cheartaithe mar fheidhm de láithreacht earráidí de chineálacha éagsúla roimhe seo.
5.4. Earráidí do-cheartaithe agus ualach oibre.
Ar na cúiseanna céanna go bhféadfadh tionchar a bheith ag ualach oibre ar RBER (féach Roinn 4.2.3), is féidir a bheith ag súil go mbeidh tionchar aige ar an AE freisin. Mar shampla, ós rud é gur thugamar faoi deara go gcuireann earráidí sáraithe léite isteach ar RBER, d’fhéadfadh go n-ardódh oibríochtaí léite an dóchúlacht go mbeidh earráidí do-cheartaithe ann.
Rinneamar mionstaidéar ar thionchar an ualaigh oibre ar an AE. Mar a dúradh i Roinn 5.1, áfach, níor thángamar ar ghaolmhaireacht idir UE agus líon na léann. Rinneamar an anailís chéanna arís agus arís eile maidir le hoibríochtaí scríofa agus scriosta agus ní fhacamar aon chomhghaol arís.
Tabhair faoi deara, ar an gcéad amharc, go bhfuil an chuma air go dtagann sé seo salach ar ár dtuairim roimhe seo go bhfuil earráidí do-cheartaithe comhghaolmhaireachta le timthriallta Corpoideachais. Mar sin, d’fhéadfaí a bheith ag súil le comhghaol idir líon na n-oibríochtaí scríofa agus scriosta.
Mar sin féin, inár n-anailís ar thionchar na dtimthriallta Corpoideachais, rinneamar comparáid idir líon na n-earráidí do-cheartaithe i mí ar leith le líon iomlán na dtimthriallta Corpoideachais a bhfuil taithí ag an tiomáint ar feadh a shaol go dtí seo chun an éifeacht caitheamh a thomhas. Agus muid ag déanamh staidéir ar thionchar an ualaigh oibre, d’fhéachamar ar na míonna oibríochta tiomána a raibh an líon is airde d’oibríochtaí léite/scríofa/scriosaithe acu i mí ar leith, a raibh seans níos airde acu freisin go ndéanfaí earráidí do-cheartaithe, i.e., níor thugamar faoi deara. cuntas a thabhairt ar líon iomlán na n-oibríochtaí léamh/scríobh/scriosadh.
Mar thoradh air sin, tháinig muid ar an tátal nach iad earráidí sáraithe a léamh, earráidí sáraithe a scríobh, agus earráidí scriosta neamhiomlána na príomhfhachtóirí i bhforbairt earráidí neamhcheartaithe.
Go raibh maith agat as fanacht linn. An maith leat ár n-alt? Ar mhaith leat ábhar níos suimiúla a fheiceáil? Tacaigh linn trí ordú a dhéanamh nó moladh a thabhairt do chairde, Lascaine 30% d’úsáideoirí Habr ar analóg uathúil de fhreastalaithe leibhéal iontrála, a cheap muid duit: (ar fáil le RAID1 agus RAID10, suas le 24 croíleacan agus suas le 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 uair níos saoire? Ach anseo san Ísiltír! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ó $99! Léigh faoi
Foinse: will.com