🥇 Ní New Relic amháin é: sracfhéachaint ar Datadog agus Atatus

I dtimpeallacht innealtóirí SRE/DevOps, ní chuirfidh sé iontas ar dhuine ar bith go bhfeictear cliant (nó córas monatóireachta) lá amháin agus tuairiscíonn sé go bhfuil “gach rud caillte”: ní oibríonn an suíomh, ní théann íocaíochtaí tríd, tá an saol ag meath. ... Is cuma cé mhéad ba mhaith leat cabhrú i gcás den sórt sin , is féidir go mbeadh sé an-deacair é seo a dhéanamh gan uirlis shimplí agus intuigthe. Go minic bíonn an fhadhb i bhfolach sa chód feidhmchláir féin; ní gá duit ach é a logánú.

Agus i mbrón agus i áthas…

Tharla sé mar sin gur thiteamar i ngrá le New Relic le fada agus go domhain. Bhí sé agus tá sé fós ina uirlis iontach chun monatóireacht a dhéanamh ar fheidhmíocht iarratais, agus freisin ligeann duit a ionstraim ar an ailtireacht microservice (ag baint úsáide as a ghníomhaire) agus i bhfad, i bhfad níos mó. Agus d’fhéadfadh gach rud a bheith iontach murach athruithe ar bheartas praghsála na seirbhíse: é costas ó bhliain 2013 d'fhás 3+ huaire. Ina theannta sin, ón mbliain seo caite, tá cumarsáid le bainisteoir pearsanta ag teastáil chun cuntas trialach a fháil, rud a fhágann go bhfuil sé deacair an táirge a chur i láthair do chustaiméir ionchasach.

An gnáthstaid: Níl gá le New Relic ar “bhonn buan”; ní cuimhin leo é ach nuair a thosaíonn fadhbanna. Ach ní mór duit íoc go rialta fós (140 USD in aghaidh an fhreastalaí in aghaidh na míosa), agus i mbonneagar scamall a scálú go huathoibríoch tá na suimeanna sách mór. Cé go bhfuil rogha Íoc Mar a Théann tú, má chumasaíonn tú New Relic beidh ort an feidhmchlár a atosú, rud a d’fhéadfadh go gcaillfí an staid fhadhbach ar cuireadh tús leis. Ní fada ó shin, thug New Relic plean taraife nua isteach - Essentials, - atá cosúil le rogha eile réasúnta ar an gcéad amharc seachas Gairmiúil... ach tar éis scrúdú níos géire a dhéanamh tháinig sé amach go bhfuil roinnt feidhmeanna tábhachtacha in easnamh (go háirithe, níl feidhm aige Príomh-Idirbhearta, Tras-Rianú Feidhmchláir, Rianú Dáilte).

Mar thoradh air sin, thosaigh muid ag smaoineamh ar rogha eile níos saoire a lorg, agus thit ár rogha ar dhá sheirbhís: Datadog agus Atatus. Cén fáth orthu?

Maidir le hiomaitheoirí

Lig dom a rá ar an bpointe boise go bhfuil réitigh eile ar an margadh. Mheasamar fiú roghanna Foinse Oscailte, ach níl an cumas saor in aisce ag gach cliant chun réitigh féin-óstáilte a óstáil ... - ina theannta sin, beidh gá le cothabháil bhreise. Ba iad an lánúin a roghnaigh muid an ceann is gaire dóibh ár riachtanais:

tacaíocht ionsuite agus forbartha d’fheidhmchláir PHP (tá stoic ár gcliant an-ilghnéitheach, ach is ceannaire soiléir é seo i gcomhthéacs cuardach a dhéanamh ar rogha eile seachas New Relic);
costas inacmhainne (níos lú ná 100 USD in aghaidh na míosa in aghaidh an ósta);
ionstraimíocht uathoibríoch;
comhtháthú le Kubernetes;
Is buntáiste suntasach é an cosúlacht leis an gcomhéadan New Relic (toisc go bhfuil ár n-innealtóirí cleachta leis).

Dá bhrí sin, ag an gcéim roghnúcháin tosaigh, chuireamar deireadh le roinnt réitigh tóir eile, agus go háirithe:

Tideways, AppDynamics agus Dynatrace - le haghaidh costais;
Tá bac ar Stackify i gCónaidhm na Rúise agus taispeánann sé ró-bheagán sonraí.

Tá an chuid eile den alt struchtúrtha sa chaoi is go gcuirfear na réitigh atá i gceist i láthair go hachomair ar dtús, agus ina dhiaidh sin labhróidh mé faoinár n-idirghníomhú tipiciúil le New Relic agus an taithí/na tuairimí atá againn ó oibríochtaí comhchosúla a dhéanamh i seirbhísí eile.

Cur i láthair na n-iomaitheoirí roghnaithe

Про Relic Nua, is dócha gur chuala gach duine? Thosaigh an tseirbhís seo a fhorbairt níos mó ná 10 mbliana ó shin, i 2008. Táimid ag baint úsáide as go gníomhach ó 2012 i leith agus ní raibh aon fadhbanna againn líon mór feidhmchlár a chomhtháthú i PHP, Ruby agus Python, agus bhí taithí againn freisin ag comhtháthú le C# and Go. Tá réitigh ag údair na seirbhíse chun monatóireacht a dhéanamh ar fheidhmchláir, bonneagar, rianú bonneagair microservice, chruthaigh iarratais áisiúla le haghaidh feistí úsáideoirí, agus i bhfad níos mó.

Mar sin féin, ritheann gníomhaire New Relic ar phrótacail dílseánaigh agus ní thacaíonn sé le OpenTracing. Teastaíonn athruithe go sonrach le haghaidh New Relic le haghaidh ionstraimíochta chun cinn. Ar deireadh, tá tacaíocht Kubernetes fós turgnamhach.

Cuireadh tús lena fhorbairt in 2010 Madra Sonraí Breathnaíonn sé i bhfad níos suimiúla ná New Relic go beacht i dtéarmaí úsáide i dtimpeallachtaí Kubernetes. Go háirithe, tacaíonn sé le comhtháthú le prótacail NGINX Ingress, bailiú loga, statsd agus OpenTracing, a ligeann duit iarratas úsáideora a rianú ón nóiméad a bhfuil sé ceangailte le críochnú, chomh maith le logaí a aimsiú don iarratas seo (an dá cheann ar thaobh an fhreastalaí gréasáin agus ar an tomhaltóir).

Agus Datadog á úsáid, tháinig muid ar an tuairim gur thóg sé an léarscáil microservice uaireanta go mícheart, agus roinnt easnaimh theicniúla. Mar shampla, thug sé mí-aithint ar an gcineál seirbhíse (ag déanamh botún do Django le haghaidh seirbhíse taisce) agus ba chúis le 500 earráid in iarratas PHP ag baint úsáide as an leabharlann Predis a bhfuil an-tóir air.

Atatus — an ionstraim is óige; Seoladh an tseirbhís in 2014. Is léir go bhfuil a bhuiséad margaíochta níos lú ná na hiomaitheoirí liostaithe, tá sé i bhfad níos lú tagairtí. Mar sin féin, tá an uirlis féin an-chosúil le New Relic, ní hamháin ina chumais (APM, monatóireacht Brabhsálaí, etc.), ach freisin i gcuma.

Is míbhuntáiste suntasach é nach dtacaíonn sé ach le Node.js agus PHP. Ar an láimh eile, tá sé i bhfeidhm go suntasach níos fearr ná Datadog. Murab ionann agus an dara ceann, ní éilíonn Atatus le hiarratais modhnuithe a dhéanamh nó lipéid bhreise a chur leis an gcód.

Conas a oibrímid le New Relic

Anois déanaimis amach conas a úsáideann New Relic go ginearálta. Ligean le rá go bhfuil fadhb againn a dteastaíonn réiteach uirthi:

Is furasta é a fheiceáil ar an ngraf splancscáileán - Déanaimis anailís air. In New Relic, roghnaítear idirbhearta gréasáin láithreach le haghaidh feidhmchlár gréasáin, cuirtear na comhpháirteanna go léir in iúl sa ghraf feidhmíochta, tá painéil ráta earráide agus iarratais ... Is é an rud is tábhachtaí ná gur féidir leat bogadh go díreach ó na painéil seo ó na painéil éagsúla codanna den iarratas (mar shampla, cliceáil ar MySQL beidh an t-alt bunachar sonraí mar thoradh).

Ós rud é sa sampla atá á bhreithniú feicimid borradh ar ghníomhaíocht PHP, cliceáil ar an gcairt seo agus téigh go huathoibríoch chuig Idirbhearta:

Tá liosta na n-idirbheart, ar rialaitheoirí iad go bunúsach ón tsamhail MVC, curtha in eagar cheana féin de réir Tógann an chuid is mó ama, atá an-áisiúil: feicimid láithreach cad a dhéanann an t-iarratas. Seo samplaí de cheisteanna fada a bhailíonn New Relic go huathoibríoch. Trí shórtáil a athrú, tá sé éasca teacht ar:

an rialtóir iarratais is lódáilte;
rialtóir a iarrtar is minice;
an ceann is moille de na rialaitheoirí.

Ina theannta sin, is féidir leat gach idirbheart a leathnú agus féachaint cad a bhí á dhéanamh ag an bhfeidhmchlár nuair a cuireadh an cód i gcrích:

Ar deireadh, stórálann an feidhmchlár samplaí de rianta d'iarratais fhada (iad siúd a thógann níos mó ná 2 soicind). Seo é an painéal le haghaidh idirbheart fada:

Is féidir a fheiceáil go dtógann dhá mhodh go leor ama, agus ag an am céanna an t-am nuair a forghníomhaíodh an t-iarratas, léirítear a URI agus a bhfearann freisin. Go minic cabhraíonn sé seo leis an iarratas a aimsiú sna logaí. Ag dul go dtí Sonraí rian, is féidir leat a fheiceáil cén áit a dtugtar na modhanna seo ó:

Agus i Ceisteanna bunachar sonraí — fiosruithe chuig bunachair shonraí a ritheadh agus an feidhmchlár á rith a mheas:

Leis an eolas seo, is féidir linn a mheas cén fáth go bhfuil an t-iarratas ag moilliú agus oibriú leis an bhforbróir chun teacht ar straitéis chun an fhadhb a réiteach. I ndáiríre, ní thugann New Relic pictiúr soiléir i gcónaí, ach cuidíonn sé leis an veicteoir imscrúdaithe a roghnú:

fada PDO::Construct a thug ar fheidhmiú aisteach pgpoll sinn;
éagobhsaíocht le himeacht ama Memcache::Get mhol sé go raibh an meaisín fíorúil cumraithe go mícheart;
mar gheall ar an méadú amhrasach ar an méid ama a bhí le próiseáil teimpléid tháinig lúb neadaithe ag seiceáil láithreacht 500 abhatár sa stóráil réad;
agus mar sin de…

Tarlaíonn sé freisin, in ionad cód a fhorghníomhú, go bhfásann rud éigin a bhaineann le stóráil sonraí seachtracha ar an bpríomhscáileán - agus is cuma cad a bheidh ann: Redis nó PostgreSQL - tá siad go léir i bhfolach sa chluaisín Bunachair.

Is féidir leat bonn sonrach a roghnú le haghaidh taighde agus ceisteanna a shórtáil - cosúil leis an gcaoi a ndéantar é in Idirbhearta. Agus ag dul go dtí an cluaisín iarratais, is féidir leat a fheiceáil cé mhéad uair a tharlaíonn an iarraidh seo i ngach ceann de na rialaitheoirí feidhmchláir, agus freisin meastachán a dhéanamh ar cé chomh minic a thugtar air. Tá sé an-chompordach:

Tá sonraí cosúla sa chluaisín Seirbhísí Seachtracha, a cheiltíonn iarratais ar sheirbhísí HTTP seachtracha, mar shampla rochtain a fháil ar stóráil réad, imeachtaí a sheoladh chuig sentry, nó a leithéidí. Tá ábhar an chluaisín go hiomlán cosúil le Bunachair Shonraí:

Iomaitheoirí: deiseanna agus imprisean

Anois is é an rud is suimiúla ná cumais New Relic a chur i gcomparáid leis an méid a thairgeann iomaitheoirí. Ar an drochuair, ní rabhamar in ann na trí uirlis ar fad a thástáil ar leagan amháin d'fheidhmchlár amháin a bhí á dtáirgeadh. Mar sin féin, rinneamar iarracht cásanna/cumraíochtaí a bhí chomh comhionann agus ab fhéidir a chur i gcomparáid lena chéile.

1. Madra Sonraí

Beannaíonn Datadog dúinn le painéal le balla seirbhísí:

Déanann sé iarracht feidhmchláir a bhriseadh ina gcomhpháirteanna/micreasheirbhísí, mar sin san fheidhmchlár samplach Django feicfimid 2 nasc le PostgreSQL (defaultdb и postgres), chomh maith le Soilire, Redis. Le bheith ag obair le Datadog ní mór duit ach beagán eolais a bheith agat ar phrionsabail MVC: ní mór duit a thuiscint cad as a dtagann iarratais úsáideoirí go ginearálta. Cuidíonn sé seo de ghnáth léarscáil seirbhísí:

Dála an scéil, tá rud éigin cosúil leis in New Relic:

... agus déantar a léarscáil, i mo thuairim, níos simplí agus níos soiléire: ní thaispeánann sé comhpháirteanna aon fheidhmchláir amháin (rud a d’fhágfadh go bhfuil sé ró-mhionsonraithe, mar atá i gcás Datadog), ach seirbhísí nó micreasheirbhísí sonracha amháin.

Fillfimid ar Datadog: ón léarscáil seirbhíse is féidir linn a fheiceáil go dtagann iarratais úsáideoirí chuig Django. Rachaimid chuig an tseirbhís Django agus féach ar deireadh cad a rabhamar ag súil leis:

Ar an drochuair, níl aon ghraf anseo de réir réamhshocraithe Am idirbhirt Gréasáin, cosúil leis an méid a fheicimid ar an bpríomhphainéal New Relic. Mar sin féin, is féidir é a chumrú in ionad an sceidil % den Am caite. Is leor é a aistriú chuig Meán-am in aghaidh an iarratais de réir Cineál... agus anois tá an graf eolach ag féachaint orainn!

Is rúndiamhair dúinn an fáth ar roghnaigh Datadog cairt eile. Rud eile atá frustrachais ná nach cuimhin leis an gcóras rogha an úsáideora (murab ionann agus an dá iomaitheoirí), agus mar sin is é an t-aon réiteach ná painéil saincheaptha a chruthú.

Ach bhí mé sásta leis an gcumas atá ag Datadog aistriú ó na graif seo go méadracht na bhfreastalaithe gaolmhara, na logaí a léamh agus an t-ualach ar láimhseálaithe an fhreastalaí gréasáin (Gunicorn) a mheas. Tá gach rud beagnach mar an gcéanna leis an New Relic ... agus fiú beagán eile (logs)!

Thíos na graif tá idirbhearta atá go hiomlán cosúil le New Relic:

In Datadog, tugtar idirbhearta acmhainní. Is féidir leat rialaitheoirí a shórtáil de réir líon na n-iarratas, de réir an mheán-ama freagartha, agus de réir an t-uasmhéid ama a chaitear ar feadh tréimhse roghnaithe ama.

Is féidir leat an acmhainn a leathnú agus gach rud atá feicthe againn cheana féin in New Relic a fheiceáil:

Tá staitisticí ar an acmhainn, liosta ginearálaithe de ghlaonna inmheánacha, agus samplaí d'iarratais ar féidir iad a shórtáil de réir cód freagartha... Dála an scéil, thaitin an sórtáil seo go mór lenár n-innealtóirí.

Is féidir aon acmhainn shamplach in Datadog a oscailt agus staidéar a dhéanamh air:

Cuirtear paraiméadair iarratais, cairt achoimre den am a chaitear ar gach comhpháirt, agus cairt eas a thaispeánann seicheamh na nglaonna i láthair. Is féidir leat athrú freisin chuig radharc crann den chairt eas:

Agus is é an rud is suimiúla ná féachaint ar ualach an óstaigh ar a ndearnadh an t-iarratas agus na logaí iarratais a fheiceáil.

Comhtháthú iontach!

Seans go n-iontas tú cá bhfuil na cluaisíní Bunachair и Seirbhísí Seachtracha, mar atá i New Relic. Níl aon cheann anseo: ós rud é go ndíscaoileann Datadog an t-iarratas ina chomhpháirteanna, breithneofar PostgreSQL seirbhís ar leith, agus in ionad Seirbhísí Seachtracha is fiú é a lorg aws.storage (Beidh sé cosúil le gach seirbhís sheachtrach eile ar féidir leis an bhfeidhmchlár rochtain a fháil air).

Seo sampla le postgres:

Go bunúsach tá gach rud a theastaigh uainn:

Is féidir leat a fheiceáil cén “seirbhís” as ar tháinig an t-iarratas.

Ní bheadh sé mícheart a chur i gcuimhne duit go gcomhtháthaíonn Datadog go foirfe le NGINX Ingress agus go gceadaíonn sé duit rianú ceann go ceann a dhéanamh ón nóiméad a thagann iarratas isteach sa bhraisle, agus ligeann sé duit freisin méadracht statsd a fháil, logaí a bhailiú agus méadracht óstach. .

Buntáiste mór de Datadog is ea an praghas atá air forbraíonn ó mhonatóireacht bonneagair, APM, Bainistiú Loga agus tástáil Shintéiseach, i.e. Is féidir leat do phlean a roghnú go solúbtha.

2.Atatus

Maíonn foireann Atatus go bhfuil a seirbhís “mar an gcéanna le New Relic, ach níos fearr.” A ligean ar a fheiceáil má tá sé seo amhlaidh i ndáiríre.

Tá cuma chomhchosúil ar an bpríomhphainéal, ach níorbh fhéidir an Redis agus memcached a úsáideadh san fheidhmchlár a chinneadh.

Roghnaíonn APM na hidirbhearta go léir de réir réamhshocraithe, cé go mbíonn gá le hidirbhearta Gréasáin amháin de ghnáth. Cosúil le Datadog, níl aon bhealach le nascleanúint a dhéanamh chuig an tseirbhís atá ag teastáil ón bpríomhphainéal. Thairis sin, liostaítear idirbhearta tar éis earráidí, rud nach cosúil go bhfuil an-loighciúil le haghaidh APM.

In idirbhearta Atatus, tá gach rud chomh cosúil agus is féidir le New Relic. Is é an downside nach bhfuil an dinimic do gach rialtóir le feiceáil láithreach. Caithfidh tú é a chuardach sa tábla rialaitheora, sórtáil de réir Is mó ama a itear:

Tá gnáthliosta na rialtóirí ar fáil sa chluaisín Déan iniúchadh:

Ar bhealaí áirithe, tá an tábla seo i gcuimhne ar Datadog agus is fearr liom é ná an ceann dá samhail in New Relic.

Is féidir leat gach idirbheart a leathnú agus féachaint cad a bhí ar siúl ag an bhfeidhmchlár:

Tá an painéal níos meabhrú freisin ar Datadog: tá roinnt iarratais ann, pictiúr ginearálta de ghlaonna. Soláthraíonn an painéal barr cluaisín earráide Teipeanna HTTP agus samplaí de cheisteanna malla Rianta Seisiúin:

Má théann tú chuig idirbheart, is féidir leat sampla de rian a fheiceáil, is féidir leat liosta iarratas a fháil chuig an mbunachar sonraí agus breathnú ar na ceanntásca iarratais. Tá gach rud cosúil le New Relic:

Go ginearálta, bhí Atatus sásta le rianta mionsonraithe - gan an gnáth New Relic glaonna a ghreamú isteach i mbloc meabhrúcháin:

Mar sin féin, níl scagaire ann a ghearrfadh (ar nós New Relic) iarratais ultra-ghasta (<5ms). Ar an láimh eile, thaitin liom an freagra idirbheart deiridh (rath nó earráid) a thaispeáint.

Панель Bunachair cabhróidh sé leat staidéar a dhéanamh ar na hiarratais chuig bunachair shonraí seachtracha a dhéanann an feidhmchlár. Lig dom i gcuimhne duit nach bhfuair Atatus ach PostgreSQL agus MySQL, cé go bhfuil Redis agus memcached páirteach sa tionscadal freisin.

Déantar iarratais a shórtáil de réir na gcritéar is gnách: minicíocht freagartha, meán-am freagartha, agus mar sin de. Ba mhaith liom freisin an cluaisín a lua leis na ceisteanna is moille - tá sé an-áisiúil. Ina theannta sin, bhí na sonraí sa chluaisín seo do PostgreSQL ag an am céanna leis na sonraí ón síneadh pg_stat_ráitis - toradh den scoth!

Cluaisín Iarratais Sheachtracha go hiomlán comhionann le Bunachair Sonraí.

Torthaí

D’fheidhmigh an dá uirlis a cuireadh i láthair go maith i ról APM. Is féidir le haon cheann acu an t-íosmhéid riachtanach a thairiscint. Is féidir ár dtuairimí a achoimriú go hachomair mar seo a leanas:

Madra Sonraí

Son:

sceideal taraife áisiúil (cosnaíonn APM 31 USD in aghaidh an ósta);
d'oibrigh go maith le Python;
Féidearthacht comhtháthú le OpenTracing
comhtháthú le Kubernetes;
comhtháthú le NGINX Ingress.

CONS:

an t-aon APM ba chúis leis nach raibh an t-iarratas ar fáil mar gheall ar earráid mhodúil (predis);
uath-ionstraim PHP lag;
sainmhíniú aisteach go páirteach ar sheirbhísí agus a gcuspóir.

Atatus