После обзора альтернатив для мы рассказали, и . Сегодня посмотрим, за что критикуют стриминговые платформы (помимо низкого качества рекомендаций), и почему их «советы» полезно «разбавлять» самостоятельным и осознанным поиском музыки.
Фотография: John Hult. Источник: Unsplash.com
Chuaigh rud eigin mícheart
Не всем удается «обучить» систему, чтобы она выдавала новые треки, которые нравятся и . Качество рекомендаций и , повторы в «» и «подборках недели» становятся ощутимой проблемой. Но есть и : внезапная подмена привычных версий песен и ремиксов на обновленные, на отдельные треки в купленных альбомах, названия, ошибки в метаданных и даже .
На этом дело не ограничивается. Месяц назад в колонке для The New Yorker Алекс Росс (), известный критик и лауреат многочисленных премий в области музыкальной журналистики, к книге Кайла Дивайна (Kyle Devine) под названием «». Она рассказывает о влиянии музыкальной индустрии, в том числе и стриминговых сервисов, на экологию и объясняет, как онлайн дистрибуция и многократное (повторное) скачивание треков наносит все более существенный ущерб окружающей среде, несравнимый даже с отходами от изданий на виниле и других носителях.
Алекс справедливо замечает, что выпуск книги тоже не проходит бесследно для здоровья планеты, но — как и ее автор — не предлагает подойти к окну и выкинуть смартфон в форточку, а всего лишь подчеркивает, что потребление музыкального контента может быть чуточку более осознанным.
Фотография: Annie Spratt. Источник: Unsplash.com
В качестве весомого аргумента он приводит статью, где в гуманитарном, но достаточно подробном ключе разобраны риски стриминга и с точки зрения информационной безопасности. Согласно автора, представляющего Техасский университет в Остине, руководители отделов по работе с алгоритмами и рекомендательными системами ряда крупных музыкальных сервисов часто хвастаются, что «знают не только, что слушает, но и чем занимается их аудитория».
Старый, но хрестоматийный пример не самого удачного PR’а в контексте этой статьи — директора одной из таких компаний о наиболее востребованных треках в ванной комнате.
Даже если не брать в расчет такие высказывания и об автоматической установке вредоносов в бесплатных версиях стриминговых «учеток», у разработчиков музыкальных сервисов хватает проблем — как с , mar sin le пользовательским опытом слушателей.
Последние зачастую не видят новые треки только потому, что те не попадают в нужную категорию. Известные примеры таких ситуаций — легендарной «»И .
Кто-то может посчитать эти сложности незначительными, другие воспринимают их как напоминание о том, что можно извлечь из уже имеющихся у каждого из нас «запасов» любимых композиций.
Фотография: Brett Jordan. Источник: Unsplash.com
Сам себе куратор
Стойка с дисками, внешний диск, сетевой плеер с архивом или музыкальная библиотека на компьютере могут стать отличной альтернативой для и сервисов.
Если взять и без спешки изучить собственную подборку треков, найти множество исполнителей и групп, которые потом захочется добавить и в онлайн-плейлист.
Нельзя исключать, что вы решите взять что-то из таких находок на виниле или другом носителе. Если коллекция пластинок уже есть, анализ любимых треков может вылиться в всего архива, что тоже вполне достойная затея. Но не стоит забывать и об одном из самых недооцениваемых способов поиска новой музыки — советах друзей, коллег и приятелей по тому или иному хобби.
Может ли стриминговый сервис знать ваши музыкальные предпочтения лучше чем друг? Многим казалось, что эту задачу десять лет назад, но стоит признать, что сегодня — вопрос вновь открыт. Пока это так, стоит самостоятельно пользоваться всеми .
Фотография: Artificial Photography. Источник: Unsplash.com
Cén fáth go bhfuil sé tábhachtach
Проактивность в принятии решений — ключ к большей уверенности в собственных возможностях и лучшему качеству жизни, что исследования. Но этот вывод справедлив и для подбора музыки. Одно только знание того, как той или иной альбом был записан, издан и как это отразилось на доходах авторов, не просто сделает нас чуточку счастливее, но и откроет новые тех, кто вложил в свое творчество эмоции, а зачастую — .
Осознанное отношение к тому, что слушать, несет больше практического смысла, чем может показаться на первый взгляд. Даже три круга по игровой гоночной трассе показывают, что это так. Согласно именно такому , проведенному специалистами из Каледонского университета Глазго при участии 125 добровольцев, самостоятельно выбранное музыкальное сопровождение способствует повышению эффективности и получению положительных эмоций от своей деятельности, плюс — снижению напряжения и влияния на процесс различных отвлекающих факторов.
PS В следующий раз мы продолжим изучать эту тему и обсудим, что из себя сейчас представляет рынок веб-радиостанций, и какие из них можно было бы порекомендовать для прослушивания.
Что еще мы разбираем на Хабре:
Материалы в нашем Мире Hi-Fi:
Foinse: will.com