I gCónaidhm na Rúise, tagann an Dlí Cónaidhme Uimh. 01-FZ an 2021 Iúil, 31.07.2020 i bhfeidhm an 259 Eanáir, XNUMX."(dá ngairtear an Dlí anseo feasta). Athraíonn an dlí seo go suntasach an ceann atá ann cheana (féach. ) réimeas dlíthiúil maidir le húsáid cryptocurrencies agus blockchain i gCónaidhm na Rúise.
Déanaimis machnamh ar na bunchoincheapa atá sainmhínithe ag an Dlí seo:
Mórleabhar dáilte
De réir mhír 7 d'Ealaín. 1 Dlí:
Chun críocha an Dlí Chónaidhme seo, tuigtear clárlann dáilte mar thacar de bhunachair shonraí, ina n-áirithítear céannacht na faisnéise atá ann ar bhonn algartam seanbhunaithe (algartam).
Ní sainmhíniú ar aon bhealach ar chlár dáilte sa chiall thraidisiúnta é an sainmhíniú seo; go foirmiúil, tagann aon tacar bunachair shonraí ina ndéantar macasamhlú agus nó ina ndéantar cúltacaí tréimhsiúla faoi. Ba cheart a chur san áireamh go n-oibríonn aon bhunachair shonraí, amhail bogearraí go ginearálta, ar bhonn algartam seanbhunaithe. Is é sin, go foirmiúil, is “clárlann dáilte” é aon chóras ina ndéanann bunachair shonraí éagsúla sonraí a shioncronú ó thaobh an Dlí de. Déanfar aon chóras faisnéise baincéireachta a mheas go foirmiúil mar “chlár dáilte” ó 01.01.2021/XNUMX/XNUMX.
Ar ndóigh, tá an sainmhíniú fíor ar mhórleabhar dáilte an-difriúil.
Sea, caighdeánach , tugann sé an sainmhíniú seo a leanas ar blockchain agus mórleabhar dáilte:
Is mórleabhar dáilte é Blockchain le bloic dheimhnithe eagraithe i slabhra a chuirtear leis go seicheamhach ag baint úsáide as naisc cripteagrafacha.
Eagraítear blockchains sa chaoi is go seachnaítear athruithe ar thaifid agus go seasann siad taifid iomlána, sainithe, neamh-inmharthana sa mhórleabhar.Is éard is clárlann dáilte ann ná clárlann (de thaifid) a dháiltear thar thacar de nóid dháilte (nó nóid líonra, freastalaithe) agus a shioncronaítear eatarthu trí leas a bhaint as meicníocht chomhthoiliúil. Tá an chlár dáilte deartha sa chaoi is go: cosc a chur ar athruithe ar iontrálacha (sa chlár); an cumas taifid a chur leis, ach gan iad a athrú; idirbhearta fíoraithe agus deimhnithe a bheith iontu.
Dealraíonn sé gur tugadh an sainmhíniú earráideach sa Dlí seo ar chlár dáilte ní de thaisme, ach d’aon ghnó, mar is léir ó na ceanglais atá leagtha amach sa dlí maidir le rud atá ainmnithe mar “chóras faisnéise”, agus a áiríonn freisin “córais faisnéise atá bunaithe. ar chlár dáilte”. Tá na ceanglais seo sa chaoi is gur léir nach bhfuilimid ag caint ar chlár dáilte sa chiall a nglactar leis go ginearálta sa chás seo.
Sócmhainní airgeadais digiteacha
De réir mhír 2 d'Ealaín. 1 Dlí:
Aithnítear sócmhainní airgeadais digiteacha mar chearta digiteacha, lena n-áirítear éilimh airgeadaíochta, an cumas cearta a fheidhmiú faoi urrúis de ghrád eisiúna, cearta chun páirt a ghlacadh i gcaipiteal cuideachta chomhstoic neamhphoiblí, an ceart chun aistriú de ghrád eisiúna a éileamh. urrúis, dá bhforáiltear sa chinneadh maidir le sócmhainní airgeadais digiteacha a eisiúint ar an modh a bhunaítear leis an Dlí Chónaidhme seo, nach féidir a scaoileadh, a thaifeadadh agus a scaipeadh ach amháin trí thaifid a dhéanamh (athrú) i gcóras faisnéise atá bunaithe ar dháilte. clárlainne, chomh maith le córais faisnéise eile.
Tá an sainmhíniú ar “dlí digiteach” i :
- Aithnítear cearta digiteacha mar chearta éigeantacha agus mar chearta eile a ainmnítear mar chearta den sórt sin sa dlí, a gcinntear a n-inneachar agus na coinníollacha chun iad a chur chun feidhme i gcomhréir le rialacha an chórais faisnéise a chomhlíonann na critéir arna mbunú le dlí. Ní féidir feidhmiú, diúscairt, lena n-áirítear aistriú, gealltanas, eire ar chearta digiteacha ar bhealaí eile nó srianadh ar dhiúscairt cearta digiteacha ach amháin sa chóras faisnéise gan dul ar iontaoibh tríú páirtí.
- Mura bhforáiltear a mhalairt le dlí, is é úinéir cirt dhigitigh duine a bhfuil an cumas aige, i gcomhréir le rialacha an chórais faisnéise, an ceart seo a dhiúscairt. I gcásanna agus ar na forais dá bhforáiltear le dlí, aithnítear duine eile mar úinéir an chirt dhigitigh.
- Ní gá toiliú an duine atá faoi oibleagáid faoin gceart digiteach sin chun cirt dhigiteach a aistriú bunaithe ar idirbheart.
Ós rud é go dtagraítear sa dlí do DFAanna mar chearta digiteacha, ba cheart glacadh leis go bhfuil siad faoi réir fhorálacha Airt. 141-1 Cód Sibhialta de Chónaidhm na rúise.
De réir an dlí, áfach, ní sócmhainní digiteacha airgeadais iad na cearta digiteacha go léir, mar shampla “cearta digiteacha fónacha” arna sainmhíniú in An Dlí Cónaidhme dar dáta 02.08.2019/259/20.07.2020 N XNUMX-FZ (arna leasú an XNUMX/XNUMX/XNUMX) "Ar infheistíochtaí a mhealladh ag baint úsáide as ardáin infheistíochta agus ar leasuithe a thabhairt isteach ar ghníomhartha reachtacha áirithe de Chónaidhm na Rúise" níl feidhm aige maidir le DFAanna. Ní bhaineann ach ceithre chineál ceart digiteach leis an DFA:
- éilimh airgeadaíochta,
- an fhéidearthacht cearta a fheidhmiú faoi urrúis chothromais,
- cearta chun páirt a ghlacadh i gcaipiteal cuideachta chomhstoic neamhphoiblí,
- an ceart chun aistriú urrús de ghrád eisiúna a éileamh
Éilimh airgeadaíochta is ea éilimh ar aistriú airgid, mar gheall ar Rúbal Rúisis nó airgeadra coigríche. Dála an scéil, ní airgead iad cryptocurrencies cosúil le Bitcoin agus Ethereum.
Urrúis de ghrád eisiúna de réir Dlí Chónaidhme an 22.04.1996 Aibreán, 39 N 31.07.2020-FZ (arna leasú an XNUMX Iúil, XNUMX) Is éard atá i gceist le “Ar an Margadh Urrúis” aon urrúis a bhfuil na gnéithe seo a leanas ag baint leo go comhuaineach:
- sraith de chearta maoine agus neamh-mhaoine atá faoi réir deimhniúcháin, sannadh agus cur i bhfeidhm neamhchoinníollach a chomhdhlúthú i gcomhréir leis an bhfoirm agus leis an nós imeachta a bhunaítear leis an Dlí Chónaidhme seo;
- curtha in eagráin nó in eagráin bhreise;
- méideanna agus téarmaí comhionanna a bheith acu chun cearta a fheidhmiú laistigh d’eisiúint amháin, beag beann ar an am a bhfaightear urrús;
Áirítear le reachtaíocht na Rúise scaireanna, bannaí, roghanna eisitheora agus fáltais taiscí na Rúise mar urrúis de ghrád eisiúna.
Ba cheart a chur ar ceal freisin nach n-áirítear sa DFA i gCónaidhm na Rúise ach na cearta rannpháirtíochta i gcaipiteal cuideachta chomhstoic neamhphoiblí, ach ní cearta rannpháirtíochta i gcuideachtaí gnó eile, go háirithe, ní fholaíonn siad an cearta rannpháirtíochta i gcuideachta dliteanais theoranta atá cláraithe i gCónaidhm na Rúise. Ba cheart a chur san áireamh anseo nach bhféadfaidh corparáidí nó cuideachtaí atá cláraithe i ndlínsí eile cloí go díreach leis na sainmhínithe ar eintitis ghnó arna mbunú le reachtaíocht Chónaidhm na Rúise.
Airgeadra digiteach
De réir mhír 3 d'Ealaín. 1 Dlí:
Is airgeadra digiteach sraith de shonraí leictreonacha (cód digiteach nó ainmniú) atá i gcóras faisnéise a thairgtear agus (nó) is féidir glacadh leis mar mhodh íocaíochta nach aonad airgeadaíochta de Chónaidhm na Rúise, aonad airgeadaíochta de a stát eachtrach agus (nó) aonad idirnáisiúnta chuntais airgeadaíochta, agus (nó) mar infheistíocht agus nach bhfuil aon duine faoi oibleagáid ina leith ar gach úinéir sonraí leictreonacha den sórt sin, cé is moite den oibreoir agus (nó) nóid. an chórais faisnéise, nach bhfuil de cheangal orthu ach comhlíonadh an nós imeachta maidir le scaoileadh na sonraí leictreonacha sin a áirithiú agus gníomhaíochtaí a chur chun feidhme maidir leo chun taifid a dhéanamh (athrú) i gcóras faisnéise den sórt sin de réir a rialacha.
Níl sé iomlán soiléir cad a bhí i gceist le “airgeadaíocht idirnáisiúnta nó aonad cuntais”; arís, go foirmiúil amháin, is féidir iad seo a mheas. nó Bitcoin, agus, dá bhrí sin, ní bheidh siad faoi réir srianta dá bhforáiltear sa reachtaíocht de Chónaidhm na Rúise ar airgeadraí digiteacha. Ach ba mhaith linn glacadh leis go fóill go praiticiúil, déileálfar le Ripple nó Bitcoin mar airgeadraí digiteacha.
Tugann an clásal “nach bhfuil aon duine faoi oibleagáid ar gach úinéir sonraí leictreonacha den sórt sin ina leith” le tuiscint go bhfuilimid ag caint faoi cryptocurrencies clasaiceach mar Bitcoin nó Éitear, a chruthaítear go lárnach agus nach gciallaíonn oibleagáidí aon duine.
Má chiallaíonn modh íocaíochta den sórt sin oibleagáid airgeadaíochta ar dhuine, is é sin an cás i roinnt monaí cobhsaí, ansin beidh scaipeadh ionstraimí den sórt sin i gCónaidhm na Rúise mídhleathach lasmuigh de na córais faisnéise arna bhformheas ag Banc na Rúise nó nach bhfuil trí mhalartú cláraithe. oibreoirí, toisc go dtagann ionstraimí den sórt sin faoin sainmhíniú DFA.
Tá sé de cheart ag cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise, de réir an dlí, airgeadra digiteach a shealbhú, a cheannach agus a dhíol, é a fháil ar iasacht agus a thabhairt ar iasacht, é a thabhairt mar bhronntanas, é a aistriú de réir oidhreachta, ach níl an ceart acu é a úsáid chun íoc. le haghaidh earraí, oibre agus seirbhísí (clásal 5 d’Airteagal 14 den Dlí):
Eintitis dhlíthiúla a bhfuil a ndlí pearsanta dlí na Rúise, brainsí, oifigí ionadaíocha agus rannáin ar leith eile na n-eagraíochtaí idirnáisiúnta agus eintitis dhlíthiúla coigríche, cuideachtaí agus eintitis chorparáideacha eile a bhfuil inniúlacht dhlíthiúil sibhialta a cruthaíodh ar chríoch an Chónaidhm na Rúise, daoine aonair atá lonnaithe i gCónaidhm na Rúise iarbhír. ar feadh 183 lá ar a laghad laistigh de 12 mhí as a chéile, níl sé de cheart aige airgeadra digiteach a ghlacadh mar chomaoin i leith earraí a aistríonn siad, obair a dhéanann siad, seirbhísí a sholáthraíonn siad, nó aon mhodh eile a cheadaíonn íocaíocht in airgeadra digiteach as earraí. (oibreacha, seirbhísí).
Is é sin, is féidir le cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise airgeadra digiteach a cheannach, abair, le haghaidh dollar ó neamhchónaitheach, agus is féidir é a dhíol le cónaitheoir ar rúbal. Ag an am céanna, ní fhéadfaidh an córas faisnéise a úsáidtear ina dtarlaíonn sé seo na ceanglais atá leagtha amach sa dlí don chóras faisnéise ina n-eisítear DFAanna de réir an Dlí seo a chomhlíonadh.
Ach ní féidir le cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise glacadh le airgeadra digiteach mar íocaíocht nó é a úsáid chun íoc as earraí, obair nó seirbhísí.
Tá sé seo cosúil leis an réimeas maidir le húsáid airgeadra coigríche i gCónaidhm na Rúise, cé gur chóir a aibhsiú nach airgeadra coigríche é an t-airgeadra, agus nach bhfuil forálacha na ndlíthe ar airgeadra coigríche infheidhme go díreach maidir leis an airgeadra. Tá sé de cheart ag cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise freisin airgeadra coigríche a shealbhú, a cheannach agus a dhíol. Ach ní cheadaítear úsáid a bhaint as, abair, dollar SAM le haghaidh íocaíochtaí.
Ní labhraíonn an dlí go díreach faoin bhféidearthacht airgeadra digiteach a thabhairt isteach i gcaipiteal údaraithe cuideachta gnó na Rúise. I gCónaidhm na Rúise, tá an cleachtas seo déanta cheana féin; cuireadh bitcoin le caipiteal údaraithe na cuideachta Artel; cuireadh é seo ar bhonn foirmiúil trí rochtain ar sparán leictreonach a aistriú (féach. )
Ós rud é nach idirbheart chun oibreacha nó seirbhísí a dhíol í ranníocaíocht leis an gcaipiteal údaraithe, creidimid nach gcuireann an Dlí seo cosc ar idirbhearta den sórt sin sa todhchaí.
Mar a thugamar le fios níos luaithe (féach ) sular tháinig an Dlí i bhfeidhm i gCónaidhm na Rúise, ní raibh aon srianta ar idirbhearta le cryptocurrency, lena n-áirítear a mhalartú ar earraí, oibreacha, agus seirbhísí. Agus, mar sin, ba cheart “airgeadra digiteach” a fhaigheann cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise agus é ag díol a chuid earraí, oibreacha, seirbhísí mar mhalairt ar airgeadra digiteach roimh theacht i bhfeidhm an Dlí, tar éis dó teacht i bhfeidhm a mheas mar mhaoin a fuarthas go dleathach.
Cosaint bhreithiúnach úinéirí airgeadra digiteach
I mír 6 Airt. Tá an fhoráil seo a leanas i 14 den Dlí:
Ceanglais na ndaoine a shonraítear i gcuid 5 den Airteagal seo (siúd. cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise - údair(b) a bhaineann le seilbh airgeadra digiteach faoi réir cosanta breithiúnach ach amháin má chuireann siad ar an eolas faoi na fíricí a bhaineann le seilbh airgeadra digiteach agus go ndéanann siad idirbhearta sibhialta agus (nó) oibríochtaí le airgeadra digiteach ar an modh arna bhunú le reachtaíocht de Chónaidhm na Rúise ar cánacha agus táillí.
Dá bhrí sin, bunaítear leis an Dlí, do chónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise, nach bhfuil na cearta a bhaineann le seilbh airgeadra digiteach faoi réir cosaint bhreithiúnach ach amháin má chuirtear faisnéis ar fáil don oifig chánach, ach do neamhchónaitheoirí níl aon srian den sórt sin ann.
Iad siúd. má tá duine ina chónaí i gCónaidhm na Rúise ar feadh níos lú ná 183 lá thar na 12 mhí as a chéile, agus thug sé airgeadra digiteach ar iasacht do dhuine eile, ansin féadfaidh sé méid na hiasachta a ghnóthú i gcúirt na Rúise, beag beann ar chuir sé na húdaráis chánach ar an eolas faoi. an t-idirbheart, ach más RF cónaitheach é, ansin ní mór glacadh nó sásamh éileamh ar aisíocaíocht iasachta de réir bhrí an ailt seo a dhiúltú má shuitear nár chuir an gearánaí na húdaráis chánach ar an eolas faoin idirbheart iasachta.
Is foráil mhíbhunreachtúil í seo, ar ndóigh, agus níor cheart do na cúirteanna é a chur i bhfeidhm go praiticiúil.
Cuid 1 ealaín. Bunaítear le Bunreacht Chónaidhm na Rúise go bhfuil gach duine comhionann os comhair an dlí agus na cúirte, agus níor cheart go mbeadh cosaint bhreithiúnach níos mó ag neamhchónaitheoirí ná cónaitheoirí.
Ach fiú dá dtabharfaí isteach srian den sórt sin do neamhchónaitheoirí, bheadh sé míbhunreachtúil fós, mar gheall ar Cuid 1 Airt. Ráthaíonn Bunreacht Chónaidhm na Rúise cosaint bhreithiúnach ar a gcearta do gach duine.
Ba cheart a chur san áireamh freisin go bhfuil Ráthaíonn an Coinbhinsiún Eorpach chun Cearta an Duine a Chosaint, atá i bhfeidhm i gCónaidhm na Rúise, an ceart do gach duine chun trialach i gcás díospóide faoi chearta agus oibleagáidí sibhialta.
Oibreoir córais faisnéise agus córais faisnéise.
Clásal 9 ealaín. Deir 1 den Dlí:
Úsáidtear na coincheapa “córas faisnéise” agus “oibreoir córais faisnéise” sa Dlí Chónaidhme seo de réir na bríonna atá sainmhínithe ag Dlí Chónaidhme Uimh. 27-FZ an 2006 Iúil, 149 “Ar fhaisnéis, teicneolaíochtaí faisnéise agus cosaint faisnéise”.
ina bhfuil an sainmhíniú seo a leanas ar chóras faisnéise (clásal 3 d’Airteagal 2) agus ar oibreoir córais faisnéise (clásal 12 d’Airteagal 3):
córas faisnéise - sraith faisnéise atá i mbunachair shonraí agus i dteicneolaíochtaí faisnéise agus modhanna teicniúla a áirithíonn a phróiseáil
oibreoir córais faisnéise - saoránach nó eintiteas dlíthiúil atá ag gabháil d'oibriú córas faisnéise, lena n-áirítear próiseáil faisnéise atá ina bhunachair shonraí.
Bunaítear leis an dlí roinnt ceanglas maidir leis an gcóras faisnéise inar féidir taifid a dhéanamh le cabhair óna ndéantar cúrsaíocht sócmhainní digiteacha airgeadais a thaifeadadh. De bharr na gceanglas seo ní féidir go teicniúil a leithéid de chóras faisnéise a bheith ina bhlocshlabhra nó ina chlár dáilte ar an tuiscint a nglactar go ginearálta leis ar na téarmaí seo.
Go háirithe, táimid ag caint faoin bhfíric go gcaithfidh “oibreoir córais faisnéise” a bheith ag a leithéid de chóras faisnéise (dá ngairtear IS anseo feasta).
Ní féidir an cinneadh DFA a eisiúint ach amháin nuair a chuirtear an cinneadh seo ar shuíomh Gréasáin an oibreora IS. I bhfocail eile, má dhiúltaíonn an t-oibreoir cinneadh den sórt sin a chur ar a shuíomh Gréasáin, ní féidir an DFA a eisiúint faoin Dlí.
Ní féidir ach le haonán dlíthiúil na Rúise a bheith ina oibreoir IS, agus go dtí go mbeidh sé curtha san áireamh ag Banc na Rúise i “clár na n-oibreoirí córais faisnéise” (Clásal 1, Airteagal 5 den Dlí). Má dhéantar oibreoir a eisiamh ón gclár, cuirtear oibríochtaí le DFAanna san IS ar fionraí (Clásal 10, Airteagal 7 den Dlí).
Tá sé d’oibleagáid ar oibreoir an chórais faisnéise ina n-eisítear an fhaisnéis a áirithiú go bhféadfaí rochtain an úinéara ar shócmhainní airgeadais digiteacha ar thaifid an chórais faisnéise a athbhunú arna iarraidh sin d’úinéir na sócmhainní digiteacha airgeadais, má tá rochtain den sórt sin ann. caillte aige (clásal 1, mír 1, alt 6 den Dlí). Ní shonraíonn sé cad is brí le “rochtain”, cibé acu an gciallaíonn sé rochtain léite nó rochtain scríofa, áfach, de réir bhrí chlásal 2 d’Airteagal. 6 is féidir glacadh leis gur cheart go mbeadh smacht iomlán fós ag an oibreoir ar chearta an úsáideora:
Tá sé d’oibleagáid ar oibreoir an chórais faisnéise ina ndéantar sócmhainní digiteacha airgeadais a eisiúint a áirithiú go n-iontrálfar (athrú) taifead faoi shócmhainní airgeadais digiteacha ar bhonn gnímh bhreithiúnaigh, ar doiciméad feidhmiúcháin é a tháinig i bhfeidhm dhlíthiúil, i.e. lena n-áirítear rún báille, gníomhartha comhlachtaí agus oifigeach eile nuair a fheidhmíonn siad a bhfeidhmeanna dá bhforáiltear le reachtaíocht Chónaidhm na Rúise, nó deimhniú ar an gceart chun oidhreachta arna eisiúint ar an modh a fhorordaítear le dlí, lena bhforáiltear d’aistriú digiteach. sócmhainní airgeadais de chineál áirithe in ord an chomharbais uilíoch, tráth nach déanaí ná an lá oibre tar éis an lá a fhaigheann oibreoir an chórais faisnéise sin an iarraidh chomhfhreagrach
I gcomhréir le mír 7 den Airt. 6 Dlí:
Iarmhairt éadáil sócmhainní airgeadais digiteacha a chomhlíonann na critéir arna sainiú ag Banc na Rúise de réir Chuid 9 d'Airteagal 4 den Dlí Chónaidhme seo ag duine nach infheisteoir cáilithe é, lena n-áirítear má tá an duine sin aitheanta go neamhdhleathach mar infheisteoir cáilithe, atá faoi fhreagracht an oibreora córais faisnéise, a eisíonn sócmhainní airgeadais digiteacha den sórt sin, an oibleagáid, arna iarraidh sin don duine sonraithe a fuair na sócmhainní digiteacha airgeadais, na sócmhainní digiteacha airgeadais sin a cheannach uaidh ar a chostas féin agus aisíoc leis as gach costas a thabhaigh sé.
Go praiticiúil, ciallaíonn sé seo, maidir le hidirbhearta le DFAanna, nach féidir le duine ar infheisteoir cáilithe é a fháil ach amháin, ní dhéanfar aistriú DFAanna ach amháin le ceadú an oibreora IP.
Raon feidhme reachtaíochta de Chónaidhm na rúise maidir le seirbhísí airgeadais digiteacha.
I gcomhréir le mír 5 den Airt. 1 Dlí:
Baineann dlí na Rúise le caidreamh dlíthiúil a eascraíonn le linn eisiúint, cuntasaíocht agus scaipeadh sócmhainní airgeadais digiteacha de réir an Dlí Chónaidhme seo, lena n-áirítear rannpháirtíocht daoine eachtracha.
Má thugaimid faoin bhfoirmiú seo go foirmiúil amháin, ansin ní bhaineann dlí na Rúise ach leis na sócmhainní airgeadais sin a dtarlaíonn a eisiúint, a chuntasaíocht agus a scaipeadh go díreach mar a thuairiscítear sa Dlí. Má tharlaíonn siad ar bhealach difriúil, ní bhaineann dlí na Rúise leo ar chor ar bith. Fiú más cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise iad na rannpháirtithe go léir san idirbheart, tá na freastalaithe go léir i gCónaidhm na Rúise, is é ábhar an idirbhirt ná scaireanna nó oibleagáidí airgeadaíochta de chuid cuideachta Rúise, ach ní oibríonn an IP mar a thuairiscítear sa dlí, ansin tá sé lasmuigh de raon feidhme dhlí na Rúise. Is é an chonclúid go hiomlán loighciúil, ach aisteach. B'fhéidir go raibh údair an dlí ag iarraidh rud éigin difriúil a rá, ach chuir siad le chéile é ar an mbealach a chuir siad le chéile é.
Léiriú féideartha eile: baineann dlí na Rúise le haon sócmhainní airgeadais digiteacha a thuairiscítear sa dlí, fiú d'eintitis choigríche. I bhfocail eile, má thagann ábhar idirbhirt laistigh den sainmhíniú ar CFA sa dlí, fiú más daoine eachtracha na páirtithe san idirbheart, ní mór dlí na Rúise a chur i bhfeidhm maidir leis an idirbheart. I bhfocail eile, leis an léirmhíniú seo, leathnaíonn dlí na Rúise le gníomhaíochtaí gach malartuithe stoc ar fud an domhain bannaí trádála agus ionstraimí eile a thagann faoin sainmhíniú ar DFA faoi dhlí na Rúise. Creidimid go bhfuil a leithéid de léirmhíniú fós mícheart, ós rud é nach féidir linn glacadh leis gur féidir leis an Dlí seo gníomhaíochtaí, abair, Stocmhalartán Tóiceo nó Stocmhalartán Londan a rialáil má dhéantar idirbhearta ann le bannaí leictreonacha agus sócmhainní eile a thagann faoi choincheap an DFA.
Go praiticiúil, glacaimid leis go mbeidh cosc ar rochtain chónaitheoirí Chónaidhm na Rúise ar aon “chórais faisnéise” nach gcomhlíonann ceanglais an Dlí, i.e. d’aon dream nach bhfuil ceadaithe ag Banc na Rúise, lena n-áirítear malartuithe eachtracha agus córais atá bunaithe ar blockchain, ach amháin trí “oibreoir malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha” (féach mír 1 d’Airteagal 10 den Dlí).
Oibreoirí malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha
De réir Chuid 1 den Airt. 10 den Dlí (béim curtha leis ag údair):
Idirbhearta ceannach agus díol sócmhainní digiteacha airgeadais, idirbhearta eile a bhaineann le sócmhainní digiteacha airgeadais, lena n-áirítear malartú sócmhainní digiteacha airgeadais de chineál amháin le haghaidh sócmhainní airgeadais digiteacha de chineál eile nó le haghaidh cearta digiteacha dá bhforáiltear le dlí, lena n-áirítear idirbhearta le sócmhainní airgeadais digiteacha arna n-eisiúint i gcórais faisnéise arna n-eagrú i gcomhréir leis an dlí eachtrach, chomh maith le hidirbhearta le cearta digiteacha, lena n-áirítear sócmhainní airgeadais digiteacha agus cearta digiteacha eile ag an am céanna, trí bhíthin oibreoir malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha, lena n-áirithítear go gcuirfear i gcrích idirbheart le sócmhainní airgeadais digiteacha trí iarratais iltreocha ar idirbhearta den sórt sin a bhailiú agus a chur i gcomparáid nó trí bheith rannpháirteach ar do chostas féin in idirbheart le sócmhainní digiteacha airgeadais mar pháirtí in idirbheart den sórt sin ar mhaithe le leasanna tríú páirtithe.
Seo nuair a thosaíonn an blockchain.
Mar atá bunaithe againn cheana féin thuas, de réir an Dlí i gCónaidhm na Rúise, tá sé dodhéanta doiciméid airgeadais dhigiteacha a eisiúint ag baint úsáide as blockchain; de réir an Dlí, ní mór aon chóras faisnéise, lena n-áirítear “clárlann dáilte” a lárú go docht.
Mar sin féin, tugann an t-alt seo an ceart do chónaitheoirí Chónaidhm na Rúise idirbhearta a dhéanamh le sócmhainní airgeadais digiteacha arna n-eisiúint i gcórais faisnéise arna n-eagrú de réir an dlí eachtraigh (is é sin, i gcórais faisnéise nach mór dóibh ceanglais dhlí na Rúise a chomhlíonadh a thuilleadh). , má sholáthraíonn oibreoir malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha na hidirbhearta sin (dá ngairtear - OOTsFA anseo feasta).
Is féidir le OOCFA a chinntiú go dtabharfar idirbhearta den sórt sin i gcrích ar dhá bhealach a shonraítear sa Dlí:
1) Trí iarratais iltreocha ar idirbhearta den sórt sin a bhailiú agus a chur i gcomparáid.
2) Trí pháirt a ghlacadh ar do chostas féin in idirbheart le sócmhainní airgeadais digiteacha mar pháirtí in idirbheart den sórt sin ar mhaithe le tríú páirtithe.
Ní luaitear é seo go díreach sa Dlí, ach is cosúil gur féidir leis an OOCFA airgeadraí digiteacha a dhíol agus a cheannach ar airgead (in idirbhearta le cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise - le haghaidh rúbal, le neamhchónaitheoirí le haghaidh airgeadra coigríche).
Féadfaidh an duine céanna a bheith ina oibreoir don mhalartú sócmhainní digiteacha airgeadais agus ina oibreoir an chórais faisnéise ina ndéantar sócmhainní digiteacha airgeadais a eisiúint agus a chur i gcúrsaíocht.
De réir an dlí seo, is cineál analógach de mhalartú cripte é OOCFA. Coimeádfaidh Banc na Rúise “clár d’oibreoirí malartaithe sócmhainní digiteacha airgeadais,” agus ní bheidh ach na daoine atá ar an gclár in ann gníomhaíochtaí den sórt sin a dhéanamh.
Mar sin is féidir le OOCFA i gCónaidhm na Rúise feidhmiú mar gheata idir córais “eachtrannach”, díláraithe (feictear dúinne go bhfuil sé thar a bheith suimiúil ina leith seo. ), agus an córas airgeadais de Chónaidhm na Rúise. Mar an gcéanna ar , is féidir le cuntais úsáideora in OOCFA cearta ar shócmhainní arna n-eisiúint i gcórais dhíláraithe a léiriú, agus is féidir iad a aistriú fiú ó chuntas úsáideora amháin go cuntas úsáideora eile, chomh maith lena cheannach agus a dhíol ar airgead. Ní féidir DFAanna a cheannach go díreach le haghaidh CVanna i gCónaidhm na Rúise, ach féadfaidh an OOCFA an deis a sholáthar chun CFanna a dhíol ar airgead agus DFAanna a cheannach ar an airgead céanna.
I bhfocail eile, i IS láraithe, is féidir oibríochtaí a dhéanamh le sócmhainní airgeadais digiteacha arna n-eisiúint i gcórais láraithe “eachtrannach”, go háirithe, is féidir iad a fháil ó chontrapháirtithe eachtracha ó chórais díláraithe, nó iad a choimhthiú chuig contrapháirtithe eachtracha trína n-aistriú chuig a córas díláraithe.
Mar shampla: Is féidir le OOCFA seirbhísí a sholáthar do chónaitheoirí Chónaidhm na Rúise chun cineál áirithe DFA a eisítear ar blockchain Ethereum a cheannach. Tá an tsócmhainn ceannaithe sa chóras Ethereum suite ag seoladh OOCFA (ó fhorálacha an Dlí leanann sé gur féidir leis an OOCFA é seo a dhéanamh), agus sa chóras faisnéise arb é an OOCFA an t-oibreoir aige, léireofar an tsócmhainn seo sa cuntas cónaitheoir de Chónaidhm na rúise. Déanann sé seo fiú ar bhealach éigin níos éasca do chónaitheoir de Chónaidhm na Rúise a bheith ag obair le sócmhainní den sórt sin, má tá sé níos mó i dtaithí ar oibriú le córais láraithe, a bhfuil rochtain ar a dhéantar ag baint úsáide as logáil isteach agus pasfhocal, ná le córais díláraithe bunaithe ar. eochracha cripteagrafacha, nach dtugann a gcaillteanas, mar shampla, le tuiscint go bhféadfaí rochtain a athbhunú.
Is féidir le cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise a bhfuil DFAanna aige ar a chuntas san OOCFA na DFAanna seo a dhíol nó a mhalartú trí úsáid a bhaint as an OOCFA, agus is féidir leis an bpáirtí eile san idirbheart a bheith ina chónaitheoir a bhfuil cuntas aige leis an OOCFA céanna, nó ina chónaitheoir neamh-. cónaitheoir ag baint úsáide as córas “eachtrannach” díláraithe.
Samplaí de shócmhainní digiteacha.
Scaireanna/scaireanna na cuideachta ar an blockchain.
Cláraíodh an chéad chorparáid ar domhan ar cuireadh a scaireanna in iúl go dleathach i gcomharthaí ar an blockchain Ethereum i 2016 i bPoblacht na nOileán Marshall . I Bhunaigh an chorparáid na forálacha seo a leanas:
Déantar scaireanna na corparáide a léiriú le comharthaí a eisítear go leictreonach i gconradh cliste a imscartar ag an seoladh ar an Ethereum blockchain.
Ní féidir aistriú scaireanna corparáide a dhéanamh ach amháin i bhfoirm aistrithe comharthaí a sheasann do na scaireanna sa chonradh cliste sonraithe. Ní mheasfar aon chineál eile aistrithe scaireanna a bheith bailí.
I gcás CoinOffering Ltd. bhunaigh cairt na corparáide féin rialacha den sórt sin, ag baint úsáide as dlínse liobrálach. Féach tuilleadh sonraí.
Faoi láthair, tá dlínsí ann ina bhforáiltear go díreach faoin dlí maidir le clár scaireanna/scairshealbhóirí a choinneáil ar an blockchain, go háirithe stáit Mheiriceá Delaware (féach. agus Wyoming (féach )
Anois tá tionscadail ag forbairt ardáin chun scaireanna leictreonacha a eisiúint ar an blockchain ag baint úsáide as reachtaíocht na stát seo, mar shampla,
Osclaíonn an Dlí nua deiseanna chun struchtúir chomhchosúla a chruthú i gCónaidhm na Rúise. Is féidir iad seo a bheith ina struchtúir hibrideacha freisin i bhfoirm cuideachta choigríche, mar shampla i Stáit Aontaithe Mheiriceá, a d'eisigh scaireanna tokenized ar blockchain díláraithe, agus a bhfuil fochuideachta aige i gCónaidhm na Rúise, agus is féidir na scaireanna tokenized seo a cheannach (agus a dhíol. ) ag cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise trí oibreoir malairte digiteach Rúise sócmhainní airgeadais i gcomhréir leis an Dlí nua.
Billí leictreonacha.
Is é an chéad chineál DFA a bhfuil an Dlí ag caint faoi ná “éilimh airgeadaíochta”.
Is é an cineál éileamh airgeadaíochta is áisiúla agus is uilíoch is féidir a aistriú ó dhuine amháin go duine . Go ginearálta, is ionstraim íocaíochta an-áisiúil agus dea-smaoineamh é bille malairte; ina theannta sin, is féidir a rá go bhfuil sé ársa, agus tá go leor cleachtais forbartha leis. Bheadh sé an-suimiúil scaipeadh billí ar an blockchain a chur i bhfeidhm, go háirithe ós rud é go dtugann coincheap an DFA sa Dlí le fios láithreach faoi seo.
Mar sin féin, Art. 4 tacair:
Ní mór bille malairte agus nóta gealltanais a tharraingt suas ar pháipéar amháin (cóip chrua)
An féidir na “cearta digiteacha lena n-áirítear éilimh airgeadaíochta” dá dtagraítear i gclásal 2 d'Airteagal a chur chun feidhme go praiticiúil. 1 den Dlí i bhfoirm comharthaí ar an blockchain?
Creidimid go bhfuil sé seo indéanta bunaithe ar na nithe seo a leanas:
Bailí i Gcónaidhm na Rúise .
Ealaín. 3 den Choinbhinsiún seo, bunaítear:
Is é dlí na tíre inar síníodh na hoibleagáidí sin a chinneann an fhoirm ina nglacfar le hoibleagáidí faoi bhille malairte nó nóta gealltanais.
Is é sin, Art. 4 tbsp. 4 a chur i bhfeidhm ag cur san áireamh forálacha Airt. 3 .
Más rud é gur síníodh na hoibleagáidí faoin mbille malairte ar chríoch Chónaidhm na Rúise, ansin ní mór síniú den sórt sin a fhorghníomhú ach amháin ar pháipéar, ach má síníodh na hoibleagáidí faoin mbille malairte in áit a bhfuil billí malairte i bhfoirm leictreonach. ní toirmiscthe, ach bille malairte den sórt sin, de bhua na bhforálacha fiú má tá sé ar chríoch Chónaidhm na Rúise agus/nó i seilbh cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise, beidh sé bailí. Chun ceanglais an Dlí a chomhlíonadh, arís, is féidir dearadh hibrideach a dhéanamh, inar féidir bille malairte arna eisiúint de réir an dlí eachtraigh a mheas i gCónaidhm na Rúise mar DFA (éileamh airgeadaíochta) agus é a fháil / a leithdháileadh trí DFA. oibreoir malairte ag cónaitheoirí de Chónaidhm na Rúise, fiú mura meastar go foirmiúil bille faoi dhlí na Rúise (ag cur san áireamh forálacha Airteagal 4 )
Mar shampla, is féidir billí leictreonacha den sórt sin a eisiúint de réir dhlí Shasana ar an ardán (Féach ). Féadfaidh áit eisiúna an bhille agus íocaíocht an bhille a bheith sa Ríocht Aontaithe, áfach, is féidir le cónaitheoirí na Rúise DFAanna den sórt sin a fháil agus a choimhthiú trí oibreoir malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha, agus is féidir iad a scaipeadh i gcóras faisnéise láraithe arna oibriú ag cónaitheoir de Chónaidhm na Rúise i gcomhréir le forálacha an Dlí.
Conclúid.
Go ginearálta, tugann an dlí isteach srianta suntasacha ar úsáid airgeadraí digiteacha i gcomparáid leis an staid reatha i gCónaidhm na Rúise. Ag an am céanna, osclaíonn sé deiseanna suimiúla chun oibriú le “sócmhainní airgeadais digiteacha” (DFAanna), a éilíonn, áfach, cur chuige iomchuí ó oibreoirí córais faisnéise agus oibreoirí malartaithe sócmhainní airgeadais digiteacha atá cláraithe ag Banc na Rúise.
Réamhphriontáil.
Údair: ,
Litríocht, naisc, foinsí:
- Sazhenov A.V. Cryptocurrency: dí-ábharú na catagóire rudaí sa dlí sibhialta. Dlí. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhalov M.B. Cryptocurrency mar mhaoin - anailís ar an stádas dlíthiúil reatha. Feasachán dlí eacnamaíoch de Chónaidhm na rúise. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Cryptocurrency mar ábhar an dlí sibhialta. Eacnamaíocht agus dlí. 2019, 4, 17-25.
Foinse: will.com