Le déanaí, d'fhógair ceann de na cláir ríomhaireachta dáilte - SETI@Home, a úsáideadh chun comhartha de bhunadh cliste a chuardach, ag anailísiú sonraí a fuair an teileascóp raidió 300-méadar in Arecibo, atá dúnta faoi láthair, go bhfuil sé dúnta, ós rud é go léir na sonraí ón nóiméad a cuireadh an teileascóp i bhfeidhm agus sular dúnadh é a phróiseáil go rathúil. Rinneadh é seo a bhuíochas leis na milliúin oibrithe deonacha - gnáthúsáideoirí a chuir cumhacht ríomhaireachta saor in aisce a gcuid feistí ar fáil le haghaidh anailíse sonraí. Chuaigh cuid acu fiú i dtrioblóid mhór leis an dlí mar gheall ar a chaitheamh aimsire - .
Agus má tá cuma amhrasach ar an leas a bhaineann leis an oiread sin cumhachta ríomhaireachta a chaitheamh chun comhartha a aimsiú ó shibhialtacht chliste i measc an iliomad comharthaí raidió eile a thaifeadann teileascóp, is mó a chuirtear i bhfeidhm tionscadail eile ar nós SETI@Home, fiú in ainneoin go bhfuil an rud céanna. , nuair a bhíonn go leor galair agus tascanna eile ann, b'fhéidir nach lú tábhacht, agus b'fhéidir níos tábhachtaí fós. Ar an láimh eile, tá an nuacht is déanaí tar éis 400 leanúna a chur leis an tionscadal i dtréimhse an-ghearr, rud a chabhróidh, go háirithe, sa todhchaí leigheasanna a chumadh le haghaidh sciúirse eile.
Ach is é an rud atá fíor-iontach an forásach ar domhan, agus i mbliana tá géarú ar leith air. Is é Folding@Home an tionscadal ríomhaireachta dáilte carthanachta is mó don eolaíocht faoi láthair, tá 470 petaflops ar fáil dó, atá níos mó ná dhá oiread feidhmíochta an chórais sárríomhaire , ach ag an am céanna 81000000/470 = 172 uair níos lú ná feidhmíocht an chórais ríomhaireachta dáilte is cumhachtaí ar domhan, cad iad na seirbhísí a cheapann tú? Bitcoin! Agus tá feidhmíocht de bheagnach 340 milliún petaflops aige.
Is iarracht é an t-alt seo aird a tharraingt ar an bhfadhb, agus b'fhéidir aird duine a bhfuil baint aige le cryptocurrencies mianadóireachta a aistriú chuig tascanna fíor-riachtanacha, toisc nach féidir leat saol a cheannach le haghaidh cryptocurrencies agus airgead, cé go bhfuil buntáistí ag baint le mianadóireacht ar ndóigh. . Déanann monaróirí feirmeacha ríomhaireachta, soláthraithe leictreachais agus ionaid sonraí airgead ó na daoine seo.
Uaireanta bíonn acmhainní in aisce againne mar sholáthraí óstála, ach bíonn orainn billí leictreachais an-suntasacha a íoc, rud a chaitear go suntasach, mar a fheicimid, má éirigh le riarthóir na scoile damáiste de $10 milliún a dhéanamh don institiúid thar 1,5 mbliana. Mar sin, ní chuirimid córais ríomhaireachta dáilte den sórt sin ar fhreastalaithe agus ní spreagaimid mianadóireacht ar chor ar bith, ós rud é go bhfuil sé costasach agus gan aon phointe, agus nach maith le duine ar bith buaic-ualaí ar an líonra. Ábhar eile is ea úsáideoirí aonair baile nó oifige. Má tá an deis a sheoladh ar chineál éigin de phróiseas ríomhaireachta, chomh maith le mianadóireacht cryptocurrency, agus úsáid a bhaint as cumhacht díomhaoin, is féidir é seo a thabhairt buntáistí suntasacha a thabhairt duit agus eolaíocht go háirithe. Ní gá ach clárú i gceann de na tionscadail - Folding@Home nó BOINC le roghnú as. Agus is cinnte go ndéanfaidh tú do ranníocaíocht. Rud eile atá i gceist ná an rannchuidiú agus an mbeidh sé i ndáiríre chomh luachmhar agus a deirtear?
Is clár é a chuireann am do ríomhaire gan úsáid ar fáil do thionscadail eolaíochta mar: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, Eangach Pobail an Domhain agus go leor eile. Tar éis duit BOINC a shuiteáil ar do ríomhaire, beidh tú in ann roinnt tionscadal a roghnú agus a bheith rannpháirteach ag an am céanna, na cinn a shocraíonn tú duit féin. Ar an suíomh Is féidir na ríomhanna eolaíocha is mian leat a dhéanamh a roghnú.
(F@H, FAH) is tionscadal ríomhaireachta dáilte le haghaidh ionsamhladh ríomhaire ar fhilleadh próitéine. Seoladh an tionscadal ar 1 Deireadh Fómhair, 2000 ag eolaithe ó Ollscoil Stanford. In 2017, tháinig Bitcoin ar an tionscadal ríomhaireachta dáilte is mó, ag scoitheadh Folding@Home. Mar sin féin, i mí an Mhárta 2020, d'athraigh gach rud:
Ar 14 Márta, 2020, rinne an fathach teicneolaíochta NVIDIA Corporation achomharc ar gamers cumhacht a gcuid ríomhairí baile a úsáid chun an choróinvíreas a chomhrac. Cúpla lá ina dhiaidh sin, d’fhógair CoreWeave, an mianadóir Meiriceánach is mó ar an Ethereum blockchain, go raibh sé ag dul isteach sa chomhrac i gcoinne coronavirus. Níor sheas fathach teileachumarsáide na Rúise MTS ar leataobh freisin agus d’fhógair sé go ndíreofar a chuid acmhainní néil chuig an tionscadal Folding@Home chun obair a bhrostú chun leigheas a aimsiú don choróinvíreas nua.
Ceithre seachtaine tar éis dó dul isteach i F@H sa troid i gcoinne an choróinvíris, thuairiscigh Greg Bowman go raibh 400 oibrí deonach ar fud an domhain tar éis dul isteach sa tionscadal. Le sní isteach na n-úsáideoirí nua tar éis an fhógra go raibh F@H ag dul isteach sa troid i gcoinne an choróinvíris nua, mhéadaigh cumhacht an tionscadail go 000 petaflops. Mar sin, is féidir an tionscadal Folding@Home a thabhairt ar an sár-ríomhaire is cumhachtaí ar domhan, sa dara háit amháin maidir le Bitcoin, a bhfuil a chumhacht 470 petaflops.
Ar 26 Márta, 2020, sháraigh cumhacht ríomhaireachta iomlán an ghréasáin 1,5 exaflops, atá beagnach comhionann le feidhmíocht iomlán na sárríomhairí go léir sa rangú domhanda TOP500 - 1,65 exaflops.
Ar 12 Aibreán, 2020, sháraigh cumhacht ríomhaireachta iomlán an ghréasáin 2,4 exaflops, agus ar 23 Aibreán - 2,6.
Mar sin féin, tá sé seo fós i bhfad níos ísle ná feidhmíocht an chórais Bitcoin, áit a bhféadfadh rannpháirtithe rannchuidiú freisin. Ach b'fhéidir go gcuireann droch-eolas cosc ort é seo a dhéanamh, nó b'fhéidir go bhfuil an chúis go hiomlán difriúil?
Bhí a fhios agam go pearsanta faoin tionscadal SETI@Home, agus ghlac mé páirt fiú ar feadh tamaill i 2004-2006, go dtí gur chinn mé go raibh claonadh ag luach na ríomhanna seo go 0, ach ní raibh mé ar an eolas faoi Folding@Home, a bhfuil go leor staidéir ann. pleanáilte do na blianta de ríomhaireachtaí amach romhainn agus is dócha go mbeidh a luach níos airde (mura gcuireann tú san áireamh gur ghéill siad don hysteria ar fud an domhain chun vacsaín a fhorbairt do ghalar amháin, agus cuireadh go leor staidéir eile ar fionraí). Agus d'éirigh sé mar chuid den líonra le tamall anuas:
Mar sin féin, tar éis ach tréimhse ghearr úsáide (thart ar sheachtain de dhianríomhaireacht), tar éis dom mo Mac a thabhairt le haghaidh glantacháin, dúirt an t-ionad seirbhíse liom: “Chuireamar an ghreamú teirmeach ar do chárta físeán in ionad, ós rud é gur thriomaigh sé, an ndearna tú? oibriú go gníomhach le grafaicí”?
An bhfuil tú réidh le ríomhanna den chineál seo a dhéanamh saor in aisce ar mhaithe leis an “eolaíocht”, nuair nach bhfuil sé soiléir cé na daoine a thugann tosaíocht do COVID-19, rud nach bhfuil, mar atá cruthaithe cheana féin sa tSualainn, ina chúis le haon fhadhbanna speisialta, agus eile déantar staidéir tánaisteacha ar chúis éigin, cé go bhfuil b'fhéidir níos tábhachtaí? Nó ar mhaithe le huimhreacha amhrasacha i do sparán Bitcoin, rud nach gclúdóidh ar ndóigh do chostais chun do ríomhaire a chumhachtú agus a chothabháil (agus fiú má dhéanann siad, ní bheidh aon úsáid phraiticiúil acu)?
Go pearsanta, ní féidir liom. Mar sin, scrios mé an clár Folding@Home, ag cinneadh dom féin go bhfuil na “ríomhaireacht dháilte” seo ar fad chomh húsáideach le Bitcoin. Tar éis an tsaoil, ba léir dom, má fhorbraítear rud éigin a bhuíochas leis na ríomhanna seo, ansin, faraor, díolfar le corparáidí cógaisíochta é ar airgead fíor, a ghearrfaidh ort agus ormsa as na drugaí. Agus má ghearrtar orainn leigheas, tá sé loighciúil go n-íocfaí roinnt airgid leis na rannpháirtithe as a n-acmhainní ríomhaireachta, ansin beidh an clár taighde a thaifeadtar ar an léarscáil bóthair níos fónta (agus ní ag leibhéal Seti@Home, rud is cúis le deireadh thiar. níos mó dochar, ná úsáideach, ó baineadh úsáid as méid ollmhór acmhainní gan aon toradh nithiúil), agus ba cheart go n-íocfadh cuideachtaí cógaisíochta go príomha as na staidéir seo a dhíolfaidh drugaí áirithe duitse agus domsa.
Agus ós rud é nach bhfuil mórán forbróirí drugaí ionchasacha sásta an buiséad agus an t-airgeadú Folding@Home agus a chuid úsáideoirí a roinnt, tá cuma an-amhrasach ar luach an tionscadail. Seachas sin, cén fáth nach bhfuil corparáidí cógaisíochta ag maoiniú an tionscadail agus a n-úsáideoirí en masse?
Tar éis an tsaoil, d’fhéadfaí fiú níos mó daoine a mhealladh chuig an tionscadal trí ghealltanas a thabhairt, cé gur íocaíocht bheag é, ach íocaíocht as a gcuid acmhainní. A bheadh cothrom agus a léiríonn an leibhéal úsáideacht. D’fhéadfaí cistí le haghaidh úsáideoirí íoctha a thógáil ó chuideachtaí cógaisíochta a bhfuil gá acu le hacmhainní ríomhaireachta dáilte chun drugaí áirithe a tháirgeadh, agus d’fhéadfaí iad a dháileadh go comhréireach ar úsáideoirí ag brath ar an méid acmhainní a chuir siad ar fáil do staidéar ar leith. Agus freisin ó bhuiséid stáit agus cánacha, mar gheall ar chúis éigin a bhfuil an imbhuailteoir hadron maoinithe? Cén fáth nach gcuirfí maoiniú ar fáil do thionscadal níos úsáidí má chuidíonn sé le leigheasanna a fháil do Parkinson’s, ailse agus galair eile?
Ar ndóigh, tá buntáistí na dtionscadal seo thart ar an gcéanna leis na buntáistí a bhaineann le tionscadal chun sibhialtachtaí seach-thírí a chuardach, ar shlí eile dhéanfadh cuideachtaí cógaisíochta maoiniú ar an méid seo go léir agus úsáid ghníomhach a bhaint as na torthaí a fuarthas. Nó díolann na heagraíochtaí “carthanúla” seo sonraí leo cheana féin, rud a spreagann úsáideoirí a mhealltar chuig an tionscadal saor in aisce chun smaoineamh go bhfuil siad ag obair ar mhaithe leis an gcine daonna go léir. Cé nach dtugann siad ach tairbhe do sciar beag de agus go sonrach dóibh siúd a oibríonn sna tionscadail seo mar riarthóirí, mar cé atá ag cur bac ort teagmháil a dhéanamh le duine éigin ón eagraíocht agus iad a spreagadh beagán airgeadais chun an taighde seo nó an taighde sin a bhrú chun cinn?
Is ionadh é, ar chúis éigin, níor ardaigh aon duine ar líne na ceisteanna seo riamh. Ina theannta sin, tá cuideachtaí móra cosúil le Amazon agus fiú oibreoirí teileafón soghluaiste tar éis dul isteach sa tionscadal, ag dearbhú gnáthdhaoine - "íospartaigh" margaíochta ionchasacha - faoi bhuntáistí an rud ar fad seo.
Cad é do thuairim ar an gceist seo? B’fhéidir go bhfuil mé mícheart agus nach bhforbraítear an eolaíocht ach amháin trí rannpháirtíocht chomhchoiteann íobartach i rud éigin? — b'fhéidir go mbeidh an t-alt seo ina fhreagra maith ar an dara ceist agus go gcuirfidh sé go leor smaoineamh roimh dhaonchairde creidimh.
Roinnt fógraí 🙂
Go raibh maith agat as fanacht linn. An maith leat ár n-alt? Ar mhaith leat ábhar níos suimiúla a fheiceáil? Tacaigh linn trí ordú a dhéanamh nó moladh a thabhairt do chairde, , analóg uathúil de fhreastalaithe leibhéal iontrála, a cheap muid duit: (ar fáil le RAID1 agus RAID10, suas le 24 croíleacan agus suas le 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x níos saoire i lárionad sonraí Equinix Tier IV in Amstardam? Ach anseo san Ísiltír! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ó $99! Léigh faoi
Foinse: will.com