Téann stair nua-aimseartha an achrann idir Intel agus AMD sa mhargadh próiseálaí siar go dtí an dara leath de na 90í. Bhí ré na gclaochluithe grandiose agus iontráil isteach sa phríomhshrutha, nuair a bhí an Intel Pentium suite mar réiteach uilíoch, agus Intel Inside beagnach mar an mana is inaitheanta ar domhan, marcáilte ag leathanaigh geala i stair, ní hamháin gorm, ach freisin. dearg - ag tosú ón nglúin K6, bhí AMD in iomaíocht gan staonadh le Intel i go leor codanna den mhargadh. Mar sin féin, ba iad imeachtaí céim beagán níos déanaí - an chéad leath de na XNUMXí - a raibh ról ríthábhachtach acu maidir le teacht chun cinn na hailtireachta legendary Core, atá fós mar bhunús le líne próiseálaí Intel.
Beagán stair, bunús agus réabhlóid
Tá baint mhór ag tús na 2000í le roinnt céimeanna i bhforbairt na bpróiseálaithe - an rás don mhinicíocht 1 GHz tóir, cuma an chéad phróiseálaí dé-lárnach, agus an streachailt fíochmhar le haghaidh príomhacht sa deighleog mais deisce. Tar éis don Pentium dul i léig go neamhdhóchasach agus an Athlon 64 X2 ag dul isteach sa mhargadh, thug Intel isteach próiseálaithe Core giniúna, rud a tháinig chun cinn i ndeireadh na dála ag casadh i bhforbairt an tionscail.
Fógraíodh na chéad phróiseálaithe Core 2 Duo ag deireadh mhí Iúil 2006 - níos mó ná bliain tar éis scaoileadh an Athlon 64 X2. Ina chuid oibre ar an nglúin nua, bhí Intel á threorú go príomha ag saincheisteanna leas iomlán a bhaint ailtireachta, ag baint amach na táscairí éifeachtúlachta fuinnimh is airde cheana féin sna chéad ghlúine de mhúnlaí atá bunaithe ar an ailtireacht Core, darb ainm Conroe - bhí siad uair go leith níos fearr ná an. Pentium 4, agus le pacáiste teirmeach dearbhaithe de 65 W, cruach, b'fhéidir , na próiseálaithe is tíosaí ar fhuinneamh ar an margadh ag an am sin. Ag feidhmiú mar ghabháil suas (rud a tharla go hannamh), chuir Intel i bhfeidhm sa tacaíocht ghlúin nua d'oibríochtaí 64-giotán leis an ailtireacht EM64T, sraith nua de threoracha SSSE3, chomh maith le pacáiste fairsing de theicneolaíochtaí fíorúlaithe x86-bhunaithe.
Microprocessor Core 2 Duo bás
Ina theannta sin, ba é ceann de phríomhghnéithe próiseálaithe Conroe an taisce L2 mór, a raibh a thionchar ar fheidhmíocht iomlán na bpróiseálaithe an-suntasach fiú ag an am sin. Tar éis cinneadh a dhéanamh deighiltí próiseálaithe a dhifreáil, dhíchumasaigh Intel leath den taisce 4 MB L2 d’ionadaithe níos óige na líne (E6300 agus E6400), agus mar sin an deighleog tosaigh á mharcáil. Mar sin féin, thug gnéithe teicneolaíochta an Chroílár (giniúint teasa íseal agus ard-éifeachtúlacht fuinnimh a bhaineann le húsáid sádrála luaidhe) deis d'úsáideoirí chun cinn minicíochtaí thar a bheith ard a bhaint amach ar réitigh loighic chórais chun cinn - d'éirigh le máthairchláir ardcháilíochta an bus FSB a overclock. , ag méadú minicíocht an phróiseálaí sóisearacha suas go dtí 3 GHz agus níos mó (ag soláthar méadú iomlán de 60%), a bhuíochas sin d'fhéadfadh cóipeanna rathúla den E6400 dul san iomaíocht lena deartháireacha níos sine E6600 agus E6700, cé go bhfuil siad ag costas rioscaí teochta suntasacha. . Mar sin féin, rinne fiú overclocking measartha go raibh sé indéanta torthaí tromchúiseacha a bhaint amach - i tagarmharcanna, d'ionadaigh próiseálaithe níos sine an t-ardán Athlon 64 X2 go héasca, rud a léirigh seasamh na gceannairí nua agus na cinn is ansa le daoine.
Ina theannta sin, sheol Intel réabhlóid fíor - próiseálaithe quad-lárnach de theaghlach Kentsfield leis an réimír Q, tógtha ar na 65 nanaiméadar céanna, ach ag baint úsáide as struchtúr dhá sliseanna Core 2 Duo ar fhoshraith amháin. Tar éis an éifeachtacht fuinnimh is airde is féidir a bhaint amach (d'ith an t-ardán an méid céanna leis an dá chriostail a úsáidtear ar leithligh), léirigh Intel den chéad uair cé chomh cumhachtach is féidir le córas le ceithre snáithe - in iarratais ilmheán, cartlannú agus cluichí trom a úsáideann go gníomhach ualach. comhthreomharú ar fud snáitheanna iolracha (i In 2007, ba iad seo an Crysis sensational agus an nach lú íocónach Gears of War), d'fhéadfadh an difríocht i bhfeidhmíocht le cumraíocht aon-próiseálaí a bheith suas le 100%, a bhí ina buntáiste dochreidte d'aon cheannaitheoir de córas Core 2 Quad-bhunaithe.
Dhá C2D a ghreamú ar fhoshraith amháin - Core 2 Quad
Mar a tharla le líne Pentium, ainmníodh na próiseálaithe is tapúla Extreme leis an réimír QX, agus bhí siad ar fáil do dhíograiseoirí agus do thógálaithe córais OEM ar phraghas i bhfad níos airde. Ba é coróin an ghlúin 65-nm an QX6850 le minicíocht 3 GHz agus bus tapa FSB ag feidhmiú ag minicíocht 1333 MHz. Chuaigh an próiseálaí seo ar díol ar $999.
Ar ndóigh, níorbh fhéidir lena leithéid d’éirigh thar barr leis an iomaíocht ó AMD a chomhlíonadh, ach ní raibh an fathach dearg ag an am sin tar éis bogadh ar aghaidh go dtí táirgeadh próiseálaithe quad-lárnach, mar sin chun cur i gcoinne na dtáirgí nua ó Intel, ardán turgnamhach Quad FX. , a forbraíodh i gcomhar le NVidia, i láthair agus ní bhfuair sé ach múnla sraitheach amháin de mháthairchlár ASUS L1N64, a ceapadh chun dhá phróiseálaí Athlon FX X2 agus Opteron a úsáid.
ASUS L1N64
D'éirigh leis an ardán a bheith ina nuálaíocht theicniúil suimiúil sa phríomhshruth, ach níor cheadaigh go leor coinbhinsiúin theicniúla, tomhaltas cumhachta ollmhór agus feidhmíocht mheánmhéide (i gcomparáid leis an tsamhail QX6700) don ardán dul san iomaíocht go rathúil le haghaidh deighleog uachtarach an mhargaidh. - Fuair Intel an lámh in uachtar, agus bhí an chuma ar phróiseálaithe Phenom FX le ceithre chroílár dearg amháin i mí na Samhna 2007, nuair a bhí an t-iomaitheoir réidh chun an chéad chéim eile a ghlacadh.
An líne Penryn, a bhí go bunúsach bás-Laghdaigh mar a thugtar air (laghdú ar an méid bás) de 65 nm sliseanna ó 2007, debuted ar an margadh ar 20 Eanáir, 2008 le próiseálaithe Wolfdale - díreach 2 mhí tar éis scaoileadh AMD's Phenom FX. . Cheadaigh an t-aistriú go teicneolaíocht próisis 45 nm ag baint úsáide as na hábhair thréleictreacha agus déantúsaíochta is déanaí dúinn spéiseanna na hailtireachta Core a leathnú níos mó fós. Fuair na próiseálaithe tacaíocht do SSE4.1, tacaíocht do ghnéithe nua coigilte cumhachta (cosúil le Deep Power Down, a fhágann beagnach nialais tomhaltas cumhachta sa stát geimhridh ar leaganacha soghluaiste de phróiseálaithe), agus d'éirigh go suntasach níos fuaire freisin - i roinnt tástálacha an difríocht. d'fhéadfadh sé 10 gcéim a bhaint amach i gcomparáid leis an tsraith roimhe seo Conroe. Tar éis minicíocht agus feidhmíocht a mhéadú, chomh maith le taisce L2 breise a fháil (le haghaidh an Core 2 Duo mhéadaigh a mhéid go 6 MB), d'éirigh leis na próiseálaithe Core nua a bpoist chun tosaigh i tagarmharcanna a dhaingniú, agus réitigh siad an bealach le haghaidh babhta eile d'iomaíocht dhian agus tús ré nua. Tréimhsí ratha gan fasach, réanna marbhántacht agus socair. Ré na bpróiseálaithe Core i.
Céim amháin ar aghaidh agus nialas ar ais. Croílár an chéad ghlúin i7
Cheana féin i mí na Samhna 2008, thug Intel isteach an ailtireacht nua Nehalem, rud a mharcáil scaoileadh na chéad phróiseálaithe ó shraith Core i, a bhfuil an-aithne ag gach úsáideoir inniu air. Murab ionann agus an aitheanta Core 2 Duo, chuir ailtireacht Nehalem ar fáil ar dtús do cheithre chroílár fisiceach ar aon sliseanna amháin, chomh maith le roinnt gnéithe ailtireachta ar eolas dúinn ó nuálaíochtaí teicniúla ó AMD - rialtóir cuimhne comhtháite, taisce tríú leibhéal roinnte. , agus QPI- comhéadan a thagann in ionad HyperTransport.
Sliseanna microprocessor Intel Core i7-970
Nuair a bhog an rialtóir cuimhne faoi chlúdach an phróiseálaí, b'éigean do Intel an struchtúr iomlán taisce a atógáil, ag laghdú méid an taisce L2 i bhfabhar taisce L3 aontaithe de 8 MB. Mar sin féin, d'éirigh leis an gcéim seo líon na n-iarratas a laghdú go suntasach, agus d'éirigh leis an taisce L2 a laghdú go 256 KB in aghaidh an chroí a bheith ina réiteach éifeachtach i dtéarmaí luas na hoibre le ríomhanna il-snáithithe, áit a raibh an chuid is mó den ualach. seoladh chuig an taisce coitianta L3.
Chomh maith leis an athstruchtúrú taisce, ghlac Intel céim ar aghaidh le Nehalem, ag soláthar próiseálaithe le tacaíocht do DDR3 ag minicíochtaí 800 agus 1066 MHz (áfach, bhí na chéad chaighdeáin i bhfad ó theorannú do na próiseálaithe), agus fáil réidh le tacaíocht DDR2, murab ionann agus AMD, a bhain úsáid as prionsabal na comhoiriúnachta siar i bpróiseálaithe Phenom II, atá ar fáil ar shoicéid AM2+ agus AM3 nua araon. D'fhéadfadh an rialtóir cuimhne féin i Nehalem oibriú i gceann de thrí mhodh le ceann amháin, dhá nó trí chainéal cuimhne ar bhus 64, 128 nó 192-giotán, faoi seach, a bhuíochas sin do mhonaróirí motherboard a chuir suas le 6 chónaisc chuimhne DIMM DDR3 ar an PCB. . Maidir leis an gcomhéadan QPI, tháinig sé in ionad an bhus FSB a bhí as dáta cheana féin, ag méadú bandaleithead an ardáin faoi dhó ar a laghad - rud a bhí ina réiteach an-mhaith ó thaobh na ceanglais maidir le minicíochtaí cuimhne a mhéadú.
D’fhill an Hyper-Threading sách dearmadta ar Nehalem, ag bronnadh ocht snáithe fíorúla ar cheithre chroílár chumhachtacha, agus as a dtáinig “an SMT sin.” Go deimhin, cuireadh HT i bhfeidhm ar ais sa Pentium, ach ó shin i leith níor smaoinigh Intel air go dtí seo.
Teicneolaíocht Hyper-Threading
Gné theicniúil eile den chéad ghlúin Core i ná minicíocht oibriúcháin dhúchasach an taisce agus na rialtóirí cuimhne, a raibh baint ag a chumraíocht leis na paraiméadair riachtanacha a athrú sa BIOS - mhol Intel an mhinicíocht chuimhne a dhúbailt le haghaidh oibriú optamach, ach fiú rud beag den sórt sin. a d’fhéadfadh a bheith ina fhadhb do roinnt úsáideoirí, go háirithe agus busanna QPI á overclocking (aka bus BCLK), toisc nach bhfuair ach an príomhthionscadal thar a bheith costasach den líne i7-965 leis an gclib Extreme Edition iolraitheoir díghlasáilte, agus bhí minicíocht sheasta ag an 940 agus 920. le iolraitheoir 22 agus 20, faoi seach.
Tá Nehalem tar éis éirí níos mó go fisiciúil (tá méadú beag tagtha ar mhéid an phróiseálaí i gcomparáid leis an Core 2 Duo mar gheall ar an rialtóir cuimhne a bheith ag bogadh faoin gclúdach) agus beagnach.
Comparáid idir méideanna próiseálaithe
A bhuíochas le monatóireacht “cliste” ar an gcóras cumhachta, d’fhág an rialtóir PCU (Aonad Cumhachta-Rialú), mar aon leis an modh Turbo, gur féidir beagán níos mó minicíochta (agus, mar sin, feidhmíocht) a fháil fiú gan coigeartú láimhe, teoranta amháin. go dtí na luachanna ainmchláir de 130 W. Fíor, i go leor cásanna d'fhéadfaí an teorainn seo a bhrú ar ais beagán trí na socruithe BIOS a athrú, ag fáil 100-200 MHz breise.
San iomlán, bhí go leor le tairiscint ag ailtireacht Nehalem - méadú suntasach ar chumhacht i gcomparáid le Core 2 Duo, feidhmíocht il-snáithithe, cores cumhachtacha agus tacaíocht do na caighdeáin is déanaí.
Tá míthuiscint amháin ann a bhaineann leis an gcéad ghlúin de i7, is é sin dhá soicéad LGA1366 agus LGA1156 a bhfuil an Core i7 céanna (ar an gcéad amharc). Mar sin féin, ní mar gheall ar whim na corparáide sanntach a bhí an dá shraith loighic, ach mar gheall ar an aistriú go dtí an ailtireacht Lynnfield, an chéad chéim eile i bhforbairt na líne próiseálaí Core i.
Maidir leis an iomaíocht ó AMD, ní raibh an fathach dearg in aon deifir aistriú go dtí ailtireacht réabhlóideach nua, ag déanamh deifir chun coinneáil suas le luas Intel. Ag baint úsáide as an dea-sean K10, d'eisigh an chuideachta Phenom II, a tháinig chun bheith ina aistriú go dtí an teicneolaíocht próiseas 45-nm den chéad ghlúin Phenom gan aon athruithe ailtireachta suntasacha.
A bhuíochas leis an laghdú ar an limistéar bás, bhí AMD in ann an spás breise a úsáid chun freastal ar thaisce iontach L3, rud a fhreagraíonn, ina struchtúr (chomh maith le socrú ginearálta na n-eilimintí ar an sliseanna) le forbairtí Intel le Nehalem, ach tá. roinnt míbhuntáistí mar gheall ar an dúil sa gheilleagar agus ar gcúl comhoiriúnacht leis an ardán AM2 atá ag dul in aois go tapa.
Tar éis na heasnaimh in obair Cool'n'Quiet a cheartú, nach raibh ag feidhmiú go praiticiúil sa chéad ghlúin de Phenom, d'eisigh AMD dhá athbhreithniú ar Phenom II, agus díríodh an chéad cheann acu ar úsáideoirí ar chipsets níos sine ón ghlúin AM2, agus an dara ceann don ardán AM3 nuashonraithe le tacaíocht do chuimhne DDR3. Ba é an fonn a bhí ann tacaíocht a choinneáil do phróiseálaithe nua ar shean-mháthairchláir a d'imir a joke éadrócaireach ar AMD (a, áfach, a arís agus arís eile sa todhchaí) - mar gheall ar na gnéithe ardán i bhfoirm droichead ó thuaidh mall, an Phenom nua. Níorbh fhéidir II X4 oibriú ag minicíocht ionchais an bhus uncore (rialtóir cuimhne agus taisce L3), ag cailleadh roinnt feidhmíochta níos mó sa chéad athbhreithniú.
Mar sin féin, bhí an Phenom II inacmhainne agus cumhachtach go leor chun torthaí a thaispeáint ar leibhéal an ghlúin roimhe seo de Intel - is é sin Core 2 Quad. Ar ndóigh, níor chiallaigh sé seo ach nach raibh AMD réidh chun dul san iomaíocht le Nehalem. Ar chor ar bith.
Agus ansin tháinig Westmere...
Westmere. Níos saoire ná AMD, níos tapúla ná Nehalem
Bhí dhá rud i gceist le buntáistí an Phenom II, a chuir an fathach dearg i láthair mar mhalairt buiséid ar an Q9400. Is é an chéad cheann comhoiriúnacht soiléir leis an ardán AM2, a fuair go leor lucht leanúna na ríomhairí saor le linn scaoileadh an Phenom den chéad ghlúin. Is praghas blasta é an dara ceann, nach bhféadfadh na próiseálaithe i7 9xx costasach ná na próiseálaithe sraith Code 2 Quad níos inacmhainne (ach nach bhfuil brabúsach a thuilleadh) dul san iomaíocht leis. Bhí AMD geallta ar inrochtaineacht don raon is leithne úsáideoirí, gamers ócáideacha agus gairmithe buiséad-chomhfhiosach, ach bhí plean ag Intel cheana féin chun na cártaí dearg sliseanna go léir a bhualadh le ceann amháin ar chlé.
Ag a chroílár bhí Westmere, an chéad fhorbairt ailtireachta eile de Nehalem (croílár Bloomfield), a bhfuil cruthaithe aige i measc díograiseoirí agus iad siúd ar fearr leo an chuid is fearr a ghlacadh. An uair seo, thréig Intel réitigh chasta costasacha - chaill an sraith loighic nua atá bunaithe ar an soicéad LGA1156 an rialtóir QPI, fuair sé DMI simplithe ó thaobh na hailtireachta, fuair sé rialtóir cuimhne DDR3 dé-chainéil, agus rinne sé atreorú arís ar roinnt de na feidhmeanna faoi na clúdach próiseálaí - an uair seo rinneadh rialtóir PCI air.
In ainneoin go bhfuil an Core i7-8xx agus an Core i5-750 nua ó thaobh amhairc de comhionann i méid leis an Core 2 Quad, a bhuíochas leis an aistriú go 32 nm, d'éirigh an criostail amach a bheith níos mó fós i méid ná mar a Nehalem - íobairt aschuir QPI breise agus trí bhloc de chalafoirt I / O caighdeánach a chomhcheangal, chomhtháthaigh innealtóirí Intel rialtóir PCI, a áitíonn 25% den limistéar sliseanna agus a dearadh chun moill a laghdú in oibriú leis an GPU, toisc nach raibh lánaí 16 PCI breise riamh iomarcach.
In Westmere, feabhsaíodh an modh Turbo freisin, bunaithe ar an bprionsabal “níos mó croíleacáin - níos lú minicíochta”, atá in úsáid ag Intel go dtí seo. De réir loighic na n-innealtóirí, níor baineadh amach i gcónaí an teorainn de 95 W (is é sin go díreach cé mhéad a bhí an príomhthionscadal nuashonraithe ceaptha a ithe) san am atá caite mar gheall ar an mbéim ar overclocking gach croíleacáin in aon chás. Mar gheall ar an modh nuashonraithe bhíothas in ann úsáid a bhaint as overclocking “cliste”, ag dáileoga minicíochtaí sa chaoi is gur múchadh na cinn eile nuair a úsáideadh croí amháin, rud a chuir cumhacht breise ar fáil chun an croí a bhí i gceist a overclock. Ar bhealach chomh simplí, d'éirigh sé amach, nuair a bhí sé ag overclocking croí amháin, gur shroich an t-úsáideoir an minicíocht uasta clog, nuair a bhí sé ag overclocking dhá, bhí sé níos ísle, agus nuair a bhí sé ró-chlogáil ar na ceithre cinn, bhí sé neamhshuntasach. Seo mar a chinntigh Intel an fheidhmíocht uasta i bhformhór na gcluichí agus na n-iarratas ag baint úsáide as snáithe amháin nó dhó, agus ag an am céanna éifeachtacht fuinnimh a chothabháil nach bhféadfadh AMD ach aisling a dhéanamh ar ais ansin.
Tá an tAonad Rialaithe Cumhachta, atá freagrach as cumhacht a dháileadh idir na cores agus modúil eile ar an sliseanna, feabhsaithe go mór freisin. A bhuí le feabhsuithe ar an bpróiseas teicniúil agus le feabhsuithe innealtóireachta in ábhair, bhí Intel in ann córas beagnach idéalach a chruthú ina mbeidh an próiseálaí, agus é i riocht díomhaoin, in ann beagnach aon chumhacht a ithe AR CHÁCH. Is fiú a thabhairt faoi deara nach bhfuil baint ag baint le baint amach toradh den sórt sin le hathruithe ailtireachta - bhog an t-aonad rialaitheora PSU faoi chlúdach Westmere gan aon athruithe, agus níorbh fhéidir ach ceanglais mhéadaithe le haghaidh ábhar agus cáilíocht fhoriomlán a dhéanamh chun sruthanna sceite ó chroíthe dícheangailte a laghdú go nialas ( nó beagnach go nialas) go bhfuil an próiseálaí agus na modúil a théann leis i riocht díomhaoin.
Trí rialtóir cuimhne trí chainéil a mhalartú le haghaidh ceann dhá chainéal, d'fhéadfadh go mbeadh roinnt feidhmíochta caillte ag Westmere, ach a bhuíochas leis an minicíocht chuimhne méadaithe (1066 le haghaidh príomhshrutha Nehalem, agus 1333 le haghaidh laoch na coda seo den alt), an nua Ní hamháin gur chaill i7 feidhmíocht, ach i gcásanna áirithe iompaigh amach a bheith níos tapúla ná próiseálaithe Nehalem . Fiú amháin in iarratais nach n-úsáideann na ceithre chroílár go léir, bhí an i7 870 beagnach comhionann lena dheartháir níos sine a bhuíochas leis an mbuntáiste i minicíocht DDR3.
Bhí feidhmíocht cearrbhachais an i7 nuashonraithe beagnach comhionann leis an réiteach is fearr den ghlúin roimhe seo - an i7 975, a chosnaíonn dhá uair níos mó. Ag an am céanna, tháinig an réiteach níos óige cothrom ar an á thuar leis an Phenom II X4 965 BE, uaireanta muiníneach chun tosaigh air, agus uaireanta ach beagán.
Ach ba é an praghas an cheist go díreach a chuir mearbhall ar gach lucht leanúna Intel - agus d'oirfeadh an réiteach i bhfoirm $ 199 dochreidte don Core i5 750 go foirfe do gach duine. Sea, ní raibh aon mhodh SMT anseo, ach d'éirigh le croíleacáin chumhachtacha agus feidhmíocht den scoth ní hamháin feidhmiú níos fearr ná an príomhphróiseálaí AMD, ach freisin é a dhéanamh i bhfad níos saoire.
Amanna dorcha a bhí anseo do na Dearga, ach bhí ace suas a muinchille acu - bhí próiseálaí AMD FX den ghlúin nua ar tí a scaoileadh. Fíor, níor tháinig Intel gan arm.
An bhreith finscéal agus cath mór. Sandy Bridge vs AMD FX
Ag breathnú siar ar stair an chaidrimh idir an dá fhathach, is léir gurb é an tréimhse 2010-2011 a bhain leis na hionchais is dochreidte do AMD, agus réitigh rathúla gan choinne do Intel. Cé gur ghlac an dá chuideachta rioscaí trí ailtireachtaí iomlána nua a chur i láthair, do na Reds d'fhéadfadh fógra an chéad ghlúin eile a bheith tubaisteach, agus ní raibh aon amhras ar Intel, go ginearálta.
Cé gur réiteach mór fabht a bhí i Lynnfield, thug Sandy Bridge na hinnealtóirí ar ais chuig an gclár líníochta. Marcáil an t-aistriú go 32 nm cruthú bonn monolithic, a thuilleadh ar chor ar bith cosúil leis an leagan amach ar leith a úsáidtear i Nehalem, áit a roinn dhá bhloc de dhá chroílár an criostail ina dhá chuid, agus bhí modúil tánaisteach suite ar na taobhanna. I gcás Sandy Bridge, chruthaigh Intel leagan amach monolithic, áit a raibh na croíleacáin suite i mbloc amháin, ag baint úsáide as taisce coitianta L3. Rinneadh an phíblíne feidhmiúcháin atá mar phíblíne tasc a athdhearadh go hiomlán, agus chuir an bus fáinne ardluais moilleanna íosta ar fáil nuair a bhí sé ag obair le cuimhne agus, dá bhrí sin, an fheidhmíocht is airde in aon tascanna.
Microprocessor Intel Core i7-2600k bás
Bhí grafaicí comhtháite le feiceáil freisin faoin gcochall, a áitíonn an 20% céanna den sliseanna sa limistéar - don chéad uair le blianta fada anuas, chinn Intel dul i ngleic go dáiríre leis an GPU tógtha. Agus cé nach bhfuil bónas den sórt sin suntasach ag caighdeáin na gcártaí scoite tromchúiseacha, d'fhéadfadh go mbeadh na cártaí grafaicí Sandy Bridge is measartha gan ghá. Ach in ainneoin na 112 milliún trasraitheoirí a leithdháileadh don sliseanna grafaicí, i Sandy Bridge bhí innealtóirí Intel ag brath ar chroífheidhmíocht a mhéadú gan an limistéar bás a mhéadú, rud nach tasc éasca é ar an gcéad amharc - níl an bás tríú glúin ach 2 mm2 níos mó ná an. Bhí uair amháin ag Q9000 . Ar éirigh le hinnealtóirí Intel an rud dochreidte a bhaint amach? Anois is cosúil an freagra soiléir, ach a ligean ar a choinneáil suimiúil é. Rachaimid ar ais chuige seo go luath.
Chomh maith le hailtireacht iomlán nua, tháinig Sandy Bridge ar an líne próiseálaithe is mó i stair Intel. Más rud é ag an am Lynnfield chuir na gormacha 18 samhlacha i láthair (11 le haghaidh ríomhairí pearsanta soghluaiste agus 7 le haghaidh deasc), anois tá a raon méadaithe go 29 (!) SKU de gach próifíl féideartha. Fuair ríomhairí pearsanta Deisce 8 gcinn acu ag an scaoileadh - ó i3-2100 go i7-2600k. I bhfocail eile, clúdaíodh na deighleoga margaidh go léir. Tairgeadh an i3 is inacmhainne ar $117, agus chosain an príomhthionscadal $317, rud a bhí thar a bheith saor de réir chaighdeáin na nglún roimhe seo.
I gcur i láthair margaíochta, thug Intel “an dara glúin de phróiseálaithe Core” ar Sandy Bridge, cé go raibh trí ghlúin dá leithéid roimhe go teicniúil. Mhínigh na gormacha a loighic trí uimhriú na bpróiseálaithe, ina raibh an uimhir tar éis an tsonraíocht i* cothrom leis an nglúin - is ar an gcúis sin a chreideann go leor fós gurb é Nehalem an t-aon ailtireacht amháin den chéad ghlúin i7.
An chéad cheann i stair Intel, fuair Sandy Bridge ainm próiseálaithe díghlasáilte - an litir K san ainm múnla, rud a chiallaíonn iolraitheoir saor in aisce (mar a thaitin le AMD a dhéanamh, ar dtús i sraith próiseálaithe Black Edition, agus ansin i ngach áit). Ach, mar atá i gcás SMT, ní raibh só den sórt sin ar fáil ach ar tháille bhreise agus go heisiach ar roinnt samhlacha.
Chomh maith leis an líne clasaiceach, bhí próiseálaithe ag Sandy Bridge lipéadaithe T agus S, dírithe ar thógálaithe ríomhairí agus córais iniompartha. Roimhe seo, ní raibh Intel tar éis an deighleog seo a mheas go dáiríre.
Le hathruithe ar oibriú an iolraitheora agus an bhus BCLK, chuir Intel bac ar an gcumas samhlacha Sandy Bridge a overclock gan an t-innéacs K, agus mar sin dúnadh bealach éalaithe a d'oibrigh go foirfe i Nehalem. Deacracht ar leith d’úsáideoirí ba ea an córas “overclocking teoranta”, rud a d’fhág gur féidir luach minicíochta Turbo a shocrú do phróiseálaí nach raibh de thaitneamhaí múnla neamhghlasáilte de. Níl aon athrú ar phrionsabal oibriúcháin an overclocking as an mbosca le Lynnfield - nuair a bhíonn croí amháin á úsáid, táirgeann an córas an minicíocht uasta atá ar fáil (lena n-áirítear fuaraithe), agus má tá an próiseálaí luchtaithe go hiomlán, ansin beidh overclocking i bhfad níos ísle, ach do gach cores .
Tá overclocking láimhe de mhúnlaí neamhghlasáilte, ar a mhalairt, imithe síos sa stair a bhuíochas leis na huimhreacha a cheadaigh Sandy Bridge a bhaint amach fiú nuair a péireáiltear é leis an bhfuaraitheoir is simplí a soláthraíodh. 4.5 GHz gan chaitheamh ar fhuaraithe? Níor léim éinne chomh hard sin roimhe seo. Gan trácht ar go raibh fiú 5 GHz indéanta cheana féin ó thaobh overclocking de le fuarú leordhóthanach.
In éineacht le nuálaíochtaí ailtireachta, bhí nuálaíochtaí teicniúla ag gabháil le Sandy Bridge - ardán nua LGA1155 atá feistithe le tacaíocht do SATA 6 Gb / s, cuma comhéadan UEFI le haghaidh BIOS, agus rudaí beaga taitneamhach eile. Fuair an t-ardán nuashonraithe tacaíocht dhúchasach do HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D agus DTS HD-MA, a bhuíochas sin, murab ionann agus réitigh deisce bunaithe ar Westmere (croílár Clarkdale), ní raibh deacrachtaí míthaitneamhacha ag Sandy Bridge agus é ag aschur físeáin chuig teilifíseáin nua-aimseartha agus ag seinm scannáin ag 24 fráma, rud a chuir áthas ar lucht leanúna na pictiúrlainne baile gan amhras.
Mar sin féin, bhí rudaí níos fearr fós ó thaobh bogearraí de, toisc go raibh sé le scaoileadh Sandy Bridge a thug Intel isteach a dteicneolaíocht díchódaithe físe aitheanta ag baint úsáide as acmhainní LAP - Quick Sync, a bhí mar an réiteach is fearr agus iad ag obair le físeáin. . Níor lig feidhmíocht cearrbhachais Intel HD Graphics, ar ndóigh, dúinn a dhearbhú go bhfuil gá le cártaí físeán anois mar rud den am atá caite, áfach, thug Intel féin faoi deara go ceart, le haghaidh GPU a chosnaíonn $50 nó níos lú, go bhféadfadh a sliseanna grafaicí. bheith ina iomaitheoir tromchúiseach, nach raibh i bhfad ar shiúl ó na fírinne - ag an am a scaoileadh, léirigh Intel feidhmíocht an croí grafaicí 2500k ag leibhéal an HD5450 - an cárta grafaicí AMD Radeon is inacmhainne.
Meastar gurb é Intel Core i5 2500k an próiseálaí is coitianta. Ní haon ionadh é seo, mar gheall ar a bhuíochas leis an iolraitheoir neamhghlasáilte, sádróir faoin gclúdach agus diomailt teasa íseal, tá sé ina finscéal fíor i measc overclockers.
Chuir feidhmíocht cluichíochta Sandy Bridge béim arís ar an treocht a shocraigh Intel sa ghlúin roimhe seo - chun feidhmíocht an úsáideora a thairiscint ar chomhchéim leis na réitigh Nehalem is fearr a chosain $999. Agus d'éirigh leis an bhfathach gorm - ar feadh méid beag de beagán os cionn $300, fuair an t-úsáideoir feidhmíocht inchomparáide leis an i7 980X, rud a bhí doshamhlaithe ach sé mhí ó shin. Sea, níor bhain an tríú glúin (nó an dara glúin?) de phróiseálaithe Core, mar a bhí i gcás Nehalem, barr feabhais ar dhearcadh feidhmíochta nua, ach d'fhág laghdú suntasach ar chostas na réiteach ardchothaithe gur féidir a bheith ina “daoine” fíor. rogha.
Intel Core i5-2500k
Dealraíonn sé go bhfuil an t-am tagtha chun AMD tús a chur lena n-ailtireacht nua, ach bhí orainn fanacht beagán níos faide le haghaidh an chuma ar fíor-iomaitheoir - le scaoileadh buadhach Sandy Bridge, ní raibh san Arsenal an fathach dearg ach Phenom leathnaithe beagán. Líne II, arna fhorlíonadh ag réitigh bunaithe ar chroíleacáin Thuban - na próiseálaithe sé-lárnach X6 1055 agus 1090T aitheanta. Ní fhéadfadh na próiseálaithe seo, in ainneoin mionathruithe ailtireachta, ach bród a thabhairt ar ais ó theicneolaíocht Turbo Core, inar tháinig an prionsabal um overclocking na gcroíthe a choigeartú ar ais go dtí tiúnadh aonair gach ceann acu, mar a bhí sa Phenom bunaidh. A bhuí leis an tsolúbthacht seo, d’éirigh leis an modh oibriúcháin is eacnamaí (le laghdú ar mhinicíocht lárnach sa mhód díomhaoin go 800 MHz) agus próifíl feidhmíochta ionsaitheach (croílár a chlogáil faoi 500 MHz os cionn minicíocht na monarchan). Seachas sin, ní raibh Thuban difriúil óna dheartháireacha níos óige sa tsraith, agus bhí a dhá chroí breise níos mó mar chleas margaíochta do AMD, ag tairiscint níos mó croíleacáin ar níos lú airgid.
Faraoir, ní raibh feidhmíocht níos fearr i gceist le líon níos mó croíleacáin ar chor ar bith - i dtástálacha cearrbhachais, bhí an X6 1090T ag dréim le leibhéal an Clarkdale ag deireadh íseal, ach i gcásanna áirithe dúshlán a thabhairt d'fheidhmíocht an i5 750. Feidhmíocht íseal in aghaidh an chroí,, Níor cheadaigh 125 W de thomhaltas cumhachta agus easnaimh clasaiceacha eile den ailtireacht Phenom II, atá fós ag 45 nm, do na Reds iomaíocht dhian a fhorchur ar an gcéad ghlúin Core agus a dheartháireacha nuashonraithe. Agus le scaoileadh Sandy Bridge, bhí ábharthacht an X6 beagnach imithe, rud a d'fhan suimiúil ach amháin le haghaidh ciorcal cúng d'úsáideoirí lucht leanúna gairmiúla.
Níor lean freagairt ard AMD ar tháirgí nua ó Intel ach amháin i 2011, nuair a tugadh isteach líne nua próiseálaithe AMD FX bunaithe ar an ailtireacht Ollscartaire. Ag cuimhneamh ar an tsraith is rathúla dá phróiseálaithe, níor tháinig AMD measartha, agus chuir sé béim arís ar a uaillmhianta dochreidte agus a phleananna don todhchaí - gheall an ghlúin nua, mar a bhí roimhe seo, níos mó cores don mhargadh deisce, ailtireacht nuálaíoch, agus, ar ndóigh. , feidhmíocht dochreidte i gcatagóirí praghas-go-fheidhmíocht.
Ó thaobh na hailtireachta, d'fhéach an Bulldozer dána - ceapadh socrú modúlach na gcroí i gceithre bhloc ar thaisce L3 coitianta faoi choinníollacha idéalach chun an fheidhmíocht is fearr a chinntiú i dtascanna agus in iarratais il-snáithithe, áfach, mar gheall ar an fonn comhoiriúnacht a choinneáil. Leis an ardán AM2 atá ag dul in aois go tapa, chinn AMD clúdach próiseálaí an rialaitheora droichead thuaidh a choinneáil, rud a chruthaigh ceann de na fadhbanna is tábhachtaí dó féin sna blianta ina dhiaidh sin.
Ollscartaire Criostail
In ainneoin 4 chroílár fisiceach, tairgeadh próiseálaithe ollscartaire d’úsáideoirí mar phróiseálaithe ocht gcroí-lár - tharla sé seo toisc go raibh dhá chroílár loighciúil i ngach aonad ríomhaireachta. Bhí a thaisce ollmhór féin 2 MB L2, díchódóir, maolán teagaisc 256 KB agus aonad snámhphointe ag gach ceann acu. Mar gheall ar scaradh na bpáirteanna feidhmiúla bhíothas in ann próiseáil sonraí a sholáthar in ocht snáithe, ag cur béime ar an mbéim ar an ailtireacht nua go ceann i bhfad. Fuair ollscartaire tacaíocht do SSE4.2 agus AESNI, agus d’éirigh le haonad FPU amháin in aghaidh an chroílár fisiciúil treoracha AVX 256-giotán a fheidhmiú.
Ar an drochuair do AMD, tá Sandy Bridge tugtha isteach ag Intel cheana féin, agus mar sin tá méadú suntasach tagtha ar na ceanglais maidir leis an gcuid próiseálaí. Ar phraghas atá i bhfad faoi bhun an X6 1090T, d'fhéadfadh an meán-úsáideoir i5 2500k iontach a cheannach agus feidhmíocht a fháil ar chomhchéim leis na tairiscintí is fearr de chuid last-gen, agus bhí ar na Dearga an rud céanna a dhéanamh. Faraoir, bhí a dtuairim féin ag réaltachtaí na n-amanna scaoilte ar an ábhar seo.
Cheana féin bhí 6 cores den Phenom II níos sine leath saor in aisce i bhformhór na gcásanna, gan trácht ar ocht snáithe AMD FX - mar gheall ar shainiúlacht fhormhór mór na gcluichí agus na n-iarratas a úsáideann snáitheanna 1-2, ó am go chéile suas le 4 snáithe, an táirge nua. ón gcampa dearg iompaigh amach a bheith ach beagán níos tapúla roimhe Phenom II, gan dóchas chailliúint 2500k. In ainneoin roinnt buntáistí a bhaineann le tascanna gairmiúla (mar shampla, maidir le cartlannú sonraí), ní raibh an príomhthionscadal FX-8150 suimiúil do thomhaltóirí a bhí dalláilte cheana féin ag cumhacht an i5 2500k. Níor tharla an réabhlóid, agus níor tharla an stair arís. Is fiú an tástáil WinRAR sintéiseach ionsuite a lua, a bhí il-snáithithe, agus i bhfíor-obair níor bhain an cartlannóir úsáid as ach dhá shnáithe.
Droichead eile. Ivy Bridge nó agus tú ag fanacht
Ba léiriú é sampla AMD ar go leor rudaí, ach ar an gcéad dul síos leag sé béim ar an ngá atá le bunús éigin a chruthú chun ailtireacht phróiseálaí rathúil (i ngach slí) a thógáil. Seo é an chaoi ar éirigh AMD an ceann is fearr sa ré K7/K8, agus is de bharr na bpostálacha céanna a ghlac Intel a n-áit nuair a scaoileadh Sandy Bridge.
Ní raibh aon úsáid ag baint le mionchoigeartuithe ailtireachta nuair a bhí comhcheangal bua-bua le feiceáil i lámha na Gormacha - croíleacáin chumhachtacha, TDP measartha agus formáid ardáin chruthaithe ar bhus fáinne, thar a bheith tapa agus éifeachtach d'aon tasc. Anois ní raibh fágtha ach an rath a chomhdhlúthú, ag baint úsáide as gach rud a tháinig roimhe - agus is é seo go beacht an rath a tháinig ar an Ivy Bridge idirthréimhseach, an tríú glúin (mar a éilíonn Intel) de phróiseálaithe Core.
B'fhéidir gurb é an t-athrú is suntasaí ó thaobh na hailtireachta de ná bogadh Intel go 22 nm - ní léim é, ach céim mhuiníneach i dtreo an méid dísle a laghdú, rud a d'éirigh níos lú arís ná a réamhtheachtaí. Dála an scéil, b'ionann méid bás an phróiseálaí AMD FX-8150 leis an sean-theicneolaíocht próiseas 32 nm 315 mm2, agus bhí méid níos mó ná leath chomh mór ag próiseálaí Intel Core i5-3570: 133 mm2.
An uair seo, bhí Intel ag brath arís ar ghrafaicí ar bord, agus leithdháileadh níos mó spáis ar an sliseanna dó - cé nach raibh ach beagán níos mó. Níl aon athruithe déanta ar an gcuid eile den topology sliseanna - na ceithre bhloc céanna de chroíleacáin le bloc taisce coitianta L3, rialtóir cuimhne agus rialtóir I/O córais. D'fhéadfaí a rá go bhfuil cuma eerily comhionann ag an dearadh, ach ba é sin croílár ardán Ivy Bridge - an chuid is fearr de Sandy a choinneáil, agus buntáistí a chur leis an státchiste iomlán.
Droichead Ivy Criostail
A bhuíochas leis an aistriú go dtí teicneolaíocht próisis níos tanaí, bhí Intel in ann tomhaltas cumhachta iomlán na bpróiseálaithe a laghdú go 77 W - ó 95 ar an nglúin roimhe sin. Mar sin féin, ní raibh údar ag súil le torthaí overclocking fiú níos mó den scoth - mar gheall ar nádúr capricious an Ivy Bridge, a bhaint amach minicíochtaí arda ag teastáil voltais níos mó ná mar a bhí i gcás Sandy, mar sin ní raibh aon deifir ar leith taifid a shocrú leis an teaghlach seo de phróiseálaithe. Chomh maith leis sin, ní raibh sé an chuid is fearr le haghaidh overclocking a chur in ionad an chomhéadan teirmeach idir clúdach dáileadh teirmeach an phróiseálaí agus a sliseanna ó ghreamú solder go teirmeach.
Go fortunately d'úinéirí an ghlúin roimhe seo Core, níor athraigh an soicéad, agus d'fhéadfaí an próiseálaí nua a shuiteáil go héasca sa mháthairchlár roimhe seo. Mar sin féin, thairg chipsets nua taitneamhachtaí mar thacaíocht do USB 3.0, agus mar sin is dócha go ndearna úsáideoirí a leanann nuálaíochtaí teicneolaíochta deifir chun bord nua a cheannach ar an Z-chipset.
Níor tháinig méadú suntasach ar fheidhmíocht fhoriomlán Ivy Bridge chun réabhlóid eile a thabhairt air, ach go comhsheasmhach. I dtascanna gairmiúla, léirigh an 3770k torthaí inchomparáide le próiseálaithe gairmiúla X-sraith, agus i gcluichí bhí sé chun tosaigh ar na hiar-roghanna 2600k agus 2700k le difríocht de thart ar 10%. D’fhéadfadh go measann roinnt daoine nach leor é seo le huasghrádú, ach meastar go bhfuil Sandy Bridge ar cheann de na teaghlaigh próiseálaithe is faide buan sa stair ar chúis.
Ar deireadh, bhí fiú na húsáideoirí cearrbhachais ríomhaire is eacnamaí in ann a bheith ar thús cadhnaíochta - d'éirigh le Intel HD Graphics 4000 a bheith i bhfad níos tapúla ná an ghlúin roimhe seo, rud a léirigh meánmhéadú de 30-40%, agus fuair sé tacaíocht do DirectX 11 freisin. Anois bhíothas in ann cluichí coitianta a imirt ag suíomhanna meán-íseal, ag fáil feidhmíocht mhaith.
Mar achoimre air, chuir Ivy Bridge fáilte roimh theaghlach Intel, ag seachaint gach cineál rioscaí ó bharrachas ailtireachta, agus ag leanúint an phrionsabail tic-toc nár imigh na Gormacha uaidh riamh. Rinne na Dearga iarracht obair mhórscála a dhéanamh ar na hearráidí i bhfoirm Piledriver - glúin nua ar sheanchruth.
Níor cheadaigh 32 nm atá as dáta do AMD réabhlóid eile a dhéanamh, agus mar sin iarradh ar Piledriver easnaimh Ollscartaire a cheartú, ag tabhairt aird ar na gnéithe is laige d'ailtireacht AMD FX. Cuireadh Vishera in ionad Zambezi cores, a chuimsigh roinnt feabhsuithe ó réitigh bunaithe ar Triniti - próiseálaithe soghluaiste an fathach dearg, ach níor athraigh an TDP - 125 W don mhúnla príomhthionscadal leis an innéacs 8350. Go struchtúrach, bhí sé comhionann lena dheartháir níos sine. , ach chuir feabhsuithe ailtireachta agus méadú ar mhinicíocht faoi 400 MHz ar ár gcumas teacht suas.
Gheall sleamhnáin bolscaireachta AMD ar an oíche roimh scaoileadh Bulldozer do lucht leanúna an bhranda méadú 10-15% ar fheidhmíocht ó ghlúin go glúin, ach níor cheadaigh scaoileadh Sandy Bridge agus léim mhór ar aghaidh na gealltanais seo a bheith ró-uaillmhianach. - anois bhí Ivy Bridge ar na seilfeanna cheana féin, ag brú ar ais teorainn uachtarach táirgiúlacht na tairsí níos faide fós. Chun botún a dhéanamh arís a sheachaint, thug AMD isteach Vishera mar mhalairt ar an gcuid buiséid de líne Ivy Bridge - bhí an 8350 i gcoinne an i5-3570K, a bhí mar gheall ní hamháin ar rabhadh na Reds, ach freisin ar na cuideachta. polasaí praghsála. Bhí an príomhthionscadal Piledriver ar fáil don phobal ar $199, rud a d’fhág go raibh sé níos saoire ná iomaitheoir féideartha - áfach, ní fhéadfaí an rud céanna a rá go cinnte faoi fheidhmíocht.
Ba é tascanna gairmiúla an áit is gile don FX-8350 a acmhainneacht a nochtadh - d'oibrigh na croíleacáin chomh tapa agus is féidir, agus i gcásanna áirithe bhí an táirge nua ó AMD fiú chun tosaigh ar an 3770k, ach nuair a d'fhéach an chuid is mó d'úsáideoirí (feidhmíocht cluichíochta), léirigh an próiseálaí torthaí cosúil leis an i7-920 , agus sa chás is fearr gan a bheith ró-fhada taobh thiar de 2500k. Mar sin féin, níor chuir an staid chúrsaí seo iontas ar dhuine ar bith - bhí an 8350 20% níos táirgiúla ná an 8150 sna tascanna céanna, agus níor tháinig aon athrú ar an TDP. D’éirigh go maith leis an obair chun na botúin a réiteach, cé nach raibh sé chomh geal agus ba mhian le go leor.
Bhain an t-overclocker Fionlainne The Stilt amach an taifead domhanda maidir le overclocking próiseálaí AMD FX 8370 i mí Lúnasa 2014. D'éirigh leis an criostail a overclock go 8722,78 MHz.
Haswell: Ró-mhaith a bheith fíor arís
D'aimsigh cosán ailtireachta Intel, mar atá le feiceáil cheana féin, a mheán órga - ag cloí le scéim dea-bhunaithe chun ailtireacht rathúil a thógáil, ag déanamh feabhsuithe i ngach gné. Tháinig Sandy Bridge mar bhunaitheoir ar ailtireacht éifeachtach bunaithe ar bhus fáinne agus croí-aonad aontaithe, rinne Ivy Bridge é a scagadh i dtéarmaí crua-earraí agus soláthar cumhachta, agus tháinig Haswell mar chineál leanúint dá réamhtheachtaí, ag gealladh caighdeáin nua cáilíochta agus feidhmíochta. .
Thug sleamhnáin ailtireachta ó chur i láthair Intel le fios go réidh go bhfanfadh an ailtireacht gan athrú. Ní raibh tionchar ag na feabhsuithe ach ar roinnt sonraí san fhormáid leas iomlán a bhaint - cuireadh calafoirt nua leis don bhainisteoir tasc, optamaíodh an taisce L1 agus L2, chomh maith leis an maolán TLB sa dara ceann. Tá sé dodhéanta gan a thabhairt faoi deara na feabhsuithe ar an rialtóir PCB, atá freagrach as oibriú an phróisis i modhanna éagsúla agus costais chumhachta gaolmhara. Go simplí, tá Haswell tar éis éirí i bhfad níos eacnamaí ná Ivy Bridge, ach ní raibh aon chaint ar laghdú iomlán ar TDP.
Chuir motherboards chun cinn le tacaíocht do mhodúil DDR3 ardluais roinnt áthas ar dhíograiseoirí, ach ó thaobh overclocking iompaigh gach rud amach a bheith brónach - bhí torthaí Haswell níos measa fós ná an ghlúin roimhe seo, agus bhí sé seo den chuid is mó mar gheall ar an aistriú go dtí Comhéadain teirmeacha eile, nach bhfuil ach an leisciúil joke faoi anois. Fuair grafaicí comhtháite buntáistí feidhmíochta freisin (mar gheall ar an mbéim mhéadaithe ar shaol na ríomhairí glúine iniompartha), ach i bhfianaise chúlra an easpa fáis infheicthe i IPC, tugadh “Hasfail” ar Haswell as méadú trua 5-10% ar fheidhmíocht i gcomparáid. don ghlúin roimhe sin. Mar thoradh air seo, mar aon le fadhbanna táirgthe, d'iompaigh Broadwell - an chéad ghlúin eile de Intel - isteach i miotas nach raibh ann go praiticiúil, toisc go raibh tionchar diúltach ag a scaoileadh ar ardáin soghluaiste agus sos ar feadh bliana ar an dearcadh foriomlán úsáideora. Chun an scéal a cheartú ar bhealach éigin ar a laghad, d'eisigh Intel Haswell Refresh, ar a dtugtar Devil Canyon freisin - áfach, ba é an pointe iomlán a bhí ann ná minicíochtaí bonn próiseálaithe Haswell a mhéadú (4770k agus 4670k), agus mar sin ní chaithfimid alt ar leith dó.
Broadwell-H: Níos eacnamaí fós, níos tapúla fós
Tharla sos fada i scaoileadh Broadwell-H mar gheall ar dheacrachtaí a bhain leis an aistriú go próiseas teicneolaíochta nua, áfach, má phléimid an anailís ailtireachta, is léir go bhfuil feidhmíocht phróiseálaithe Intel sroichte ag leibhéal nach féidir a bhaint amach ag iomaitheoirí. ó AMD. Ach ní chiallaíonn sé seo go raibh na Reds ag cur amú a gcuid ama - a bhuíochas le hinfheistíochtaí i APUanna, bhí éileamh mór ar réitigh bunaithe ar Kaveri, agus d'fhéadfadh samhlacha níos sine an tsraith A8 tús a chur go héasca le haon grafaicí comhtháite ó na Gormacha. De réir dealraimh, ní raibh Intel sásta leis an staid chúrsaí seo - agus mar sin bhí áit speisialta ag croíghrafaic Iris Pro in ailtireacht Broadwell-H.
I dteannta leis an aistriú go 14 nm, d'fhan méid bás Broadwell-H mar a chéile - ach thug an leagan amach níos dlúithe ar ár gcumas díriú níos mó ar chumhacht grafaicí a mhéadú. Tar éis an tsaoil, ba ar ríomhairí glúine agus ionaid ilmheán a fuair Broadwell a chéad bhaile, agus mar sin is cosúil go bhfuil nuálaíochtaí cosúil le tacaíocht do dhíchódú crua-earraí HEVC (H.265) agus VP9 níos réasúnta.
Sliseanna microprocessor Intel Core i7-5775C
Tá tagairt speisialta tuillte ag an gcriostail eDRAM, ghlac sé áit ar leith ar an tsubstráit criostail agus tháinig sé chun bheith ina chineál maolán sonraí ardluais - taisce L4 - do chroíleacáin an phróiseálaí. Thug a fheidhmíocht deis dúinn brath ar chéim mhór chun tosaigh i dtascanna gairmiúla atá íogair go háirithe maidir le luas próiseála sonraí i dtaisce. Ghlac an rialtóir eDRAM spás ar an bpríomhshlis phróiseálaí; d’úsáid na hinnealtóirí é chun an spás a bhí saor a athsholáthar tar éis an aistrithe go próiseas teicneolaíochta nua.
Comhtháthaíodh eDRAM freisin chun oibriú grafaicí ar bord a luasú, ag gníomhú mar thaisce fráma tapa - le cumas 128 MB, is féidir lena chumais obair an GPU ar bord a shimpliú go mór. Go deimhin, bhí sé in onóir an criostail eDRAM gur cuireadh an litir C le hainm an phróiseálaí - d'iarr Intel an teicneolaíocht taisceadh sonraí ardluais ar an sliseanna Crystal Wall.
D'éirigh tréithe minicíochta an táirge nua, go leor aisteach, i bhfad níos measartha ná Haswell - bhí bonnmhinicíocht 5775 GHz ag an 3.3C níos sine, ach ag an am céanna d'fhéadfadh go mbeadh iolraitheoir neamhghlasáilte ann. Leis an laghdú ar mhinicíochtaí, tháinig laghdú ar an TDP freisin - ní raibh sé ach 65 W anois, agus b'fhéidir gurb é an gnóthachtáil is fearr le haghaidh próiseálaí den leibhéal seo, toisc nach raibh aon athrú ar an bhfeidhmíocht.
In ainneoin a acmhainneacht ró-chlogála measartha (de réir caighdeáin Sandy Bridge), chuir Broadwell-H iontas ar a éifeachtúlacht fuinnimh, agus bhí sé ar an gceann is eacnamaí agus is fuaire i measc iomaitheoirí, agus bhí na grafaicí ar bord chun tosaigh ar réitigh fiú ó theaghlach AMD A10, rud a léiríonn go raibh údar maith leis an ngeall ar an gcroí grafaicí faoin gcochall.
Tá sé tábhachtach a mheabhrú go raibh Broadwell-H chomh idirmheánach sin laistigh de shé mhí tugadh isteach próiseálaithe bunaithe ar ailtireacht Skylake, a tháinig chun bheith mar an séú glúin sa teaghlach Core.
Skylake - Tá an t-am le haghaidh réabhlóidí imithe le fada
Is aisteach go leor, tá go leor glúnta caite ó Sandy Bridge, ach ní raibh aon duine acu in ann an pobal a shuaitheadh le rud éigin dochreidte agus nuálaíoch, cé is moite de Broadwell-H, is dócha - ach bhí níos mó faoi léim gan fasach sna grafaicí. agus a fheidhmíocht (i gcomparáid le APUanna AMD), seachas faoi dhul chun cinn ollmhór i bhfeidhmíocht. Is cinnte go bhfuil laethanta Nehalem imithe agus ní fhillfidh siad, ach lean Intel ag bogadh ar aghaidh i gcéimeanna beaga.
Go ailtireachta, atheagraíodh Skylake, agus cuireadh leagan amach cearnach clasaiceach in ionad socrú cothrománach na n-aonad ríomhaireachta, ina bhfuil na croíleacáin scartha le taisce LLC roinnte, agus tá croí cumhachtach grafaicí suite ar thaobh na láimhe clé.
Microprocessor Intel Core i7-6700k bás
Mar gheall ar ghnéithe teicniúla, tá an rialtóir eDRAM lonnaithe anois i limistéar an aonaid rialaithe I/O mar bhreis ar an modúl rialaithe aschuir íomhá chun tarchur íomhá den chaighdeán is fearr a sholáthar ó chroílár na ngrafaice comhtháite. D'imigh an rialtóir voltais ionsuite a úsáidtear i Haswell ón gclúdach, nuashonraíodh bus DMI, agus a bhuíochas le prionsabal na comhoiriúnachta siar, thacaigh próiseálaithe Skylake le cuimhne DDR4 agus DDR3 araon - forbraíodh caighdeán nua SO-DIMM DDR3L dóibh. , ag feidhmiú ag voltas íseal .
Ag an am céanna, ní féidir le duine cabhrú ach a thabhairt faoi deara cé mhéad aird a thugann Intel ar fhógraíocht an chéad ghlúin eile de ghrafaic ar bord - i gcás Skylake, bhí sé ar an séú háit sa líne ghorm cheana féin. Tá Intel go háirithe bródúil as an méadú feidhmíochta, a bhí suntasach go háirithe i gcás Broadwell, ach an uair seo geallann sé go háirithe gamers atá feasach ar bhuiséad an leibhéal is airde feidhmíochta agus tacaíochta do gach API nua-aimseartha, lena n-áirítear DirectX 12. Tá an fochóras grafaicí mar chuid. den Chóras ar Chip (SOC ) mar a thugtar air, a chuir Intel chun cinn go gníomhach freisin mar shampla de réiteach ailtireachta rathúil. Ach má chuimhníonn tú go bhfuil an rialtóir voltas comhtháite imithe, agus go mbraitheann an fochóras cumhachta go hiomlán ar VRM an mháthairchláir, ar ndóigh, níl SOC lán-chuimsitheach bainte amach ag Skylake fós. Níl aon chaint ar bith faoi sliseanna an droichid ó dheas a chomhtháthú faoin gclúdach.
Mar sin féin, imríonn an SOC ról idirghabhálaí anseo, cineál “droichead” idir sliseanna grafaicí Gen9, croíleacáin phróiseálaithe agus rialtóir I/O an chórais, atá freagrach as idirghníomhú na gcomhpháirteanna leis an bpróiseálaí agus leis an bpróiseáil sonraí. Ag an am céanna, chuir Intel béim shuntasach ar éifeachtúlacht fuinnimh agus go leor beart a ghlac Intel sa troid chun níos lú vata a ithe - soláthraíonn Skylake “geataí cumhachta” éagsúla (cuirfimid stáit chumhachta orthu) do gach cuid den SOC, lena n-áirítear bus fáinne ardluais, fochóras grafaicí agus rialtóir meán. Tá an córas rialaithe cumhachta céim próiseálaí P-stáit roimhe seo tar éis teacht chun cinn i dteicneolaíocht Speed Shift, a sholáthraíonn an dá athrú dinimiciúil idir céimeanna éagsúla (mar shampla, nuair a dúiseacht ó mhodh codlata le linn obair ghníomhach nó ag tosú cluiche trom tar éis surfing éadrom. ) agus costais chumhachta a chothromú idir aonaid LAP gníomhacha chun an éifeachtacht is airde laistigh de TDP a bhaint amach.
Mar gheall ar an athdhearadh a bhaineann le cealú an rialtóra cumhachta, b’éigean do Intel Skylake a aistriú chuig an soicéad nua LGA1151, as ar scaoileadh motherboards bunaithe ar an chipset Z170, a fuair tacaíocht do 20 lána PCI-E 3.0, ceann USB 3.1 Port Cineál A, méadú ar líon na gcalafort USB 3.0, tacaíocht do thiomáineann eSATA agus M2. Dúradh go bhfuil an chuimhne ag tacú le modúil DDR4 le minicíochtaí suas le 3400 MHz.
Maidir le feidhmíocht, níor mharcáil scaoileadh Skylake aon turraingí. D'fhág an méadú feidhmíochta ionchais de chúig faoin gcéad i gcomparáid le Devil Canyon go leor lucht leanúna bewildered, ach bhí sé soiléir ó na sleamhnáin cur i láthair Intel go raibh an phríomhbhéim ar éifeachtúlacht fuinnimh agus solúbthacht an ardáin nua, in ann a bheith oiriúnach don dá micrea-éifeachtach ó thaobh costais. -Córais ITX agus agus le haghaidh ardáin chearrbhachais. Bhí díomá ar úsáideoirí a bhí ag súil le léim ar aghaidh ó Sandy Bridge Skylake; bhí an scéal ag meabhrú ar eisiúint Haswell; ba chúis díomá freisin é scaoileadh an tsoicéid nua.
Anois tá sé in am dóchas a thabhairt do Kaby Lake, mar go raibh duine éigin, agus bhí sé ceaptha a bheith ar an duine ...
Loch gCabaidh. Loch úr agus deargadh gan choinne
In ainneoin loighic tosaigh na straitéise “tic-tock”, chinn Intel, nuair a thuig sé nach raibh aon iomaíocht ó AMD, gach timthriall a leathnú go trí chéim, ina ndéantar, tar éis an ailtireacht nua a thabhairt isteach, an réiteach reatha a scagadh faoi. ainm nua don dá bhliain atá romhainn. Céim 14 nm a bhí i Broadwell, agus Skylake ina dhiaidh sin, agus dearadh Kaby Lake, dá réir sin, chun an leibhéal teicneolaíochta is airde a thaispeáint i gcomparáid leis an Nebesnozersk roimhe seo.
Ba é an príomhdhifríocht idir Kaby Lake agus Skylake ná an méadú ar mhinicíochtaí 200-300 MHz - i dtéarmaí minicíochta bonn agus treisithe araon. Go ailtireachta, ní bhfuair an ghlúin nua aon athruithe - d'fhan fiú na grafaicí comhtháite, in ainneoin na marcálacha a nuashonrú, mar an gcéanna, ach d'eisigh Intel chipset bunaithe ar an Z270 nua, rud a chuir 4 lána PCI-E 3.0 le feidhmiúlacht an roimhe seo. Sunrise Point, chomh maith le tacaíocht do theicneolaíocht Intel Optane Memory le haghaidh feistí chun cinn an mhóraimh. Caomhnaíodh iolraitheoirí neamhspleácha le haghaidh comhpháirteanna boird agus gnéithe eile den ardán roimhe seo, agus tá feidhm Fritháireamh AVX faighte ag feidhmchláir ilmheánacha, rud a fhágann gur féidir minicíochtaí próiseálaí a laghdú nuair a bhíonn treoracha AVX á bpróiseáil acu chun cobhsaíocht a mhéadú ag minicíochtaí ard.
Microprocessor Intel Core i7-7700k bás
I dtéarmaí feidhmíochta, d'éirigh leis na táirgí Core seachtú glúin nua den chéad uair a bheith beagnach comhionann lena réamhtheachtaithe - tar éis aird a thabhairt arís ar an tomhaltas cumhachta a bharrfheabhsú, rinne Intel dearmad go hiomlán ar nuálaíochtaí i dtéarmaí IPC. Mar sin féin, murab ionann agus Skylake, réitigh an táirge nua an fhadhb a bhaineann le téamh an-mhór ag leibhéil overclocking tromchúiseacha, agus bhraith sé beagnach cosúil le Sandy Bridge, ag overclocking an próiseálaí go 4.8-4.9 GHz le tomhaltas cumhachta measartha agus teochtaí réasúnta íseal. I bhfocail eile, tá overclocking tar éis éirí níos éasca, agus tá an próiseálaí 10-15 céim níos fuaire, ar féidir a dtugtar mar thoradh ar an leas iomlán a bhaint as sin, a timthriall deiridh.
Ní fhéadfadh aon duine a bheith faoi thuairim go raibh AMD ag ullmhú freagra fíor cheana féin ar na blianta fada forbartha a bhí ag Intel. AMD Ryzen is ainm dó.
AMD Ryzen - Nuair a rinne gach duine gáire agus níor chreid aon duine
Tar éis an ollscartaire nuashonraithe, ailtireacht Piledriver a thabhairt isteach in 2012, bhog AMD go hiomlán isteach i réimsí eile den mhargadh próiseálaí, ag scaoileadh roinnt línte rathúla APU, chomh maith le réitigh eacnamaíocha agus iniompartha eile. Mar sin féin, ní dhearna an chuideachta dearmad ar an troid athnuaite le haghaidh áit sa ghrian ar ríomhairí deisce, ag feigning laige, ach ag an am céanna ag obair ar an ailtireacht Zen - réiteach fíor nua a ceapadh chun athbheochan ar an spiorad na hiomaíochta caillte uair amháin sa LAP. margadh.
Chun an táirge nua a fhorbairt, chas AMD ar chabhair ó Jim Keller, an “athair dhá chroí” céanna ar thug a thaithí oibre clú agus aitheantas don fathach dearg go luath sna 2000í. Ba é an té a d'fhorbair, in éineacht le hinnealtóirí eile, ailtireacht nua a dearadh le bheith gasta, cumhachtach agus nuálaíoch. Ar an drochuair, chuimhnigh gach duine go raibh Bulldozer bunaithe ar na prionsabail chéanna - bhí gá le cur chuige difriúil.
Jim Keller
Agus bhain AMD leas as an margaíocht, ag fógairt méadú 52% ar IPC i gcomparáid leis an nglúin Tochail - na cores is déanaí a d'fhás as an Ollscartaire céanna. Chiallaigh sé seo, i gcomparáid leis an 8150, na próiseálaithe Zen geallta a bheith níos mó ná 60% níos tapúla, agus tá sé seo intrigued gach duine. Ar dtús, ag cur i láthair AMD chaith siad am ach amháin ar thascanna gairmiúla, ag cur a bpróiseálaí nua i gcomparáid leis an 5930K, agus níos déanaí leis an 6800K, ach le himeacht ama thosaigh siad ag caint freisin faoi thaobh cearrbhachais na faidhbe - an ceann is práinní ó phointe díolacháin. de radharc. Ach fiú anseo bhí AMD réidh le dul i ngleic.
Tá an ailtireacht Zen bunaithe ar theicneolaíocht phróiseas 14 nm nua, agus go hailtireachta, níl na táirgí nua cosúil ar chor ar bith leis an ailtireacht modúlach ó 2011. Anois tá dhá bhloc feidhme móra ar a dtugtar CCX (Core Complex) sa sliseanna, agus is féidir le gach ceann acu. suas le ceithre chroílár gníomhach a bheith agat. Mar a tharla i gcás Skylake, tá rialtóirí córais éagsúla suite ar an tsubstráit sliseanna, lena n-áirítear 24 lána PCI-E 3.0, tacaíocht do suas le 4 calafort USB 3.1 Cineál A, chomh maith le rialtóir cuimhne DDR4 dé-chainéil. Is fiú go háirithe méid an taisce L3 a thabhairt faoi deara - i réitigh shuaitheanta sroicheann a toirt 16 MB. Fuair gach croí a aonad snámhphointe féin (FPU), rud a réitigh ceann de phríomhfhadhbanna na hailtireachta roimhe seo. Tá laghdú mór tagtha ar thomhaltas próiseálaí freisin - don Ryzen 7 1800X suaitheanta ainmníodh é ag 95 W i gcomparáid le 220 W do na samhlacha AMD FX “is teo” (i ngach ciall).
AMD Ryzen 1800X microprocessor bás
Ní raibh an líonadh teicneolaíochta chomh saibhir i nuálaíochtaí - mar sin fuair na próiseálaithe AMD nua sraith iomlán de theicneolaíochtaí nua faoin gceannteideal SenseMI, lena n-áirítear Smart Prefetch (sonraí a luchtú isteach sa maolán taisce chun feidhmiú na gclár a bhrostú), Pure Power (go bunúsach analóg de sholáthar cumhachta rialaithe "cliste" an phróiseálaí agus a chuid codanna, curtha i bhfeidhm in Skylake), Neural Net Prediction (algartam a oibríonn ar phrionsabail líonra néareolaíoch féinfhoghlama), chomh maith le Minicíocht Leathnaithe Raon (nó XFR), atá deartha chun ardchórais fuaraithe a sholáthar d’úsáideoirí le minicíochtaí breise 100 MHz. Don chéad uair ó Piledriver, ní Turbo Core a rinne an overclocking, ach ag Precision Boost - teicneolaíocht nuashonraithe chun an minicíocht a mhéadú ag brath ar an ualach ar na croíleacáin. Tá teicneolaíocht den chineál céanna feicthe againn ó Intel ó Sandy Bridge.
Tá an ailtireacht Ryzen nua bunaithe ar bhus Infinity Fabric, atá deartha chun an dá chroí aonair agus dhá bhloc CCX a idirnascadh ar fhoshraith sliseanna. Dearadh an comhéadan ardluais chun an t-idirghníomhú is tapúla is féidir idir croíleacáin agus bloic a chinntiú, agus a bheith in ann é a chur i bhfeidhm ar ardáin eile - mar shampla, ar APUanna eacnamaíocha agus fiú i gcártaí grafaicí AMD VEGA, áit a ndearna an bus péireáilte le cuimhne HBM2. ní mór dóibh oibriú le bandaleithead de 512 Gb/s ar a laghad
Fabraic Infinity
Tá sé seo go léir ceangailte le pleananna uaillmhianacha chun an líne Zen a leathnú chuig ardáin, freastalaithe agus APUanna ardfheidhmíochta - mar thoradh ar aontú an phróisis táirgthe, mar is gnách, tá táirgeadh níos saoire, agus bhí praghsanna tempting íseal i gcónaí mar shainchumas AMD.
Ar dtús, níor chuir AMD ach Ryzen 7 i láthair - na samhlacha níos sine den líne, a bhí dírithe ar na húsáideoirí is picky agus lucht déanta na meán, agus cúpla mí ina dhiaidh sin bhí Ryzen 5 agus Ryzen 3 ina dhiaidh sin. Ba é Ryzen 5 a d'éirigh as a bheith. na réitigh is tarraingtí i dtéarmaí feidhmíochta praghais agus cluichíochta araon , nach raibh Intel, go neamhbhalbh, réidh ar chor ar bith. Agus más rud é go raibh an chuma air ag an gcéad chéim go raibh Ryzen i ndán a dhéanamh arís ar chinniúint Bulldozer (cé go raibh céim níos lú drámaíochta aige), ansin le himeacht ama ba léir go raibh AMD in ann iomaíocht a ghearradh arís.
Ba iad na príomhfhadhbanna le Ryzen na nuances teicniúla a bhí ag gabháil le húinéirí na n-athbhreithnithe go luath le linn na chéad chúpla mí - mar gheall ar fhadhbanna le cuimhne, ní raibh Ryzen i Hurry a mholadh le ceannach, agus spleáchas na bpróiseálaithe ar mhinicíocht RAM. go díreach le fios go bhfuil gá le costais bhreise. Mar sin féin, d'aimsigh úsáideoirí a raibh taithí acu ar shuímh uainiúcháin go bhfuil Ryzen in ann fiú 7700k a bhrú, rud a chuir fíor-áthas ar champa lucht leanúna AMD le modúil cuimhne ardluais cumraithe de réir íosmhéid ama. Ach fiú gan sásamh den sórt sin, d'éirigh chomh maith sin le teaghlach próiseálaithe Ryzen 5 gur chuir tonn a ndíolachán iachall ar Intel réabhlóid phráinneach a dhéanamh ina ailtireacht. Ba é an freagra ar bhogadh rathúil AMD scaoileadh na hailtireachta Coffee Lake is déanaí (ag am scríofa), a fuair 6 chroílár in ionad ceithre.
Loch Caife. Tá an t-oighear briste
In ainneoin gur shealbhaigh an 7700k teideal an phróiseálaí cearrbhachais is fearr ar feadh i bhfad, bhí AMD in ann rath dochreidte a bhaint amach i lár-réimse na líne, ag cur an prionsabal is sine "níos mó croíleacáin, ach níos saoire" i bhfeidhm. Bhí 1600 cores agus 6 snáithe whopping ag an Ryzen 12, agus bhí an 7600k fós i bhfostú ag 4 cores, rud a thug bua margaíochta simplí do AMD, go háirithe le tacaíocht ó athbhreithnitheoirí agus blagairí iomadúla. Ansin d'aistrigh Intel an sceideal scaoileadh agus thug sé Coffee Lake isteach ar an margadh - ní hamháin cúpla faoin gcéad agus cúpla vata eile, ach céim ar aghaidh fíor.
Fíor, anseo freisin a rinneadh é le forchoimeádas. Bhí sé cinn de chroíleacáin a rabhthas ag súil leo le fada, ní gan sólás an SMT, le feiceáil i ndáiríre ar bhonn an Skylake céanna, tógtha ar 14 nm. I Kaby Lake, coigeartaíodh a bhonn, ag réiteach fadhbanna le overclocking agus teocht, agus i Coffee Lake feabhsaíodh é chun líon na gcroí-bloic a mhéadú faoi 2, agus optamaithe le haghaidh oibriú níos fuaire agus níos cobhsaí. Má dhéanaimid meastóireacht ar an ailtireacht ó thaobh na nuálaíochta de, ansin níor tháinig aon nuálaíochtaí (seachas méadú ar líon na gcroí) i Coffee Lake.
Microprocessor Intel Core i7-8700k bás
Ach bhí teorainneacha teicniúla ag baint leis an ngá atá le motherboards nua bunaithe ar an Z370. Tá baint ag na srianta seo le ceanglais chumhachta a mhéadú, ós rud é gur cuireadh na sé chroílár leis agus athdhearadh an chórais ag cur san áireamh an t-ardú gluttony criostail a theastaíonn chun na leibhéil íosta voltais soláthair a ardú. Mar is cuimhin linn ó stair Broadwell, tá Intel ag déanamh a dhíchill le blianta beaga anuas a mhalairt a dhéanamh - chun teannas a laghdú i ngach gné, ach anois tá deireadh marbh bainte amach ag an straitéis seo. Go teicniúil, d'fhan LGA1151 mar an gcéanna, áfach, mar gheall ar an mbaol damáiste a dhéanamh don rialtóir VRM, chuir Intel teorainn le comhoiriúnacht an phróiseálaí le motherboards roimhe seo, rud a chosnaíonn é féin ó scannail a d'fhéadfadh a bheith ann (mar a bhí i gcás an RX480 agus PCI dóite AMD. -E chónaisc). Ní thacaíonn an Z370 nuashonraithe leis an gcuimhne DDR3L roimhe seo, ach ní raibh aon duine ag súil le comhoiriúnacht den sórt sin.
Bhí Intel iad féin ag ullmhú leagan nuashonraithe den ardán le tacaíocht do USB 3.1 den dara glúin, cártaí cuimhne SDXC agus rialtóir Wi-Fi 802.11 ionsuite, agus mar sin bhí an rush scaoileadh leis an Z370 ar cheann de na teagmhais sin. rinne sé indéanta conclúidí a tharraingt faoi chuma an ardáin. Mar sin féin, bhí neart iontas i Coffee Lake - agus bhí cuid ar leith acu dírithe ar overclocking.
Thug Intel go leor aird air, ag cur béime ar an obair a rinneadh chun an próiseas overclocking a bharrfheabhsú - mar shampla, i Coffee Lake bhí sé indéanta roinnt réamhshocruithe overclocking céim ar chéim a chumrú le haghaidh coinníollacha lárnacha luchtaithe éagsúla, an cumas cuimhne a athrú go dinimiciúil. uainiúcháin gan an córas oibriúcháin a fhágáil, tacaíocht d'aon, fiú na hiolraitheoirí DDR4 is dodhéanta (tacaíocht luaite le haghaidh minicíochtaí suas le 8400 MHz), chomh maith le córas cumhachta feabhsaithe atá deartha le haghaidh ualaí uasta. Mar sin féin, i ndáiríre, bhí overclocking an 8700k i bhfad ó na cinn is dochreidte - mar gheall ar an neamhphraiticiúil an comhéadan teirmeach a úsáidtear gan delidding, bhí an próiseálaí teoranta go minic do 4.7-4.8 GHz, a bhaint amach teocht mhór, ach le hathrú ar an comhéadan d'fhéadfadh sé. taispeáin taifid nua i stíl 5.2 nó fiú 5.3 GHz. Mar sin féin, ní raibh suim ag formhór mór na n-úsáideoirí ina leithéid, agus mar sin is féidir srian a chur ar chumas overclocking an Loch Caife sé chroí. Sea, sea, níl dearmad déanta fós ar Sandy.
Níor léirigh feidhmíocht cearrbhachais Coffee Lake aon mhíorúiltí speisialta - in ainneoin an chuma ar dhá chroílár fisiceach agus ceithre snáithe, ní raibh ach thart ar an gcéim feidhmíochta céanna de 8700-5% ag an 10k tráth a scaoileadh thar an príomhthionscadal roimhe seo. Sea, ní fhéadfadh Ryzen dul san iomaíocht leis sa nideoige cearrbhachais, ach ó thaobh feabhsuithe ailtireachta de, is léir nach bhfuil ann ach “reatha” eile atá i Coffee Lake, ach nach “tic” é, a bhí Sandy Bridge in 2011. .
Go fortunately do lucht leanúna AMD, tar éis scaoileadh Ryzen, d'fhógair an chuideachta pleananna fadtéarmacha don soicéad AM4 agus forbairt ailtireacht Zen go dtí 2020 - agus tar éis Coffee Lake an aird a thabhairt ar ais go dtí deighleog lár-raon Intel, bhí an t-am ann. le haghaidh Ryzen 2 - tar éis an tsaoil, caithfidh AMD a “reatha” féin a bheith aige.
An fhírinne brúidiúilNí fheicfimid Intel mar atá sé inniu mura n-úsáidfeadh sé iomaíocht éagórach chun a chuid táirgí a chur chun cinn. Mar sin i mí na Bealtaine 2009, ghearr an Coimisiún Eorpach fíneáil ar an gcuideachta suim ollmhór de 1,5 billiún dollar SAM as bribing monaróirí ríomhairí pearsanta agus cuideachta trádála amháin as próiseálaithe a roghnú ó Intel. Dúirt bainistíocht Intel ansin nach mbainfeadh úsáideoirí a d’fhéadfadh ríomhairí a cheannach ar phraghas níos ísle ná ceartas leas as an gcinneadh cás dlí a chomhdú.
Tá modh iomaíochta níos sine agus níos éifeachtaí ag Intel freisin. Trí threoir CPUID a áireamh den chéad uair, ag tosú leis na próiseálaithe i486, agus trína tiomsaitheoir saor in aisce féin a chruthú agus a dháileadh, chinntigh Intel go n-éireoidh leis go ceann blianta fada le teacht. Gineann an tiomsaitheoir seo cód optamach do phróiseálaithe Intel agus cód meánach do gach próiseálaí eile. Mar sin, chuaigh fiú próiseálaí atá cumhachtach go teicniúil ó iomaitheoirí “trí” bhrainsí cláir neamh-optamacha. Laghdaigh sé seo an fheidhmíocht deiridh san fheidhmchlár agus níor lig sé dó thart ar an leibhéal céanna feidhmíochta a thaispeáint le próiseálaí Intel le tréithe comhchosúla.
I gcoinníollacha iomaíocha den sórt sin, ní fhéadfadh VIA an comórtas a sheasamh, rud a laghdódh díolachán próiseálaithe go géar. Bhí a phróiseálaí Nana-tíosach ar fhuinneamh níos lú ná an próiseálaí nua Intel Atom ag an am. Bheadh gach rud go breá dá dteipfeadh ar thaighdeoir amháin inniúil go teicniúil, Agner Fog, an CPUID a athrú ar an bpróiseálaí Nano. Mar a bheifí ag súil leis, mhéadaigh agus sháraigh táirgiúlacht an iomaitheora. Ach níor thug an nuacht éifeacht buama faisnéise.
Ní dheachaigh an iomaíocht le AMD (an dara monaróir is mó ar domhan de mhicreaphróiseálaithe x86/x64 ar domhan) go réidh freisin don dara ceann; i 2008, mar gheall ar fhadhbanna airgeadais, bhí ar AMD scaradh lena monaróir féin de chiorcaid iomlánaithe leathsheoltóra, GlobalFoundries. Bhí AMD, ina chomhrac i gcoinne Intel, ag brath ar il-chroí, ag tairiscint próiseálaithe inacmhainne le croíleacáin iolracha, agus d'fhéadfadh Intel freagairt sa chatagóir táirge seo le próiseálaithe le níos lú croíleacáin, ach le teicneolaíocht Hyper-Threading.
Le blianta fada anuas, tá Intel ag méadú a sciar den mhargadh i bpróiseálaithe soghluaiste agus deisce, ag díláithriú a iomaitheoir. Tá an margadh próiseálaí freastalaí gafa beagnach go hiomlán cheana féin. Agus gan ach le déanaí thosaigh an scéal a athrú. Chuir scaoileadh próiseálaithe AMD Ryzen iachall ar Intel a chuid tactics bunúsacha a athrú chun minicíochtaí oibriúcháin na bpróiseálaithe a mhéadú beagán. Cé gur chabhraigh na pacáistí tástála le Intel gan a bheith buartha arís. Mar shampla, i dtástálacha sintéiseacha SYSMark, bhí an difríocht idir an séú agus an seachtú glúin de phróiseálaithe deisce Core i7 díréireach leis an méadú ar mhinicíocht le saintréithe lárnacha comhionann.
Ach anois tá Intel tosaithe freisin ar líon na gcroíthe do phróiseálaithe deisce a mhéadú, agus tá cuid de na samhlacha próiseálaithe atá ann cheana féin a athbhrandáil go páirteach. Is céim mhaith í seo i dtreo go mbeidh a tomhaltóirí liteartha go teicniúil.
Is é údar an ailt Pavel Chudinov.
2019 - Pointe Gorm Gan Fhilleadh nó Réabhlóid Chiplet
Tar éis dhá ghlúin an-rathúil de phróiseálaithe Ryzen, bhí AMD réidh chun céim ar aghaidh gan fasach a ghlacadh, ní hamháin i bhfeidhmíocht, ach freisin sna teicneolaíochtaí déantúsaíochta is déanaí - ag bogadh go teicneolaíocht próiseas 7nm, ag soláthar méadú 25% ar fheidhmíocht agus ag an am céanna pacáiste teirmeach leanúnach a chothabháil. , in éineacht le go leor forbairtí ailtireachta agus leas iomlán a bhaint as an bhféidearthacht an t-ardán AM4 a thógáil go leibhéal nua, ag tabhairt uasghrádú gan phian ar gach úinéir ar chórais “tóir orthu” roimhe seo le réamh-uasdátú BIOS.
Agus an marc 4 GHz síceolaíoch tábhachtach, a bhí i go leor bealaí ina chonstaic ar an gcosán chun dian-iomaíocht le Intel, díograiseoirí buartha ar bhealach difriúil - ó bhí an chuma ar na chéad ráflaí, thug go leor faoi deara go ceart go raibh an méadú ar mhinicíocht sa Ryzen 3000. Ní dócha go mbeidh an teaghlach níos mó ná 20%, ach ní fhéadfadh aon duine stop a aisling faoin 5 GHz a d'fháiltigh Intel. Spreag an iliomad “sceitheadh” suim freisin, chomh maith le línte próiseálaithe iomlána agus sonraí dochreidte, agus bhí go leor acu i bhfad ón bhfírinne. Ach ar mhaithe le cothroime, is fiú a thabhairt faoi deara go raibh roinnt sceitheanna comhsheasmhach go leor leis na torthaí a chonacthas - ar ndóigh, le roinnt áirithintí.
Go teicniúil, tá roinnt difríochtaí radacacha faighte ag ailtireacht Zen 2 óna réamhtheachtaí, atá mar bhunús leis an gcéad dá ghlúin de Ryzen. Ba é an príomhdhifríocht ná leagan amach an phróiseálaí, a bhfuil trí chriostail ar leith ann anois, a bhfuil bloic croíleacáin i dhá cheann acu, agus an tríú ceann, níos suntasaí i méid, ina bhfuil bloc rialaitheoirí agus bealaí cumarsáide (I/O). In ainneoin na buntáistí iomadúla a bhaineann leis an bpróiseas 7nm atá tíosach ar fhuinneamh, ní fhéadfadh AMD cabhrú ach aghaidh a thabhairt ar chostais táirgthe atá ag méadú go suntasach, toisc nach raibh an próiseas 7nm tástáilte go fóill agus go bhfuil sé tugtha chuig an gcóimheas idéalach sliseanna lochtach le cinn glan. Mar sin féin, bhí cúis eile ann - aontú ginearálta na táirgeachta, rud a fhágann gur féidir línte táirgeachta éagsúla a chomhcheangal i gceann amháin, agus criostail a roghnú don Ryzen 5 inacmhainne agus don EPYC dochreidte. Cheadaigh an réiteach cost-éifeachtach seo AMD praghsanna a choinneáil ag an leibhéal céanna, agus bhí sé deas a bheith sásta lucht leanúna le scaoileadh Ryzen 3000.
Leagan amach struchtúrach na sceallóga
Trí an sliseanna próiseálaí a roinnt ina thrí dheighleog bheag, ceadaíodh dul chun cinn suntasach maidir leis na tascanna is tábhachtaí atá os comhair innealtóirí AMD a réiteach - latency Infinity Fabric a laghdú, moill ar rochtain a fháil ar an taisce agus malartú sonraí ó bhlocanna CCX éagsúla. Anois tá méid an taisce dúbailte ar a laghad (32 MB L3 don 3600 versus 16 MB le haghaidh 2600 na bliana seo caite), tá na meicníochtaí chun oibriú leis optamaithe, agus tá a iolraitheoir FCLK féin ag minicíocht Infinity Fabric, a cheadaíonn úsáid a bhaint as RAM suas go dtí 3733 MHz leis na torthaí is fearr (ní raibh an mhoill sa chás seo níos mó ná 65-70 nanoseconds). Mar sin féin, tá an Ryzen 3000 fós íogair d'amanna cuimhne, agus is féidir le bataí íseal-latency costasach úinéirí crua-earraí níos nuaí a thabhairt suas le borradh feidhmíochta 30% nó níos mó - go háirithe i gcásanna agus cluichí áirithe.
D'fhan pacáiste teirmeach na bpróiseálaithe mar an gcéanna, ach mhéadaigh na minicíochtaí mar a bhíothas ag súil leis - ó 4,2 sa treisiú ar an 3600 go 4,7 sa 3950X. Tar éis dóibh dul isteach sa mhargadh, tháinig go leor úsáideoirí ar an bhfadhb "malaise", nuair nár léirigh an próiseálaí na minicíochtaí a dhearbhaigh an monaróir fiú faoi choinníollacha idéalach - bhí ar an "dearg" athbhreithniú BIOS speisialta a chur i bhfeidhm (1.0.0.3ABBA), inar ceartaíodh an fhadhb go rathúil, agus mí ó shin scaoileadh Global 1.0.0.4, ina raibh níos mó ná céad go leith socraithe agus optimizations - i gcás roinnt úsáideoirí, tar éis an nuashonrú, mhéadaigh minicíocht an phróiseálaí suas le 75 MHz, agus caighdeán tháinig laghdú suntasach ar voltais. Mar sin féin, níor chuir sé seo isteach ar an gcumas overclocking ar bhealach ar bith - oibríonn an Ryzen 3000, cosúil lena réamhtheachtaithe, go hiontach as an mbosca, agus níl sé in ann acmhainneacht overclocking a thairiscint níos faide ná méaduithe siombalacha - déanann sé seo leadránach do dhíograiseoirí, ach go leor. cúis áthais dóibh siúd a Cén fáth nach bhfuil sé ag iarraidh teagmháil a dhéanamh leis na socruithe sa BIOS?
Fuair Zen 2 méadú suntasach ar fheidhmíocht in aghaidh an chroí (suas le 15% in iarratais éagsúla), cheadaigh AMD cumas a mhéadú go mór i ngach deighleog den mhargadh, agus den chéad uair le blianta fada an taoide a iompú ina fhabhar. Cad a rinne seo indéanta? A ligean ar ghlacadh le breathnú níos dlúithe.
Ryzen 3 - Fantasy Teicneolaíochta
Bhí suim ar leith ag go leor a lean na sceitheanna maidir le giniúint Zen 2 sa Ryzen 3 nua. Gheall próiseálaithe a bhí ar fáil 6 cores, grafaicí comhtháite cumhachtacha agus praghas ridiculous. Ar an drochuair, ní fhaca na comharbaí ionchais ar Ryzen 3, a chuir AMD an chuid íochtair dá ardán in 2017, solas an lae ar fáil. Ina áit sin, lean na Reds ag baint úsáide as branda Ryzen 3 mar bhranda íseal-deireadh, lena n-áirítear dhá réiteach APU éifeachtach ó thaobh costais agus simplí - beagán níos mó overclocked (i gcomparáid lena réamhtheachtaí) 3200G le grafaicí comhtháite Vega 8 atá in ann ualaí córais bhunúsacha a láimhseáil. agus cluichí le rún 720p, chomh maith lena dheartháir níos sine 3400G, a fuair croí físeáin níos tapúla le grafaicí Vega 11, chomh maith le minicíochtaí méadaithe gníomhacha SMT + ar gach taobh. D'fhéadfadh an réiteach seo a bheith go leor le haghaidh cluichí simplí ag 1080p, ach luaitear na réitigh leibhéal iontrála seo anseo ní ar an gcúis sin, ach mar gheall ar an neamhréireacht le sceitheanna a thuar Ryzen 3 ní hamháin 6 cores, ach freisin praghas ridiciúil a choinneáil (thart ar $120 -150 ). Mar sin féin, níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar fhíor-stádas an APU - úsáideann siad cores Zen + fós, agus i ndáiríre níl ionadaithe ón tsraith 3000 ach go foirmiúil.
Mar sin féin, má labhairt linn faoi luach na giniúna nua ina iomláine, tá AMD tar éis a chinntiú go n-éireoidh sé a stádas ceannaireachta gan amhras i go leor codanna - tá rath ar leith bainte amach aige i gcatagóir na bpróiseálaithe lár-raoin.
Ryzen 5 3600 – Laoch tíre gan áirithintí
Ba é ceann de phríomhghnéithe ailtireacht próiseálaí Zen 2 an t-aistriú ó leagan amach clasaiceach aon-sliseanna go cruthú dearadh “modúlach” - chuir AMD a phaitinn féin i bhfeidhm le haghaidh “sceallóga”, criostail bheaga le croíleacáin phróiseálaithe idirnasctha ag Infinity. Bus fabraice. Mar sin, ní hamháin gur tháinig an “dearg” isteach sa mhargadh le baisc nua nuálaíochta, ach rinne sé obair thromchúiseach freisin ar cheann de na fadhbanna is práinní a bhain leis na glúnta roimhe seo - ard-latencies agus iad ag obair le cuimhne agus nuair a bhí sonraí á malartú idir croíleacáin ó éagsúla. bloic CCX.
Agus bhí an réamhrá seo anseo ar chúis - ghnóthaigh an Ryzen 3600, rí gan amhras na míre lár-réimse, bua neamhchoinníollach go beacht a bhuíochas leis na nuálaíochtaí a chuir AMD i bhfeidhm sa ghlúin nua. Mar gheall ar mhéadú suntasach ar fheidhmíocht in aghaidh an chroí agus ar an gcumas oibriú le cuimhne níos tapúla ná 3200 MHz (a bhí den chuid is mó mar uasteorainn éifeachtach na glúine roimhe seo) bhíothas in ann an barra a ardú go dtí airde nach bhfacthas riamh roimhe, ag díriú ní hamháin ar. an i5-9600K is tapúla, ach freisin ar an príomhthionscadal i7-9700.
I gcomparáid lena réamhtheachtaí, an Ryzen 2600, fuair an núíosach ní hamháin go leor feabhsuithe i réimse na hailtireachta, ach freisin diúscairt níos lú ardent (téann an 3600 go hoibiachtúil níos lú, agus is é sin an fáth go raibh AMD in ann fiú a shábháil ar an with. tríd an croí copair a bhaint), ceann fionnuar agus an cumas gan a bheith cúthail easnaimh. Cén fáth? Tá sé simplí - níl siad ag an 3600, cé gur cosúil go bhfuil sé seo áiféiseach. Breitheamh duit féin - tá an buaicmhinicíocht méadaithe faoi 200 MHz, níl an t-ainmchlár 65 W treallach a thuilleadh, agus tá 6 chroílár comhionann le (nó fiú níos airde!) na cores Intel reatha i Coffee Lake. Agus seirbheáladh é seo go léir do lucht leanúna don $199 clasaiceach, blaistithe le comhoiriúnacht siar leis an gcuid is mó de na motherboards le haghaidh AM4. Bhí rath ar an Ryzen 3600 - agus léiríonn díolacháin ar fud an domhain go soiléir é seo don tríú mí as a chéile. I roinnt réigiún a bhí dílis do Intel le fada an lá, d'athraigh staid an mhargaidh thar oíche, agus thug tíortha Eorpacha (agus fiú an Rúis!) an laoch díolacháin náisiúnta nua chun cinn an ratha. I bhfairsinge ár dtír dhúchais, bhí 10% den mhargadh ag an bpróiseálaí le haghaidh gach díolacháin LAP sa tír, chun tosaigh ar an i7-9700K agus i9-9900K le chéile. Agus má cheapann duine go bhfuil sé ar fad faoi phraghas blasta, ansin níl gach rud chomh simplí: Ryzen 2600, mar chomparáid, sa tréimhse chéanna tar éis dul isteach sa mhargadh áitiú nach mó ná 3%. Áit eile a bhí rún an ratha - thug AMD buille ar Intel sa chuid is mó plódaithe den mhargadh próiseálaithe, agus luaigh sé seo go hoscailte ag an gcur i láthair le linn tús na bpróiseálaithe ag CES2019. Agus níor neartaigh an praghas blasta, comhoiriúnacht leathan agus níos fuaire san áireamh ach an cheannaireacht nach raibh faoi chonspóid cheana féin.
Mar sin, cén fáth a raibh an deartháir níos sine, 3600X, ag teastáil? Mar an gcéanna i ngach saintréithe, bhí an próiseálaí seo níos tapúla ag 200 MHz eile (agus bhí minicíocht treisithe de 4.4 GHz aige), agus thug sé deis dúinn buntáiste fíor siombalach a fháil ar an bpróiseálaí níos óige, rud nach raibh cuma go hiomlán diongbháilte i gcoinne chúlra na suntasach. praghas méadaithe ($229). Mar sin féin, bhí roinnt buntáistí fós ag an tsamhail níos sine - ba é seo an easpa gá chun na sleamhnáin sa BIOS a iompú chun minicíochtaí os cionn an bonn a shaothrú, agus Precision Boost 2.0, a fhéadfaidh an próiseálaí a overclock go dinimiciúil i gcásanna struis, agus níos troime. níos fuaire (Wraith Spire ionad Wraith Stealth). Más rud é gur tairiscint mhealltach é seo ar fad, is iontach an t-am é an 3600X ó líne nua AMD. Más rud é nach ró-íocaíocht do rogha, agus nach bhfuil an difríocht i bhfeidhmíocht 2-3% breathnú suntasach, bíodh leisce ort a roghnú 3600 - ní bheidh ort aiféala é.
Ryzen 7 3700X – Sean Suaitheanta Nua
D'ullmhaigh AMD athsholáthar don iar-cheannaire gan mórán pathos - thuig gach duine, i gcomparáid leis na hiomaitheoirí reatha, go raibh cuma sách gann ar an 2700X, agus bhí céim mhór chun cinn (mar atá i gcás an 3600) soiléir agus ag súil leis. Gan cothromaíocht na cumhachta a athrú i dtéarmaí croíleacáin agus snáitheanna, thug an “dearg” péire próiseálaithe isteach ar an margadh, gan aon difríochtaí speisialta, ach go mór difriúil ó thaobh praghsanna de.
Cuireadh an 3700X i láthair mar athsholáthar díreach ar an bpríomhthionscadal roimhe seo - ar phraghas molta de $ 329, chuir AMD iomaitheoir lán-chuimsitheach i7-9700K i láthair, ag cur béime ar gach ceann dá buntáistí, mar réitigh teicneolaíochta níos airde agus láithreacht ilghnéitheacha. -threading, a chinn Intel a chur in áirithe ach amháin le haghaidh a phróiseálaithe “ríoga” den chatagóir is airde. Ag an am céanna, thug AMD an 3800X isteach freisin, rud nach raibh, i ndáiríre, ach beagán níos tapúla (300 MHz sa bhonn agus 100 i dtreisiú), agus ní raibh sé in ann idirdhealú a dhéanamh idir é féin agus a ghaol níos óige. Mar sin féin, do dhaoine a bhraitheann fós uafásach faoin bhfocal "overclocking láimhe", tá cuma mhaith ar an rogha seo, ach caithfidh tú go leor breise a íoc as rudaí beaga den sórt sin - suas le 70 dollar ar an mbarr.
Ryzen 9 3900X agus 3950X - Taispeáin Neart
Mar sin féin, ba é an táscaire is tábhachtaí (agus go frankly, riachtanach!) de rath Zen 2 na réitigh níos sine ó theaghlach Ryzen 9 - an 12-lárnach 3900X agus an curadh 16-lárnach i bhfoirm an 3950X. Tá na próiseálaithe seo, a bhfuil cos amháin acu i gcríoch réitigh HEDT, fós dílis do loighic an ardáin AM4, a bhfuil cúlchiste ollmhór acmhainní acu a d'fhéadfadh iontas a dhéanamh ar fiú lucht leanúna Threadripper na bliana seo caite.
Bhí an 3900X, ar ndóigh, beartaithe go príomha chun an líne Ryzen 3000 a chomhlánú i gcoinne an finscéal cearrbhachais atá ann faoi láthair - an 9900K, agus maidir leis seo d'éirigh leis an bpróiseálaí a bheith thar a bheith maith. Le borradh 4.5 GHz in aghaidh an chroí agus 4.3 do gach ceann atá ar fáil, tá céim shuntasach glactha ag an 3900X i dtreo na cothroime a rabhthas ag súil leis le fada le Intel i bhfeidhmíocht cluichíochta, agus ag an am céanna cumhacht uafásach in aon tascanna eile - rindreáil, ríomhaireacht, ag obair le cartlanna, etc. Cheadaigh 24 snáithe don 3900X teacht suas leis an Threadripper níos óige i bhfeidhmíocht íon, agus ag an am céanna gan a bheith ag fulaingt ó easpa géarchumhachta in aghaidh an chroí (mar a bhí leis an 2700X) nó an locht ar roinnt modhanna oibriúcháin lárnacha (agus an Mód Cluiche iomráiteach, a dhíchumasaigh leath de na croíleacáin i bpróiseálaithe AMD HEDT ). D'imir AMD gan chomhréiteach, agus cé go bhfuil an choróin don phróiseálaí cearrbhachais is tapúla fós i lámha Intel (a nocht an 9900KS le déanaí, próiseálaí eagrán teoranta conspóideach do bhailitheoirí), bhí na Reds in ann an deireadh ard is versatile a sheachadadh. gem ar an margadh faoi láthair. Ach ní an ceann is cumhachtaí - agus go léir a bhuíochas leis an 3950X.
Tháinig an 3950X ina réimse le haghaidh turgnamh le haghaidh AMD - trí chumhacht acmhainne HEDT a chomhcheangal agus is féidir cearrbhachas íon a thabhairt ar an teideal “an chéad phróiseálaí cearrbhachais 16-lárnach ar domhan”, ach i ndáiríre ní raibh an “dearg” suite beagnach. An minicíocht treisithe is airde i bhfoirm 4.7 GHz (le ualach ar 1 croí), an cumas na 16 cores go léir a oibriú ag minicíocht 4.4 GHz gan fuaraithe coimhthíocha, chomh maith le sliseanna roghnaithe d'aicme níos airde, rud a ligeann duit a dhéanamh. an ollphéist nua fiú níos eacnamaí ná a dheartháir 12-lárnach mar gheall ar ísliú voltais oibriúcháin. Fíor, tá rogha an fhuaraithe an uair seo fós ar choinsias an cheannaitheora - níor dhíol AMD an próiseálaí le fuaraitheoir, rud a theorannú féin le moladh a dhéanamh ach chun fuaraitheoir 240 nó 360 mm a cheannach.
I go leor cásanna, taispeánann an 3950X feidhmíocht cluichíochta ar leibhéal réiteach 12-lárnach, atá fionnuar go leor, ag cuimhneamh ar an scéal brónach ar conas a iompar Threadripper. Mar sin féin, i gcluichí ina laghdaítear úsáid snáitheanna go suntasach (mar shampla, i GTA V), níl an príomhthionscadal taitneamhach don tsúil - ach is é seo an eisceacht don riail.
Léiríonn an próiseálaí 16-lárnach nua é féin ar bhealach go hiomlán difriúil i dtascanna gairmiúla - níl sé do rud ar bith a dúirt go leor sceitheadh go bhfuil AMD tar éis a bhéim a aistriú sa deighleog tomhaltóra an oiread sin go mothaíonn an 3950X nua muiníneach fiú i gcoinne analógacha daor cosúil leis an i9 -9960X, rud a léiríonn méadú ollmhór ar fheidhmíocht i mBlender , POV Mark, Premiere agus feidhmchláir eile atá dian ar acmhainní. An lá roimhe sin, gheall Threadripper seó mór de chumhacht ríomhaireachta cheana féin, ach léirigh fiú an 3950X gur féidir le deighleog an tomhaltóra a bheith go hiomlán difriúil - agus fiú leathphroifisiúnta. Ag cuimhneamh ar éachtaí príomhthionscadal 16-lárnach an ardáin AM4, ní féidir le duine cabhrú ach a thabhairt chun cuimhne conas a d'fhreagair Intel d'ionsaithe i dtreo HEDT.
Intel 10xxxX - Comhréiteach ar Chomhréiteach
Fiú amháin ar an oíche roimh scaoileadh an ghlúin nua de Threadripper, bhí sonraí contrártha le feiceáil anseo agus ansiúd faoin líne HEDT atá le teacht ó Intel. Bhain go leor den mhearbhall le hainmneacha na dtáirgí nua - tar éis próiseálaithe soghluaiste sách conspóideach, ach fós úr a scaoileadh ó líne Ice Lake ar theicneolaíocht an phróisis 10 nm, chreid go leor díograiseoirí gur chinn Intel táirgí a chur chun cinn ar an coveted. 10 nm i gcéimeanna beaga, nach bhfuil na nideoga is iomadúla. Ó thaobh an mhargaidh ríomhaire glúine, níor chuir scaoileadh Ice Lake faoi deara aon turraingí speisialta - tá an fathach gorm tar éis an margadh gléas soghluaiste a rialú le fada, agus níl AMD fós in ann dul san iomaíocht leis an meaisín ollmhór OEM agus an saille. conarthaí cuideachtaí a d’oibrigh go dlúth le Intel ó thús na XNUMXí. Mar sin féin, i gcás deighleog na gcóras ardfheidhmíochta, d'éirigh gach rud amach go hiomlán difriúil.
Tá a fhios againn gach rud mar gheall ar an líne i9-99xxX - tar éis dhá ghlúin de Threadripper, tá AMD fógartha go dána cheana féin mar iomaitheoir sa mhargadh HEDT, ach an ceannas margadh na cinn gorm fós unshakable. Ar an drochuair do Intel, níor stop na Reds ag a gcuid éachtaí san am atá caite - agus tar éis tús Zen 2, ba léir go n-ardódh córais ardfheidhmíochta go luath ó AMD an barra feidhmíochta go mór, nach raibh Intel in ann freagairt dó, mar gheall ar an Bhí réitigh bhunúsacha nua ag fathach gorm nach raibh sé fánach.
Ar an gcéad dul síos, bhí ar Intel céim nach bhfacthas riamh roimhe a ghlacadh - chun praghsanna a laghdú faoi 2 uair, rud nár tharla riamh roimhe seo le blianta fada na hiomaíochta le AMD. Anois ní chosnaíonn an príomhthionscadal i9-10980XE le 18 croíleacan ar bord ach $979 in ionad $1999 dá réamhtheachtaí, agus tá laghdú tagtha ar phraghas réitigh eile ag ráta inchomparáide. Mar sin féin, thuig go leor cheana cad a bheith ag súil leis ón dá eisiúint agus cé a bheadh an bua, agus mar sin ghlac Intel bearta an-mhór tríd an lánchosc ar fhoilsiú athbhreithnithe ar tháirgí nua 6 huaire roimh an dáta sceidealta.
Agus thosaigh athbhreithnithe le feiceáil. D’fhan fiú na bealaí agus na hacmhainní is mó díomá mór leis an líne nua - in ainneoin an athraithe radacach ar an mbeartas praghsála, d’éirigh leis an líne 109xx nua a bheith ina “obair ar fhabhtanna” na glúine roimhe sin - d’athraigh na minicíochtaí beagán, PCI breise -E lánaí le feiceáil, agus bhí cumas overclocking den scoth ag an bpacáiste teirmeach níor fhág sé deis fiú do lucht leanúna hardcore le SVOanna móra - ag buaicphointe d'fhéadfadh an 10980X níos mó ná 500 W a ithe, ag bród ní hamháin feidhmíocht den scoth i tagarmharcanna, ach freisin ag léiriú go soiléir go bhfuil níl ann ach rud ar bith eile le brú amach as 14 nm an tseanathair.
Níor chabhraigh sé le Intel go raibh na próiseálaithe ag luí leis an ardán HEDT atá ann cheana féin den ghlúin roimhe seo - chaill na samhlacha níos óige den líne nua go dtí an 3950X ag sciorradh talún, rud a d'fhág go leor lucht leanúna Intel faoi léigear. Ach bhí an ceann is measa fós le teacht.
Snáitheadóir 3000 – 3960X, 3970X. Arrachtaigh domhan na ríomhaireachta.
In ainneoin amhras tosaigh faoin líon measartha beag croíleacáin (níor chruthaigh 24 agus 32 croíleacan a leithéid de mhothú le dúbailt na gcroíthe a rinneadh i Threadrippers roimhe seo), ba léir nach raibh AMD chun réitigh a thabhairt don mhargadh “le haghaidh seó”. - méadú ollmhór ar fheidhmíocht le haghaidh Mar gheall ar an iliomad optimizations de Zen 2 agus feabhas radacach Infinity Fabraic, gheall sé feidhmíocht nach bhfacthas riamh roimhe ar ardán leath-pro - agus ní raibh muid ag caint faoi 10-20%, ach rud éigin fíor monstrous . Agus nuair a baineadh an lánchosc, chonaic gach duine nár baineadh na praghsanna ollmhóra don Threadripper nua as aer tanaí, agus ní ó mhian AMD lucht leanúna a sracadh.
Ó thaobh costais a shábháil, is apocalypse do do sparán é an Threadripper 3000. Tá próiseálaithe daor tar éis aistriú chuig ardán TRx40 atá go hiomlán nua, níos forbartha ó thaobh na teicneolaíochta de, ag soláthar suas le 88 lána PCI-e 4.0, agus mar sin ag soláthar tacaíochta d’eagair casta RAID ó na SSDanna is déanaí nó dornán de chártaí físe gairmiúla. Tá an rialtóir cuimhne ceithre chainéil agus an fochóras cumhachta thar a bheith cumhachtach deartha, ní hamháin le haghaidh samhlacha reatha, ach freisin le haghaidh príomhthionscadal na líne sa todhchaí - an 64-lárnach 3990X, a geallann a scaoileadh tar éis na Bliana Nua.
Ach cé go bhféadfadh an costas a bheith cosúil le fadhb mhór, i dtéarmaí feidhmíochta níor fhág AMD aon chloch gan iompú ó tháirgí nua Intel - i roinnt iarratas, bhí an Threadripper a cuireadh i láthair dhá uair chomh tapa leis an bpríomhthionscadal 10980XE, agus bhí an meán-ardú feidhmíochta thart ar 70. %. Agus seo in ainneoin go bhfuil goil an 3960X agus 3970X i bhfad níos measartha - ní itheann an dá phróiseálaí níos mó ná an 280 W rátáilte, agus le overclock uasta de 4.3 GHz ar na croíleacáin go léir fanann siad 20% níos eacnamaí ná an dearg-. nightmare te ó Intel.
Mar sin, bhí AMD in ann don chéad uair sa stair táirge préimhe neamh-chomhréireach a thairiscint don mhargadh a sholáthraíonn ní hamháin méadú ollmhór ar fheidhmíocht, ach nach bhfuil aon míbhuntáistí suntasacha aige freisin - ach amháin b'fhéidir an praghas, ach, mar a deir siad, caithfidh tú íoc breise as an chuid is fearr. Agus tá Intel, chomh áiféiseach agus is cosúil, tar éis iompú ina rogha eile eacnamaíoch, nach bhfuil cuma chomh muiníneach sin, áfach, i gcoinne chúlra an $ 3950 750X ar ardán i bhfad níos inacmhainne.
Athlon 3000G - Tarrtháil le haghaidh pingin deas
Níl dearmad déanta ag AMD ar an deighleog buiséid de phróiseálaithe ísealchumhachta le grafaicí foirmiúla ar bord - anseo tá an Athlon 5400G nua (ach freisin sean) ag sracadh chun tarrthála dóibh siúd a fhéachann ar an Pentium G3000 le díspeagadh mór. 2 chroí agus 4 snáithe, minicíocht bonn 3.5 GHz agus croí físeán Vega 3 eolach (cnagtha go 100 MHz) le TDP de 35 W - agus seo go léir le haghaidh $49 ridiciúil. Thug na Reds aird ar leith freisin ar an bhféidearthacht an próiseálaí a overclocking, ag soláthar 30% eile ar a laghad den fheidhmíocht ag minicíocht 3.9 GHz. Ag an am céanna, ní bheidh ort airgead a chaitheamh ar fhuaraitheoir costasach i dtógáil buiséid - tagann an 3000G le fuarú den scoth atá deartha le haghaidh 65 W teasa - is leor é seo fiú le haghaidh ró-chlogáil mhór.
Ag na láithreoireachtaí, rinne AMD comparáid idir an Athlon 3000G agus an t-iomaitheoir reatha ó Intel - an Pentium G5400, a d'éirigh amach a bheith i bhfad níos costasaí (praghas molta - $73), a dhíoltar gan fuaraitheoir, agus tá sé i ndáiríre níos ísle ó thaobh feidhmíochta leis an táirge nua. . Tá sé greannmhar freisin nach bhfuil an 3000G tógtha ar ailtireacht Zen 2 - tá sé bunaithe ar an sean-Zen + maith ag 12 nm, rud a ligeann dúinn athnuachan beag a dhéanamh ar an táirge nua ar Athlon 2xx GE na bliana seo caite.
Torthaí na réabhlóide “dearg”.
Bhí tionchar iontach ag scaoileadh Zen 2 ar mhargadh na bpróiseálaithe - b'fhéidir nach bhfacthas athruithe radacacha den sórt sin riamh i stair nua-aimseartha na LAPanna. Is cuimhin linn máirseáil buaiteach AMD 64 FX, is féidir linn bua Bhaile Átha Luain a lua i lár na deich mbliana anuas, ach nílimid in ann analaí a thabhairt ón am atá thart ar an bhfathach “dearg”, áit ar athraigh gach rud chomh tapa sin. agus bhí an rath go simplí iontach. I díreach 2 bhliain, d'éirigh le AMD réitigh freastalaí EPYC thar a bheith cumhachtach a thabhairt isteach, fuair sé go leor conarthaí brabúsaí ó chuideachtaí TF domhanda, d'fhill sé ar ais chuig an gcluiche sa deighleog tomhaltóra de phróiseálaithe cearrbhachais le Ryzen, agus fiú Intel a dhíbirt ón margadh HEDT le cabhair ó an Threadripper incomparable. Agus má dhealraigh sé níos luaithe nach raibh ach smaoineamh iontach Jim Keller taobh thiar den rath ar fad, ansin le scaoileadh ailtireacht Zen 2 ar an margadh, ba léir go raibh forbairt an choincheapa imithe i bhfad chun tosaigh ar. an scéim bhunaidh - fuair muid réitigh bhuiséid den scoth (bhí Ryzen 3600 ar an bpróiseálaí is mó tóir ar domhan - agus tá sé fós mar sin), réitigh uilíocha cumhachtacha (is féidir le 3900X dul san iomaíocht le 9900K, agus iontas lena rath i dtascanna gairmiúla), turgnaimh dána (3950X). !), Agus fiú réitigh ultra-eacnamaíoch do na tascanna laethúla is simplí (Athlon 3000G). Agus leanann AMD ag bogadh ar aghaidh - an bhliain seo chugainn beidh glúin nua againn, rath nua agus clocha míle nua a bheidh cinnte!
Colún House of NHTi “Processor Wars” i 7 eipeasóid ar YouTube -
Údar an ailt: Alexander Lis.
Ní féidir ach le húsáideoirí cláraithe páirt a ghlacadh sa suirbhé. , le do thoil.
Mar sin, cé acu is fearr?
-
68,6%AMD 327
-
31,4%Tiománaí Intel 150
Vótáil 477 úsáideoir. Staon 158 úsáideoir.
Foinse: will.com