Thosaigh beagán níos lú ná bliain ó shin , nuair a chuir REG.RU deireadh go haontaobhach leis an gcomhaontú comhpháirtíochta le Beget. Chuir mé spéis sa chaoi ina raibh rudaí ag dul leis an tsaincheist seo, agus chinn mé fiosrú faoi dhul chun cinn na n-imeachtaí ó na rannpháirtithe díreacha, ós rud é go raibh ráitis gach ceann de na páirtithe gan bhunús go leor. Chuir mé ceisteanna ar an dá thaobh. Chuir REG.RU teorainn orthu féin do fhreagra ina raibh frásaí ginearálta, ach rinne Beget ionadaíocht air aontaithe a seasamh a mhíniú agus na doiciméid go léir a sholáthar.
— Inis dúinn, le do thoil, cad ba chúis leis an gcoimhlint?
Ar 06 Meitheamh, 2018, thosaigh go leor úinéirí fearainn ag fáil ríomhphoist ón gcláraitheoir REG.RU. Dúirt siad go scoirfeadh an chuideachta Beget, a bhí ina comhpháirtí de REG.RU roimhe seo, dá bhreithniú amhlaidh, agus go ndéanfaí ainmneacha fearainn a sheirbhísiú go díreach ag REG.RU.
Bliain roimhe sin, rinneadh cláraitheoir ainmneacha fearainn neamhspleácha orainn, rud a chreidimid a bhí mar spreagadh chun an conradh a fhoirceannadh linn agus cineálacha éagsúla cúisimh.
— Cad iad na húdaráis a raibh ort idirghníomhú leo agus cad iad na saincheisteanna?
8 2018 Meitheamh, an Rinne REG.RU gearán inár gcoinne leis an Ionad Comhordaithe ANO don Fhearann Náisiúnta Idirlín. Inti, d’éiligh ionadaithe REG.RU:
- cigireacht neamhsceidealta a dhéanamh ar an gcláraitheoir creidiúnaithe Beget LLC chun ceanglais an chomhordaitheora a chomhlíonadh;
- creidiúnú an chláraitheora Beget LLC a chur ar fionraí.
Chuir an tIonad Comhordaithe tús le cigireachtaí neamhsceidealta ar an dá chláraitheoir. Mar thoradh air sin, Beget , agus REG.RU.
Gearáin agus réitigh
13 2018 Meitheamh, an Rinne REG.RU gearán leis an tSeirbhís Antimonopoly Chónaidhme (FAS):
Glacadh leis an ngearán lena bhreithniú, agus reáchtáladh trí chruinniú. Bhí orainn méid ollmhór staitisticí a ullmhú, ach thóg sé níos mó ná seachtain chun an mhéadracht a bhailiú. Tá an réiteach FAS ar fáil ag , bhí baint ag cláraitheoirí mar pháirtithe leasmhara и .
Cinneadh FAS — An breithniú ar chás Uimh. 1-14.6-429/78-01-18 a fhoirceannadh, toisc nach bhfuil aon sárú ar an reachtaíocht fhrithmhonaplachta i ngníomhaíochtaí Beget LLC (OGRN 1077847645590, INN 7801451618) atá á meas ag an gCoimisiún.
Gearáin agus réitigh
Gearán le Roskomnadzor - níor aithníodh aon sáruithe ar ár gcuid, ní raibh aon iniúchadh - níor iarradh orainn ach tuairimí a thabhairt.
— An ndearna tú aon bheart mar fhreagra?
Sea, rinneamar éileamh ar fhoirceannadh mídhleathach an chonartha.
D’eascair cás sách suimiúil: dhiúltaigh an chúirt chéadchéime ár n-éileamh, toisc nach ndearnamar éilimh airgeadaíochta, agus bhí an fhoclaíocht mar seo a leanas:
Tar éis na hargóintí seo a scrúdú, tháinig an chúirt ar an tátal gur roghnaigh an gearánaí modh míchuí chun an ceart sáraithe a chosaint, ós rud é nach raibh sé dírithe ar chaidreamh conarthach a athbhunú. Sa chás seo, is féidir argóintí an ghearánaí faoi easpa forais dlí an chosantóra chun an conradh a dhiúltú go haontaobhach a scrúdú agus éileamh duine de na páirtithe ar chúiteamh i leith caillteanais a bhaineann le foirceannadh den sórt sin á mbreithniú. Nó in éileamh atá dírithe ar cháil an ghnó a chosaint, mar a thug an gearánaí le fios freisin.
D’aithin an cinneadh achomhairc de jure nach raibh aon sárú againn:
Ag an am céanna, ag éisteacht chúirte na cúirte achomhairc, níorbh fhéidir leis an seiceadóir (Cláraitheoir Ainm Fearainn REG.RU LLC) a mhíniú cad go díreach a bhí sáruithe ar an gconradh ag an gcustaiméir (Beget LLC) agus aon fhianaise a chur ar fáil a léiríonn a leithéid. sáruithe .
Chuir an conraitheoir (Cláraitheoir na nAinmneacha Fearainn REG.RU LLC) na forálacha dá bhforáiltear i gclásal 2 d’Airt i bhfeidhm. 782 den Chód Sibhialta de Chónaidhm na Rúise an ceart chun diúltú a fhorghníomhú conradh le haghaidh seirbhísí íoctha a sholáthraítear aisíocaíocht iomlán don chustaiméir (LLC "Beget") caillteanais.
Oireann an cinneadh cúirte seo dúinne, ó d’aithin an chúirt nach raibh aon sárú ar an gconradh againn.
Ráiteas éilimh agus téacsanna cinntí
— An bhfuil aon seiceálacha ag leanúint ar aghaidh nó an féidir an teagmhas a mheas a réiteach?
Tá iarratas curtha isteach againn anois chuig an FAS, mar creidimid go bhfuil REG.RU:
- Sáraíodh an dlí fógraíochta trí sheoladh ar VK le faisnéis go bhfuilimid ag briseadh an dlí. Cé nach bhfuil sé seo fíor, agus ní fhéadfadh ach comhlachtaí údaraithe é seo a bhunú;
- Tugadh isteach ár n-úsáideoirí isteach agus chuir sé éilimh chucu an t-ábhar seo a bhaint den Idirlíon;
- Trí chlásal eisiachais a chur leis an gcomhaontú comhpháirtíochta, baineann sé mí-úsáid as a seasamh ceannasach sa mhargadh. I bhfocail eile, is féidir leis tionchar a imirt ar phraghas seirbhíse ag baint úsáide as modhanna neamh-mhargaidh. Pointe casta go leor;
- Baineann sé mí-úsáid as a cheart trí go leor seiceálacha a thionscnamh inár n-aghaidh, rud nach raibh dírithe go bunúsach ar sháruithe féideartha a aithint agus a dhíchur.
Is féidir téacs ár ráitis chuig an FÁS a fháil . Faoi láthair FAS ár ráiteas.
Ón údar, mar achoimre
Chun achoimre a dhéanamh ar na doiciméid a cuireadh ar fáil:
- Gearán le CC - níor aimsíodh aon sárú ag Beget, ach ag REG.RU fuarthas iad;
- Gearán le Roskomnadzor - níor aimsíodh aon sáruithe ag Beget, ní raibh aon iniúchadh;
- Gearán leis an FAS - níor aimsíodh aon sárú ag Beget; tá REG.RU á bhreithniú faoi láthair;
- Diúltaíodh don iarratas chun na cúirte, cé go bhfuil Beget sásta leis an bhfoclaíocht sa chuid éifeachtach.
Ba mhaith liom tuairimí a chloisteáil ó ionadaithe REG.RU ar an gceist seo.
Foinse: will.com