Is é údar an ailt Alexey Malanov, saineolaí ag an roinn forbartha teicneolaíochta frithvíreas ag Kaspersky Lab.
Chuala mé arís agus arís eile an tuairim go bhfuil blockchain an-fhionnuar, is cinn é, is é an todhchaí é. Déanaim deifir chun díomá a chur ort má chreid tú go tobann ann.
Soiléiriú: sa phost seo beimid ag caint faoi chur i bhfeidhm na teicneolaíochta blockchain a úsáidtear sa cryptocurrency Bitcoin. Tá feidhmchláir agus feidhmiúcháin blockchain eile ann, cuid acu a thugann aghaidh ar chuid d’easnaimh na blockchain “clasaiceach”, ach de ghnáth tógtar iad ar na prionsabail chéanna.
Maidir Bitcoin i gcoitinne
Measaim teicneolaíocht Bitcoin féin a bheith réabhlóideach. Ar an drochuair, úsáidtear Bitcoin ró-mhinic chun críocha coiriúla, agus mar speisialtóir slándála faisnéise, ní maith liom é ar chor ar bith. Ach má labhairt linn faoi theicneolaíocht, ansin is cinn soiléir.
Bhí na comhpháirteanna uile den phrótacal Bitcoin agus na smaointe atá leabaithe ann, go ginearálta, ar eolas roimh 2009, ach ba iad údair Bitcoin a d'éirigh leo gach rud a chur le chéile agus é a dhéanamh ag obair i 2009. Le beagnach 9 mbliana, níor aimsíodh ach leochaileacht chriticiúil amháin sa chur i bhfeidhm: fuair an t-ionsaitheoir 92 billiún bitcoins i gcuntas amháin; ba ghá an stair airgeadais iomlán a thabhairt ar ais ar feadh lae amháin chun an socrú a dhéanamh. Mar sin féin, níl ach leochaileacht amháin i dtréimhse den sórt sin mar thoradh fiúntach, hataí.
Bhí dúshlán ag cruthaitheoirí Bitcoin: é a dhéanamh ag obair ar bhealach éigin faoin gcoinníoll nach bhfuil aon ionad ann agus nach bhfuil muinín ag duine ar bith. Chríochnaigh na húdair an tasc, tá airgead leictreonach ag feidhmiú. Ach is léir nach bhfuil na cinntí a rinne siad éifeachtach.
Lig dom a chur in áirithe ar an bpointe boise nach é cuspóir an phoist seo ná míchlú ar an blockchain. Is teicneolaíocht úsáideach í seo a bhfuil go leor feidhmchláir iontacha agus a bhfaighidh fós. In ainneoin a míbhuntáistí, tá buntáistí uathúla aige freisin. Mar sin féin, ar thóir sensationalism agus réabhlóid, díríonn go leor ar na buntáistí a bhaineann le teicneolaíocht agus go minic dearmad a measúnú soberly ar an staid fíor, gan aird ar na míbhuntáistí. Dá bhrí sin, is dóigh liom go bhfuil sé úsáideach breathnú ar na míbhuntáistí a bhaineann le hathrú.
Sampla de leabhar ina bhfuil dóchas ard ag an údar le haghaidh blockchain. Tuilleadh sa téacs beidh Sleachta as an leabhar seo
Miotas 1: Is ríomhaire ollmhór dáilte é Blockchain
Athfhriotail #1: “Is féidir le Blockchain a bheith ina rásúir Occam, an modh is éifeachtaí, díreach agus nádúrtha chun gach gníomhaíocht daonna agus meaisín a chomhordú, ag teacht leis an dúil nádúrtha cothromaíochta.”
Mura bhfuil tú tar éis cuardach a dhéanamh , ach díreach tar éis éisteacht le hathbhreithnithe faoin teicneolaíocht seo, b'fhéidir go mbeadh an tuiscint agat gur ríomhaire dáilte de chineál éigin é blockchain a dhéanann, dá réir sin, ríomhaireachtaí dáilte. Cosúil, tá nóid ar fud an domhain ag bailiú giotán agus píosaí de rud éigin níos mó.
Tá an smaoineamh seo mícheart go bunúsach. I ndáiríre, déanann gach nóid a fhreastalaíonn ar na blockchain an rud céanna. Na milliúin ríomhaire:
- Seiceálann siad na hidirbhearta céanna ag baint úsáide as na rialacha céanna. Déanann siad an obair chéanna.
- Taifeadann siad an rud céanna ar an blockchain (má tá an t-ádh orthu agus má thugtar deis dóibh é a thaifeadadh).
- Coinníonn siad an stair iomlán ar feadh an ama, mar an gcéanna, ceann do gach duine.
Gan comhthreomharú, gan sineirgíocht, gan aon chúnamh frithpháirteach. Ach dúbailt, agus ag an am céanna milliún-huaire. Déanfaimid labhairt faoi cén fáth go bhfuil gá leis seo thíos, ach mar a fheiceann tú, níl aon éifeachtacht ann. Go leor a mhalairt.
Miotas 2: Tá Blockchain go deo. Fanfaidh gach rud atá scríofa ann go deo
Athfhriotail #2: “Le méadú ar fheidhmchláir, eagraíochtaí, corparáidí agus sochaithe díláraithe, d’fhéadfadh go leor cineálacha nua iompraíochta dothuartha agus casta a thagann chun cinn i gcuimhne na hintleachta saorga (AI).
Sea, go deimhin, mar a fuair muid amach, stórálann gach cliant lán-chuimsitheach den líonra stair iomlán na n-idirbheart go léir, agus tá níos mó ná 100 ghigibheart de shonraí carntha cheana féin. Is é seo an toilleadh diosca iomlán de ríomhaire glúine saor nó an smartphone is nua-aimseartha. Agus dá mhéad idirbhearta a tharlaíonn ar an líonra Bitcoin, is amhlaidh is tapúla a fhásann an méid. Chuid is mó acu le feiceáil le cúpla bliain anuas.
Fás toirt Blockchain.
Agus tá an t-ádh ar Bitcoin - tá a iomaitheoir, líonra Ethereum, carntha cheana féin 200 ghigibheart sa blockchain i díreach dhá bhliain tar éis é a sheoladh agus sé mhí d'úsáid ghníomhach. Mar sin, i réaltachtaí reatha, tá an eternity an blockchain teoranta go dtí deich mbliana - an fás ar chumas tiomáint crua cinnte nach bhfuil ag coinneáil suas leis an bhfás ar líon na blockchain.
Ach sa bhreis ar an bhfíric go gcaithfear é a stóráil, ní mór é a íoslódáil freisin. Bhí ionadh ar dhuine ar bith a rinne iarracht sparán áitiúil lán-chuimsitheach a úsáid le haghaidh aon cryptocurrency a fháil amach nach bhféadfadh sé íocaíochtaí a dhéanamh ná a ghlacadh go dtí go mbeadh an méid iomlán sonraithe íoslódáil agus fíoraithe. Beidh an t-ádh ort mura dtógann an próiseas seo ach cúpla lá.
Is féidir leat a iarraidh, an féidir gan é seo go léir a stóráil, ós rud é gurb é an rud céanna é, ar gach nód líonra? Is féidir, ach ansin, ar an gcéad dul síos, ní blockchain piaraí le piaraí a bheidh ann a thuilleadh, ach ailtireacht thraidisiúnta cliant-freastalaí. Agus sa dara háit, ansin beidh iallach ar chliaint muinín a bheith acu as na freastalaithe. Is é sin, an smaoineamh “gan muinín a bheith ag duine ar bith,” as a ndearnadh an blockchain a chumadh, i measc rudaí eile, imíonn sé sa chás seo.
Le fada an lá, tá úsáideoirí Bitcoin roinnte ina ndíograiseoirí a "fulaingíonn" agus a íoslódálann gach rud, agus bíonn muinín ag gnáthdhaoine a úsáideann sparán ar líne as an bhfreastalaí agus nach bhfuil cúram orthu, go ginearálta, conas a oibríonn sé ann.
Miotas 3: Tá Blockchain éifeachtach agus inscálaithe, gheobhaidh airgead rialta bás
Athfhriotail #3: “An meascán de theicneolaíocht blockchain + pearsanta orgánach" ceadófar gach smaointe daonna a ionchódú agus a chur ar fáil i bhformáid chomhbhrúite chaighdeánaithe. Is féidir sonraí a ghabháil trí scanadh a dhéanamh ar an cortex cerebral, EEG, comhéadain inchinn-ríomhaire, nanorobots cognaíocha, etc. Is féidir smaointeoireacht a léiriú i bhfoirm slabhraí bloic, ag taifeadadh iontu beagnach gach taithí suibiachtúil duine agus, b'fhéidir, fiú a chuid. Chonaic. Nuair a dhéantar iad a thaifeadadh ar an blockchain, is féidir comhpháirteanna éagsúla cuimhní cinn a riar agus a aistriú - mar shampla, chun cuimhne a athbhunú i gcás galair a bhfuil amnesia ag gabháil leo.”
Má dhéanann gach nód líonra an rud céanna, ansin is léir go bhfuil tréchur an líonra iomláin comhionann le tréchur nód líonra amháin. Agus an bhfuil a fhios agat cad go díreach atá comhionann leis? Is féidir le Bitcoin uasmhéid 7 idirbheart in aghaidh an tsoicind a phróiseáil - do gach duine.
Ina theannta sin, ar blockchain Bitcoin, ní dhéantar idirbhearta a thaifeadadh ach uair amháin gach 10 nóiméad. Agus tar éis an chuma ar an iontráil, a bheith sábháilte, is gnách fanacht 50 nóiméad eile, toisc go ndéantar iontrálacha a rolladh siar go spontáineach go rialta. Anois samhlaigh gur gá duit guma coganta a cheannach le bitcoins. Just a seasamh sa siopa ar feadh uair an chloig, smaoineamh air.
Faoi chuimsiú an domhain ar fad, tá sé seo ridiculous cheana féin, nuair is ar éigean a úsáideann gach míleú duine ar an Domhan Bitcoin. Agus ag luas na n-idirbheart den sórt sin, ní bheidh sé indéanta líon na n-úsáideoirí gníomhacha a mhéadú go suntasach. Chun comparáid a dhéanamh: Próiseálann Víosa na mílte idirbheart in aghaidh an tsoicind, agus más gá, is féidir leis an acmhainn a mhéadú go héasca, toisc go bhfuil teicneolaíochtaí baincéireachta clasaiceacha inscálaithe.
Fiú má fhaigheann airgead rialta bás, is léir nach mbeidh sé mar go gcuirfear réitigh blockchain ina ionad.
Miotas 4: Cinntíonn mianadóirí slándáil an líonra
Athfhriotail #4: “D’fhéadfadh gnólachtaí uathrialacha sa scamall, arna gcumhachtú ag blockchain agus faoi thiomáint ag conarthaí cliste, conarthaí leictreonacha a dhéanamh le heagraíochtaí ábhartha, amhail rialtais, chun iad féin a chlárú faoi aon dlínse ar mian leo oibriú faoi.”
Is dócha gur chuala tú faoi mhianadóirí, faoi fheirmeacha ollmhóra mianadóireachta a thógtar in aice le stáisiúin chumhachta. Cad atá siad ag déanamh? Caitheann siad leictreachas ar feadh 10 nóiméad, ag “croitheadh” na bloic go dtí go n-éiríonn siad “álainn” agus is féidir iad a áireamh sa bhlocshlabhra (faoi cad is bloic “álainn” ann agus cén fáth a “croith” iad, ). Déantar é seo lena chinntiú go dtógann sé an méid céanna ama chun do stair airgeadais a athscríobh agus é a scríobh (ag glacadh leis go bhfuil an cumas iomlán céanna agat).
Is ionann an méid leictreachais a ídítear agus a ídíonn an chathair in aghaidh gach 100 áitritheoir. Ach cuir anseo freisin trealamh costasach nach bhfuil ach oiriúnach do mhianadóireacht. Tá prionsabal na mianadóireachta (cruthúnas oibre mar a thugtar air) comhionann leis an gcoincheap “acmhainní daonna a dhó”.
Is maith le optimists Blockchain a rá nach bhfuil mianadóirí ag déanamh obair gan úsáid amháin, ach go bhfuil siad ag cinntiú cobhsaíocht agus slándáil líonra Bitcoin. Tá sé fíor, is é an fhadhb amháin go mianadóirí chosaint Bitcoin ó mianadóirí eile.
Má bhí míle uair níos lú mianadóirí agus míle uair níos lú leictreachais dóite, ansin bheadh Bitcoin feidhmiú níos measa - an bloc céanna amháin gach 10 nóiméad, an líon céanna na n-idirbheart, an luas céanna.
Tá baol ann le réitigh blockchain "" Is é bunbhrí an ionsaí ná má rialaíonn duine níos mó ná leath den chumas mianadóireachta go léir, is féidir leis stair airgeadais eile a scríobh go rúnda nach ndearna sé a chuid airgid a aistriú chuig duine ar bith. Agus ansin a thaispeáint do gach duine do leagan - agus beidh sé réaltacht. Mar sin, faigheann sé an deis a chuid airgid a chaitheamh arís agus arís eile. Níl córais íocaíochta traidisiúnta so-ghabhálach i leith ionsaí den sórt sin.
Tharlaíonn sé go raibh Bitcoin tar éis éirí ina ghiall dá idé-eolaíocht féin. Ní féidir le mianadóirí “Barrachais” stop a chur leis an mianadóireacht, mar ansin méadóidh go mór an dóchúlacht go rialóidh duine amháin níos mó ná leath na cumhachta atá fágtha. Cé go bhfuil an mhianadóireacht brabúsach, tá an líonra cobhsaí, ach má athraíonn an scéal (mar shampla, toisc go n-éiríonn leictreachas níos costasaí), d'fhéadfadh go mbeadh "caiteachas dúbailte" ollmhór ar an líonra.
Miotas 5: Tá Blockchain díláraithe agus mar sin ní féidir é a mhilleadh
Athfhriotail #5: “Le bheith ina eagraíocht lán-chuimsitheach, ní mór feidhmiúlacht níos casta, mar bhunreacht, a bheith in iarratas díláraithe.”
B'fhéidir go gceapfá, ós rud é go bhfuil an blockchain stóráilte ar gach nód sa líonra, ní bheidh na seirbhísí faisnéise in ann Bitcoin a dhúnadh más mian leo, toisc nach bhfuil freastalaí lárnach de chineál éigin aige nó rud éigin mar sin - níl aon duine ann. teacht chun é a dhúnadh. Ach is illusion é seo.
I ndáiríre, eagraítear gach mianadóir “neamhspleách” ina linnte (cairtéil go bunúsach). Caithfidh siad aontú toisc go bhfuil sé níos fearr ioncam cobhsaí, ach beag, a bheith acu ná ioncam ollmhór, ach uair amháin gach 1000 bliain.
Dáileadh cumhachta Bitcoin thar linnte.
Mar a fheiceann tú sa léaráid, tá thart ar 20 linnte móra, agus ní rialaíonn ach 4 acu níos mó ná 50% den chumhacht iomlán. Níl le déanamh agat ach cnag ar cheithre dhoras agus rochtain a fháil ar cheithre ríomhaire rialaithe chun an cumas a thabhairt duit an bitcoin céanna a chaitheamh níos mó ná uair amháin ar líonra Bitcoin. Agus beidh an fhéidearthacht seo, mar a thuigeann tú, dímheas beagán Bitcoin. Agus tá an tasc seo indéanta go leor.
Mianadóireacht a dháileadh de réir tíre.
Ach tá an bhagairt níos réadúla. Tá an chuid is mó de na linnte, chomh maith lena gcumhacht ríomhaireachta, lonnaithe sa tír chéanna, rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca smacht a fháil ar Bitcoin.
Miotas 6: Tá anaithnideacht agus oscailteacht na blockchain go maith
Athfhriotail #6: “I ré na blockchain, tá an rialtas traidisiúnta 1.0 ag éirí ina mhúnla atá as dáta den chuid is mó, agus tá deiseanna ann bogadh ó struchtúir oidhreachta go foirmeacha rialtais níos pearsantaí.”
Tá an blockchain oscailte, is féidir le gach duine gach rud a fheiceáil. Mar sin níl anaithnideacht ag Bitcoin, tá "bréag-ainm" air. Mar shampla, má éilíonn ionsaitheoir airgead fuascailte ar sparán, tuigeann gach duine go mbaineann an sparán leis an drochfhear. Agus toisc gur féidir le duine ar bith monatóireacht a dhéanamh ar idirbhearta ón sparán seo, ní bheidh calaoiseoir in ann na bitcoins a fuarthas a úsáid chomh héasca, mar a luaithe a nochtann sé a chéannacht áit éigin, cuirfear i bpríosún é láithreach. Ar bheagnach gach malartuithe, ní mór duit a bheith aitheanta chun malartú ar airgead rialta.
Mar sin, úsáideann ionsaitheoirí an “meascthóir” mar a thugtar air. Meascann an meascthóir airgead salach le cuid mhór airgid glan, agus mar sin déanann sé é a “sciúradh”. Íocann an t-ionsaitheoir coimisiún mór as seo agus tógann sé riosca mór, toisc go bhfuil an meascthóir gan ainm (agus is féidir leis an airgead a rith) nó go bhfuil sé faoi rialú duine a bhfuil tionchar aige cheana féin (agus is féidir leis na húdaráis a chur ar aghaidh).
Ach ag fágáil fadhbanna na gcoirpeach ar leataobh, cén fáth a bhfuil an pseudonymity olc d'úsáideoirí macánta? Seo sampla simplí: aistrím roinnt bitcoins chuig mo mham. Ina dhiaidh seo tá a fhios aici:
- Cé mhéad airgid san iomlán atá agam ag aon am ar leith?
- Cé mhéad agus, níos tábhachtaí fós, cad é go díreach a chaith mé air an t-am ar fad? Cad a cheannaigh mé, cén cineál roulette a d’imir mé, cén polaiteoir ar thug mé tacaíocht “gan ainm”.
Nó má d'aisíoc mé fiach le cara mar gheall ar líomanáid, tá a fhios aige anois gach rud faoi mo airgeadas. An gceapann tú gur nonsense é seo? An bhfuil sé deacair do gach duine stair airgeadais a gcárta creidmheasa a oscailt? Thairis sin, ní hamháin ar an am atá caite, ach freisin ar an todhchaí ar fad.
Más rud é go bhfuil sé seo ceart go leor do dhaoine aonair (bhuel, níl a fhios agat riamh, ba mhaith le duine a bheith "trédhearcach"), ansin do chuideachtaí tá sé marfach: a gcontrapháirtithe go léir, ceannacháin, díolacháin, cliaint, líon na gcuntas agus go ginearálta gach rud, gach rud. , gach rud - thiocfaidh chun bheith poiblí. Is dócha gurb é oscailteacht airgeadais ceann de na míbhuntáistí is mó de Bitcoin.
Conclúid
Athfhriotail Uimh. 7: “D’fhéadfadh teicneolaíocht blockchain a bheith ar an gciseal eacnamaíoch uachtarach den domhan atá nasctha go horgánach de ghléasanna ríomhaireachta éagsúla, lena n-áirítear gléasanna inchaite ríomhaireachta agus braiteoirí Internet of Things.”
Tá sé cinn de ghearáin mhóra liostaithe agam faoi Bitcoin agus an leagan den blockchain a úsáideann sé. B’fhéidir go bhfiafraíonn tú, cén fáth ar fhoghlaim tú faoi seo uaimse, agus nach luaithe a d’fhoghlaim tú ó dhuine eile? Nach bhfeiceann éinne na fadhbanna?
Tá cuid acu dallta, cuid eile nach dtuigeann , agus feiceann agus tuigeann duine gach rud, ach níl sé brabúsach dó scríobh faoi. Smaoinigh duit féin, tosaíonn go leor díobh siúd a cheannaigh bitcoins iad a fhógairt agus a chur chun cinn. cineál thagann amach. Cén fáth a scríobh go bhfuil míbhuntáistí ag baint leis an teicneolaíocht má tá tú ag súil go n-ardóidh an ráta?
Sea, tá iomaitheoirí ag Bitcoin a rinne iarracht fadhbanna áirithe a réiteach. Agus cé go bhfuil cuid de na smaointe an-mhaith, tá blockchain fós ag croílár. Sea, tá feidhmchláir neamh-airgeadaíochta eile de theicneolaíocht blockchain, ach fanann na príomh-mhíbhuntáistí a bhaineann le blockchain ann.
Anois, má insíonn duine duit go bhfuil an t-aireagán de blockchain inchomparáide ó thaobh tábhachta leis an aireagán an Idirlíon, é a ghlacadh le méid cothrom amhras.
Foinse: will.com