Is cinnte gur shíl tú cé mhéad a chosnaíonn bonneagair do thionscadal. Ag an am céanna, is ábhar iontais é: níl an fás ar chostais líneach maidir le hualaí. Tuigeann go leor úinéirí gnó, stáisiúin seirbhíse agus forbróirí faoi rún go bhfuil ró-íocaíocht á déanamh acu. Ach cad go díreach?
Go hiondúil, baineann costais a ghearradh síos go dtí an réiteach is saoire a aimsiú, plean AWS, nó, i gcás racaí fisiceacha, cumraíocht na crua-earraí a bharrfheabhsú. Ní hamháin sin: go deimhin, tá duine ar bith ag déanamh seo, mar is toil le Dia: má tá muid ag caint faoi ghnólacht tosaithe, is dócha gur forbróir mór le rá é seo a bhfuil neart tinneas cinn air. In oifigí níos mó, déileálann an CMO/CTO leis seo, agus uaireanta bíonn baint ag an stiúrthóir ginearálta go pearsanta leis an gceist in éineacht leis an bpríomhchuntasóir. Go ginearálta, na daoine sin a bhfuil a ndóthain "croílár" imní acu. Agus tharlaíonn sé go bhfuil billí bonneagair ag ardú, ach tá na daoine sin nach bhfuil an t-am acu déileáil leis ag déileáil leis.
Más gá duit páipéar leithris a cheannach don oifig, déanfaidh an bainisteoir soláthair nó duine freagrach as an gcomhlacht glantacháin é seo. Má tá muid ag caint faoi fhorbairt - mar thoradh agus CTO. Díolacháin - tá gach rud soiléir freisin. Ach ó na seanlaethanta, nuair a bhí “seomra freastalaí” mar ainm ar chomh-aireachta ina raibh gnáthchóras túir le beagán níos mó RAM agus cúpla tiomántán crua sa ruathar, déanann gach duine (nó go leor ar a laghad) neamhaird den. bhfíric gur chóir a cheannach acmhainn a láimhseáil freisin duine oilte go speisialta.
Faraoir, tugann cuimhne agus taithí stairiúil le fios gur aistríodh an tasc seo go daoine “randamach” le blianta fada: cé acu ba gaire a phioc an cheist. Agus gan ach le déanaí thosaigh gairm FinOps ag cruth ar an margadh agus ag tógáil cruth nithiúil. Is é seo an duine sainoilte céanna a bhfuil de chúram air ceannach agus úsáid acmhainne a rialú. Agus, ar deireadh thiar, costais na cuideachta a laghdú sa réimse seo.
Nílimid ag moladh réitigh chostasacha agus éifeachtacha a thréigean: ní mór do gach gnóthas cinneadh a dhéanamh dó féin cad a theastaíonn uaidh le bheith compordach i dtéarmaí taraifí crua-earraí agus néalríomhaireachta. Ach ní féidir le duine cabhrú ach aird a thabhairt ar an bhfíric go n-eascraíonn caillteanais an-suntasacha ar deireadh le ceannach míchúramach “de réir an liosta” gan monatóireacht agus anailís a dhéanamh ina dhiaidh sin ar úsáid do go leor cuideachtaí mar gheall ar bhainistiú neamhéifeachtach “sócmhainní” a n-innill.
Cé hé FinOps
Ligean le rá go bhfuil fiontar creidiúnach agat, a labhraíonn lucht díolacháin faoi “fiontar” ar bhealach an-álainn. Is dócha, “de réir an liosta” cheannaigh tú dosaen nó dhó freastalaithe, AWS agus roinnt “rudaí beaga”. Rud atá loighciúil: i gcuideachta mhór tá gluaiseacht de chineál éigin ag tarlú i gcónaí - fásann roinnt foirne, scoiteann daoine eile, aistrítear daoine eile chuig tionscadail chomharsanachta. Agus is é an toradh a bhíonn ar theaglaim na ngluaiseachtaí seo, mar aon leis an meicníocht soláthair “bunaithe ar liostaí”, ar deireadh thiar chun ribí liatha nua nuair a bhreathnaítear ar an gcéad bhille bonneagair míosúil eile.
Mar sin, cad atá le déanamh - leanúint ar aghaidh go foighneach ag liath, péinteáil os a chionn, nó déan na cúiseanna atá leis an gcuma atá ar na nialais uafásacha iomadúla seo san íocaíocht a dhéanamh amach?
Bímis macánta: ní bhíonn faomhadh, formheas agus íocaíocht dhíreach iarratais laistigh den chuideachta ar an taraif AWS céanna i gcónaí (i ndáiríre, beagnach riamh). Agus go beacht mar gheall ar an ngluaiseacht chorparáideach leanúnach, d'fhéadfadh cuid de na héadálacha céanna seo a bheith “caillte” áit éigin. Agus tá sé fánach seasamh díomhaoin. Má thugann riarthóir aireach faoi deara raca gan úinéir ina sheomra freastalaí, ansin i gcás taraifí scamall tá gach rud i bhfad níos brónaí. Is féidir iad a leagan suas ar feadh míonna - íoctha astu, ach ag an am céanna níl aon ghá leo a thuilleadh sa roinn dár ceannaíodh iad. Ag an am céanna, tosaíonn comhghleacaithe ón gcéad oifig eile a gcuid gruaige liath nach bhfuil fós a scriosadh, ní hamháin ar a gceann, ach freisin in áiteanna eile - níor éirigh leo íoc as thart ar an taraif AWS céanna don nú seachtain, a ag teastáil go géar.
Cad é an réiteach is soiléire? Sin ceart, tabhair an t-aisrian dóibh siúd atá i ngátar, agus tá gach duine sásta. Ach ní i gcónaí a bhíonn cumarsáid chothrománach bunaithe go maith. Agus b'fhéidir nach bhfuil a fhios ag an dara roinn go simplí faoi shaibhreas an chéad cheann, rud a d'iompaigh amach ar bhealach nach gá an saibhreas seo i ndáiríre.
Cé atá an milleán as seo? - I ndáiríre, aon duine. Sin mar a chuirtear gach rud ar bun faoi láthair.
Cé atá ag fulaingt uaidh seo? - Sin é, an chuideachta ar fad.
Cé atá in ann an scéal a réiteach? - Sea, tá, FinOps.
Ní hamháin ciseal idir forbróirí agus an trealamh a theastaíonn uathu é FinOps, ach duine nó foireann a mbeidh a fhios acu cá háit, cad é agus cé chomh maith agus a “luíonn” é i dtéarmaí na dtaraifí scamall céanna a cheannaigh an chuideachta. Go deimhin, ní mór do na daoine seo oibriú i gcomhar le DevOps, ar thaobh amháin, agus an roinn airgeadais ar an taobh eile, ag imirt ról idirghabhálaí éifeachtach agus, níos tábhachtaí fós, anailísí.
Beagán faoi leas iomlán a bhaint
Scamaill. Réasúnta saor agus an-áisiúil. Ach ní bheidh an réiteach seo saor nuair a shroicheann líon na bhfreastalaithe digití dúbailte nó triarach. Ina theannta sin, is féidir le scamaill níos mó agus níos mó seirbhísí a úsáid nach raibh ar fáil roimhe seo: is bunachair shonraí iad seo mar sheirbhís (Amazon AWS, Bunachar Sonraí Azure), feidhmchláir gan fhreastalaí (AWS Lambda, Feidhmeanna Azure) agus go leor eile. Tá siad go léir an-fhionnuar mar go bhfuil siad éasca le húsáid - ceannaigh agus téigh, gan fadhbanna. Ach dá dhoimhne a thiteann an chuideachta agus a cuid tionscadal isteach sna scamaill, is ea is measa a chodlaíonn an CFO. Agus an níos tapúla casann an ginearálta liath.
Is é fírinne an scéil go mbíonn sonraisc le haghaidh seirbhísí néil éagsúla i gcónaí thar a bheith mearbhaill: i gcás earra amháin is féidir go bhfaighidh tú míniú trí leathanach ar cad, cén áit agus conas a chuaigh do chuid airgid. Tá sé seo, ar ndóigh, taitneamhach, ach tá sé beagnach dodhéanta é a thuiscint. Thairis sin, tá ár dtuairim ar an gceist seo i bhfad ón gceann amháin: d'fhonn cuntais scamall a aistriú chuig cinn daonna, tá seirbhísí iomlána ann, mar shampla nó . Má tá bac ar dhuine éigin seirbhís ar leith a chruthú chun billí a dhíchóimeáil, tá costas dath gruaige imithe níos airde mar gheall ar scála na faidhbe.
Mar sin cad a dhéanann FinOps sa chás seo:
- tuigeann sé go soiléir cathain agus cé na méideanna a ceannaíodh réitigh scamall.
- tá a fhios aige conas a úsáidtear na hacmhainní seo.
- athdháileann sé iad ag brath ar riachtanais aonaid ar leith.
- ní cheannaíonn “so that it may be”.
- agus sa deireadh, sábhálann sé airgead duit.
Is sampla iontach é stóráil scamall de chóip fuar de bhunachar sonraí. Mar shampla, an ndéanann tú é a chartlannú chun an méid spáis agus tráchta a chaitear agus an stóráil á nuashonrú agat a laghdú? Sea, tá an chuma ar an scéal go bhfuil an scéal saor - i gcás amháin ar leith, ach bíonn costais iomarcacha ar sheirbhísí scamall mar thoradh ar iomláine cásanna saor den sórt sin ina dhiaidh sin.
Nó cás eile: cheannaigh tú toilleadh cúltaca ar AWS nó Azure ionas nach dtitfidh tú faoi bhuaicualach. An féidir leat a bheith cinnte gurb é seo an réiteach is fearr? Tar éis an tsaoil, má tá na cásanna seo díomhaoin 80%, níl tú ach ag tabhairt airgead do Amazon. Ina theannta sin, i gcásanna den sórt sin, tá cásanna pléasctha ag an AWS agus Azure céanna - cén fáth a bhfuil freastalaithe díomhaoin ag teastáil uait, más féidir leat uirlis a úsáid chun fadhbanna buaicualaí a réiteach? Nó, in ionad cásanna On Premise, ba cheart duit breathnú i dtreo Forchoimeádta - tá siad i bhfad níos saoire agus cuireann siad lascainí ar fáil freisin.
Dála an scéil, faoi lascainí
Mar a dúirt muid ag an tús, is minic a dhéanann duine ar bith an soláthar - fuair siad an ceann deireanach, agus ansin déanann sé é féin ar bhealach éigin. Is minic go n-éiríonn daoine atá gnóthach cheana féin “an mhór”, agus mar thoradh air sin faigheann muid cás ina gcinneann duine go tapa agus go sciliúil, ach go hiomlán neamhspleách, cad é agus cad iad na méideanna atá le ceannach.
Ach nuair a bhíonn tú ag idirghníomhú le díoltóir ón tseirbhís scamall, is féidir leat coinníollacha níos fabhraí a fháil maidir le ceannach mórdhíola acmhainne. Is léir nach mbeidh tú in ann lascainí den sórt sin a fháil ó ghluaisteán le clárúchán ciúin agus aontaobhach - ach tar éis duit labhairt le fíor-bhainisteoir díolacháin, is féidir leat sruthán amach. Nó is féidir leis na guys seo a insint duit cad a bhfuil lascainí orthu faoi láthair. Is féidir leis a bheith úsáideach freisin.
Ag an am céanna, ní mór duit cuimhneamh nach raibh an solas le chéile cosúil le ding ar AWS nó Azure. Ar ndóigh, níl aon cheist maidir le do sheomra freastalaí féin a eagrú - ach tá roghanna eile ann seachas an dá réiteach clasaiceach seo ó na fathaigh.
Mar shampla, thug Google an t-ardán Firebase chuig cuideachtaí, ar ar féidir leo an tionscadal soghluaiste céanna a óstáil ar bhonn turnkey, a d'fhéadfadh go mbeadh gá le scálaiú tapa. Tá stóráil, bunachar sonraí fíor-ama, óstáil agus sioncrónú sonraí scamall ag baint úsáide as an réiteach seo mar shampla ar fáil in aon áit amháin.
Ar an láimh eile, mura bhfuil muid ag caint faoi thionscadal monolithic, ach faoina n-iomláine, ansin ní bhíonn réiteach láraithe tairbheach i gcónaí. Má tá an tionscadal fada-cónaí, tá a stair forbartha féin agus méid comhfhreagrach sonraí a theastaíonn le haghaidh stórála, ansin is fiú smaoineamh ar socrúcháin níos ilroinnte.
Agus costais á n-uasmhéadú ar sheirbhísí néalríomhaireachta, b’fhéidir go dtuigfidh tú go tobann gur féidir leat taraifí níos cumhachtaí a cheannach le haghaidh feidhmeanna atá ríthábhachtach don ghnó a thabharfaidh tuilleamh gan bhriseadh don chuideachta. Ag an am céanna, is réiteach é “oidhreacht” na forbartha, sean-cartlanna, bunachair shonraí, etc. a stóráil i scamaill daor. Tar éis an tsaoil, le haghaidh sonraí den sórt sin, tá ionad sonraí caighdeánach le HDDs rialta agus crua-earraí meánchumhachta gan aon bells agus feadóga oiriúnach go leor.
Anseo arís, b’fhéidir go gceapfá “nach fiú an fuss seo é,” ach tá fadhb iomlán an fhoilseacháin seo bunaithe ar an bhfíric go ndéanann na daoine freagracha faillí sna rudaí beaga ag céimeanna éagsúla agus go ndéanann siad an rud atá níos áisiúla agus níos tapúla. A bhfuil, sa deireadh, tar éis cúpla bliain mar thoradh ar na cuntais an-uafásach.
Is é an toradh?
Go ginearálta, tá scamaill fionnuar, réitíonn siad go leor fadhbanna do ghnólachtaí ar aon mhéid. Mar sin féin, ciallaíonn nua-aimseartha an fheiniméan seo nach bhfuil cultúr tomhaltais agus bainistíochta againn fós. Is luamhán eagraíochtúil é FinOps a chuidíonn leat cumhacht néil a ghiaráil ar bhealach níos éifeachtaí. Is é an rud is mó gan an post seo a thiontú ina analóg de scuad lámhaigh, a mbeidh sé de chúram air forbróirí neamhaireach a ghabháil de láimh agus iad a “scold” le haghaidh downtime.
Ba chóir d'fhorbróirí a fhorbairt, ní chomhaireamh airgead cuideachta. Agus mar sin ba cheart go ndéanfadh FinOps an próiseas ceannaigh agus an próiseas díchoimisiúnaithe nó acmhainn scamall a aistriú chuig foirne eile mar imeacht simplí agus taitneamhach do gach páirtí.
Foinse: will.com