Braitheann airíonna ultraivialait ar an tonnfhad, agus tá speictream difriúil ag ultraivialait ó fhoinsí éagsúla. Pléifimid na foinsí solais ultraivialait agus conas iad a úsáid chun an éifeacht baictéaricídeach a uasmhéadú agus na rioscaí a bhaineann le héifeachtaí bitheolaíocha nach dteastaíonn a íoslaghdú.
Rís. 1. Léiríonn an grianghraf ní díghalrú le radaíocht UVC, mar a d'fhéadfá smaoineamh, ach oiliúint in úsáid culaith chosanta a bhrath spotaí luminescent sreabhán coirp oiliúna i gathanna UVA. Is ultraivialait bog é UVA agus níl éifeacht bactericidal aige. Is réamhchúram réasúnta sábháilteachta é do shúile a dhúnadh, toisc go bhfuil speictream leathan na lampaí fluaraiseacha UVA a úsáidtear ag forluí le UVB, rud a dhéanann dochar do radharc na súl (foinse Simon Davis/DFID).
Freagraíonn tonnfhad an tsolais infheicthe don fhuinneamh chandamach ar féidir gníomh fóta-cheimiceach a dhéanamh. Spreagann solas infheicthe quanta imoibrithe fótacheimiceacha i bhfíochán fóta-íogair ar leith - an reitine.
Tá ultraivialait dofheicthe, tá a tonnfhad níos giorra, tá minicíocht agus fuinneamh an chandamach níos airde, tá an radaíocht níos géire, agus is mó an éagsúlacht imoibrithe fótacheimiceacha agus éifeachtaí bitheolaíocha.
Tá difríocht idir ultraivialait i:
- Tonnfhad fada/bog/gar do UVA (400...315 nm) atá comhchosúil ó thaobh airíonna le solas infheicthe;
- Cruas meánach - UVB (315...280 nm);
- Gearrthonn/tonn fhada/crua – UVC (280…100 nm).
Éifeacht bactericidal an tsolais ultraivialait
Cuirtear éifeacht baictéaricídeach i bhfeidhm ag solas crua ultraivialait - UVC, agus go pointe níos lú ag solas ultraivialait mheán-chrua - UVB. Léiríonn an cuar éifeachtúlachta bactericidal nach bhfuil ach raon cúng de 230...300 nm, is é sin, thart ar an ceathrú cuid den raon ar a dtugtar ultraivialait, éifeacht bactericidal soiléir.
Rís. 2 chuar éifeachtúlachta baictéardúla ó []
Tá Quanta le tonnfhaid sa raon seo á ionsú ag aigéid núicléacha, rud a fhágann scriosann struchtúr DNA agus RNA. Chomh maith le bheith bactericidal, is é sin, baictéir a mharú, tá éifeachtaí víreasacha (antiviral), fungicídeacha (antifungal) agus sporicidal (marú spóir) ag an raon seo. Áirítear leis seo an víreas RNA SARS-CoV-2020 a mharú, ba chúis le paindéim 2.
Éifeacht bactericidal solas na gréine
Tá éifeacht bactericidal solas na gréine sách beag. Breathnaímid ar an speictream gréine os cionn agus faoi bhun an atmaisféar:
Rís. 3. Speictream na radaíochta gréine os cionn an atmaisféar agus ag leibhéal na farraige. Ní shroicheann an chuid is géire den raon ultraivialait dromchla an domhain (a fuarthas ar iasacht ó Vicipéid).
Is fiú aird a thabhairt ar an speictream thuas-atmaisféarach atá aibhsithe i buí. Freagraíonn fuinneamh chandamach imeall clé an speictrim de ghrianghathanna for-atmaisféir a bhfuil tonnfhad níos lú ná 240 nm acu d’fhuinneamh banna ceimiceach de 5.1 eV sa mhóilín ocsaigine “O2”. Súnn ocsaigin mhóilíneach na quanta seo, bristear an nasc ceimiceach, foirmítear ocsaigin adamhach “O”, a chomhcheanglaíonn ar ais isteach i móilíní ocsaigine “O2” agus, go páirteach, ózón “O3”.
Cruthaíonn UVC for-atmaisféarach gréine ózón san atmaisféar uachtarach, ar a dtugtar an ciseal ózóin. Tá an fuinneamh banna ceimiceach i móilín ózóin níos ísle ná i móilín ocsaigine agus mar sin ionsúnn ózón méid fuinnimh níos ísle ná ocsaigin. Agus cé nach n-ionsúnn ocsaigin ach UVC, ionsúnn an ciseal ózóin UVC agus UVB. Tarlaíonn sé go ngineann an ghrian ózón ar imeall an chuid ultraivialait den speictream, agus ansin déanann an t-ózón seo an chuid is mó de radaíocht ultraivialait chrua na gréine a ionsú, ag cosaint an Domhain.
Anois, go cúramach, ag tabhairt aird ar thonnfhaid agus scála, cuirfimid an speictream gréine le chéile leis an speictream gníomhaíochta bactericidal.
Rís. 4 Speictream gníomhaíochta baictéaricíde agus speictream radaíochta gréine.
Is féidir a fheiceáil go bhfuil éifeacht bactericidal solas na gréine neamhshuntasach. Tá an chuid den speictream atá in ann éifeacht baictéaricídeach a fheidhmiú beagnach go hiomlán súite ag an atmaisféar. Ag amanna éagsúla den bhliain agus ag domhanleithid éagsúla bíonn an scéal beagán difriúil, ach tá an scéal cosúil go cáilíochtúil.
Contúirt ultraivialait
Mhol ceannaire ceann de na tíortha móra: “chun COVID-19 a leigheas, ní mór duit solas na gréine a thabhairt taobh istigh den chorp.” Mar sin féin, scriosann UV germicidal RNA agus DNA, lena n-áirítear cinn daonna. Má thugann tú “solas na gréine laistigh den chorp,” gheobhaidh an duine bás.
Cosnaíonn an eipideirm, go príomha corneum strataim na gceall marbh, fíocháin bheo ó UVC. Faoi bhun na ciseal eipideirm, ní théann ach níos lú ná 1% den radaíocht UVC isteach [WHO]. Téann tonnta UVB agus UVA níos faide isteach i doimhneacht níos mó.
Mura mbeadh radaíocht ultraivialait gréine ann, b'fhéidir nach mbeadh an eipideirm agus an stratum corneum ag daoine, agus go mbeadh dromchla an choirp múcasacha, cosúil le dromchla seilidí. Ach ós rud é gur tháinig daoine chun cinn faoin ngrian, ní bhíonn múcasach ach ar dhromchlaí atá cosanta ón ngrian. Is é an ceann is leochailí ná dromchla mucóis na súl, atá cosanta go coinníollach ó radaíocht ultraivialait na gréine ag eyelids, fabhraí, malaí, scileanna mótair aghaidhe, agus an nós gan féachaint ar an ghrian.
Nuair a d'fhoghlaim siad an chéad lionsa a athsholáthar le ceann saorga, bhí oftailmeolaithe ag tabhairt aghaidhe ar fhadhb na dónna reitineacha. Thosaigh siad ag tuiscint na gcúiseanna agus fuair siad amach go bhfuil lionsa an duine beo teimhneach don solas ultraivialait agus go gcosnaíonn sé an reitine. Tar éis seo, rinneadh lionsaí saorga freisin teimhneach don solas ultraivialait.
Léiríonn íomhá den tsúil i gathanna ultraivialait teimhneacht an lionsa go solas ultraivialait. Níor chóir duit do shúil féin a soilsiú le solas ultraivialait, ós rud é le himeacht ama a thiocfaidh an lionsa scamallach, lena n-áirítear mar gheall ar an dáileog de solas ultraivialait carntha thar na blianta, agus is gá a chur in ionad. Mar sin, úsáidfimid taithí na ndaoine cróga a rinne faillí ar shábháilteacht, a shoillsigh flashlight ultraivialait ag tonnfhad 365 nm isteach ina súile, agus a chuir an toradh ar YouTube.
Rís. 5 Fós ó fhíseán ar an gcainéal Youtube “Kreosan”.
Tá tóir ar lóicphointí ultraivialait a spreagann luminescence le tonnfhad 365 nm (UVA). Ceannaíonn daoine fásta iad, ach dosheachanta go dtagann siad isteach i lámha leanaí. Soilsíonn na leanaí na lóicphointí seo ina súile agus féachann siad go cúramach agus ar feadh i bhfad ar an gcriostal glowing. Tá sé inmholta gníomhartha den sórt sin a chosc. Má tharlaíonn sé seo, is féidir leat a chur ar a suaimhneas gur ionradaíocht UVB an lionsa is cúis le cataracts i staidéir luch go hiontaofa, ach tá éifeacht catarogenic UVA éagobhsaí [].
Ach ní fios speictream beacht gníomhaíochta an tsolais ultraivialait ar an lionsa. Agus ag cur san áireamh gur éifeacht an-mhoill é cataracts, tá roinnt faisnéise ag teastáil uait gan solas ultraivialait a lasadh isteach i do shúile roimh ré.
Éiríonn seicní múcasacha na súl inflamed sách tapa faoi radaíocht ultraivialait, tugtar fótakeratitis agus fótoconjunctivitis air seo. Éiríonn na seicní múcasacha dearg, agus feictear "gaineamh sna súile". Téann an éifeacht i léig tar éis cúpla lá, ach is féidir leis an gcoirne a scamallú mar thoradh ar dhó arís agus arís eile.
Comhfhreagraíonn na tonnfhaid is cúis leis na hiarmhairtí seo a bheag nó a mhór don fheidhm ualaithe guaise UV a thugtar sa chaighdeán fótaibhitheolaíochta sábháilteachta [IEC 62471] agus timpeall mar an gcéanna leis an raon germicide.
Rís. 6 Speictream de radaíocht ultraivialait is cúis le fótachóitíteas agus fótaicearatitis ó [] agus feidhm ualaithe na guaise UV actinic don chraiceann agus do na súile ó [].
Is iad 50-100 J/m2 na dáileoga tairsí le haghaidh fótakeratitis agus fótoconjunctivitis, ní sháraíonn an luach seo na dáileoga a úsáidtear le haghaidh díghalrúcháin. Ní bheidh sé indéanta membrane múcasach an tsúil a dhíghalrú le solas ultraivialait gan athlasadh a dhéanamh.
Tá éiritime, is é sin, “dó gréine,” contúirteach mar gheall ar radaíocht ultraivialait sa raon suas le 300 nm. De réir roinnt foinsí, tá an éifeachtacht speictreach uasta erythema ag tonnfhaid de thart ar 300 nm []. Is é an íosdáileog is cúis le héiritime MED ar éigean faoi deara (Íosdáileog Erythema) do chineálacha éagsúla craicinn idir 150 agus 2000 J/m2. I gcás cónaitheoirí an lárchrios, is féidir DER tipiciúil a mheas mar luach thart ar 200...300 J/m2.
UVB sa raon 280-320 nm, le huasmhéid thart ar 300 nm, is cúis le hailse craicinn. Níl aon dáileog tairsí ann; ciallaíonn dáileog níos airde riosca níos airde, agus cuirtear moill ar an éifeacht.
Rís. 7 gcuar gníomhaíochta UV is cúis le héiritime agus ailse craicinn.
Is é radaíocht ultraivialait sa raon iomlán de 200...400 nm is cúis le haosú craiceann fóta-spreagtha. Tá grianghraf aitheanta de thiománaí trucaile a bhí faoi lé radaíochta ultraivialait na gréine go príomha ar an taobh clé agus é ag tiomáint. Bhí sé de nós ag an tiománaí tiomáint agus fuinneog an tiománaí rollta síos, ach bhí an taobh deas dá aghaidh cosanta ó radaíocht ultraivialait na gréine ag an windshield. Tá an difríocht i riocht an chraiceann a bhaineann le haois ar an taobh dheis agus ar chlé go hiontach:
Rís. 8 Grianghraf de thiománaí a thiomáin le fuinneog an tiománaí síos ar feadh 28 bliain [].
Má mheasaimid go garbh go bhfuil difríocht fiche bliain idir aois an chraiceann ar thaobhanna éagsúla d’aghaidh an duine seo agus fiche bliain agus is toradh é sin ar an bhfíric go raibh taobh amháin den aghaidh soilsithe ag an ghrian ar feadh tuairim is fiche bliain, agus an taobh eile. nach raibh, is féidir linn a thabhairt i gcrích go cúramach go bhfuil lá ar an ghrian oscailte lá amháin agus aois an craiceann.
Ó shonraí tagartha [] tá sé ar eolas go bhfuil an dáileog erythemal íosta de 200 J/m2 carntha níos tapúla ná in uair an chloig i lár domhanleithead an tsamhraidh faoi ghrian díreach. Ag comparáid idir na figiúirí seo agus an chonclúid a tarraingíodh, is féidir linn conclúid eile a tharraingt: ní baol suntasach é dul in aois craiceann le linn obair thréimhsiúil agus ghearrthéarmach le lampaí ultraivialait.
Cé mhéad solas ultraivialait atá ag teastáil le haghaidh díghalrúcháin?
Laghdaíonn líon na miocrorgánach marthanach ar dhromchlaí agus san aer go heaspónantúil le méadú ar an dáileog radaíochta ultraivialait. Mar shampla, is é 90 J/m10 an dáileog a mharaíonn 2% den eitinn mycobacterium. Maraíonn dhá dháileog den sórt sin 99%, maraíonn trí dháileog 99,9%, etc.
Rís. 9 Spleáchas na cionúireachta de mycobacterium eitinn marthanach ar an dáileog de radaíocht ultraivialait ag tonnfhad 254 nm.
Tá an spleáchas easpónantúil suntasach sa mhéid is go mharaíonn fiú dáileog bheag an chuid is mó de mhiocrorgánaigh.
Ina measc siúd atá liostaithe in [] microorganisms pataigineach, Salmonella is resistant a radaíocht ultraivialait. Is é 90 J/m80 an dáileog a mharaíonn 2% dá bhaictéir. De réir an athbhreithnithe [Kowalski2020], is é 90 J/m67 an meán-dáileog a mharaíonn 2% de choróinvíris. Ach don chuid is mó de mhiocrorgánaigh ní théann an dáileog seo thar 50 J/m2. Chun críocha praiticiúla, is féidir leat cuimhneamh gurb é 90 J/m50 an dáileog caighdeánach a dhífhabhtaíonn le héifeachtacht 2%.
De réir na modheolaíochta reatha atá ceadaithe ag Aireacht Sláinte na Rúise maidir le radaíocht ultraivialait a úsáid le haghaidh díghalrúcháin aeir [] tá gá le huaséifeachtúlacht díghalrúcháin “trí nines” nó 99,9% le haghaidh seomraí oibriúcháin, ospidéil mháithreachais, etc. Le haghaidh seomraí ranga scoile, foirgnimh phoiblí, etc. Is leor "naoi amháin", is é sin, 90% de mhiocrorgánaigh scriosta. Ciallaíonn sé seo, ag brath ar chatagóir an tseomra, gur leor dáileoga caighdeánacha amháin go trí cinn de 50...150 J/m2.
Sampla de meastachán a dhéanamh ar an am ionradaíochta riachtanach: lig dúinn a rá go bhfuil sé riachtanach an t-aer agus na dromchlaí a dhíghalrú i seomra a thomhas 5 × 7 × 2,8 méadar, a n-úsáidtear lampa oscailte Philips TUV 30W le haghaidh.
Léiríonn cur síos teicniúil an lampa sreabhadh bactericidal de 12 W []. I gcás idéalach, téann an sreabhadh iomlán go docht ar na dromchlaí atá á ndíghalrú, ach i bhfíor-staid, déanfar leath den sreabhadh a chaitheamh gan tairbhe, mar shampla, déanfaidh sé an balla taobh thiar den lampa a soilsiú le déine iomarcach. Dá bhrí sin, déanfaimid comhaireamh ar shreabhadh úsáideach 6 vata. Is é an t-achar dromchla iomlán ionradaithe sa seomra ná urlár 35 m2 + uasteorainn 35 m2 + ballaí 67 m2, iomlán 137 m2.
Ar an meán, is é an flosc radaíochta baictéaricídeach a thiteann ar an dromchla ná 6 W/137 m2 = 0,044 W/m2. In uair an chloig, is é sin, i 3600 soicind, gheobhaidh na dromchlaí seo dáileog 0,044 W/m2 × 3600 s = 158 J/m2, nó thart ar 150 J/m2. A fhreagraíonn do thrí dháileog chaighdeánach de 50 J/m2 nó “trí nines” - 99,9% éifeachtúlacht baictéaricídeach, i.e. riachtanais seomra oibriúcháin. Agus ós rud é go ndeachaigh an dáileog ríofa, sular thit sé ar an dromchla, trí mhéid an tseomra, díghalraíodh an t-aer gan éifeachtúlacht níos lú.
Má tá na ceanglais maidir le steiriúlacht beag agus gur leor "naoi amháin", mar shampla, tá gá le trí huaire níos lú ama ionradaíochta - thart ar 20 nóiméad.
Cosaint UV
Is é an príomhbheart cosanta le linn díghalrúcháin ultraivialait ná an seomra a fhágáil. A bheith in aice le lampa UV atá ag obair, ach ag breathnú amach ní chabhróidh; tá seicní múcasacha na súl fós ionradaithe.
Is féidir le spéaclaí gloine a bheith ina mbeart páirteach chun seicní múcasacha na súl a chosaint. Tá an ráiteas categorical “Ní tharchuireann gloine radaíocht ultraivialait” mícheart; go pointe áirithe déanann sé, agus déanann brandaí éagsúla gloine amhlaidh ar bhealaí éagsúla. Ach go ginearálta, de réir mar a laghdaíonn an tonnfhad, laghdaítear an tarchur, agus ní dhéantar UVC a tharchur go héifeachtach ach amháin trí ghloine Grianchloch. Ní grianchloch iad spéaclaí spéaclaí in aon chás.
Is féidir linn a rá go muiníneach nach dtarchuireann lionsaí spéaclaí marcáilte UV400 radaíocht ultraivialait.
Rís. 10 Speictream tarchurtha spéaclaí spéaclaí le hinnéacsanna UV380, UV400 agus UV420. Íomhá ón suíomh Gréasáin []
Is beart cosanta é freisin úsáid a bhaint as foinsí an raon UVC bactericidal nach n-astú a d'fhéadfadh a bheith contúirteach, ach nach bhfuil éifeachtach le haghaidh díghalrúcháin, raonta UVB agus UVA.
Foinsí ultraivialait
Dé-óid UV
Tá na dé-óidí ultraivialait 365 nm (UVA) is coitianta deartha le haghaidh "spléach-soilse póilíní" a tháirgeann luminescence chun éillithe atá dofheicthe gan ultraivialait a bhrath. Tá sé dodhéanta díghalrú le dé-óid den sórt sin (féach Fíor 11).
Le haghaidh díghalrúcháin, is féidir dé-óid UVC gearrthonn le tonnfhad 265 nm a úsáid. Tá costas modúl dé-óid a chuirfeadh ionad lampa bactericidal mearcair trí ordú méide níos airde ná costas an lampa, agus mar sin go praiticiúil ní úsáidtear réitigh den sórt sin chun limistéir mhóra a dhíghalrú. Ach tá feistí dlúth ag baint úsáide as dé-óid UV le feiceáil chun limistéir bheaga a dhíghalrú - ionstraimí, teileafóin, loit chraicinn, etc.
Lampaí mearcair brú íseal
Is é an lampa mearcair brú íseal an caighdeán lena gcuirtear gach foinse eile i gcomparáid.
Titeann an sciar is mó den fhuinneamh radaíochta de ghal mearcair ag brú íseal i urscaoileadh leictreach ar an tonnfhad 254 nm, atá oiriúnach le haghaidh díghalrúcháin. Astaítear cuid bheag den fhuinneamh ag tonnfhad 185 nm, rud a ghineann ózón go dian. Agus is fíorbheagán fuinnimh a astaítear ag tonnfhaid eile, lena n-áirítear an raon infheicthe.
I lampaí fluaraiseacha mearcair solas bán traidisiúnta, ní tharchuireann gloine an bholgáin radaíocht ultraivialait a astaítear le gal mearcair. Ach tá an fosfar, púdar bán ar bhallaí an fhleascáin, ag lasadh sa raon infheicthe faoi thionchar na radaíochta ultraivialait.
Dearadh lampaí UVB nó UVA ar bhealach comhchosúil, ní tharchuireann an bolgán gloine an buaic 185 nm agus an buaic 254 nm, ach ní scaoileann an fosfar faoi thionchar radaíochta ultraivialait gearr-tonn solas infheicthe, ach ultraivialait fad-tonn. radaíocht. Is lampaí iad seo chun críocha teicniúla. Agus ós rud é go bhfuil speictream na lampaí UVA cosúil le speictream na gréine, úsáidtear lampaí den sórt sin freisin le haghaidh súdaireachta. Léiríonn comparáid idir an speictream leis an gcuar éifeachtúlachta bactericidal go bhfuil úsáid lampaí UVB agus go háirithe UVA le haghaidh díghalrúcháin míchuí.
Rís. 11 Comparáid idir an cuar éifeachtúlachta bactericidal, speictream lampa UVB, speictream lampa súdaireachta UVA agus speictream dé-óid 365 nm. Speictream lampa tógtha ó shuíomh Gréasáin American Paint Manufacturers Association [].
Tabhair faoi deara go bhfuil speictream lampa fluaraiseacha UVA leathan agus clúdaíonn sé an raon UVB. Tá speictream an dé-óid 365 nm i bhfad níos cúinge, is é seo “UVA macánta”. Má theastaíonn UVA chun luminescence a tháirgeadh chun críocha maisiúcháin nó chun ábhar salaithe a bhrath, tá sé níos sábháilte dé-óid a úsáid ná lampa fluaraiseacha ultraivialait a úsáid.
Tá lampa mearcair UVC ísealbhrú bactericidal difriúil ó lampaí fluaraiseacha sa mhéid is nach bhfuil aon fosfar ar bhallaí an bholgáin, agus tarchuireann an bolgán solas ultraivialait. Tarchuirtear an príomh-líne 254 nm i gcónaí, agus is féidir an líne 185 nm a ghineann ózóin a fhágáil i speictream an lampa nó a bhaint le bolgán gloine le tarchur roghnach.
Rís. 12 Léirítear an raon astaíochtaí ar lipéadú na lampaí ultraivialait. Is féidir lampa germicidal UVC a aithint toisc nach bhfuil fosfar ar an bolgán.
Tá éifeacht bactericidal breise ag ózóin, ach is carcanaigin é, mar sin, d'fhonn gan fanacht le hózón a chreimeadh tar éis díghalrúcháin, úsáidtear lampaí neamh-ózóin gan an líne 185 nm sa speictream. Tá speictream beagnach idéalach ag na lampaí seo - príomhlíne le héifeachtacht ard bactericidal de 254 nm, radaíocht an-lag sna raonta ultraivialait neamh-baictéaricídeacha, agus radaíocht "comhartha" beag sa raon infheicthe.
Rís. 13. Tá speictream lampa mearcair UVC ísealbhrú (arna sholáthar ag an iris lumen2b.ru) in éineacht le speictream na radaíochta gréine (ó Vicipéid) agus an cuar éifeachtúlachta bactericidal (ó Lámhleabhar Soilsithe ESNA []).
Ligeann glow gorm na lampaí germicidal duit a fheiceáil go bhfuil an lampa mearcair iompú ar agus ag obair. Tá an glow lag, agus tugann sé seo le tuiscint mhíthreorach go bhfuil sé sábháilte breathnú ar an lampa. Ní bhraithimid go bhfuil radaíocht sa raon UVC freagrach as 35...40% den chumhacht iomlán a úsáideann an lampa.
Rís. 14 Tá codán beag d’fhuinneamh radaíochta an ghal mearcair sa raon infheicthe agus infheicthe mar ghleo gorm lag.
Tá an bonn céanna ag lampa mearcair bactericidal íseal-bhrú le lampa fluaraiseacha rialta, ach tá sé déanta as fad difriúil ionas nach gcuirfear an lampa bactericidal isteach i ngnáth-lampaí. Tá an lampa don lampa bactericidal, i dteannta a thoisí, idirdhealú ag an bhfíric go bhfuil na codanna plaisteacha go léir resistant do radaíocht ultraivialait, clúdaítear na sreanga ón ultraivialait, agus níl aon diffuser ann.
Maidir le riachtanais bactericidal baile, úsáideann an t-údar lampa bactericidal 15 W, a úsáideadh roimhe seo chun an tuaslagán cothaitheach de shuiteáil hydroponic a dhíghalrú. Is féidir a analóg a fháil ach cuardach a dhéanamh ar “sterilisator uv aquarium”. Nuair a oibríonn an lampa, scaoiltear ózóin, nach bhfuil go maith, ach atá úsáideach le haghaidh díghalrú, mar shampla, bróga.
Rís. 15 Lampaí mearcair brú íseal le cineálacha éagsúla bonn. Íomhánna ó láithreán gréasáin aliexpress.
Lampaí mearcair meánbhrú agus ardbhrú
Cruthaíonn méadú ar bhrú gaile mearcair speictream níos casta; leathnaíonn an speictream agus feictear níos mó línte ann, lena n-áirítear ag tonnfhaid ginte ózóin. Tá castacht níos mó fós ag an speictream mar gheall ar bhreiseáin a thabhairt isteach i mearcair. Tá go leor cineálacha lampaí den sórt sin ann, agus tá speictream gach ceann acu speisialta.
Rís. 16 Samplaí de speictream de lampaí mearcair meánbhrú agus ardbhrú
Laghdaíonn méadú ar an mbrú éifeachtacht an lampa. Ag baint úsáide as an branda Aquafineuv mar shampla, astaíonn lampaí UVC meán-bhrú 15-18% den tomhaltas cumhachta, agus ní 40% mar lampaí íseal-bhrú. Agus tá costas trealaimh in aghaidh an bhata de shreabhadh UVC níos airde [].
Tá an laghdú ar éifeachtúlacht agus méadú ar chostas an lampa cúitithe ag a dhlúthacht. Mar shampla, teastaíonn foinsí dlúth agus cumhachtacha chun uisce reatha a dhíghalrú nó vearnais a thriomú a chuirtear i bhfeidhm ar ardluais sa phriontáil; níl tábhacht le costas agus éifeachtúlacht shonrach. Ach tá sé mícheart lampa den sórt sin a úsáid le haghaidh díghalrúcháin.
Ionradaitheoir UV déanta as dóire DRL agus lampa DRT
Tá bealach “daoine” ann chun foinse chumhachtach ultraivialait a fháil go réasúnta neamhchostasach. Tá siad ag dul as úsáid, ach tá lampaí DRL solas bán de 125...1000 W fós díolta. Sna lampaí seo, taobh istigh den fhleascán seachtrach tá “dóir” - lampa mearcair ardbhrú. Astaíonn sé solas ultraivialait leathanbhanda, a chuireann bac ar an bolgán gloine seachtrach, ach cuireann sé solas ar an bhfosfar ar a bhallaí. Má bhriseann tú an fleascán seachtrach agus má cheanglaíonn tú an dóire leis an líonra trí choke caighdeánach, gheobhaidh tú astaír ultraivialait leathanbhanda cumhachtach.
Tá míbhuntáistí ag astaitheoir baile den sórt sin: éifeachtacht íseal i gcomparáid le lampaí ísealbhrú, tá cuid mhór de radaíocht ultraivialait lasmuigh den raon bactericidal, agus ní féidir leat fanacht sa seomra ar feadh tamaill tar éis an lampa a mhúchadh go dtí go n-imíonn nó go n-imíonn an t-ózón.
Ach tá na buntáistí a shéanadh freisin: costas íseal agus cumhacht ard i méid dlúth. Ceann de na buntáistí is ea giniúint ózóin. Díghalróidh ózón dromchlaí scáthaithe nach bhfuil faoi lé gathanna ultraivialait.
Rís. 17 Ionradaitheoir ultraivialait déanta as lampaí DRL. Foilsítear an grianghraf le cead an údair, fiaclóir Bulgáiris, ag baint úsáide as an ionradaitheoir seo i dteannta leis an lampa bactericidal caighdeánach Philips TUV 30W.
Úsáidtear foinsí ultraivialait comhchosúla le haghaidh díghalrúcháin i bhfoirm lampaí mearcair ardbhrú in ionradaitheoirí den chineál OUFK-01 “Solnyshko”.
Mar shampla, don lampa tóir "DRT 125-1" ní fhoilsíonn an monaróir an speictream, ach soláthraíonn sé na paraiméadair sa doiciméadú: déine ionradaíochta ar fad 1 m ón lampa UVA - 0,98 W/m2, UVB - 0,83 W/m2, UVC – 0,72 W/m2, sreabhadh baictéaricídeach 8 W, agus tar éis é a úsáid, tá gá le haeráil an tseomra ó ózón []. Mar fhreagra ar cheist dhíreach faoin difríocht idir lampa DRT agus dóire DRL, d'fhreagair an monaróir ina bhlag go bhfuil sciath glas inslithe ag an DRT ar na catóidí.
Rís. 18 Foinse ultraivialait leathanbhanda - lampa DRT-125
De réir na saintréithe atá luaite, is léir go bhfuil an speictream leathanbhanda le sciar beagnach comhionann den radaíocht in ultraivialait bog, meánach agus crua, lena n-áirítear an UVC crua a ghineann ózón. Is é an sreabhadh bactericidal 6,4% den tomhaltas cumhachta, is é sin, tá an éifeachtacht 6 huaire níos lú ná sin de lampa feadánacha ísealbhrú.
Ní fhoilsíonn an monaróir speictream an lampa seo, agus tá an pictiúr céanna le speictream ceann de na DRTanna ag scaipeadh ar an Idirlíon. Níl an fhoinse bunaidh anaithnid, ach ní fhreagraíonn an cóimheas fuinnimh sna raonta UVC, UVB agus UVA dóibh siúd atá dearbhaithe don lampa DRT-125. Maidir le DRT, luaitear cóimheas tuairim is comhionann, agus léiríonn an speictream go bhfuil an fuinneamh UVB i bhfad níos mó ná an fuinneamh UBC. Agus i UVA tá sé i bhfad níos airde ná i UVB.
Rís. 19. Speictream lampa stua mearcair ardbhrú, a léiríonn an speictream DRT-125 is minice, a úsáidtear go forleathan chun críocha leighis.
Is léir go scaoileann lampaí le brúnna éagsúla agus breiseáin mearcair beagán difriúil. Is léir freisin go bhfuil claonadh ag tomhaltóir neamhfhiosrach tréithe agus airíonna inmhianaithe táirge a shamhlú go neamhspleách, muinín a fháil bunaithe ar a chuid boinn tuisceana féin, agus ceannach a dhéanamh. Agus beidh foilsiú speictream lampa áirithe ina chúis le plé, comparáid agus conclúidí.
Cheannaigh an t-údar suiteáil OUFK-01 le lampa DRT-125 uair amháin agus d'úsáid sé é ar feadh roinnt blianta chun friotaíocht UV táirgí plaisteacha a thástáil. Ionradaithe mé dhá tháirge ag an am céanna, ceann acu a bhí ina cheann rialaithe déanta as plaisteach ultraivialait-resistant, agus d'fhéach sé ar an gceann a d'iompódh buí níos tapúla. I gcás feidhm den sórt sin, ní gá eolas a bheith agat ar chruth cruinn an speictrim; níl sé tábhachtach ach leathanbhanda a bheith san astaír. Ach cén fáth a úsáid solas ultraivialait leathanbhanda má tá díghalrú ag teastáil?
Deir cuspóir OUFK-01 go n-úsáidtear an t-ionradaitheoir le haghaidh próisis athlastacha géarmhíochaine. Is é sin, i gcásanna ina sáraíonn éifeacht dhearfach díghalrúcháin craiceann an dochar a d’fhéadfadh a bheith ag radaíocht ultraivialait leathanbhanda. Ar ndóigh, sa chás seo, tá sé níos fearr ultraivialait banna caol a úsáid, gan tonnfhaid sa speictream a bhfuil éifeacht acu seachas bactericidal.
Díghalrú aer
Meastar nach leor an solas ultraivialait chun dromchlaí a dhíghalrú, toisc nach féidir leis na gathanna dul i bhfód, mar shampla, áit a dtéann alcól isteach. Ach díghalraíonn solas ultraivialait an t-aer go héifeachtach.
Nuair a bhíonn sraothartach agus casachtach, cruthaítear braoiníní roinnt micriméadair i méid, a bhíonn ar crochadh san aer ó roinnt nóiméad go roinnt uaireanta []. Tá sé léirithe ag staidéir eitinn gur leor titim aerasóil amháin chun ionfhabhtú a dhéanamh.
Ar an tsráid táimid sách sábháilte mar gheall ar an toirt ollmhór agus soghluaisteacht an aeir, is féidir a scaipeadh agus a dhíghalrú aon sraothartach le ham agus radaíocht na gréine. Fiú sa meitreo, cé go bhfuil líon na ndaoine ionfhabhtaithe beag, tá an toirt iomlán aeir in aghaidh an duine ionfhabhtaithe mór, agus déanann aeráil mhaith an baol go scaiptear an ionfhabhtú beag. Is é an áit is contúirtí le linn paindéime galair aerbheirthe ná ardaitheoir. Dá bhrí sin, ní mór iad siúd a sraothartach a bheith coraintín, agus ní mór an t-aer i spásanna poiblí nach bhfuil dóthain aerála acu a dhíghalrú.
Athfhillteoirí
Ceann de na roghanna maidir le díghalrú aeir ná athchúrsálaithe UV dúnta. Déanaimis plé ar cheann de na hathfhillteoirí seo - "Dezar 7", ar a dtugtar le feiceáil fiú in oifig an chéad duine den stát.
Deir an cur síos ar an recirculator go builleann sé 100 m3 in aghaidh na huaire agus tá sé deartha chun seomra a chóireáil le toirt 100 m3 (thart ar 5 × 7 × 2,8 méadar).
Mar sin féin, ní chiallaíonn an cumas chun 100 m3 d'aer in aghaidh na huaire a dhíghalrú go ndéileálfar leis an aer i seomra 100 m3 in aghaidh na huaire chomh héifeachtach. Caolaíonn an t-aer cóireáilte an t-aer salach, agus sa bhfoirm seo téann sé isteach sa recirculator arís agus arís eile. Tá sé éasca samhail mhatamaiticiúil a thógáil agus éifeachtúlacht próiseas den sórt sin a ríomh:
Rís. 20 Tionchar a imirt ar oibriú recirculator UV ar líon na miocrorgánach san aer seomra gan aeráil.
Chun an tiúchan de mhiocrorgánaigh san aer a laghdú 90%, ní mór don recirculator oibriú ar feadh níos mó ná dhá uair an chloig. Mura bhfuil aeráil sa seomra, tá sé seo indéanta. Ach de ghnáth níl aon seomraí le daoine agus gan aeráil. m.sh., [] forordaítear íosráta sreafa aeir lasmuigh d’aeráil de 3 m3 in aghaidh na huaire in aghaidh 1 m2 d’achar árasán. Freagraíonn sé seo le hathsholáthar iomlán aer uair san uair agus déanann sé oibriú an athfhillteora gan úsáid.
Má mheasann muid nach meascán iomlán é an múnla, ach scairdeanna laminar a théann ar feadh trajectory casta seasta sa seomra agus a théann isteach san aeráil, tá an tairbhe a bhaineann le ceann de na scairdeanna seo a dhíghalrú fiú níos lú ná sa mhúnla de mheascadh iomlán.
In aon chás, níl ath-circulator UV níos úsáidí ná fuinneog oscailte.
Ceann de na cúiseanna atá le héifeachtúlacht íseal athfhillteóirí ná go bhfuil an éifeacht bactericidal thar a bheith beag i dtéarmaí gach vata de shreabhadh UV. Taistealaíonn an beam thart ar 10 ceintiméadar taobh istigh den suiteáil, agus ansin léirítear é ó alúmanam le comhéifeacht de thart ar k = 0,7. Ciallaíonn sé seo go bhfuil cosán éifeachtach an bhíoma taobh istigh den suiteáil thart ar leath mhéadar, tar éis é a ionsú gan tairbhe.
Rís. 21. Fós ó fhíseán YouTube a thaispeánann an t-athchúrsálaí á dhíchóimeáil. Tá lampaí germicidal agus dromchla frithchaiteach alúmanaim le feiceáil, a léiríonn radaíocht ultraivialait i bhfad níos measa ná solas infheicthe [].
Tá lampa bactericidal, atá crochta go hoscailte ar an mballa in oifig chlinic agus arna iompú ag dochtúir de réir sceidil, i bhfad níos éifeachtaí. Gabhann na gathanna ó lampa oscailte roinnt méadar, ag díghalrú an aeir ar dtús agus ansin dromchlaí.
Ionradaitheoirí aeir sa chuid uachtarach den seomra
I bardaí ospidéil ina mbíonn othair leabaithe i gcónaí i láthair, úsáidtear aonaid UV uaireanta chun ionradaíocht a dhéanamh ar shreabha aeir a scaiptear faoin uasteorainn. Is é an míbhuntáiste is mó a bhaineann le suiteálacha den sórt sin ná go gceadaíonn an grille a chlúdaíonn na lampaí ach gathanna a rith go docht i dtreo amháin, ag ionsú níos mó ná 90% den sreabhadh atá fágtha gan tairbhe.
Is féidir leat freisin aer a shéideadh trí ionradaitheoir den sórt sin chun athfhillteoir a chruthú ag an am céanna, ach ní dhéantar é seo, is dócha mar gheall ar an drogall a bheith ag carnadóir deannaigh sa seomra.
Rís. 22 Uasteorainn-suite ionradaí aeir UV, íomhá ón suíomh [].
Cosnaíonn na greillí daoine sa seomra ó shreabhadh díreach na radaíochta ultraivialait, ach buaileann an sreabhadh a théann tríd an grille an uasteorainn agus na ballaí agus léirítear é go idirleata, le comhéifeacht machnaimh de thart ar 10%. Tá an seomra líonta le radaíocht ultraivialait omnidirectional agus faigheann daoine dáileog de radaíocht ultraivialait i gcomhréir leis an am a chaitear sa seomra.
Léirmheastóirí agus údar
Athbhreithneoirí:
Artyom Balabanov, innealtóir leictreonaic, forbróir córais leigheas UV;
Rumen Vasilev, Ph.D., innealtóir soilsithe, OOD "Interlux", an Bhulgáir;
Vadim Grigorov, bithfhisiceoir;
Stanislav Lermontov, innealtóir soilsithe, Complex Systems LLC;
Alexey Pankrashkin, Ph.D., Ollamh Comhlach, innealtóireacht soilsithe leathsheoltóra agus fótóinic, INTECH Engineering LLC;
Andrey Khramov, speisialtóir i ndearadh soilsithe d'institiúidí leighis;
Vitaly Tsvirko, ceann na saotharlainne tástála soilsithe "TSSOT NAS na Bealarúise"
Author: Anton Sharakshane, Ph.D., innealtóir soilsithe agus bithfhisiceoir, An Chéad Ollscoil Leighis Stáit Moscó ainmnithe ina dhiaidh. SIAD. Sechenov
tagairtí
tagairtí
[Airsteril]
[Aquafineuv]
[CIE 155:2003] CIE 155:2003 ULTRAVIOLET AER díghalrú
[DIN 5031-10] DIN 5031-10 2018 Fisic radaíochta optúla agus innealtóireacht soilsithe. Cuid 10: Radaíocht, cainníochtaí, siombailí agus speictream gníomhaíochta atá éifeachtach ó thaobh fóta-bhitheolaíoch. Fisic na radaíochta optúla agus innealtóireacht soilsithe. Radaíocht atá gníomhach go fóta-bhitheolaíoch. Toisí, siombailí agus speictream gníomhaíochta
[ESNA] Lámhleabhar Soilsithe ESNA, 9ú hEagrán. eag. Cumann Innealtóireachta Illuminating Rea MS Mheiriceá Thuaidh, Nua Eabhrac, 2000
[IEC 62471] GOST R IEC 62471-2013 Lampaí agus córais lampa. Sábháilteacht photobiological
[Kowalski2020] Wladyslaw J. Kowalski et al., 2020 So-ghabhálacht Ultraivialait Coronavirus COVID-19, DOI: 10.13140/RG.2.2.22803.22566
[Liosma]
[Ceimiceáin Mitsui]
[Nejm]
[Péinteáil]
[TUV]
[WHO] An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. Radaíocht Ultraivialait: Athbhreithniú foirmiúil eolaíoch ar éifeachtaí comhshaoil agus sláinte na radaíochta UV, ag tagairt d'ídiú domhanda ózóin.
[Desar]
[R 3.5.1904-04] R 3.5.1904-04 Úsáid radaíochta baictéaricídeach ultraivialait chun aer laistigh a dhíghalrú
[SP 60.13330.2016] SP 60.13330.2016 Téamh, aeráil agus aerchóirithe.
Foinse: will.com