Tosaíonn comhla ag troid i gcoinne léirmheasanna diúltacha “as-ábhair” ar an gcluiche

Tosaíonn comhla ag troid i gcoinne léirmheasanna diúltacha “as-ábhair” ar an gcluiche
Comhla dhá bhliain ó shin athraithe córas athbhreithnithe úsáideora, chomh maith le tionchar athbhreithnithe den sórt sin ar rátálacha cluiche. Rinneadh é seo, go háirithe, chun fadhbanna a réiteach leis an “ionsaí” ar an rátáil. Tagraíonn an téarma "ionsaí" d'fhoilsiú líon mór athbhreithnithe diúltacha chun rátáil an chluiche a ísliú.

De réir na bhforbróirí, ba cheart go dtabharfadh na hathruithe deis do gach imreoir labhairt amach faoi chluiche ar leith agus a cheannach. Ar deireadh thiar beidh rátáil mar thoradh air seo a inseoidh do cheannaitheoirí an dtaitníonn an cluiche leo nó nach dtaitneoidh.

Ó tugadh isteach na hathruithe, tá Valve, de réir ionadaithe na cuideachta, tar éis iarracht a dhéanamh éisteacht le tuairimí na n-imreoirí agus aiseolas ó fhorbróirí araon. Tá an chéad cheann agus an dara ceann ar an eolas faoi na buntáistí nó an dochar a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le hathbhreithnithe diúltacha, agus i gcásanna áirithe úsáidtear an uirlis seo fós.

Tá uirlisí anailíse á bhforbairt ag Valve a ligeann duit monatóireacht a dhéanamh ar athbhreithnithe. Tar éis sonraí agus tuairimí úsáideoirí a fháil agus staidéar a dhéanamh orthu, tháinig Valve ar an gconclúid go raibh siad réidh le haghaidh athruithe nua.

Is é an príomhathrú ná córas monatóireachta a thabhairt isteach le haghaidh athbhreithnithe “as-ábhair” chun iad a eisiamh ón rátáil iomlán. Meastar gurb iad na hathbhreithnithe sin na cinn nach mbíonn tionchar ag a gcuid argóintí “ar aon bhealach ar mhian an táirge seo a cheannach”. Bhuel, ós rud é nach bhfuil aon argóintí “cearta” ann, ní chuirfear athbhreithnithe den chineál seo san áireamh sa rátáil.

Mar shampla, ní chuirfear san áireamh athbhreithnithe a bhaineann ar bhealach éigin le DRM a thuilleadh. Ar an láimh eile, luafar an chúis atá le haiseolas diúltach. Sin an méid deir na forbróirí iad féin: “Go fírinneach, ní cuid den chluiche iad, cé go gcuireann siad isteach ar imreoirí áirithe, agus mar sin shocraigh muid nach raibh na gearáin seo as ábhar. Is é ár dtuairim nach bhfuil suim ag formhór na n-úsáideoirí Gaile i gceisteanna den sórt sin, mar sin beidh rátáil athbhreithnithe an chluiche níos cruinne gan iad. Ina theannta sin, creidimid go bhfuil imreoirí a bhfuil suim acu i DRM sásta go minic an cluiche a sheiceáil go cúramach sula gceannaítear iad, agus mar sin shocraigh muid fiú athbhreithnithe ó ionsaithe eis-ábhar a fhágáil go poiblí. Orthu sin gheobhaidh tú amach an bhfuil an chúis le hathbhreithnithe diúltacha tábhachtach duit.”

Tuigeann an chuideachta go bhféadfadh go mbeadh suim ag imreoirí i raon sách leathan saincheisteanna, agus beidh líne an-mhealltach idir athbhreithnithe “ar an ábhar” agus “as-ábhar”. D'fhonn a thuiscint cá bhfuil sé go maith agus cá bhfuil sé olc, thug an chuideachta córas isteach chun monatóireacht a dhéanamh ar athbhreithnithe diúltacha. Aithníonn sé aon chineál gníomhaíochta neamhghnách in athbhreithnithe ar gach cluiche ar Gaile i bhfíor-am. Ag an am céanna, ní dhéanann an córas "iarracht a fháil amach an chúis" gur tharla staid neamhghnách.

Nuair a shainaithnítear gníomhaíocht den sórt sin, cuirtear fostaithe comhla ar an eolas agus tosaíonn siad ag fiosrú na faidhbe. De réir na bhforbróirí, rinneadh tástáil ar an gcóras i ngníomh cheana féin trí stair iomlán athbhreithnithe Gaile a sheiceáil. Is é an toradh atá air ná gur thángthas ar go leor cúiseanna cén fáth go raibh rud éigin neamhghnách ag tarlú. Ina theannta sin, ní raibh an oiread sin ionsaithe le hathbhreithnithe “as-ábhair”.

Nuair a chinneann an fhoireann mhodhnóireachta go bhfuil baint ag an ngníomhaíocht a bhraitheann an córas monatóireachta le hionsaí dá leithéid, tosaítear ar an obair chun tionchar an “bhuama athbhreithnithe” a neodrú. Mar sin, tugtar faoi deara tréimhse ama an ionsaí. Ní chuirtear léirmheasanna le linn an ama seo san áireamh agus rátáil an chluiche á ríomh. Bhuel, ní scriosann aon duine na hathbhreithnithe iad féin, tá siad dosháraithe fós.

Tosaíonn comhla ag troid i gcoinne léirmheasanna diúltacha “as-ábhair” ar an gcluiche
Más mian leis, is féidir leis an úsáideoir an córas nua a dhiúltú i gcónaí. Tá rogha sna socruithe siopa a chuireann san áireamh, mar a rinneadh cheana, gach léirmheas agus rátáil cluiche á thiomsú.

Is é ceann de na samplaí is suntasaí de “ionsaí athbhreithnithe”. flurry de diúltachas tar éis imeacht Metro Exodus ó Steam i bhfabhar socrúchán eisiach ar an Store Epic Games. Tá an tréimhse socrúcháin bailí go dtí Feabhra 2020. Is dócha go raibh cúiseanna tromchúiseacha ag cruthaitheoirí an chluiche seo a dhéanamh, ach níor thuig na himreoirí iad. Thosaigh siad a fhágáil ní hamháin athbhreithnithe diúltacha, ach freisin nach dtaitníonn leantóirí ar YouTube, chomh maith le gearáin agus gearáin nuair is féidir.

Tosaíonn comhla ag troid i gcoinne léirmheasanna diúltacha “as-ábhair” ar an gcluiche

Léiríonn an graf thuas go soiléir gur tháinig méadú mór ar líon na rátálacha diúltacha tar éis pointe áirithe. Léiríonn an nóiméad seo imeacht an tríú cuid de Metro ó Steam. Agus má bhí tromlach mór roimh athbhreithnithe “An-dearfach” - níos mó ná 80%, ansin tar éis dóibh éirí níos lú i bhfad, thosaigh athbhreithnithe diúltacha i réim.

Foinse: will.com

Add a comment