Dea-tráthnóna, áitritheoirí daor Khabrovsk, a chairde agus a lucht aitheantais. Mar réamhrá, ba mhaith liom labhairt faoi chur i bhfeidhm tionscadal suimiúil amháin, nó, mar atá faiseanta anois a rá, cás suimiúil amháin maidir le himscaradh an bhonneagair VDI. Dhealraigh sé go raibh go leor alt ar VDI, bhí céim ar chéim, agus comparáid idir iomaitheoirí díreacha, agus arís céim ar chéim, agus arís comparáid idir réitigh iomaíocha. Dhealraigh sé go bhféadfaí rud éigin nua a thairiscint?
Agus is é an rud atá nua, nach bhfuil go leor earraí, ná cur síos ar éifeacht eacnamaíoch an chur chun feidhme, ríomh chostas úinéireachta an réitigh roghnaithe, agus cad atá níos suimiúla fós - comparáid idir costas na húinéireachta le réitigh den chineál céanna. . Sa chás seo, bunaithe ar theideal an ailt, an eochairfhocal saor: Céard is brí leis? Bhí sé de chúram ar dhuine de mo chomhghleacaithe, mo lucht aitheantais agus mo chairde ag tús na bliana VDI a chur i bhfeidhm le híoslíon “fuinneoga”, eadhon hypervisor saor in aisce, deasc Linux, bunachar sonraí saor in aisce agus bealaí eile chun costais a laghdú lenár “is fearr leat” Microsoft.
Cén fáth le “íosfhuinneoga”? Anseo cúlóidh mé siar ó thuilleadh na haithrise agus déanfaidh mé cur síos ar an dearcadh a bhí agam ar an bhfáth a raibh suim agam i nochtadh an ábhair áirithe seo. Oibríonn mo chara, ar chabhraigh mé leis an tionscadal a imscaradh, i gcuideachta mheánmhéide le foireann de níos mó ná thart ar 500 duine, níl na bogearraí go léir dlíthiúil, ach bhí obair ar a bharrfheabhsú ag dul ar aghaidh, an chuid is mó den Front-end. Tá córais faisnéise oiriúnaithe don WEB, bhí mé i ndea-ghiúmar go dtí lá breá amháin níor tháinig “bainisteoir pearsanta” an bhailitheora de chuid Microsoft a shanntar don chuideachta agus thosaigh sé, ní hea, gan tairiscint a dhéanamh, gan iarraidh, ach é sin a éileamh go práinneach. gach rud a dhéanamh dleathach, ag déanamh go leor conclúidí faoi na réitigh a úsáideadh bunaithe ar fhoinsí oscailte agus preasráitis. Bhí an chuma ar an scéal nach raibh an chuideachta ina choinne, ach spreag an t-iompórtáil agus an cur isteach seo, ag teorainn le bagairtí, pleananna seanbhunaithe maidir le hionadú allmhairí chun úsáid táirgí MS a íoslaghdú agus cúram a uasmhéadú in OpenSource. B'fhéidir nach gcreideann duine ón gcoigríoch i ndáiríre an cás a thuairiscítear le hionadaí de chuid fathach bogearraí, ach ag am amháin rinneadh cás den chineál céanna arís agus arís eile 1 ar 1 leis an mbrú léirithe ó fhostaí Microsoft go pearsanta liomsa.
Ar an láimh eile, is spreagadh breise é seo chun straitéis forbartha na roinne TF a athbhreithniú chun úsáid táirgí bogearraí íoctha a éagsúlú. Arís, tá an treocht maidir le dul i bhfód ar réitigh OpenSource do ghnó ag méadú i gcónaí; bhí plé ar an ábhar seo ag comhdháil IT AXIS 0219 agus is dearbhú iomlán é seo sa sleamhnán thíos.
Mar sin, leag an eagraíocht thuas sprioc amach: dlús a chur le ceadúnú táirgí MS a chríochnú, agus cur i bhfeidhm agus úsáid réitigh OpenSource a uasmhéadú. Maidir le rochtain úsáideoirí, socraíodh aistriú ó “críochfoirt” agus Windows VDI go hiomlán go Linux VDI. Roghnaíodh Citrix VDI mar gheall ar an bhfoireann riaracháin bheag, líon mór brainsí agus éascaíocht imscaradh scálaithe agus táirge a ceannaíodh cheana féin.
Agus sa chéad chuid den alt, ba mhaith liom cónaí ar ríomh an TCO de bheith ina húinéir ar bhonneagar VDI Linux agus réiteach a roghnú bunaithe ar réiteach Citrix Virtual Apps agus Deasc sna daoine coitianta XenDesktop agus an sean-XenServer maith, cé go anois tugtar Citrix Hypervisor air (OH, an t-athbhrandáil seo, ag athrú ainm beagnach gach líne táirge) agus, dá réir sin, deasc Linux. Dhealraigh sé go raibh a fhios ag gach duine go maith gurb é sineirgíocht VDI/APP an meascán de Vmware a úsáid mar hypervisor, Citrix mar rialtóir seachadta feidhmchlár agus Microsoft mar aoi OS. Ach cad má theastaíonn an teicneolaíocht chéanna uait, ach le costais íosta? Bhuel, déanaimis an mata:
Ag an tús, labhróidh mé faoi dhiúscairt an DO, agus ansin cad é “fiú” é aistriú chuig ardán nua.
Ar mhaithe le simplíocht agus sláine an phictiúr, déanaimis machnamh ar an gcuid bogearraí amháin, mar go raibh an trealamh ann cheana féin agus go ndearna sé a thasc.
Mar sin, ar dtús bhí... córas stórála EMC den scoth, ciseán HP c7000 Blade agus 7 freastalaithe G8 i ról fíorúlú VDI. Bhí Windows Server 2012R2 suiteáilte ag na freastalaithe leis an ról Hyper-V agus bhain siad úsáid as SCVMM. Imscaradh an t-ardán VDI ceannaithe bunaithe ar XenDesktop 7.18, agus imscaradh roinnt feirmeacha críochfoirt. Agus an diúscairt ar an eolas agus an gá atá le líon mór bogearraí a cheadúnú, déanaimis comparáid idir an costas a bhaineann le Linux VDI a imscaradh agus réiteach iomlán turnkey bunaithe ar Microsoft. Socraíodh an t-aistriú a chur i bhfeidhm de réir a chéile; ag an gcéad chéim, bhí tionchar ar bhrainsí na cuideachta;
Bhí 1C den chuid is mó ar siúl ag an bhfeirm chríochfoirt;
Agus liosta na mbogearraí riachtanacha ar eolas agat, déanaimis an costas iomlán a bhaineann le réiteach ó Microsoft a ríomh.
Freastalaí Windows:
De réir riachtanais cheadúnaithe Microsoft, ní mór na coinníollacha seo a leanas a chomhlíonadh:
- Ní mór gach croí fisiceach sa fhreastalaí a cheadúnú.
- Is é 2 bpíosa an pacáiste íosta de cheadúnais 8 chroí in aghaidh an fhreastalaí. (nó ceadúnas 16-chroílár amháin).
- Is é an pacáiste íosta de cheadúnais próiseálaí 2-lárnach ná 4 ríomhaire. (tá an riail seo cumasaithe má tá líon na bpróiseálaithe níos mó ná dhá cheann).
- Soláthraíonn an pacáiste ceadúnais Caighdeánach an ceart chun cás fisiceach amháin agus dhá chás fhíorúla de Windows Server a úsáid ar fhreastalaí amháin.
- Soláthraíonn an pacáiste ceadúnais Datacenter an ceart chun cásanna fisiceacha amháin agus aon líon cásanna fíorúla de Windows Server a úsáid ar fhreastalaí amháin.
Tarlaíonn sé, más gá duit níos mó ná 13 chás fíorúil de stáisiúin oibre Windows Server agus Windows a shuiteáil ar fhreastalaí, ansin tá sé indéanta go heacnamaíoch an t-eagrán Datacenter a cheannach, a bhreithneoidh muid.
Windows 10 VDI:
De réir bheartas ceadúnaithe Microsoft, ní mór rochtain ar dheasc fhíorúil le OS cliaint a dhéanamh ó ghléas a bhfuil síntiús bailí Microsoft VDA (Rochtain Deisce Fíorúil) aige, cé is moite de ríomhairí pearsanta atá clúdaithe ag Dearbhú Bogearraí. Inár gcás, ní mór dúinn i ndáiríre síntiús a cheannach agus a athnuachan go bliantúil do 300 ceadúnas DVA.
“Tá bogearraí VDI á gceannach agam ó VMware / Citrix / díoltóir eile.
An bhfuil Windows VDA fós ag teastáil uaim? Tá. Má tá tú ag rochtain ar chliant Windows OS mar do chóras oibriúcháin aoi sa datacenter ó aon fheiste neamh-SA (lena n-áirítear cliaint tanaí, iPadanna, srl), is é Windows VDA an fheithicil cheadúnaithe chuí beag beann ar an díoltóir bogearraí VDI a roghnaíonn tú. Is é an t-aon chás nach mbeadh Windows VDA ag teastáil uait ná dá mba rud é go raibh tú ag baint úsáide as ríomhairí pearsanta atá clúdaithe faoi Dhearbhú Bogearraí mar fheistí rochtana, ós rud é go n-áirítear cearta rochtana fíorúla deisce mar leas na SA.”
SCVMM:
Tá córas bainistíochta bonneagair fhíorúil bainisteoir an ionaid chórais san áireamh le Microsoft System Center agus ní sholáthraítear é mar tháirge ar leith. Ní gá an cur chuige seo a phlé;
Ag cur ceanglais cheadúnaithe san áireamh:
- “Ní mór duit gach croí fisiceach sa fhreastalaí a cheadúnú.
- Is é 2 bpíosa an pacáiste íosta de cheadúnais 8 chroí in aghaidh an fhreastalaí. (nó ceadúnas 16-chroílár amháin).
- Is é an pacáiste íosta de cheadúnais próiseálaí 2-lárnach ná 4 ríomhaire. (tá an riail seo cumasaithe má tá líon na bpróiseálaithe níos mó ná dhá cheann).
- Soláthraíonn an pacáiste ceadúnais Caighdeánach an ceart chun córas oibriúcháin fisiceach amháin agus dhá chóras oibriúcháin fhíorúla a bhainistiú ar fhreastalaí amháin.
- Soláthraíonn an pacáiste ceadúnais Datacenter an ceart OSanna fisiceacha amháin agus aon líon OSanna fíorúla a bhainistiú ar fhreastalaí amháin."
Is liostaí praghsanna iad na praghsanna léirithe, ar ndóigh, le méid den sórt sin is féidir lascaine, ach murab ionann agus praghsanna GLP Cisco nó Lenovo, déan dearmad ar lascaine 50 nó 70%. Bunaithe ar thaithí ag idirghníomhú le MS, tá sé deacair níos mó ná 5% a fheiceáil. Tharlaíonn sé go raibh ach amháin don chéad bhliain beidh an costas úinéireachta a bheith níos mó ná 5 milliún rúbal, laistigh de 3 bliana beidh an costas úinéireachta a ~ 9 milliún rúbal. Níl an figiúr beag, ach do chuideachta mheánmhéide déarfainn go bhfuil sé ollmhór. Tharlaíonn sé go raibh ó thaobh eacnamaíoch de, is cosúil go bhfuil an réiteach chomh simplí a thuilleadh.
Ag breathnú amach romhainn, déarfaidh mé, tar éis an réiteach don tionscadal seo a ríomh, go ndearna an bhainistíocht cinneadh dearfach agus é á cheadú.
An líne bun:
Mar thoradh air sin, ba é seo a leanas an beart bogearraí: Citrix Hypervisor, aoi Linux OS, tá gach rud á bhainistiú ag Citrix Virtual Desktops. Shábháil 3 min. rub. in aghaidh na bliana suntasach. An raibh sé éasca an tionscadal seo a chur i bhfeidhm? Níl! An uile-íoc é seo do réiteach den sórt sin? Níl! Ach is cinnte go bhfuil spás ann le breithniú mionsonraithe a dhéanamh ar an bhféidearthacht VDI bunaithe ar Citrix a chur i bhfeidhm le córais aoi Linux. Ar ndóigh, tá míbhuntáistí ann, agus ní cinn bheaga; beidh mé ag caint orthu go mion sa dara cuid, a bheidh ina chéim iomlán ar an réiteach a thuairiscítear.
Mar fhocal scoir, ba mhaith liom a rá nach ligim orm gurb é an t-údarás deiridh mé, ach bhí an cás féin agus an cúram an-suimiúil.
Go raibh maith agat as do aire, feicfidh tú go luath)
Foinse: will.com