Idirlíon Stáit: scéal cianoibreora faoi VPN sa tSín

Tá dlúthbhaint ag an gcinsireacht leis an bpolaitíocht. Domhan bliantúil rátála Léiríonn saoirse ar an Idirlíon an spleáchas seo go soiléir: déanann stáit ina sáraítear cearta an duine acmhainní “neamh-inmhianaithe” a bhlocáil nó bac a chur ar rochtain ar an ngréasán domhanda.
   

Ní raibh ach 13 thír de na 65 tír a ndearna taighdeoirí Freedom House anailís orthu in 2017 ní chuireann sé isteach Saoránacht faisnéise. Ní féidir leis an gcuid is mó d’úsáideoirí Idirlín an domhain rochtain a fháil ach ar acmhainní bactha ag baint úsáide as seirbhísí VPN. Lena n-áirítear cónaitheoirí na Síne, i gcás le déanaí tar éis éirí níos déine fiach le haghaidh VPNanna neamhcheadúnaithe.

D'inis an forbróir tosaigh Ararat Martirosyan, a bhfuil cónaí air sa tSín agus a oibríonn go cianda, dúinn faoi na rudaí atá ag tarlú le seirbhísí VPN áitiúla agus, ina thuairim, cén áit a bhfuil an tIdirlíon is saoire. Foilsímid a scéal anseo.

Amlíne srianta

Ar ais i 2008, cuireadh bac ar Youtube sa tSín. Bliain ina dhiaidh sin, tháinig an t-am le haghaidh seirbhísí Twitter, Facebook agus Google - cuireadh bac ar Google Docs, Google Calendar, Google Drive agus Google.com féin. In 2014, maraíodh rochtain ar Instagram. Is é leagan oifigiúil na n-údarás ná go scaipeann na hacmhainní seo go léir faisnéis nach bhfuil inmhianaithe do shaoránaigh na Síne, ach tá leagan eile ann.

Tionscadal "Golden Shield" (nó Balla Dóiteáin Mór na Síne), a dhéanann scagadh ar ábhar “chontúirteach” de réir eochairfhocail agus a chuireann srian le rochtain ar shuíomhanna ar liosta dubh áitiúil, ag feidhmiú sa tSín ó 2003 i leith. Ní raibh líonraí sóisialta an Iarthair san áireamh sa liosta seo. Dá bhrí sin, creideann go leor gur chabhraigh bacanna ollmhóra 2008-2009 go simplí le troid an stáit corraíl i measc Uighurs i Réigiún Uathrialach Xinjiang Uyghur in iarthar na tíre. Sílim an rud céanna: i 2009, cuireadh an chorraíl faoi chois le forneart, agus bhí faisnéis faoi cheilt ar gach bealach a d'fhéadfadh a bheith ann - ní fhéadfadh na meáin ná gníomhaithe chearta an duine monatóireacht leordhóthanach a dhéanamh ar an gcás. Tá sé ar eolas go cinnte gur cuireadh bac ar Instagram mar gheall ar agóidí i Hong Cong.

Is féidir leat a sheiceáil an ligeann an “Sciath Órga” duit an nasc a theastaíonn uait a úsáid a leanúint WebSitePulse

Mar aon le “dáileoirí ábhar nach dteastaíonn,” cuireadh bac ar acmhainní úsáideacha eile freisin. De bharr bac a chur ar fhreastalaithe agus seoltaí IP, níor oibrigh suíomhanna a rinne idirghníomhú le Google as obair - mar shampla, níor lódáil clónna Google (mar an gcéanna tharla agus sa Rúis). D’fhulaing coláistí ar líne agus ábhar siamsúil simplí “ón Iarthar” freisin. Fíric suimiúil: le cárta Síneach 4G SIM, fiú ó thír eile ní bheidh tú in ann rochtain a fháil ar acmhainní toirmiscthe.

Is ansin a thuig daoine go raibh gá leis an bhlocáil agus go bhféadfaí é a sheachaint. Ar dtús bhí seachvótálaithe ann lena bhféadfadh úsáideoirí cumarsáid a dhéanamh leis an domhan lasmuigh. Ach faoi 2012, fuair an rialtas leo. Ansin thosaigh an borradh VPN sa tír; is féidir le seirbhísí atá ag feidhmiú sa tSín le fada an lá inniu seasamh fiú le Comhdháil an Pháirtí Cumannach, cé gur le linn an imeachta shuntasach seo ar fud na tíre blocáilte trácht eachtrach, agus stopann an saol i ngach áit.

Caomhnú agus leathnú VPN

Samhlaigh go bhfuil bac ar na hacmhainní go léir a úsáideann tú faoi láthair. Ní féidir leat ach iad siúd nach bhfuil toirmiscthe a úsáid. Thosaigh cuideachtaí TF na Síne ag fás go fiáin, ag teacht suas le analógacha áitiúla de sheirbhísí an Iarthair: Youku in ionad Youtube, Weibo in ionad Twitter, Baidu in ionad Google, WeChat in ionad teachtairí meandracha (agus in ionad córais íocaíochta eile). Chabhraigh blockchain leis an tSín beartais chosanta rathúla a sheoladh.

In ainneoin an iliomad seirbhísí agus feidhmchlár Síneach, tá go leor úsáideoirí a bhfuil taithí acu ar an teicneolaíocht tar éis tosú ag rochtain a fháil ar an Idirlíon trí VPN. Seirbhísí beaga mídhleathacha a bhí iontu seo ar cuireadh bac orthu i gcónaí. D'athraigh gach rud nuair a tháinig soláthraithe VPN an Iarthair go dtí an tSín i 2014-2015. D’ordaigh an rialtas dóibh ceadúnas speisialta a fháil nó an tír a fhágáil.

Níl ach VPNanna rialtais dlíthiúil anseo: tá seirbhísí áitiúla den sórt sin ceadúnaithe ag na húdaráis agus is féidir le haonáin dhlíthiúla iad a úsáid. Is féidir le daoine aonair - is é sin, gnáthshaoránaigh - VPN den sórt sin a úsáid freisin, ach chun críocha oideachais nó eolaíochta.

Ar ndóigh, tá gach rud déanta ag an tSín chun VPN áitiúil a dhéanamh níos inrochtana ná na cinn eachtracha. Agus mar sin a tharla sé. Tá pacáiste VPN áirithe is féidir a úsáid, ach chun rochtain a fháil air beidh ar an úsáideoir dul trí chlárú oifigiúil, is é sin, údar a thabhairt don stát a mhian leis an toirmeasc a sheachbhóthar agus a shonraí pearsanta a sholáthar dó. Ní cosúil go mór leis na prionsabail VPN a bhfuil taithí againn go léir orthu, ceart?

In eachtra greannmhar a bhfuil aithne forleathan air, bhí ar chruthaitheoir an Sciath Órga, ag labhairt dó le mic léinn, VPN a úsáid chun teacht ar shuíomh Gréasáin na Cóiré Theas. Dála an scéil, scríobh siad faoi seo ar Habré. Anseo ní mór duit a thuiscint go bhfuil úsáid a bhaint as aon (!) VPN sa tSín, go ginearálta, nach bhfuil toirmiscthe, ach na soláthraithe neamhcheadúnaithe iad féin féidir a fháil suas le 6 bliana sa phríosún.

Gné de mhúnla na Síne

Is é an cleas atá ag múnla rialaithe na Síne ná go gcuirtear bac ar gach rud go hoscailte. Suíomh nua ar liosta dubh? Is dócha go bhfógrófar é seo go hoifigiúil. Tá gach rud anseo rialaithe ag an dlí, mar sin tuairiscítear blocálacha roimh ré sna meáin.

I mo thaithí féin, is cuma leis na Sínigh faoi bhlocáil. Ní chailleann siad Facebook nó Twitter. Níl teanga ar bith ar eolas ag an gcuid is mó acu seachas an tSínis: cén fáth a bhfuil YouTube Béarla de dhíth orthu más féidir leo féachaint ar fhíseáin Sínise ar Youku? Ina theannta sin, tá dearadh na Síne agus an loighic iomlán a bhaineann le tógáil láithreán gréasáin an-difriúil ón méid a bhfuil taithí ag na hEorpaigh air.

Is í príomhghné na Síne ná go gcuirtear rogha eile ar fáil d’úsáideoirí i gcónaí ar acmhainní bactha. Nuair a thosaigh Telegram á bhacadh en masse sa Rúis, níor thairg aon duine aon teachtaire eile ar ais. Ní dúirt duine ar bith: “Guys, rinneamar ár Telegram féin, atá oiriúnaithe go speisialta do Rúiseach.” dúr tairiscintí ní áirítear úsáid a bhaint as ICQ nó TamTam ó Mail.ru.

Ní thacaíonn mé le blocáil, ach má chuirtear bac ar rud éigin, ba cheart go rachadh sé chun tairbhe na saoránach: sa tSín, i 3-4 bliana, tá cuideachtaí TF nach bhféadfadh dul san iomaíocht le seirbhísí eachtracha roimhe seo ag dul isteach i margadh mór. Soláthraíonn an stát buntáistí éagsúla dóibh agus tacaíonn sé leo ar gach bealach is féidir. Tá ciorcal eacnamaíoch chomh cúng cruthaithe ag an tSín le cabhair ó VPNanna dlíthiúla agus rialú ar an spás gréasáin nach raibh aon rogha ag cuideachtaí áitiúla: tá na coinníollacha fáis go léir acu anois. Tá go leor analógacha Síneacha de shuíomhanna óstála eachtracha i bhfad níos fuaire ná na cinn a bhfuil bac orthu.

Ach tá míbhuntáistí ann freisin. Mar shampla, chun do thionscadal ar líne a sheoladh, caithfidh tú clár speisialta a fháil Ceadúnas ICP. Ba cheart go mbeadh sé ag gach suíomh Gréasáin atá cláraithe sa tSín. Tá sé eisithe ag an Aireacht Tionscail agus Teicneolaíocht Faisnéise Daon-Phoblacht na Síne. Ligeann an ceadúnas seo duit fearann ​​a chlárú, ceangal leis an bhfreastalaí, agus do shuíomh Gréasáin a thaispeáint ar líonraí soláthraithe. Is nós imeachta fada agus maorlathach casta é seo.

Gabháil scáileáin de phríomhleathanach na Síne Google - Baidu. Ní mór uimhir an cheadúnais a chur in iúl i mbuntásca gach suíomh Gréasáin Síneach

Idirlíon saor in aisce?

Tá mé sa tSín ó 2013 agus ní féidir liom oibriú ach go cianda a bhuíochas le VPN. Roimhe seo, sular thosaigh mé ag obair, chas mé ar a bunch de chliaint éagsúla le prótacail éagsúla, chumrú iad ar feadh 2-3 uair sa lá, agus ansin forked amach le haghaidh seirbhís íoctha agus taithí acu beagnach aon fadhbanna.

Sa tSín, thuig mé go tapa gur miotas a bhí san Idirlíon saor in aisce. Go deimhin, tá a balla dóiteáin féin ag gach tír agus gach réigiún: beagnach i ngach áit a rialaítear an líonra ar bhealach amháin nó ar bhealach eile. Má fhaighim rochtain ar an Idirlíon ó fhreastalaí Rúisise, gheobhaidh mé go leor acmhainní bactha a bheidh ar oscailt sa Chasacstáin chomharsanacht. Má logáilim isteach ó fhreastalaí Taiwanese, ní oibreoidh formhór na bpictiúrlann agus na torrents ar líne, díreach mar atá sa tSín. Le mothú níos saoire, ní mór duit fios a bheith agat ar shraith áirithe freastalaithe agus tuiscint a fháil ar na hacmhainní atá ar fáil i dtír ar leith.

Tá an tIdirlíon dúnta ina chuid dár saol cheana féin. Ní hamháin an tSín, ach freisin an Chóiré Theas, agus fiú roinnt Astráil a rialú a spás gréasáin. Sa Chóiré Theas, áfach, tá gach rud beagán difriúil: ní hiad na hacmhainní atá blocáilte ann, ach an t-ábhar féin. Is sa tSeapáin, san Eastóin, sa Laitvia, sa Ghearmáin agus i gCríoch Lochlann atá an gréasán is saoire, feictear domsa.

Artem Kozlyuk, ceannaire an tionscadail RosKomSvoboda, faoin bhféidearthacht taithí Síneach sa Rúis:

Tá sé dodhéanta múnla srianta na Síne a athdhéanamh sa Rúis. Go bonneagair agus go stairiúil, d'fhorbair an Idirlíon sna tíortha seo go hiomlán difriúil. Thosaigh na Sínigh ag tógáil an “Sciath Órga” siar sna 90idí, ó chuaigh an tIdirlíon isteach sa tír seo. Sa Rúis, go dtí 2012, d'fhorbair an Idirlíon i margadh saor in aisce, de réir phrionsabal na féin-rialála. A bhuíochas leis seo, tá na mílte soláthraithe againn, Idirlíon tapa agus saor. Sea, ó 2012, thosaigh gach rud ag aistriú i dtreo rialú docht ar an tionscal Idirlín: óstaigh agus oibreoirí teileachumarsáide, idirghabhálaithe faisnéise, seirbhísí. Ach tá srian iomlán dodhéanta mar gheall ar chúiseanna struchtúracha domhain. Tóg, mar shampla, arm na mbilliún láidir Síneach de bhlagadóirí ar son an rialtais, an “5 Mao Party” (5 Mao = 50 kopecks: deir siad go n-íoctar an méid céanna le blagairí le haghaidh trácht amháin ar Weibo), a dhéanann monatóireacht de láimh ar an iomlán. Spás Idirlíon. Chun an méid céanna tionchair a imirt ar RuNet agus meaisín cinsireachta éifeachtach a thógáil, beidh ar an Rúis na billiúin rúbal a infheistiú. Agus anois tá siad imithe.

Ar ndóigh, is féidir leis an Rúis a bhuachan thar roinnt eilimintí Sínis. Ná ní gá eachtarshuíomh, ach teacht ar radharcanna cosúla. Déanann sí é seo cheana féin, ach cuidíonn VPN leis na srianta a sheachbhóthar. Tá poill sa tSín freisin, agus má tá duine ag iarraidh rochtain a fháil ar roinnt suíomhanna Idirlín, faigheann sé é. Ach tugann an stát ionad ábhartha do shaoránaigh le haghaidh acmhainní eachtracha. Ag an am céanna, bhí beagnach gach iarracht na Rúise chun seirbhísí cosúil le cinn an Iarthair a chruthú teipeanna.

Cad a cheapann lucht féachana Habr faoi chás na Síne a d’fhéadfadh a bheith arís sa Rúis? Go háirithe anois go bhfuil an dlí “ar an Idirlíon ceannasach” glactha ar an gcéad léamh. An bhfuil an oiread sin difríochtaí eadrainn?

Foinse: will.com