Tá Marak Squires, údar na bpacáistí dathanna coitianta (dathnú consól node.js) agus faker (gineadóir sonraí falsa le haghaidh réimsí ionchuir), le 2.8 milliún agus 25 milliún íoslódálacha seachtainiúla, tar éis leaganacha nua dá tháirgí a phostáil i stór NPM agus ar GitHub , lena n-áirítear athruithe millteach as a dtáinig teipeanna ag céim tionóil agus cur i gcrích na dtionscadal cleithiúnacha. Mar thoradh ar ghníomhartha Marak, cuireadh isteach ar obair go leor tionscadal, lena n-áirítear AWS CDK, ag baint úsáide as na leabharlanna sonraithe - úsáidtear an leabharlann dathanna mar spleáchas i 18953 tionscadal, agus úsáidtear faker i 2571.
Sa chód leabharlainne "dathanna", cuireadh aschur consól an téacs "LIBERTY LIBERTY LIBERTY" agus lúb gan teorainn leis, rud a chuir bac ar obair na dtionscadal spleách agus ag aschur sruth focail shaobhtha "tesing". Bhain an leabharlann faker inneachar an stór, chuir comhaid .gitignore agus .npmignore leis an gealltanas "endgame" chun comhaid tionscadail a eisiamh, agus chuir an cheist "Cad a Tharla i ndáiríre do Aaron Swartz" in ionad ábhar an chomhaid README. Tá fadhbanna i láthair i dathanna leaganacha 1.4.1+ agus i dathanna faker 6.6.6.
Mar fhreagra ar na gníomhartha seo, chuir GitHub bac ar rochtain Marak ar a stórtha (90 poiblí + go leor príobháideacha), agus chuir NPM an leagan mailíseach den phacáiste ar ais. Ag an am céanna, ardaíonn dlíthiúlacht ghníomhartha GitHub ceisteanna, ós rud é nach féidir a mheas gur sárú ar rialacha na seirbhíse é an cód a bhaint forbróir ó cheann dá stórtha. Ina theannta sin, sonraítear go soiléir i dtéacs an cheadúnais do na pacáistí dathanna agus faker nach bhfuil aon ráthaíochtaí nó oibleagáidí ann maidir le feidhmiúlacht an chóid.
Suimiúil go leor, foilsíodh an chéad rabhadh faoi scor na forbartha níos mó ná bliain ó shin. I mí Mheán Fómhair 2020, chaill Marak a mhaoin go léir mar gheall ar dhóiteán, agus ina dhiaidh sin go luath i mí na Samhna, i bhfoirm ultimatum, d'iarr sé ar chuideachtaí tráchtála a dtionscadail a úsáid chun leanúint den fhorbairt a mhaoiniú, nó gheall sé go stopfadh sé ag tacú leis, ós rud é nach bhfuil sé ar intinn aige oibriú saor in aisce a thuilleadh. Roimh an eachtra, eisíodh an leagan is déanaí de dathanna dhá bhliain ó shin, agus scaoileadh faker 9 mí ó shin.
Maidir leis na cúiseanna atá aige le hathruithe millteach a dhéanamh ar phacáistí, is dóichí go bhfuil Marak ag iarraidh ceacht a mhúineadh do chorparáidí a bhaineann leas as obair an phobail bogearraí saor in aisce gan aon rud a thabhairt ar ais ina n-ais, nó aird a tharraingt ar athmhachnamh a dhéanamh ar chúinsí an bháis. Aaron Swartz. Rinne Aaron féinmharú tar éis cás coiriúil a thabhairt ina choinne a bhain le hailt eolaíochta a chóipeáil ón mbunachar sonraí íoctha JSTOR, ag cosaint an smaoineamh rochtain saor in aisce ar fhoilseacháin eolaíocha a sholáthar. Cúisíodh Aaron as calaois ríomhaire agus as faisnéis a fháil go mídhleathach ó ríomhaire cosanta, arbh é an t-uasphionós a bhí ann ná 50 bliain sa phríosún agus fíneáil aon mhilliún dollar (dá dtiocfaí ar chomhaontú cúirte agus go nglactar leis na cúisimh, bheadh ar Aaron a sheirbheáil. 6 mhí sa phríosún).
Creidtear nach bhféadfadh Aaron, i measc an dúlagar, brú an chórais bhreithiúnaigh agus éagóir na gcúiseamh a tugadh ar aghaidh a sheasamh (bhí sé ag tabhairt aghaidh ar 50 bliain sa phríosún díreach mar gheall ar a bhfuil i mbunachar sonraí d'earraí eolaíocha a íoslódáil, rud a bhí ina thuairim. a dháileadh gan srianta). Tugann Marak Squires, i gceist faoi bhás Aaron a cuireadh sa phost in ionad cód scriosta agus i bpostáil ar Twitter, leid ar theoiric comhcheilg neamhdhearbhaithe, dá réir a fuair Aaron Swartz roinnt doiciméad i gcartlann MIT a thug drochmheas ar dhaoine tábhachtacha áirithe, agus bhí sé maraíodh ar a shon é a cheilt ar an teacht mar fhéinmharú (amárach beidh sé 9 mbliana ó fuair Aaron bás).
Foinse: oscailtenet.ru