10 miotais faoi confadh

Dia duit gach duine.

Beagán le cois bliain ó shin bhí orm déileáil le rud chomh míthaitneamhach le hionfhabhtú confadh amhrasta. Léigh inné alt ar vacsaínithe do thaistealaithe chuir an cás sin i gcuimhne dom - go háirithe ag an easpa trácht ar chonfadh, cé go bhfuil sé thar a bheith forleathan (go háirithe sa Rúis, san Áise, san Afraic agus i Meiriceá) agus víreas an-sidious. Ar an drochuair, ní thugtar tábhacht chuí i gcónaí do na rioscaí a bhaineann leis.

Mar sin, cad é confadh? seo do-leigheas galar víreasach a tharchuirtear trí sheile nó trí fhuil ainmhithe agus daoine atá ionfhabhtaithe. I bhformhór mór na gcásanna, is é bite ainmhí a iompraíonn an víreas is cúis leis an ionfhabhtú.

Cad is féidir le gnáthchónaitheoir na Rúise a rá faoi chonfadh? Bhuel, tá a leithéid de ghalar ann. I dtaca leis, is minic a mheabhraítear madraí rabid. Is dóichí go gcuirfidh an ghlúin níos sine leis má chuireann madra den sórt sin greim ort, beidh ort 40 instealladh a thabhairt sa bholg agus dearmad a dhéanamh ar alcól ar feadh roinnt míonna. Sin é is dócha.

Is ionadh é nach bhfuil a fhios ag gach duine gur galar marfach 100% é an confadh. Má tháinig an víreas isteach i do chorp ar bhealach amháin nó ar bhealach eile, tosaítear ar “chomhaireamh síos”: ag méadú agus ag leathadh de réir a chéile, bogann an víreas feadh na snáithíní nerve chuig corda an dromlaigh agus inchinne. Féadfaidh a “thuras” maireachtáil ó roinnt laethanta nó seachtainí go roinnt míonna - dá gaire an greim don cheann, is lú ama a bheidh agat. An uair seo ar fad beidh tú ag mothú go hiomlán gnáth, ach má cheadaíonn tú don víreas a sprioc a bhaint amach, tá tú doomed. Nuair a tharlaíonn sé seo, ní bhraithfidh tú fós comharthaí an ghalair, ach beidh tú ina iompróir cheana féin: beidh an víreas le feiceáil i táil an chomhlachta. Tar éis seo, is féidir confadh a bhrath trí thástáil, ach tá sé ró-dhéanach é a chóireáil ag an gcéim seo. De réir mar a mhéadaíonn an víreas san inchinn, tosaíonn na chéad chomharthaí neamhdhíobhálach ar dtús le feiceáil, a fhorbraíonn laistigh de chúpla lá ina athlasadh agus pairilis inchinn atá ag dul chun cinn go tapa. Is é an toradh i gcónaí mar an gcéanna - bás.

Is cine le bás é cóireáil confadh. Ní thiocfaidh an galar chun cinn ach amháin má éiríonn leat an vacsaín confadh a chur i bhfeidhm sula dtéann an víreas isteach san inchinn agus go dtabharfaidh sé am dó gníomhú. Is víreas confaidh neamhghníomhaithe (marbh) é an vacsaín seo a instealladh isteach sa chorp chun an córas imdhíonachta a “thraenáil” chun an víreas gníomhach a chomhrac. Ar an drochuair, tógann an “traenáil” seo am chun antasubstaintí a tháirgeadh, agus leanann an víreas ar aghaidh ag déanamh a bhealach chuig d’inchinn. Creidtear nach bhfuil sé ró-dhéanach an vacsaín a úsáid suas le 14 lá tar éis an bite - ach is fearr é a dhéanamh chomh luath agus is féidir, b'fhearr sa chéad lá. Má lorgaíonn tú cúnamh go tráthúil agus má thugtar an vacsaín duit, cruthóidh an corp freagairt imdhíonachta agus scriosfaidh sé an víreas "ar an mórshiúl." Má tá aon leisce ort agus d'éirigh leis an víreas dul isteach san inchinn roimh fhoirmiú freagra imdhíonachta, is féidir leat áit a lorg sa reilig. Ní stopfar forbairt bhreise an ghalair a thuilleadh.

Mar a fheiceann tú, tá an galar seo thar a bheith tromchúiseach - agus tá cuma níos aisteach fós ar na miotais atá ann sa Rúis ar an ábhar seo.

Miotas uimhir 1: Ní iompraíonn madraí ach confadh. Uaireanta ainmnítear cait agus (níos lú go minic) sionnaigh mar iompróirí féideartha freisin.

Is é an réaltacht brónach gur féidir le hiompróirí confadh, chomh maith leo siúd atá luaite, a bheith ina lán ainmhithe eile (níos cruinne, mamaigh agus roinnt éan) - racún, eallach, francaigh, ialtóga, roosters, seaicéid, agus fiú iora nó gráinneoga.

Miotas uimhir 2: is féidir ainmhí rabid a idirdhealú go héasca trína iompar míchuí (bogann an t-ainmhí go aisteach, tá sé ag drooling, luachra sé ag daoine).

Ar an drochuair, níl sé seo fíor i gcónaí. Tá an tréimhse goir confadh fada go leor, agus éiríonn seile iompróir an ionfhabhtaithe ionfhabhtaíoch 3-5 lá sula bhfeictear na chéad chomharthaí. Ina theannta sin, is féidir le confadh tarlú i bhfoirm “adh”, agus is minic a chailleann an t-ainmhí eagla agus tagann sé amach chuig daoine gan aon comharthaí bagracha a thaispeáint go seachtrach. Mar sin, nuair a bhíonn aon ainmhí fiáin nó anaithnid (fiú má d'fhéach sé sláintiúil) bite air, is é an t-aon ghníomh ceart ná dul i gcomhairle le dochtúir a luaithe is féidir, laistigh den chéad lá de rogha, chun vacsaín frith-chonfaidh a fháil.

Miotas uimhir 3: má tá an créacht bite beag, is leor é a nigh go simplí le gallúnach agus é a dhíghalrú.

B'fhéidir gurb é an míthuiscint is contúirtí. Ní fhulaingt víreas an chonfaidh, go deimhin, teagmháil le tuaslagáin alcaileach - ach chun fíocháin an chomhlachta a bhriseadh, is leor aon damáiste don chraiceann. Níl aon bhealach a fhios cé acu ar éirigh leis é seo a dhéanamh roimh an fhoirceannadh a ghlanadh.

Miotas uimhir 4: Is cinnte go ndéanfaidh an dochtúir 40 instealladh pianmhar a fhorordú duit sa bholg, agus beidh ort na instealltaí seo a fháil gach lá.

Bhí sé seo i ndáiríre an cás, ach sa chéid seo caite. Éilíonn vacsaíní confaidh a úsáidtear faoi láthair idir 4 agus 6 instealladh sa ghualainn roinnt laethanta óna chéile, chomh maith le instealladh roghnach ag láthair an bite.

Ina theannta sin, féadfaidh dochtúir (speisialtóir galair thógálacha nó rabiologist) cinneadh a dhéanamh ar mhí-oiriúnacht an vacsaínithe, bunaithe ar imthosca an bite agus an staid eipidéimeolaíoch áitiúil (déantar measúnú ar an gcineál ainmhí a bhí ann, cibé an raibh sé baile nó fiáin, cén áit agus conas a tharla sé, cibé acu ar taifeadadh é sa cheantar cásanna confadh agus mar sin de).

Miotas uimhir 5: Tá go leor fo-iarmhairtí ag an vacsaín confadh agus is féidir leat bás fiú uaidh.

Bíonn fo-iarmhairtí ag an gcineál seo vacsaíne - is é seo an phríomhchúis go bhfaigheann daoine vacsaíniú in aghaidh an chonfaidh go minic agus ní próifiolacsach, ach amháin má tá baol ionfhabhtaithe ann. Tá na “fo-iarmhairtí” seo míthaitneamhach go leor, ach is minic nach mbíonn siad an-fhada buan, agus ní bhíonn praghas chomh mór le híoc chun fanacht beo orthu marthanach. Ní féidir leat bás a fháil de bharr na vacsaíní féin, ach mura bhfaigheann tú iad tar éis duit a bheith bite ag ainmhí amhrasach nó má éiríonn leat vacsaíniú a dhéanamh arís agus arís eile, is féidir go bhfaighidh tú bás go han-mhaith de bharr confadh.

Miotas uimhir 6: Má fhaigheann tú nó má mharaíonn tú ainmhí a bhfuil greim aige ort, ní gá duit vacsaíniú a fháil, mar beidh dochtúirí in ann tástáil a dhéanamh agus fáil amach an raibh confadh air.

Níl sé seo ach leath fíor. Má ghabhtar ainmhí agus nach léiríonn comharthaí confadh, is féidir é a chur ar coraintín, ach ní shábhálfaidh sé seo tú ó vacsaíniú. Ní féidir le dochtúirí cinneadh a dhéanamh é a stopadh ach amháin mura n-éiríonn an t-ainmhí tinn nó má fhaigheann sé bás laistigh de 10 lá - ach anseo is féidir go mbeidh tú ag tabhairt aghaidhe ar a leithéid de bhummer mar chonfadh aitíopúla. Seo é nuair a mhaireann ainmhí breoite i bhfad níos níos faide ná na 10 lá céanna sin - agus an t-am seo ar fad is iompróir an víris é, gan comharthaí seachtracha an ghalair a léiriú. Níl gá le tuairimí. Mar sin féin, ba chóir a thabhairt faoi deara, de réir staitisticí, go bhfuil confadh aitíopúla fíor-annamh - ach tá sé níos fearr fós cúrsa tosaithe an vacsaínithe a chríochnú ná deireadh a chur leis na staitisticí céanna sin agus a chruthú níos déanaí sa chéad domhan eile gur tharla comhtharlú tragóideach.

Sa chás go maraítear an t-ainmhí ar an láthair nó a ghabhtar agus a eotanaítear é, is féidir anailís den sórt sin a dhéanamh trí staidéar a dhéanamh ar na hailt inchinn, ach braitheann cé chomh fada agus a ghlacfaidh sé (agus cibé an ndéanfar é) go mór ar an áit a tharla sé. agus cá ndeachaigh tú chun cabhair a fháil. I bhformhór na gcásanna, tá sé níos sábháilte tús a chur leis an gcúrsa vacsaínithe láithreach agus stop a chur leis mura ndeimhnítear an confadh le tástáil saotharlainne.

Más rud é gur éalaigh an t-ainmhí a rinne tú, is comhartha soiléir é seo don vacsaíniú, agus níor cheart ach do dhochtúir an leibhéal riosca a mheas anseo. Ar ndóigh, d’fhéadfadh sé gur athárachas a bheadh ​​i gceist le cúrsa vacsaínithe a chomhlánú – níl aon bhealach le fios a bheith agat go cinnte an raibh an t-ainmhí ionfhabhtaithe le confadh. Ach mura ndéantar an vacsaíniú, agus go raibh an t-ainmhí fós ina iompróir den víreas, ansin ráthaítear bás pianmhar i gceann cúpla seachtain nó mí.

Miotas uimhir 7: Má tá tú bite ag ainmhí a bhfuil vacsaín confadh air, ní gá vacsaíniú.

Tá sé seo fíor, ach ní i gcónaí. Ní mór, ar an gcéad dul síos, an vacsaíniú a dhoiciméadú (taifeadta sa deimhniú vacsaínithe), agus ar an dara dul síos, ní féidir é a dhul in éag nó a thabhairt níos lú ná mí roimh an teagmhas. Ina theannta sin, fiú má tá gach rud go breá de réir na gcáipéisí, ach go n-iompraíonn an t-ainmhí go míchuí, ba chóir duit dul i gcomhairle le dochtúir agus a chuid moltaí a leanúint.

Miotas uimhir 8: Is féidir leat a bheith ionfhabhtaithe le confadh trí theagmháil le hainmhí breoite, nó má scríobadh nó má labhraíonn sé thú.

Níl sé seo fíor go hiomlán. Ní féidir leis an víreas confadh a bheith ann sa timpeallacht sheachtrach, mar sin ní féidir é a bheith ar chraiceann / fionnaidh ainmhí nó ar na crúba (mar shampla, cat). Mothaíonn sé go hiontach i seile, ach níl sé in ann dul trí chraiceann slán. Sa chás deiridh sin, áfach, ba chóir duit a nigh láithreach le gallúnach agus díghalrú an réimse craiceann druileáilte, agus ina dhiaidh sin ba chóir duit dul i gcomhairle le dochtúir agus ligean dó cinneadh a dhéanamh ar an ngá atá le gníomh breise.

Miotas uimhir 9: Le linn agus tar éis vacsaínithe confadh, níor chóir duit alcól a ól, ar shlí eile neodóidh sé éifeacht na vacsaíne.

Níl aon bhunús eolaíoch le héilimh go gcuireann alcól bac ar tháirgeadh antasubstaintí le linn vacsaínithe confadh. Tá an scéal uafáis seo forleathan go heisiach i dtíortha an iar-USSR. De ghnáth, níor chuala dochtúirí lasmuigh den champa sóisialach roimhe seo faoi thoirmisc den sórt sin, agus ní bhíonn aon contraindications a bhaineann le halcól sna treoracha le haghaidh vacsaíní confaidh.

Téann an scéal uafáis seo siar go dtí an chéid seo caite, nuair a úsáideadh vacsaíní den ghlúin roimhe seo, a instealladh iarbhír isteach sa bholg ar feadh 30-40 lá as a chéile. Má chailleann tú an chéad instealladh eile, anois agus anois, tá an baol ann go ndéanfaí éifeacht an vacsaínithe a dhiúltú, agus tá meisce ar cheann de na cúiseanna coitianta nach dtaispeánann an dochtúir.

Miotas uimhir 10: Tá confadh leigheasach. Chóireáil na Meiriceánaigh an cailín breoite ag baint úsáide as Prótacal Milwaukee tar éis comharthaí an ghalair a bheith le feiceáil.

Tá sé seo an-chonspóideach. Go deimhin, tá modh den sórt sin thar a bheith casta agus costasach (thart ar $800000) chun confadh a chóireáil ag an gcéim de léiriú siomptóim, ach níl ach cúpla cás dá úsáid rathúil deimhnithe ar fud an domhain. Ina theannta sin, ní féidir leis an eolaíocht a mhíniú go fóill cé chomh difriúil go díreach atá siad agus na cásanna i bhfad níos mó nár thug cóireáil faoin bprótacal seo torthaí. Mar sin, níor cheart duit brath ar Phrótacal Milwaukee - tá thart ar 5% ar an dóchúlacht go n-éireoidh leis. Is é an t-aon bhealach éifeachtach atá aitheanta go hoifigiúil chun confadh a sheachaint i gcás riosca ionfhabhtaithe ná vacsaíniú tráthúil fós.

Mar fhocal scoir, inseoidh mé scéal oiliúnach duit. Tá cónaí orm sa Ghearmáin, agus anseo, cosúil le go leor tíortha comharsanachta, tá deireadh le fada le confadh “áitiúil” in ainmhithe (agus, dá réir sin, cásanna ionfhabhtaithe daonna) a bhuíochas le hiarrachtaí an rialtais agus eagraíochtaí sláinte. Ach uaireanta sceitear an “allmhairithe” amach. Bhí an cás deireanach thart ar 8 mbliana ó shin: ligeadh fear isteach san ospidéal le gearáin faoi fhiabhras ard, spasms nuair a shlogtar agus fadhbanna le comhordú gluaiseachtaí. Le linn an phróisis glactha staire, luaigh sé go ndeachaigh sé ar ais ó thuras go dtí an Afraic 3 mhí roimh thús an ghalair. Rinneadh tástáil láithreach air le haghaidh confadh agus bhí an toradh dearfach. D'éirigh leis an othar a insint ina dhiaidh sin go raibh sé bite ag madra le linn an turais, ach níor chuir sé aon tábhacht leis seo agus níor chuaigh sé aon áit. Fuair ​​an fear bás go luath i mbarda iargúlta. Agus bhí na seirbhísí eipidéimeolaíochta áitiúla go léir, suas go dtí an Aireacht Sláinte, cheana féin ar a gcluasa faoin am sin - fós, tá a fhios ag an gcéad chás confadh sa tír do Dhia cé mhéad bliain... Rinne siad jab titanic, laistigh de 3 lá ag aimsiú agus ag vacsaíniú gach duine a raibh teagmháil ag an duine éagtha leo tar éis filleadh ón turas droch-rath sin.

Ná déan neamhaird ar ghreamaithe ó ainmhithe, fiú ó pheataí, mura bhfuil vacsaíniú orthu - go háirithe i dtíortha ina bhfuil confadh coitianta. Ní féidir ach le dochtúir cinneadh eolasach a dhéanamh faoin ngá atá le vacsaíniú i ngach cás ar leith. Trí ligean dó seo tarlú, tá tú ag cur do shaol agus do shaol do muintir i mbaol.

Foinse: will.com

Add a comment