I mbeagán focal, mholfainn go leor leabhar a léamh nach mbaineann leis an ríomheolaíocht.
Tá sé tábhachtach a thuiscint cén áit atá ag an gcoincheap “eolaíocht” in “Eolaíocht Ríomhaireachta”, agus cad a chiallaíonn “innealtóireacht” in “Innealtóireacht Bhogearraí”.
Is féidir an coincheap nua-aimseartha “eolaíocht” a fhoirmiú mar seo a leanas: is iarracht é feiniméin a aistriú go samhlacha ar féidir iad a mhíniú agus a thuar go héasca, a bheag nó a mhór. Ar an ábhar seo is féidir leat “Eolaíochtaí na Saorga” (ceann de leabhair thábhachtacha Herbert Simon) a léamh. Is féidir leat breathnú air ar an mbealach seo: má thógann daoine (go háirithe forbróirí) droichid, ansin is féidir le heolaithe na feiniméin seo a mhíniú trí mhúnlaí a chruthú. Is é an rud suimiúil faoi seo ná go bhfaighidh an eolaíocht beagnach i gcónaí bealaí nua agus níos fearr chun droichid a thógáil, agus mar sin is féidir go dtiocfaidh feabhas ar an gcairdeas idir eolaithe agus forbróirí gach bliain.
Sampla de seo ón sféar Eolaíocht Ríomhaireachta an bhfuil John McCarthy ag smaoineamh ar ríomhairí sna 50í déanacha, is é sin, an raon thar a bheith leathan de cad is féidir leo a dhéanamh (AI b'fhéidir?), agus cruthú samhail de ríomhaireacht is teanga, agus in ann feidhmiú mar a meitetheanga féin ( Lisp). Is é an leabhar is fearr liom ar an ábhar seo ná The Lisp 1.5 Manual ó MIT Press (le McCarthy et al.). Tá an chéad chuid den leabhar seo fós ina rang clasaiceach ar conas smaoineamh go ginearálta agus faoi theicneolaíocht an eolais go háirithe.
(Foilsíodh an leabhar “Smalltalk: the language and its implementation” níos déanaí, agus ba é seo go léir a spreag na húdair (Adele Goldberg agus Dave Robson). Tá cur síos iomlán ann freisin ar fheidhmiú praiticiúil an tionscadail, atá scríofa sa Smalltalk teanga féin, etc.).
Is breá liom an leabhar “The Art of the Metaobject Protocol” le Kickzales, Bobrow and Rivera, a foilsíodh fiú níos déanaí ná na cinn roimhe seo. Tá sé ar cheann de na leabhair sin ar féidir “eolaíocht ríomhaireachta tromchúiseach” a thabhairt orthu. Tá an chéad chuid go háirithe go maith.
Saothar eolaíoch eile ó 1970 ar féidir a mheas dáiríre Eolaíocht Ríomhaireachta — “A Control Definition Language” le Dave Fisher (Ollscoil Carnegie Mellon).
Seans go bhfuil an chuma ar an leabhar is fearr liom ar ríomhaireacht i bhfad ó réimse na TF, ach is iontach agus is ábhar áthais é a léamh: Ríomhaireacht: Meaisíní Finite and Infinite le Marvia Minsky (circa 1967). Níl ort ach leabhar iontach.
Má theastaíonn cabhair uait le “eolaíocht”, de ghnáth molaim raon leathan leabhar: Newton's Principia (an leabhar eolaíoch bunaidh agus an doiciméad bunaidh), The Molecular Biology of the Cell, etc. le Bruce Alberts. Nó, mar shampla, an leabhar le Maxwell's nótaí, etc.
Ní mór duit a thuiscint go bhfuil "Eolaíocht Ríomhaireachta" fós mar mhian le baint amach, ní rud éigin a baineadh amach.
Ciallaíonn "innealtóireacht" "rudaí a dhearadh agus a thógáil ar bhealach prionsabal, saineolaí." Tá leibhéal riachtanach na scile seo an-ard i ngach réimse: sibhialta, meicniúil, leictreach, bitheolaíoch, etc.
Ba cheart staidéar cúramach a dhéanamh ar an ngné seo chun tuiscint níos fearr a fháil ar cad é go díreach a chiallaíonn sé a bheith páirteach san “innealtóireacht”.
Má theastaíonn cabhair uait le "innealtóireacht", bain triail as léamh faoi chruthú , , agus mar sin de. Is breá liom an leabhar Now It Can Be Told , scríofa ag an Maorghinearál Leslie Groves (ball oinigh den Manhattan Project). Is innealtóir é, agus níl an scéal seo fíor faoi thionscadal Los Alamos POV (a bhí i gceannas air freisin), ach faoi Oak Ridge, Hanford, etc., agus an bhaint iontach a bhí ag breis is 600 duine agus a lán airgid le déanamh. dearadh atá riachtanach chun na hábhair riachtanacha a chruthú.
Chomh maith leis sin, smaoinigh ar cén réimse nach bhfuil aon chuid de "innealtóireacht bogearraí" ann - arís, ní mór duit a thuiscint go bhfuil "innealtóireacht bogearraí" in aon chiall "innealtóireacht" mar mhian le baint amach, ní gnóthachtáil.
Is cineál “meáin” agus “idirghabhálaithe” iad ríomhairí freisin, mar sin ní mór dúinn a thuiscint cad a dhéanann siad dúinn agus conas a théann siad i bhfeidhm orainn. Léigh Marshall McLuhan, Neil Postman, Innis, Havelock, etc. Chuir Mark Miller (trácht thíos) i gcuimhne dom an leabhar Technics and Human Development, Iml. 1 ón tsraith "The Myth of the Machine" le Lewis Mumford, réamhtheachtaí iontach an dá smaointe meán agus gné thábhachtach den antraipeolaíocht.
Tá sé deacair dom leabhar maith ar antraipeolaíocht a mholadh (b'fhéidir go ndéanfaidh duine éigin eile), ach is í tuiscint a fháil ar dhaoine mar dhaoine beo an ghné is tábhachtaí den oideachas agus ba cheart staidéar críochnúil a dhéanamh air. I gceann de na tuairimí thíos, mhol Matt Gaborey Human Universals (sílim go gciallaíonn sé leabhar Donald Brown). Is cinnte gur gá an leabhar seo a léamh agus a thuiscint – níl sé ar an tseilf chéanna le leabhair a bhaineann go sonrach le fearainn ar nós Molecular Biology of the Cell.
Is breá liom leabhair Faisnéise Envisioning Edward Tufte: léigh iad go léir.
Tá leabhair Bertrand Russell fós an-úsáideach, más rud é amháin chun smaoineamh níos doimhne ar "seo agus sin" (A History of Western Philosophy fós iontach).
Is é tuairimí iolracha an t-aon bhealach le dul i ngleic leis an dúil dhaonna chun creidimh a chreidiúint agus a chruthú, agus sin an fáth gurb é Destiny Disrupted le Tamim Ansari an leabhar staire is fearr liom. D'fhás sé aníos san Afganastáin, bhog sé go dtí na Stáit Aontaithe ag aois 16, agus tá sé in ann a scríobh soiléir, enlighting stair an domhain ó aimsir Muhammad ó thaobh an tsaoil seo agus gan glaonna gan ghá chun a chreidiúint.
*POV (iomadú athraithis) - iomadú contrárthachtaí i bhfianaise (timpeall)
Rinneadh an t-aistriúchán le tacaíocht ón gcomhlacht atá gairmiúil Chomh maith le .
Foinse: will.com