Fuarú chiller an ionaid sonraí: cén chuisnithe atá le roghnú?

Le haghaidh aerchóirithe in ionaid sonraí, is minic a shuiteáiltear córais láraithe il-chrios le meaisíní fuaraithe uisce (fuaraitheoirí). Tá siad níos éifeachtaí ná oiriúntóirí aer freon, toisc nach dtéann an chuisnithe a scaiptear idir na haonaid sheachtracha agus inmheánacha isteach i stát gásach, agus ní thagann aonad comhbhrúiteoir-chomhdhlúthadáin an chilléir i bhfeidhm ach amháin nuair a ardaíonn an teocht go leibhéal áirithe. Ceann de na ceisteanna is bunúsaí agus córas fuaraithe á dhearadh ná: cén chuisnithe is fearr a úsáid? Is féidir é seo a bheith ina uisce nó tuaslagán uiscí de alcól polyhydric - glycol próipiléine nó glycol eitiléine. Déanaimis iarracht buntáistí agus míbhuntáistí gach rogha a thuiscint.

Fisic agus ceimic

Ó thaobh na n-airíonna fisiceacha (acmhainn teasa, dlús, slaodacht chinéimiteach), meastar gurb é uisce an chuisnithe is fearr. Ina theannta sin, is féidir é a dhoirteadh go sábháilte ar an talamh nó isteach sa séarach. Ar an drochuair, inár latitudes, ní úsáidtear uisce ach taobh istigh, ós rud é go reoiteann sé ag 0 ° C. Ag an am céanna, laghdaítear dlús an chuisnithe, agus méadaíonn an méid a áitíonn sé. Tá an próiseas míchothrom agus ní féidir cúiteamh a dhéanamh air ag baint úsáide as umar leathnaithe. Tá na limistéir reo scoite amach, méadaíonn an brú statach ar na ballaí píopa, agus sa deireadh tarlaíonn réabfaidh. Níl na míbhuntáistí seo ag tuaslagáin uiscí de alcól polyhydric. Reo siad ag teochtaí i bhfad níos ísle, gan foirmiú fócais áitiúla. Laghdaíonn a n-dlús le linn criostalaithe i bhfad níos lú ná le linn an t-uisce a chlaochlú go oighear, rud a chiallaíonn nach n-ardaíonn an toirt an oiread sin - ní scriosann fiú réitigh uiscí reoite de ghlocóil na píopaí.

Go minic, roghnaíonn custaiméirí glycol próipiléine toisc go bhfuil sé neamh-tocsaineach. Go deimhin, is breiseán bia ceadaithe E1520 é, a úsáidtear in earraí bácáilte agus i mbianna eile mar ghníomhaire coinneála taise. Úsáidtear é i gcosmaidí agus go leor rudaí eile. Má tá an córas líonta le tuaslagán uiscí de glycol próipiléine, níl aon réamhchúraimí speisialta ag teastáil; ní bheidh ach taiscumar breise ag teastáil ón gcustaiméir chun sceitheanna a chúiteamh. Tá sé níos deacra oibriú le glycol eitiléine - tá an tsubstaint seo rangaithe mar measartha tocsaineach (rang guaise a trí). Is é an t-uastiúchan incheadaithe san aer ná 5 mg/m3, ach mar gheall ar a luaineacht íseal ag gnáth-theocht, ní féidir le gal an alcóil ilhiodránaigh seo nimhiú a chur faoi deara ach amháin má breathnaíonn tú iad ar feadh i bhfad.

Is é an staid is measa le fuíolluisce: ní gá uisce agus glycol próipiléine a dhiúscairt, ach níor chóir go mbeadh an tiúchan glycol eitiléine in áiseanna úsáide uisce poiblí níos mó ná 1 mg / l. Mar gheall air seo, beidh ar úinéirí ionad sonraí córais speisialta draenála, coimeádáin inslithe agus/nó córas chun an chuisnithe draenáilte a chaolú le huisce a áireamh sa mheastachán: ní féidir leat é a shruthlú síos sa draein. Tá méideanna an uisce le haghaidh caolaithe na céadta uaire níos mó ná toirteanna an chuisnithe, agus tá sé thar a bheith neamh-inmhianaithe é a dhoirteadh ar an talamh nó ar an urlár - ní mór alcól polahidriúil tocsaineach a ní le cainníochtaí móra uisce. Mar sin féin, tá úsáid glycol eitiléine i gcórais aerchóirithe nua-aimseartha d'ionaid sonraí sábháilte go leor freisin má ghlactar na réamhchúraimí riachtanacha go léir.

Geilleagar

Is féidir uisce a mheas go praiticiúil saor in aisce i gcomparáid leis an gcostas a bhaineann le fuaraitheoirí atá bunaithe ar alcól polyhydric. Tá tuaslagán uiscí de glycol próipiléine le haghaidh córas coil lucht leanúna fuaraithe go leor costasach - cosnaíonn sé thart ar 80 rúbal in aghaidh an lítir. Ag cur san áireamh an gá atá le hathsholáthar an chuisnithe go tréimhsiúil, beidh méideanna suntasacha mar thoradh air seo. Tá praghas tuaslagán uiscí de glycol eitiléine beagnach leath an oiread, ach ní mór é a chur san áireamh freisin sa mheastachán ar chostais diúscartha, atá, áfach, sách beag. Tá nuances ann a bhaineann le slaodacht agus cumas teasa: éilíonn chuisnithe próipiléine-bhunaithe glycol brú níos airde a ghineann an caidéal cúrsaíochta. Go ginearálta, tá an costas a bhaineann le córas a oibriú le glycol eitiléine i bhfad níos ísle, mar sin is minic a roghnaítear an rogha seo, in ainneoin roinnt tocsaineachta an chuisnithe. Rogha eile chun costais a laghdú ná úsáid a bhaint as córas ciorcaid dhúbailte le malartóir teasa, nuair a scaipeann gnáth-uisce i seomraí inmheánacha le teocht dhearfach, agus aistríonn tuaslagán glycol neamh-reo teas lasmuigh. Tá éifeachtacht córas den sórt sin beagán níos ísle, ach laghdaítear líon na gcuisnithe daor go suntasach.

Torthaí

Go deimhin, tá sé de cheart ag na roghanna atá liostaithe go léir maidir le córais fuaraithe (ach amháin na cinn uisce amháin, atá dodhéanta inár latitudes) a bheith ann. Braitheann an rogha ar chostas iomlán na húinéireachta, a chaithfear a ríomh i ngach cás ar leith cheana féin ag an gcéim deartha. Is é an t-aon rud nár cheart duit a dhéanamh ná an coincheap a athrú nuair a bhíonn an tionscadal beagnach réidh. Ina theannta sin, tá sé dodhéanta an chuisnithe a athrú nuair a bhíonn suiteáil córais innealtóireachta an ionaid sonraí sa todhchaí ar siúl cheana féin. Beidh costais thromchúiseacha mar thoradh ar chaitheamh agus crá, mar sin ba chóir duit cinneadh a dhéanamh ar an rogha uair amháin agus do gach duine.

Foinse: will.com

Add a comment