D'fhás an post seo as a alt amháin anseo ar Habré. Gnáthnós tráchtaireacht, ach amháin gur dúirt go leor daoine láithreach go mbeadh sé an-mhaith é a eisiúint i bhfoirm poist ar leith, agus níor fhan MoiKrug fiú leis seo an trácht seo ar leithligh ina ghrúpa i VK le réamhrá deas
Bhailigh ár bhfoilseachán le déanaí le tuarascáil ar thuarastail in IT don chéad leath den bhliain seo méid dochreidte tuairimí ó úsáideoirí Habr. Roinn siad tuairimí, tuairimí agus scéalta pearsanta, ach thaitin ceann de na tuairimí an oiread sin againn gur shocraigh muid é a fhoilsiú anseo.
Mar sin, bhailigh mé mo neart ar deireadh agus scríobh mé alt ar leith, ag nochtadh agus ag bunús mo chuid smaointe níos mine.
Uaireanta in ailt agus tuairimí ina bpléitear ioncam speisialtóirí TF, is féidir teacht ar ráitis mar “Ach cad as a bhfaigheann tú na huimhreacha sin? Tá mé ag obair le X le blianta fada, agus ní fhaca mé féin ná mo chomhghleacaithe airgead dá leithéid riamh…”.
Le bheith macánta, d'fhéadfainn an trácht céanna a scríobh N bliain ó shin. Ní féidir liom anois 🙂
Tar éis dom dul trí áiteanna éagsúla oibre, eagraíochtaí agus cásanna saoil, chuir mé go pearsanta le chéile sraith rialacha simplí go leor dom féin ar an ábhar “cad atá le déanamh chun gnáth-airgead a fháil agus oibriú i gcoinníollacha compordacha TF”. Ní bhaineann an t-alt seo ach le hairgead. I roinnt ailt, déanaim teagmháil leis an ábhar a bhaineann leis an deis mo leibhéal gairmiúil a fheabhsú agus scileanna nua a fhoghlaim a bhfuil éileamh orthu, agus trí “choinníollacha maithe” is éard atá i gceist agam ní hamháin oifig cluthar, trealamh teicniúil agus pacáiste sóisialta maith, ach ar dtús. ar fad, easpa gealtachta, suaimhneas intinne agus nerves iomlána.
Tá na leideanna seo ábhartha go príomha d'fhorbróirí bogearraí, ach bainfidh go leor pointí le gairmeacha eile. Agus, ar ndóigh, baineann an méid thuas go príomha le Cónaidhm na Rúise agus le tíortha eile iar-USSR, cé, arís, beidh roinnt pointí ábhartha i ngach áit.
Mar sin, déanaimis dul.
Seachain oifigí stáit agus leathstáit agus institiúidí comhchosúla in aghaidh an chiliméadair
Ar an gcéad dul síos, agus institiúid á maoiniú ón mbuiséad, tá an barra tuarastail uachtarach teoranta ann féin ar bhealach nádúrtha - "níl aon airgead ann, ach coinníonn tú ort." Fiú in institiúidí stáit agus áiteanna comhchosúla, is minic a bhíonn tuarastail ceangailte le táblaí foirne. Agus d'fhéadfadh sé tarlú go ndeir an doiciméad go bhfaigheann an ríomhchláraitheoir an oiread agus roinnt cléireach, agus ní féidir é seo a athrú ar bhealach ar bith. Roinnt bainisteoirí, a bhaint amach an absurdity an staid seo, leath-dlíthiúil speisialtóirí TF a shocrú le haghaidh ceann amháin go leith nó dhá rátaí, ach tá sé seo in áit eisceacht don riail.
Ar an dara dul síos, mura n-oibríonn institiúid i margadh iomaíoch saor in aisce, is dóichí nach mbeidh sprioc ag a ceannairí cáilíocht agus iomaíochas táirgí agus seirbhísí a fheabhsú (is é an sprioc a bheidh ann gan an cháilíocht seo a ísliú faoi bhun luach áirithe, ionas nach bhfaighfear caipín ó na húdaráis mhaoirseachta), agus dá réir sin, ní dhéanfaidh siad iarracht na fostaithe is fearr a earcú agus iad a spreagadh ó thaobh airgeadais nó eile de.
Mar gheall ar easpa fócas agus spreagadh na bainistíochta ar cháilíocht agus ar thorthaí, chomh maith leis an bhfíric go gcaitheann siad, i ndáiríre, ní a gcuid airgid féin, ach daoine eile, is minic gur féidir le duine feiniméan den sórt sin a urramú mar leanaí / gaolta a cheangal / cairde, etc. chuig "áiteanna te" san eagraíocht. Mar sin féin, caithfidh sé oibriú ar bhealach éigin fós. Mar sin, b’fhéidir, ar dtús, go mbeidh ar an té a thiocfadh ann ón tsráid obair a dhéanamh dó féin agus don fhear sin. Agus ar an dara dul síos, ní dócha go mbeidh sé timpeallaithe ag speisialtóirí ardcháilithe, ónar féidir go leor a fhoghlaim.
I gcás fostaíochta i gcuideachta phríobháideach, ach ag obair don ordú stáit, alas, is féidir leat teacht ar thart ar an rud céanna. Má fhaigheann cuideachta orduithe agus tairiscintí toisc “go bhfuil gach rud faoi smacht cheana féin”, ansin, i ndáiríre, tagann muid arís chuig staid “gan iomaitheoirí” agus na hiarmhairtí comhfhreagracha aige. Agus fiú má imrítear na tairiscintí go cothrom, ansin níor chóir duit dearmad a dhéanamh gurb é an buaiteoir an ceann a thairgeann an praghas is ísle, agus d'fhéadfadh sé tarlú go sábhálfaidh siad ar an gcéad dul síos ar fhorbróirí agus ar a dtuarastail, toisc nach mbeidh an sprioc. bheith “táirge an-mhaith a dhéanamh”, ach “táirge a dhéanamh a chomhlíonann na ceanglais fhoirmiúla ar bhealach éigin ar a laghad”.
Agus fiú nuair a théann an oifig isteach sa mhargadh saor in aisce agus tá iomaitheoirí aige, ní i gcónaí a atógtar smaoineamh na bainistíochta agus a dearcadh i leith fostaithe le hiarmhairtí brónacha comhfhreagracha. Tháinig an coincheap "bainistíocht Sóivéadach", alas, ón saol fíor.
Uaireanta tarlaíonn sé an bealach eile timpeall, gur féidir le fostaithe gnáth fiú airgead an-mhaith a fháil i roinnt cuideachta faoi úinéireacht an stáit de réir caighdeáin áitiúla (mar shampla, san earnáil ola agus gáis). Ach, faraor, ní imíonn an “bainistíocht Shóivéadach” ar shiúl, agus is minic a thagann tú salach ar ghealtacht riaracháin, mar “lá oibre go docht ó 8 am, díothacht an bhónais as a bheith déanach ar feadh 1 nóiméad”, scríobh páipéir oifige gan deireadh. agus freagracht a aistriú, agus dearcadh cosúil le “íocaimid go leor, mar sin oibrímid níos deacra fós, ní íocfaimid as ragobair” agus “mura dtaitníonn sé leat, níl aon duine ag coinneáil leat.”
Más ríomhchláraitheoir tú, ná smaoinigh ar phoist in oifigí nach gníomhaíocht í forbairt bogearraí a thugann an príomhioncam dóibh.
... lena n-áirítear gach cineál institiúidí taighde, bureaus dearaidh, oifigí innealtóireachta agus monarchana, cuideachtaí trádála, siopaí, etc.
Tá fiú magadh i bpobal amháin
«Mura dtugtar “Forbróir Sinsearach” nó “Ceannasaí Foirne” ar do phost, ach “Innealtóir an 1ú chatagóir” nó “Speisialtóir Ceannais na Roinne Teicneolaíochta Faisnéise”, ansin tá casadh mícheart déanta agat áit éigin.«
Sea, is joke é seo, ach tá roinnt fírinne i ngach joke.
Sainmhíním an critéar “príomhshaothraí ioncaim” go simplí:
seo nó
- tuilleann an chuideachta an chuid is mó dá hioncam ó dhíol a táirgí nó seirbhísí TF, nó tá sí ag gabháil d'fhorbairt seo ar fad chun ordú
nó
- Tá na bogearraí forbartha ar cheann de na rudaí is tábhachtaí nó fiú na rudaí is tábhachtaí a chinneann airíonna tomhaltóra táirge nó seirbhíse.
Cén fáth a leithéid de chomhairle?
Gcéad dul síos, léigh an post den scoth , tugtar faoi deara go maith go leor difríochtaí idir cuideachtaí neamh-TF. Agus má d'oibrigh tú i gcuideachtaí TF, ach i gcónaí breathnaíodh pointí 5 go 13 a thuairiscítear san Airteagal sin, ansin is ócáid é seo cheana féin chun smaoineamh agus breathnú níos dlúithe a dhéanamh ar an domhan thart ort agus ar an margadh saothair.
I gcomhlachtaí “TF amháin”, is iad daoine a bhfuil baint dhíreach acu le forbairt bogearraí (ríomhchláraitheoirí, tástálaithe, anailísithe, dearthóirí Chomhéadain / UX, devops, etc.) an príomhfhórsa tiomána. Is é a gcuid oibre a thugann ioncam an ghnó. Agus anois a ligean ar breathnú ar roinnt "neamh-IT-cuideachta". Faigheann siad an príomhairgead ó rud éigin a athdhíol, nó ó sholáthar roinnt “seirbhísí neamh-TF”, nó ó tháirgeadh “táirgí neamh-TF”. Sa chuideachta seo, is pearsanra cothabhála iad speisialtóirí TF, tá, tá gá leo a bheith in ann oibriú níos éifeachtaí (mar shampla, trí uathoibriú, cuntasaíocht uathoibríoch, tógáil ordú ar líne, etc.), ach ní thugann siad ioncam díreach. Agus mar sin, is é is dóichí go mbeidh dearcadh na ceannaireachta gearramhairc ina leith go díreach mar a chéile - maidir le rud éigin dá Caithfidh mé airgead a chaitheamh.
Tá sé seo ráite go han-mhaith san alt thuasluaite:
Is é an difríocht choincheapúil idir oifig TF agus oifig neamh-TF, ar ndóigh, ná go bhfuil tú in oifig TF - mar ríomhchláraitheoir, i dtástálaí, i d'anailísí, i mbainisteoir TF, agus ar deireadh - mar chuid de thaobh ioncaim an bhuiséid (bhuel. , don chuid is mó), agus in oifig neamh-TF - gan ach a mhír caiteachais, agus go minic ar cheann de na cinn is suntasaí. Dá réir sin, tógtar dearcadh cuí i leith speisialtóirí TF inmheánacha - maidir le roinnt saor-lódairí, a bhfuil iallach orainne, an gnó, a íoc as ár bpóca féin, agus leomh siad freisin rud éigin a iarraidh dóibh féin.
Go minic ní thuigeann bainistíocht cuideachta den sórt sin aon rud i bhforbairt TF agus bogearraí, agus mar gheall air seo, ar an gcéad dul síos, tá sé deacair a chur ina luí orthu go bhfuil gá le rud éigin, agus sa dara háit, "Roinn TF a chruthú" féin. ar an mbealach is fearr is féidir: tógtar duine chuig post ceann na roinne seo, nach féidir leis na bainisteoirí a scileanna a sheiceáil i gceart. Má tá an t-ádh air, earcóidh sé foireann mhaith agus socróidh sé an veicteoir forbartha ceart. Ach má tá tú mí-ádh leis, ansin d'fhéadfadh sé tarlú gur cosúil go bhfuil an fhoireann ag forbairt rud éigin, agus is cosúil go n-oibríonn an táirge fiú, ach go deimhin boilsíonn sé ina sú féin ina aonar ón domhan lasmuigh, ní fhorbraíonn sé go háirithe é féin. , agus daoine fíor-eolasacha agus cumasacha nach bhfanann siad ann. Faraoir, chonaic mé é seo le mo shúile féin.
Conas é seo a aithint roimh ré, ag céim an agallaimh? Tá mar a thugtar air , áfach, ní mór a ligean isteach go bhfuil sé an-superficial, agus go deimhin is féidir fachtóirí i bhfad níos mó a bheith ann maidir le fíorú agus cloig aláraim, ach is ábhar é seo d'alt ar leith.
Ba mhaith liom focail ar leith a rá faoi chuideachtaí innealtóireachta éagsúla, cumainn táirgeachta, eagraíochtaí taighde eolaíochta, biúrónna dearaidh, institiúidí dearaidh agus gach rud mar sin. Tá roinnt cúiseanna ann “cén fáth nár cheart duit dul ann, nó ar a laghad smaoineamh go han-mhaith roimhe” i mo thaithí féin.
Ar an gcéad dul síos, arís, is minic a rialaíonn dlús agus cúlmhaireacht teicneolaíochta ann. Cén fáth gur ceist ar leith í agus a bhainfidh leas as alt chomh maith sin, ach labhraíonn daoine go rialta ar an ábhar seo fiú anseo ar Habré:
“Inseoidh mé rún uafásach duit - déantar tástáil ar bhogearraí leabaithe ar a laghad ord méide níos lú agus níos measa ná aon fhreastalaí gréasáin shabby. Agus is minic a scríobhann dineasáir é, déantar dífhabhtóir do wimps, agus “má thiomsaíonn an cód, oibríonn gach rud.”
… níl mé ag magadh, faraor.” []
“Ní haon ionadh é. De réir mo chuid tuairimí, creideann go leor "crua-earraí" go bhfuil táirgeadh feiste faoi réir ealaíne ag an mionlach, ach is féidir leis an cód a scríobh dó féin, mar sin, ar a ghlúine. Is trifle go ginearálta é. Casadh sé amach ina uafáis oibre ciúin. Bíonn an-chion orthu nuair a mhíníonn siad dóibh ar a méara cén fáth a bhfuil boladh olc ar a gcód, mar ... bhuel ... rinne siad píosa iarainn, cén fáth, clár de chineál éigin. []
“Ó mo thaithí ar obair eolaíoch, is féidir liom a rá nuair a bhíonn duine nó roinnt daoine ag obair ar thasc, nach bhfuil sé i gceist an cód a athúsáid. Scríobhann siad conas a éireoidh sé, úsáidtear íosghnéithe na teanga, níl a fhios ag a bhformhór faoi chórais rialaithe leagan. []
Ar an dara dul síos, is minic a bhraitheann gach rud arís ar bhainistíocht agus ar thraidisiúin bhunaithe:
“Is minic gur fiontar Rúiseach féinchothabhálach féinmhaoinithe é trealamh a fhorbairt de réir staitisticí, le custaiméirí na Rúise, margadh díolacháin na Rúise agus ceannasaí Rúiseach - iar-innealtóir 50+, a d'oibrigh ar phingin roimhe seo freisin. Mar sin, is é seo a smaoineamh: “Tá mé ag treabhadh mo shaol ar fad ionas go n-íocann mé fear óg? Marófar! Mar sin, níl a lán airgid ag fiontair den sórt sin, agus má dhéanann siad, ní infheisteofar iad i do thuarastal ar chor ar bith. []
Agus sa tríú háit ... In áiteanna den sórt sin, is minic nach mbíonn ríomhchláraitheoirí agus innealtóirí eile scartha. Sea, ar ndóigh, is féidir ríomhchláraitheoir a mheas mar innealtóir freisin, agus is cosúil go bhfuil coincheap na “innealtóireacht bogearraí” le tuiscint fiú. Sa dá chás, bíonn daoine ag gabháil d’obair intleachtúil agus d’fhorbairt eintitis nua, agus sa dá chás tá gá le heolas, scileanna agus meon áirithe.
Ach ... is é an nuance ná go n-íoctar an-difriúil leis na catagóirí seo sa staid reatha ar an margadh saothair. Níl mé ag rá gur mar seo ba chóir a bheith, sílim féin go bhfuil sé seo mícheart, ach, faraor, i láthair na huaire is fíric: is féidir tuarastail na "ríomhchláraitheoirí" agus "innealtóirí" eile a bheith difriúil ó cheann amháin agus a. leath go dtí dhá uair, agus uaireanta fiú níos mó.
Agus i go leor fiontair innealtóireachta agus neas-innealtóireachta, ní thuigeann an bhainistíocht “cén fáth ar cheart dúinn dhá oiread a íoc as seo”, agus uaireanta “cad atá cearr leis sin, ní bheidh ár Vasya an t-innealtóir leictreonaic ag scríobh an cód níos measa” ( agus Vasya- mar sin ní miste leis, cé go bhfuil ).
I gceann de na díospóireachtaí ar an ábhar "tá an cosán ar ríomhchláraitheoir deacair" le meas uair amháin, sna tuairimí, chualathas frása uaidh mar “Bhuel, cad atá mícheart, íocaimid ár ndaoine os cionn an mheántuarastail innealtóir Petersburg", cé, ar bhealach maith, má tá meas agus meas ag an gcuideachta ar a cuid fostaithe, ba cheart go n-íocfadh duine "... os cionn an mheántuarastail ríomhchláraitheoir i St Petersburg."
Labhraíonn pictiúr an-nochtadh, a chuaigh cúpla bliain ó shin chuig gach cineál córais rialaithe próisis i líonraí sóisialta, ar a shon féin
Ná bí ag obair leis an arm
Rinne mé an chonclúid seo dom féin, beidh mé fós i mo mhac léinn de chuid na roinne míleata san ollscoil 🙂
Go deimhin, go pearsanta, ní raibh mé féin ag obair in oifigí gar-míleata agus gnólachtaí príobháideacha mar chustaiméirí ón réimse seo, ach d'oibrigh mo chairde, agus de réir a gcuid scéalta, mar “Tá trí bhealach le rud éigin a dhéanamh – ceart, mícheart, agus stíl mhíleata” agus “cruinneoidh mé anois ciorcal cúng de dhaoine teoranta, ag brath ar a ndéanfaidh mé é a dhéanamh amach i gceart agus pionós a ghearradh ar aon duine!” ní raibh le feiceáil as áit ar bith.
I mo chás féin, ba ghnách deireadh a chur le hagallaimh i ngnólachtaí dá leithéid nuair a bhí gá le bheith faoi rún. Ina theannta sin, mhionnaigh na hagallóirí “gur foirmiúlacht ghlan í an tríú foirm, ní chiallaíonn sé rud ar bith, ní chuireann siad ceist faoi fiú, is féidir leat taisteal thar lear gan aon fhadhbanna ar bith,” ach ar na ceisteanna “Más rud é 'Ní chiallaíonn rud ar bith, ansin cén fáth a bhfuil sé ann agus cén fáth a shíniú?" agus “Agus cad iad na ráthaíochtaí, i bhfianaise na gealtachta atá ag tarlú thart, lá breá amháin nach n-athróidh an reachtaíocht agus nach mbeidh gach rud difriúil?” ní bhfuarthas aon fhreagraí.
Ná bheith i do "jack of all ceirdeanna"
... tá sé cosúil le nuair a bhíonn tú araon ríomhchláraitheoir, agus riarthóir, agus suiteálaí líonra, agus ceannaitheoir crua-earraí, agus refiller cartúis, agus DBA, agus tacaíocht theicniúil, agus oibreoir teileafóin. Má tá tú ag déanamh gach rud láithreach i d'áit, ansin is dóichí nach mbeidh tú i do shaineolaí i ngach ceann de na réimsí seo, rud a chiallaíonn más mian leat, is féidir roinnt mac léinn nó sóisearacha a chur in ionad tú, nach bhfuil fadhb le fáil agat. fiú ar bheagán airgid. Cad atá le déanamh? Roghnaigh speisialtóireacht caol agus forbróidh sé ina threo.
Tosaigh ag iniúchadh cruachta níos nuashonraithe
… má oibríonn tú le huirlisí oidhreachta. Tarlaíonn sé, mar shampla, go scríobhann duine i roinnt Delphi 7 nó leaganacha ársa de PHP gan creataí nach lú ársa. Níl mé ag rá go bhfuil sé seo dona de réir réamhshocraithe, tar éis an tsaoil, níl aon duine tar éis an prionsabal "oibríonn sé - ná déan teagmháil" a chealú, ach nuair a úsáidtear an chairn ársa, ní hamháin chun tacú le sean-cinn, ach freisin chun cinn nua a fhorbairt. modúil agus comhpháirteanna, cuireann sé ort smaoineamh ar cháilíochtaí agus ar spreagadh na foirne forbartha, agus an bhfuil foireann mhaith ag teastáil ón gcuideachta ar chor ar bith.
Uaireanta tarlaíonn a mhalairt de chás: tugann tú tacaíocht do roinnt tionscadal oidhreachta atá bunaithe ar theicneolaíocht oidhreachta éigin, agus éiríonn go maith leat (b’fhéidir toisc nach bhfuil aon duine eile ag iarraidh dul isteach sa swamp seo), ach nuair a fhaigheann an tionscadal nó an chuideachta bás ar chúis éigin, tá baol mór a bheith fágtha gan rud ar bith, agus filleadh ar an réaltacht harsh is féidir a bheith an-míchompordach.
Ná bí ag obair i gcuideachtaí beaga agus meánmhéide atá ag obair don mhargadh baile (Rúisis).
Tá gach rud simplí go leor anseo. Bíonn sní isteach airgid ag cuideachtaí atá ag feidhmiú go hidirnáisiúnta in airgeadra eachtrach, agus de bharr rátaí malairte reatha, tá sé d’acmhainn acu airgead maith a íoc lena bhforbróirí. Cuirtear iallach ar chuideachtaí atá ag obair don mhargadh baile teacht suas leo, agus cé go bhfuil sé d’acmhainn ag cuideachtaí móra agus saibhir tuarastail iomaíocha a íoc ionas nach gcaillfidh speisialtóirí maithe, speisialtóirí beaga agus meánmhéide, ar an drochuair, ní bhíonn an deis sin acu i gcónaí. .
Foghlaim Béarla. Fiú mura bhfuil sé de dhíth ort i ndáiríre faoi láthair
Is rud an-úsáideach é Béarla le haghaidh speisialtóir TF nua-aimseartha: tá formhór mór na ndoiciméadú, manpages, nótaí scaoilte, tuairiscí tionscadail, agus gach rud eile scríofa i mBéarla, foilsítear leabhair is fearr agus páipéir eolaíocha i mBéarla (agus ní i gcónaí nach bhfuil siad láithreach). aistrithe go Rúisis, agus fiú níos mó ná sin, ní i gcónaí a aistrítear iad i gceart), tionóltar comhdhálacha den scoth i mBéarla, tá lucht féachana na bpobal Idirlín idirnáisiúnta d’fhorbróirí na céadta uair níos mó ná an ceann ina labhraítear Rúisis, etc.
Díreoidh mé d'aird ar fhíric eile, tá líon mór cuideachtaí ann a bhfuil tascanna fionnuar acu agus tuarastail an-bhlasta, áit nach gcuirfear san áireamh fiú gan Béarla a bheith agat. Is cuideachtaí seachfhoinsithe iad seo, agus comhtháthóirí, agus brainsí de chuideachtaí idirnáisiúnta, agus go simplí gnólachtaí atá ag obair ar an margadh idirnáisiúnta. I go leor acu, caithfidh tú fadhbanna a réiteach ar an bhfoireann chéanna le comhghleacaithe ó thíortha eile a labhraítear thar lear agus go minic fiú idirghníomhú go díreach le custaiméirí agus a speisialtóirí. Mar sin, mura bhfuil Béarla maith agat, ní bhíonn rochtain agat láithreach ar chuid shuntasach den mhargadh saothair, agus go minic is féidir leat tionscadail an-suimiúla a fháil ar airgead an-mhaith.
Chomh maith leis sin, de bharr eolas ar an teanga is féidir oibriú ar shaormhalartuithe idirnáisiúnta agus oibriú go cianda do chuideachtaí eachtracha. Bhuel, agus an deis chun tarracóir a thosú agus a athlonnú go tír eile, go háirithe ag smaoineamh go bhfuil i ár gcuid ama fiú daoine nach bhfuil smaoineamh ar seo ar chor ar bith tosaithe é seo a dhéanamh.
Ná bíodh eagla ort roimh galleys
Uaireanta is féidir leat teacht ar thuairimí go dtarraingíonn na "galairí" mar a thugtar orthu (cuideachtaí atá ag gabháil do chomhairliúchán, foinsiú allamuigh, nó ag díol inniúlachtaí a speisialtóirí mar outstaff), ach tá cuideachtaí táirgí fionnuar.
Ní aontaím leis an tuairim seo. Ar a laghad dhá ionad oibre inar oibrigh mé le fada an lá a bhí na "galeys" céanna, agus is féidir liom a rá go raibh na coinníollacha oibre, leibhéal tuarastail agus dearcadh i leith na bhfostaithe an-mhaith (agus tá mé rud ar bith a chur i gcomparáid le ), agus bhí daoine an-deas agus cáilithe thart.
Ná bí ag smaoineamh más rud é nach bhfuil gach rud an-mhaith ar d'áit reatha, ansin tá sé mar an gcéanna i ngach áit
Is dócha go ndéanfaidh síceolaithe imscrúdú ar an bhfeiniméan seo lá éigin agus tabharfaidh siad ainm éigin dó, ach faoi láthair ní mór a aithint go bhfuil an feiniméan seo ann i ndáiríre: uaireanta oibríonn daoine ina n-áit, rud nach bhfuil siad an-sásta leis, ach is dóigh leo "tá, is dócha i ngach áit mar sin "agus" cad awl le haghaidh gallúnach a athrú. Lig dom a rá: ní hea, ní i ngach áit. Agus chun é seo a fhíorú, téighimid ar aghaidh go dtí na pointí seo a leanas.
Téigh chuig agallaimh
… díreach chun taithí agallaimh, riachtanais agus leibhéil tuarastail a fháil in áiteanna éagsúla. Ní chuirfidh aon duine cloch ort má fhaigheann siad tairiscint agus má dhiúltaíonn tú go múinte é. Ach gheobhaidh tú taithí ar agallaimh a rith (tá sé seo tábhachtach, tá), rud a d'fhéadfadh a bheith an-úsáideach duit ag nóiméad amháin, éist lena bhfuil á dhéanamh ag cuideachtaí eile i do chathair, faigh amach cén t-eolas agus na scileanna a mbíonn fostóirí ag súil leo ó iarrthóirí, agus níos tábhachtaí fós, cén cineál airgid a bhfuil siad sásta íoc as. Thig leat ceisteanna a chur faoi eagrú próisis laistigh den fhoireann agus an chuideachta ina iomláine, cuir ceist faoi choinníollacha oibre, iarr ort an oifig agus na hionaid oibre a thaispeáint duit.
Déan staidéar ar an margadh agus bíodh a fhios agat do phraghas
Déan iniúchadh ar Headhunter, Moykrug, agus acmhainní comhchosúla chun tuairim gharbh a fháil ar cé chomh mór is atá a fhios agat agus a dhéanann tú.
Ná bíodh imní ort faoi na huimhreacha móra sa tairiscint tuarastail, fiú má tharlaíonn sé, as an rud céanna atá á dhéanamh agat faoi láthair, geallann cuideachta éigin go n-íocfaidh tú i bhfad níos mó ná an méid atá agat faoi láthair. Ní mór a mheabhrú go bhfuil TF ar cheann de na tionscail beag inár dtír ina bhfuil sé forbartha ionas go má scríobhann cuideachta sa tuairisc ar an bpost go bhfuil sé réidh a íoc speisialtóireachta 100-150-200 míle, ansin is dócha go mbeidh sé. i ndáiríre réidh agus beidh.
Ná déan rómheastachán ort féin
Féach ar , atá ar Habré dírithe cheana féin ar ailt anseo níos mó ná uair amháin. Ná ceap go bhfuil tú ar bhealach éigin níos measa, níos lú cáilithe nó níos lú ná iarrthóirí eile ar bhealach éigin. Agus fiú níos mó ná sin, bunaithe ar na fíricí seo, ní gá a iarraidh le haghaidh tuarastal faoi bhun an mhargaidh meán - ar a mhalairt, _always_ leagan an méid ar a laghad beagán níos airde ná an meán, ach ag an am céanna in iúl dúinn a thuiscint go soiléir. go bhfuil muid réidh chun é a phlé.
Thig leat dul i mbun caibidlíochta leis an mbainistíocht le haghaidh ardú
Ní gá suí go ciúin agus fanacht le duine ó thuas chun léargas a fháil agus do thuarastal a ardú leo féin. B'fhéidir go dtiocfaidh léargas, b'fhéidir nach dtiocfaidh.
Tá gach rud an-simplí anseo: má cheapann tú nach bhfuil go leor íoctha agat, inis don bhainistíocht faoi. Ní féidir na cúiseanna “cén fáth a gceapaim gur cheart níos mó a íoc liom” a chumadh go mór fiú, is féidir gur rud ar bith iad ó “le linn na N bliana oibre seo d’fhás mé mar speisialtóir agus anois is féidir liom tascanna níos casta a dhéanamh agus níos mó oibre a dhéanamh. go héifeachtach”, go “déanann cuideachtaí eile an oiread sin don phost seo.”
I mo chás, d'oibrigh sé seo i gcónaí. Uaireanta ar an bpointe boise, uaireanta tar éis tamaill. Ach nuair a d’aimsigh duine de mo chomhghleacaithe, tuirseach den easpa airgid, post nua agus chuir sé an t-iarratas ar an mbord, ar an taobh eile den tábla bhí an-iontas orthu agus d’fhiafraigh siad, “Cén fáth nár tháinig tú chugainn faoin scéal. méadú?”, Agus ar feadh i bhfad chuir siad ina luí air fanacht , ag tairiscint níos mó airgid ná mar a bhí sa tairiscint nua.
Bog nó téigh iargúlta
Má tá gach rud ag brath ar líon beag folúntais sa chathair (i bhfocail eile, mura bhfuil “áiteanna eile” ann a dteastaíonn daoine le do cháilíochtaí, nó mura bhfuil sé chomh héasca sin a fháil) ... Méadaigh do scil agus bogadh go cathair eile , más féidir. Tá a fhios agam go pearsanta daoine a bhog i measc na millionaires go St Petersburg agus Moscó láithreach le méadú faoi dhó ar ioncam, fiú agus iad ag bogadh go dtí suíomh níos ísle.
Arís, ná bíodh meallta ag miotais cosúil le “sna ceannlitreacha íocann siad níos mó, ach caithfidh tú i bhfad níos mó a chaitheamh freisin, mar sin níl aon bhrabús agat”, léigh na tuairimí ar , tá go leor tuairimí agus scéalta ar an ábhar.
Déan staidéar ar mhargadh saothair na gcathracha móra, lorg cuideachtaí a thairgeann pacáiste athlonnaithe.
Nó, más speisialtóir seanbhunaithe thú cheana féin, bain triail as cianobair. Éilíonn an rogha seo scileanna áirithe agus dea-fhéinsmacht, ach ar do shon is féidir é a bheith an-oiriúnach agus brabúsach.
Sin go léir faoi láthair. Ba mhaith liom a rá arís - is é seo mo thuairim phearsanta agus mo thaithí, nach bhfuil, ar ndóigh, an fhírinne deiridh agus b'fhéidir nach bhfuil ag an am céanna le mise.
Ábhair ghaolmhara:
-
-
-
Foinse: will.com