Geilleagar áthas. Meantóireacht mar chás speisialta. Dlí trí faoin gcéad

Tá a fhios agam nach mbeidh mé mar Paisius de na Svyatogorets agus an post seo á scríobh agam. Mar sin féin, tá súil agam go bhfuil ar a laghad léitheoir amháin ann a thuigeann cé chomh mór is atá sé bheith i do mhúinteoir (meantóir) in IT. Agus beidh ár dtír beagán níos fearr. Agus beidh an léitheoir seo (a thuigeann) beagán níos sona. Ansin níor scríobhadh an téacs seo go neamhbhalbh.

Is múinteoir páirtaimseartha mé. Agus le fada an lá anois. Thart ar seacht nó ocht mbliana. Agus níl aon náire orm.
Aschur reatha: níos mó ná 20 páistí fostaithe lenar oibrigh mé duine ar dhuine. Tá a fhios agam, nach bhfuil i bhfad. D'fhéadfadh go mbeadh níos mó ... Níl na guys ag gearán go fóill (tá mé ag luí, ar ndóigh tá siad ag gearán, ach tá gach rud ceart go leor leo). Mar chosaint dom, déarfaidh mé go bhfuil líon anaithnid mac léinn “reatha” ann fós a raibh m’ábhar úsáideach dóibh, ach nár oibrigh mé leo ina dhiaidh sin duine ar dhuine ná mar chóitseálaí…

Is iomaí uair a chuala mé: “is anchúinse tú”, “cén fáth a bhfuil tú ag cur isteach ar na mic léinn seo”, “féachann siad i do bhéal agus tá tú ag cúiteamh... bhuel, tá tú ag cúiteamh as rud éigin, i mbeagán focal”, “Cad a fuair tú sa Katya seo? An í do mháistir í?”, “Cad a fheiceann tú sa Vasya seo? An é do dheartháir é?”, “níl aon rud le déanamh agat?”, “tá bean chéile, iníon agus morgáiste agat!”, “is andúileach drugaí tú,” “an bhfuil go leor ama saor agat?”, “ B'fhearr liom féachaint ar Game of Thrones, nó táim go hiomlán taobh thiar de.” , uncail”... Agus mar sin de. Más breá liom cruthaitheacht Oxxxymeron agus chuaigh sé i gcomhairle le Miron (go pearsanta, faraor, níl aithne agam air), ansin "I gcás nach bhfuil muid" bheifí in ann na frásaí agus na frásaí seo a chumadh... Agus ansin buama a bheadh ​​ann!

Tá mé tuirseach de mhíniú. Tá sé cosúil go bhfuil mé ag déanamh leithscéalta. Tá sé fiú greannmhar. Tá an post seo á scríobh agam agus an chéad uair eile a thugann siad “anchúinse” orm, tabharfaidh mé nasc chuig an opus seo.

Sásta vs Cheated. Geilleagar an Aoibhneas

Mar sin, teagasc (deir siad “meantóireacht” freisin, ach cén fáth má tá analóg intíre ann? Beidh ionadú iompórtála cainte againn) - is cás speisialta é seo "eacnamaíocht sonas". Agus ní liomsa an téarma seo; tá staidéir acadúla amaideacha dírithe ar an ábhar seo agus fiú alt Vicipéid... I mo thuairimse, is téarma trua é "eacnamaíocht an tsonais" agus is fearr "eacnamaíocht an lúcháir" a rá. Toisc go bhfuil “sonas” ag tosú a mheascadh cheana féin leis an rud a ghlaonn mé cheerful (as Béarla “cheerful”) agus, ar an drochuair, ní fheiceann go leor an difríocht idir sona agus cheerful... Tá sé thart ar an rud céanna le meascadh na coincheapa “ grá" agus "gnéas" i 60's. Trasnaíonn siad, ach níl siad comhionann. Ach is ábhar ar leith é seo. Is é mo phost mo rialacha. Labhróidh mé "geilleagar áthas"

Chun a bheith maol, le linn ré iomlán an chine dhaonna a bheith ann, bhí trí gheilleagar i ngach tír agus i ngach cultúr:

  1. eacnamaíocht riachtanas
  2. geilleagar pléisiúir
  3. geilleagar áthas.

Sea, ní raibh teorainneacha dochta eatarthu i gcónaí. Ach má eacnamaíocht riachtanas и geilleagar pléisiúir réitigh teoiric eacnamaíoch nua-aimseartha é go maith, mar sin geilleagar áthas, ar chúis éigin ar a dtugtar sé "gluaiseacht nua smaointeoireacht eacnamaíoch."

Tá brón orm, ach tá an ceanglófar ó Eaglasta:

Uaireanta déarfaidh siad faoi rud éigin: féach, is nuacht é seo!
Agus bhí sé ann cheana féin sna céadta bliain a chuaigh romhainn.
Ní cuimhin leo faoin am atá thart - agus cad a tharlóidh - Ní cuimhin leo siúd a thiocfaidh níos déanaí faoi.

Go raibh maith agat as léamh. Seo é an áit ar tháinig deireadh leis an mbolscaireacht insidious reiligiúnach. Ní tharlóidh sé arís - geallaim.

Compord, lionn dubh, áthas

Sílim go bhfuil an milleán ar an XNUMXú haois. Agus gach cineál Bolsheviks ann, agus opponents na Bolsheviks. Agus tar éis an Dara Cogadh Domhanda, chuaigh na réimeanna go léir ar mire... Ar chúis éigin, chreid gach duine má itheann muid go blasta agus go bhfeabhsóimid ár gcaighdeán maireachtála, go dtiocfaidh sonas uilíoch. Tabhair faoi deara, le do thoil, gur shiúil an dá hegemons, an APSS agus na Stáit Aontaithe Mheiriceá sa pharaidím áirithe seo in aon chéim amháin. Ach ar bhealach éigin níor tháinig sonas.

Tá beirt chairde agam. Tá meán-tuarastal de níos mó ná 600 míle acu araon. (in aghaidh na míosa). Mar sin, d'ól mé leis an gcéad cheann agus d'ól mé leis an dara ceann. Tá duine amháin ina chónaí in ifreann i ndáiríre. Tá an dara ceann mediocre ar bhealach éigin... Is é sin. Tá go leor airgid - ach níl aon áthas.

Níl aon áthas ar na fir!

Pirimid Abraham Maslow как uilíoch Is nonsense an paradigm de riachtanais an duine! Ní labhróidh mé ar son an domhain ar fad, ach is cinnte nach bhfuil sé oiriúnach do mhuintir na Rúise. Ba chóir go mbeadh a pirimid féin ag na Rúisigh ... Agus ag an mbun ba chóir go mbeadh "cosáin ó bheith." Is breá leis na Rúisigh cosáin. Uimh pathos - gan saol. Seo cé muid féin, agus ní féidir é sin a athrú. Tabhair dúinn spriocanna iontacha, maith agus láidir. Ní gá go bhfuil cuid acu, nach iad na hionadaithe is fearr dár sibhialtacht, go maith;... ach láidir, ar scála mór!.. ionas go mbeidh woohoo!

Is é sin, tá bunús againn - "féinfhíorú", ní snack. Ach do Abraham Samuilovich, is é an “féin-fhíorú” an barr is fearr ... Díreach mar sin. Seo an freagra ar an “anam mistéireach na Rúise”.

Tá a leithéid de choincheap subtle, tá sé in iúl i an focal "bliana". Ní lionn dubh spleen, ní lionn dubh. Ní hé seo an despondency nó brón ... Nooo!.. Tá lionn dubh intuigthe do dhuine a bhfuil leibhéal a seacht de Maslow ísliú go dtí an bhunsraith féin. Tuigfidh duine den phór seo (ní gá go Rúisis) cad a chiallaíonn an focal "lionn dubh". Ní dhéanann daoine eile.

Conas lionn dubh a shárú? Na sochair a ghintear amháin geilleagar áthas. Ní heol dom aon mhodh eile.

I ndáiríre, is é seo an sainmhíniú is fearr ar an ngeilleagar an-áthas, rud a ligeann é a teorannú gan athbhrí ó gheilleagar na pléisiúir.

Is gníomhaíocht dhaonna é féin-iarbhíriú a chinntíonn sástacht inmheánach le coinníollacha a bheith ann, a thugann iomláine agus brí don bheatha, agus a nochtann bunbhrí an duine.

Mar sin, is caidreamh eacnamaíoch é geilleagar an lúcháir a ligeann do ghrúpa daoine iad féin a fhíorú.

Paradacsa Easterlin

Tá dlí iontach le chéile Risteard Easterlin i 1974 ina alt “An bhfeabhsaíonn fás eacnamaíoch an duine? Roinnt fianaise eimpíreach"

I litríocht an Bhéarla a thugtar ar an dlí seo Paradacsa Easterlin. Ach mar dhuine de chultúr na Rúise, ní fheicim paradacsa ar bith ... toradh a bhfuiltear ag súil leis go hiomlán, díreach deimhnithe ag taighde. Mar sin, tá sé i gceist agam “paradacsa an Oirthir” a aistriú go Rúisis mar “Dlí an Oirthir”

Ní thagann méadú ar shástacht saoil as méadú ar ioncam iomlán, ach nach bhfuil coibhneasta

Aistreoidh mé go teanga sothuigthe boyish é: sea, b'fhéidir go bhfuil daoine ann ar mian leo Bentley i ndáiríre (nó cén cineál carr atá faiseanta anois? Tá mé bacach.), mar is díograiseoirí gluaisteáin iad i ndáiríre... ach an ollmhór Tá tromlach ag iarraidh Bentley mar tá sé “cool.” Tá daoine ag iarraidh cuairt a thabhairt ar Pháras mar “tá Páras le bás a fheiceáil!”, ach tá náire orthu dul chuig Óirid, toisc gur “shitty Macadóin” é seo. Agus is cuma liom go bhfuil sé seo cosúil le “Iarúsailéim Shlavach” agus go bhfuil gach cloch ann ag stánadh na staire. Níl sé faiseanta - dá bhrí sin ní fionnuar. Ní chuireann 99% de na daoine aon diabhal ar uisce Folcadáin Dochtúirí chomh géar le huiscí Karlovy Vary. Ach ba mhaith leo dul go Karlovy Vary. Toisc go bhfuil sé "cool".

Is fiú smaoineamh go raibh Easterlin ag déanamh staidéir ar an tsochaí nua-aimseartha cheana féin, sochaí nach bhfuil a fhios ag ocras, ag plá agus ag cogaí crua... Mar sin eacnamaíocht riachtanas Tá an t-íosmhéid a theastaíonn tugtha agam cheana féin. Geilleagar Pléisiúir ní thugann sásamh leis an saol. Is é an rud atá fágtha ná geilleagar an áthais.

Leathshaol an oideachais Sóivéadach

Tá tuiscint ar thábhacht cúise ríthábhachtach don gheilleagar áthas.
I gcoinníollacha meath an oideachais iar-iar-Shóivéadacha (iar-Shóivéadacha: 1991-2001, iar-iar-Shóivéadacha: 2001-2011, iar-iar-Shóivéadacha: 2011-2021), déantar meantóireacht in IT thar a bheith luachmhar.

Cá fhad a mhairfidh oideachas iar-Shóivéadacha? Is féidir leat post ar leith a scríobh faoi seo, ach anseo tá sé go hachomair: go deo. Tá sé cosúil le fisic núicléach: tá an tréimhse lobhadh gan teorainn... Dá bhrí sin, ba cheart dúinn labhairt faoi leathré ár n-oideachas glórmhar Sóivéadach. De réir mo chuid tuairimí, is é 10 mbliana an tréimhse seo do Bauman MSTU. Glaoimis "leathré Baumanka" air seo.

Mar sin, faoi 2001, bhí MSTU go tóin poill faoi 1/2, faoi 2011 faoi ¾, faoi 2021 beidh muid tite faoi 7/8, faoi 2031 faoi 15/16….

Sea, tá ollscoileanna eile ann. Tugadh cuireadh dom go Moscó Ollscoil Stáit cúpla uair. Tá córas difriúil ann, agus de réir mo mheastacháin neamhghairmiúla, is é 20-25 bliain an leathré. Agus tá ollscoileanna ann le leathré 5 bliana, agus anois tá oideachas ann ar leibhéal na hearráide staidrimh...

Cás speisialta den gheilleagar áthas: meantóireacht

Ach ná déanaimis éirí as an ábhar agus filleadh ar an meantóireacht.

Más rud é bunoideachas, atá thar a bheith tábhachtach i mo thuairim, fós ar bhealach éigin níos mó nó níos lú, ach le heolas praiticiúil tá pian dian. Scríobh mé sa phost cheana féin “Óige neamh-oilte. Freagra an mhúinteora páirtaimseartha" faoi. Ní dhéanfaidh mé mé féin arís.

Nuair a roinneann tú do chuid eolais leat féin, ní chailleann tú aon rud ach am. Níl ach ceist amháin: an bhfuil tú réidh do chuid ama a chur amú air seo?? Táim réidh. Toisc go bhfuil sé cosúil le "deonú fola". Is iontach an rud é eolas a roinnt agus, go háirithe, taithí. Tugann sé seo muinín unshakable duit go bhfuil brí le do shaol. Agus is é muinín i brí (cuimhnigh pirimid "mícheart" Maslow do Rúiseach) an rud is tábhachtaí. Ar a laghad do dhaoine de mo chineál.

Dlí trí faoin gcéad

N'fheadar uair amháin: cé mhéad duine a bhfuil paisean acu sa teagasc? Thosaigh sé ag fiafraí agus ag caint. Agus fuair mé figiúr staitistiúil: 3%.

Is meastachán eimpíreach amháin atá sa mheastachán trí faoin gcéad. Níl aon fhianaise nó míniú ar an bhfeiniméan seo. Ní leomh liom ach an oiread buille faoi thuairim a thabhairt conas a athróidh an figiúr seo má athraítear an sampla. Mar shampla, in ionad TF, tóg réimse eile. Nó fág TF, ach an bhreathnóireacht seo a thástáil ar na Síne, na Meiriceánaigh, na Brasaíle? Nó, i measc na ndaoine TF go léir, ní ghlacfaidh ach Pythonists?

Díorthaíodh an dlí seo ó shampla de mo thimpeallacht amháin agus is ar do phriacal agus ar do phriacal féin atá aon ghinearálú.

An bhfuil sé go leor nó beagán? Sílim go bhfuil sé seo go leor ar scála na Rúise. Níl le déanamh ag maorlathas na hollscoile ach a thuiscint go bhfuil am na ndaoine seo luachmhar, iad a shaoradh ó pháipéarachas dúr gan ghá, am áisiúil a thabhairt dóibh (maidin agus/nó tráthnóna nó Dé Sathairn do dhaoine neamhphósta) - agus brabús!

Níl aon fhadhb ann eolas ábhartha agus fionnuar a thabhairt do dhaltaí. Ní gá duit ach múinteoirí a lorg ón tionscal. Faighimid 100 múinteoir ar an meán do gach 3 gairmí. Cuardach, cuardaigh, cuardaigh! Dála an scéil, má bhaineann tú go tobann leis an 3% seo agus gur speisialtóir TF tú, scríobh chugam i dteachtaireacht phearsanta. Beidh muid cairde, comhoibriú agus "féin-iarbhíriú" le chéile (Agus má tá tú fós ó na slándála faisnéise, ansin tá sé ach iontach. Táim ag lorg go háirithe do víreolaithe agus pentesters)

Conclúid

Caithfidh gach duine cinneadh a dhéanamh dóibh féin conas na buntáistí a fháil ó “gheilleagar an áthais.” Níl sa mheantóireacht TF ach sampla amháin. Sea, ní féidir le gach duine. Tá daoine ann nach bhfuil sásta leis seo... Níl a fhios agam conas damhsa a dhéanamh, agus tá daoine ann atá iontach gairmiúil, ach nach bhfuil in ann múineadh.

Cad is féidir liom a rá, faigh rud éigin eile: is féidir leat fuil a bhronnadh, nó a bhronnadh go rialta ar charthanacht. Íobairt go maith ionas gur mór an trua é. Mar sin má insíonn tú do do bhean, buailfear sa cheann tú le friochtán. Ansin oibríonn sé.

Tá cara eile agam a rinne, ar mhaithe leis an “geilleagar áthas”, cláir éagsúla a ríomhchlárú le haghaidh fondúireachtaí agus tiomsaithe airgid. Fear fionnuar. Tá meas agam ort.

Tá go leor is féidir leat a dhéanamh. Mar shampla, is féidir leat faisnéis a chórasú go simplí (bealaí teileagram). Is féidir leat postálacha fionnuara a scríobh ar Habré. Bailigh leabhair TF atá fíor-fhionnuar agus tabhair do d'alma mater iad. Sea, is féidir go leor rudaí a dhéanamh. Agus gan mórán iarrachta. Ná cuir do chuid ama amú ar Game of Thrones. Faigh rud úsáideach le déanamh. Agus líonfaidh an saol tú leis an eochair.

I mbeagán focal, daoine TF. Bí daonna. Beo níos simplí. Is mian liom go bhfuil go leor airgid agat. Agus am freisin. Faigh do chás ar son gheilleagar an áthais. Comhghairdeachas leat!

Ní féidir ach le húsáideoirí cláraithe páirt a ghlacadh sa suirbhé. Sínigh isteach, le do thoil.

An gcreideann tú sa gheilleagar áthas?

  • Níl. Tá an domhan ag lobhadh! Is fearr féachaint ar Game of Thrones! Tá tú go léir freaks!

  • Tá. Tá rud éigin faoi. Ná déanaimis creideamh nua a bhunú air seo. Gach rud go measartha

Vótáil 11 úsáideoir. Staon 2 úsáideoir.

Foinse: will.com

Add a comment