Eric Ciaramella mar shampla de chinsireacht Vicipéid/Google

Eric Ciaramella mar shampla de chinsireacht Vicipéid/Google

San alt inseoidh mé duit conas a cuireadh cosc ​​orm ó fhofhearann ​​Béarla na Vicipéide ar chúiseanna polaitiúla, conas a dhéanann líon mór cuideachtaí faisnéise censor ar “He Who Must Be Named”, i ndáiríre, clóscríobh “Eric Ciaramella” i dtrácht ar Youtube, déan iarracht é a chur in eagar, gheobhaidh tú earráid 404 (tá sé seo roimh vótáil síos go karma é, scriosfar an trácht, geallaimid). Inseoidh mé duit freisin an méid a d’fhoghlaim mé le mí anuas faoi impeachment Trump agus a bhí faoi cheilt. Tá an cogadh faisnéise anseo cheana féin. Tá súil agam, ó scríobh mé faoi dheireadh Roskomnadzor (tá, sin an rud ba cheart a bheith ar an alt sin murach chinsireacht Deaglán), go maithfidh tú dom alt beagán polaitiúil, a bhaineann mar sin féin faoi chinsireacht sa chéad áit. Is é an rud a labhraíonn i mo bhfabhar freisin nach bhfuil an fhaisnéis seo fós sna meáin Rúiseach.

Mar sin, is dóigh liom go bhfuil a fhios agat gur cuireadh Uachtarán na Stát Aontaithe impeached ar 15 Eanáir, 2020 (tá an dáta ceart - féach ar vicí na Rúise, nó scríobh siad chugam cheana féin). Ach thosaigh an scéal 1 mhí roimhe sin, ar an 5 Eanáir. An lá sin, chuala mé de thaisme ar an teilifís ó ghaolta go mbeadh a n-uachtarán faoi réir na gcéimeanna deiridh den impeachment. D'fhéach mé ar an Vicipéid Béarla chun tuiscint a fháil ar cad a cúisíodh dó, ach níor thuig mé go hiomlán agus chinn mé féachaint ar a gcruinniú i Roinn Dlí na Comhdhála beo ar an gcainéal Youtube CNN Samhlaigh an t-iontas a bhí orm nuair a d'éirigh sé amach go raibh na congressmen a bhí ag smaoineamh go bhfuil ár n-umair san Úcráin marú Ukrainians (mar cheann de na húsáideoirí scríobhann - tá sé seo an fhírinne). Agus chuir Trump bac ar chabhair mhíleata don Úcráin, 95.5 milliún $USD, motherfucker (a bhfocail), chun imscrúduithe ar Biden ó Zelensky a shracadh! Agus cúisíodh é freisin as a chreidiúint gurbh í an Úcráin (agus ní/ní hé amháin an Rúis) a raibh tionchar aige ar thoghchán SAM 89 (tuarascáil Mueller), agus tá freastalaí (ha) an DNC acu. Ar ndóigh tá alt den sórt sin ann https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, ach tá sé seo de chineál éigin nonsense! Nó b'fhéidir nach bhfuil. Ag cur san áireamh na hiarmhairtí.

Ar ndóigh, ní raibh a fhios agam an uair sin gur Daonlathaithe iad go léir! Ansin thosaigh mé ag féachaint ar gach rud a bhí ar Twitter, etc., agus in aon áit amháin chonaic mé go raibh an t-ainm féideartha an Trump informer ar eolas. Bhreathnaigh mé ar an vicí arís, ní raibh an t-eolas seo ann, rinne mé iarracht ábhar nua a chur ar leathanach plé an ailt, ach Riaráiste scagairí Níor thug siad é seo ina ainm dom (dála an scéil, níl an scagaire seo ach le haghaidh Riarthóirí agus níl sé ar taispeáint go ginearálta logáil, atá, chomh fada agus a thuigim, sárú ar na rialacha, ar aon nós, rinne riarthóirí eile gearán faoi). Bhí ionadh orm, ach thug suas an t-ábhar. Agus ansin scríobh roinnt riarthóir ardchéime chugam (fág ar an leathanach plé é) nach bhfuil sé de cheart agam an t-ainm seo a fhágáil ar wikipedia i bprionsabal! Ansin scríobh mé chuige, cén fáth ar domhan a bhfuil sé ag leanúint orm, ní dhearna mé aon rud in eagar, agus shocraigh an riarthóir seo riarthóir eile i mo choinne, a thug toirmeasc topaicí ar pholaitíocht dom... Ha, cé nach bhfuil agam ach eagarthóireacht amháin i an polasaí alt. Chuir sé seo buile orm. Googled mé go tapa ar an gcúis, casadh sé amach tá cosc ​​ar an ainm seo cheana féin!

Ansin scríobh mé chuig roinnt riarthóirí a raibh aithne agam orthu ag iarraidh orthu mé a chosaint ón gcosc ar ábhair agus d'fhág mé nasc chuig reddit. Níor luadh an t-ainm áit ar bith (!). Mar thoradh air seo cuireadh cosc ​​iomlán ar an leibhéal maoirseachta i díreach 10 soicind! Agus scríobh mé chuig an Vicipéid Coiste Eadrána, ach dúirt siad freisin nach bhféadfadh siad unban dom (tar éis 2 sheachtain).

Cad é an chúis? Thosaigh mé ag lorg di láithreach. Chuir an méid uafáis pholaitiúil a doirteadh orm ach iontas orm (bhí orm aistriú ó CNN go Fox News (níor cheannaigh Disney an chuid eile), mar ní raibh ach fíricí ar bith ann. Ní féidir leat an t-ainm Eric Ciaramella a úsáid ar YouTube ar chor ar bith. Déanann Facebook cinsireacht air freisin. Ach níl aon Twitter ann. Ansin bheartaigh mé #EricCiarmella a leanúint ar Twitter (tá gan, mar, mar a tharla, tá cinsireacht ar Twitter freisin). Bhuel, fuair mé amach rud éigin suimiúil (ceann amháin trácht). Is é sin, go bhfuil sé ag comhrá le hiníon an phríomh-ionchúisitheora i gcás Trump, Adam Schiff! Ní raibh sé seo ar eolas ag an am, ach scríobh mé chuig iriseoirí neamhspleácha, agus ola-la.

Seo nuair a thosaigh an spraoi, chinn mé an nonsense seo a leanúint, cad a bhí ag tarlú ann, is féidir gach rud a chur in iúl leis seo: youtube.be/u8A9D7qaHLQ

Ar fud an domhain, fuair mé amach na rudaí seo a leanas. Ar dtús, tuarascáil Léirigh an IG ar thriail FISA SAM i mí na Nollag gur chruthaigh comhlacht an Pháirtí Daonlathaigh DNC sainchomhad Steele bréige ag baint úsáide as airgead Hillary Clinton agus ag baint úsáide as faisnéis ó fhaisnéis na Rúise, na hÚcráine agus na Breataine. Baineadh úsáid as an gcáipéis seo chun imscrúdú FBI a oscailt i gcoinne Trump a chúisigh é a bheith ag spiaireacht ar na Rúisigh agus chun orduithe faireachais a fháil ó chúirt FISA (mhínigh Snowden uair amháin cén cineál cúirte a bhí ann). Ag an am céanna, rinne an FBI bréag le cúirt FISA 17 n-uaire as a chéile chun monatóireacht a dhéanamh ar Carter Page agus ar chomhluadar Trump. Tá ceann na cúirte seo (Rosemary M. Collyer) tar éis éirí as cheana féin, ach is ceist mhór í an gcabhróidh sé seo leis an gcúirt, arna leasú tar éis Snowden. Chuidigh an CIA freisin, eadhon, chuir an stiúrthóir brú go pearsanta ar iar-stiúrthóir an FBI Comey.

Labhraíonn sé freisin faoi stiúrthóir Fusion GPS agus conas a rinne a fear céile Bruce Ohr ag an FBI gach rud chun a chinntiú go raibh an t-imscrúdú oscailte agus nach raibh a fhios ag Trump faoi (fiú cosc ​​​​ar iarracht a chur ar an eolas faoi na Rúiseach a bhí ag bagairt litreacha Clinton a phostáil. ar wikileaks). Níl mé ag caint fiú faoi Lisa Page agus Peter Stroke. Haha. Google é, tá sé greannmhar conas a labhraíonn siad faoi "árachas" i gcoinne Trump.

Mar sin, vótáil an Chomhdháil ar son impeachment an 19 Nollaig, cé nár vótáil Poblachtach amháin ar a son, agus d’athraigh Daonlathach amháin fiú go dtí an Páirtí Poblachtach. Níl aon choir sna hairteagail impeachment (ach amháin mí-úsáid cumhachta agus iarracht chun bac a Chomhdháil - sa dara Comhdháil bac é féin, ós rud é go raibh siad chun dul chun na cúirte a fháil doiciméid agus finnéithe bac dlíthiúil ag Trump). Tá líon na sáruithe a rinne na Daonlathaigh sa chás seo go simplí as na cairteacha (lá mionlaigh a dhiúltú do na Poblachtánaigh, finné a úsáid mar bhreitheamh, na doiciméid go léir a sholáthar roinnt laethanta roimh an vóta deiridh ar an deireadh seachtaine, etc.).

Ach mar a deir siad, tá an diabhal sna sonraí. An rud is mó a bhí a dhéanamh le Biden. Léigh faoi ​​seo ar wikipedia na Rúise (sic!, níor chuir siad cosc ​​​​orm ann, agus mar sin bhain mé úsáid iomlán as), áit ar scríobh mé faoi.

I mí na Nollag 2019, mar thoradh ar imscrúdú a rinne Rudy Giulanni agus One American News, tháinig sé chun solais go raibh dóchúlacht ard ann go raibh baint dhíreach ag na Bidens le sciúradh $14 milliún USD trí Wirelogic Technology AS agus eagraíocht Digitex LLP, a chríochnaigh. suas amach ón gcósta sa Chipir (Burisma Holding) tríd an Laitvia, chomh maith le $7 billiún trí Franklin Templenton Investments. Tá an teaghlach Biden freagrach freisin as Shokin as an dá theagmhas nimhithe mearcair aige (a ba chúis le bás cliniciúil sa dá chás). Léirigh an t-imscrúdú céanna gur thug Yavanovich liostaí de “neamh-imscrúduithe” do chomharba Shokin a bhí in oifig agus go ndearna sé bréag nuair a thug sé fianaise i dtriail impeachment Trump, agus tá Ambasáid na SA san Úcráin ag cur bac ar víosaí Shokin agus daoine eile.

Tá fáilte roimh cheisteanna (idir cheisteanna polaitiúla (faoi Trump) agus ríomhaire). Agus rinne mé amach go maith é go léir. Agus is é seo 1% de na codanna go léir a bhailigh mé i 1 mhí.

Naisc.
I mBéarla amháin.
youtube.be/RpQZ0e-Ux7w // is faoin ionchúisitheoir é seo do 1 billiún
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // baineann sé seo le nimhiú an ionchúisitheora seo
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // Imscrúduithe OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Cosúil lenár gCabhlaigh.
Mo twitter, inar athtweetáil mé obair uile iriseoirí neamhspleácha, ag tosú leis an gcéad phost faoin gcosc.

Tá sé fionnuar, níl mé chomh trína chéile anois gur cuireadh cosc ​​orm 😉 Is mór an trua, tá cosc ​​ar VPN ar Vicipéid, caithfidh mé aistriú go IPv6 LTE agus Chrome Canary nuair is gá dom Vicipéid a shocrú!

PS Féach cad chairt fionnuar, conas is maith leat é? Mil, ceart?

Ní féidir ach le húsáideoirí cláraithe páirt a ghlacadh sa suirbhé. Sínigh isteach, le do thoil.

Tá an fhaisnéiseoir sa phictiúr san alt agus https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%Similar1

  • 13,0%Ní mar a chéile3

  • 82,6%Is nonsense an t-alt ar fad, scríobhfaidh mé cén fáth sna tuairimí19

Vótáil 23 úsáideoir. Staon 13 úsáideoir.

Foinse: will.com

Add a comment