Táim ag féachaint ar phíosa cód. Seans gurb é seo an cód is measa dá bhfaca mé riamh. Chun taifead amháin sa bhunachar sonraí a nuashonrú, déanann sé na taifid go léir sa bhailiúchán a aisghabháil agus ansin cuireann sé iarratas nuashonraithe chuig gach taifead sa bhunachar sonraí, fiú iad siúd nach gá a nuashonrú. Tá feidhm léarscáile ann a thugann ar ais an luach a tugadh dó. Tá tástálacha coinníollach ann d'athróga a bhfuil an luach céanna acu de réir dealraimh, agus iad díreach ainmnithe i stíleanna éagsúla (firstName и first_name). I gcás gach NUASHONRUITHE, seolann an cód teachtaireacht chuig scuaine eile, a láimhseálann feidhm dhifriúil gan fhreastalaí, ach a dhéanann an obair ar fad do bhailiúchán difriúil sa bhunachar sonraí céanna. Ar luaigh mé go dtagann an fheidhm seo gan fhreastalaí ó “ailtireacht néal-dhírithe ar sheirbhís” ina bhfuil níos mó ná 100 feidhm sa chomhshaol?
Conas a bhí sé indéanta fiú é seo a dhéanamh? Clúdaíonn mé m'aghaidh agus go bhfeiceann mé mo chuid gáire. Iarrann mo chomhghleacaithe cad a tharla, agus athinsím é i dathanna Na Buaileann is Measa As BulkDataImporter.js 2018. Cloíonn gach duine go báúil liom agus aontaíonn siad: conas a d’fhéadfaidís é seo a dhéanamh linn?
Diúltacht: uirlis mhothúchánach i gcultúr ríomhchláraitheoirí
Tá ról tábhachtach ag diúltacht sa ríomhchlárú. Tá sé fite fuaite inár gcultúr agus úsáidtear é chun an méid atá foghlamtha againn a roinnt (“ní dhéanann tú chreidfidh tú é, cén chuma a bhí ar an gcód sin!”), chun comhbhrón a chur in iúl trí frustrachas (“Dia, CÉN FÁTH é sin?”), chun é féin a thaispeáint (“ní dhéanfainn choíche mar sin ní dhearna sé é”), an milleán a chur ar dhuine eile (“theip orainn mar gheall ar a chód, nach féidir a choimeád”), nó, mar is gnách sna heagraíochtaí is “tocsaineach”, daoine eile a rialú trí mothú náire ("Cad a bhí tú ag smaoineamh fiú?" ? ceart").
Tá diúltacht chomh tábhachtach do ríomhchláraitheoirí toisc gur bealach an-éifeachtach é chun luach a chur in iúl. D’fhreastail mé ar champa cláir uair amháin, agus ba é an gnáthchleachtas a bhain le cultúr tionsclaíochta a chothú i measc na mac léinn ná memes, scéalta agus físeáin a sholáthar go fial, ar baineadh leas as an gceann ba mhó éileamh. . Is maith a bheith in ann uirlisí mothúchánacha a úsáid chun an Maith, an Droch, an Gránna, Ná Déan É sin, Ná Déan Amach ar chor ar bith a aithint. Is gá núíosaigh a ullmhú le haghaidh an bhfíric go mbeidh siad míthuiscint dócha ag comhghleacaithe atá i bhfad ó TF. Go dtosóidh a gcairde ag díol smaointe aipe milliún dollar dóibh. Go mbeidh orthu fánaíocht a dhéanamh trí labyrinths gan teorainn de chód atá as dáta le braon miontuairiscí timpeall an chúinne.
Nuair a fhoghlaimímid conas ríomhchlárú a dhéanamh ar dtús, bíonn ár dtuiscint ar dhoimhneacht an “eispéiris ríomhchlárúcháin” bunaithe ar bhreathnú ar fhrithghníomhartha mothúchánacha daoine eile. Is féidir é seo a fheiceáil go soiléir ó na poist i , i gcás a lán de na ríomhchláraitheoirí newbie hang amach. Tá go leor greann, go pointe amháin nó eile, daite le dathanna éagsúla diúltachta: díomá, pessimism, fearg, condescension agus daoine eile. Agus más cosúil nach leor é seo duit, léigh na tuairimí.
Thug mé faoi deara, de réir mar a fhaigheann ríomhchláraitheoirí taithí, go n-éiríonn siad níos mó agus níos diúltaí. Tosaíonn tosaitheoirí, aineolach ar na deacrachtaí atá ag fanacht leo, le díograis agus le toilteanas a chreidiúint gurb é is cúis leis na deacrachtaí seo ach easpa taithí agus eolais; agus sa deireadh beidh siad ag tabhairt aghaidhe ar réaltacht na rudaí.
Téann am thart, faigheann siad taithí agus éiríonn siad in ann idirdhealú a dhéanamh idir Dea-chód agus Bad. Agus nuair a thagann an nóiméad sin, mothaíonn ríomhchláraitheoirí óga an frustrachas a bhaineann le bheith ag obair le cód is léir go dona. Agus má oibríonn siad i bhfoireann (go cianda nó go pearsanta), is minic a ghlacann siad nósanna mhothúchánach comhghleacaithe níos mó taithí. Is minic a thagann méadú ar an diúltacht mar thoradh air seo, mar is féidir le daoine óga anois labhairt go tuisceanach faoi chód agus é a roinnt ina olc agus go maith, rud a léiríonn go bhfuil siad “ar an eolas”. Treisíonn sé seo an diúltach a thuilleadh: as díomá, tá sé éasca dul i gcomhar le comhghleacaithe agus a bheith mar chuid de ghrúpa; méadaíonn cáineadh Bad Code do stádas agus do ghairmiúlacht i súile daoine eile: .
Ní gá gur drochrud é an diúltacht a mhéadú. Tá cainteanna ar chláir, i measc rudaí eile, dírithe go mór ar cháilíocht an chóid a scríobhtar. Sainmhíníonn a bhfuil sa chód go hiomlán an fheidhm atá sé beartaithe a dhéanamh (crua-earraí, líonrú, etc. ar leataobh), agus mar sin tá sé tábhachtach a bheith in ann do thuairim a chur in iúl faoin gcód sin. Baineann beagnach gach plé le cibé an bhfuil an cód maith go leor, agus cáineadh an-léiriú ar an droch-chód i dtéarmaí a bhfuil a sainchomhartha mothúchánach mar thréith ag cáilíocht an chóid:
- "Tá go leor neamhréireachtaí loighic sa mhodúl seo, is iarrthóir maith é le haghaidh uasmhéadú feidhmíochta suntasach."
- “Tá an modúl seo go dona, caithfimid é a athmhacrú.”
- "Ní dhéanann an modúl seo ciall, ní mór é a athscríobh."
- "Tá an modúl seo go dona, ní mór é a bhreacadh."
- “Is píosa reithe é seo, ní modúl, níor ghá é a scríobh ar chor ar bith, cad a bhí an diabhal ina údar.”
Dála an scéil, is é an "eisiúint mhothúchánach" seo a fhágann go dtugann forbróirí an cód "sexy", rud is annamh a bhíonn cothrom - mura n-oibríonn tú ag PornHub.
Is í an fhadhb atá ann go bhfuil daoine aisteach, restless, mothúcháin mhothúchánach, agus an dearcadh agus léiriú aon mhothúcháin athrú orainn: ar dtús subtly, ach le himeacht ama, go mór.
Fána trioblóideacha sleamhain diúltacha
Cúpla bliain ó shin, bhí mé mar cheannaire foirne neamhfhoirmiúil agus chuir mé agallamh ar fhorbróir. Thaitin sé go mór linn é: bhí sé cliste, chuir sé ceisteanna maithe, bhí tuiscint mhaith aige ar an teicneolaíocht, agus d'oirfeadh sé go maith lenár gcultúr. Chuaigh a dearfacht agus a fhiontar a bhí sé i bhfeidhm go háirithe orm. Agus d'fhostaigh mé é.
Ag an am sin, bhí mé ag obair sa chuideachta ar feadh cúpla bliain agus bhraith nach raibh ár gcultúr an-éifeachtach. Rinneamar iarracht an táirge a sheoladh faoi dhó, trí huaire agus cúpla uair eile sular tháinig mé, rud a d'eascair costais mhóra ar athoibriú, agus ní raibh aon rud le taispeáint againn ach amháin oícheanta fada, spriocdhátaí daingean agus táirgí a d'oibrigh. Agus cé go raibh mé fós ag obair go dian, bhí mé amhrasach faoin spriocdháta deiridh a thug an bhainistíocht dúinn. Agus mhionnaigh sé go hócáideach agus é ag plé gnéithe áirithe den chód le mo chomhghleacaithe.
Mar sin níorbh ionadh é—cé go raibh ionadh orm—go ndúirt an forbróir nua céanna cúpla seachtain ina dhiaidh sin na rudaí diúltacha céanna a rinne mé (mionnú san áireamh). Thuig mé go mbeadh sé féin a iompar go difriúil i gcuideachta difriúil le cultúr difriúil. Chuir sé in oiriúint díreach don chultúr a chruthaigh mé. Sáraíodh mé le mothú ciontachta. Mar gheall ar mo thaithí suibiachtúla, spreag mé doirbh i núíosach a shíl mé a bheith go hiomlán difriúil. Fiú mura raibh sé mar sin i ndáiríre agus go raibh sé díreach ag cur cuma air chun a thaispeáint go bhféadfadh sé luí isteach, chuir mé iachall ar mo dhearcadh ciotach air. Agus tá an droch-mhodh ag gach a ndeirtear, fiú amháin le suairceas nó le himeacht, an rud a chreidtear a dhéanamh.
Bealaí diúltacha
Fillfimid ar ár n-iar-ríomhchláraitheoirí newbie, a bhfuil beagán eagna agus taithí faighte acu: tá siad tar éis éirí níos eolach ar thionscal an chláir agus tuigeann siad go bhfuil drochchód i ngach áit, ní féidir é a sheachaint. Tarlaíonn sé fiú sna cuideachtaí is úire atá dírithe ar cháilíocht (agus lig dom faoi deara: is cosúil, ní chosnaíonn modernity i gcoinne droch-chód).
Script maith. Le himeacht ama, tosaíonn forbróirí ag glacadh leis go bhfuil droch-chód ina réaltacht bogearraí agus gurb é an post atá acu ná é a fheabhsú. Agus más rud é nach féidir droch-chód a sheachaint, níl aon chiall le fuss a dhéanamh faoi. Glacann siad cosán Zen, ag díriú ar fhadhbanna nó tascanna a réiteach a bhíonn rompu. Foghlaimíonn siad conas cáilíocht bogearraí a thomhas go cruinn agus a chur in iúl d'úinéirí gnó, scríobhann siad meastacháin a bhfuil bunús maith leo bunaithe ar a mblianta taithí, agus ar deireadh faigheann siad luach saothair flaithiúil as a luach dochreidte leanúnach don ghnó. Déanann siad a gcuid oibre chomh maith sin go n-íoctar $10 milliún i mbónais dóibh agus téann siad ar scor chun an méid a theastaíonn uathu a dhéanamh don chuid eile dá saol (ná déan talamh slán de le do thoil).
Cás eile is ea cosán an dorchadais. In ionad glacadh le drochchód mar rud dosheachanta, glacann na forbróirí orthu féin gach rud atá dona i saol na gclár a ghlaoch amach ionas gur féidir leo é a shárú. Diúltaíonn siad an drochchód atá ann cheana a fheabhsú ar go leor cúiseanna maithe: “ba chóir go mbeadh a fhios ag daoine níos mó agus gan a bheith chomh dúr”; "tá sé míthaitneamhach"; “tá sé seo olc don ghnó”; “cruthaíonn sé seo cé chomh cliste is atá mé”; “Mura n-inseoidh mé duit cad é an cód lousy seo, titfidh an chuideachta ar fad isteach san aigéan,” agus mar sin de.
Cinnte in ann na hathruithe atá uathu a chur i bhfeidhm mar ar an drochuair ní mór don ghnó leanúint ar aghaidh ag forbairt agus nach féidir leo am a chaitheamh ag déanamh imní faoi chaighdeán an chóid, tá cáil ar na daoine seo mar ghearánaithe. Coinnítear iad as a n-inniúlacht ard, ach cuirtear ar imeall na cuideachta iad, áit nach gcuirfidh siad isteach ar go leor daoine, ach tacóidh siad fós le hoibriú na gcóras ríthábhachtach. Gan rochtain ar dheiseanna forbartha nua, cailleann siad scileanna agus scoirfidh siad de bheith ag freastal ar éilimh an tionscail. Iompaíonn a ndiúltúlacht ina searbhas, agus mar thoradh air sin cothaíonn siad a gcuid egos trí argóint a dhéanamh le mic léinn fiche bliain d'aois faoin turas a rinne an seantheicneolaíocht is fearr leo agus cén fáth go bhfuil sé chomh te fós. Ar deireadh téann siad ar scor agus maireann siad a seanaois ag mionnú ar éin.
Is dócha go luíonn an réaltacht áit éigin idir an dá fhoirceann seo.
D’éirigh thar barr le roinnt cuideachtaí cultúir thar a bheith diúltach, oileánach, láidir a chruthú (cosúil le Microsoft roimhe seo). ) - go minic is cuideachtaí iad seo a bhfuil táirgí acu a oireann go foirfe don mhargadh agus ar gá dóibh fás chomh tapa agus is féidir; nó cuideachtaí a bhfuil ordlathas ceannaireachta agus rialaithe acu (Apple sna blianta is fearr de Jab), ina ndéanann gach duine an méid a insítear dóibh. Mar sin féin, tugann taighde gnó nua-aimseartha (agus tuiscint choiteann) le tuiscint go dteastaíonn leibhéil ísle struis chun tacú le smaointeoireacht chruthaitheach agus mhodheolaíoch leanúnach le huas-intleacht as a dtagann nuálaíocht i gcuideachtaí, agus táirgiúlacht ard i ndaoine aonair. Agus tá sé thar a bheith deacair obair chruthaitheach atá bunaithe ar phlé a dhéanamh má bhíonn imní ort i gcónaí faoin méid a bheidh le rá ag do chomhghleacaithe faoi gach líne de do chód.
Is é an diúltacht ná cultúr pop innealtóireachta
Sa lá atá inniu ann, tugtar aird níos mó ar dhearcadh na n-innealtóirí ná riamh. In eagraíochtaí innealtóireachta, tá an riail ““. Tá níos mó agus níos mó scéalta agus scéalta le feiceáil ar Twitter faoi dhaoine a d'fhág an ghairm seo toisc nach bhféadfadh siad (ní bheadh) leanúint ar aghaidh ag cur suas le naimhdeas agus droch-thoil i leith daoine ón taobh amuigh. Fiú Linus Torvalds blianta de naimhdeas agus cáineadh i dtreo forbróirí Linux eile - tá sé seo mar thoradh ar díospóireacht faoi éifeachtacht an chur chuige seo.
Tá cuid acu fós ag cosaint ceart Linus a bheith an-chriticiúil - iad siúd ar cheart go mbeadh a lán eolais acu faoi na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann le "diúltacht tocsaineach". Sea, tá an tsibhialtacht thar a bheith tábhachtach (fiú bunúsach), ach má dhéanaimid achoimre ar na fáthanna a ligeann go leor againn do thuairimí diúltacha a chur in iúl go “tocsaineacht”, is cosúil go bhfuil na cúiseanna seo paternalistic nó ógánach: “tá sé tuillte acu toisc gur idiots iad. “, “caithfidh sé a bheith cinnte nach ndéanfaidh siad arís é,” “mura mbeadh sin déanta acu ní bheadh air béicíl ortha,” agus mar sin de. Sampla den tionchar a bhíonn ag frithghníomhartha mothúchánacha ceannaire ar phobal cláir is ea an t-acrainm de chuid an phobail Ruby MINASWAN - "Tá Matz go deas mar sin táimid go deas."
Thug mé faoi deara gur minic a bhíonn cúram mór ar cháilíocht agus ar cheart an chóid ag go leor de na daoine a bhfuil an cur chuige díograiseach a bhaineann leis an gcur chuige "marú amadán", agus iad féin á n-aithint lena gcuid oibre. Ar an drochuair, is minic a mhearbhallann siad cruas le rigidity. Eascraíonn míbhuntáiste an phoist seo as an dúil shimplí dhaonna, ach neamhtháirgiúil, a bheith ag mothú níos fearr ar dhaoine eile. Éiríonn daoine a théann tumtha sa mhian seo i bhfostú i gcosán an dorchadais.
Tá domhan na ríomhchláraithe ag fás go tapa agus ag brú i gcoinne teorainneacha a choimeádáin - saol na neamhchláraithe (nó an coimeádán do shaol na neamhchláraithe é saol na ríomhchláraithe? Ceist mhaith).
De réir mar a mhéadaíonn ár dtionscal ar luas atá ag méadú de shíor agus de réir mar a éiríonn cláir níos inrochtana, tá an fad idir “teicneolaíochtaí” agus “gnáth” ag druidim chun deiridh go tapa. Tá saol na ríomhchláraithe faoi lé níos mó agus níos mó d’idirghníomhaíochtaí idirphearsanta na ndaoine a d’fhás aníos i gcultúr iargúlta nerd an bhorrtha teicneolaíochta luath, agus is iadsan a mhúnlaeoidh saol nua na gclár. Agus beag beann ar aon argóintí sóisialta nó giniúna, beidh éifeachtúlacht in ainm an chaipitleachais le feiceáil i gcultúr na gcuideachtaí agus i gcleachtais earcaíochta: ní fhostóidh na cuideachtaí is fearr aon duine nach féidir leo idirghníomhú go neodrach le daoine eile, gan trácht ar dhea-chaidreamh a bheith acu.
Cad a d'fhoghlaim mé faoi diúltacht
Má cheadaíonn tú an iomarca diúltacht chun d'intinn a rialú agus idirghníomhaíochtaí le daoine, ag casadh i tocsaineacht, ansin tá sé contúirteach d'fhoirne táirgí agus costasach do ghnó. Chonaic mé (agus chuala mé faoi) tionscadail iomadúla a thit as a chéile agus a atógadh go hiomlán ar chostas mór toisc go raibh grudge ag forbróir iontaofa amháin i gcoinne na teicneolaíochta, forbróir eile, nó fiú comhad amháin a roghnaíodh chun cáilíocht an bhunchód iomlán a léiriú.
Déanann diúltacht freisin dochair agus scriosann caidrimh. Ní dhéanfaidh mé dearmad go deo ar an gcaoi ar chuir comhghleacaí meáite orm as CSS a chur sa chomhad mícheart, chuir sé isteach orm agus níor lig sé dom mo smaointe a bhailiú ar feadh roinnt laethanta. Agus sa todhchaí, ní dócha go gceadóidh mé do dhuine den sórt sin a bheith in aice le ceann de mo chuid foirne (ach cé a fhios, athraíonn daoine).
Ar deireadh, an diúltach .
Is dóigh liom gurb é seo an chuma ar chóir go mbeadh máistir-rang ar aoibh gháire.
Ar ndóigh, ní argóint é seo i bhfabhar beaming le sonas, deich billiún straoiseog a chur isteach i ngach iarratas tarraingt, nó dul chuig máistir-rang ar aoibh gháire (ní hea, bhuel, más rud é sin atá uait, níl aon cheist). Is cuid thar a bheith tábhachtach í an diúltacht den ríomhchlárú (agus de shaol an duine), cáilíocht chomharthaíochta, a ligeann do dhuine mothúcháin a chur in iúl agus dul i mbun cumarsáide le daoine eile. Léiríonn diúltacht léargas agus stuamacht, doimhneacht na faidhbe. Tugaim faoi deara go minic go bhfuil leibhéal nua sroichte ag forbróir nuair a thosaíonn sé ag cur míchreidimh in iúl sna rudaí a raibh sé timidiúil agus neamhchinnte ina leith roimhe seo. Léiríonn daoine réasúntacht agus muinín lena gcuid tuairimí. Ní féidir leat léiriú na diúltachta a dhíbhe, is é sin Orwellian.
Mar sin féin, ní mór diúltacht a dháileadh agus a chothromú le tréithe tábhachtacha daonna eile: comhbhá, foighne, tuiscint agus greann. Is féidir leat a rá le duine i gcónaí gur bhris sé suas gan scairt nó mionnú. Ná déan faoin gcur chuige seo a mheas faoina luach: má insíonn duine duit gan aon mhothúchán go bhfuil praiseach mór déanta agat, tá sé scanrúil.
An uair sin, roinnt blianta ó shin, labhair an POF liom. Phléamar stádas reatha an tionscadail, ansin d'iarr sé conas a bhí mé ag mothú. D'fhreagair mé go raibh gach rud go breá, bhí an tionscadal ag bogadh, bhíomar ag obair go mall, b'fhéidir gur chaill mé rud éigin agus go raibh gá le hathmhachnamh a dhéanamh air. Dúirt sé gur chuala sé mé ag roinnt smaointe níos doirbh le comhghleacaithe san oifig, agus gur thug daoine eile é seo faoi deara freisin. Mhínigh sé dá mbeadh amhras orm, go bhféadfainn iad a chur in iúl go hiomlán don bhainistíocht, ach gan “iad a thabhairt síos.” Mar phríomhinnealtóir, caithfidh mé a bheith aireach ar conas a théann mo chuid focal i bhfeidhm ar dhaoine eile mar bíonn go leor tionchair agam fiú mura dtuigim é. Agus dúirt sé seo go léir liom go cineálta, agus ar deireadh dúirt sé má bhraith mé i ndáiríre mar sin, ansin is dócha go gcaithfidh mé smaoineamh ar cad ba mhaith liom dom féin agus mo ghairm bheatha. Comhrá thar a bheith milis a bhí ann, faigh-é-nó-éirí amach as do shuíochán a bhí ann. Ghabh mé buíochas leis as an eolas faoin gcaoi a raibh mo dhearcadh athraithe thar sé mhí ag dul i bhfeidhm ar dhaoine eile nár thug mé faoi deara.
Sampla a bhí ann de bhainistíocht iontach, éifeachtach agus cumhacht cur chuige bog. Thuig mé nach raibh an chuma orm ach creideamh iomlán a bheith agam sa chuideachta agus a cumas a spriocanna a bhaint amach, ach i ndáiríre labhair mé agus rinne mé cumarsáid le daoine eile ar bhealach iomlán difriúil. Thuig mé freisin, fiú má mhothaigh mé amhrasach faoin tionscadal a raibh mé ag obair air, nár cheart dom mo mhothúcháin a léiriú do mo chomhghleacaithe agus doirbhíochas a scaipeadh ar nós gabhálas, rud a laghdódh ár seansanna rathúlachta. Ina áit sin, d'fhéadfainn an cás dáiríre a chur in iúl do mo lucht bainistíochta. Agus dá mbraithim nach raibh siad ag éisteacht liom, d’fhéadfainn m’easaontas a chur in iúl tríd an gcuideachta a fhágáil.
Fuair mé deis nua nuair a ghlac mé leis an bpost mar cheannasaí measúnaithe pearsanra. Mar iar-phríomhinnealtóir, táim thar a bheith cúramach faoi mo thuairimí a chur in iúl ar ár gcód oidhreachta (a chuireann feabhas ar a shíor). Chun athrú a cheadú, ní mór duit an staid reatha a shamhlú, ach ní bhfaighidh tú áit ar bith má dhéanann tú moanáil, ionsaí nó a leithéid. I ndeireadh na dála, táim anseo chun tasc a chur i gcrích agus níor cheart dom gearán a dhéanamh faoin gcód chun é a thuiscint, é a mheas nó a shocrú.
Déanta na fírinne, dá mhéad a rialaíonn mé m'fhreagairt mhothúchánach ar an gcód, is amhlaidh is mó a thuigim cad a d'fhéadfadh a bheith ann agus is lú mearbhall a bhraithim. Nuair a chuir mé srian orm (“caithfidh go bhfuil spás ann le tuilleadh feabhsúcháin a dhéanamh anseo”), bhí mé féin agus daoine eile sásta agus gan an cás a ghlacadh ró-dáiríre. Thuig mé go bhféadfainn diúltachas a spreagadh agus a laghdú i gcásanna eile trí bheith réasúnta (annoyingly?) réasúnta ("tá an ceart agat, tá an cód seo dona go leor, ach feabhsóimid é"). Tá áthas orm a fheiceáil cé chomh fada agus is féidir liom dul ar chonair Zen.
Go bunúsach, tá mé i gcónaí ag foghlaim agus ag athfhoghlaim ceacht tábhachtach: tá an saol ró-ghearr le bheith i gcónaí feargach agus i bpian.
Foinse: will.com